Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
"""'
DE DISENO
GEOTECNICO
V0LUMEN 1
1 Estudios. geotécnicos
2 .Diseño del Metro en cajón
-
MANUAL DE
DISEÑO GEOTECNJCO
VOLUMEN 1
1 ESTUDIOS GEOTECNICOS
1
MANUAL DE DISEÑO GEOTECNICO
VOL CAPITULOS
1 ESTUDIOS GEOTECNICOS
1 2 DISEÑO DEL METRO EN CAJON
4 5 PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCION
l_
CONTENIDO DEL VOLUMEN 1
• PRES!:NTACION
• ESTRUCTURA DEL MANUAL
A INTROLJUCCION
8 ANTECEDENTES GEOLOGICOS
C EXPLORACION GEOTECNICA
O ANTECEDENTES GEOTECNICOS
A INTRODUCCION
8 DISEÑO GEOTECNICO
C RECOMENDACIONES GEOTECNICAS
O SUPERVISION GEOTECNICA
E_ INSTRUMENTACION DE CAMPO
\ ~. .
INDICE DEL VOLUMEN 1
B ANTECEDENTES GEOLOGICOS
[L
11
C EXPLORACION GEOTECNICA
O ANTECEDENTES GEOTECNICOS
A INTRODUCCION
B DISEÑO GEOTECNICO
L
116
111
C RECOMENDACIONES GEOTECNICAS
2. 1 EXPLORACION GEOTECNICA
2 . 1 . 1 Campa ña de exp loración . . . ... .. . ... ' ' ' ' ' ... ' . . . . . . . . . . . . 139
2 . 1. 2 Condiciones estrat igráficas .. : . . ..... . .... ... ....... . . ... . . 139
L_
IV
3 ZONA DE TRANSICION
o
3 1 EXPLORACION GEOTECNICA
o
3 o1 o1 Campaña de exploración o o o o o o o • o o o o o o o • o • o o o o o o o o o o o o o o o o o • o o o o o 1 4 5
3 o1 o2 Condiciones estratigráficas o o o • o o o o o o o o o o o o o o o • o o o • o o o o o o o • o o o o o • o o 1 4 6
3 06 COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
3 o6 o1 Instrumentación de comportamiento o o . o o . o o . o o . o . .. o . . o o .. o o o . o .. o . o 1 4 7
3 . 6 o2 Observaciones a corto y largo plazo o o o o o, o o o o o o . o o o o • o o o o o o o o • o o • . • o o o 1 4 8
4 ZONA DE LOMAS
o
4 01 EXPLORACION GEOTECNICA
4 01 01 Campaña de exploración o o o o . o o . o • o . • o • o o o o o o o o o . o o . • o . o • . o o . . o . o 148
4.1.2 Condiciones estratigráficas o o o o o o . o . o o o .. o . o o . . o . . . o . o o . o o . o o o o . o . o 148
1
L
V
O SUPERVISION GEOTECNICA
1. TRABAJOS DE CAMPO
1 _4 TECNICAS DE EXPLORACION
1 . 4 _1 Métodos geofísicos _ . . . . . . . . . . . . . - .. - . . . . . . . - - .. . . - . - . . - - 1 51
1 .4. 2 Cono eléctrico .. _ . _ . . . . . .. . . . . .. . . . . . ..... - .. - ... - . . .... . 1 51
1 . 4 . 3 Cono mecánico _ . . . . . ..... .. . . . . . . . . . - ..... . . - . - - . - . 1 51
1 . 4 . 4 Penetración estándar . -- . . . .... - . - .... - - . .... - .. . . - . - . ... 1 51
1 .4 . 5 C1iteno de selección . -- . - . . . . - - - . - .. - .. . . . . . . . . . . - ....... 1 5 1
1 . 7 TECNICAS DE PERFORACION
1 . 7. 1 Lavado y percusión .. . . . . . . . . . . . __ . . ___ . . . . . . . . . . . . . __ . . . . . . . . . 1 52
1. 7 . 2 Cuchara de impacto . _ .. _ .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... . . . . . . . _ . 1 52
1 . 7.3Barrenaoademehelicoidad . _. _ . . . . . . . _ . . . . . . . . . . . . . . . __ ..... _ .... 152
1 . 7 . 4 Posteadora-rimadora .... .... . . ... .... . ..... . . . .. . _ . . . . . . . . . . ... 1 52
1 . 7 . 5Pozoacieloabierto _ . . . . . ___ . . ... ____ . . . . . . __ . . . . . . . . . . . _. _ .. _ . 152
1 . 7 .6 Criterio de selección . . .. . ..... . _ . . ·: _ _ . . ... -. . .. ... _ .. . _ . . . . . . . . _. 1 52
L_ _ _ _ _
VI
2. TRABAJOS DE LABORATORIO
2 . 5 PROGRAMA DE PRUEBAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 56
3. PROCESO CONSTRUCTIVO
---~--
VIl
4 . 1 OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
E INSTRUMENTACION DE CAMPO
n
g
V
L.
p.
Pé
ci
er
dE
b .o
y
ca
ma
le
de
(r
PRESENTACION
--b,____ _
2
1 ESTUDIOS GEOTECNICOS
efectuar el análisis y diseño geotécnico.
. ..
..
. .
1'
1
CAPI·TULO 1
¡.
1
.ESTUDIOS GEOTECNICOS. ·
. . .
A INTRODUCCION
8 ANTECEDENTES GEQLOGICOS
C EXPLORACION GEOTECNICA. .·
O ANTECEDENTES GEdTECNICOS
1
1 •
. '
_j
3
A: INTRODUCCION
l. ANTECEDENTES GEOLOGICOS
2. ESTUDIOS GEOTECNICOS
3 . ANTECEDENTES GEOTECNICOS
----------
8: ANTECEDENTES GEOLOGICOS·
• DESCRIPCION DE LA GEOLOGIA DE LA CUENCA
Y ZONIFICACION DEL SUBSUELO
..
rt M a- S
5
8: ANTECEDENTES GEOLOGICOS
Roeg/
300-IOOxld 3a Glaciación :
DepÓsitos frot~slclonolu Illinois 2 Avances
L omos
-
- -- -.....__
~Arcillas lacustres del Holoceno
- -----...---
._,
?
?
2a
ler
Glaciación :
Kansas
I nterglaciol :
0::1 Suelos neoroallmo-orcillosoa
~del Plelatoceno, mdx 5 m
la Glaciación:
. --:J Formación Taranoo Nebraska
FIG B2. ESQUEMA GEOLOGICO GENERAL OE LA TRANSICION FIG B4. PERIODOS GLACIALES E INTERGLACIALES r
1
LOMAS-PLANICIE DE UN "DELTA" ALUVIAL ]
SiguiÓ un tercer período glacial (Illinois),
para el cual se han podido determinar dos t:
avances separados por un periodo con clima 1
( - 3 km moderado. Esta tercera glaciación terminó
al desarrollarse d e nuevo un clima relativa-
~~I/;
mente cál ido a lo largo de 100 000 a
80 0 0 0 años; se le conoce como el 7 e~ce ,¡ 'I
In t e ty l.acJ..aP. o Sangam on en Norteamérica. De
-------~/
1
FIG B3.
-
-
ESQUEMA GEOLOGICO GENERAL DE LA TRANSICION
L0~1AS-PLANICI E FUERA DE UN "DELTA" ALUVIAL
nuevo se fue enfriando el clima, imponiéndose
la cuarta glaciación (Wisconsin), caracteri-
zada por tres oscilaciones y dos estadiales
de clima moderado; terminÓ hace 1 O 000 ?.ños
aproximadamente. Es entonces que principiÓ
el Ho P. o ceno o Reciente, períono climático mo-
i
e
1
d
1
1
J
7
l
8
-, - - - -- .P!Etsente
Suelos hÚmicos
del Holoceno _ Reciente HOLOCENO
Coliche - - _: ¡O 000 años
Pdmez t r ipartito - 1 1 OO Oanos
Pómez can andesita
Cenizo basdltica -
-15 000 años
Arcilla
Suelo Serie lacustre
superior:
arcillas poco
.= Arcillo
e"'
consolidados
o
o
11) Suelo duro
Arcilla
----------80000
Capa duro 3.er lnterolaclaf : S A N GAMO N
- - ---- -- --100 000
Arcilla
Erupcion de pÓmez
Arcilla
....
..
...o 50 ....... Arenas
y
... ·.·· .
..·.· :··:
41
a. oravas:
"'
(J)
·.· ..·: d eslaves de glaciares
\ ·.·.
. .. .
.!!!
o
.~
60 ... · de I llinois
Superior Serie lacustre
Arcilla inferior :
arcillas muy
Erupción consolidados .
70 Arcilla
- y
~
~
41
e 80 •'' .: ...
r . . l ,•
.·:· deslaves de 1
H
"'
·o
..
' ··~·
:-:\
.., ,...
;..-:.;·~
Ilinois Inferior
(arenas y gravas)
.~ '.,:~
~· ....,.
90 ¡~·~~
JL
10
P lan icie
/
/
/
/
/
sas , por las costras secas y por arenas cillas fueran algo más blandas y compren -
basál tica s o pumíticas producto de las emi- s ibl es q u e eP e l resto de la c ue nca.
siones volcánicas . Los espesor es d e l as cos -
tras duras por desh i dratación so lar t ienen b) Consolidación ind ucida . E! desarrollo uL -
cambios g r aduales debido a l as condiciones bano e n la zona lacustre de la cuenca de
topográ fi cas de l fondo del l ago ¡ alcanzan ~léxico ha ocasionado un complejo proceso
su mayor espesor hacia l as orillas del vaso de consolidación , en e l que se distinguen
y pierden importancia y, aún llegan a desapa- los sigui e ntes factores de i nf luencia:
recer , al cen tro del mismo . Esto Último se
obse r va en el vaso del antiguo l ago Texcoco , - La co l ocac ión de rellenos desde l a época
mostrando que esta regiÓ n del lago tuvo esca- precortesiana , necesar i os para l a cons -
sos y breves períodos de sequ í a . trucción de viviendas y pirámides , as í
como para el d e sarrollo de zonas ag tÍ co-
1.2.2 Evo l ució n de las propiedades mecánicas l as .
- - ---- -- ---- - - - - - -- - -
11
Morrenas Lo Marqueia m
lacioción Wiscons i n
Morrena& La Marquesa .U:
Morrenas Lo Marquesa!
lnter Glacial
Sangomon _,_,_,_ Suelos residuales rojos Cuajimolpa
-;:r;:¡:;:~~:_--= Pómez
Suelos residuales rojos-amarillos Totolapa
Suelos residuales
Lohares ciclópeos
Yar mou1h
500000 ai{os
antes de hoy
NFo o o
*r~~~m
0
,....--------, DI
N FA NFA N f A f---L-L.-1......1---1.~
~ ~ ~ RA
10
LD
E zo
NC
o
<(
!:!
o
z
::;¡
:JO
u.
o
a:
o.
o40
Qc Qc Qc
50 m
a= 1 da·-= da
da :r d,
@ Condición Inicial @ Formación de lo
costra seco
0 Formación del
relleno artificial
@) Aplicación de 0 Efec to del bombeo
sobrecargo profundo
e) Resistencia al corte. Las etapas del pro- -Costra seca ( SS) . Se formó como conse-
ceso de consolidación implican l a evolución cuencia de un abatimiento del nive l del
de la resistencia al corte de los sueloE lago , quedando expuestas algunas zonas
descrita esquemáticamente en la fig B- 8 . del fondo a l os rayos solares .
Costra superficial
Estratos principa l es Arc i llas preconsolidadas superficialer
{ Arci l las normalmente consolidadas
Estratigrafía entre Arcillas preconsolidadas profundas
la superficie y la
capa dura [ Capas de secado solar
Estratos secundarios
{ Lentes de arena volcánica
1
Lentes de vidrio volcánico
13
5
\
\
\
\
\
\ TI
+es
1
\
\
\
\
\ SS
10 1 LO
\
\
'~------~------~
1
1,
15
®
PCS
20
25 4
30 ® Vidrio volcánico
NC
casi imperceptib~e en l a zona central del d epÓs it os c aóti cos gl a ciales, laháricos y
lago que no llego a s ecarse, has~a alcan- fl u v iog l a c i ales c ara c t e rizados por enormes
zar unos 5 m en l o que f ueron or1ll~s . del bloqu e s depositados en la boca de las barran-
lago. Desde el pu nto de ~ista geo l o g; c o , cas de San Angel , del Muerto, Mixcoac , Tacu-
este estrato se de sa rr o llo e n el per 1odo baya, Ta r a ngo y RÍo Hondo (fig B-10). Por
interglacial Sangamon . otra pa r te , los depÓsitos aluviales puede n
ser recientes , y entonces sobreyacen a l os
d) serie arcillosa l a cu s tre i nferi o r. Es una depÓ s it o s lacustre s , como lo muestra la fig
secuencia de estratos d e arcilla s e parados B-3; tal e s el caso de la cubierta de suelos
por lentes duros, en un arregl~ semejante negr o s , orgánicos , arenosos y limoarcillosos
al de la serie arc i llosa super1or; el es- del Holoceno, que se extienden desde el pie
pesor de este estrato e s de unos 1 5 m al de Las Lomas sobre 2 o 3 km, al oriente for-
centro del lago y prict i camente d esa pa r e c e mando la s riberas del l ago histórico de los
en unas orillas. La información disponi- toltecas y mexicas . Otra zona de transición
ble de este estrato es muy reducida, como int e restratificada ancha se extiende del
para intentar una descripción mis comple- valle de Cuautepec hacia el sur ( fig B-11).
ta.
/ /
e) DepÓsitos profundos. Es una serie de a re -
nas y gravas aluviales limosas, cemen t adas / _h/
con arcillas duras y carbonatos de cal c io,
la parte superior de estos depÓsitos , de //
/
uno a 5 m, esti más e ndurecida , a baj o de
//
la cual se encuentran e strato s meno s ce-
mentados y hasta arcillas preconsolidadas .
......-: .....__f:>..-~--.·
1 .3 DEPOSITOS DE TRANSICION
~~/
1 .3.1 Características generales / / /
Esta condición se presenta en los suelos que F!G BlO. TRANSIC!ON INTERESTRATIFICADA ANCHA
se originaron al pie de barrancas, donde se
acumularon los acarreos fluviales que descen-
dieron de las lomas a la planic ie; estos Cerro de
depÓsitos tienen semejanza con deltas, sola- lztopolopo
me nte que se extendieron hasta la arcilla del
antiguo lago Texcoco, formindose intercala-
c iones de arcillas lacustres con arenas y
gravas de río (figs B-2 y B-3). En el proce-
so de formación de los suelos, el ancho de
la franj a de estos depósitos transicionales E:ZLJ Arcillo lacustre
interestratificados variÓ según el clima pre-
valeciente en cada época geolÓgica; así, 1; ~ /' ~1 Basaltos y lopillis
cuando l o s glaciare s en las barrancas de Las c=:=J Suelos aluviales
Lomas se derritieron , a finales de la Tercera
Glaciación , los depÓsitos fluviales corres- FIG Bl l. TRANS ICION INTERESTRATIFICADA ANGOSTA
pondientes (formados al pie de los abanicos
volcánicos) resultaron mucho más poten tes y
extenso s que los originados a finales de la 1 .3.3 Condición abrupta cercana a los cerros
Cuarta Glaciación , con mucho menor espesor
de las cubiertas de hielo . Esta condición se identifica en el contacto
entre los rellenos de la cuenca y los cerros
Consecuentemente, y generalizanco, puede que sobresalen de ijicho relle no, a manera de
hablarse de una zo n a de i 4 an4i ci{:· inie4e4 - islotes; en este caso , los depÓsitos fluvia-
t 4a ti/i c a da t ~ml i ant e y an c ha al pie de Las les al pie de los cerros son prácticamente
Lomas ¡ esta a, 0a contiene en sus partes mis nulos, lo cual origina que las arcillas
profundas , debajo de la llamada Capa Dura, lacustres estén en contacto con la roca (f ig
- - -· ---·- - - - --
15
B-12) . Esta transición abruota se prc sen t .l - ~~ s·~ · ~: oe DJnlu c;c , K• •cm2
en el Peñón de Los Baños , e l. Peñón del ~\.H·
qués , el cerro de la Estrella y el cerro el" 1_ o 5 10 15 20
Tepeyac ; la estratigrafía típica de estas
zonas está integrada ror la serie arcillosa 1
lacustre, in terr umpida por numerosos lentes
duros, de los materiales erosionados de los ---===
1
cerros vecinos. ~
1
27
5
i
Peñón del Marqués ....::::::
<:
..:s:;;;:;;::
20
10
?T 31
¿ 26
e:::::: t5'
>
-
l
4· 9·4
2·4·7
21
71
4:~·7 ----
15 -~.
~ Arcillo lacustre 58
E 1 42
¡;,_,~ 1 Basaltos y Japillls N
"O
o ~~
0:.
FIG 812 . TRANSICION ABRUPTA DE ISLOTE A DEPOS ITOS "O 20
LACUSTRES ü
~
Es interesante mencionar que en la cercanía
-a:
e
::>
o
1-z. 35
4Z
~el Peñón de los Baños se encuentran interca- 25
laciones de le n tes delgados de travertino
25 ~
silicificado , producto de l as emanaciones de
aguas termales; lo anterior se ilustra con
el sondeo de cono eléctrico que se presenta ~ 37
r '
en la fig B- 1 3 . 1 64
- ___2.§.:_!_9-8. __ __ _ 52
1.4 DEPOS ITOS DE LAS LOMAS 30
65
-?- 74
1 . 4 . 1 Características genera le s ~
.:2
La zon a de Las Lomas está formada por las -=:=;: .
serranías que limitan a la cuenca al poniente ;;;!=
y al norte , además de los derrames de l Xitle 35 f--- - --
--~- 1
a l SSE; en las sierras predominan tobas com-
pactas de cementación variable , depÓsitos de 31
origen glacial y a luviones . Por su parte,
en el Pedregal del Xitle , los basaltos sobre-
~1
150
yacen a las tobas y depÓsitos f lu vioglaciales 7·40·23
y glaciales más antiguos . 40
-
16
.(1:"" do lo E''"""
t!i::c~~:-:'j Basalto ~1
~@Conos
~:;-...:...--1 1 Basalto ctlidllnounin
1\.;:·,':j Planicie
F:'J (:J Taron90
~ Terciario medio
--, _," ~ Valles Qlacioles
..
..
~1
·i'i
i 1
11
·; 1
!!
.
, "!
¡
j
1
•¡
17
S S E
ext remo septentrional de dicho graben y gené- aluvia les y volcánicos; en el fig B-16 se
ticamente ligado a él, se eleva un volcán, presenta una zonificación actualizada que
cuyas cumbres erosionadas co nst ituyen las sigue los lineamientos presentados por Marsal
porc iones más altas de la sierra de Guadalupe y Mazari en 1959 (ref 3). Durante el estudio
y se denomina el cerro Tres Padres. de una lÍnea específica del Metro, esta zoni-
ficación debe consultarse para definir en
El tectonismo que ha regido el vulcanismo de forma preliminar 12s problemas geotécnicos
la sierra de Guadalupe se remonta al Mioceno que se pueden anticipar relacionados con el
Medio; consiste de fracturas y fallaa.dirigi- diseño y construcción de las estaciones y
das al ESE. El graben de Cuautepec,' como se tra mos intermedios. La zonificación se com-
dijo, obedece a un tectonismo dirigido al plementa con información estratigráfica típi-
NNE ocurrido en el Mioceno Superior. Final- ca , la cua l permitirá desarrollar las si-
mente, un tectonismo orientado hacia el ENE, guientes e tapas iniciales del estudio :
y coincidiendo en dirección con el alinea-
miento de la sierra de Santa Catarina, afecta - Realizar un análisis preliminar de las con -
a la totalidad de la sierra de Guadalupe en diciones de estabilidad y comportam i e nto
el Plioceno Superior y Pleistoceno. de la estructura durante la construcción
y funcionamiento de la línea, así podrán
Una característica de la sierra de Guadalupe identificarse las alternativas de solución
son los potentes depÓsitos de tobas amarillas factibl es a estudiar durante el diseño de·
que cubren los pies de sus numerosas eleva- finitivo.
ciones en forma de abanicos aluviales. Estas
tobas consisten de estratos de vidrio pumÍti- Planear la campaña de exploración, identi -
co fino a grueso; son los productos de las ficando los sitios donde eventualmente pue-
erupciones violentas que generaron la sierra dan presentarse condiciones estratigráficas
de las Cruces durante el Mioceno y Pleisto- complejas.
ceno Inferior.
- Establecer las técnicas de exploración y
Durante el Pleistoceno Medio y Superior, las muestreo aplicables en cada tramo de la
oscilaciones cl imáti cas produjeron períodos lÍnea.
glaciales e interglaciales, que sometieron
a la sierra de Guadalupe a ciclos de erosión 2.1 ZONA DEL LAGO
pluvial y eÓl ica , formándose pequeños depÓsi-
tos de aluviones y loess. Finalmente, al Esta zona se caracteriza por los grandes es -
azolvarse la cuenca de México a consecuenc ia pesores de arci llas blandas de alta compresi-
de la formación de la sierra de Chichinaut- b i lidad (fig B-17), que subyacen a una costra
zin, la sierra de Guadalupe fue rodeada por endurecida superficial de espesor variable
depósitos aluviales y lacustres en el Sur, en cada sitio, dependiendo de la localización
Este y Norte; de estos depÓsitos emerge esta e historia de cargas. Por ello, la zona del
sierra hoy como ¡hla. lago se ha dividido en tres subzonas aten -
diendo a la i mportancia relativa de dos fac -
2. ZONIFICACION GEOTECNICA tores independientes: a) el espesor y propie-
dades de la costra superficial; y b) la con-
En este capítulo se presenta la zonificación solidación induci~ en cada sitio.
del área urbana basada en las propiedades de
compresibilidad y resistencia de los depÓsi-
tos característicos de la cuenca: lacustres,
18
o
t
~OSTRA
SlJf'ERFlCIAL
de la ciudad, esti incrementando las sobre-
cargas en la superficie y el bombeo profundo.
10
--- -~ 2.1 .2 Lago Centro I
) Está asociada al sector no colon-ial de la
20
¡ quenas y med~anas ; las prop~edades mecanicas
del subsuelo en esta subzona representan una
condición intermedia entre el Lago Virgen y
La~o Centro II. Las características estrati-
graficas propias de esta subzona se presentan
{l...
en la tabla 2 y en la fig B-19 la resistencia
de punta del cono eléctrico de la serie arci-
llosa¡ es interesante comparar esta figura
con la fig B-18, para observar el incremento
~
( de resistencia origin~do por las sobrecargas.
e
.. 30
.
'(
SERIE
ARCIL.LOSA
2.1.3 Lago Centro II
Q
Esta subzona corresponde con la antigua traza
"'o
Q
SUPERIOR de la c iuda d, donde la historia de cargas
z aplicadas en la superficie ha sido muy varia -
::l
lL ~ ble; esta situación ha p r ovocado que en esta
o
~-
a: subzona se encuentren las siguientes condi -
a.
ciones extremas: a) arcillas fuertemente con-
solidadas por efecto de rellenos y grandes
40 ~ sobrecargas de construcciones aztecas
coloniales , b ) arcillas blandas, asociadas
y
1\- (
a lugares que han alojado plazas y jardines
durante largos períodos de tiempo, y e) arci-
llas muy blandas en los crueces de antiguos
canales . Asimismo, el intenso bombeo para
~ surtir de agua a la ciudad se refleja en el
~
aumento general de la resistencia de los ~s
tratos de arcilla por efecto de la consolida-
so ción inducida, como se observa en la fig
B-20, que conviene comparar con las figs
"7 CAPA DURA B-18 y B-19; en la tabla 3 s& resume la es-
y
~
+
SERIE
ARCILLOSA
tratigrafía caracte'rística de esta subzona.
2 . 2 ZONA DE TRANSICION
+
60 En la franja comprendida entre las zonas del
í. Lago y las Lomas¡ deposi.t ados en esta zona
se alternan estratos arcilloso s en un ambien-
DEPOSITOS te lacustre con suelos gruesos de origen alu-
PROFUNDOS vial , dependiendo sus espesores de las trans-
o 18 20 gresiones y regresiones que experimentaba el
RESISTENCIA DE PUNTA qc l k O /cm2) antiguo lago.
\ L INE A 4
LJNEA EJCPREII
\ LIIIITE Ot:L 0.'-
\
ZON/F /CA C/ON GEOTECN/CA
- LAGO VIRGEN, LV
C!:J} LAGO CENTRO l, C·l
!·:·:-:-: ·.j LAGO CENTRO a, C•/1
c::J TRANSICION S AJA, T8
c:::J TRAHSICIOH ALTA, TA
~ LOIIAS,LO
~ CERR03
ZONA DE IHFLIJVlCIA 0€ I.M fXI!II(I(J
- TRANSICIOH AIIJIU-"TA
~ OERRAIIES 8ASALTIC<n DEL KITI.L
~ ABANICOS ALUVIALES
:::_">- RIOS
CERRO DE SANTA
CATAR/NA
---
..... . . . . . DIS E NO GEOT E C NIC O
·-·~"
AGOSTO , 1987
FIG 816 • 1 :. ... r • • t
l f
l
19
E S t r a t o * Espeso r, en m y e n t / m3 e , en t/ m 2 0, en o
1
Costra supe rfi c ial l. O a 2. S 1.4 l. O 20
i
Serie ar c illosa s u p e rio r 38 a 4 0 1.1S
. o.s a l. O -
1
1
:
;
Capa dur a ** 1 a 2 - o a lO 2S a 36
E S t r a t b !! Es p e s o r, e n m y , e n t / m3 e , en t/m 2 0, en o
!
Costra superficia l 4 a 6 1.6 4 2S
*
6 a 8 1.3 a 1.4
pruebas triaxiales CU
··-! L.
11 (.'o)Stra superficial 8 a 10 1.6 10 20
1
' 1 ~) , lelos blandos 4 a 6 1.3 S o
l
--~ J ..
20
2
Re sis tencia de punta qc 7 Kg 1 e m Res is tencia de punta qc ,Ko /cm 2
o 5 10 15 20 o 5 10 15 20
f
5
~
.r==--
5\ ~
10
/
~
1
o
\;-
~
E E
N
*" N*"
-e
~15
i3- -e
~1 5
~
~
-c -e
o
e:
-...
::>
0...
p -
e
::>
o
....
Q.
20 \ 2
v <\.
25
r ~
:l 25
\~
<
..>
..,¡
30 3o
~
FIG 818. SONDEO DE CONO ELECTRICO EN LA SU8ZONA DEL FIG 819. SONDEO CON CONO ELECTRICO EN LA SU8ZONA
lAGO VIRGEN LAGO CENTRO I
2
Resistencia de punto qc 1 K9/cm Resistencia de punto qc ,Kg 1 cm2
o 5
- 100 200 o 5 10 15 20
~ 5
......,.- >
-~
~
..e.
5 ¿-
~ 10
..
E __.;s:- E
~
~
N N
"Q "1:1
o
"Q
"Q ? ~15
"1:1
- "'1IL
Avooce con broca
e:
:>
010
...
Q.
\ -...
e:
:;,
o
Q.
~
20
25
15
l
valle de México , trabajo no publicado. Ingenier!a, UNAM.
l.
1
1
,
i
f·
1
l
1
l
o •
o 1
1 o
. - ·-- ----
--
C: EXPLORACION GEOTECNICA
ms - milisegundos
27
o donde:
·~
l; do 1 y do 2 son las distancias aparente ~
•
'O
Todo• loa puntos caen sobre
lo curvo,uctpto loa Indicados
al cambio de velocidad 1 f 1c
o
a. upresom tntt E2-2)
e '
•
i=
Curvo 'normal'
p es el factor de co rr ecc1 o n ;
Distancio o los QtÓfonot
para cá lculos aproximados ~~
igual a 0 . 8
'
FIG E2-l DISPOSICION DE TENDIDOS PARA LOCALIZAR UNA Para casos con mayor número de estratos, ~ 1 -
ANOI~ALIA pas inclinadas o velocidades menores er. •):;-
tratos subyacentes, consultar l a referen c 11
3.
4. RESULTADOS
5.2 Identificación de suelos
Las velocidades de propagaciÓn de la s ondas
se grafican conforme la figura E2-2. La identificación de los suelos y r oca s se
hace comparando las velocidades de pr opa r¡a -
5. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS ción de ondas longitudinales con las co rre s -
pondientes a casos conocidos. En la tabla
5.1 Estratigraf!a E2-2 se muestra una recopilación de va 1 or es
( ref 2) .
Se basa en la ley de refracciÓn de las ondas
en medios elásticos , de la cual se deducen 5.2 MÓdulo dinámico
las siguientes expresiones.
Se calcula considerando un valor probahle de
Para el ca so de dos capas paralelas, y la relaciÓn de Poisson para aplicar la c e
v 2 > v 1 , el espesor h será (fig E2-2) : E2-4. Si se realizan determinaciones de \,;¡
28
D
g
n
t
f
E
m TABLA E2-2 INTERVALO APROXIMADO DE LA VELOCIDAD DE ONDA
j LONGITUDINAL PARA DIVERSOS MATERIALES REPRE-
g SENTATIVOS (ref 2)
E
e
<; Material Velocidad, en m/s
e
lT Sue lo orgánico 170 a 500
a
e Arc illa 1000 a 2800
~ Arcilla limosa 975 a 1100
y
e Arcilla arenosa 1160 a 1280
e Limo 760
r
t Arena seca 300
Are na Mimeda 610 a 1830
Aluvión 5 50 a 1000
Aluvión (terciario) 800 a 1500
Aluvión profundo 1000 a 2360
Depósito glaciar 490 a 1700
Basalto 2000 a 4000
Agua (dependiendo de la tempe ra-
tur a y contenido d e sa les) 1430 a 1 680
29
J
sondeo eléctrico se realiza con el proce-
EIKlrodod~
El~clrodo de
dimiento de cál cul o d e Hummel (ref 3) ,
polt~
corritnle
quien dedujo la expresión de la resisti-
vidad a parente para e l caso de u na capa
d e resistividad p sobreyaciendo un es tra-
to infinito de re~istividad p 1 •
h 'f
" " i Pa =PI+ 4 p¡ n=l
Kn
/ 1+(2nH/h ) 2
-
Kn
FIG E3-l ARREGLO WENNER / 4+ (2nH /h)2 (E3-2)
donde:
n = 1, 2, 3, ... oo
.4. RESULTADOS
H e spesor de la capa , en m
Los d atos de resistividad pueden interpretar-
se cua l itativamente construyendo diagramas h equidista ncia entre electrodos , en m
de isorresistividades aparentes (fig E3-2). p 1 - p2
K = (E3-3)
S. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS p 1 + p2
Mooney y Wetzel (ref 4) ob tuvieron l a familia
5 .1 Resistividad aparente de c urvas derivadas de la ecuac~on anter i o r
para simplificar e l cá l culo de P2 y H (fig
El arreglo l~enner genera un campo e l éct ri co E3- 3 ) .
con profundidad h, ancho 0.75 h y longi -
tud 4.5 h . De l a prueba se o btie ne l a dife - La forma de utilizar esta g ráfica es la si-
rencia de potencial V y la intensidad d e l a guie nte: para determinar l a resistividad P¡
corrient e I; la resistividad aparente se ob- del es trato super fi c i a l se utiliza alguna me-
tiene mediante dición realizada con una e quidistancia h, me -
V no r que e l espesor de l a capa, aplicando la
2 1T h -I- (E3 -1 ) fórmula de la resistividad a parente; c uando
Dietan e 1 a
.s
:n
PI
FIG E3-3 CURVAS DE RESI STIVIDAD APARENTE PARA EL CASO
11 DE UNA CAPA MEDIANTE EL ARRE.GLO 1.4ENNER ( REF 4)
i-
:>a se tenga duda de este valor se recomienda ha- FIG E3-5 GRAFICA TIPICA DE RESISTI VIDADES PARA EL
;t- cer una gráfica de v a riación de la e quidistan - CASO DE UN CONTACTO
cia h co n la resistividad aparente; extrapo-
lando se puede determinar p 1 como el valor de
p cuando h tiende a cero . Conocidas P 1 y P 2 5 . 3 Clasificación de sue l os
p~ra un valor de h se traza en la g r áfica una
ho rizonta l para Pa /P 1 y se obtiene una serie La clasificación tentativa de los material e s
2)
de valores de k y h/H; de este conjunto de va - s e hac e por comparación de la resistividad
lores se dibuja la variación de K V6 H, ya que eléctrica con valores típicos, como los de la
tab.la E3-2.
h es constante para c ada medición. Se dibu-
jan las curvas de K V6 H para los diferentes
valores de h; si las curvas se cruzan en un La posición del nivel freátic o se detecta fá-
punto (H,K) (fig E3-4), se tiene el caso de cilmente en la sección de isorresistividades.
m una capa sobreyaciendo un estrato infinito.
6. COMENTARIOS
En caso de no cruzarse en un punto , se compa -
ra la curva Pa v 6 h con curvas teóricas para
diferentes configuraciones de estratificación, La precisión de este método para predecir la
i.a que han sido preparadas por investiagdores co- estratigrafía de un sitio es generalmente me -
)r mo Mooney y Wetzel (ref 4) . nor que la de refracción sísmica y por el l o
Lg se utiliza menos; sin embargo, es más co n fia -
ble para determinar la posición del ni vel
freático y detectar estratos blandos.
L-
En la búsqueda de cavernas con esta técnica
se incurre en errores, porque las anomalí ~ s
que producen zonas con diferente contenido de
a agua pueden fácilmente interpretarse c omo ca-
o vernas .
7. REFERENCIAS
30 20 0.1 a 1 000 f! 20
*mA: miliamperes
2 1
;t
Arenas 2.2 a 4 X 10 2
Dep6sito glacial S X 10 2
~ l ·.
1
e
- 33
j.~o2.0m
t o bas.
V
~v
2.2 Excavación con máquina Lorc;¡uero /_ @
Se decremento con
Se puede u tilizar una máquina perforadora a .. lo profundidad}
rotación del tipo de la que se emplea para la [\
construcción de pilas de cimentación . La se-
lecció n de l a máquina quedará condicionada Tob Iones/ t\ f-- Cul'ias· donde se
por la profundidad que se requiera alcanzar; ~ requiero oju s tor
¡... ~
c omo guía, puede decirse que per for ando en
seco sue l os duros , las más ligeras (tipo
Cadweld) puede n perforar hasta 15 m en diáme-
tros áe 0 . 8 m y las más pesadas (tipo Watson
o Soilmec) , aproximadame nte 30 m, con diáme-
tros de 1.0 a 1. 5 m. 1
0
2.3 Herramientas y materiales para el
muestreo
tumbra atravesarlas agregando agua para a.btan- tarios relativos al procedimiento de excava-
d~ los materiales; esta práctica es inade- ción y ademe utilizados. Asimismo, conviene
cuada porque altera las propiedades de los registrar los valores de resistencia al corte
suelos. determinados en las paredes y fondo del pozo
con torcómetro y penetrómetro p o rtátil.
3.3 Labrado de las muestras inalteradas
25 cm
Covitur 1 Sondeo
1
Línea ~ad. Muestra
~vlasificación Profundidad
1
~
ProyecciÓn del Operador
corte A- A
Fecha
1
~
~ ~---'
•
V
5. COMENTARIOS
SONDEO______________
(2\LANTA
COMENTARIOS El pozo se
PENETROMETRO DE BOLSILLO
Prof, e, en
Muestra Tipo de suelo
en m. kq/cm 2
o
2 .5
Ltmo arcilloso con
1 OMI-1 lentes de arena 2.0
>3.0
-----
3 O MI - 3
L1mo arcilloso
1.9
2 .3
>3.0
4 OMI-4 >3 .0
O MI - 5 >5 .0
5
1'-----
G lnMI · 6
Morenol muy duro, se requ irió
··p1SIOIJ neumÓIICO poro su- -----
e~COVOCIÓO )5.0
Es una celda de carga con dos unidades sensi- El cono se hinca en el suelo empujándolo con
bles instrumentadas con deformómetros eléc- una columna de barras de acero, usualmente de
tricos ( &.tllo..üt go.gu) , (re f 1) ; usualmente tie- 3.6 c m de diámetro exterior, por c uyo inte-
ne 2 ton de capacidad de carga y resolución rior sale el cable que lleva la señal a la
de ± 1 kg, pero en el caso de suelos duros superficie, La fuerza necesaria para el hin-
podrá alca n zar una capacidad de 5 ton y reso- cado se genera con un sistema hidráulico con
lución de ± 2 kg; en la fig ES-1 se muestra velocidad de penet:ación control ada.
esquemáticamente dicho instrumento; general-
mente tienen 3.6 cm de diámetro exterior , aun- 3. OPERACION DEL EQUIPO
que para suelos blandos se han utilizado has-
ta de 7. O cm. La velocidad de h incado del cono es usualmen-
36
4. RESULTADOS
5 1\ <
~
\t
~
98..5
10
~
E
N
""'o
:= 1 5
~.(t
""'e V
-
o
~
::J
ce
U t
20
b) Elemento sensible
"\ re
~
S.
2
1 Cono (60°,036mm,l0.18cm )
2 Celda de punto 25 m;
\~,
3 Fundo de fricción (036mm,l47.02cm r.
e
4 Celda de fricción
St
5 Elemento sensible (bronce SAE -64) 51
6 Pieza de empuje e:
7 Perno de sujeción (3 <U 120°) 30 Sl
donde
e Y cp parámetros de la resistencia al o
corte § 30~~~~~~~-----+.~~~---+--------,
a.
41
qc 1 Y q c 2 valores de la resistencia de pun- "O 20~~~~~----~--~~~--~~~----~
ta (qc2 > qc1) o
·e:;
! 1o f-+.h~""?L-!1---:::::-==--t---------+--------,
200~-T-------r-----------------------, "'
·¡¡;
t>
a::
!Compacto 1.0 1.5 2.0
cementado! Mezclas limo-
100 ----- Fricción local fs, kg/cm2
(\j
E
u
50
..
o
FIG E5-4b CLASIFICACION DE SUELOS CON PENETROMETRO
ESTATICO (REF 5)
'.X01 ~
u Areno
e:
...
r:T
o
u
e:
E
e:
o
u
:;,
(ES-4)
a.
t>
"O
111
....
o
e: ---- ...., Muy duras
.........
Y(l + tan $ ) (z 2 - z 1)
.............
o
·g c::r !Suelto!
·7 /
t>
Vi
..
·¡¡;
a::
10
---.../
..... ....,Duros / Para determinar el va lor de cp se deben re-
solver por aproximaciones suce s ivas las
ecuaciones implícitas ES-2 y 4; para ello,
primero se supone un v alor de cp para calcu-
-..!A.!dias /Arcillas lar Nq (ES-4) y con el valor obtenido cal-
5 ---i orgánicas y
mezclas de
c ular cp (ec ES-2) ; este último se toma co-
mo valor inicial y se repite el cálculo que
Blondas suelos converge en dos o tr e s iteraciones.
J
37
TI
\ - _.._ \
.. ~ es
5
\
\
\
\
SS
f \ \ ::;:-
..e:=
-·-
--t- es
\
\
\
\
\
\\ \
\
SS
10 \ LO PCS
E \ '1-------'------l~
1
1
~ Secado solar
"O 1. _ _ 1
o
1
15
"O
"O
e:
" LO
o
PCS
20
NC
'---_j_:::======J<i Secado solo'r
25
':=========j0 Vidrio volcánico
o)
CS
Sitio ligerame nte preconsolidodo
Cas tro superficial
b) Sitio preconsol id odo
RA Relleno arti f icio l
l
PCS Suelo prec onsolidodo supe rf icial SB Suelo blondo
NC Suelo normalmente consolidado SS Costra seco por secado sola r
LO Lentes duros
1--------- - -------:---
-- 39
o
o
....
:>
- \ \ 1
~
\
-"'
e o20
\
~"\
r
e -¡¡
~
:> \
111 en 1-
e....
u;
- "\-, ~
40 ·-
Q)
' ~ SCHMERTMANN 90%
....
""'["'P-::-.....
:;)
~-
-0 o
Q)-
.... e .,"'e r--. .......
['..... ............. .....
"8~ oeo
o "'\,.
-o ~ ........~
."2 .......
o
o a.
g-0 ~ ~;- .,e .. 1- ................
..... ........
u -o
100 1
o JO 20 30 40 !10 60 70 80 90 100 1!10 2 200 . 2~0
Resistencia de punto qc, en kg/cm o ton/pie2
Compacidad relativo
Muy suelto 1 Suelta Medio Densa Muy denso
400
qc 300
a;,'
o 200
/_
100
~=(1 +ton 0')ton2(45°+~ )e7Tion °'~
o;;' 2 V
V
1-
1-
f-
f-
./
50
-
f-
/
-
/
10
~
/
1 1 1 1 1
20
.o .o
25 30
~o ..u
3~
~u
40
Angulo de fricción interno, fl'
)-----
40
p r u e b a Torcómetro
Tipo de suelo qc Triaxial Compresión Lab Campo Penetr6metro
uu simple de bolsillo
Los coeficientes de correlación Nq entre las 2. Santoyo , E, "Empleo del cono estático en
mediciones con cono y la resistencia al cor- un tünel de la Ciudad da Héxico", Hemo-
te no drenada de los suelos , están basados en rias X Reunión Nacional de la Sociedad
un número reducido de sondeos inalterados; Mexicana de Mecánica de Suelos, SI>11>1S, t-to-
por ello deben utilizarse con reserva y de relia (1980)
preferencia ratificarse · con sondeos de corre-
lación, para asegurarse de su validez. 3. De Rutier, J, "Current penetrometer prac-
t ice" , Proceedings ASCE Convention, Ses -
El cono deberá c alibrarse después de cada sien 35, Cone Penetration-Testing and
diez sondeos a fin de comprobar su confiabili- Experience, St Louis (1981)
dad.
4. Sanglerat, G, "The penetrometer and soil
7. REFERENCIAS exploration", Elsevier Scientific Publish -
ing Co . , Nueva York (1972 )
l. Santoyo , E y Olivares, A, "Penetrómetro
estático para suelos blandos y sueltos ", 5. Schmertmann, J H, "Guide lines for CPT
Series del Instituto de Ingeniería No. performance and design", Federal Highway
435, UNAM (1981) Administration HDV, 22, EUA (1977)
Cerrado
~15
(!) Cono
® Funda
® Barra sólida
@ Copie
JI S mm
a ) P1111 ta De.e6,t. En l a fig E6 - l se muestra es- En l a fig E6-3 se muestra n dos mecanismos de
ta punta, que co n sta del cono (1) de 3.6 cm car ga , uno mecánico y otro hidráulico con ca -
de d i áme tro (10.0 c m1 de área ), montado en pacidades de 250 a 10 000 kg , respectivamen-
el ex tremo inferior de una funda deslizan- te; sus elementos princ i pa l es son : 1) el sis -
te (2 ) de 9.9 cm de l ongitud , cuya for ma tema de carga axial de 1 m de ca rr era, igual
~ó ni ca lo hace poco sensible a la fricc ión que l a longitud de las bar r as, genera la car-
del suelo co n f in ante ; el cono penetra gra- ga med iante engranes y crema llera o una bomba
cias a la f u e r za axia l que le transmite h i d r á ul ica , 2) l a pieza d e cerrojo, que p uede
el vástago (3), roscado al cono y pro t eg i- apli c ar carga select i vame nte a la columna de
do por el cople conector ( 4) . barras c en trales , a las barras huecas o s i-
mul táneame nte a ambas, 3 ) los manómetros de
b) Pw1-ta Begema1111 . Di señada pa r a medir las re - alta y baja presión, que determinan la pre -
s is tencias de punta y fri cción (fig E6 - 2 ). sió n de la c elda hidráulica hermética en la
Consi s te del cono (1) de 3 . 57 c m de diáme- que se apoya el dispositivo de ce rrojo , 4 ) e l
tro (10.0 cm 2 de área ), montado en una pie - sistema de a ncl a je, res uel t o median te cuatro
za c ilínd ric a d es li zante ( 2 ) de 11 . 1 c m de barras helicoida les, que se hincan e n e l s ue -
longitud y 3 . 25 cm de d i ámetro, q u e su for- lo a rotación.
ma la hace poco sens ible a la fricción con
el sue lo c o nfin a n te; más atrás va l a funda 3. OPERACION DEL EQUIPO
de fricción ( 3 ), de 13.3 c m de longitud y
3.6 c m de diámetro (150 . 4 cm 2 de área), es- . 3 .1 Punta Delft
ta funda también e s una pieza deslizante .
El vástago (4) es t á enroscado al cono y El procedimiento convenc ional d e operación d el
ti ene una ampliació n para ja lar a la f unda cono Delft co nsiste en obtener lecturas cada
de fricción; finalmente, el cople conec- 20 cm; para ello se hinca el co no un máximo
t o r ( 5) . ~e 7 cm; por medio de las barr as centrales,
r
42
4. RESULTADOS OBTENIDOS
S. INTERPRETACION DE RESULTADOS
;».S mm
5.1 Determinación de las resiste ncias
(E6-1)
6. COMENTARIOS
Resistencia de punto ~ , kg /cm2
o 5 10 15
La principal ventaja del cono mecánico sobre
or---------=F======~--T----------.·
el eléctrico es su simplicidad, que permite
fácilmente mantenerlo y repararlo; en cambio,
el mantenimiento del cono eléctrico requiere
personal y equipo especializado.
-
e:
::J
....o
ll.
15
7.
l.
REFERENCIAS
Sanglerat, G, "Penetrometer and soil ex-
ploration", Elsevier Scientific Publishlng
Co., Nueva York (1972)
2. Schmertmann, J H, "Guidelines for cone
penetration. Test, performance and design",
informe FHWA-TS-78-209, Department of
Transport, EUA (1978)
25~-----------L--------~~~----------~
b) 2 5 Okg de capacidad
manómetro
T
~~~:
. 7l 22.2I (¿{ T
34 . 19
j_
campo.
0 3.90 Cuerdo BW
~
0 2. 24 H
5.85
T o l.0 1.30
010* t
4 .90
T
1.00 Vólvulo esférico
1 01.00
H0 1.30
~r-1
71.00
To
---1 1--
1.50
Vólvulo de varilla
L FIG E7-3 PRUEBA DE PENETRACION ESTANDAR
0 .49
~05.06
0 4 .65 0 5.08
............... e) Ca.be.za. de. gtúo. Es un malacate de fricción
1----1
0{'
que levanta el martinete a la altura d e
~}I-s
Trompo caida con un cable de manila de 3/4 pulg.;
, 4
de poso para sostener el cabl~, se requiere un
1 3.4 tripié o una torre equ1pados con una po-
..L. 1.95
lea .
3
t---i
0 3.49
T Aristas
ligeramente 3.
~~
OPERACION DEL EQUIPO
3.
Acotaciones en cm redondeados
La prueba de penetración estándar consiste en
hincar el penetrómetro 45 cm con la masa de
FIG E7-2 PENETROMETRO ESTANDAR
46
f
47
1
SONDEO NIV FREATICO HOJA
REGI STRO DE CAMPO M-N
LOCALIZACION MAQUINA FECHA
OBRA : X= A ~1 lu, f1
y: OPERADOR S'ZRVISION
Z= ~ .tt~;.IJ
"'~· C?v411.-f
Pro f .
Cla~ificación de Campo
m Hora
No 15cm 15cm 15cm Rec.
r-1 /0 /:30
¡:-.z 'f : Od
7"5-1
CL Ca/e' /J:LO
IJ:Jo ( :r)
¡l
~
48
~ESISTENCIA CONTENIDO
PRQF ESTRATIGRAFIA DEL SUELO A LA MUESTRA
NATURAL DE AGUA.
~-----------------------------------------t----,--,-----;PENETRAC~ W, %
REC ESTANCAR w0 w 1w
DESCRIPCION PERFIL No.
m % O 5N 10 p 100 200 300L
o
Relleno:
c ia del s igno de cada correlación; por ejem- se para el diseño geotécnico definitivo.
plo podría subestimarse sistemáticamente la
resistencia. En la zona del lago, el penetrómetro se uti-
liza únicamente para rescatar muestras alte-
a ) · CoMe.lau6n de N en ~ue-lo~ c.oh~.i.voó . El número radas de lentes y estratos duros; la informa-
de golpes, N, de la prueba de penetración ción que proporciona de lo s suelos blandos en
estándar, SPT, puede interpre tarse con la cuanto a propiedades de resistencia es muy
ay ·da de la tabla E7-2 (ref 3) o de la fig limitada. En este tipo de s ue l os , el cono
E7 9 (ref 4); con alguno de estos auxilios eléctrico es una técnica de exploración más
se leduce el valor de la resistencia a la eficiente y precisa (FEG-0 5) .
com~resión simple (q 0 ) y el correspondien-
te a la resistencia al corte (e = q 0 /2). En la zona de transición, la prueba SPT es
muy útil como t écnica de exploración, c uidan-
b) Cc.!MelaU.on~ de N en 6udo6 gllanulM~. Usual- do de que en las zonas con nivel freático
mente se estima l a compac idad relativa con profundo se perfore en seco, con herramientas
ayuda de la tabla E7-3 (ref 3) . helicoida les o con aire como fluido de perfo-
ración (FEG-08).
6. COMENTARIOS
En la zona de lomas, la prueba SPT no es
La prueba de penetración estándar, SPT, es aplicable, ya que el muestreador sólo penetra
aplicable sólo e~ la etapa de ex plor ación del unos centímetros y únicamente puede estimar-
s ubsuelo; la información que proporciona ca- se que la resistencia a la penetración N es
r ece de la confiabilidad necesaria para defi- ma yor de 50 golpes; en conclusión, no se l o -
nir con precisión los parámetros de resisten- gra definir ningún parámetro de resistencia.
cia de l os suelos; · por tanto no debe aplicar-
49
! Barra
Di á m ext ,
en cm
Diám int,
en cm
Peso, en
kg/m Recomendable en sondeos:
*Paredes paralelas
N < 2 2 - 4 4 - 8 8 - 15 15 - 30 > 30
qu < 0.25 0.25-0.50 0.50-1.0 1.0-2.0 2 . 0-4.0 > 4.0
o- 4 Muy suelta
4 - 10 suelta
10 .., 30 Media -
30 - 50 Densa
> 50 Muy densa
\
)~
50
!Pro f . Columna
m IEstot igrófico ISIICS
• Contenido natural de aguo %
wp wl
Resistencia o lo pen
Estondor (N!. de
:ión
Observocio nes
lo 20 4 60 8;:> 100 o 11 2) 3;> 4) 50
o
r' l..-,
e-
1
5
m
~=-::::;:>-\
CL
ec:::::
V
J
~
> e:
/
~
...__,
-- F = 41%
~~~~
6 CH e
'rf J
~
7
.........
,.--J
1
•
.......
MH L_
~
~
i\
.-l
~
~~ ,_;~
10
:::;t-
11 r~ ·.. 0
MH
:::::::::.. ~
~
/ l
~
12
\.. \
- w~::::""'"
13 CH
~~~ MH
·:::;
r-- ---. )
~ .- h .3 lon/m2-+F= 45 o;.
16
~~ CH
r::::::.....
~
)
\
' / / / / / / //,
~ -~:·:·'·: :: ; :··. _:·:. '.:·:
S
* F=% de finos
·~ * l >50 golpe s
-
; :.·~:./: :~;-~~,:/::\i;) f
~
f: 33 "/.
:-~.·.::· ·<:~ :,:\: :·.·).:· l
7. REFERENCIAS
l. ASTM Designation D 1585-67: "Standard 3. Terzaghi , K y Peck, B, " Soil mechanics in
method for penetration test and split- engineering practice ", John l'liley and
barrel sampling of soils ", EUA Sons, Nueva York (1 967 )
4 .8 0 ..
......... "'
.......
)
=L~Im~o~g~n~s~v~e_rd~o~s~a-----------------------+~~~-
Limo verde de consistencia muy blanda
·~··'- __ ~7 ~
~
~
~
.......-
~
..-.J
~.......,
-
"-" ..-..J
l ""'""'
1
6 .00 Arcilla volcánico verde y café de alto plasticidad
7.20
'
lf o.
)
y co nsistencia muy blondo o medio con lente
de areno H
9 .60 e: . ~ .....
~
Areno limoso negro de compacidad medio
Arcilla vo leó nica roj iz o 7·~
y-c-o-:f-:é~d-e-o-:1-t_o_p:-1o-s-1-:-ic-:i:-d-o:-d-y_c_o-ns--:i-s-1e_n_c_i_o_m_u_y-+~
~.:: ~::
·;;;.~
,./:,./
·.7/hu./-
.~/:· 4 1 59
10.8...
._ /
V" {j
blondo o medio ~ CH
13 .2
\ ~ __ ,_..-
-~
L imo gri s verd oso-- - - - - - - - - - - - - - - -- - -----+..:::,..._;::;.----'
.:.;
-:::::::;:;..¡
14 .4 \.~ Ar ci lla volcrín ica ve rde de consistenc ia medio ~
5442 4
16.8
Limo aren oso coté de bajo plasti ci dad y de alto o muy alta
18 .0 ( 5 1 44 5
compacidad con gravitas
19 .2 ){1, ML
~ 48
o 5010 20 30 40
\
---Número de Qolpes 1 N W Contenido natural de aguo 1 % Wp Limite plástico 1 % A Porcentaje de areno
WL Limite liquido 1 % F Porcentaje de finos G Porcentaje de gravo
N
o 10 20 30
10
~\ Medi a
Putdt ser penetrado con el
con un ufutrzo moderado
ctntfmetros)
PULGAR
(var io s
\\ Dura
Facllmtntt marcado con ti PULGAR
pero penetrado solo cot~ ~an
ttf11eno.
80
-
' ~
""'-
~ ~ra
Durísima
Facilmentt marcado
UÑA
Marcada
UÑA
Of:L
DEL
cot~
PULGAR
con la
diflcultod POf la
PULGAR
lOO
q •l. ~ N
u
$1 diámetro interior
--
$e $1
Ademe f - - ·· Peso, en Cuerdas por
pulg mm pulg mm kg/m pulgada
Pe~to~ación con ademe heLi coidaL . Al igual Pe ~to~ ación con p o ~t eado~a - ~ima d o~a. Las li-
que e l anterior este método se utilizó y mitaciones de los sistemas de perforación
abandonó ( ref 3) ; con esta herramienta tam- descritos tienen tres características princi-
bién se extrae suelo durante el avance y se pales: a) el fluido de perforación aplica in-
genera deformación volumétrica cuando se qui- crementos o decrementos de presión hidráuli-
ta el tapón central del ademe (fig EB-1 ). ca en relación con la posiciÓn del nivel
.
El a deme helicoidal ha funcionado satisfacto-
freático, b) el fondo de la perforación su-
fre la acción del chiflÓn de la broca o de
riamente en aluviones, pertorando sin el ta- la cuchara de impacto, y e) las herramientas
pÓn central , permitiendo quo la arena y gra- helicoidales extraen el suelo por el efecto
v a penetren sin presión al interior del ade- de tornillo. ~
me y después lavándolo con broca (ref 4) ; en
a rcillas blandas no es admisible adoptar es- La posteadora-rimadora de la fig ES-4 evita
te procedimiento, por el remoldeo que induce todas esas limitaciones, como se observa en
al s uelo. la fig ES-S, ya que opera suavemente sin im-
56
Vista
--
·--·---.
Perforación
--· 1
~ --·
--·
/-;-~Muestra
. ~
1 //
1,/'
-- ----;
~.;::;..--
1suro
.-
·---
1
Planta
Dimensiones usuales
FIG ES-2 BR~CA DE ALETAS e de 1 o 2 cm
R de 3 a 5 m
h de 1 o 3 m
pactos y los huecos laterales que deja impi-
d e n la succión; además, agregando gradualmen-
te lodo bentonítico y manteniéndolo a la al-
tura del nivel freático, los cambios de es-
fuerzos son muy pequefios . Con esta técnica FIG ES-3 FISURAMIENTO HIDRAULICO
se han podido rescatar muestras de excelente
calidad y exentas de fisuras ( refs 2 y 5).
como consecuencia del humedecimiento que sE.
La utilización de esta herramienta de perfo- les puede inducir .
ración en sondeos con muestreo selectivo in-
alterado, debe combinarse con la broca de Esta limitación obliga a elegir entre hacer
aletas; la manera de operar sería: a) perfo- la perforación con barrenas .helicoidale s 0
rar con broca de aletas hasta una profundi - con aire a presión, como se descnibe a conti-
dad de 1 . O m por arriba de la de muestreo , nuación¡ sólo podrá usa.rse· lodo si s e admite
b) perforar con la posteadora-rimadora el cierto nivel de alteración en las muestras,
tramo faltante de 1.0 m, e) muestrear con el aún extrayéndolas del muestreador inmediata-
tubo de pared delgada o dentado y e) perfo- mente y cortándoles el perímetro alterado.
rar de nuevo con ·la broca de aletas.
Pe~to~ac¡ón con !a~~e~a heL¡co¡daL. Esta téc-
3.2 Suelos duros (~baj~ del nivel freático) nica puede 'utilizarse libremente para la per-
foración de suelos secos.
En este tipo de suelos se puede recurrir a
la perforación a rotación con broca escalona- Pe~to~ac¡ó n con a¡~e a p~e~¡ón . Puede utili-
da (tipo dragi y aún a la tricÓnica. Como zarse en dos formas diferentes: aj con equi -
fluido de perforación se pueden utilizar po y herramienta convencionales de la perfo-
agua o lodo bentonítico . ración a rotación, rec urriendo al aire como
fluido de perforación para enfriar la broca
3 . 3 Suelos duros (arriba del nivel freático) y transportar los del~i.tu~ de perforación a
la superficie, y b) mediante martillos neumá-
En estos suelos la perforación debe hacerse ticos de fondo . En el segundo caso, la má-
sin agua o lodo, porque son susceptibles a quina de perforación podrÍa ser también de
sufrir cambios en sus propiedades mecá n icas operac::ión neumática¡ si':l embargo, se puede
:1'
57
f
10
el aire acciona al percutor y ~ste a la bro-
ca.
Ventano
1. ISSMFE, "The international manuál for
samp l ing of soft soils ", Sub-Committee on
Soi l Sampling (1980)
\
.1
58
o
~ ...._ 1
1
1
Expanalón 1
--.J
!
CondiciÓn Inicial.
Botacr~ "'-
dl,......rn-...,r la
11cu 1
poMetiiiiiO .
Localizar las minas subterráneas de la zona Como primer paso se deberá efectuar un estu -
poniente de la Ciudad de M~xico debido a que dio de interpretación de fotografías aéreas
la estabilidad de las estructuras y las solu- de la misma zona, tomadas en diversas épo -
ciones de con s trucción de cimentaciones es- cas, para reconstruir la historia y los pro-
tán regidas por la existencia y ub i cación de cesos de ataque a que pudo haber estado some-
dichas discontinuidades. tido el sitio de inter~s.
-
mear:o;:::bajo- y nulo (ref 1).
A OUERETARO (
mentarse con la inspección fÍsica de las la-
::leras y con la clasificaciÓn geotécnica y
JeolÓgica de los afloramientos.
~----------------------------------~~----~--~~--·--~--·----
l. Colonia Barrio Norte X
2. Colonia Las Butacas X
3. Colonia Las Golondrinas X
4. Predio Capula X
5. Colonia Jalapa X
6. Colonia Real del Monte X
7. Colonia Las Palmas X
8. Fracc. Aguilas Pilares X
9. Colonia Santo Domingo xt**
10. Colonia Olivar del Conde X
11. Colonia Ampliaci6n Las Aguilas X
12. Colonia Lomas de Becerra X
13. Fracc. Axomiatla xr**
14. Fracc. Lomas de Tarango X
15. Cerro de Sn. Nicolás Contreras X
16. Col. Piloto A. L6pez Matees X
17. Colonia Garcimarreo X
18 . Colonia Bel~n de las Flores X
19. Fracc. Colinas de Tarango X
20. Colonia Angostura X
21. Colonia Puerta Grande X
22. Fracc. Xocometla X
23. Col. Liberaci6n Proletaria X
24 . Cerro del Peñ6n xa**
25. Colonia Bonanza X
26 . Fracc. Lomas de las Aguilas X
27 . Predio El Salitrero X
28. Colonia P6lvora X
29. Mina de Cristo X
30 . Mina Palo Alto X
"31. Colonia Presidentes X
32. Conjunto Habitacional
FOVISSSTE X
33. Colonia Puente Colorado X
34 . Colonia San Clemente X
35. Fracc. Colinas del Sur X
36. Predio Planta de Asfalto X
37. Predio Rancho Zamora X
38 . Predio Batal16n de Sn. Patricio X
39. Colonia Zen6n Delgado X
40. Tercera Ampliaci6n Chapul tepec X
41. Predio Av . Centenario X
42. Colonia Butacas X
43. Colonia Gamites X
44. Colonia ' Am~rica X
45. Colonia Preconcreto X
46 . Primera y Segunda Victorias X
l.
61
l.
62
Racor
amortl&uador
Cuhta
Vílvula de lnmtnlón
con muelle
n Manómetros de control
a
1
1 BOmm 1
e FIG E9-2 PERFORADORA NEUMATICA (STENUICK) FIG E9-3 MARTI LLO NEUMAT ICO
o
s uelos secos, l a perforación debe hacerse Métodos indirectos
e sin agua o lodo, porque son suelos suscepti-
bles a sufrir cambios en sus propiedades me- Dentro de los procedimientos de exploración
cánicas como consec uencia del humedecimiento indirecta pueden distinguirse los métodos
que se induce a ellos. Esta limitación para geofÍs}cos clásicos, como la magnetometría,
el muestreo obliga a elegir entre la perfora- los s1s~icos (reflexión y refracciÓn), la
ción con barre nas helicoidales, o con aire gravimetría y los métodos eléctricos . A con-
a presión . tinuación se comentan a lguna3 de sus limita-
ciones para la detecciÓn de cavernas .
La perforaciÓn con barrena helicoidal puede Nétodo~ magnét~co~ . Sus resultados son muy
a utilizarse libre me nte en sue los secos; por dudosos, ya que las fluctuaciones observadas
s u parte , la perforación con aire a presión pueden interpretarse de muchas maneras (varia-
e puede realizarse en dos formas diferentes: ciones de susceptibilidad magnética entre es-
a) empleando mart il-los ne umáticos de fondo tratos , v ariaciones del nivel freático, etc.)
como ya se mencionó, y b) con el equipo y y no existe una relación casual con las mi-
herramienta s convencionales de la perfora- nas.
3 ción a rota c ión, recurriendo al ai re para en-
friar la broca y transportar los detritus de Nétodo~ g4au~méi4~co~. En el caso de cavida -
perforación a la superficie, segÚn se descri- des en tobas volcánicas, como sucede en 1<~.
be en la f icha FEG - 08 (Técn icas de perfora- zona poniente del Distrito Federal , la utili-
ciÓn). dad del método es poco aconsejable debido a
3 que el contraste de densidades es mínimo y
) las cavernas son irregulares y más bien pe-
Se puede también recurrir al muestreo cot queñas. Además, ml!chas veces existen capas
barril tipo Denison , manteniendo el aire co- superficiales duras , de espesor variable, que
mo fluido de perforaciÓn, para evitar la al- no permiten la detección de anomalÍas más
teración de la muestra. profundas.
64
Su uso en la det~c~ión de
'l i c -1. ogl!uvimel <ia.
información es fuertemente alterada por todas
~ tobas y cenizas volcan~cas es
· d des en estas instalaciones. Asimismo, se tienen
~~~~ ~ficaz, ya que la necesidad de hace~ un otros factores que limitan la aplicación de
levantamiento detallado de todos los obstacu- los métodos geoeléctricos, como son las con-
los e irregularidades del terreno lo, hace diciones topográficas abruptas , el rellene
económicamente prohibitivo en la mayon.a de artificial de cavidades y la existencia de
estratos que dificultan el flujo de la co-
los casos.
rriente eléctrica.
t'lé t c d o ~
li ~mi c c l. El método sísmico IJOr re-
fracción no es adecuado para detectar cavida- 4. COMENTARIOS
des ocultas de cualquier tamaño; la oquedad
subterránea no puede compararse con la super- La fotointerpretación y las "ncuestas permi-
ficie continua que limita dos medios de ca- ten encauzar eficientemente el reconocimien-
ract e rísticas mecánicas diferentes. to superficial del sitio eD el que se investi-
gue la existencia de minas. La exploraciór.
una mina es más equiparable a una variación subsiguiente debe contemplar el uso de perfo-
de compacidad dentro de un mi3mo medio, que radoras neumáticas, que reducen significati-
53 ref lei a en un ligero y local retraso er vamente el tiempo y costo de la ejecución .
En caso de requerirse muestreo , éste deberá
realizarse sin agua o lodo a fin de evitar
El empleo del método sísmico de ref~exión a la alteración fÍsica del suelo por muestrear;
poca profundidad está poco desarrollado para para ello pueden usarse equipos rotatorios
resolver problemas de ingeniería civil. Tra- convencionales, pero con aire como fluido de
tándose de túneles de minas, estos no repre- perforación.
sentan superficies en las cuales se puedan
reflejar las ondas sísmicas emitidas desde La aplicación de método& yeofÍsicos en la in-
la superficie, las cuales atraviesan laó vestigación de cavernas ha demostrado ser po~
oquedades sin alterarse prácticamente en Sl co confiable; las áreas minadas presentan
trayecto. condiciones que afectan los resultados de los
"~iversos métodos y los hacen de difÍcil in-
~étodo~ eléct~ic o ~. Dentro de las técnicas terpretación; su uso es de poca aplicación
que ofrecen los métodos eléctricos, los que y por tanto, no es recomendable.
interesan para fines de ingeniería civil se
reducen prácticamente a dos: el método de
caídas de potencial y el de medición de re-
sistividades. Sin embargo , en el caso de la 5. REFERENCIAS
zona poniente de la Ciudad de México, los es-
tudios se realizan en áreas urbanas donde 1. Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos,
existen lÍneas de alta tensiÓn o duetos en- SMMS, "Simposio sobre Cimentaciones en Zo-
terrados a poca profundidad (obras de drena- nas Minadas de la Ciudad de México", Méxi-
je , agua pot-.able, etc . ) y la calidad de la co, D.F . (1976)
------------------
Suelos
Duros blandas Duros Blandos
Broca tricónica
o
()
~
.o
Broca Drag
8. , Braco de aletos
¡::
,...._._ --~
Resistencia al corte
d) Colo ~ peacodo
o) Trlcónlco b) Drog
~1
67
)
.. .-·
----
. --
t .· ...
.· .,
1
.·
',
l. OBJETIVO
1l!oo;
das . Para fines prác ticos, e sta té c nica debe
aplicarse sele c tivame nte para suministrar al
labo ratorio es pec!me nes, en los cuales s e de-
terminen las ca racter! s ticas de r e sistencia y 2.00
. i compre s i b ilida d que se r e quier e n para e l di-
s e ño geoté cni c o de detalle. 2.50
2. DESCRIPCION DEL MUESTREADOR =fo.50
2.70
Está constituido por un tubo de acero o la-
tón, con el e x tremo inferior afilado y unido
en la parte superior con la cabeza muestrea-
dora, a su vez montada al final de la columna
de barra s de perforación, con las que se hin-
ca al muestreador desde la superficie.
7 .00 D2- D2
t m
Reloc:ión de c:ireos 11 lOO< 10%
D~
Aelocido dt dlómetroa 0 .7•!. < ~ atOO<I.!S%
0
"'
O. Duimttro exterior
Di Dióme t ro interior
Dm Diómttro dt lo muntra
1,I; }m~-------------~_,_-------------
Cobtzo~
-- -L.,
l ;:;:_.---- ~--- ¿~~/
f.o------- L ---------1
a-----Cuerdo repujado
Hvorslev (ref 2) fundamentar las relaciones cribe dos m~todos para esta o peración: el más
de áreas y diámetros que deben satisfacer es- sencillo consiste en afilar primero el tubo
tos muestreadores para asegurar un buen fun- en un torno y despu~s con un bloque de moldeo
cionamiento, las cuales se resumen en la fig darle la forma de la fig Al-3.
Al-3 .
Otro cuidado que se debe tener con este mues-
En la fig Al-4 se anotan las dimensiones que treador es el de pintarlo interiormente para
necesariamente deben satisfacer estos mues- reducir la corrosión de la lámi na que induce
treadores para los diámetros usuales de 7.5 y cambios fisicoqu!micos en el suelo muestrea-
10 cm de los que Gnicamente deben usarse los do.
de 10 cm, sobre todo cuando se hagan pruebas
de consolidación que requieran espec!menes de Una alternativa para eliminar la corrosión y
8 cm de diámetro. reducir además la fricción tubo-suelo al ex-
traer las muestras, es recurrir a tubos de
El procedimiento de afilado del tubo necesita aluminio o de plástico PVC: la solución más
ser lo suficientemente preciso para que se factible es un · muestreador de acero con cami -
obtengan tubos con las diménsiones especifi- sa interior de aluminio o plástico y zapata
cadas (fig Al-4). En la ref 2, Hvorslev des- de acero en su extremo de ataque.
71
)
1
l. OBJETIVO
FAG-02 Muestreo con tubo dentado
~!-------=10~
.0~0~---t-
!*==1~~~!! 0.2
~SoLO
""' . 1/. 1 /
· - · - · ~-
. . """
·-·
/
/ · ""'1
-r 1
V 1STA INFERIOR
Acotoción : e m
Acotoclones,tn cm
7.00
7.50
- - - - Perforaciones
9.50
- - - - Cuerdo repuje
100.00
1 Atolotiones,en tm
10. 16"
¡j
74
-~[
de perforación debe s er la mfnima necesaria, Tubo e)(te ri
para mantene r limpia la perforación.
4. COMENTARIOS
El empleo de este mue stre ador con lodo de per- Tubo Interior
foración generalmente induce contaminación en
las arcillas que se locali z an abajo del nivel
€reático, as! como el lav ado de lentes de are-
na tfpicas del subsuelo de la Ciudad de Méxi-
co; por ello generalmente se obtienen mejores
I
FIG AJ- 2 AJUSTE DEL MUESTRE~OOR DENI SON
muestr a s con el tubo dentado de rotación (FIG-
0 2 ) . El barril Denison e s e l mejor muestrea-
dor para las tobas duras, cuidando de utili-
zar aire como fluido de perforación, cuando
se muestrea a rriba del nive l freático.
S. REFERENCIA
donde:
Dm diámetro de la muestra
.1
FAG-04 Control y protección de las muestras inalteradas
Definir los cuidados necesarios que se deben El resultado final del muestreo selectivo es
tener para el control y protección de las la obtención de especfmenes inalterados de la
muestras obtenidas con los muestreadores : de mejor calidad posible, además del fndic e de
pared delgada, dentado o Denison. calidad que proporciona el porcentaje de re-
cuperación. En campo , se revisarán ambos ex-
tremos de cada tubo para comprobar que la apa-
2. REGISTRO DE CAMPO riencia del suelo sea inalterada y que no
exista fracturamiento hidráulico, fisuramien-
La información de campo se recopilará en un to, remoldeo , etc. Los especfmenes que hayan
registro como el de la fig A4-l, con los da- sufrido alguna alteración no servirán pa-
tos que se vayan obteniendo durante la ejecu- ra ser ensayados en pruebas de laboratorio de
ción del sondeo. Conviene utilizar la nota- resistencia o deformabilidad. El ingeniero
ción de la Tabla A4-2 para simplificar la pre- encargado de los trabajos de campo deberá su-
sentación; las notas al pie del registro son pervisar la correcta aplicación de las t~cni
observaciones que se hacen durante la ejecu- cas de perforación y muestreo para alcanzar
ción del sondeo. la calidad requerida.
G
S
Grava
Arena
bZd Limo
Limo
M
e
o
pt
Arcilla
Suelo Orgánico
Turba
m Arena
w
p
Bien graduado
Mal· graduado ~ Grava
o •o o ••
L Baja plasticidad • o • Soleos
H Alta plasticidad
SPT Prueba de penetración estándar 1+ ++++d Relleno
N NGm¿ro de golpes en SPT
NF Nivel freático
PCA
BT
Pozo a cielo abierto
Broca tricónica
§ Rafees
Turba
DG Broca tipo Drag §§
F-3 Muestra alterada en frasco , No. 3 Conchas
B-4
F-2L
Muestra alterada en bolsa, No. 4 ~~~ ~ !1 y
Muestra lavada en frasco, No. 2 fósiles
MI-8 Muestra labrada in situ, No. 8
TS-12 Tubo Shelby No. 12
TD-9 Barril Denison No. 9
TR-5 Tubo rotatorio dentado No. 5 Nivel
NXL-6 Muestra de roca No. 6 tomada con barril freático
Rec 45/75 45 cm de recuperación en 75 cm Superficie
muestreados del terreno
50/10 50 golpes en 10 cm en SPT
EW,M'J,BW,NW Barras de perforación Concreto
NW, HW Ademes
BWL,NXI· Barriles muestreadores serie L Diámetro
PA P~rdida de agua o lodo de perforación
77
M N ( SPT) Muestreo
Pro f .
Closi ficoción de Campo ~~·-1-,---,r--2---.-3-+-Pr-e--.----JApd,:~.e Hora
m
No 15cm 15cm 15cm sión Rec.
P-I /0 Id 2ff / : MJ
'ff-1
,, JI
~ 20 /2.'/0
"
11 ;z:4t> N)
r-1 ~ ;o zo - - /J:oo
'1
78
~oshelby
1,.---- 1 FIG A4-4 SELLO NECANICO
Obra Procedimiento de
@ Sondeo
perforación
Profundidad
Closificacidn de campo
FIG A4-2 SOPORTE PARA MUESTRAS
FIG A4-5 ETIQUETA PARA IDENTIFI ChCION DE MUESTRAS
JUL+0.5
T; del tubo+
6. EXTRACCION DE LAS MUESTRAS EN EL
TORIO
4. COMENTARI05
5. REFERENCIA
donde:
Dm diámetro de la muestra
.1
FAG-04 Control y protección de las muestras inalteradas
Definir los cuidados necesarios que se deben El resultado final del muestreo selectivo es
tener para el control y protección de las la obtención de espec!menes inalterados de la
muestras obtenidas con los muestreadores: de mejor calidad posible, además del índice de
pared delgada, dentado o Denison . calidad que proporcion a el porcentaje de re-
cuperación. En campo, se revisarán ambos ex-
tremos de cada tubo para comprobar que la apa-
2. REGISTRO DE CAMPO riencia del suelo sea inalterada y que no
exista fracturamiento hidráulico, fisuramien-
La información de campo se recopilará en un to, remoldeo, etc . Los espec!menes que hayan
registro como el de la fig A4-l, con los da- sufrido alguna alteración no servirán pa-
tos que se vayan obteniendo durante la ejecu- ra ser ensayados en pruebas de laboratorio de
ción del sondeo . Conviene utilizar la n ota- resistencia o deformabilidad. El ingeniero
ción de la Tabla A4-2 para simplificar la pre- encargado de los trabajos de campo deberá su-
sentación; las notas al pie del registro son pervisar la correcta aplicación de las t~cni
observaciones que se hacen durante la ejecu- cas de perforación y muestreo para alcanzar
ción del sondeo. la calidad requerida.
-
NXL-6 Muestra de roca No. 6 tomada con barril freático
Rec 45/75 45 cm de recuperación en 75 cm Superficie
muestreados del terreno
50/10 50 golpes en 10 cm en SPT
EW,JiJ'J,BW,NW Barras de perforación Concreto
NW, HW Ademes
BWL,NXI· Barriles muestreadores serie L Diámetro
PA P~rdida de agua o lodo de perforación
FAG-05 Contenido de agua
DEFINICION
cientem7nte pequeños y ligeros considerando
la cant~d~d d7 material que va a usarse en
El contenido de agua de un suelo es el co-
la determ~nac~ón; por ejemplo, para espec!-
c iente del peso del agua que contiene, entre
menes de lOO a 200 g, un recipiente adecua-
el peso de su fracción sólida. Se identifica do tendría 5 cm de altura y 8 cm de diáme-
con el símbolo w, y usualmente se expresa en tro . . como alternativa a los recipientes
porcentaje . m7tá ~~cos, se pueden utilizar cápsulas de
v~dr1o refractario.
l. OBJETIVO
- Desecado r, con gel de s~lice para dejar en-
El comportamiento de los suelos está fuerte- friar los espec!menes s1n que absorban hu-
mente influenciado por el con t e nido de agua , medad del ambiente .
de aquí la importancia de su cuantificación.
E6pée-f.mett .. La cantidad de material para la de-
2. EQUIPO NECESARIO term1nac1ón dependerá del tamaño máximo de
partículas, del volumen disponible de mate-
A6pecto6 gene.Juttu. El método convencional rial y del requerimiento de que el espécimen
consiste en determinar el peso de agua sea representativo del material para el que
removida por secado en un horno con tem- se hace la determinación . En la tabla AS-1
peratura constante de ll0° ± 5°C , por· diferen- se indican los pesos mínimos re~ueridos en
cia del peso inicial del espécimen hGmedo y función del tamaño máximo de part1culas.
su peso seco (ref 1). Con esta temperatura y
después de secar una porción de s uelo hasta 3. PROCEDIMIENTO DE ENSAYE
alcanzar peso constante, lo cual generalmente
toma un día, el 'agua que queda en el suelo se Después de anotar la correspondiente identi-
considera como constituyente de las partícu- ficación del espécimen, se registra el nGmero
las coloidales sólidas (ref 2). y peso del recipiente , así como el peso del
conjunto recipiente con el suelo hGmedo. Lue-
Apa~ato6. Se requiere el siguiente equipo de go se introducen espécimen y recipiente en el
laboratorio horno y se mantienen ah! hasta alcanzar un
peso constante . Al sacarlos del horno , se
- Hornos , que deberán contar con control auto- colocan dentro del desecador y después de qu e
mático, preferentemente del tipo de con- se enfrían, se pesan, para determinar el peso
vección a fin de asegurar una temperatura del agua perdida durante el secado .
constante y uniforme en todo el interior
del horno. El tiempo de secado depende del tipo de sue-
lo y tamaño del espécimen, as! · como del tipo
- Balanzas, con sensibilidad de 0.01 g, Gni- y capacidad del horno . Para arenas y gravas
camente para especímenes de menos de 50 g; limpias, el tiempo mínimo será de cuatro ho-
0.2 g para muestras que pesen de 50 a 500 g ras, en tanto que para la mayoría de los sue-
y 1.0 g para especímenes con un peso s upe - los será de dieciseis horas o, preferentemen-
rior a l os 500 g. te, de veinticuatro horas . El juicio y la ex-
periencia determinarán el lapso adecuado para
- Recipientes para muestras, de preferencia casos particulares; en caso de duda, se debe-
metálicos, resistentes a la corrosión (por rá pesar el espécimen a diferentes periodos
ejemplo, de aluminio) . Deben ser lo sufi- de tiempo a fin de establecer el tiempo mini-
0.5 10
s.o lOO
12.5 300
25 . 0 500
50.0 1000
)
80
\
La determinación del contenido de agua de un .......::
suelo es la prueba más simple y la que más ~
frecuentemente se realiza en un laboratorio ~
5
de mecánica de suelos; la variación del con- ~
éj
¡
tenido de agua con la profundidad es siempre p
e:: t":--,
parte de un perfil estratigráfico t1pico.
5. INTERPRETACION DE RESULTADOS 10 1
i ...._
- r- ~
PJr.Op.i.eda.du -<.ncüce. El contenido de agua de un
suelo da una idea acerca de sus probables
propiedades mecánicas. Particularmente en los 15
r 1
1
~
l)
suelos finos, y junto con los limites de plas- E ! :::::>
..::::::
ticidad, (FAG-06 y 07), el contenido de agua o 1
~
o de vidrio volcánico; por el contrario, en
~
las capas compresibles arcillo limosas se ten-
drán valores altos de w y bajas resistencias.
~
Lo anterior únicamente puede observarse cuan-
do se cuenta con abundante número de determi-
naciones del contenido de agua, por lo menos,
- ..-- ~
~
-
~
a cada 25 cm. Un mejor procedimiento para de-
finir la estratigraf1a se tiene con la varia-
e:::
\"
6
ción de la resistencia de punta del cono l
el~ctrico, que como se muestra en la fig A5-l,
FIG A5-1 CORRELACION DEL CONTENIDO DE AGUA W CON LA
lo hace con una definición más precisa; con RESISTENCIA DE PUNTA qc OBTENIDA CON CONO
las ventajas adicionales de hacerlo en un ELECTRICO (ZONA DE LAGO )
tiempo más corto y con menor costo.
Los hornos usuales pueden sustituirse por los
EMOILU poó.<.btu. En la determinación de w, de microondas o de rayos infrarrojos, siempre
puede haber errores, entre los cuales pueden y cuando se comprueben correlaciones válidas
anotarse: entre el horno que se escoja y el procedimien-
to y la determinación tradicional, con suelos
Esp~cimen no representativo y/o demasiado sensiblemente parecidos. La experiencia al
pequeño respecto, con la arcilla de la Ciudad de M~
xico es limitada. El horno de microondas tie-
- Temperatura incorrecta del horno o varia- ne la ventaja de secar el suelo en un tiempo
ciones en su interior promedio de seis minutos y de no calcinar la
materia orgánica, que frecuentemente acompaña
- Remoción del esp~cimen del horno antes de a los suelos de la ciudad.
alcanzar peso constante
7. REFERENCIAS
- P~rdida de humedad antes de pesar el esp~
cimen húmedo, o bien ganancia antes de pe- 1. SRH, Manual de Mecánica de Suelos, 5a ed,
sar el esp~cimen seco. (1970)
En suelos francamente orgáncios, se obtendrán 3. Waterways Expe rimental Station, WES, Lab-
valores mas confiables del contenido de agua oratory Soil Testing Engineering and Design,
si se someten a secado en un horno con tempe- Engineer Manual, EM 1110-2-1906, E.U.A.
ratura de 60°C (ref 3). (Nov. 1970)
FAG-06 Límite lfquido
Copa de. CaMgJtande.. El dispositivo de Casa- Cono de. pe.nU!r.a.c.i6n .UbJte.. El limite liquido
grande para obtener el limite liquido se mues- con cono se determina midiendo la penetración
tra en la fig A6-2. Consta de una base con de un cono de ace ro con masa de 60 g y punta
una copa desmontable de latón, en la que se con ángulo de 60 ° , i l ustrado en la fig A6-3.
coloca la muestra de suelo remoldeado; un ra- El aparato de cono consta de un soporte con
nurador plano complementa el dispositivo (refs brazo de ajuste vertical, del que se cuelg a
1 y 2). el cono (ref 3). Además se requiere:
1
1
1
1
o 0 1
"''
<:
Clll------·-----2!1~
E
~
.E
·g-----
~g
~
..-~~
~~1
.El
"51
~~
·'='
El
~ -~¡s ~~ '.JI
Estado sólido 1Estado semi- l Estado piÓ s t ico l Estado semil(quido- h'quido
J sólido l l
1 :..~1-------llndice de plasticidad, lp----.;•1
ws wp wL
Contenido de aguo, w
al
Brazo de soporte
verticalmente
ajustable -..---'~
1otoS
o 1
Ul
o
~..
- - - - - -. . . ::1...
T
b)
Unea índice
~
Acotoclonll en m111
o
Recipientes de plástico o de otro material,
adecuados para rernoldear y contener el sue-
lo por ensayar; su diámetro aproximado es
de 6 0 mm y su profundidad de 30 mm.
83
>~
170
~
.
o:::1
~
00
; 160
o 1-
:::1
01
o
"o
'O
'O
·e:
1
1 ~ ~ 150
~ 1 ~ ~
·¡:
e:
o 1 e:
" 140
u 1 o
u
1
130
1
5 10 25 50
NÚmero de go lpe s
6 7 8 9 10 20
Penetración del cooo 1 mm
FIG A6-4 EVALUACION DEL LI~1ITE LI QUIDO \\ POR ~1EDIO
DE LA CURVA JE FLUENCIA FIG A6- 5 DETERMINAC ION DEL LIMITE LIQUIDO CON EL CONO
i (en mm) o 1 2 3 4 5 6 7 8 9
3 M l. 05 l. 05 l. 04 l. 04 l. 03 l. 03 l. 02 l. 02 l. 01 l . 01
N -0.0 9 -0.8 -0 .7 -0.6 0.05 - 0.4 - 0.3 - 0.3 - 0. 2 - 0. 1
¡¡.
84
La aplicabilidad del método se limita a una Otros posibles errores para ambos procedimien-
enetraci6n del cono entre 7 y 15 mm; .los va- tos:
lores de M y N se pueden obtener med1ante la
tabla A6-l. Los der i vados de la determinación del con-
tenido d e agua
La determinaci6n con varios puntos se logra
al graficar los contenidos de agua y la pene- Insuficiente remoldeo o inclusión de bur~·
traci6n del cono correspondiente (fig A6-5 ), jas de aire
definiéndose WL como el contenido de agua co-
rrespondiente a una penetración de 10 mm. Oxidación u o tros cambios e n la muestra por
a lmacenamiento prolongado
S. ERRORES POSIBLES
Pérdidas de contenido de agua durante el en-
a) Copa de CMa.gMnde saye. En limos poco plásticos , los ensayes
deben realizarse en un cuarto húmedo
Peso de la copa y a ltura de caída fuera
de especificación 7. COMENTARIOS
Desgaste de la punta del ranurador y/o de Sin duda, e l procedimiento con cono es más
la base en e l punto de golpeo de la copa sencillo que e l de Casagrande. La menor dis-
persión en los resultados con el cono que se
El espesor de l espécimen antes del ranu- ha alcanzado en otros países justifica su
rado parece tener poca influencia, siem- aplicabilidad; sin embargo , s u confiabilidad
pre y c uando se use el ranurador descri- debe verificarse para la arcilla de la Ciudad
to de México.
8. REFERENC IAS
b) Cono de c.o..<.da. .Ubl!.e
l . Secretaria de Recursos Hidráulicos , "Ma-
Medición de la penetración nual de Mecánica de Sue l os " , Sa ed, Méxi-
co, D • F. (1 9 7 O)
Posición incorrecta del cono respecto a
la superficie de l suelo e n el momento· de 2. U S Army Engineer WES , Laborator y Soi ls
so ltar lo Testin g , "Engineer Manual ", \'lES, EUA (1970 )
orciones , con cada una de la cuales se forma sobre la naturaleza del suelo y sus posibles
~n cilindro de ~O mm de diám7tro. A fin de propiedades mecánicas. El valor de la con-
reducir más ráp~do el conten~do de agua~ c~da sistencia relativa, CR, facilita esa inter -
espécimen se puede envolver en papel l~mp~o, pretación.
con tal de que éste no suelte pelusa . El ro-
lado debe hacerse con movimientos de la mano ,
hacia atrás y hacia adelante, de tal forma CR (A7-2)
que todo el rollito alcance un diámetro uni-
forme ; además, la pre: ión se de~e ajustar pa-
ra reducir el diámetro del roll~ to .
Una muestra que tenga consistencia sólida
(CR > 1) es no plástica y exhibe una falla
El procedimiento anterior se repite hasta que frági l con una deformació n pequeña. Un espé-
el suelo se ha secado al punto en que habien- c imen con consistencia plástica (O< CR < 1) es
do alcanzado el diámetro de 3 mm , se ag rieta mo ldeable y conserva su f orma después de la
y disgrega en pedazos. En estas cond i ciones , deformación. Una muestra con consistencia se-
se recogen los pedazos Y se determina su con-
mi l íquida o líquida fluye por su propio peso.
tenido de agua , que corresponde precisamente
con el límite plástico wP. S. ERRORES POSIBLES
Lo descrito se repite con las o tras porciones Además de los propios de la de terminación de
plásticas iniciales, y el valor que resulta un contenido de agua, se pueden cometer los
de wp es el promedio de tales determina ciones , siguientes errores e n el límite plástico:
siempre y cuando es t os valores no difieran en-
tre sí en más de 5% del promedio (ref 1) . Insuficiente remoldeo del espécimen previo
al rolado
4. INTERPRETACION DE RESULTADOS
Suspender el rolado prematuramente
conocidos los límites de consistencia, WL y
wp, el intervalo 7 n el que el suelo mues~ra Presión excesiva bajo los dedos, que provo-
propiedades p l ást~cas se conoce como índ ~ ce ca rompimiento prematuro del rollito
plástico Ip :
Diámetro fina l del rollito incorrecto
(A7-l)
6. REFSRENCIAS
Es común graficar el intervalo plástico limi-
tado por WL y wp, junto con el contenido na- 1. Secretar i a de Recursos Hidráulicos, SRH,
tural de agua para la misma profundidad; de " Manual de Mecánica de Suelos", México ,
esta manera el perfil estratigráfico orienta D.F . (19 70 )
J
86
---++----Manivela
(a)
Muestra
(b)
19 3 2.5
25 5 1.0 o) Veleta bl Torcómetro
48 5 02
4. RESULTADOS
Al ocurrir la falla del suelo y dispararse el
par t orsionante , la manecilla indicadora con-
serva la lectura máxima (fig AB-2), la que
corresponde directamente a la resistencia no
drenada (s = cu) en kg/cm 2 o ton/pie 2 •
5. INTERPRETACION DE RESULTADOS
Parece haber evidencia (ref 1) de la simili-
tud de resultados con torcómetro y con ensa-
yes triaxiales no drenados; sin embargo, debe
X
tenerse presente que la medición con torcóme-
tro generalmente subestima la resistencia por
los siguientes factores:
mercurio
--li+H--Qimclro de compresio'n
r.).t+-Cilllndro de ocrilico
Aire o presidn
::IG A9-1 ESOUEt~A DE CAf iARA TRIA XIAL Y SISTEMAS DE AP LI CACION DE PRESION Y CARGA
2. 2 Corte directo
Los primeros cuatro incrementos de esfuerzo Para cada incremento de esfuerzo desviador de
desviador serán de aproximadamente 10% de la un ensaye, se mostrará el desarrollo de de -
carga de falla estimada y los subsecuente& formaciones axiales con el tiempo en diagra -
incrementos (posiblemente seis) hasta alcan - mas semilogaritmicos o con escalas naturales.
zar la falla deberán reducirse a la mitad o a As i mismo, se graficarán de cada ensaye las
la cuarta parte de los primeros. En todos los curvas esfuerzo-deformación, obtenidas de la
incrementos de carga se deberán registrar las manera siguiente: para cada nivel de esfuerzos
deformaciones a xiales con el tiempo, hasta se dibujará la deformación final registrada
qu e sean imperceptibles para el esfuerzo apli - en cada incremento de esfuerzo (fig A9-3).
cado; en ese momento se incrementará el nivel
de carga y asi hasta la falla . 4.2 Ensaye de corte directo
C\J
E
(J
~
.,.
......
, 1 1 1
e MOxlmo eafutrzo deavlodor
Q)
~
1.0
1 l
~
1
~
t5 "•/
..
o
"O
.2
.,>
.,
CD 0.5
V
..
o
......,
N
::>
o 10 1!5 20 o 5 10 15 20
E €
o1 b)
Deformación .axial, € , en %
ci6n del movimiento. Para calcular el es- sión (sobrecarga), mientras que el estado de
fuerzo tangencial aplicado, sólo se conside- esfuerzos que se desarrolla durante la exca-
rará el área efectiva que resiste tal esfuer- vación es de extensión (descarga) . En la fig
zo, por lo que tendrá que corregirse el área A9-5 se muestra esquemáticamente cómo la con-
inicial del espécimen a medida que la muestra dición de esfuerzos que se desarrolla durante
se deforme. la excavación es una condición de extensión,
la cual se puede reproducir en la cámara
S. INTERPRETACION DE RESULTADOS triaxial transmitiendo al espécimen los es-
fuerzos iniciales, en las direcciones vertical
En base a las curvas esfuerzo-deformación se y horizontal , y a continuación se disminuye
calculará el módulo de deformación tangente gradualmente uno de ellos, hasta que se desa-
inicial, M0 (fig A9-3 ) . rrolle la condición de falla de la fig A9-5.
En el caso de la prueba triaxial, con base en
los datos de presión confinante 03 , y del es-
fuerzo desviador máximo {O ¡ - 03 ) f se deter-
minan los esfuerzos principales de falla, O¡f
y a 3 f, con los que se dibujan los circules de
Mohr en un diagrama Mohr-coulomb (fig A9-4),
en términos de esfuerzos totales. Al trazar
una envolvente a estos circules se define la
ordenada al origen que es la cohesión aparen-
te no drenada, Cu• En suelos parcialmente sa-
turados, la pendiente determina un ángulo, ~u'
con la horizontal que resulta ser el ángulo
de fricción; para el caso de arcillas satura-
das este ángulo debe resultar nulo.
1 ~Descargo
-í-'EnvoiJente de MJhr ~u=O ~vertical
~+ rCll
---·
/ 'X
1(
~ L ~
FIG A9-5 CONDICIONES DE ESFUERZO QUE SE DESARROLLAN
~
1
·)+ al
\ ~ POR LA EXCAVACION (DESCARGA)
<3'
Esfuerzo normal, a
§ Muestro inalterado, saturado
1-
o
N
6. COMENTARIOS
1 ~nvol~entel de ~ohr d y lfJ no s1on
'-
-
Q>
::>
constantes
Los ensayes triaxiales son los más empleados
\
<1)
w --=:::: para determinar las caracteristicas esfuerzo-
..-:::>"' / IV
bl
V V'-,
~
Esfuerzo normal,
1/ \
""" 1\ a deformación y de re s istencia al corte de sue-
los cohesivos. El ensaye de corte directo es
un procedimiento rápido y fácil para definir
igualmente la resistencia; sin embargo, tam-
Muestro in.o lterodo, parcialmente saturado bién tiene desventajas:
Para las~pruebas de corte directo, el diagra- Distribución no uniforme del esfuerzo tan-
ma de Mohr se grafica con los puntos coorde- gencial, con ocurrencia de concentración de
nados (a , T) f , correspondientes a cada pre- esfuerzos y de falla progresiva .
sión normal. Haciendo pasar una recta por
esos puntos se definen , como el caso del en- El estado de esfuerzos únicamente puede de-
saye triaxial, los parámetros de resistencia, terminarse en el momento de la falla.
cu y ~u ' para suelos parcialmente saturados y
cul~u = O) para los saturados. Por otra parte, y en relación con los resul-
tados de ensayes triaxiales, existen factores
El conocimiento de la cohesión, cu, bajo con- que los afectan, entre los que pueden citar-
diciones no drenadas permite analizar las se:
condiciones de estabilidad de problemas a
corto plazo o de fin de construcción, tales Perturbación de los especimenes durante el
como las del fondo de excavación, de taludes labrado y montaje de la cámara.
o del frente de un túnel. Es importante acla-
rar que la técnica experimental descrita no Fricción en el p~stón.
reproduce las condiciones de esfuerzo que se
desarrollan a consecuencia de la excavación; Velocidad de aplicación de incrementos de
esto es, la prueba convencional es de compre- esfuerzo
91
Micrómetro
Co'9(1 OliOI
Manómetro
di_ferenciol
Burelo oolibtodo
Control de oontropretiÓO
DepÓsito de
OQUO
~roda
Reoulodor ~ oonfropr.. kln
Transductor ~
pr111on
FIG A l O~l ARREGLO ESQUEMATICO DEL DISPOS ITIVO TR!AXIAL PARA ENSAYES
CONSOLIDADOS Y CON MEDICION DE PRESION DE PORO
l~
92
Entre las pi~as porosas y el espécimen será Si durante l a aplicación del esfuerzo desvia -
con veniente disponer papel filtro a fiu de dor se van a medir presiones en el agua in-
aue éstas no se obturen y se pueda recuperar ter s ticial (presión de poro ) , los cspecimenes
inr.egramente e l espécimen a l concluir el ensa- deben es t ar completamente saturados an tes de
ye . tal etapa ; aunque puede admitirse un grado de
saturación Sr de 98%, si al incrementar la
2.2 Corte r~rec to presión confinante , ocurr e un aume nto de la
presi6n de poro, inmediat o y d e magnitud simi-
En la caja de corte descrita en el subcapitu- lar.
lo 2.2 de la ficha FAG- 08, se deberá n colocar
piedras po rosa s como las de la fig Al0 - 2 , con Para saturar sue l os arcillosos es necesario
objeto de permitir el drenaj e del agua duran- aplicar co ntrapresión al agu a de poro, q u e no
te la etapa de apl i cac ión de esfuerzo normal. es más que un aumento ar t ificia l de la pre -
El equ ipo resta nte para la ejecución del en- sión de poro, lo que causa un incrementeo de l
saye se describe tamb ié n en la ficha c itada . grado de saturac i on al provocar que 0l aire
de las burbujas entre e n solución en el agua
intersticial.
Fuerzo normal P
1
La contraprcsión se aplica usualmente en c ir. -
co incrementos inmediatamente después de : os
aumentos cor r espond i en t es de la presión
finan te; l .1 c ontrapresión debe manten ~·:·-~ -..:
dL·•-' r.ts me no r (no más de 0. 1 kg/cm 2 ) que la
~ r· ~ Lón conf inan t e, de tal forma que el es -
fu~r ' o efectivo sobre el esqueleto d el sue l o
s e manteng .1 prácticamente sin cambio.
z
o
~
ex:
::>
1-
~ ror---------~-\--~--~~------~--------t-------~~--------.---------,
~
g
<t
ex:
<:>
FIG AlC- 3 CONTRAPRES IOI~ REQUERIDA PARA ALCANZAR CIERTO GRADO DE <;ATURAC I ON
93
Al término de la consolidación se debe con- Al igual que en el caso de los ensayes UU, se
servar una pequeña holgura horizontal entre incluirán las curvas esfuerzo-deformación y
los marcos de la caja de corte, de aproxima- los módulos de deformación tangente inicial,
damente 0 . 5 mm , de tal manera que no estén en M0 , y el secante al 50% del esfuerzo de falla ,
contacto durante el corte , ni que el suelo se Ms o.
extruya. La ruptura rápida del espécimen se
efectúa con el procedimiento descrito en la En base a las curvas de consolidación se po-
ficha FAG-09, inciso 3. drá estimar el coeficiente de permeabilidad,
tomando en cuenta las limitaciones señaladas
4. RESULTADOS en FAG- 11 .
50 t 5o (Al0-1)
donde
o
N
Sistema de medición de presión de poro ina-
....
Q)
decuado , particularmente que su flexibili-
....VI:> dad sea mayor de 1.2 x 10- 3 m3 /kg/cm 2 •
w
7. REFERENCIAS
___.t_u::..:_f____._T ~f-------=-.:..
u f-----+- l. Secretaria de Recursos Hidráulicos, SRH,
Esfuerzo n arma 1 ( (J o (j') "Manual de mecánica de suelos ", 5a ed ,
M~xico, D.F. (1970)
b) Arcilla norma !mente con so 1i dada
2. Black, D K Lee, K L, "Saturating labora-
FIG Al0-5 ENVOLVENTES DE RESISTENCIA AL CORTE DE ENSA- tory samples by back pressure", Journal
YES TRIAXIALES CONSOLIDADOS-NO DRENADOS, CU Soil Mechanics and Foundations Division -
Y CON f·1EDICION DE PRESION DE PORO, W ASCE, Vol 94, No. SMl (Jun 1973)
Tubo
Shtlb y
1..!--- Cozuelo
Espécimen
Pht&n
o) De anillo f lot onte
n
Disco poroso
o)
l}
Bureto b)
5 Tramo Incrementos de
cargo
Recargo 5
G
Virgen 3
.;
o Descargo 4
<.>
o
> <Tv0 = Esfuerzo vertical efectivo
G
-o
inicial
,g 4 Cím = Esfuerzo máximo del en-
·¡; soy e I<Tm=4 <Tvo>
o
Q)
a:
---
~ (punto 1), la línea v i rgen Ce de labora-
a:: llhgo torio, hasta el punto Z de ordenada
~ 0.42 e .
w
o
d e) Dibujar la curva de compresibili dad re-
constr uida que define la compresibilidad
del suelo in s itu.
k Coeficiente de permeabilidad
Curvos de
laborator iot
1
--o...~-=-
¡
,.. liT\
e0 Relación de vacíos media lle"f:'--
•\ · -.. _fr
Yw Peso volumétrico del agua 1).
. t\ ·-·--
{le\
5. CORRECCION DE LOS RESULTADOS ¡ '\--Curvo reconstruido
. \
La aplicación d e este criterio a pruebas Es importante aclarar que para adoptar alg u-
convencionales con un sólo cic lo de carga , nos de ellos , es indispensable demostrar pre-
para suelos tanto n ormalmente consolidados viamente su confiabi lidad para los suelos
como preconsolidados, se presenta en la fig blandos del Valle de México; conviene inves-
All-6 . tigarlo, porque conducir!a a una disminu-
ción significativa en el tiempo de ejecución
de un estudio geotécnico.
0.4 e0 ------------- e
Transductor de fuerzo
Preconsolldodo
Oeform~met~o T
eléctriCO
t. Constante
Vólvulo l . .
FIG All-6 CORRECCION POR ALTERACION PIStan
Aguo
(Al2-l)
1
0 YO
-Ce log - - (Al2-2)
- - Compresión od
--- Expansión
o~
Este aumento (6elex, será representativo de
un cierto estrato del subsuelo bajo el des-
plante, y con ~1 se calculará la expansión
que aporta tal estrato. Sumando los aportes
de todos los estratos se tendrá la estimación
de la expansión total en el fondo de una ex-
cavación abierta un lapso prolongado.
20L-----L---~----~----~----_J
Para el caso de la estimación inmediata (cor-
to plazo) de la expansión en el fondo debido
FIG A12-1 COMPRESION Y EXPANSION QUE OCURRE CON El a la descarga se utilizarán fórmulas de la
TI Ef1PO EN ENSAYE ODO~IETRICO teor1a de la elasticidad.
tJ~ ~
elásticas y diferidas que se generar1an y de
juzgar que ~stas serian tolerables por la es-
Od tructura.
7 1 11 1111
1® l IU
Q)
(!) 6. COMENTARIOS
o lóe
ü
o
>
Q)
"® 1\ l
La expansión a corto plazo del fondo de una
excavación se debe a las distorsiones bajo
"O 6 condiciones no drenadas, que ocurre por el
1~'\.
e
·o alivio de presión. Para estimar esta expan-
"ü
~
o sión a corto plazo se recurrirá a una solu-
ción elástica en la que se involucre un módu-
a::
5
r--- ¡...... t- r-
lo de deformación obtenido en ensaye triaxial
I kiD
~-~
no drenado (ref 1) , as1 corno la geometr1a de
la excavación y la profundidad a la que se
está calculando la expan~ión.
41 2 3 4 5 6 7 8 910 20 7. REFERENCIA
Presion oplicodo, kc.;¡/cm2
l. Winterkorn, H F, y Fang, F, "Foundation
FIG Al2-2 PROCEDIMIENTO DE CARGA PARA DEFINIR El EFEC- engineering handbook", Cap 4, Van Nostrand
TO DE LA SOBRECOMPENSACION Reinhold co., Nueva York (1975), 148
FAG-1 3 Presentación de la información
geotécnica (zona del lago)
Suelos normalmente
consolidados, NC Lentes duros LD
Suelos preconsolidados
profundos, PCP Lentes duros LD
102
ESFUERZOS (Ko/cm~)
10 20 30 40
,,
... TS
t ,.:
::;;: =---
E~
\
~~
E~ 27
24-40
~ 21
::!- 32
t-
5 ::
-::: -~ \--\
~ CH
A
A
TS r·,
1 7
\ -;
1\ \.
28
'
/
~ \
~
~f
\
CH 1
TS
A
~ CH ?t ;..- p-
1
X 1
22
5
1
¡..r -= Pov
\
(1CN
A 1
1
., ~ ~
1
u
"'~ NC
\
CH 1
A 1
z 1
,.e~ 20
N
0. TS
CH ~\ \ 22-39
"\
A X
\
~
~ \
~
TS
CH
k'>
\+
\
1\ 30
\
A 1? \
0 TS
CH .[ \ ~1
30 21-80
A
~~
~
~
CH = :--..
¡¿ ['- ..._F'ov ESFUERZOS TOTALES VERTICAlíS
A
~
crcW ESFU:RZOS EFECTIVOS VERTICALES
u ~ION DE PORO
5 • COHESION EN TRIAXIAL UUICw•~
~
ESFUE~ EFs:;TIVOS VERTICALES
~~
TS K OBTENI -{)E LA PIEZOMETRIA
CL
(/)
~DE PRECQN~OLIDACION
e
:ti ... ' , ......
~
_A
'
2fHI4
kA 1 15
'><-.......
5 iD
RESISTENCIA DE PUNTA Clc( Kg /cm~)
Co nten,do de aguo(% 1
donde :
Prof Res•stenc•o de punto qc Kg/cm2
m 5 JO 15 20 100 200 300 4 00
qu resistencia de pnnta de cono
1
___., - ! 1
1\'
1
1 Nk factor de corre l ación
p
1
dicarán que la prueba se reali zó en una mues-
o < --
tra alterada (remoldeada , que ganó o perdió
humedad) .
\
r--\ !
Grado de preconsolidaci6n. Se grafican los
puntos cor res pondientes a las cargas de pre-
<
consolidaci6n obtenidas de pruebas de compre-
sibilidad; estos valores deben ser siempre
mayores a los esfuerzos efec tivos en el sitio
- - --
r-'
¡
1 - (ver inc iso 2.5) , ya que en caso contrarie
reflejarán alteración de la probeta ensayada.
<
1
<
1
1
2.5 Esfuerzos efectivos
!
-~
¡ Con los pesos volumétricos Y1 representativos
1 de los estratos caracter1sticos se obtienen
2 01- - - - -¡ - los esfuerzos totales Pov a cada profundidad:
'
i
1
1 -r-
L.
-~
¿ 1
~k:::::-
-<
~
Pov (Al3-2)
1
donde di representa el espesor de cada uno de
- - ~----=----
t7--
:\ ~ 1
25 los n estratos.
<
~
Los esfuerzos efectivos Oov se calculan me -
3o
1
~
-F--17
--= F----::::
- ---
diante la expresió n:
(Al3-3)
~'
~~
Pov - U
con
~
U = Ywhw (A13-4)
,--
5 --
~
donde u es la presión de poro obtenida de las
ca rgas piezométricas h w e n cada celda y
y = 1 t / m3 • En general, las lecturas piezo-
:::- métricas nunca serán mayores a la condición
e:::¡__---:::
t-- hidrostática; en caso contrario , i nd icarán
una instalación defectuosa, mal fu nc ionamien -
4o \ to de la celda o un efecto de sobrecarga er.
la superficie.
FIG A13-2 CORRELACION DEL CONTENIDO DE AGUA H CON LA
RESISTENCIA DE PUNTA qc OBTENIDA CON CONO
ELECTRICO (ZONA DE LAGO )
FAG- 1 4 Sondeos de correlación
Triaxial UU - - - - 12 . 0 18 . 2 8 .4
.L
iO~
Triaxial uu 17 a 25
-
INFLUENCIA EN INFLUENCIA
CARACTERISTICAS DEL SUELO LA RESISTENCIA EN EL
AL CORTE COEFICIENTE
de excelente calidad, cuidando adicionalmente ción . Los detalles de todas estas recomenda-
que los especimenes ensayados en pruebas tri- ciones se describen ampliamente en este Ma-
axiales no quedaran cercanos a lentes de are- nual. Las muestras que se obtengan debe~án
na, que generan una mayor resistencia en las tener un porcentaje de recuperación de por lo
arcillas de la frontera (ref 1) . En las cam- menos el 85%, para que sean confiables; ade-
pañas de exploración de la Linea 4 del Metro, más deberá cuidarse que se ensayen en un lap-
desarrollada por PYCSA, se ha podido compro- so no mayor de 15 dias, para asegurarse quE
bar que este valor de 13 predomina en los sue- no han sufrido cambios.
los normalmente consolidados.
PJw.ebM de ia.botuLtoM.o. Se obtendrán determina-
En varios estudios geot~cnicos realizados por ciones del contenido de agua y clasificación
TGC se ha observado que en las arcillas pre- de suelos a cada 25 cm; las pruebas triaxia-
consolidadas, el coeficiente de correlación les no drenadas se harán por lo menos a c ada
varia entre 7 y 10; en la Tabla Al4-2 se pre- 75 cm, cuidando que los especimenes no coin-
senta un valor de 8.4. cidan con la frontera de lentes arenosos, o
al menos consignando esa ·peculiaridad. Para
En ocasiones se obtienen valores tan altos co- ampliar el conocimiento que se tiene sobre
mo 20, para el coeficiente Nkui sin embargo, los factores de correlación con el cono eléc-
estos valores sólo se presentan en la costra trico, es necesario contar también con abun-
dura, de materiales arenosos, o en muestras dantes pruebas de consolidación que permitan
de arcilla muy alteradas, y por ello debe des- deducir las relaciones de preconsolidación
confiarse de la validez de estos valores. (OCR) de cada estrato de arcilla del sondeo
en estudio, porque las correlaciones están ín-
4. METODOLOGIA PARA ESTABLECER CORRELACIO- timamente condicionadas por la consolidación
NES que han sufrido las arcillas. Es conveniente
r~cordar que hay dos zonas preconsolidadas: la
GenVULUdadu. Se deberán hacer parejas de son- somera, provocada por al costra superficial y
deos: uno el~ctrico y otro inalterado selec- la profunda, provocada por la influencia del
tivo o continuo; la separación entre ellos bombeo para extracción de agua.
deberá ser de sólo unos metros (menos de 10);
en la ejecución de ambos tipos de sondeos se And.Uó.<.ó
u.ta.cLU.Uco. Las variables que se debe-
deberán cumplir las indicaciones y recomenda- rán estudiar para un cierto estrato son:
ciones contenidas en este Manual . Para ase-
gurarse que la información sea confiable, se- - Clasificación SUCS de la muestra a c ~ da
rá indispensable que se realice una cuidadosa 25 cm
supervisión técnica de los trabajos de campo
y laboratorio. - Contenido de agua a cada 25 cm
Sondeo de cono elJ.c.,t;úco. El equipo deberá haber Resistencia al corte determinada con toreó-
sido previamente calibrado y asegurarse que metro a cada 25 cm
la velocidad de hincado del cono sea de
1 cm/seg. - Parámetros de resistencia en prueba tri-
axial a cada 75 cm
Sondeo .<.na.tteNJ.do oelecU.vo o conünuo. Los suelos
blandos se deberán muestrear con tubos de pa- - Módulo de compresibildiad en cada estrato
red delgada (Shelby) , que cumplan rigurosa-
mente con las condiciones geom~tricas de esos - Relación de preconsolidación en cada estra-
muestreadores, est~n afilados y no tengan "to.
oxidada la superficie interior. En caso de
que se pierda el fluido de perforación, como En la selección de los especimenes para prue-
consecuencia del fracturamiento hidráulico in- bas triaxiales y de consolidación debe tener-
ducido por el fluido a presión, deberá recu- se cuidado, como se indicó antes , que no co-
rrirse al uso de la posteadora-rimadora; asi- rrespondan a la frontera de los lentes areno-
mismo, los lentes duros se muestrearán con sos.
tubos dentados que cortan la muestra a rota-
107
j ____
.j
~
.1
.. /
' 1
r., ~
l. DISEÑO GEOTECN I CO
2. RECOMENDACIONES GEOTECNICAS
4. INSTRUMENTACION DE CANPO
se trata de un conj un to de fichas técnicas
(FIC) donde se presenta la descripción de la
instrumentación de campo aplicable para de-
terminar el comportamiento del cajón; esta
instrumentación está limitada a la medición
de presiones de poro, deformac i ones verti c a-
les y horizontales. La medición de presiones ,
empujes y de otras variables deberá consul-
tarse en el volumen B.2.5 "Instrumentación de
Suelos" del Manual de Obras Civiles CFE.
,
1 •
B: DISEÑO GEOTECNICO
1
• PROCEDIMIENTOS PARA EL DISEÑO ..
GEOTECNICO DEL CAJON DEL
METRO SUBTERRANEQ
J
.;
·¡
8: DISEÑO GEOTECNICO
l. OBJETIVO
1
.!
2.2 Muro milán y muro estructural de acompa-
ñamiento - i
~ ...,
-
En es te caso el muro milán es un elemento es - l'
tructural temporal, que únicamente tiene uti-
lidad durante la etapa de excavación; para
esta solución se han desarrollado también dos
alternativas: a) con el cajón cubierto con re-
lleno compactado , y b) con la losa de cubier-
ta superficial. Con relleno
superficial
3. SELECCION DE LAS ALTERNATIVAS
4. COMENTARIOS
·Sin relleno
La constante evolución de los procedimientos
1 '
constructivos que se pueden adoptar para cons-
truir el cajón del Metro, hace necesario re-
- _,. V
visar con frecuencia los procedimientos que ·~,. •V
·i
se están utilizando, para detectar las modi- T
ficaciones constructivas que se justifique in-
corporar. FIG 01-1 TTPOS DE CAJON PARA LINEA DEL METRO
l
FDG-02 Información geotécnica disponible
Zona del. lag o . El subsuelo de la zona del la- 3. ZONA DE TRANSICION ALTA
go está formado por un a costra superficial,
es, que se encuentra por encima de las arcillas 3.1 Estratigrafía
·i blandas superficiales con un ligero grado de
preconsolidación PC, que disminuye con la pro- El perfil estratigráfico de la transi c ión al-
fundidad hasta llegar a ser normalmente co n- ta, al poniente de la Ciudad, se presenta en
solidadas, NC, (figs 02-1 a 02 -3 ). Los es pe- la fig 02-6, y un sondeo con cono eléctrico e n
sores y propiedades de esta secuencia estra- la fig D2-S.
1· tigrá fi ca se agrupan en tres subzonas : Lago
V.i.JLgen, Lago Cen.tJLo l tJ Lag o Cen.tJLo 11; en la 3.2 Propiedades de los suelos
tabla D2-l se presentan l as principales carac te-
rísticas de cada una de ellas. En la tabla D2-l se hace un resumen de los espe-
sores y resistencias medias de los sue l os de
Zona de TJLanú.c.<.6n Baja . La costra superficial , la Tra nsición alta .
! es , se encuentra por encima de las arcillas de
1
11
~
____ 2 2
p~:nto
,.~
Resistenci a de qc 1 Kg 1 cm Resistencia de punto qc 1 Kg /cm
o 5 10 15 20
1!
:~~~==~s==~~~fo -¡15~----¡'ot T
~
Ir===- 5 \ ..s-
es
-
\:\\
PC
<
}
~
10~~~--~------+-----_,------~ 10
/
E E PC
~
~
N ~ N
~~ 5~~~~~~----+---------+---------~--------~ 1 ../
~
e
~"-
ú.
1:> NC
20r-t\~~======~~~~~~~ 20
/ ct
r
2 5 r-----e ~
1~--~--------+--------4--------~
25
\~
<
.?
NC
30~--~--~------~--------~----~
2
Reaistencio de punto qc , kg/cm
o Resistencia de punto qc ,Ko 1 cm2
or-------~5~______,to~----~15 5 10 15 20
¿s
es __.;:. 1=-
5
""'--
L.
~
PCS
10
1?
1~
10
N
E
-
PCS E
N
..
-e
"'o
"'C
o
~ 15
~
:0 15 CD
Avance con broco _..,
-...
e: "'C
:::J
o
ll. -
e:
:::J
~
!l.
~
100:::::
J~
20
Ico
20
NC
Jco
25~ 25
30._____ l
riG 02- 3 SONDEO CON CONO EL ECTR ICO EH LA SUBZONA DEL
30
FIG 02-4 SONDEO CON CONO ELECTRI CO EN SUBZONA DE
Lfl.GO CEIJTRO 1I TRANSIC!OtJ BAJA
L ______
smrows : y
Alta '
___)
~
Arcillo lilnoao Mofrenaa Lo Morquno m
T
SUELOS
DE
~."·.:·:
..:.·.::
Artna y gravo Mol'renos Lo Marquesa I r
Morreoos Lo Morqueeo
SUelos res i<1lalel ro;o.
r
e uajimalpa
PRAlOERA ~· .· Umoa y orenaa arcllloaoa ~~~ l"cXnez
""o
......
j..f •
Glaciación
Suetos resicl.dea rojos- <JT'd'b To tolopa
MorTeoos Totolopo Superior
• ·11.00 f :. Illirois
lmo orc i ~ superior ~~~ Erupciones del hOrizonte Pinqo
SUELOS :··:;.. Acuifero (monto col9odo) Suelos residuales cofé-omorillos
L~~o - · ~ Arcillas locuslru Arenas azules !erupción Mee 170 000 oñosl
- !§.-"40-=-t~"'-~'4-
suelo res idual
Toba 1 (DURA) Lanar ciclÓpeo
E
Morrenas Totolopo Inter ior
22.35
....
20.40 :.: :·
~
OhOI
Arena azul
oo()
- ..... g
8
Emisión del dOmo de Totolopo
o - .. .... ,o
TOBAS
Tobas pumÍiicos amarillos y suelos rojos
4. ZONA DE LOMAS
r
- Capas de erupciones pum!ticas
E
N
Lahares
"'
~ 10
\_ - Avalanchas ardientes
:; - Depósitos glaciales
e
....::l - Depósitos fluvioglaciales
e
a..
Avance con trieónlco- - Depósitos fluviales
- suelos residuales
l. OBJETIVO
(''Muro M11on
Definir el criterio de cálculo de los empujes ~1""'1
horizontales que actúan a corto y a largo pla- ~
zo, en el muro que se utiliza para la cons - Cost ra bt .-Troqueles 1-- 1 """~
trucción del cajón subterráneo en las zo nas su per fi ciol ,.. 1--
1 NF
del lago y de transición de la Ciudad de Mé-
xico.
tCSI
Z¡
"' ¡.--
¡.--
1
-==-
¡.--
2. HIPOTES I S DE CALCULO
~1
e 1 't o
1 ~o
b_
-¡:¡
1 --~
s1tio; c uando todavía no está disponible, se Zz
r2
puede utilizar l a infor mación de la ficha
e2 ;a! o ,..,,...."""' b0
~
FDG- 02.
l2l2 ;a! o
...... w
2.2 Procedimiento de análisis ·
Costra
super f iciol .. o
IGSl ·.. . ..
r, z, ~- t • • •• ···,
•
e, o
"• 1
1
o
. b
Arcillo
blondo
P1 0.5 o1 z 0
( PCyNC)
P2 0 .5 ( ~l Z0 i- 01' Zb)
Arcillas
blondos = 0 .5 1 ~' z + ~ ' zb + "Q ' z l
1 o 1 2 2
IPCyNC)
l'='6-'6'w
02 z2
K 0 = 0.5
C2 1 O
02; o
( Z i" Z )
b 2
5. BIBLIOGRAFIA
j
117
En la zona de lomas, la excavación para alo - Al empuje calculado con la ec D4-l, se debe
jar el cajón se realiza a cie l o abierto, de- agregar el_efecto de las sobrecargas cercanas
jando taludes que permitan la c~l~cación de que se apl~quen en la superficie después de
la cimbra de los muros; la estab~l~dad de los la construcción, según los diagramas de la
taludes se determina según la ficha FDG - 06. fig D4-2.
una vez construidos los muros del cajón , el
espacio restante se rellena con mater~a~ are- 4. PRESENTACION DE RESULTADOS
nolimoso compactado. En estas cond~c~ones,
el empuje sobre los muros corresponde a uno El análisis de empujes horizontales se in-
én reposo del material compactado . cluirá en una memoria de cálculo, con la si·
guiente información:
3, PROCEDIMIENTO DE CALCULO
a) Datos del proyecto: localización, dimen -
3.1 Diagrama de empujes siones y geometría de la estructura; pro -
cedimiento y tiempo de construcción. Dise-
La variación del empuje horizontal, Phz , so- ño e str uctural pre limi na r del muro.
bre el muro con la profundidad, z, se evalúa
con la siguiente expresión (fig D4 - l): b) Datos geotécnicos : estratigrafía del sitie
(resul tados de sondeos de exploración y
Phz = Ky ' z + Y..,Z 11 (D4-l)
,__.- muestreo selectivo) , posición del NF y re-
1 sultados de ensayes de laboratorio.
\
donde e) Magnitud y posición de las sobrecargas
consideradas en el diseño .
1 K coefic iente de empuje
peso volumétrico efectivo del mate · d) Diagramas de empujes horizontales .
rial de relleno compactado
S. BIBLIOGRAFIA
'v peso volumétrico del agua
- Terzaghi, K y Peck, R B , "Soil mechanics in
z profundidad total
engineering practice '', John Wiley and Sons,
Z' altura de agua 2a ed, Nueva York (1967)
\
1
1 1
+
z
J
118
1 1.5"'
1
.'·
."
• . ......- - 1 •
.... ~---~ . . t---t
~ . ... ......-....¡
...
.. . ......- - 1
' . . f-----
.... .........-....¡
~ ~ ..-.:
~ :: .~t---t
~>~- -
"'"~"'
~:~·:
.,-M,/W'
. . ..____,
H
0. 25 VI !t/m'l
H
O.t p (t/m'J
GEOMETRIA DE LA EXCAVACION
GEOMETRI A Y DISEAO ESTRUCTURAL PR~LIMINAR
DEL MURO Y DIAGRAMAS DE EMPUJES
A CORTO PLAZO
SI
SI
SI
He
,/""" Puntales ~
-
SECCION TRANSVERSAL
@ ~ @
Puntales
@ @ @
SECCION LONGITUDINAL
L
f\
12 1
P + S
(FS) S
u (DS-4)
donde
Brocal-----+
r _2.2
_L __ nivel
____ _
.'··'"i
i\· 1 ---------f
NME: Nivel máximo de axcovoclón
Mp: Momento fluiononte
W: Puo del prl1mo de suelo
~1
FIG D5-4 MECANISMO DE FALLA POR EMPOTRAMIENTO DEL f•:URO DE CONTENCION
b) Datos geot~cnicos: estratigrafía del sitio Condiciones necesarias de abatimie nto del
(resultados de sondeos del cono el~ctrico nivel freático para evitar fal la por
y muestreo selectivo) , posición del nivel subpresión
freático, información piezom~trica de los - Longitud máxima de avance de excavación
estratos permeables y de ensayes de labo-
ratorio. Definición de la subzona del la- - Talud del frente de avance de la e xca-
go o de transición de que se trate. vación
- Número de niveles de apuntalamiento, in-
e) Sobrecargas existentes en la s uperficie : su dicando las profundidades máximas de ex-
magnitud y posición durante el tiempo de
cavación previas a la instalación de pun-
construcción del cajón. tales
d) Diagramas de empujes horizontales a corto - Precarga necesaria en cada puntal.
plazo (FDG-03).
J.l
FDG-06 Estabilidad de la excavación, zona de lomas \
l. OBJETIVO
s = e + o tan cp (06-1)
Definir el criterio de análisis de la estabi-
lidad de los taludes de la excavación para
alojar el cajón del Metro en la zona de lo- donde
mas, considerando la generación de grietas de
tensión y sobrecargas en la corona del talud. S resistencia al corte
e parámetro de cohesión
2. HIPOTESIS DE CALCULO
o esfuerzo normal en la superficie de
2.1 Información geot~cnica falla
Se obtiene con la exploración del sitio; cuan- tan cp coe ficiente de fricción
do todavía no está disponible, se puede uti-
lizar la información de la ficha FDG-02 .
La resistencia al corte se moviliza en su
2 Procedimiento d e análisis totalidad en todos los puntos a lo largo de
la superficie de falla, exceptuando en las
~ b asa en las siguie ntes hipótesis: zonas con grietas de tensión
(o) (e)
t.>
~I/ V V k:;:: ~ ~
NUMERO OE ESTABILIOAO fllflA COORDENADA OEL CENTRO OE
/ CIRCULO$ CRITICOS POR EL PIE
OROJLOS CRITICOS POR EL P /
(e - lill Vt} V V .... v (c-1!1) .... b ~ vv ./
1/l/ / lY v 20
1\. ~ ~ ~~ v v ./
V ~
/Í/1/ V lY '\ ['.::
.......
:..-
~ ~ t:;::.. V v . ._:. V V
l¿' .r.:[;.?V ~ ~
¡....--P"
'v
V V
/f/l/1/ :/ r-. 1--
"/ Vl/1 V .,/ v ., ll'~ V ~ / V~ ~
~
V/ VYv
--
~ ·
V ¡J-- ¡..-
u
z,. v z lO 1/ / ; ~ V ~
ry._ r;V il : V V v V:: V'L ~Q ~ ~ c.ntro critico
't ' / 'l' ~11 1/ V
./
y
/y ! VAL
'CIR ~í ~iL
r---
ARA (/
L l¿ ~ ~· •~6
11V iY / v BASE-
/ / / ~ P' '
-- --
Q>
~7 7
"
lj¡ i/ V
fj¡ V /
/
Y
)-·
IJ· V
/
/
v
~ V
~~ ~
~ - 1
/J
1 IH 1
-/;; / ¡ / /V
01 ~p
o
.-u- ~
-"' IJ• 10'
'
f$0
•
lf!V/ '/ / V /
~~
~V
- r--
~
.,
i 15~~
/ ¿ ~~
(b)
~~
v;: / / / v ¡.- , ~
~ Q.l
t::¡.....,.,:o 1--
-- '&t'
·10
V/ t/:: / y ..
, .:1!•
~
~
z
0.7
--
/' ~ ~
1--0
~V
o•
FACTOR OE SEGURIDAD f-- - ~:ARA TAUJOES SIMPUS ... 0 .4
1/V- / o o
1~ V
.l TH Ion 1!1 y
FS' Hcf 7~ f-- t- cl!l• e 1:J O.> o
1/tV.
-,
•SO
i5 o. o
o
,.'!' ~· 1(10 «>' ¡..~ JJ ~ Ir! 10 ,¡,.
1 , • • • , ••. o
b• col ,8 ..lcl!l
FIG D6-1 NU~1ERO DE ESTABILIDAD, CC07:CE~!.4DAS DE L CEnRO Y RES ISTENCIA FRICCIONANTE DE FS PARA
CIRCULOS C i~ ITICOS POR EL PIE DE TALUD (<!>> O) ( JAUBU 1954)
u
124
(D6-4)
(FS) t = u t (FS) 5 o
3.2 Talud con ~obrecargas en la corona El factor de seguridad c.o nsiderando el talud
con grieta de tensión llena de agua, deberá
El factor de seguridad, (FS)q, se calcula in- ser mayor que el limite inferior de 1.5 fija-
troduciendo la sobrecarga, q, y un factor de do en la Recomendación 4.4.3¡ en caso de que
reducción, uq, en las ecs D6-2 y 06-3 como si- el factor de seguridad sea menor de 1.5, se
gue: establecerá un sistema de drenaje para desa-
lojar el agua de la grieta de tensión y se
(YH + g:J tan <P (06-6) evaluará nuevamente el factor de seguridad
Ae <P uqc considerando la grieta de tensión sin agua y
si el factor de seguridad obtenido resulta
menor de 1.50, será necesario tender el talud
·.
Ncf e tanto como sea para obtener el valor minimo.
(FS)q (D6-7)
YH + q Uq
125
.o
~
o.o
1.0
~ ~ f::-
í d... 1¡5
.
1
·~
/' d•I.O
¡--...::::
~ r- r-- ~~#O" ld•o,
-
;;
-u
...
o
o
u
...o
r---. ~
·~
-
O.S
o Ql 0.2 0.3 0,4 o.s 0 .5
o 0.1 Ql 0.4 o.s
Rela ciÓn
Re lociÓn
D=dH
Bose reslstenle
d = ..Q..
H
l. OBJETIVO Pt - Pe
Ps B (D7-1)
Describir los criterios de cálculo para obte-
ner los valores de sobrecompensación y pre- y
sión de flotación para el cajón del Metro en
las zonas del lago y de transición. pt
B Pov (D7-2)
2. HIPOTESIS DE CALCULO
~----------------8---------------;
. ·: ~· ~
.·•·. ..
T
~ :: •'
: ·.
Concreto
. .4 ·'
:·.' :·~
est·ructurol ~
. :·.·.·.
:
. ,. ...
. ..·· Plantillo
1
.'. .4--
...:.~,:
Pov
· ·--.
:;-.~..~-
:.., ,. 1
J
FIG 07-1 FACTORES QUE INTERVtEri:::~J EN El ANALISIS DE SOBRECOMPENSACION Y FLOTACION
1
127
-<
z
o
~
:iE -8 o Colado de lo-
0::
o
u.
o=
-o-
o e:
sos y coloco -
w o.2 ci<in Je relleno
o Bombeo previo u a.
f
..\ .
el
.-e'
/
-----
/..,....,~roceso de
absorción de oquo
.\f
o TIEMPO
o~
:::>
·&'ü
o
10
20
Ir .....
1 ~ -
t-.
- :......
de l os es tratos de arcilla expan -
dib1es bajo el fondo de la excava-
c i ón
~""'
!1 ........... 1' factores de forma y de pr ,n didad
o 30 (fig D8-3.)
'"'"''\!..<
:'!!
o
1¡ i' ~1
40
"'eo '1 ~i
... 50
..,..
1 ~ En el caso de una excavación de sección rec -
60
'~
tangular, mue puede estimarse como el prome -
..,
o
o
~ 80
70
r\
~'-_ 1'.
i\~ dio pesado de los módulos de los suelos c e -
p rendidos en una profundidad igual a 2BFtFp
90 partir del fondo de la excavación.
1'-
L.._
IOU ·~L.... El módulo mue de los estratos de arcilla S r
0.004 0.01 0 . 02 0.04 0 . 10 0 .20 0.40 1.0
obtiene de pruebas triaxiales no drenadas cor.
Fa ctor t lempo, T
un ciclo de descarga controlada (ficha FAG- 09),
de
aplicando presiones confinantes iguales a los
n=-
dw
esfuerzos tota les de cada muestra de arcill~
en su estado natural.
donde
n : RelaciÓn de d iám etro• . dw : Diámetro del po z o
de : Diámetro de inf luencia; T : Factor tiempo
o pro x Imada mente Igual
a la separació n entre pozas.
18
_..._....
~:..--
FIG 08-2 CURVAS DE CONSOLIOACION PARA ABATIMIEtJTO
PIEZOMETRICO r·1EOIMJTE BOrlBEO POR GRAVEDAD 1 '
/
AREA
OE
ESCINA-
L
T
1
1.4 CION
Los valores de Cv y mv deben obtenerse me-
diante pruebas de consolidac i ón unidimensio-
nal; para estimaciones de carácter prelimi - /
nar pueden emplearse los valores medios re-
presentativos para la formación arcillosa su -
p e rior dados en la ta bla D8-l. 1.0
V 2
1
3
1
4
1
5
~ e---l
L/B
TABLA D6- 1 VALORES PROMEDIO REPRESENTATIVOS 2<> ~ · ·o O·)
a) Factor dt formo Ff
DE Cv Y mv PARA LA FORMACION
ARCILLOSA SUPER I OR
Lago Virgen 80 0 . 40
Centro I 120 0 . 25
Centro I I 190 0 . 15
z
Lago ii: 3 1.8 mve PsB
B
z
B = 2 1.6 mve Ps 8
Transición
z :¡ 1
B m ve Ps Z
Símbolos: z espesor de arcillas expandibles bajo el mye módulo de expansión vol umétrica
fondo de l a excavación PS Presión de sobrecompensación
B ancho del cajÓn
l.
FDG-09 Recomendacione s para el sistema
de bombeo por gravedad
l. OBJETIVOS
Describir la práctica actual de instalación
de un sistema de bombeo por gra vedad, necesa-
rio para abatir el nivel freát i co y así evi -
tar la falla del fondo de la excavación po r
subpresión (ficha FDG- 05) , mantener las ex-
pansiones durante la construcción dentro de
los límites tolerables (ficha FDG - 08) y con-
trolar el agua li bre para facilitar los tra-
bajos de construcción; en esta f i cha se des -
cribe: a) la geometría y localización de los
pozos, y b) el procedimiento de instalación y
los mate riales comúnmente utilizados .
~=B.O_
2 .2 Instalación
Instalación de un pozo
+Descor90
Vólvulo
Ademe
1--
A
- Gradiente de potencial eléctrico FIG 010-1 LOCALI ZACION DE POZOS CATODO Y BARRAS ANODO
- Tiempo de bombeo previo a la excavación
3 .s Instrumentación
a) control de la excav~c~ón. se.requieren
bancos de nive l superf~c~ales (f~cha FIC-
05) bancos profundos colocados 1 m bajo
el fondo de la excavación (ficha FIC-06) y
piezómetros neumáticos (ficha FIC-03), con
una distribución semejante a la mostrada
en la fig Dl0-1.
Angula
b) control de la operación del sistema. Se $:>!el' O
requieren las siguientes mediciones de con-
trol:
- Voltaje e intensidad de corriente A~ ronurodo
- Lecturas piezométricas
Observar e l c omportamiento de l a masa de sue- a ) Definir con detalle qu6 objetivos precisos
lo en la que se excavó un cierto tramo del se pretenden ac larar y qué var i ables se .
ca j ón d el Metro , a través de la determinación deben medir.
de : a) la evolución con el tiempo de las de-
formaciones verticales y horizonta l es , en los b) Hacer una evaluación previ a del orden de
puntos más r epr esentati vos de esa masa de magnitud que alcanzan las variabl es por me-
suelo , y b ) l a var i ac ión con e l tiempo de la di r ; para ello , s e hará un aná li sis preli-
presión de poro en los estratos más signifi- minar del problema.
cat i vos , para estimar la evolución de l os e s-
f ue rzos efectivos de la masa de s uelo, confor- e ) Elegir cuidadosamente los instrumentos que
me a l progreso de la con s truc c ión. se utilizan, comprobando que su precisión
sea significativamente menor que l a magn i -
2. ALCANCE tud de las variables q ue se medirán . Los
instrumentos más aplicables para el cajón
La instrumentación del sue lo que rodea al ca- de Metro se anotan e n la tabla Dl0-1, jun -
jón del Metro sirve pa r a: a) verificar que l a to con su precisión ; l a ins t alación de otro
co nstruc c ión se real i ce dentro de l a seguri- tipo de instrumento d ebe quedar sujeta a
dad proye ctada , as! como para adve rtir e l de- q ue se justifiqu e s u utilidad.
sarro l lo de condiciones de inestabilidad , y
b) obtener información básica del comporta- d) El número de instrumentos q ue conviene ins -
miento del sue l o , que comparado con e l previs- talar se describe más adelante .
to en el diseño , permi ta concluir sobre la
confi ab ilidad del diseño, detectar errores y 4. RECOMENDACIONES
fundamentar modificaciones en los análisis y
en la construcción. 4 .1 Número de instrumentos
minimo
- - - ·_
nar el tipo de inclinómetro que se requiere será de tres en cada muro y la separación má-
para cada caso particular , buscando que la xima será de 10 m
precisión sea significativamente menor que la
magnitud de la deformación horizontal que se TABLA D11-2 NUMERO DE REFERENCIAS
desarrollará. Las mediciones con inclinóme- SUPERFICIALES
137
...
.
.·
. .
..
.. . .
1 •
C: RECOMENDACIONES GEOTECNICAS
Conocer las
MUESTREO INALTERADO
SELECTIVO
PRUEBAS DE LABORATORIO o propiedades
mecánicas
del suelo
PIEZOMETRIA
Conocer e l estado de
esfuerzos del subsue-
lo
J
141
tra tigráf icas y piezométr"icas , así como de Datos para análisis. Se considerarán los si-
la c alidad de las muestras (que se presenta guientes factores: a) la estratigrafía y pro-
en la tabla D2-2 del CapÍtulo Supervisión de piedades mecánicas de los sue los, b) la solu-
los Trabajos de Laboratorio. ción estructural, e) la distribución y magni-
tud de sobrecargas en la superficie, y d) el
Técnicas aplicables. En las fi chas FAG-08 procedimiento constructivo más conveniente .
a 11 se resumen los procedimientos de prueba
de mayor aplicaciÓn ; la e jecuc ión de o tro Técnicas aplicables. Durante l a construcción
tipo de pruebas no convencionales, por ejem- puede estimarse l a distribución de e mpujes
plo pruebas dinámicas, requerirán de una jus- con la soluciÓn de Rankine, modi ficad a de
tificac ión técnica. acuerdo con el crite rio desarrollado por Peck
para t omar en cuenta l a presencia de más de
2.4 DISE~O GEOTECNICO DEFINITIVO un estrato ; por otra parte , las presiones
sobre el muro a largo plazo corresponderán
2.4 .1 Perfiles y cortes geo técnicos al estado de reposo del sue lo. La experien-
cia en la Ciudad de México se resume en la
Objetivo. Elaborar un corte geotécnico a lo ficha FDG-02 para las zonas del lago y de
largo del tramo e n estudio; integrado por transición.
todos los perfiles geotécnicos de los sondeos
rea li zados , donde se resuma: a) la clasifica- 2.4.3 Estabilidad de la excavaciÓn
ción de los suelos, b) e l tipo de muestreado-
res y las profundidades en que se emplearon, Objetivo. Estimar los factores de seguridad
e) los resultados de los sondeos con cono contra l a fal l a de la excavación e n las dis-
eléc~rico , d) las propiedades me cánicas, in- tintas etapas de la construcción, consideran-
dicando la profundidad de la muestra y el do los siguientes mecanismos de fall a : a) ge -
tipo de prueba , y e ) las condiciones piezomé- nera l de fondo, b) por subpresión1 e) por em-
tricas. Co n base en esta información deberá potramiento del muro de conten c i on , y d) del
presentarse una interpretación estratigráfi- talud de avance o cabecero. Con estos análi- .
ca, señalando claramente las fronteras entre sis se definirá la longitud de cada uno de
los estratos característi cos . Es indispensa- l os tramos del muro, la secuencia de e xcava-
ble contar con este corte g eotécnico para ción y el número de niveles de troquelamien-
realizar el diseño d efi nitivo del tipo de to.
cajón más adecuado (F DG-01 ).
Factores de seguridad permisibles . Los valo-
2.4.2 Empujes horizontales res minimos permisibles para cada mecanismo
de falla se presentan en la tabla C2 -3.
Objetivo. Determinar la distribución de em-
pujes sobre el muro ·de contención durante la Datos para análisis . Además de lo indicado
construcción y funcionamiento de la estructu- en 2.4.1, deberá contarse con información
ra en cajón, ide ntificando claramente las piezométrica detallada del sitio y con un
condiciones de trabajo más. crÍticas en cada diseño estructural preliminar del muro de
etapa de la vida Útil del cajón . contención.
J
143
,
TABLA C2-3. FACTORES DE SEGURIDAD MINIMOS CONTRA FALLA DE LA EXCAVACION
ZONAS DEL LAGO Y TRANSICION BAJA
Técnicas aplicab l es . En los análisis de es - TABLA C2 -4. VALORES ADMISI BLES DE LA PRE-
tabilidad deberá conside rarse el efecto tri- S I ON DE SOBRECOMPENSACION, P5
dimensional q u e se genera al excavar eñ tra-
mos de pequeña y mediana longitud; en la
ficha FOG - 05 se r esume n los cr iterios de aná- Subzona 2
lisis aplicables a las zonas del lago y de Ps máx , en t/m
transición y en l as FDG-08 y 09 l as recomen- Lago Vi rge n 1. 5
daciones más significativas que deben consi-
derarse para la aplicac ión de un s i stema de Lago Centro I 2.0
bombeo por gravedad o electrosmótico (ver i n -
ciso 2.5.3), en especia l en aquellos casos Lago Centro I I 2.5
en los que la subpresión e n estratos de arena
o la baja resistencia a l corte de las arci-
llas produzca factores de seguridad por fal l a
de f ondo menores q u e los recomendados e n la
tabla e 2-3. los lÍmites señalados e n el párrafo 2. 4. 5.
Asimismo, debe revisarse que la presión hi-
drostática al nivel del fondo de la excava-
2 . 4 . 4 Análisis de la sobrecompensación y de ción, no exceda del 70% de la presión media
la f lo ta ción tran s mitida por el peso de la estructura y
rellenos a ese mismo nivel .
Objetivo. Determinar las presiones de sobre-
compensación y de flota ción que actuarán du- Datos para análisis . Además de lo indicado
rante l a vida Útil del cajÓn , para verificar en 2 .4.1, se requiere informaci ón piezomét ri-
que las expansiones en la superficie a largo ca detallada del sitio .
plazo no afecten e l funcionamiento de l a LÍ-
nea ni e l de las instalaciones vecinas. Técnicas aplicables. El procedimi ento de
dilculo se basa en la determinación de los
Valores admisibles . La presión de sobrecom- esfuezos verticales y de la presión de poro
p en sacion en cajones de dos o tres vías no al n ivel de l fondo del cajÓn ( ficha FDG-05) ,
deberá exceder los lÍmites de la tabla C 2-4. as í como en la estimación precisa de la mag -
nitud de cargas permanentes , tales como e l
En todos los casos se verificará que la mag- peso del cajón , plantilla , balasto y relle -
ni tud de la expa n sión a largo plazo no exceda nos .
) 1
(
144
2.4 . 5 Análisis de expansiones y asentamientos (ficha FDG- 11) . Deberá también considerarse
la conveniencia de medir las cargas en los
Objetivo . Estimar las expansiones y asenta- troqueles.
mientos de cada una de las et.apas, c<;>nstructi-
vas del cajÓn durante su v1.da ut1.l i en el 2 . 5.3 Abatimiento del nivel freático
cálculo se analizarán las siguientes defor~a
ciones: a) el asentamiento por bombeo prev1.o, En la zona del lago , con nive l freático cer -
b) la expansión inicial a s ociada a la e~~ava cano a la superficie , una vez verificada la
ciÓn e) el asentamiento por recuperac1.on de necesidad de bombeo , se elaborarán especifi-
las 'expansiones ocurridas . ,dura~te la c<;>ns- caciones para las instalaciones de abatimien-
trucción, y d) la expans1.on d1.ferida f1.nal to del nivel piezométrico previo a ~a excava-
asociada a la absorcion de agua por la arci- ción, incluyendo : definición del tipo de bom-
lla (fig D8-1 de la ficha FDG-08). beo (por gravedad o electrosmótico), distr i -
bución y profund i dad de pozos de b ombeo o
valores admisibles. En cada caso particular electrodos, profundidad de las bombas y del
se verificara que las expansiones y los asen- abatimiento mÍnimo entre pozos (fichas FDG-09
tamientos no dañen las instalaciones existen- y 1 O), el tiempo mínimo de bombeo antes de
tes ni afecten el funcionamiento posterior iniciar la excavación ; así como procedimien-
de la lÍnea; usualmente , esto se logra cuando tos para la perforación y limpieza de los
la expansiÓn inicial y la diferida son apro- pozos y colocación de filtros y ademes y las
ximadamente iguales entre sí y no exceden de especificaciones relativas al tipo de bombas ,
20 cm. su instalación y operación. Debe analizarse
la influencia de la subpresión en estratos
Datos para análisis. Iguales a los del inci- permeables.
so 2 . 3.3 cuidando la precisión en la determi-
nación de los mÓdulos de deformación inmedia- En los tramos que no se requiera un sistema
ta y de expansión diferida por absorción de de bombeo, de gravedad o electrosmótico,
agua . seguramente será necesario contar con un bom-
beo superficial de achique , complementado con
Técnicas aplicables . En la ficha FDG- 08 se pozos de alivio para reducir la presión de
presenta un procedimiento simplificado de poro en estratos permeables ubicados por de-
cálculo basado en la experiencia actual du - bajo de la excavación.
rante la construcción del Metro. Para el
análisis de tramos de línea cercanos a es - 2.5.4 Procedimiento de excavación
tructuras susceptibles de daño, así como para
el diseño de Estacione s , se utilizará un pro- Con objeto de asegurar la estabilidad general
cedimiento de cálculo riguroso , apoyado en de la excavación , y mantener l a magnitud de
el análisis del estado de esfuerzos en el las expansiones y asentamientos dentro de los
suelo, asociado a cada una de las etapas de límites previstos en el análisis geotécnico
construcción. (fichas FGD-03, 05 y 07), deberán elaborarse
todas l as especificaciones relativas al avan -
2.5 RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCION ce , colocaciÓn de puntales , colado de concre-
to, colocación de lastres o rellenos y manejo
El informe geotécnico debe contener recomen- del nivel piezométrico.
daciones especÍficas relativas al proceso de
construcción, basadas en los análisis de em- 2.5 . 5 Rellenos y terraplenes
pujes laterales , de estabilidad de taludes
y del fondo de la excavación, así como en la El proyecto deberá incluir especificacione s
definición de la necesidad de abatimiento del relativas a los rellenos y terraplenes que
nivel piezométrico previo a la excavación . pudieran requerirse; asimismo, deberá reali-
Estas recomendaciones deberán cubrir , princi - zarse una descripción de los bancos de prés-
palmente, los siguientes aspectos . tamo que podrían aprovecharse.
2.5.1 Trabajos preliminares 2. 6 COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
Son todos aquéllos que se requieren antes de 2 . 6 . 1 Instrumentación de comportamiento
comenzar los trabajos de construcción para
el cajÓn, t a les como demolición, obras indu- Su objeto es definir el tipo y distr i bu ción
cidas , protección a estructuras vecinas, de instrumentos para la verificación del com-
construcciÓn de brocales para la zanja del portamiento de la estructura del cajÓn y de
muro colado en sitio y recomendaciones para construcciones vecinas que se juzgue necesa-
estabilizar rell e nos superficiales sueltos . rio (fichas FIC-01 a 09).
2 . 5.2 Instrumentación para control de la ex - 2.6 . 2 Observaciones a corto plazo
cavación
Este perÍodo de observac iÓn cubre el proceso
Se deberá definir el tipo y distribución de constructivo y la puesta en operación de la
instrumentos de medición de campo para deter- lÍnea .
minar la evolución del nivel piezométrico,así
como los movimientos verticales y horizonta- Las mediciones que deberán efectuarse ruti n a -
les de la excavac ión y de estructuras vecinas riamente son: a) asentamientos y expansiones,
....
145 .
l
147
3.6.2 Observaciones a corto y largo plazo la construcción del Metro en cajÓn no repre-
senta un problema geotécnico significativo,
En la zona de transición baja se deberán se- excepto que se trate de alguna de las si-
guir los mismos lineamientos de la zona del guientes condiciones: a) que se localice en
lago; por su parte, en la zona de trans ición rellenos artificiales sueltos, b) que se en-
alta, la frecuencia de observaciones a largo cuentre en un sitio inestable (ficha FEG-01 ),
plazo seguramente podrá ampliarse, porque los e) que existan cavernas en la zona de in-
movimientos verticales y horizontales se es- fluencia de la estructura, o d) que se inter-
tabilizarán a corto plazo. fiera con mantos freáticos colgados o acuífe-
ros. En estos casos deberán estudiarse las
4. ZONA DE LOMAS implicaciones prácticas para el · diseño y
construcción.
4.1 EXPLORACION GEOTECNICA
4.2.2 Soluciones factibles
4.1 .1 Campaña de exploración
La excavación se podrá realizar a cielo
Objetivos. Identificar con precisión las abierto en talud; el cajÓn será a base de una
unidades litológicas del sitio, definir ten- estructura convencional.
tativamente el grado de cementación de los
materiales y detectar la presencia de caver- 4,3 INFORMACION GEOTECNICA DE DETALLE
nas.
4 . 3.1 Instrumentación durante la exploraciÓn
Un geÓlogo asesorará
al proyectic a en la elaboración del progra- Obietivos. En esta etapa la instrumentación
ma de sondeos, apoyándose en el plano geolÓ- se enfocará a determinar con precisión las
gico de detalle y en una verificaciÓn de cam- cond iciones piezométricas de mantos freáticos
po; teniendo como objetivo determinar las colgados y acuíferos . Dicha información per -
profundidades de los contactos entre los es- mitirá diseñar un procedimiento constructivo
tratos característicos y confirmar la pre- que elimine el problema de filtraciones hacia
sencia de discontinuidades y cavernas. la excavaciÓn.
Material Caracteristicas
'l ·
.1
150
Va.to4
pallA ancUM.ú . Además de los que se seña- 4.5 Recomendaciones para construcción
laran en 3 . 4.2 deberá contarse con in~orma
ción piezom~trica detallada del sitio y una El informe geot~cnico debe contener recomen-
interpretación geohidrológica. Asimismo, se daciones específicas del proceso de construc-
requiere información detallada acerca de zo- ción; en el caso de suelos de lomas serán muy
nas de rellenos y de la localización y geome- simples gracias a la calidad de sus suelos.
tría de cavernas (FEG-09). Las recomendaciones serán similares a las des-
critas para suelos de transición alta, excep-
H.c.nic.M ap.Uc.ablM. La estabilidad de taludes to porque la posibilidad de encontrar estra-
puede analizarse con suficiente aproximación tos con agua es muy remota, y porque es tam-
mediante las gráficas de diseño para suelos co- bi~n muy factible que no se requiera proteger
hesivo-friccionantes (FDG-06); en los casos los taludes con concreto lanzado.
donde existan rellenos y cavernas deberá di-
señarse el procedimiento de estabilización es- 4.6 Comportamiento de la estructura
pecífico a base de revestimiento estructural
o de relleno controlado. En la zona de lomas se deberán seguir los li-
neamientos de la zona del lago; seguramente
4'. 4. 4 Análisis de sobrecompensación y de flo- no se requerirán piezómetros ni inclinómetros.
tación Las observaciones serán únicamente a corto
plazo, cubriendo el proceso de construcción y
En general, en la zona de lomas estos facto- la operación inicial de la Línea.
res no son significativos para el diseño.
l
. .
.
..
. ..
,.
\t:..
D: SUPERVISION. G~OTI:CNICA
. .
., • CRITERIOS GENERALf:S PARA CONTROLAR
LOS TRABAJOS DE CAMPO, lABORATORIO, .
DISEÑO y CÓNSTRUCciON ·.. . .
J TRABAJOS-DE CAMPO .
2 TRABAJOS DE lABORATORIO ·
3 éROCESO CONSTRUCTIVO
4 ~OMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
1 •
1 1
.1 .
1 ,.• asrrl e« J< •
- - -----. ------
---.
1
1
l
\¡
D: SUPERVISION GEOTECNICA
e) se recuperen las muestras de los estratos 1 .7.3 Barrena o ademe helicoidal (FEG-08 ) .
más significativos de acuerdo con el dise- No co nvienen para suelos blandos¡ el efecto
ño geotécnico preliminar . de succión que se desarrolla induce deforma -
ciones inaceptables en el suelo .
1.6 1'ECNICAS e:: 11UF.S'!'~EO INALTERADO
1 .7 . 4 Posteadora-rimadora (FEG-08). Es una
1 . 6. 1 Tubo de pared delgada ( Shelby) ( FAG-0 1 ) . técnica de reciente desarrollo; hasta ahora
Este muestreador Únicamente se utiliza para es la única que ha permitido las mejores
sue los blandos y debe cumplir estrictamente muestras sin activar las fracturas naturales
con las condiciones geométricas (FAG-01 ), y sin remoldeo.
particularmente en cuanto a s u -filo; s u _i,nte-
rior debe ser li so , exento de corros1on y 1.7.5 Pozo a cielo abierto (FEG-04) . La pe;-
de preferencia pintado. Después de cada ope- foración puede hacerse manualmente o con ma-
raciÓn con este muestreador debe limpiarse quinas de gran diámetro; el supervisor debe-
cuidadosamente el mecanismo de válvula de rá comprobar la seguridad de la excavación
la cabeza. y la factibilidad de rescatar muestras inal-
teradas .
1.6.2 Tubo dentado (FAG-02). Debe utilizar-
se en suelos consolidados y en capas duras; 1 . 7 . 6 Criterio de selecciÓ.1. La tabla D1-1
las muestras que se obtienen no siempre son contiene el criterio de selecciÓn más adecua-
de buena calidad ; por ello, cuando se emplea do del procedimien to de perfora c ión.
deben revisarse las muestra s inmediatamente
para asegurarse que se está operando correc- 1 .8 PR9GRAMA DE INSTRUMENTACION
tamente. La velocidad de rotación, el tama-
ño y forma de los dientes son las variables La instrumentación debe estar diseiiada para
que deberán ensayarse e n cada tipo de suelo, los siguientes dos propÓsitos: a) para obte-
hasta lograr muestras aceptables. ner información para el diseño, y b) pa ra
el contr ol durante la construcción. En el
1 .6 .3 Barr il Denison (FAG -03 ). Se utiliza primer caso, el objetivo más frecuente es
en suelos duros, usando agua, lodo o aire determinar el estado de presiones del agua
como fluido de perforación; debe tenerse en intersticial (presión de poro) y los asenta-
cuenta que es muy difÍcil obtener muestras mientos que s ufre la zona en estudio .
de buena calidad; es necesario revisar las
muestras recuperadas antes de cons iderarlas En el segund o , usualmente se necesita para
como inalterada s . El ingeniero supervisor definir la evolución de la presiÓn de poro
debe comprobar que el tubo interior permanez- y s u relación con el proceso de con stru c -
ca estático cuando gira e l exterior, y que ción, as í como las deformaciones horizontales
la separación entre el tubo interior del ex- y verticales. En la etapa de con st ru cc ión
terior sea la adecuada; esto Último, además puede también justificarse hacer medicion es
de la velocidad de rotación , son variables d e presiones del contacto de la estructura
que deben definirse durante el proceso de con el s u elo y de las cargas axiales con que
muestreo . trabajan los puntales .
1 .6 . 4 Muestras cÚbicas (FEG-04) . Con es ta 1, 9 INSTALAC ION_ Y OPERACÍON DE INS't'RtH-!Ei'-1TOS
técnica se obtien en l as mejores muestras de
los suelos , particularmente de los localiza- 1 . 9.1 Piezómetros abiertos ( FIC-01 y 02) .
dos arriba del nivel freático , que por su Deben instalarse donde interese definir el
dureza y susceptibi lidad al agua n0 pueden estado inicial de la presión de poro; esta
muestrearse co n técnicas mecanizadas. El informa ción es necesaria para interpretar
ingeniero supervisor debe vigilar que las l os resultados de pruebas de compresibi lidad
muestras se obtengan de una zo na que no haya d e los s u elos del sitio. El ingeniero su-
s ufrido alteración durante el proceso de ex- p ervisor debe asegurarse que se instalen en
cavación , que se almacenen protegidas del l as lentes permeables identificadas en los
so l y que se transporten con empaques de es - sondeos , que se siga el procedimiento de co-
puma de poliuretano para que no se golpeen. l ocación descr ito e n la ficha t écni ca corres-
p ondiente y que queden adecuadamente protegi -
1 . 6 . 5 Cr iterios para l a selecc i ón . En la dos. En cad a piezómetro debe haber una refe-
tabla D1 -1 se muestran los criterios para rencia precisa de n ivel para apoyar las medi-
el muestreo inalterado . ciones que se realicen: éstas tendrán una
aproximación de ± 1 cm¡ además, deberá lle-
1 .7 TECNICAS DE PERFORACION varse un registro de l as lect uras y un con-
trol gráfico para facilitar la interpre tación
l .7.1 Lavado y percusión (FEG-08 ). No son de la información.
recomendab le s en sondeos inalterados porque
dañan las muestras por efecto de l chiflón 1 .9.2 Piezómetros neumáticos ( FIC-03 ) . Se
y de los i mpactos . En s uelos fi surados indu- emplean para definir los cambios de la pre-
cen f r acturam i ento hidráulico en las mues- siÓn de poro generados por el proceso cons-
t ras; es t e fenómeno ocurre cuando se presen- tructivo ; deben s~guirse l as recomendaciones
tan fugas de lodo bentonítico. de la ficha correspondiente, así como , al
igual que en los piezómetros abiertos, cuidar
1 . 7 . 2 Cucha ra de impacto (FEG-08). Esta t éc - que de preferencia se instalen en las l en tes
permeables identificadas en los sondeos y
¡
ni ca no es r ecome ndable, ya que induce remol -
deo en l a parte superior de las muestras. que se tenga una referencia de nivel preci- 1
JI
153
A) EXPLORACION PRELIMINAR
Tipo de suelo Recomendable No recomendable
Blando Cono el~ctrico SPT, geof!sica
Duro (hGmedo) Cono mecánico, SPT Geof!sica
Duro (seco) SPT (en seco) o pene- Geof!sica
traci6n neumática
SPT: Prueba de penetraci6n estándar
B) MUESTREO INALTERADO
C) METODOS DE PERFORACION
sa. Es tos piezómetros deben calibrarse con particularmente cuando se instalan a profun-
una aproximación de ± 0.01 kg/cm 2 evitando didades mayores de 10 m en zonas de asenta-
desarmarlos posteriormente, porque varían mientos por consolidación. Deben estar pro-
las condiciones de apoyo de la membrana. tegidos contra vandalismo, y referenciados
a otros bancos, de l os que se sepa con segu-
1.9.3 Referencias superficiales (FIC-05). ridad que no sufren ningún asentamiento.
Debe cuidarse que es tén correctamente cimen-
tadas y confinadas, lateralmente, que tengan 1 . 9.5 Inclinómetros (FIC-08), El ingeniero
su referencia de nivel y que no queden ex- supervisor deberá comprobar que la precisión
puestas a eventua les acciones destructivas de este aparato (conjunto tubería -sonda de
(la más frecuente sería el paso de vehículos medic iÓn) sea adecuada para el orden de mag-
pesados). nitud de las deformaciones que podrían pre-
sentarse, y así evitar que se instalen apa-
1.9.4 Bancos de nivel profundo (FIC-06). ratos que no proporcionen la i nformación es -
Los bancos con ademe deformable axialmente perada; adicionalmente, si en el sitio ocu-
son más confiables que l os de ademe rÍgirlo, rre n asentamientos, los errores del inclinÓ-
l ;
J l
l
154
N ( Sp T ) Muesrreo
Pro f Mues· I - -...-- ...--+--.---;Ademe
Closi f icocoón de Compo tro 1 2 3 Pre- Prof. Hora
m
No 15cm 15cm 15cm sión Rec.
F ·/ /0 Id 2 6" / : fJO
T'S-1
el/ /1 r·J ;o 3f 3~
"
e# JI 11 Tll·Z 1/."/0 (t)
1. 1 o. 3 calidad
del trabajo . . La ,calidad ge
los trabajos de campo se Juzgara a traves DEFINICION DE(LOS) OBJETIVO(S)
de calificar con tres niveles (bien , regular DE L ESTUDIO
0 mal) los siguientes aspectos:
_ Características del equipo
- Técnica de operación
REVISION DE REGISTROS DE CAMPO
_ control técnico del trabajo
_ capacidad del personal
+ +
- Eficiencia del trabajo
- Limpieza del sitio
_ organización de las actividades
l REV ISION DE SELECCION
DE 1·1UE STRfiS
J REVISION DE L PROGRAMA 1
1 PRELIMINAR DE ENSAYES
1
l
2. TRABAJOS DE LABORATORIO l PRUEBAS IND ICE
J
2.1 OBJETIVOS
Los trabajos de l aboratorio deberán realizar-
se bajo una cuidadosa supervisiÓn técnica ,
encabezada por un ingeniero capacitado en
l PRUEBAS 1•1ECANICAS J
tres actividades : a) programas de ensayes
de laboratorio , b) procedimien t o de ej ecu -
ción de las pruebas , y e) recopilacion de
la información . AJUSTES Y MODIFICAC IONES:
PROGRAMA FINAL DE PRUEBAS
Para la ejecución de los trabajos , el inge- ~lE CANICAS
niero supervisor calificará l a calidad de
las muestras y revisará la aplicabilidad de
los programas de pruebas de laboratorio , de
manera que se a l cancen los objetivos del es -
tudio . 1 PRUEBAS MECANICASj
2.2 REGISTRO DE CAMPO
a) Zona de la ciudad a la que corresponde FIG D2-1 SECUENCIA DE LA SUPERVISION TECNICA DE LOS
el sondeo. TRABAJOS DE LABORATORIO
b) Profundidad a la que se observó el nivel
freático (NF) y lecturas de pi ezómetros
cercanos al sitio de exploración.
b) Revisar el estado f Í sico externo de las
e) Técnica de perforac i ón y muestreo empleada muestras .
en los trabajos de campo , para comprobar
que se haya aplicado un criterio correcto Las muestras alteradas representativas
de muestreo selectivo . deberán estar protegidas adecuadamente
para evitar pérdidas del material y co n-
d) Verificar que la información de campo es - servar su contenido de agua .
té completa.
Las muestras inalteradas en tubos Shelby
2.3 REVISION DE MUESTRAS ( FAG-04) estarán protegidas en sus extremos; el
tubo no deberá presentar deformaciones
Los resultados de laboratorio se ven afecta - y e l filo de su zapata no deberá estar
dos por la alteración de l as muestras ; por golpeado .
tanto , la exactitud de las predicciones e n
mecánica de suelos depende de la ca l idad de e) Rev isar e l porcentaje de recuperación de
las muestras ensayadas . De esta manera , será las mu e stras, ya que éste es un factor
tarea del ingeniero supervisar ordenadamente que afecta la calidad de las mismas ; en
l os trabajos de laboratorio ( fi g D2 - 1) cui - la práctica, una recuperación de 95% es
dando los siguientes aspectos : satisfactoria ; en caso de ser menor de
90% existirán incert idumbres que requieren
a) Ver ificar la congruencia entre _el registro una inspección muy cuidadosa de la mues-
de campo y las muestras recibidas en labo- tra, conforme al criteri o de ca l idad pre -
ratorio . sentado en la tabla D2 - 1 .
156
2.4 EXTRACCION Y SELECCÍON DE MUESTRAS - Las muestras en tubos Shelby que estén
deformados (por mal manejo durante su
transportaciÓn) o con la zapata golpea-
Las muestras inalteradas recuperadas con tubos
da
Shelby efe un me tro deberán ser de 75 cm de
longitud, se cortarán en tres tramos, de - Las muestras en tubos de pared delgada
25 cm cada uno , y se realizarán en la parte con una recuperación menor de 80%
superior de cada tramo dos determinaciones
de resistencia con torcómetro . Se revisará
la ca lidad de las muestras: manualmente se 2.6 CONSERVACION DE MUESTRAS
comproba rá que la estructuración del suelo
esté inalterada y visualmente si existe fi - Las muestras que se vayan a almacenar estarán
s uramiento , remoldeo, etc. protegidas para evitar pérdidas de material
y de humedad; para el caso de muestras inal-
El ingeniero supervisará que se realice la teradas , éstas deberán almacenarse sin api-
siguiente secuenc ia de actividades: identi- larlas entre sí para no provocarles altera-
ficaciÓn de la muestra, determinación del ciones.
Alterada Muestreadores de
pared gruesa si no
_/
157
bas. o
·;e
o
2 o
Cohesión e , Kg 1 cm
o 05 1o 15
...
N
gr ...
4)
~
oori..
w"'
o ~
oo
10
<S
~
p
Po u
o Deformación axial, en porcentaje
o ;..--
o/. FIG D2-3 CURVAS ESFUERZO-DEFORMACION
.,E.J 5 o o o Compresión
.,o Oo
o Simple (gu/2)
., o o
aproximadamente el esfuerzo máximo . La c ur-
e
~ -Cono qc /N va (b) se presenta ligeramente redondeada
o o o
00
y las deformaciones a la falla son mayores :
~
\..
(l.
00 éste es e l caso de muestras con una cierta
0 n o
20 ~ alteración de la estructura del suelo . La
000~ curva (e) corresponde a una muestra remoldea-
% da, en la cual no se define claramente el
esfuerzo máximo.
og
o o
-,;; ~
A continuaciÓn se presentan algunos factores
que inducen errores durante la realizaci ó n
25
o
00
O nO 1\ de las pruebas triaxiales rápidas :
o - Fugas de agua de la cámara triaxial al
~o L esp&cimen ensayado o viceversa
o o - Rigidez provocada por la membrana de látex
30
o o
o
00
o
0 i. u
0
0
- Fricción en el &mbolo de transmisión de
carga axial
- Alteración de los especímenes durante el
labrado de las probetas o al momento de
FIG D2-2 CORRELACION DE RESISTENCIA DE CONO VS COM- colocarles la membrana de látex
PRESION SIMPLE
- Imprecisión en la medición de las probe -
tas
2.8 . 2 Triaxial rápida (UU) (FAG-09) . Las - Cambios en las dimensiones de las probetas
deformaciones a la falla en los sue los arci- al aplicar la presión confinante
llosos blandos, se incrementan en general
conforme la alteración de las muestras ensa- - Velocidad de deformación muy rápida
yadas aumenta. De esta manera1 la forma de - DeterminaciÓn no~representativa del conte-
las curvas esfuerzo-deformacion indica la nido de agua despu&s de la prueba
calidad de la muestra ensayada. En la cur-
va (a) de la fig D2-3, la deformaciÓn a la Los resultados de las pruebas triaxiales rá -
falla es pequeña y la c u rva es l ineal hasta pidas deberán incrementarse conforme aumente
159
,
......... ;, beta , evaporac1on o fluctuaciones de tempe-
ratura.
10
o
~ ,o,J
...........
15
2. 8. 5 Consolidación unidimensional ( FAG-11 ) •
¡ La forma de la curva de compresibilidad y
o o el valor de la car~a de preconsolidar.ión com -
parada con la presion vertical efectiva (o 1 vo),
permiti rá n definir si el suelo ensayado no
sufrió remoldeo ( fig 02-5). En caso de no
ser as í, se desecharán los resultados de la
prueba.
FIG D2-4 I NCREf~ENTO DE Cu CON LA PROFUND !DAD
donde:
.........6......
S vi
depende del grado de preconsoli -
dación del suelo (tabla 02 -3 )
.Q
()
..........
o
-~
do de la probeta
- Que la probeta no llene completamente el
interior del anillo 00
AcciÓn galvánica en el consolidÓmetro
10
~<1,
~
- Piedras porosas con permeabilidad muy baja
Fricción excesiva entre la probeta y el
anillo, que resulta de utilizar anillos o
de pequeño diámetro y gran altura o
o
~
Incrementos de carga inapropiados
- Tamaño inadecuado del espécimen
o p
2.9 PRESENTACION DE RESULTADOS ~o o-a
o
oo o Triaxial UU(~)
Los resultados de cada tipo de prueba se pre-
sentarán en sus formatos correspondientes, o Po
op~ --Cono Qc/N
describiendo detalladamente en cada uno de o
los suelos ensayados. Las gráficas conten- o~
20 lo
drán todos los puntos que las originan uni-
dos por curvas suaves; se anexarán los comen-
tarios u observaciones que se desprendan de
o~
Oo
o
cada prueba. o
p
Los resultados de las resistencias definidas o~o ~
mediante ensayes Índice ( torcómetro y pene-
trómetro de bolsillo) y pruebas mecánicas 25
o 00 \
de resistencia ( triaxiales rápidas y conso- 00
lidadas rápidas), se graficarán junto con o o o9t'..
las penetraciones de punta de sondeo de cono o
··t
eléctrico correspondiente al sitio explorado. o
De esta manera se comprobará la tendencia o
o o
del suelo a incrementar su resistencia al o
corte conforme aumenta la profundidad del
30
og
muestreo (fig D2-6). o
3. PROCESO CONSTRUCTIVO
3.1 OBJETIVOS
3.2 SUPERVISION TECNICA
La función de la supervisión técnica, median-
te acciones de inspección y verificación, La supervisión técnica de una lÍnea del Metro
es l a de garantizar que el proceso de cons- debe estar encabezada por un ingeniero con
trucción se realice c umpliendo las recomenda- experiencia en este tipo de obras y tener
ciones y especificaciones derivadas del dise- asesoría de especialistas en estructuras,
ño . La supervisión técnica debe evaluar las geotecnia, constru.:.:ción y programación, los
modificaciones de campo que se justifiquen cuales deben recorrer frecue n temente las
y requerir estudios complementarios en caso obras en compañía de los ingenieros respons a-
que surjan problemas no considerados en el bles de cada frente.
di·seño.
161
3.3 PRQGRAMA DE SUPERVISION TECNICA correcta y que quede f lj a con suj etadore::;
para que mantenga su posición du- . '1te el
La supervisión técnica deberá iniciarse con proceso de colado
la revisión de la conexión entre el diseño
y la construcción, así como de todos los as- - Colocar las juntas separadora .. perfecta-
pectos del proceso constructivo propuesto mente verticales y engrasadas
en los estudios; a continuaciÓn se descri-
ben brevemente las acciones más importantes. - Revisar que el revenimiento y tamaño de
agregados sean los especificados
3.3 . 1 Reconocimiento de la lÍnea - Controlar que l~ tubería de colado o treml
se opere con valvula (pelota) y se manej ~
Se debe hacer una · cuidadosa revisión del es- con cuidado, para que el concreto no se
tudio geotécnico; asegurándose que se hayan contamine
1 estudiado todos los aspectos peculiares de
.t la línea, como son edificios pesados o con - Llenar registros ~e control con todos los
1 cimentaciones superficiales; y que estén detalles construct1vos,observaciones y des-
1 identificados y caracterizados los suelos cripción de los problemas del colado ( fig
que no han sufrido cargas, como parques y D3-1)
antiguos canales , y que estén identificados
los tramos preconsol irlados. Un aspecto muy - U~a vez rea.liza~da la excavacion, el super -
importante es si se conocen confiablemente Vlsor exam1nara la calidad aparente del
las condiciones piezométricas del sitio, para muro para ~ detectar ~onas de calidad pobre,
evaluar las recomendaciones contenidas en que debera c?;relac1onar con los registros
el estudio sobre el control del nivel freá- de construcc1on y proponer medidas correc-
tico. tivas
Se deberá comprobar que la instrumentación Las alter_!lativas de bombeo que podrán adop-
de campo con la que se controlará el proceso tarse seran: de achique, por gravedad y elec-
de construcciÓn sea la adecuada, que esté trosmótico; en cualquiera de ellas el super-
protegida, y que las mediciones tengan la visor debe asegurarse que el control de agua
frecuencia y precisión necesarias . freática sea el adecuado, que no se tenga
una eventual condición de subpresión en un
3.3.3 Construcción de muros milán estrato granular y que no se esté desarro-
llando una superficie de falla . Los aspec-
Se deberán vigilar todos los aspectos del tos precisos que deben vigilarse son:
proceso constructivo y comprobar la calidad
del muro una vez que se realice la excava- - Limpieza de zanjas y cárcamos de bombeo
ción. Los aspectos principales que deben
cuidarse son: Limpieza de los pozos de bombeo previa a
la colocación del filtro
- Verificar la localización de los muros Granulometría adecuada del filtro
- Ratificar durante la excavac-ión la selec- Medición del gasto bombeado
ción del fluido estabilizador , que general -
mente podrá ser simplemente agua, y en tra- - Control del potencial eléctrico e intensi-
mos d e suelos muy blandos con muros profun- dad de corriente
dos (mayores de 20 m) , podrá justificarse
el empleo de lodos arcillosos o bentoní- Medición de los piezómetros de control
ticos
Asegurarse de que el equipo de excavación 3.3.5 Excavación y apuntalamiento
tenga las dimensiones especificadas y sea
el adecuado Los aspectos técnicos que deben supervisarse
durante la excavación del terreno (nÚcleo)
- Inspecc ionar los materiales excavados, lle - comprendido entre muros milán son :
vando un control cuidadoso de su clasifica-
ción y compararla con la información estra- · Revisión cuidadosa del programa de excavd-
tigráfica ción, analizando la capacidad del equipo
disponible
- Cuando se emplee lodo, se deben controlar
sus características, principalmente su - Identificación de los materiales excavados
densidad, viscosidad y contenido de arena. a fin de ratificar la información sobre
Detectar las pérdidas de lodo y estimar la estratigrafía del sitio
el volumen perdido .
Criterio de colocación de puntales, así
· Vigilar que se limpie el fondo de la exca- como la magnitud de la precarga, asegurán-
vación con una tubería de suc.:ción (a.U!. li6.tl dose de que los gatos estén calibrados
Observar la colocación de la armadura de - Comprobar que el nivel de excavación sea
refuerzo, comprobando que se utilicen cen- el proyectado, que el fondo esté limpio
tradores adecuados, que tome la posición y que no se haya remoldeado el material
162
LINEA Fecho
Tramo Contratista
-
Sub tramo Subcontrotisto
Plano de referencia
Característicos del muro
Locolizocion del muro
Densidad g / cm3
Viscosidad seg
- ··
Cor.>enido de areno % Ad i tivos
- Revi s ar las c ondiciones de frontera en el - Compro bar que l a resi stenc ia del conc r e t o
e xtremo de los muros milán, particularmente lanzado sea la espec if i cada
s i conv iene interceptar el flujo de agua
e n estratos permeables - Verifi car q ue l a c o locac ión d e anclas c um -
pla todos l os de t alle s e specificados
- Durante todo el proc...eso de excavación , el
ingeniero supervisara que los movimientos - Realizar suficien tes pruebas d e anc las para
asegurarse de q u e a lca nz an la capac id ad
verticales y horizontales estén dentro CF!
proyectada
las toleranc ias definidas en el proyecto
3.3 . 7 Estructuras afec t ables
3.3 . 6 Estabilización de taludes
El ingeniero supervisor i dentificará con t o-
En las excavaciones a cielo abierto se podrá
do detalle l as estructuras vecinas que p udi e -
requer i r proteger los taludes contra el in-
temperis'llo, o s e r necesario colocar anclas ran ser afectadas po r la c onstru c c ión d el
Metro y comprob ará que hayan sido cons i dera-
para mejorar su estabilidad . En estos traba-
das en el diseño, o q u e s e requieran est udi os
jos de supervisión se vigilarán los siguien-
complementarios que contengan recomendacio-
t es aspectos:
nes detalladas de las medidas de seguri d ad
que deban adoptarse.
- Que el talud sea cuidadosamen te afinado
- Comprobar que la malla metálica de refuer- 3. 4 MODIFICACIONES A LOS PROCEDIMIENTOS DE
zo esté separada de l talud como indica el CONSTRUCCION
proyecto , asegurándola firmemente con an-
clas cortas 3 .4.1 Origen del problema
.JI
163
3.5 TRAMOS EXPERIMENTALES DE CONSTRUCCION Evof.uu6nde f.o. pJt.u.<.6n de pOllo • Conviene de-
terminar los cambios que se presenten en los
3.5 .1 Objetivo piezómetros instalados a lo largo d e la lí-
nea, para asegurarse de que las hipótesis de
El extenso programa de construcción del Metro diseño siguen siendo válidas, y en c aso con-
requiere la constante aplicación de nue vas trario, estudiar la influencia que pudieran
té cnicas de construcción, así como del desa- desarrollar los cambios.
rrollo de procedimientos alternativos, bus-
cando incrementa r la eficiencia, reducir los F.<.f.tJt.ac.<.one4. Inspeccionar mensualmente la
costos de construc ciÓn y mejorar la calidad línea a fin de detectar posibles filtraciones
de los trabajos. que afecten la operación y proponer impermea -
bilizaciones correctivas.
La supervisión debe detectar qué aspectos
conviene desarrollar , el alcmce de los expe- JuntM u.tJutduJta.i.u. Mantener un registro del
rimentos y a nali zar las ventajas económicas comportamiento de todas las juntas estructu-
que se lograrían. rales. Si se presentan fisuras, habrá que
colocar testigos de yeso para conocer su acti-
3.5.2 Diseño y eva luación de los experimentos vidad.
Los experimentos tendrán que ser cuidadosa- ObJt.a6ceJt.cana4. Deberán analizarse cuidado-
mente diseñados , definir con precisión el samente, todas las excavaciones , sistemas de
objetivo de cada uno y las variables que po- bombeo y cimentaciones que se hagan en la
drán ser tomadas en cuenta; la ejecución del proximidad del Metro, para asegurarse que no
experimento quedará a cargo de un ingeniero lo afectarán . Adicionalmente, durante la
familiarizado con · todos sus detalles , quien construcción de esas obras , se harán nivela-
también se encargará de recopilar todos los ciones y medición de instrumentos a fin de
datos . comprobar que los efectos inducidos son tole-
rables.
La información será revis~da y evaluada por
el ingeniero que propuso el experimento,
quien se encargará también de plantear las Oaño6 614m.<.co6 . Después de un sismo se ins-
conclusiones del mismo; la supervisiÓn anali- peccionará cuidadosamente cada línea del Me-
zará toda la información, requiriendo la co- tro, y se realizarán nivelaciones topográfi-
laboración de especialistas que puedan ase- cas para determinar los daños, en caso de ha-
sorarlo. berlos .
.·
. ~
:'
· S f ' h ..
-- ____.,.:__--.------ -
. ·. ¡
1
• 1
E: INSTRUMENTACION DE CAMPO
\
166
a) Celda permeable
Copie PVC
·ce m entado á) :3.0 m
A
.. '.
·.. . .
..
'
: .·. '
' A
Ranuras (:3) de 1mm.
1
lCC
Sello de benton ito
Perforo e iÓn
de :3 o 4 pu iQ ~
( 7. 5 o 1O e m .)
30 Areno 1!1>2 mm
~ JO
Filtro de areno
sjempre está constituida por varias celdas de tiene que acumularse el ag ua dentro del tu bo
medición, usualmente dos o cuatro, en igual vertical, hasta alcan zar la altura de equi li-
número de perforaciones. brio.
3 .3 Protección de los aparatos El nivel del agua dentro d el tubo vert i cal se
detérmina con una sonda eléctrica integrada
La parte superficial de los piezómetros, esto por un cable eléctrico dúple x flexible y un
es, la salida de los tubos verticales deberá medidor de resistencias (óhmetro) ; l a punta
quedar alojada en un registro de protecci6n del cable lleva una boquilla de plástico que
(fig Il-4), Los tubos deben tener una eti- impide que los dos alambres co nductores pue -
queta que identifique la profundidad de cada dan hace r contacto con la pared interior del
celda; el registro tendrá también un nivel de tubo, tiene también un lastre metálico para
referencia de las elevaciones. tensar el cable y asegurarse de la precisión
de la medición . Una vez q ue los conductores
4. MEDICION tocan la superficie del agua cierran el cir-
cuito, y el onmetro lo registra; la precisió n
La celda permeable permite que se defina la de la medición es ± 1.0 cm d e columna de agua.
altura piezométrica del agua de la lente en La medición de la altura piezométrica d ebe
que fue instalada; por su parte, el sello de- estar relacionada con un nivel de referenci a
be impedir la intercomunicación con los otros instalado junto a l piezómetro (fig Il-4).
lentes que queden por arriba.
5. INFORMACION OBTENIDA
El tiempo de respuesta de este piezómetro es
lento, probablemente de varios d1as, porque 5.1 Condiciones iniciales
167
una vez e stabilizados los niveles de agua de zan observaciones frecuentes (fig Il-5). Debe
las celdas que constituyen una estación pie- tenerse en cuenta el tiempo de demora que re-
zornétrica, y la posición de l os niveles de quieren los piezómetros abiertos para regis-
agua, se deduce la variación con la profundi- trar estos cambios, que podría justificar el
dad de los esfuerzos totales y la correspon- uso de piezómetros neumáticos a pesar de su
diente de los esfuerzos efectivos. En l a fig e levado costo y delicada operación.
Il-3 se muestra que restando de los esfuerzos
totales la magnit ud de las elevaciones pieza- 6. COMENTARIOS
métricas, se obtienen los valores de los es-
fuerzos efectivos a las elevaciones en que se Los piezórnetr.os abiertos frecuentemente se
han instalado las celdas de medición; estos identifican corno tipo casagrande, por ser ese
puntos se unen linealmente, considerando que investigador el primero que promovió su uso
en los estratos arcillosos intermedios .a pre- intensivo.
sión de poro varía linealmente .
Los piezómetros abiertos pueden fabric a rse
5. 2 Evolución de lo s niveles piezornétricos con tubería metálica y de PVC; en cuanto al
bulbo de medición , los hay de plásticos per -
Considerando que los niveles piezométricos meables, de metales sintehizados y de filtros
pueden cambiar a consecuencia de : a) bombeo geotex ti les . En general, todos e llo s tienen
profundo para e l abatimi ento de agua, b) re- un comportamiento muy similar.
carga de los acu íferos durante el periodo de
lluvias, e ) bombeos superficiales por exca- Se han desarrollado también técnicas para ins-
vaciones superficiales, y d) por la aplica- talar piezómetros abiertos hincando a presión
ció n de sobrecargas superficiales, se requie- el tubo vertical, a medida que se protege tem-
re determinar la evolución de los niveles pie- poralmente el bulbo permeable (FIC-03).
zornétr i cos~e, el tiempo; para ello se real i-
lAgua
R efereneio '
de nivel
Ademe Relleno
N con lodo
1 ··Agua T Sello
de
arcilloso
l
30
Perforóción
i Bulbo
ranurado
30
3pulg.-
T
Arene
bien
graduada
+
JO 30
Acotaciones en cm
Figura sin escala
FIG 11-2 INSTALACION nE PIEZOMETROS
¡
1 .
168
w rEstociÓn piez~métrico
Resistencia por punto del cono ~, kg/cm
2
5 10 15
\
11 NF \
\ ,,
¡rf
~
1 •
\~
J,-\
o
ID
l
1
z 1
- s.o ~.
\
'
C'll
- 10
f\ ' \
\ -
1 \\ 11.2
y Esfuerzos
totales.
)1 '.
E 1 \
N
- (t
¡ 1 '
'O
- 15 \
,.,
~y
o
'O ~.
!!!
-
'O
e: \
...o"'
1 a.. 16.3 '
"'
'·
\
t
20
Esfuerzos
~efectivos
'\
ID
C'll
\
\
>
¡> .'
25 ~ \
\
1 \
BúbO
\ ....
.1
26.1
' '-,
30
~ 10 20 30
2
Presión, t!m
l
169
r T apa
'i'
T ab ique
40
3o
r----- - 100 ----1-~--- 100 --~1-1
1--"~'""_!
Armazón
'
1'
t 19
Conjunto
Armazón metÓiica
40
Acotac i ones, en cm
~
170
l ~ ¡·
o o 2)
,.,, 10 40 5 60 70 !D o'lOS
''~'1 '''1 rv''' ' Vrr
- 1
1.0
1-
2.0
E
e
Q) - ....
"' PN-18
-~~-., ~- ---
~
~
·-o
o ~
:2 3.0
o-
"~
e -o PA-1
o~
¡-
a... 1
4.0
" PA-2
5.0 -1-
lA
r
PN-18
12.00 m
PA-1
19.80 n
PA-2
30.00 m O bservaclones:
1. El piezÓmetro PA-1 presentaunacafda de
O. 75 m en la columna de aoua
l. OBJETIVO
Este dispositivo, al igual que el piezómetro
abierto, permite determinar la presión de po- ---Tubo PVC 3/4" ~
ro de un lugar, a una cierta profundidad, mi-
diendo directamente la presión que ejerce el
agua sobre una membrana o diafragma; como el
volumen de agua que se requiere para activar _Reducción bushing
la membrana es muy reducido, su ~iempo de de ~o 3/ 4"
respuesta es corto . Lo anterior hace que es-
tos piezómetros sean particularmente adecua-
dos para detectar los cambios de presión de
poro provocados a consecuencia de un proceso
constructivo.
2. DESCRIPCION DEL APARATO
al bl el dl
o o:
o o
o ·o
'
!
1
o: lO
1
1
1
o :o
1
1 .----
1
1
1
:o
1
1
1
1
'O
1
T !
20cm lo
1
1
1
1
o
o
1
!1
NA .- Nive l de aguo dentro o ¡O
del tubo.
i
1
o lo
1
1
iln
Manero! Br oca
,-.--
o T 2.5
lOO
1
1
1 t
~r
~
A A 1 1
2.5
9 v 1@1
1
1
1
1
r---, 1
1 1
1 1
1'
1 1
Copie T
\ 1
2.5
l."-1
C~le
t l-- 1. 9--'i
'tT [3r-
2.5 l- 1.5""'1
~D
.L TaoUio '"'"
í
70
30
Corte A-A
1/4puk;¡. i'
,.
t r-- 30 .J
30 ~
30 2 .5 f ~ Monerol
Conjunto
l ©
--4--
3.3 Protección de los aparatos las celdas qua constituye n una e s tación pie-
zométrica, y conociendo la variación con la
La parte superfic ial d e los pie zómetros, e sto profundidad de los esfuerzos totales, s e pue-
es, la salida de l o s tubos verticales, deberá de determinar la variación de los e sfuerzos
queda r alo j ada en un registro de protección efectivos.
(fig Il-4 de l a ficha FIC-01). Los tubos ten-
drán una e tiqu e ta que identifique la profun- En la fig Il-4 se muestra que de la magnitud de
didad de c a d a c elda; e l registro debe también las elevaciones piezométricas , se obtienen los
tener un nivel d e re f ere ncia de l a s elevacio- valores de los esfuerzos efectivo s a las ele-
nes . vacion e s e n que se han instalado las celdas
de medición; estos puntos s e unen entre sí,
4. MEDICION considerando que los estratos arcillosos in-
termedios la presión de poro varía line almen-
El nivel de l a g ua de ntro d e l t ubo se determ i - te.
na i gua l q ue en u n p ie zómetro Ca sagrande , con
a yud a d e u na sonda eléc tr ica i ntegrada por 5.2 Evolución de los niveles piezométricos
un ca bl e dúp lex fl e xible y u n medidor de r e -
sisten c i a (Óhme tro ). Considerando que los niveles piezométricos
pueden cambiar a consecuencia de: a) bombeo
El tiempo de respuesta de este piezómetro es profundo para el abastecimiento de agua,
lento, probablemente de vario s días, porque b) recarga de los acuíferos durante el perio-
d e be a cumularse el agua dentro del tubo ver- do d e lluvias, e) bombeos superficiales por
tical, hasta alcanzar la altura de equili- excavaciones superficiales, y d) por la apli-
brio. cación de sobrecargas superficiales, se re-
quiere determinar la evolución de los niveles
5. INFORMACION OBTENIDA pie zométricos con el tiempo, para lo cual se
realizan observaciones fr e cuentes (fig Il-5
5.1 Condiciones iniciale s de la ficha FIC-01). Debe tenerse en cuenta
e l tiempo de demora que requieren los piezó-
Una vez estabilizados los niveles de agua de metros abiertos para registrar estos cambios,
1
FIC..-f}2 P.iezómetro abierto hincado
T
30.0
1
l>l
1<::;
Qf fPunta de
acero
tro, en tramos de 1.5 m, con c u e rda,
formar una columna con tinua;
J t
3.0 1
1 :~ abrir el piezómetro 20 cm.
1 1
1 o 1
N: 1
1 Acotaciones 1 en :m. 4. Al extraer la barra de acero ~eberá agre-
li
1 3.0 1
1 garse agua de manera que el nivel del agua
Perforaciones de Smm (NA) no camb i e bruscamente, sino que se
+
3.0
de diámetro mantenga cerca o por ar riba del nivel fr eá -
tico (NF); a cont i nuación, este nivel t e n-
1 Tubo galvanizado de
3/4 pulg. de diámetro
derá a encontrar su posición de equilibrio.
I.Om
f
3.0
Fieltro 3. 2 Criterio de instalación
t-'"" +
lO m
3.0
Tubo de cobre de
5/8 pulg. de diámetro
rÍgido
Los ele mentos permeables de los piezómetros
deben colocarse coincidiendo con los estratos
permeables que aseguren su buen funcionamien-
to; en la fig Il-3 de la ficha FIC-0 1 se mues-
1 f Sello de sillcón tra " c ómo hacerlo, aprovechando un perfil es-
tratigráfico obtenido con el cono eléctrico,
..
1 3.0
l porque esta técnica detecta con precisión los
estratos duros de secado s olar, de póme z o de
~- arenas vo lc ánicas que tienen mayor permeabi-
o). Conjunto lidad que la s arcillas inte rmed i as; de ahí
q ue una estación piezométrica siempre esté
cons tituida por va~ios bu lbos de medición,
usualmente dos a cuatro, en i gua l número de
FIG 12-1 PUNTA PIEZOMETRICA perforaciones, pero a distintas profundida-
des.
1 1;)
·i
¡
176
-
Entrado
2
3
VÓlvulo o pivote
Manómetro 14 kg/cm1
Filtro
4 Re~lodor
5 Vólvulo de paso
6 Manómetro 4 kg/cm 2
7 Vólvulo de purga
8 Tanque con aire o pres1Ón ( 10 k9)
9 ManOO-.etro de merct.rio
10 Membrana del piezómetro
t 50
4. MEDICION
S. INFORMACION OBTENIDA
l ..,. Jt===
0.1.
Hilo
Nylón_r--~
r 50
1
1
-: N~vel freótico
Filtro
T lOO
..
<
..- .. :.
: . .·_; 1
.. ·. _ Filtro geotex til
/
l
FIG 14-1 TUBO DE OBSERVACION
l. OBJETIVO 2. DESCRIPCION
Medir los desplazamientos horizontales y ver- Las referencias superficiales son puntos fi-
ticales que ocurren en la superficie del te- jos en la superficie del terreno y testig o s
rreno que circunda los cajones del Metro, as! pintados en las estructuras vecinas; los pri-
como de las construcciones próximas que pu- meros se instalan definiendo l!neas de co li-
dieran sufrir daños a consecuencia de las ex- mación paralelas al eje del cajón o como pun-
cavaciones. Estas mediciones permiten detec· tos aislados para referencias de nivel; ob -
tar oportunamente el desarrollo de condicio- servando las l!nea~de colimación con un trán-
nes de inestabilidad, o bien de deformaciones sito, se detectan los desplazamientos horizon-
inadmisibles. tales, mientras que con nivel óptico y esta-
178
r
permiten determinar la influencia de los des-
plazamientos verticales inducidos por las ex- i• 1WWi1~to1
cavaciones en las estructuras cercanas.
Las caracteristicas de las referencias super-
ficiales más recomendables para conocer el 7cm Tr icJn9uto ro;.
comportamiento de las excavaciones que aloja-
1
rán a los cajones del Metro se des c riben a
continuación.
Tu.Ugo ~upeJL6-i.cia.t. Es un cilindro de concreto ~~Muro optono60 con
simple (fig 15-1) de 15 cm de diámetro y 30 L7·TM-5+3e•-o ~ mortero
d e altura, con un perno metálico empotrado en
su extremo superior; este perno es un torni-
llo de cabeza esférica de 5/8 x 4 pulg. con
una linea grabada en la dirección perpendicu- FIG I5-2 TESTIGO EN MUROS DE ESTRUCTURAS
lar a la ranura para desarmador. La ranura
sirve de guia a la regla metálica de medición,
que está graduada en milimetros, y cuenta con señalando una a cada lado de la excavación;
un nivel de burbuja y nÚJUl. para centrado. como minimo la distancia de las li neas de co-
limación al hombro de la excavación estará
comprendida entre 0.58 y B, siendo B el ancho
del cajón; en el caso de la zo na del lago , se
evaluará la conveniencia de dos lineas de co-
limación adicionales, las cual es se localiza-
rán cada una a 0.5 m de la excavación. La se-
paración entre tes tigo s superficiales se defi -
Ranura nirá de acuerdo a la tabla I5-l.
Tornillo de cabezo
semiesfénco En los tramos en curva se trazarán lineas de
Morco grabado
colimación tangentes, procurando que los t es -
. 1 perpend1culor
o lo roruro tigos se mantengan dentro del intervalo de
distancias recomendadas para los tramos rec-
.
. tos.
Cilindro de
1
·. concreto
.~ A •
:_¡ tornillo
También es factible que se requieran testigos
s u perficiales localizados f uera de las lineas
de colimación, para medir desplazamientos ver-
5/8" X 4' ticales en sitios caracteristicos; en este
caso, el ingeniero responsable. deberá indicar
30lcm ...__ ... ..
4 _ •• _.._
:· :
su localización.
. ~ . ~
Los testigos en muros se instalarán en todas
aquellas estructuras, que basándose en el re-
conocimiento previo de la linea, se identifi-
que n cofuo propensas a s ufrir daños, asi como
¡..-0 15 e m -----1 en aqué llas q ue por su importancia deban vi-
gilarse cuidadosamente. Los t estigos se co-
locarán en los muros paralelos y perpendicu-
FIG 15-l TESTIGO SUPERFICIAL lares a la excavación; el namero m!nimo será
de tres en Cdda muro y la separación máxima
será 10 m.
Lago 2 a 4 lO m
Transición 2 20 m
Lomas 2 50
*En los casos de edificios cercanos ioportantes, se instalarán tres testigos distribuidos en
la longitud del lado paralelo a la excavación, o bien a cada 10 m.
c i ones , confinándolos con mortero ; inme - Se pintan de rojo los triángulos de las
d i atamente se comprueba con un tránsito referencias ( f i g IS-3) y se marca la cla-
la alineación de la linea grabada y con ve de identificación.
un nivel de mano la horizontalidad de l a
cara superior del cilindro de concreto 4. PROCEDIMIENTO DE MEDICION
0
! l
Codenomiento
, ¡ - - LodO d" KM
apara t o nivelador equidistant e a los puntos
de medición y lecturas máximas a lOO m, uti-
lizando estada l es con nivel de burbuja y gra-
duados en mi limetros ; l as mediciones se efec-
turarán cuando la reverberación sea minima.
L7- TS - 5+386 - D 4.2 Desplazamientos horizontales
FIG 15-3 EJEMPLO PARA CLAVE DE IOENTIFICACION Se registrarán con la ayuda del tránsto y la
r egla metálica 1 colocándola en cada una de las
ranuras de las cabezas de los tornillos, des-
lizándola horizonta l mente hasta que la mira
b) Testigos en muros coinc i da con la l inea de colimación (fig
!5-4) . En la escala posterior de la regla,
- Con ayuda del n i vel topográfico de pre- el cadenero medirá el desplazamiento horizon-
cisión se define la posición de estos tal entre la marca del perno y la mira ; la
testigos, a una altura aproximada de 1.5 m medición se realizará con aproximación de
sobre el nivel de banqueta ± 0.5 mm.
Se l ocalizan los siti os donde se coloca- 4.3 Desplazamientos verticales
rán los testigos; las zonas selecciona-
dos se limpian y aplanan con mortero Se determinarán mediante n ivelaciones dife -
renciales entre los testigos, tan t o super f i-
- En los sitiqs e l egidos se marcan cuadros ciales como de muros, y el o l os bancos de
de 7 x 7 cm (fig IS - 2) se pintan de blan- nivel profundos (ficha FIC- 06). La precisión
co de las nivelaciones deí::>erá ser de 2 mm en
100 m de distancia; el ajuste del aparato de -
- Con l a ayuda del nivel de precisión se berá verificarse semanalmente . Los puntos de
marca el eje hor i zontal de los testigos liga deberán ser confiables; para señalarlos,
refiriéndo l o a un banco de nivel profun - conv ie ne utilizar pernos metálicos con cabeza
do semiesférica.
1
¡
180
5. INFORMACION OBTENIDA
5. 1 Condiciones iniciales
CORTE A·A'
6. COMENTARIOS
7. REFERENCIAS
VISTA POSTERIOR
l. CFE, Manu a l de diseño de obras civiles, FIG 15-4 MEDICION DEL DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL
Geotecnica, Fasciculo B.3.6, México, 1979 DEL TESTIGO SUPERFICIAL
-
L.odo lrc¡ulerdo
AvaMe
Excavación
Lodo derecho
PLANTA
eoo
·eo
o L---,._--~---;--=--~--~- - --x--- -=--:--t=-t--· .)( . .)(
e..
..
" •!1
Evolución dt dtlplozamlentot horizontal•• y vertlcalea
¡'
,·
L
182
T
-Co pie Galva ni zado 1114" 0
Una vez que se ha seleccionado el sitio y la
profundidad para la instalación del banco de
nivel, mediante el reconocimiento previo de
la línea, se procede de la siguiente manera:
300
'/
' .
~
.Perforoc1é n de 4''¡;;,
1
- Se hace el barreno de 4 1/2 pulg. de diáme -
tro hasta penetrar en el estrato firme apro-
ximadamente 0.3 m, estabilizando la excava-
ción con lodo bentonítico
1-
300
1
12'0
1
-Lodo Benton(tico
4. MEDICIONES
5. INFORMACION OBTENIDA
4.1 Calibración previa
l Se deberá llevar un controi de la magnitud de
El conjunto gato-bomba- manómetro debe cali- las cargas aplicadas inicialmente; podrá tam-
brarse por lo menos cada dos meses de uso; si bién hacer mediciones durante el periodo de
se conoce con precisión e l diámetro del pis- operación del puntal y al mome nto de desmon-
t ó n del gato, es admisible calibrar únicamen- tar l o .
te el manómetro.
e
S
S
S
184
CUÑAS
CABLE DE SEGURIDAD
~NIVEL DE TROOUELAMIENTO
RODETE DE
MADERA
MURO--._
MILAN
LOSA DE FONDO
CAJA PLACA DE
AJUSTE 1
DESLIZANTE
PLACA DE GUIA
C O R TE VISTA LATERAL
CAJA
PLACA DE
AJUSTE 1
DESLIZANTE
CUÑA
MANGUERA
V 1STA SUPERIOR
PLANTA CAJA AJUSTE
FIC-08 lnclinómetro
l. OBJETIVO
ap l icabilidad del inc lin6metro al caso en
El inclinómetro permite conocer la d' . es tudio y podrá elegirse e l tipo de sonda
ción con la profundidad de los despl~str7bu - más adecuado.
·
t os h or~zon t 1 azam~en
a es que se presentan en la masa
de suelo cercana a las excavac iones de una ~~ ~rofundidad de los inclin6metros se fija -
linea; en esta ficha se describen las cara _ del par~~~ de la estratigrafía del sitio y
teristicas del equipo comGnmente utilizad~ de fanláll~s~s de las superficies potenciales
las técnicas de instalación y medición, ade~ a a , de tal ma
empotramiento d l nebra que se a segure el
más del procedimiento de cálculo; final me nte e a ase del ademe.
se presentan comenta rio s relativos a la in~
terpretación y precisión de las mediciones
que se obtienen en distintos tipos d e suelos.
....
Cable eUctM.c.o gM.duado . Transmite las seña-
les de la sonda hacia la unidad de registro Cople,..l"'inw-bo-m
\
y lectura; además, sirve como referencia pa-
ra conocer la profundidad de la sonda en los
distintos niveles de medición.
- Cinta adhesiva
~~......... Poliken
o
Utúdad de c.oiLtlto.t. IJ lec..tulul. Su función es reci-
bir las señales eléctricas y transformarlas
en lecturas analógicas o digitales para su Mezclo agua
registro e interpretación, as! como generar con bentonita-
3. INSTALACION
cemento
Pl anto
Tramo in ferior
r 3.1 Criterio de instalación
l
186
Lo dO bentonítico
o aire
J
r
~~-1
~ r-
~
A
V
{
{ Tramos de
10 tubería
principal.
-
~
Copies
-
~
u
LIMPIEZA OEL INSTALACION DE COLOCAC ION DEL CONOICION FINAL
POZO LA TUBEAIA. MATERIAL CONFINANTE
d) Durante la toma de lecturas debe contarse Oehe aclararse que en cada caso particular,
con los registros de las mediciones ante- los errores de medición asociados al sistema
riores, para detectar diferencias signifi- suelo-tubería-sonda pueden ser mayores que el
cativas originadas por desplazamientos o valor calculado (ver inciso 6).
errores de medición; as! podrán verificar-
se oportunamente las lecturas que presen- 6. INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
ten la mayor desviación.
Las mediciones con inclinómetro deben inter-
e) Todo el equipo utilizado en las mediciones pretarse siempre en función del análisis geo-
de inclinaciones es delicado y debe dárse- técnico de deformaciones asociadas al caso en
le mantenimie nto cada vez que se utiliza; estudio; de esta manera, podrán identificarse
como mínimo, deberá limpiarse y engrasarse los errores origiandos por deficiencias en la
para evitar corrosión en cualquiera de sus instalación o mal funcionamiento y operación
partes. de la sonda .
_l
190
tos durante la excavación y construcción res- talarse al fondo de la excavación cada vez
que se desacople la tuber!a.
pectivamente.
ourante la excavación los tubos deberán desa- Las mediciones del banco de nivel flotante
coplarse por tramos de 1 m modificando el ni- forman parte del control topográfico de las
vel de referencia original. Por su facilidad excavaciones .
de instalación, el tapón protector deberá ins-
90cm
Copie unión
1
Tubo Shelby 0=10.16cm
DETALLE PARA PROTECCION DEL EXTREMO
30cm SUPERIOR DE LA TUBERIA
Concreto f'c = 100 kg/cm2
1 --1IO.I6anl--
1
¡
t
J [