Está en la página 1de 122

Gua para el Anlisis

de Estructuras de Mampostera

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural


Comit de Mampostera

Editor
Juan Jos Prez Gaviln E.

AUTORES EN ORDEN ALFABETICO


Sergio Alcocer Martnez de Castro
Javier Cesn Farah
Jos Alberto Escobar Snchez
Leonardo Flores Corona
Ral Granados Granados
Oscar Hernndez Basilio
Ral Jean Perrilliat
Juan Jos Prez-Gaviln E.
Alvaro Prez Gmez
Jos Luis Rangel Nez
Manuel Antonio Taveras
Amador Tern Gilmore
Oscar Ziga Cuevas

Instituto de Ingeniera (UNAM)


Consultor
Instituto de Ingeniera (UNAM)
Centro Nal. de Prev. de Desastres (CENAPRED)
Consultor
Consultor
Consultor
Instituto de Ingeniera (UNAM)
Grupo GEO
Universidad Autnoma Metropolitana (UAM)
Ex alumno del Posgrado en estructuras (II UNAM)
Universidad Autnoma Metropolitana (UAM)
Estudiante de doctorado UAM

INSTITUCIONES INVOLUCRADAS
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
Instituto de Ingeniera de la UNAM
Universidad Autnoma Metropolitana
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
Centro Nacional para la Prevencin de Desastres
PATROCINADORES
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT)
Fondo Sectorial de la Comisin Nacional para el Fomento de la Vivienda (CONAVI)

ii

Prefacio
La Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural (SMIE), en diciembre del 2004 integr el
Comit de Mampostera, con la participacin de especialistas de distintas instituciones de
investigacin y docencia as como distinguidos profesionales relacionados con el anlisis,
diseo y construccin de estructuras de mampostera. Los miembros del comit participaron de manera desinteresada con el respaldo de las instituciones de su adscripcin. La
primera tarea del comit fue la de generar un compendio de recomendaciones para el
anlisis de estructuras de mampostera, consistentes con los criterios de diseo reconocidos, en especial los establecidos en las Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo
y Construccin de Estructuras de Mampostera, del Reglamento de Construcciones del
Distrito Federal del 2004.
Para obtener informacin sobre algunos aspectos de modelacin, se hicieron estudios de tipo analtico y se desarroll un estudio experimental para comparar los resultados
de los modelos con evidencia de laboratorio, ambos con financiamiento del fondo sectorial para el desarrollo de vivienda CONAVI-CONACYT. Aun hoy se siguen obteniendo resultados de los once especmenes de muros probados a escala natural.
Esta es la primera edicin de la Gua para el Anlisis de Estructuras de Mampostera, que consta de tres partes: La primera cubre aspectos preliminares que tienen que ver
con las propiedades de los materiales y las ventajas y desventajas de ciertas configuraciones arquitectnicas. En la segunda parte se revisan aspectos reglamentarios para la obtencin de las fuerzas ssmicas en las estructuras, se dan lineamientos para la modelacin
con columna ancha, elementos finitos y diagonal equivalente y se revisa un mtodo para
el anlisis por torsin; finalmente se presenta un estudio detallado de los efectos por
temperatura. En la tercera parte se tratan temas especiales como es la interaccin suelo
estructura y una propuesta novedosa para el anlisis no lineal de este tipo de estructuras.
Mi reconocimiento a todos los autores por sus excelentes aportaciones y por la
discusin de los distintos temas.
Un reconocimiento a la SMIE que con los aos ha tomado un papel ms activo en
todos los aspectos que tienen que ver con mejorar la profesin de la Ingeniera Estructural. La iniciativa de generar esta Gua es un buen ejemplo de ese mpetu.
Juan Jos Prez Gaviln E.
Presidente del comit de mampostera de la SMIE
Investigador del Instituto de Ingeniera de la UNAM
marzo del 2012

iii

CONTENIDO
PARTE I Preliminares
1

MATERIALES........................................................................................................................................1
1.1 CEMENTO ......................................................................................................................................... 1
1.2 CAL ................................................................................................................................................. 2
1.3 AGREGADO FINO ................................................................................................................................. 2
1.4 MORTERO ......................................................................................................................................... 2
1.4.1
Mezcla del Mortero por medios manuales ............................................................................. 2
1.4.2
Mezcla del Mortero por medios mecnicos ............................................................................ 3
1.4.3
Proporcionamiento de mortero.............................................................................................. 4
1.5 PIEZAS DE MAMPOSTERA ...................................................................................................................... 4
1.5.1
Tipos de piezas de mampostera ............................................................................................ 4
1.5.2
Resistencia mnima de piezas de mampostera....................................................................... 5
1.5.3
Peso volumtrico mnimo de piezas en estado seco ................................................................ 6
1.5.4
Absorcin de agua ................................................................................................................. 6
1.5.5
Clasificacin .......................................................................................................................... 6
Piezas maciza ................................................................................................................................................. 6
Piezas huecas ................................................................................................................................................. 7

1.5.6
Resistencia a compresin de piezas de mampostera.............................................................. 7
1.6 MUROS DE MAMPOSTERA .................................................................................................................... 8
1.6.1
Mdulo de elasticidad ........................................................................................................... 9
1.6.2
Resistencia a compresin....................................................................................................... 9
1.7 REFUERZO ........................................................................................................................................11
1.7.1
Aceros de alta resistencia estirados en frio............................................................................11
1.7.2
Varillas de refuerzo de alta resistencia ..................................................................................11
1.7.3
Escalerilla .............................................................................................................................12
1.7.4
Castillos electrosoldados.......................................................................................................13
2

PROYECTO ARQUITECTNICO ...........................................................................................................15


2.1
2.2

PROBLEMAS DE IRREGULARIDADES EN PLANTA ...........................................................................................15


PROBLMAS DE IRREGULARIDAD VERTICAL..................................................................................................16

Parte II Anlisis
3

DETERMINACIN DE LAS FUERZAS SSMICAS ....................................................................................20


3.1 MTODO SIMPLIFICADO ......................................................................................................................22
3.1.1
Requisitos.............................................................................................................................22
3.1.2
Revisin por entrepiso ..........................................................................................................23
El cortante de entrepiso de diseo ................................................................................................................ 23
La resistencia de entrepiso............................................................................................................................ 24

3.2 EL MTODO ESTTICO .........................................................................................................................24


3.2.1
Ejemplo de clculo del periodo..............................................................................................26
3.2.2
Respuesta de diseo .............................................................................................................27
3.2.3
Factor de comportamiento ssmico Q ...................................................................................28
3.2.4
Efectos bidireccionales y de torsin .......................................................................................29
3.2.5
Revisin de desplazamientos ................................................................................................29
3.3 ANLISIS DINMICO ............................................................................................................................29
3.4 SOBRE LA RESISTENCIA A CORTE .............................................................................................................30
4

ANLISIS Y MODELACIN ..................................................................................................................31

4.1 CRITERIO GENERAL ............................................................................................................................. 31


4.2 SECCION AGRIETADA ........................................................................................................................... 31
4.3 MTODO SIMPLIFICADO NTCM ............................................................................................................ 33
4.3.1
Fundamentos tericos .......................................................................................................... 33
4.3.2
Ejemplo................................................................................................................................ 35
4.4 COLUMNA ANCHA .............................................................................................................................. 36
4.4.1
Propiedades de la seccin transversal ................................................................................... 37
rea de cortante .......................................................................................................................................... 38
rea de cortante en el sentido transversal .................................................................................................... 38
Inercia fuera del plano .................................................................................................................................. 38
Constante de torsin de Saint Venant (J) ....................................................................................................... 38

4.4.2

Modelacin .......................................................................................................................... 38

Anchos efectivos de vigas ............................................................................................................................. 38


Cambio de posicin del eje del muro............................................................................................................. 38
Muros bajo ventanas (pretiles) ..................................................................................................................... 39
Muros en T o L .......................................................................................................................................... 39
Murete en esquina ....................................................................................................................................... 40
Muros Largos ............................................................................................................................................... 40
Acerca del nivel de detalle de la modelacin ................................................................................................. 43

4.4.3
Ejemplo................................................................................................................................ 43
4.5 ELEMENTO FINITO.............................................................................................................................. 45
4.5.1
Relacin de aspecto.............................................................................................................. 45
4.5.2
Tipos de elementos............................................................................................................... 45
4.5.3
Momentos fuera del plano ................................................................................................... 45
4.5.4
Modelo de castillos con barras ............................................................................................. 45
4.5.5
Recuperacin de resultados .................................................................................................. 47
4.6 MODELOS SIN CASTILLOS ..................................................................................................................... 47
4.7 DIAFRAGMA ..................................................................................................................................... 47
4.8 MUROS DIAFRAGMA ........................................................................................................................... 47
4.8.1
Comportamiento .................................................................................................................. 48
4.8.2
Diagonal Equivalente ........................................................................................................... 50
4.8.3
Columna ancha .................................................................................................................... 51
4.8.4
Revisin de los elementos del marco ..................................................................................... 52
5

DISEO POR TORSIN SSMICA......................................................................................................... 53


5.1 INTRODUCCIN ................................................................................................................................. 53
5.2 ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA ........................................................................................................... 54
5.3 TORSIN SSMICA............................................................................................................................... 54
5.4 TORSIN SSMICA ESTTICA .................................................................................................................. 54
5.5 DISTRIBUCIN DEL CORTANTE POR TORSIN ENTRE LOS ELEMENTOS RESISTENTES ............................................... 55
5.5.1
Excentricidad de piso ............................................................................................................ 55
5.5.2
Excentricidad de entrepiso.................................................................................................... 56
5.6 PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO DE DISEO POR TORSIN, PSD ..................................................................... 57
5.7 EJEMPLOS ........................................................................................................................................ 58
5.7.1
Modelo simplificado ............................................................................................................. 58
5.7.2
Casa habitacin de dos pisos ................................................................................................ 59
5.8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 63

ANLISIS POR TEMPERATURA........................................................................................................... 65


6.1
6.2
6.3
6.4
6.5

INTRODUCCIN ................................................................................................................................. 65
DESCRIPCIN DEL MODELO ................................................................................................................... 66
ANLISIS DE RESULTADOS ..................................................................................................................... 67
INCREMENTO DE TEMPERATURA EN LA LOSA DE AZOTEA ............................................................................... 67
MAMPOSTERA TIPO 1 ........................................................................................................................ 69

vi

6.5.1
Sin refuerzo horizontal..........................................................................................................69
6.5.2
Con refuerzo horizontal ........................................................................................................70
6.6 MAMPOSTERA TIPO 2.........................................................................................................................70
6.6.1
Sin refuerzo horizontal..........................................................................................................70
6.6.2
Con refuerzo horizontal mnimo ............................................................................................70
6.7 INCREMENTO DE TEMPERATURA .............................................................................................................71
6.8 CONCLUSIONES .................................................................................................................................76

Parte III Temas Especiales


7

INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA ...................................................................................................77


7.1 INTRODUCCIN .................................................................................................................................77
7.2 CONCEPTOS BSICOS...........................................................................................................................78
7.2.1
Soluciones Cerradas..............................................................................................................79
7.2.2
Mtodo Matricial de las Rigideces (MMR).............................................................................81
7.2.3
Mdulo de reaccin ..........................................................................................................82
7.2.4
Ventajas y desventajas .....................................................................................................85
7.2.5
Mtodos alternos ..............................................................................................................86
7.2.6
Mtodo de Elementos Finitos (MEF)......................................................................................86
7.2.7
Aplicacin al anlisis de interaccin. .....................................................................................87
7.3 EJEMPLO DE APLICACIN ......................................................................................................................88
7.3.1
Condiciones estratigrficas. ..................................................................................................88
7.3.2
Resultados. ..........................................................................................................................91
7.3.3
Mediciones y observaciones de campo. .................................................................................94
7.3.4
Conclusiones. .......................................................................................................................95

ANLISIS NO LINEAL ..........................................................................................................................96


8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7

INTRODUCCIN .................................................................................................................................96
DEGRADACIN DE RIGIDEZ ....................................................................................................................98
MODELO MODIFICADO DE LA COLUMNA ANCHA .........................................................................................99
ANALISIS NO LINEAL DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA CONFINADA ........................................................... 101
DETERMINACIN DEL GRADO DE DAO EN LA MAMPOSTERA ...................................................................... 104
SISTEMA EQUIVALENTE DE UN GRADO DE LIBERTAD .................................................................................. 106
CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 109

REFERENCIAS................................................................................................................................... 110

vii

Parte I, Materiales

PARTE I
Preliminares
1

MATERIALES

Sin intentar profundizar en la descripcin y caractersticas de los materiales, que es un


tema ampliamente tratado en otras publicaciones, s es de gran inters hacer comentarios
en cuanto a la influencia del material seleccionado para el proyecto dentro del modelo de
anlisis. Se har nfasis en las diferencias de comportamiento de piezas huecas contra
macizas, la seleccin de la modalidad de refuerzo (simple, confinada reforzada, con refuerzo horizontal, con malla y mortero, o muros de concreto).
En especial se hablar de la seleccin de los mdulos de elasticidad y rigidez que son fundamentales para el anlisis estructural, as como de la recomendacin de realizar ensayes
de materiales en laboratorios acreditados.
1.1

CEMENTO

Norma: (NMX-C-414-ONNCCE-2010, 2010)


El cemento hidrulico es un material inorgnico finamente pulverizado, comnmente conocido como cemento. Al agregarle agua al cemento, ya sea solo o mezclado con arena,
grava u otros materiales similares, tiene la propiedad de fraguar y endurecer, incluso bajo
el agua. Esto es en virtud de reacciones qumicas durante la hidratacin. Una vez endurecido, conservar su resistencia y estabilidad. Los tipos de cemento mas comunes y su denominacin aparecen en la Tabla 1-1.
tipo
CPO
CPP
CPEG
CPC

CPS
CEG

Tabla 1-1 Tipos de cemento


denominacin
descripcin
Cemento Portland ordinario
Cemento producido a base de la molienda del clinker Portland y usualmente sulfato de calcio
Cemento Portland puzolnico Resulta de la molienda conjunta del clinker Portland, materiales puzolnicos y usualmente, sulfato de calcio.
Cemento Portland con escoria Resulta de la molienda conjunta del clinker Portland, escogranulada de alto horno
ria de alto horno y usualmente, sulfato de calcio.
Cemento Portland compuesto Resulta de la molienda conjunta del clinker Portland, sulfato de calcio y una mezcla de materiales puzolnicos, escoria
de alto horno y caliza. En el caso de la caliza, este puede ser
el nico componente.
Cemento Portland con humo Resulta de la molienda conjunta del clinker Portland, humo
de slice
de slice y usualmente, sulfato de calcio.
Cemento con escoria granula- Resulta de la molienda conjunta del clinker Portland y mada de alto horno
yoritariamente escoria granulada de alto horno y sulfato de
calcio.

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

1.2

CAL

Norma: (NMX-C-003-ONNCCE-2010, 2010)


La cal es el producto que se obtiene calcinando la piedra caliza por debajo de la temperatura de descomposicin del xido de calcio. En ese estado se denomina cal viva (CaO) y si
se apaga sometindola al tratamiento de agua, se le llama cal apagada (hidrxido de
calcio).
Se conoce con este nombre comercial a la especie qumica de hidrxido de calcio, la cual
es una base fuerte formada por el metal calcio unido a dos grupos hidrxidos. Debe contener un mnimo de 80% de xido de calcio y un mximo de 5% de xido de magnesio.
Se conoce como cal hidrulica a la cal compuesta principalmente de hidrxido de calcio,
slica (SiO2) y alminica (AI2O3) o mezclas sintticas de composicin similar. Tiene la propiedad de fraguar y endurecer debajo del agua.
1.3

AGREGADO FINO

Norma: (NMX-C-111-ONNCCE-2004, 2004)


El agregado fino es conocido como arena. Debe tener una composicin granulomtrica
con un mdulo de finura entre 2.30 y 3.10.
El mdulo de finura se obtiene sumando los porcentajes retenidos acumulados en seis
cribas (no. 4, 8, 16, 30,50 y 100) y dividiendo entre 100. El retenido parcial en cualquier
tamiz no debe ser mayor del 45%. En la Figura 1.1 se muestra un ejemplo de una curva
granulomtrica, la curva corresponde a los datos de la Tabla 1-2
Se aprecia que, entre ms grueso el material, mayor es el mdulo de finura. Esta es una
propiedad fundamental de la arena, que se usa en el diseo de mezclas, para determinar
en la cantidad de cemento y agua que debe adicionarse. Lmites mximos de sustancias
nocivas son los que se indican en la Tabla 1-3. La prueba para la determinacin de impurezas orgnicas se especifica en la norma (NMX-C-088-1997-ONNCCE, 1997)
1.4

MORTERO

El mortero es una mezcla de agregado fino, generalmente arena y uno o varios aglutinantes y agua. Como aglutinantes se puede emplear cemento, cemento blanco y/o calhidra.
La lechada se diferencia del mortero en que no emplea agregado fino.
De acuerdo al (NTCM, 2004), el mortero se clasifica en tipo I,II y III con base en su resistencia, la cual debe ser al menos 125, 75 y 40 kg/cm2, respectivamente
1.4.1 MEZCLA DEL MORTERO POR MEDIOS MANUALES

Se mezclan en seco la arena y el o los aglutinantes hasta alcanzar una mezcla


homognea.

Se agrega el agua hasta lograr la consistencia deseada, cuidando la dosificacin


(entre el 35% y 45% del agregado fino).
2

Parte I, Materiales

120%

retenido mnimo

100%

retenido mximo

80%

ejemplo
60%
40%
20%
0%

9.5 (3/8")

4.75 (4)

2.36 (8)

1.18 (16)

0.600 (30)

0.300 (50)

charola

0.150 (100)

-20%

Figura 1.1 Curvas granulomtricas

CRIBA
Charola
0.150 (100)
0.300 (50)
0.600 (30)
1.18 (16)
2.36 (8)
4.75 (4)
9.5 (3/8)

Tabla 1-2 Ejemplo de granulometra


Retenido
Retenido
mnimo
mximo
100%
100%
90%
98%
70%
90%
40%
75%
15%
50%
0%
20%
0%
5%
0%
0%

Ejemplo
100%
92%
76%
58%
39%
19%
1%
0%

Tabla 1-3 Agregado sustancias nocivas


Sustancia nociva
Mximo % en masa de la muestra total
Grumos de arcilla y partculas deleznables
3.0
Materiales finos que pasan la criba F0.075 (200)
En concreto sujeto a abrasin
En otros concretos
Carbn y lignito
En concreto aparente
En otros concretos

3.0
5.0
0.5
1.0

1.4.2 MEZCLA DEL MORTERO POR MEDIOS MECNICOS

Se introducen en la revolvedora todos los componentes en seco y se revuelven


hasta alcanzar una mezcla homognea.

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Se agrega el agua en la proporcin especificada y se contina un minuto ms

1.4.3 PROPORCIONAMIENTO DE MORTERO

El proporcionamiento por volumen del mortero se debe llevar a cabo de acuerdo a la Tabla 1-4.
Tipo
I
I
II
II
III
III

Tabla 1-4 Proporcionamiento por volumen de mortero


Prop.
F*j
Cem
Cal
Arena
2
Vol.
Kg/cm
L
L
L
1:1/4:2.8
125
294
74
827
1:1/4:3.8
125
250
63
939
1:1/2:3.4
75
244
122
824
1:1/2:4.5
75
208
104
936
1:1:4.5
40
189
189
852
1:1:6
40
160
160
963

Agua
L
310
264
321
274
310
263

Pueden hacerse las siguientes observaciones

1.5

El empleo de arena muy fina, aumenta la contraccin.

Debe verificarse el mdulo de finura.

La cal hidratada mejora la adherencia, aumenta la impermeabilidad, logra una


mezcla ms plstica, retarda ligeramente el fraguado, pero reduce la resistencia.

Debe prepararse el mortero sobre una superficie no absorbente, para evitar la


prdida de agua y la contaminacin del mismo.

Es importante que se disee la mezcla con la cantidad mnima de agua para hacerlo trabajable.

Las NTCM. 9.2.1.2, indican adems que si el mortero empieza a endurecerse,


podr remezclarse hasta que vuelva a tomar la consistencia deseada agregndole
un poco de agua si es necesario. Slo se aceptar un remezclado.

Adems que los morteros a base de cemento portland ordinario debern usarse
dentro del lapso de 2.5 h a partir del mezclado inicial.
PIEZAS DE MAMPOSTERA

1.5.1 TIPOS DE PIEZAS DE MAMPOSTERA

Norma: (NMX-C-404-ONNCCE-2005, 2005)


En la Figura 1.2 se muestran algunas piezas de mampostera y en la Tabla 1-5 algunas de
sus dimensiones tpicas. El bloque es una pieza cuyo largo nominal es 400 mm o mayor en
mdulos de 100 mm y cuya altura nominal es de 200 mm, (incluyendo la junta de albailera). Generalmente se fabrica de concreto y puede ser macizo, multiperforado o hueco.
El tabique tradicional contaba con dimensiones 71428 cm, pero en la actualidad los ta-

Parte I, Materiales

maos se aproximan a 61224 cm, aunque en la industria est teniendo xito la pieza de
121224 cm, debido a la mayor velocidad que se consigue en la construccin.
Cabe aclarar que Mxico es el nico pas en donde se conoce como tabique a una pieza de
mampostera. En otros pases de habla hispana, el tabique es un muro de relleno sin funcin estructural (de ah el tabique nasal) y el ladrillo es lo que Mxico se conoce como
tabique. Los requisitos de resistencia varan para cada tipo de pieza y la absorcin mnima
y mxima.

Figura 1.2 Piezas tpicas para uso en mampostera (NMX-C-404-ONNCCE)

Pieza
Ladrillo
Tabique
Bloque
Tabicn

Tabla 1-5 Dimensiones de piezas tpicas


Dimensiones
pieza paraleleppeda de dimensiones tericas de 2.5x7x28 cm
Pieza de arcilla de 7x14x28 cm. Mnimo: 51019 cm
Pieza de concreto o de otros materiales. Mnimo 102040 cm (incluyendo la junta
de mortero)
Pieza de concreto o de otros materiales. Mnimo 61024 cm

1.5.2 RESISTENCIA MNIMA DE PIEZAS DE MAMPOSTERA

Norma: (NMX-C-404-ONNCCE-2005, 2005), (NMX-C-036--ONNCCE-2004, 2004) (mtodo


de prueba). En la Tabla 1-6 se muestra la resistencia mnima a compresin de las piezas.
Como se observa, se exige ms a un tabicn que a un bloque, respecto de su resistencia
mnima.
Tabla 1-6 Resistencia mnima a la compresin de piezas
2
 (kg/cm )
Tipo de pieza
Bloques
60
Tabique (ladrillo) recocido
60
60 (hueco horizontal)
Tabique (ladrillo) extrado
100 (hueco vertical)
Tabicones
100

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

1.5.3 PESO VOLUMTRICO MNIMO DE PIEZAS EN ESTADO SECO

En la Tabla 1-7 se presenta el peso volumtrico mnimo de piezas en estado seco. Se busca
limitar el empleo de arenas muy ligeras (tipo tepojal) en la fabricacin de piezas.
Tabla 1-7 Peso volumtrico mnimo de piezas en estado seco
Tipo de pieza
Valores en kN/m (kg/m)
Tabique de barro recocido
13 (1300)
Tabique de barro con huecos vertica17 (1700)
les
Bloque de concreto
17 (1700)
Tabique de concreto (tabicn)
15 (1500)

1.5.4 ABSORCIN DE AGUA

Norma: Absorcin mxima y absorcin inicial (NMX-C-404-ONNCCE-2005, 2005), (NMX-C037-ONNCCE-2005, 2005) (mtodo de prueba)
En la Tabla 1-8 se presentan los valores para la absorcin de agua mxima.
Se pueden hacer las siguientes observaciones:


La absorcin de agua, se verifica bajo tres aspectos: absorcin mxima, mnima e


inicial.

Las tres juegan un papel diferente. Una pieza que es muy absorbente tiende a secar una mezcla. Si se emplea saturada puede aportar una gran cantidad de agua al
mortero, hacindolo inservible.

La absorcin inicial tiene un efecto directo sobre la fabricacin y la cantidad de


humedad que deben tener las piezas al ser colocadas.

La absorcin mnima, es necesaria para la integracin qumica del mortero con la


pieza. Vase por ejemplo el caso de los bloques de vidrio, estos deben tener una
forma especial debido a su nula absorcin.
Tabla 1-8 Absorcin inicial mxima de agua de piezas
muros expuestos muros interiores o Absorcin total en
Tipo de material
al exterior
con recubrimiento
24 h
(g/min)
(g/min)
en porcentaje
Concreto
5
7.5
12
Arcilla artesanal
23
Arcilla extruida o prensa5
7.5
19
da

1.5.5 CLASIFICACIN

Las NTCM y la NMX-C-404-ONNCCE hacen una distincin desde el punto de vista del comportamiento de las piezas en macizas y huecas:
Piezas maciza son aqullas que tienen en su seccin transversal ms desfavorable un rea
neta de por lo menos 75 por ciento del rea bruta, y cuyas paredes exteriores no tienen
espesores menores de 20 mm.

Parte I, Materiales

Piezas huecas son las que tienen, en su seccin transversal ms desfavorable, un rea ne-

ta de por lo menos 50 por ciento del rea bruta; adems, el espesor de sus paredes exteriores no es menor que 15 mm. Para piezas huecas con dos hasta cuatro celdas, el espesor
mnimo de las paredes interiores deber ser de 13 mm. Para piezas multiperforadas, cuyas
perforaciones sean de las mismas dimensiones y con distribucin uniforme, el espesor
mnimo de las paredes interiores ser de 7 mm. Se entiende como piezas multiperforadas
aqullas con ms de siete perforaciones o alvolos. Slo se permite usar piezas huecas con
celdas o perforaciones ortogonales a la cara de apoyo.
La importancia de esta distincin se debe a su forma de comportamiento. Ante carga lateral, debido a una mayor resistencia de una pieza maciza, las fisuras que se presentan tienden a seguir el mortero y por lo tanto, generan trayectorias ms largas y un mejor comportamiento. En cambio, las piezas huecas son fcilmente atravesadas por las fisuras y
conllevan a un comportamiento ms frgil. En efecto, cuando un muro ha quedado ya
agrietado, las piezas macizas mantienen cierta integridad friccionando a travs de las superficies de sus grietas, triturndose y pulverizndose pero disipando energa; en cambio
las piezas huecas tienden a perder las paredes rpidamente despus de que el muro se
agrieta por lo que su capacidad de mantener la carga y disipar energa en la etapa inelstica (tras el agrietamiento) es menor. De ah, que el coeficiente de ductilidad dependa del
tipo de pieza que se est empleando.
Comentarios adicionales sobre los tipos de piezas:


La seleccin de una pieza no slo impacta el costo, sino tambin el comportamiento estructural y la velocidad de construccin, as como el detallado en planos.

Por ejemplo, seleccionar piezas de bajo espesor tipo tabique, permite un manejo
ms cmodo para el albail, pero eleva la cantidad de mortero y el nmero de
hiladas. Emplear en cambio una pieza de mayor peso, por ejemplo un bloque, exige un mortero ms seco y mayor control de humedad, pues el propio peso de la
pieza tiende a desplazar el mortero hacia fuera.

El ritmo de obra debe ser calibrado pues, considerando tanto las caractersticas del
mortero y las piezas a emplearse.

Por otro lado, el empleo de piezas de alta resistencia, debe estar acompaado de
morteros de resistencia mayor o similar, ya que es el conjunto pieza-mortero la
que resistir las acciones de la naturaleza.

1.5.6 RESISTENCIA A COMPRESIN DE PIEZAS DE MAMPOSTERA

Norma: (NMX-C-036--ONNCCE-2004, 2004)

El valor de la resistencia,  , es medida sobre el rea bruta y debe ser alcanzado por lo
menos por el 98 por ciento de las piezas producidas.
 =


1 + 2.5 
7

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Donde  media de la resistencia a compresin de las piezas, referida al rea bruta; cp coeficiente de variacin de la resistencia a compresin de las piezas. No se tomar menor
que 0.20 para piezas provenientes de plantas mecanizadas que evidencien un sistema de
control de calidad como el requerido en la norma NMX-C-404-ONNCCE, ni que 0.30 para
piezas de fabricacin mecanizada, pero que no cuenten con un sistema de control de calidad, ni que 0.35 para piezas de produccin artesanal.
La resistencia mnima a compresin de las piezas de la Norma Mexicana NMX-C-404ONNCCE corresponde a la resistencia  .

1.6

MUROS DE MAMPOSTERA

Se distinguen varios tipos de muros de mampostera:


a) Muros de mampostera confinada. En este tipo se construye primero el muro con
piezas macizas o huecas (tpicamente multiperforadas) de mampostera. Los muros
pueden o no llevar refuerzo horizontal en las juntas y posteriormente se construyen castillos y dalas que son pequeos elementos de concreto reforzado, verticales
y horizontales respectivamente que sirven como elementos de confinamiento del
muro. El refuerzo horizontal si lo hay debe anclarse en los castillos. (NTCM 5)
b) Muros con refuerzo interior. En este tipo de muros se construye con piezas piezas
de mampostera huecas. En algunas de las cavidades dejadas por las piezas se coloca refuerzo vertical y luego se rellena la cavidad con concreto. El refuerzo en los
bordes de los muros debe ser tal que cumpla las funciones de un elemento de confinamiento. En las juntas horizontales tambin puede disponerse acero de refuerzo. (NTCM 6)
c) Muros diafragma. Estos muros se construyen para cerrar una cruja de un marco de
concreto o acero. Distingue a estos muros respecto a los confinados, que se construyen en un tiempo posterior al marco y los elementos de borde: trabes y columnas, son robustos en comparacin al muro, lo que evita que se deformen junto con
l, de modo que suele presentarse una separacin entre el muro y dichos elementos ante acciones de diseo.
Los muros suelen alojar diversos elementos sin resistencia estructural, pero que pueden
alterar el comportamiento del muro, tales como vanos de puertas, ventanas y ductos as
como instalaciones hidrulicas y elctricas.
El acabado del muro carece de importancia para fines del comportamiento, a menos que
se trate de una capa armada adecuadamente y con un material resistente como puede ser
concreto reforzado con malla o fibra de carbono.
Las propiedades ndices de un muro de mampostera son:

 : resistencia a compresin


: resistencia a compresin diagonal
 : mdulo de elasticidad de la mampostera
 : mdulo de cortante.

Parte I, Materiales

Tradicionalmente se ha hecho nfasis en la resistencia a compresin, sin embargo, la resistencia a compresin diagonal es el parmetro principal en la determinacin de la resistencia ante carga lateral. Los mdulos de elasticidad varan con la resistencia a compresin de la mampostera.
1.6.1 MDULO DE ELASTICIDAD

Para mampostera de tabiques y bloques de concreto:

 = 800  para cargas de corta duracin


 = 350  para cargas sostenidas

Para mampostera de tabique de barro y otras piezas, excepto las de concreto:


 = = 600  para cargas de corta duracin
 = 350  para cargas sostenidas

El mdulo de cortante de la mampostera se puede tomar como  = 0.4  (NTCM


2.7.5.2). Como se puede apreciar, una mayor velocidad de carga implica un mayor mdulo
de elasticidad. Diversos estudios han mostrado que los valor del mdulo de cortante de la
mampostera est en el rango [0.1 , a 0.3 ]. Estos valores reflejan que el material es
ortotrpico. Dichos valores en un material homogneo elstico no pueden especificarse ya
que dan lugar a valor del coeficiente de Poisson mayor a 0.5.
1.6.2 RESISTENCIA A COMPRESIN

Norma: (NMX-C-464-ONNCCE-2010, 2010)

En las NTCM 2.7.11 la resistencia a compresin  (sobre el rea bruta) se determina a


travs de pilas formadas por una pieza de base y un mnimo de tres piezas de altura y con
una relacin altura a espesor comprendida entre dos y cinco (ver Figura 1.3), sometidas a

Figura 1.3 Pila de prueba de resistencia a la compresin (NTCM Figura 2.2)


Tabla 1-9 Resistencia de diseo a compresin de la mampostera de piezas de concreto (NTCM Tabla 2.6)
 , MPa (kg/cm)

 MPa (kg/cm)
Mortero I
Mortero II
Mortero III
10 (100)
5 (50)
4.5 (45)
4 (40)
15 (150)
7.5 (75)
6 (60)
6 (60)
20 (200)
10 (100)
9 (90)
8 (80)

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

carga axial hasta la falla; la norma especfica una correccin por esbeltez. Se presentan
algunos valores indicativos en la Tabla 1-9. La resistencia de una pila es menor que la de
una sola pieza, por lo tanto:
 < 

Las pilas se deben ensayar a los 28 das y debe tenerse cuidado en el manejo dado su peso, por lo que es recomendable que en lo posible, se realicen en el lugar de ensayo. De los
ensayes de pilas se calcula la media y la desviacin estndar y, con estos datos, se estima
el valor de diseo a compresin de la mampostera como
 =




1 + 2.5

Donde 
 media de la resistencia a compresin de las pilas, referida al rea bruta y cm el
coeficiente de variacin que se tomar menor que 0.15.
Las NTCM proporciona alternativas para la determinacin de la resistencia de diseo con
base en las piezas y el mortero a emplear, sin embargo, es conveniente la realizacin de
esta prueba al inicio de obra para certificar que se cumpla con lo establecido en el proyecto.
Para la determinacin del esfuerzo cortante resistente de la mampostera se ha adoptado
el ensaye de un murete cuadrado de pequeas dimensiones probado ante compresin a
lo largo de una de sus diagonales, como se muestra en la Figura 1.4. El esfuerzo calculado
sobre la diagonal se toma para fines de diseo como el esfuerzo cortante resistente.
En la norma NMX-C-464-ONNCCE se especifica el mtodo de ensayo de las pilas sometidas
a compresin, los muretes ensayados a compresin diagonal as como la determinacin
experimental de los mdulos de elasticidad y de cortante para pilas y muretes, respectivamente.

Figura 1.4 Murete para prueba de resistencia a compresin diagonal (NMX-C-464-ONNCCE)

10

Parte I, Materiales

1.7

REFUERZO

En la construccin de estructuras de concreto el acero de refuerzo que normalmente se


utiliza es la varilla corrugada grado 42 fabricada bajo la norma (NMX-407-ONNCCE-2001,
2001), pero en estructuras de mampostera adems de este tipo de acero se utiliza refuerzo de alta resistencia estirado en frio, cuyas presentacin es en varillas en elementos
electrosoldados con formas especificas para eliminar el proceso de habilitado en sitio como los castillos. Las NTCM permiten el uso de este tipo de aceros para el refuerzo de muros de mampostera.
1.7.1 ACEROS DE ALTA RESISTENCIA ESTIRADOS EN FRIO

Estos aceros son producto de estirar por procesos mecnicos en frio alambrones de un
dimetro mayor, que al ir reduciendo su dimetro se va incrementando su resistencia a la
tensin. El corrugado de estas varillas tambin se logra en frio en donde al final del proceso de estiramiento, un conjunto de mordazas muerden las varillas formando el corrugado que le da la adherencia con el concreto, a este proceso se le conoce como trefilado.
Las varillas alambres que se producen bajo este proceso deben cumplir con la norma
(NMX-B-072-CANACERO-2006, 2006) con un esfuerzo de fluencia  igual a 6000 kg/cm2.
Cuando las varillas alambres van a formar parte de una malla electrosoldada, un castillo
de cualquier elemento electrosoldado, su fabricacin se rige bajo la norma (NMX-B-253CANACERO-2006, 2006) y en este caso el esfuerzo de fluencia de las varillas  es igual
5000 kg/cm2 y su dimetro se expresa en calibres como en los alambres. Solamente cuando la varilla alambre forma parte de un elemento electrosoldado se permite que su superficie sea lisa.
1.7.2 VARILLAS DE REFUERZO DE ALTA RESISTENCIA

Las varillas de alta resistencia estiradas en frio se conocen como varillas Grado 60 por tener un esfuerzo de fluencia mnimo de 6000 kg/cm2. Como se puede ver en la Tabla 1-10
los dimetros de estas varillas son pequeos y se expresan comercialmente en una fraccin de pulgada. Las varillas con dimetros menores como 5/32 (3.97 mm) y 3/16 (4.76
mm) son las varillas recomendadas para utilizarse como refuerzo horizontal en los muros
de mampostera, ya que por tener un dimetro pequeo, pueden alojarse dentro de la
junta horizontal del mortero (la cual normalmente es de 10 mm) dejando el recubrimiento
mnimo que las normas establecen y en las intersecciones de los muros reforzados interiormente se evita que las juntas se engruesen cuando se crucen dos alambres para amarrarse en el castillo de la interseccin. (ver Figura 1.6)
Tabla 1-10 Varillas corrugadas de alta resistencia grado 60
alambre
rea
peso
nmero
2
mm
pulg.
cm
kg/m
2.5
7.93
5/16 "
0.49
0.387
2
6.35
1/4 "
0.32
0.248
1.5
4.76
3/16 "
0.18
0.140
1.25
3.97
5/32 "
0.12
0.097

11

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 1.5 Comparativa de la grafica esfuerzo deformacin de las varillas convencionales grado 42 con
varillas de alta resistencia grado 60

Las varillas con dimetros mayores como son (6.35 mm) y 5/16 (7.93 mm) se emplean
como refuerzo vertical en muros reforzados interiormente de 10 y 12 cm de espesor, ya
que sus reas de acero permiten cumplir con un margen adecuado con los requisitos de
cuantas mnimas que establecen las NTCM para este tipo de muros con los espesores sealados.
Este tipo de acero no tiene un esfuerzo de fluencia definido y su valor de obtiene como un
porcentaje de la resistencia ltima (ver Figura 1.5)
Las varillas cuando se usan como refuerzo horizontal para incrementar la resistencia de los
muros a cargas laterales, deben anclarse en los castillos extremos intermedios y nunca
traslaparse, ya que el mortero de junteo donde estn alojadas, no logra anclar los traslapes de este refuerzo.
Las varillas utilizadas como refuerzo vertical en muros reforzados interiormente deben
traspalarse por lo menos 50 dimetros cuando se alojan en los huecos de las piezas
(NTCM, 2004) a diferencia de los 40 dimetros establecidos como norma en la varilla grado 42.
1.7.3 ESCALERILLA

La escalerilla es un refuerzo que se coloca en las juntas horizontales de un muro de mampostera y est formado por dos alambres longitudinales de calibre 9 10 separados por
alambres trasversales unidos por el proceso de electrosoldado. Se fabrica bajo la norma
(NMX-B-500-CANACERO-2008, 2008), con alambres transversales rectos y en zig-zag.
Las (NTCM, 2004)no permiten el uso de escalerillas para resistir fuerza cortante inducida
por sismo en los muros, esto derivado de pruebas experimentales sobre muros sometidos
a cargas cclicas en donde se observ que los alambres longitudinales de la escalerilla se
rompen cerca de las uniones soldadas antes de alcanzar su mxima elongacin, en su lu-

12

Parte I, Materiales

gar las NTCM recomiendan utilizar alambres sueltos anclados en sus extremos y sin traslape.
La escalerilla es muy utilizada en la prctica norteamericana como refuerzo horizontal en
los muros para tomar los esfuerzos derivados de las contracciones y expansiones a los que
se ven sujetos por las variaciones de temperatura que pueden darse a lo largo del da en
zonas con climas clidos, principalmente para muros de mampostera a base de bloques
de concreto, tampoco en la normativa americana se utiliza la escalerilla como refuerzo
estructural.
1.7.4 CASTILLOS ELECTROSOLDADOS

Los armados prefabricados denominados castillos electrosoldados son muy utilizados como el refuerzo para castillos y cadenas de los muros confinados en construcciones de
mampostera de uno y dos niveles en donde el acero de refuerzo de dichos elementos es
suficiente para cumplir con los requisitos de acero mnimo para muros confinados que las
NTCM establecen y con el acero que se requiere cuando los muros se disean a flexocompresin en zonas de bajo y moderado riesgo ssmico. (Tabla 1-11)

tipo
1020 - 4
1212 - 3
1212 - 4
1220 - 4
1510 - 4
1515 - 3
1515 - 4
1520 - 4
1525 - 4
1530 - 4

Tabla 1-11 Secciones tipo de Castillos electrosoldados


seccin
alambre
estribos
cm
pulg.
calibre
6 16
1/4 "
8 @ 15.8
88
1/4"
8 @ 15.8
88
1/4"
8 @ 15.8
8 16
1/4"
8 @ 15.8
11 6
1/4"
8 @ 15.8
11 11
1/4"
8 @ 15.8
11 11
1/4"
8 @ 15.8
11 16
1/4"
8 @ 15.8
11 21
1/4"
8 @ 15.8
11 26
1/4"
8 @ 15.8

peso
kg/m
1.34
1.00
1.30
1.37
1.31
0.98
1.31
1.38
1.44
1.48

Los castillos electrosoldados normalmente se especificacin como BxH-N, donde B es el


ancho de la seccin bruta del castillo de concreto y H el peralte, N es el nmero de varillas
longitudinales del que est formado el castillo y estas pueden ser 2,3 y 4. La seccin real
del castillo resulta de considerar un recubrimiento libre de 2 cm en el largo y ancho de la
seccin, por ejemplo un castillo 12x20-4 tiene una seccin real de 8x16cm. Las varillas
longitudinales son varillas corrugadas de (6.4mm) y los estribos son varillas lisas corrugadas calibre 8 (4.11 mm) con una separacin estndar de 15.8 cm (ver Tabla 1-11 y
Figura 1.7) . La fabricacin de estos elementos se rige con las normas (NMX-B-072CANACERO-2006, 2006), (NMX-B-253-CANACERO-2006, 2006)y (NMX-456-CANACERO2007, 2007).

13

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 1.6 Varillas de alta resistencia

Figura 1.7 Castillos electrosoldados

14

Parte I, Proyecto arquitectnico

PROYECTO ARQUITECTNICO

En el caso especial de las estructuras para vivienda, la estructuracin queda definida al


establecer la geometra y posicin de los elementos divisorios (muros) as como de sus
aberturas y otros detalles especiales que se definen en el proyecto arquitectnico. Aunque en muchos casos el despacho de diseo debe partir de proyectos geomtricos ya elaborados, es ventajoso hacer conciencia del buen o mal comportamiento que se obtendr
dependiendo de ciertas configuraciones arquitectnicas. Esto permitira al encargado del
anlisis proponer modificaciones que mejoren el buen desempeo estructural sin restar
funcionalidad y esttica al proyecto.
En la ciudad de Mxico y en gran parte del territorio nacional el arreglo de la estructura de
una casa o de un edificio de mampostera debe estar definido por la necesidad de generar
una buena respuesta ante los sismos. La forma en planta y en elevacin as como la distribucin de los muros juegan un papel muy importante en el comportamiento bajo la accin ssmica. En la actualidad la necesidad de resolver el problema de demanda de vivienda ha provocado el aumento desmedido de los edificios de departamentos que en muchos casos se resuelven con estructura de muros de mampostera. Esto ha generado proyectos en los que se ha olvidado el concepto de regularidad que se manifiesta en una distribucin de espacios en planta que obedece a la idea de aprovechar al mximo el rea del
terreno que con mucha frecuencia es irregular. El resultado es un proyecto con un arreglo
estructural fuertemente irregular y asimtrico, tanto en planta como en elevacin. El
problema se agrava en aquellos proyectos que requieren ubicar el estacionamiento de
autos bajo los departamentos, dando lugar a uno de los conceptos ms riesgosos de configuracin que es el llamado piso blando o piso dbil.
Si bien las Normas Tcnicas para Sismo dedican un espacio al concepto de regularidad
(NTCS, 2004) Cap 6 e imponen castigos a las estructuras que no cumplen con determinados requisitos, esto no ha sido suficiente, pues cada vez es mayor el nmero de edificios
muy irregulares, destacando en particular los de planta baja con piso dbil.
A continuacin se muestran los casos ms comunes de irregularidad en los edificios de
mampostera.
2.1

PROBLEMAS DE IRREGULARIDADES EN PLANTA

Los casos ms comunes de irregularidad en planta corresponden a edificios que tienen


alguna de las siguientes caractersticas:


Asimetra en una o dos direcciones. La asimetra puede ser de la forma o de la distribucin de la masa

Formas en L, T, U, V, Z y en general, con esquinas entrantes pronunciadas

Plantas muy alargadas

Plantas rectangulares con huecos asimtricos

15

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Los edificios con irregularidad en planta tendrn un comportamiento errtico bajo la accin de un sismo como consecuencia de la torsin producida por la excentricidad de la
masa con respecto al centro de rigidez d la estructura. Se muestran el caso en L y en U
en la Figura 2.1 y el caso de planta alargada en la Figura 2.2.

Figura 2.1 Irregularidades en planta

Figura 2.2 Planta alargada

2.2

PROBLMAS DE IRREGULARIDAD VERTICAL

En este grupo se tienen los siguientes casos:




Formas asimtricas en elevacin. Aunque en realidad todos los edificios son asimtricos en elevacin, destacan en especial aquellos con forma de L donde el nmero
de pisos es mayor en un extremo y en general formas escalonadas.

Formas piramidales asimtricas o invertidas

Formas de T en elevacin

Edificios con cambios abruptos de resistencia y rigidez (piso blando).

En estos edificios los cambios bruscos de masa, resistencia y rigidez modifican las hiptesis
de comportamiento ssmico de la estructura. Los cambios bruscos en la resistencia y en la
rigidez de una estructura se reflejan en problemas cuya importancia se resume en los
trminos siguientes: las fuerzas ssmicas se transmiten a travs de la estructura de acuerdo con su rigidez; cuando existen cambios abruptos, se crean zonas de peligro y las hip-

16

Parte I, Proyecto arquitectnico

tesis de distribucin de las fuerzas a lo largo de la altura se modifican drsticamente aun


cuando la estructura permanezca elstica, provocando cambios significativos en la respuesta ssmica; el problema se agrava cuando la estructura incursiona en el rango inelstico.
En una estructura donde exista un piso muy flexible con respecto a los otros, la energa del
sismo se concentrar en el ese piso. En las estructuras de mampostera uno de los casos
ms comunes corresponde al llamado piso blando o piso dbil, creado en la planta baja
del edificio en funcin de las necesidades de espacios abiertos requeridos para ubicar el
estacionamiento. La estructura se transforma en este nivel en una de marcos, cuya rigidez
es considerablemente menor que la de los pisos superiores consistente en muros de
mampostera. Las demandas ssmicas de deformacin en el primer piso exigen una estructura dctil en exceso, complementada en muchos casos con muros de concreto. Adicionalmente la estructura requerir tambin trabes y losas de gran peralte pare soportar el
peso de los pisos superiores que se interrumpen en el primer nivel.
Las consecuencias de este problema se han manifestado en todos los sismos ocurridos en
Mxico y en otros pases; desafortunadamente la leccin de 1985 no ha sido asimilada por
los arquitectos e ingenieros mexicanos que siguen proponiendo unos y aceptando los
otros proyectos arquitectnicos con este tipo de irregularidad sin considerar, en el anlisis, en el diseo y en el detallado de la estructura las implicaciones estructurales provocadas por este problema.
De la Figura 2.3 a la Figura 2.10 se ilustran y se enuncian algunos casos que pueden servir
al estructurista para distinguir estructuras fuertemente irregulares.

Figura 2.3 Piso dbil

Figura 2.4 Variacin de rigideces de las columnas


17

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 2.5 Localizacin de aberturas

Figura 2.6 Longitud de la estructura

Figura 2.7 Cantidad y distribucin de muros

18

Parte I, Proyecto arquitectnico

Figura 2.8 Simetra

Figura 2.9 Muros en elevacin

Figura 2.10 Discontinuidad vertical de muros

19

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

PARTE II
ANLISIS
Existe una diferencia entre lo que las (NTCM, 2004) y las (NTCS, 2004) establecen como
mtodos de anlisis. En el caso de las NTCS los mtodos de anlisis son procedimientos
para calcular las fuerzas ssmicas a que se ver sujeta la estructura, mientras que en el
caso de las NTCM son procedimientos que sirven para distribuir las fuerzas ssmicas entre
los distintos elementos resistentes. La distincin no siempre es til ya que algunos mtodos para la obtencin de las fuerzas ssmicas, como el anlisis modal, sirven tambin para
distribuir las fuerzas en los elementos. Existen dos mtodos simplificados: el de las NTCS
que es un mtodo para la obtencin de fuerzas laterales y el de las NTCM para distribuir
las fuerzas laterales entre los elementos; en el primero se especifica una revisin por entrepiso, el segundo implica una revisin muro por muro.
En el Captulo 3 de esta parte, se revisarn los mtodos para obtener las fuerzas laterales;
el anlisis por torsin se incluye en el Captulo 5 por separado. La parte de la distribucin
de las fuerzas en los elementos, se presenta en el Captulo 4 en el que se revisa el criterio
general contenido en las NTCM y su aplicabilidad; el mtodo simplificado de las NTCM, y
algunos aspectos de modelacin con columna ancha, elementos finitos y el mtodo de la
diagonal equivalente para muros diafragma, todos ellos con la intencin de analizar con la
ayuda de un programa de anlisis comercial.
En el Captulo 6 se incluye el anlisis por temperatura, una tcnica de modelacin con
elementos anchos que ha resultado exitosa en la prctica y la importancia de esta accin
en edificios alargados; un asunto al que no suele darse la importancia debida.

DETERMINACIN DE LAS FUERZAS SSMICAS

Para determinar las fuerzas ssmicas en la estructura, las NTCS establecen cuatro procedimientos: 1) El mtodo simplificado, 2) El mtodo esttico, 3) El mtodo dinmico y 4) El
mtodo paso a paso; el ltimo de los cuales no se revisa en esta Gua. Los mtodos listados estn en orden en cuanto a la simplicidad de su aplicacin y en orden inverso a su
generalidad.
Las NTCS establecen cundo es aplicable cada mtodo. Para dar un panorama completo
de los requisitos de cada mtodo y de los clculos que implica cada uno de ellos se presenta la Figura 3.1. En la Figura 3.1 se presentan, en un diagrama de flujo, los pasos necesarios para decidir qu mtodo usar y luego qu clculos deben realizarse en cada caso.
En el diagrama de flujo se asume que el ingeniero quiere usar el mtodo ms simple con el
objeto solo de organizar el diagrama.

20

Parte II, Determinacin de las fuerzas ssmicas

Seleccin del tipo de anlisis (NTCS)


Inicio

Use el mtodo simplificado de anlisis


NTCS 7

si

Se requiere un anlisis dinmico modal


espectral NTCS 9

La estructura
cumple los
requisitos
NTCS 2.1

no
NTCS 9 Anlisis dinmico
h30 m o
Zona I y
H30 m

si

;<

Se puede usar el
mtodo esttico de
las NTCS 8 o bien
Apndice A con ISE

si

NTCS 7 Mtodo Simplificado


  


 = !"  # 1.1

= % '( )( NTCS 8.1


' )

de Tabla 7.1
Grupo A, 1.5

* *

fin

pa: piezas macizas


pm: piezas multiperforadas
ph: piezas huecas
rh: refuerzo horizontal
ri: refuerzo interior
mc: mampostera confinada
md: muros diafragma
ce: castillos exteriores

>
*?@ '=* A

%4 =

no

NTCS A, Zonas II y III Efectos de


sitio e interaccin suelo estructura (ISE)

NTCS 8 Mtodo Esttico


 
 = O 0.3 # 1.1
O = !"  # 56

= LR % '( )( 6 < 63 NTCS 8.1


' )

* *

J(6, U) NTCS 3 con 6 = 2X8Z [* Y*

' YH

U R (U, 6) \ 1 NTCS ec.4.1


\ [1,0.7] factor de reduccin por irregularidad segn NTCS 6
2 pa | pm, rh, ce
A
U = ]1.5
ph
1

Grupo A, J 1.5
md
0.006
mc,
pa, rh
A
Q/H l0.0035
0.0025 mc, pa | mc, ph, rh
0.002
mc, ph, ri
NTCM .3.2.3.2

fin

21

D*EFD*
'K

N forma modal 0-simo modo

H20 m o
zona I y
h30 m

> 0.9

'
H
D*EFG#

3 0.8J M
L

no

si

9
7 = 8:
 7

La estructura
es regular
segn NTCS 6

* *

+ direccin de anlisis
, direccin perpendicular
- entrepiso
. nmero de niveles
/ desplazamiento del nivel 0
relativo a la base
 altura del nivel desde la
base
2 altura total
% peso del nivel 0
 Cortante resistente del
muro 0 en la Dir. de anlisis,
entrepiso 3 cortante en la base
%4 peso modal efectivo
56 factor de amplificacin
por torsin ver Cap 9

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

NTCS A Efectos de sitio


Se pueden usar Met Esttico y Dinmico
NTCS 8,9
J(6, 6q ) con ec.A.1 reducida por U y 
6q periodo del terreno de figura A.1
U(U) de ec.A.7
U como en cuadro NTCS 8
 sobreresistencia de ec.A.8
Grupo A, J 1.5
  J 
0.03 6q < 1A
J  =
0.05 6q 1
md
0.006
mc, pa, rh
0.005
A
U/2 l
0.004 mc, pa | mc, ph, rh
0.002
mc, ph, ri

NTCS A Interaccin suelo estructura


Se pueden despreciar los efectos si
64 2q
> 2.5
6q 24
64 Periodo con base rgida
2q profundidad de los depsitos firmes de
figura A.2
24 altura efectiva de la estructura
2
un nivel
0.72
24 = ' D ) anlisis esttico A
* * *
anlisis dinmico
'
* D*

N es la amplitud del desplazamiento


modal del 0simo nivel sobre el desplante

De lo contrario
Calcular el cortante basal corregido por ISE
NTCS ec.A.13

Figura 3.1 Seleccin del mtodo de anlisis para la determinacin de las fuerzas ssmicas

3.1

MTODO SIMPLIFICADO

El mtodo simplificado para obtener las fuerzas ssmicas en la estructura se describe en


las NTCS 7. El mtodo ignora los desplazamientos laterales, los efectos de torsin y el volteo. Para utilizar el mtodo deben cumplirse los requisitos especificados en las NTCS 2.1.
3.1.1 REQUISITOS

En cada planta, al menos el 75 por ciento de las cargas verticales estarn soportadas por muros ligados entre s mediante losas monolticas u otros sistemas de piso
suficientemente resistentes y rgidos al corte.
La estructura es razonablemente simtrica, esto es, pq 0.1r
(3-1)
donde
s"
!w / tu* 5 v* s
pq =
"
!w tu* 5 v*

tu

{
y
x|1.33 2 }

2
133
{
A
2
> 1.33
{

22

Parte II, Determinacin de las fuerzas ssmicas

/ es la distancia del muro al centro de cortante (centro de masas), 5 v es el rea


total del muro constando castillos pero sin transformar y 2 es la altura del entrepiso. El factor tu debe entenderse como un factor de correccin de la rigidez lateral
de un muro cuando este es esbelto, para tomar en cuenta las deformaciones por
flexin.




r/ 2
/ 1.5
13 m
donde es la altura total del edificio

3.1.2 REVISIN POR ENTREPISO

El mtodo especifica solo una revisin por entrepiso


 





donde
es la resistencia del muro 0 en la direccin de anlisis del entrepiso -. Esta resistencia es de acuerdo a las NTCM como se ver ms adelante.
 es la fuerza cortante de diseo en el entrepiso -. Dicha fuerza se calcula de acuerdo a
las NTCS 8.1 como


El cortante de entrepiso de diseo

 =

!"

= %

% 
% 

(3-2)
(3-3)

donde  es la fuerza ssmica en el nivel 0, . es el nmero de niveles de la estructura, %


es el peso del nivel 0 y  es la altura del 0simo nivel medida desde la base de la estructura. La base de la estructura es desde donde inician los desplazamientos laterales apreciables de la estructura. Si la cimentacin de la estructura es un cajn muy rgido no es necesario considerar la base desde el desplante de la estructura, puede considerarse desde
donde salen los muros de la cimentacin.

El coeficiente ssmico debe obtenerse de la Tabla 7.1 de las NTCS; est en funcin del
tipo de pieza y de la altura de la estructura, que son parmetros asociados a la ductilidad
y el periodo de la estructura respectivamente. Esto es el coeficiente de la Tabla 7.1 ya
incluye en forma indirecta las reducciones por ductilidad y el periodo de la estructura. Un
error comn al aplicar este mtodo es el intentar definir el factor de comportamiento
ssmico U; no es necesario ni adecuado.
Si la estructura es del grupo A segn el Artculo 139 del RCDF entonces el coeficiente
ssmico debe multiplicarse por 1.5 ( 1.5).

23

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

La resistencia de entrepiso

La resistencia se calcula como la suma de las resistencias de los muros en la direccin de


anlisis. La resistencia de un muro est dada por la contribucin de la mampostera ms la
contribucin del refuerzo horizontal o refuerzo dispuesto en malla
 \ =

\ S0.5

 =  \ + q\

+ 0.3) 1.5 5

La contribucin a la resistencia de la mampostera est dada por la Ec.5.7 de las NTCM.

tu

tu

(3-4)

donde  es la resistencia a cortante de diseo de la mampostera, es la carga axial en el


muro y \ = 0.7 el factor de reduccin de la resistencia. Para efectos de este anlisis, se
admite estimar la carga axial del muro como

q\ =

%
5v
5v

\ ,) ) 5 v ut

La resistencia debida al acero de refuerzo horizontal est dada por la Ec.(5.9) de las NTCM
(3-5)

En donde \ = 0.7, es un factor de eficiencia, que se reduce cuando la cuanta de refuerzo crece; ) es el esfuerzo de fluencia del refuerzo, 5 v es el rea transversal total del
muro incluyendo los castillos extremos y tu el factor de rea efectiva.
La seccin 5.4.1 de las NTCM especifica que cuando se use el mtodo simplificado de las
NTCM debe usarse el rea efectiva en la frmula 5.7 de dichas normas, que es como se
presenta arriba en la Ec. (3-4) y as mismo en la Ec. 5.9 de las NTCM como se presenta en
la Ec. (3-5).

Esta especificacin, al incluir el rea efectiva para el clculo de la resistencia de los muros
reduce la resistencia nominal de los muros esbeltos cuando se usa el mtodo simplificado.
La norma no parece tener el debido sustento terico y genera confusin, ya que como se
ha mencionado tu es un factor que corrige la rigidez lateral para tomar en cuenta las
deformaciones por flexin en muros esbeltos, tericamente no tiene relacin con la resistencia.
En este mtodo no es necesario hacer una revisin por desplazamientos laterales
3.2

EL MTODO ESTTICO

Este mtodo es menos restrictivo que el mtodo simplificado. La generalidad la obtiene al


definir con ms precisin el factor de comportamiento ssmico en funcin del tipo de pieza
y de si la estructura tiene refuerzo o no. Otro aspecto importante que se toma en cuenta
es el periodo de la estructura, que a su vez depende de la distribucin de masas por nivel
y las rigideces de entrepiso; el clculo del periodo se hace en forma aproximada. Con el
periodo se determina la ordenada espectral con la que se obtienen las fuerzas ssmicas. El
mtodo incrementa las acciones en caso de que la estructura presente irregularidades.
Finalmente el mtodo requiere que se tomen en cuenta los efectos de torsin que equiva-

24

Parte II, Determinacin de las fuerzas ssmicas

le a agregar un momento torsional debido a la excentricidad entre el centro de cortante y


de rigideces.
El mtodo esttico a diferencia del mtodo simplificado, no define cmo hacer la revisin
de la resistencia. La fuerza ssmica debe repartirse entre los muros y la revisin debe
hacerse por muro.
El mtodo tiene como hiptesis fundamental que la respuesta dinmica de la estructura
puede representase con suficiente aproximacin de la siguiente forma
= S )

(3-6)

donde es un vector de forma, independiente del tiempo y S) es un factor escalar dependiente del tiempo, que puede interpretarse como el desplazamiento de azotea. A esta
hiptesis se le conoce como la hiptesis del primer modo. A medida que ms modos participan en la respuesta de la estructura, las aproximaciones del mtodo son menos vlidas,
por ejemplo en estructuras ms altas. Otra hiptesis del mtodo, es que se trata de una
estructura de cortante. Esto significa que para caracterizar a la estructura basta considerar
la rigidez lateral de cada nivel. La hiptesis se aplica razonablemente a estructuras hechas
a base de muros como en el caso de estructuras de mampostera donde las deformaciones estn dominadas por cortante. La hiptesis da lugar a una matriz de rigideces tridiagonal (Chopra, 2007).

Los valores  son desplazamientos laterales normalizados del nivel -. Sustituyendo esta
aproximacin en las ecuaciones de equilibrio
+ = Z

y premultiplicando por v , se obtiene una ecuacin con un solo grado de libertad


"

; + = { Z
"

"

; =  9 ; =   w # , { =  
!w

!w

!w

(3-7)

(3-8)
(3-9)

donde es una matriz diagonal con las masas  por nivel, es una matriz tridiagonal
que representa la rigidez lateral del sistema,  es la rigidez del entrepiso -, en esta presentacin es un vector con 1 en todas sus componentes y Z es la aceleracin del terreno
en la base de la estructura. De la forma homognea de la Ec. (3-8) se puede deducir la
aproximacin al periodo fundamental, con 6 = 2X/, 9 = /;, sustituyendo

 =  w # y  = !"  , para obtener la Ec.8.2 de NTCS
9
"
!w  
6 = 2X "
!w  

donde  es el peso del nivel -,  =  /, es la aceleracin de la gravedad y  es la


fuerza ssmica en el nivel -. La respuesta de la estructura puede obtenerse como
{
(3-10)
=
5
; 9 "
25

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

donde 5 es la pseudoaceleracin definida como 5 = 9 . Ahora ya puede calcularse el


desplazamiento de cada nivel con la ec.(3-6), los cortantes como  =  S w ) con
= 0 y la fuerzas con  =  w con "w = 0. Alternativamente, una vez calculados
los desplazamientos, las fuerzas pueden calcularse como = .

El vector puede asumir varias formas, por ejemplo puede suponerse linealmente creciente con la altura esto es  =  /" donde  es altura del nivel medida desde la base.
Utilizando esta definicin pueden obtenerse las fuerzas de acuerdo a las NTCS
 
 = "

(3-11)
!w   3
donde 3 es el cortante basal de la estructura.

El mtodo esttico no establece el clculo del momento de volteo, por lo que est implcita la hiptesis de que la base de la estructura no es muy alargada ni la estructura es muy
esbelta, lo que producira elevadas fuerzas axiales debidas al volteo. Otras especificaciones con mtodos estticos similares al de las NTCM si lo consideran, tal es el caso del
cdigo de Nueva Zelanda (NZS, 2004). Usando esta simple teora podra calcularse el volteo con
"

;3 =   =
!w

9
"
!w  
3 = 3
"

!w  

(3-12)

donde es una altura caracterstica de la estructura.


3.2.1 EJEMPLO DE CLCULO DEL PERIODO

Figura 3.2 Marco de concreto

En la Figura 3.2 se muestran los datos e un marco de cinco niveles. El periodo puede calcularse usando una tabla de clculo como la Tabla 3-1. Las fuerzas se calcularon de acuerdo
a la Ec.(3-3) sin el coeficiente ssmico ; este no tiene un efecto en el clculo del periodo.
26

Parte II, Determinacin de las fuerzas ssmicas

Niv

5
4
3
2
1

m
20
16
12
8
4

t
18
18
18
18
18
90

Tabla 3-1 Clculo del periodo





t
t
t/m
m
30
30
2910
0.010
24
54
2910
0.019
18
72
2910
0.025
12
84
2910
0.029
6
90
2910
0.031

%
tm
360
288
216
144
72
1080

es el desplazamiento relativo de entrepiso = /

6 = 2X

m
0.113
0.103
0.085
0.060
0.031


tm
3.402
2.474
1.522
0.718
0.186
8.301

9
tm2
0.231
0.191
0.129
0.064
0.017
0.633

0.633
= 0.554 s
9.81 8.301

3.2.2 RESPUESTA DE DISEO

La respuesta mxima de una estructura de un solo grado de libertad con un cierto grado
de amortiguamiento est dada por los espectros de diseo de pseudo-aceleracin dividida
entre la aceleracin de la gravedad, propuestos por las NTCS 3. La forma del espectro est
dada por la Ec.(3-13).
J = J + S J )
J=

63 
J=| }
6

6
6Q

6 < 6Q

6Q 6 63
6 > 63

(3-13)

donde
J = 5/ Es la pseudo-aceleracin mxima probable dividida entre la aceleracin de la
gravedad.
J
Aceleracin del terreno

Coeficiente ssmico (meseta del espectro)
6Q ,63
Periodos caractersticos en segundos.

Exponente de la rama descendente del espectro

La ordenada espectral deber multiplicarse por 1.5 en caso de que se trate de una estructura del grupo A. La Tabla 3-2 muestra los parmetros del espectro de diseo de acuerdo a
las NTCS
Tabla 3-2 Espectros de diseo de las NTCS
Zona
6Q (s) 63 (s)

J

I
0.16
0.04
0.2
1.35
1
II
0.32
0.08
0.2
1.35
1.33
IIIa
0.4
0.1
0.53
1.8
2
IIIb
0.45
0.11
0.85
3
2
IIIc
0.4
0.1
1.25
4.2
2
IIId
0.3
0.1
0.85
4.2
2

27

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Las zonas ssmicas en que se divide el Distrito Federal se definen en la Figura 1.1 de dichas
normas.

Una vez que se conoce la ordenada espectral J usando la aproximacin del periodo fundamental 6, es posible calcular las fuerzas ssmicas en la direccin de anlisis de acuerdo a
la Ec. (3-14)
O =

J
 
% "
!w  
U

3 =

J
%
U

(3-14)

El subndice + en las fuerzas se utiliza para indicar que son fuerzas calculadas en la direccin de anlisis. La ordenada espectral debe reducirse por U que es el factor de comportamiento ssmico en funcin del periodo y reducido por irregularidad.
3.2.3 FACTOR DE COMPORTAMIENTO SSMICO Q

El factor de comportamiento ssmico debe calcularse de acuerdo a la Ec.(3-15)


UR = U

6 > 6Q

6
SU 1)
6Q

UR = 1 +

6 < 6Q

(3-15)

El valor de U recomendado para la mampostera depende del tipo de pieza y de si los muros tienen refuerzo horizontal o no (ver las NTCM 5):
U=2

U = 1.5
U=1

Muros de piezas macizas o de piezas multiperforadas con


refuerzo horizontal con al menos la cuanta mnima y los
muros estn confinados con castillos exteriores
Muros de piezas huecas independiente-mente del refuerzo en los muros y del tipo de castillo
Para el resto de los muros

Adicionalmente el factor de comportamiento ssmico deber multiplicarse por un factor


para tomar en cuenta el grado de irregularidad de la estructura: UR \
\ = 1

\ = 0.9
\ = 0.8
\ = 0.7

Si la estructura es regular segn las NTCS 6

Cuando no se cumpla alguno de los requisitos 1 al 11 de las NTCS 6.1


Cuando la estructura no cumpla con dos o
ms requisitos
Cuando la estructura sea fuertemente irregular

28

Parte II, Determinacin de las fuerzas ssmicas

3.2.4 EFECTOS BIDIRECCIONALES Y DE TORSIN

Para obtener las fuerzas de diseo, deben combinarse con las debidas a la direccin de
anlisis en el sentido perpendicular e incluir los efectos de torsin causados por la excentricidad del centro de cortante y el centro de rigideces.
 = SO + 0.3 ) 1.1 56

(3-16)

 son las fuerzas obtenidas para la direccin perpendicular a la direccin de anlisis. El


factor de carga es de 1.1 y 56 es el factor que incrementa las fuerzas laterales para tomar en cuenta la torsin de la planta del nivel -. El clculo de este factor se detalla en el
Captulo 5.
3.2.5 REVISIN DE DESPLAZAMIENTOS

A diferencia del mtodo simplificado, cuando se usa el mtodo esttico o el mtodo


dinmico deben revisarse las distorsiones en los muros. Las distorsiones obtenidas con las
cargas de diseo debern multiplicarse por U, a menos que se consideren secciones agrietadas en el anlisis.
0.006
0.0035
0.0025

3.3

0.002
0.0015

Muros diafragma
Muros de mampostera confinada de piezas macizas con refuerzo horizontal o mallas (NTCS 5)
a) Mampostera confinada e piezas macizas
b) Mampostera confinada de piezas huecas y refuerzo horizontal o con malla
Muros de piezas huecas con refuerzo horizontal
Muros de mampostera no confinada

ANLISIS DINMICO

Este tipo de anlisis puede utilizarse para cualquier tipo de estructura, no tiene requisitos
especficos para su aplicacin. Para llevar a cabo este anlisis se utiliza, normalmente, un
programa de cmputo comercial; se modela la estructura, se asignan propiedades a los
elementos, cargas y masas. El anlisis por lo general ser tridimensional. En estos modelos
suele imponerse la condicin de diafragma rgido imponiendo restricciones cinemticas a
los nudos. Estas restricciones consisten en prevenir el desplazamiento relativo de los nudos en el plano del diafragma. Esta modelacin reduce a tres los grados de libertad en el
plano del diafragma: dos desplazamientos ortogonales en el plano diafragma y un giro
respecto a un eje perpendicular al plano. El resto de los grados de libertad: desplazamiento fuera del plano y giros respecto a ejes en el plano del diafragma se conservan para todos los nudos de la estructura. (Chopra, 2007)
Un aspecto importante de estos modelos es que la excentricidad esttica se considera en
el anlisis dinmico en forma implcita, lo que puede generar torsiones importantes en la
estructura; no se considera la excentricidad accidental, esta debe tomarse en cuenta mediante un anlisis por torsin por separado.
29

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Las NTCS especifican el nmero de modos que deben incluirse para el clculo de la respuesta: deber incluirse el efecto de los modos naturales que, ordenados segn valores
decrecientes de sus periodos de vibracin, sean necesarios para que la suma de los pesos
efectivos en cada direccin de anlisis sea mayor o igual a 90 por ciento del peso total de
la estructura. Los pesos modales efectivos, %4 , se determinan como
%4 =

SN v F)9
N v FN

(3-17)

donde N es el vector de amplitudes del 0simo modo natural de vibrar de la estructura,


F la matriz de pesos de las masas de la estructura y [ en esta Guia] un vector formado
con unos en las posiciones correspondientes a los grados de libertad de traslacin en la
direccin de anlisis y ceros en las otras posiciones. Los pesos modales los reportan,
normalmente, los programas de anlisis.
Adicionalmente las NTCS limitan la reduccin del cortante basal obtenido con este tipo de
anlisis a al menos el 80% del cortante basal calculado con el mtodo esttico
J
3 0.8 %
(3-18)
U
La revisin de los desplazamientos debe hacerse de acuerdo lo dicho para el mtodo esttico.

3.4

SOBRE LA RESISTENCIA A CORTE

Las NTCM no toman en cuenta en la resistencia a corte de muros de mampostera confinada el efecto de la relacin de aspecto 2/{ de los muros. Investigaciones en Mxico y en
otros pases han mostrado en forma consistente que la resistencia de los muros crece al
reducirse la relacin de aspecto. Este efecto puede tomarse en cuenta multiplicando la
resistencia nominal de las NTCM por un factor. (Perez Gavilan et al., 2012a)
La resistencia a corte propuesta por las NTCM es vlida para estructuras de baja altura, en
concordancia con el tipo de estructura que contemplan las normas. Investigaciones recientes estn encaminadas a lograr un diseo que sea apropiado aun para estructuras de
mayor altura. En ese caso se deben considerar efectos tales como la interaccin del momento flexionante y la resistencia al corte en los muros. (Perez Gavilan & Manzano,
2012c)

30

Parte II, Anlisis y modelacin

4
4.1

ANLISIS Y MODELACIN

CRITERIO GENERAL

El criterio general de anlisis que se establece en las NTCM sec 3.2.1 se refiere a cmo
deben repartirse las fuerzas ssmicas en los elementos resistentes
La determinacin de las fuerzas y momentos internos en los muros se har, en general, por medio de un anlisis elstico de primer orden. En la determinacin de las propiedades elsticas de
los muros deber considerarse que la mampostera no resiste tensiones en direccin normal a las
juntas y emplear, por tanto, las propiedades de las secciones agrietadas y transformadas cuando
dichas tensiones aparezcan.

Este criterio general implica un proceso iterativo. Es necesario hacer un primer anlisis
con secciones no agrietadas, con los elementos mecnicos obtenidos es necesario determinar las propiedades de la seccin agrietada de los elementos que tengan tensiones y
realizar nuevamente el anlisis. Este procedimiento es en cierta forma un anlisis no-lineal
hecho en forma manual, que rara vez se hace en la prctica profesional. En el Captulo 8 se
ver como realizar un anlisis no-lineal en forma ms formal utilizando un programa de
cmputo comercial.
Por lo pronto se revisar cmo calcular una seccin agrietada y cundo es que puede esperarse que la seccin esta agrietada.
4.2

SECCION AGRIETADA

Para determinar la seccin agrietada es necesario contar con hiptesis acerca de la cinemtica de la seccin y las curvas esfuerzo deformacin de los materiales: concreto de
los castillos, mampostera y acero de refuerzo. Las NTCM nos dan la pauta en su seccin
3.1.6 que habla de las hiptesis para la obtencin de resistencias de diseo a flexin. Estas
hiptesis permiten hacer el equilibrio
a) La mampostera se comporta como un material homogneo.
b) La distribucin de deformaciones unitarias longitudinales en la seccin transversal de un elemento es plana.
c) Los esfuerzos de tensin son resistidos por el acero de refuerzo nicamente.
d) Existe adherencia perfecta entre el acero de refuerzo vertical y el concreto o mortero de relleno que lo rodea.
e) La seccin falla cuando se alcanza, en la mampostera, la deformacin unitaria mxima a compresin que se tomar igual a 0.003
f) A menos que ensayes en pilas permitan obtener una mejor determinacin de la curva esfuerzodeformacin de la mampostera, sta se supondr lineal hasta la falla.

Para efecto del clculo de la seccin agrietada se sugieren las curvas esfuerzo deformacin
de los materiales que se presentan en la Figura 4.2, donde los mdulos de elasticidad son
los recomendados por las NTCM. Haciendo el equilibrio de la seccin para distintos valores de deformacin unitaria de la fibra extrema a compresin y profundidad del eje neutro, se obtienen los valores de momento y carga axial correspondientes.

31

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera


0.6


a)


0.6

0.003



0.003

b)

q

0.002

c)

Figura 4.1 Curvas esfuerzo deformacin que podran usarse para el clculo de la seccin agrietada:
a) mampostera, b) concreto y c) acero de refuerzo

Figura 4.2 Profundidad del eje neutro de una seccin de muro con castillos vs. Deformacin unitaria de la
fibra extrema a compresin.

Haciendo curvas de contorno de igual momento e igual carga axial puede construirse la
Figura 4.2
Dado el momento y la carga axial en la seccin se calcula la excentricidad y se divide por la
longitud efectiva, y la carga axial se divide entre la resistencia nominal, con dichos valores
se seleccionan las curvas roja y azul correspondientes y desde donde se interceptan se
traza una lnea vertical para leer sobre el eje de las abscisas la profundidad del eje neutro
normalizada con respecto a la longitud efectiva. Si el valor es menor a 1, la seccin esta
agrietada. El diagrama refleja que para excentricidades p/+ 0.5 la seccin ya esta
agrietada, especialmente para niveles bajos de carga axial.
Una vez conocida la profundidad del eje neutro pueden calcularse las propiedades de la
seccin agrietada considerando para el rea y la inercia solo la parte de la seccin que
permanece en compresin.

32

Parte II, Anlisis y modelacin

4.3

MTODO SIMPLIFICADO NTCM

El mtodo simplificado de las NTCM, a diferencia del mtodo simplificado de las NTCS que
es un mtodo para el clculo de las fuerzas laterales, es un mtodo para repartir las fuerzas laterales en los elementos resistentes.
Para la aplicacin del mtodo deben cumplirse los mismos requisitos que los requeridos
para el mtodo simplificado de las NTCS ver sec 3.1.1. El mtodo propone que la fuerza
cortante en la direccin de anlisis debe repartirse entre los muros paralelos a dicha direccin en proporcin a su rigidez lateral, que para efectos del mtodo se considerar
proporcional al rea transversal efectiva del muro. El rea efectiva es el rea total incluyendo castillos sin transformar, multiplicada por el factor tu definido en la sec 3.1.1.
Conviene revisar que tan adecuada es sta distribucin de fuerzas.
4.3.1 FUNDAMENTOS TERICOS

Si la estructura es simtrica con respecto a un eje que es paralelo a la direccin de anlisis,


la carga esta uniformemente distribuida y los muros estn unidos por una losa muy rgida
en su plano, entonces el desplazamiento de todos los puntos de la losa de un nivel determinado debido a una carga de inercia en dicha direccin de anlisis ser el mismo. En ese
caso hipottico, la fuerza cortante que tomar cada uno de los muros ser proporcional a
su rigidez lateral relativa. (ver Figura 4.3)
 = v

 = 

 
=
 v
 = 



=
!w 
v

Figura 4.3 Planta de estructura de un nivel mostrando muros solo en la direccin de anlisis

La rigidez lateral de un muro est dada por

S4 3 )2 2
=
+

12
5

(4-1)

donde 2 es la altura del muro,  el mdulo de elasticidad del material, el momento de


inercia de la seccin respecto al eje centroidal transversal a la direccin de anlisis, el
factor de forma de cortante y es un valor que define la condicin de frontera del muro
= 0 indica que el muro esta en voladizo y = 1, indica que el muro tiene totalmente
restringido el giro de su extremo superior. En el mtodo simplificado se considera que la
deformacin lateral de los muros est dominada por la deformacin a corte, esto es, que
la rigidez a flexin es muy grande comparada a la de corte. Conviene separar las rigideces
33

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

a flexin ( ) y cortante ( ) en la Ec.(4-1) para que sea ms claro que corresponde a un


modelo de resortes en paralelo como se muestra en la Figura 4.4.
=


12
5
, =
, =

S4 3 )2
+
2

(4-2)

 =



+


1
1
1
= + ; =

+

Figura 4.4 Modelo de rigidez de un muro

La inercia de un muro depende de su longitud al cubo mientras que el rea solo crece linealmente con ella. De modo que la rigidez a flexin crece muy rpidamente, los desplazamientos debidos flexin se reducen en proporcin inversa. En la Figura 4.5 se presenta
la contribucin al desplazamiento debido a una fuerza lateral debido a flexin y cortante.
Las cantidades / y / pueden interpretarse como la fraccin del desplazamiento
debido a flexin y cortante respectivamente, como puede deducirse de la Figura 4.4 sustituyendo la primera expresin en la segunda. Estas cantidades dependen de la relacin de
aspecto 2/{, del factor de forma de cortante y de la relacin entre el mdulo de cortante y el de elasticidad /, estas ltimas dos cantidades se asumen 1.2 y 0.4 respectivamente.

Figura 4.5 Desplazamientos debidos a flexin y cortante, mostrando la correccin de las NTCM

Las NTCM utilizan como rigidez lateral del muro al rea total del mismo cuando
2/{ < 4/3 y para 2/{ > 4/3 utilizan una rea efectiva que es el rea total de la seccin
multiplicada por el factor tu < 1.0. En la Figura 4.5 tambin se muestra /\[ que
sera el desplazamiento del resorte de cortante modificado segn las NTCM como fraccin
del desplazamiento terico.
Con el mtodo simplificado, al tomar la rigidez lateral proporcional al rea de los muros en
vez de la rigidez elstica terica, equivale a despreciar las deformaciones por flexin. Eso
34

Parte II, Anlisis y modelacin

resulta en que las rigideces de los muros largos son adecuadas, pero a medida que los
muros son mas esbeltos, la rigidez de estos se exagera grandemente. Por ejemplo, para un
muro con 2/{ = 0.34 la rigidez se exagera en solo 15% que podra considerarse despreciable, sin embargo para un muro con 2/{ = 4/3 la rigidez que usa las NTCM es 3.36 veces mayor a la terica. A partir de 2/{ = 4/3 en adelante las NTCDF introducen un factor
de reduccin para el rea de la seccin que evita que se siga exagerando la rigidez de los
muros esbeltos.
4.3.2 EJEMPLO

Aplicando el mtodo simplificado a la estructura de la Figura 4.3, considerando una altura


de entrepiso 2 = 2.5 m, un espesor de muros constante igual a = 12 cm y un cortante
en la direccin de anlisis, unitario, se obtiene el cortante en cada muros segn las NTCM.
Si adicionalmente se calcula la rigidez lateral terica 4 , suponiendo que  = 1,  =
0.4, = 1.2 y = 0, pueden obtenerse los cortantes tericos. En la Tabla 4-1 se muestran los resultados y la comparacin entre los cortantes de las NTCM y tericos \[ /4 ;
se observa que las NTCM sobreestiman el cortante en los muros cortos y subestiman el
cortante en los largos.
Muro
1
2
3
4
5

{
m
1.5
3
5
1.5
3

2/{

Tabla 4-1 Ejemplo del mtodo simplificado


tu

1.67
0.83
0.50
1.67
0.83

0.64
1.00
1.00
0.64
1.00

5
m2
0.18
0.36
0.6
0.18
0.36

54
m2
0.115
0.360
0.600
0.115
0.360
1.549

\[

0.074
0.232
0.387
0.074
0.232
1.000

m4
0.034
0.270
1.250
0.034
0.270

0.005
0.025
0.060
0.005
0.025
0.120

4

0.043
0.208
0.500
0.043
0.208
1.000

=K

1.74
1.12
0.77
1.74
1.12

Figura 4.6 Condiciones de frontera de muros

El mtodo simplificado no toma en cuenta las deformaciones por flexin, como ya se


mencion, esto implica que tampoco puede tomar en cuenta la condicin de frontera de
los muros. Esto puede ser importante ya que al tener restriccin al giro la rigidez a flexin
de los muros se incrementa, lo que atrae mas cortante hacia ellos, como es el caso tpico de los muros de fachada en donde los muros bajo ventana pueden fungir como vigas de
acoplamiento (ver Figura 4.6).

35

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

4.4

COLUMNA ANCHA

El mtodo de la columna ancha es uno de los mtodos de modelacin de muros ms sencillos de usar, y es bastante preciso con algunas limitaciones que aqu se discutirn. Las
NTCDF se refieren al mtodo en su seccin
secc 3.2.3.2 ...
En estructuras de mampostera confinada o reforzada interiormente, los muros y segmentos
sin aberturas se pueden modelar como columnas anchas (fig. 3.3), con momentos de inercia y
reas de cortante iguales a las del muro o segmento real....

En la Figura 4.7 se muestra el modelo de la columna ancha, del que pueden hacerse las
siguientes precisiones
1. Los muros o segmentos de muro se modelarn con elementos tipo barra que incluyan deformaciones por cortante.
2. La seccin transversal del elemento ser la seccin transversal del muro incluyendo las secciones transformadas de los castillos. Los castillos, en caso de que sean
aledaos a dos o ms segmentos de muro que se modelen en forma separada, su
seccin solo deber incluir en uno de estos segmentos de muros aledaos. Ver el
ejemplo ms sencillo en la Figura 4.8
3. Es suficiente localizar el elemento al centro del muro. Esta posicin, en general
ser, diferente al centroide de la seccin, en aquellos elementos que incluyan un
castillo en uno de sus bordes pero no en el borde opuesto.
4. Las propiedades de la seccin deben ser siempre las centroidales, aun cuando haya
diferencias entre el eje centroidal y la posicin del eje del muro.
5. Para modelar el ancho del muro de modo que otros elementos puedan conectarse
al borde del mismo deben utilizarse elementos rgidos que salen perpendiculares al
eje del muro hasta llegar al borde. Este artificio reproduce la hiptesis de seccin
plana antes y despus de deformacin y a la vez, permite que elementos que no
conectan en el eje del muro, generen los momentos que corresponde. Para hacer
este modelo, en muchos programas comerciales es posible establecer una restriccin cinemtica a un grupo de nudos. La restriccin consiste en establecer que el
grupo de nudos, en este caso, el nudo sobre el eje de la columna ancha y el nudo
extremo de la viga infinitamente rgida, se comportan como si estuvieran unidos
por un cuerpo rgido en el plano del elemento. En la Figura 4.9 se presenta el caso
general (normalmente  = 0), en el que los desplazamientos del nudo del borde
(r) estn determinados por los desplazamientos del nudo en el eje del muro ().
6. En caso de usar un programa que no tenga este tipo de ayudas, puede definirse
una seccin transversal de la viga que tenga como peralte la altura de entrepiso y
deber definirse utilizarse un material que tenga un mdulo de elasticidad mucho
mayor al de la mampostera: dgase 1000 veces mayor. Esta eleccin de seccin y
material, garantizarn en general, la simulacin de un elemento infinitamente rgido. Se previene al analista de utilizar mdulos de elasticidad mucho ms grandes,
que pueden generar inestabilidad numrica en la matriz de rigideces de la estructura.
36

Parte II, Anlisis y modelacin

Figura 4.7 Modelo de columna ancha

Figura 4.8 El castillo central se incluye en el muro derecho. Al incluir solo un castillo en el segmento del
lado izquierdo, se genera una excentricidad e entre el centroide y la posicin media donde se recomienda localizar el eje del elemento prismtico.

Figura 4.9 Restriccin cinemtica para modelar un elemento rgido

4.4.1 PROPIEDADES DE LA SECCIN TRANSVERSAL

En la Figura 4.7 se muestra un muro aislado modelado con columna ancha. En dicha figura
se indica el clculo del rea transversal y la inercia. En un anlisis tridimensional, los pro-

37

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

gramas requieren, adicionalmente, de las reas de cortante en ambas direcciones paralelas a los lados de la seccin, la inercia respecto a un eje en el plano del muro y la constante de torsin de Saint Venant.
rea de cortante

El rea de cortante de una seccin, hecha de un solo material, suele expresarse en trminos de un factor de forma:
5 = 5/

(4-3)

donde 5 es el rea transversal de la seccin. El factor de forma como su nombre lo indica,


es una propiedad geomtrica y su valor depende slo de la forma de la seccin, siendo 1.2
(6/5) para secciones transversales rectangulares. Para tomar en cuenta que los castillos
son de concreto (Taveras, 2008), propuso la expresin
=

6 6 S 1) 0 < < 0.2


+
5 5 2 2 1 < < 6

(4-4)

donde =  r { donde ( r ) es la suma de las longitudes de los castillos y { es la


longitud total del muro; =  / es la relacin modular.

En el sentido transversal el rea de cortante puede tomarse = 1.2 sobre el rea trasformada.
rea de cortante en el sentido transversal

Inercia fuera del plano

Con relacin a la inercia en el sentido transversal (respecto a un eje paralelo a la longitud


del muro), las NTC mencionan que la mampostera no debe tomar flexin fuera de su plano, por lo que la inercia debe reducirse a la inercia de los castillos.
Constante de torsin de Saint Venant (J)

La forma aproximada para calcular esta propiedad es suponer que se trata de una seccin
abierta de pared delgada, esto es
= r{ /3

(4-5)

4.4.2 MODELACIN

Se presentan a continuacin recomendaciones de modelacin de algunos casos tpicos.


Anchos efectivos de vigas

Cuando el acoplamiento de dos muros es a nivel de la losa, sta debe modelarse poniendo
un elemento cuya seccin tiene el espesor de la losa y su ancho que es tres veces dicho
espesor, o bien si existe una dala esta debe modelarse con un elemento de seccin T
donde el patn, tiene un ancho efectivo igual a 8 + r donde es el espesor de la losa y
r el ancho de la dala, ver la Figura 4.10.a.
Cambio de posicin del eje del muro

En la Figura 4.10.c se muestra el caso, muy comn, en que los muros interiores, tienen
aberturas para puertas, que dan lugar a cambios en la posicin del eje del muro. Esta variacin de la posicin del eje debe reflejarse en el modelo.

38

Parte II, Anlisis y modelacin

Figura 4.10 a) Modelo de columna ancha b) Muros bajo ventanas, c) con el eje del muro desalineado.

Muros bajo ventanas (pretiles)

A este respecto las NTCM mencionan


secc 3.2.3.2 ...
Para el caso de muros que contengan aberturas, stos podrn modelarse como columnas anchas
equivalentes,
solamente si el patrn de aberturas es regular en elevacin (fig. 3.3), en cuyo caso los segmentos
slidos del muro se modelarn como columnas anchas y stas se acoplarn por vigas conforme se
establece anteriormente.

En la Figura 4.10.b, se muestra la modelacin de los muros bajo las ventanas. En el primer
nivel, debe modelarse con una columna ancha y elementos rgidos, pero estos ltimos
deben estar articulados en sus extremos. En los niveles superiores, debe usarse la recomendacin de las NTCM en la que la seccin del muro bajo la ventana debe incluirse en la
seccin de la trabe. Dicha trabe es continua.
Muros en T o L

Cuando los anlisis eran predominantemente realizados utilizando marcos planos, era
necesario tomar en cuenta elementos perpendiculares a la direccin de anlisis para estimar la rigidez lateral de muros. Las NTCM establecen anchos efectivos de dichos elemen

39

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 4.11 Anchos efectivos de elementos perpendiculares a la direccin de anlisis. (Fig 3.5 de las NTC)

Figura 4.12 Modelo de columna ancha en un modelo tridimensional

tos perpendiculares, que deben incluirse en la seccin del muro (ver Figura 4.11). Cuando
el modelo es tridimensional, los elementos en el sentido perpendicular a la direccin de
anlisis afectan la rigidez lateral de los muros en el sentido del anlisis, por lo que no es
necesario tomar en cuenta anchos efectivos. Un ejemplo de un modelo tridimensional se
muestra en la Figura 4.12.a. En los modelos en 3D debe tenerse cuidado de no incluir los
castillos en ms de una seccin transversal. Este modelo sin embargo, no es el ideal, ya
que, no funciona bien en ambas direcciones de anlisis. En la direccin de anlisis paralela
al alma, el efecto de poner elementos rgidos que unen a los segmentos del patn con el
alma, equivale a incluir toda el rea del patn en la seccin del muro del alma; eso contradice a las NTCM.
Murete en esquina

En la Figura 4.12.b se muestra el caso de un muro bajo ventana en esquina. El murete no


puede dejarse sin ligar al muro perpendicular, de lo contrario esos elementos suelen generar problemas en el anlisis dinmico.
Muros Largos

El problema de modelar los muros largos consiste en decidir si es adecuado dividir el muro
para modelarlo con dos columnas anchas o ms. Si el muro es ms bien esbelto, al dividirlo se afectara notablemente su rigidez a flexin, si por el contrario, un muro largo se mo-

40

Parte II, Anlisis y modelacin

dela con un solo elemento, los efectos locales, en distintas partes del muro, no pueden
capturarse. Las NTCM solo apuntan el problema:
secc 3.2.3.2..
En muros largos, como aqullos con castillos intermedios, se deber evaluar el comportamiento
esperado para decidir si, para fines de anlisis, el muro se divide en segmentos, a cada uno de los
cuales se les asignar el momento de inercia y el rea de cortante correspondiente.

Existe una inquietud entre los analistas en cuanto a la validez de modelar los muros largos
de dos y tres paneles como una serie de segmentos, con columnas anchas unidos por
elementos rgidos, dado que la suma de las inercias de los segmentos es mucho menor
que la del muro. Esta preocupacin es solo parcialmente correcta. Al dividir los muros y
luego unirlos mediante un elemento rgido se recupera parte de la integridad de la seccin. En la Figura 4.13 se muestra la parte de la inercia de un muros dividido, que depende
de que los segmentos estn acoplados.

Figura 4.13 a) Inercia de segmentos = Inercia de muro largo, siempre que exista acoplamiento perfecto. La
componente de la inercia que se desarrolla debido al acoplamiento alcanza el 75% de la inercia total. b)
Reacciones en segmentos si estn acoplados, c) si no estn acoplados

La rigidez lateral del muro modelado con una y dos barras, considerando deformacin por
cortante (ver Figura 4.15), es:
5
20 + 6 9 15
5
=
35 + 6 9 15

w3 =

93

41

(4-6)

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 4.15 Modelo de una y dos barras

Tabla 4-2 Relacin de aspecto L/H mnima requerida al segmentar un muro para efectos de modelacin, y tener un error menor de 20% en la rigidez
lateral.
Figura 4.14 Error por modelar a un muro en dos
segmentos. Lnea negra, muro en cantiliver, lnea
roja muro empotrado en el extremo; lneas punteadas usando = . .

G=0.4 E

G=0.2 E

Empotrado

1.632

1.155

Voladizo

1.915

1.354

donde = {/2,  =  y 0 1 indica que el extremo de la barra est articulada o


empotrada si = 0 y = 1 respectivamente. La comparacin de ambas rigideces puede
hacerse considerando el error que se comete al dividir el muro
p =1

93
15
=
w3 35 + 6 9 15

(4-7)

En la Figura 4.14 se presentan los errores en funcin de la relacin de aspecto, considerando dos condiciones de frontera: articulado y empotrado en el extremo y para dos casos
del valor del mdulo de cortante  = 0.2  y 0.4 .
Aceptando como mximo error por la modelacin del 20%, las relaciones de aspecto
mnimas a partir de las cuales es aceptable segmentar el muro se muestran en la Tabla
4-2.

Normalmente los muros tendrn una cierta restriccin al giro debida principalmente a
otros muros en el sentido perpendicular y/o a vigas en el plano del muro. Haciendo esta
consideracin, la recomendacin de modelado puede resumirse asi: cuando el analista
requiera dividir los muros, porque la carga axial vare sustancialmente o cuando el tener
segmentos permita un diseo ms racional, el analista podr hacerlo sin cometer un error
significativo si {/2 > 1.7 y use el valor reglamentario de  = 0.4. Normalmente no es
posible usar en los programas comerciales un valor de  = 0.2 .

El acoplamiento se pierde rpidamente a medida que la barra de acoplamiento es ms


flexible, hasta el punto en que la barra de acoplamiento esta biarticulada. En ese caso la
rigidez lateral solo depende de las inercias de los segmentos y el trmino de acoplamiento
es cero.

42

Parte II, Anlisis y modelacin

Acerca del nivel de detalle de la modelacin

De los experimentos numricos realizados para esta Gua se hizo evidente que el modelo
con columna ancha es un modelo que puede generar resultados que pueden representar
el comportamiento de los muros, pero no debe intentarse detallar en exceso. Por ejemplo
los segmentos de muro a lado de ventanas, en general no producen resultados aceptables.
4.4.3 EJEMPLO

Se presenta en la Figura 4.16 la planta de un edificio de mampostera y en la Figura 4.17 se


muestra en detalle la modelacin con columna ancha.

Figura 4.16 Ejemplo, Planta simtrica respecto a un eje vertical.

43

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 4.17 Modelacin con columna ancha de una estructura de 5 niveles cuya planta se muestra en la Figura 4.16

44

Parte II, Anlisis y modelacin

4.5

ELEMENTO FINITO

El mtodo de anlisis con elementos finitos (EF) da, en general, muy buenos resultados
(Zienkiewicz & Cheung, 1970), cuando tanto castillos como la mampostera se modelan
con EF; sin embargo, usar elementos finitos para modelar los castillos no es prctico como
ver ms adelante. El mtodo no impone hiptesis adicionales a las de un modelo elstico
lineal como es el caso de la hiptesis de seccin plana en el mtodo de columna ancha. No
es necesario calcular propiedades geomtricas de las secciones y no es necesario tomar
decisiones con relacin a si se deben dividir los muros. Modelar en 3D, sin embargo, demanda al ingeniero un tiempo considerable, ya que los nudos de los distintos elementos
deben hacerse coincidir para lograra la continuidad del modelo. La recuperacin de resultados, aun con los programas de computadora modernos, requiere tambin de un esfuerzo importante.
4.5.1 RELACIN DE ASPECTO

Uno de los pocos requerimientos del MEF es que la relacin de aspecto de los elementos
sea similar a la unidad, en ningn caso debe ser mayor que 2, y que los ngulos internos
de un elemento cuadriltero sean cercanos a 90o, menos de 135o y ms de 45o. As mismo,
como ya se mencion, dos elementos contiguos deben compartir los nudos. (ver Figura
4.18), para garantizar la compatibilidad de desplazamientos.
4.5.2 TIPOS DE ELEMENTOS

Los tipos de elementos finitos ms comunes son los elementos membrana, que solo toman fuerzas en su plano y que siempre son planos, y los elementos tipo cascarn que
pueden tomar fuerzas y momentos y pueden adoptar las forma de superficies curvas en el
espacio. Ambos elementos pueden utilizarse para modelar los muros. En caso de utilizar el
elemento membrana es necesario asegurarse que el programa de cmputo que se est
utilizando, implemente dicho elemento con una formulacin reciente de modos incompatibles, que se ha demostrado puede representar adecuadamente problemas de flexin.
4.5.3 MOMENTOS FUERA DEL PLANO

Las NTCM especifican que debe considerarse que los muros de mampostera no son capaces de resistir momento fuera de su plano, para fines de anlisis. Si se usan elementos
cascarn deben liberarse los grados de libertad correspondientes a dichos giros. Si el analista no toma este cuidado, se producirn momentos fuera del plano del muro que, en
general, son muy pequeos, dada la seccin del muro, y no generan cambios sustantivos
en el anlisis. El ingeniero debe asegurarse de que ese sea el caso.
4.5.4 MODELO DE CASTILLOS CON BARRAS

Para lograr la relacin de aspecto en los castillos se requieren elementos de dimensiones


mximas cercanas a la longitud del castillo (dimensin del castillo paralela al plano del

45

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

muro) y por consiguiente los elementos para modelar el muro tendrn dimensiones similares. El resultado es un gran nmero de elementos, que en general, hacen imprctico el
modelado de toda la estructura con EF.
Para evitar el tamao pequeo de los elementos en los castillos se ha propuesto modelar
los castillos con elementos barra y solo el interior de los muros con EF. Un modelo tpico
se muestra en la Figura 4.19. Experimentos numricos demostraron que la discretizacin
mas adecuada, utilizando este modelo, es aquella que ocupa el menor nmero de elementos finitos por panel, pero cumpliendo los requisitos de la Figura 4.18. Un panel en este
contexto es un muro de mampostera limitado por castillos y dalas.
Las barras y los elementos solo son compatibles en desplazamientos en los nudos, pero no
a lo largo de los elementos. Esta limitante tiene un efecto en la exactitud de los resultados. Por ejemplo, se ha observado que si se subdividen, progresivamente, los elementos
barra y los elementos finitos, la solucin eventualmente converge, pero a una solucin
errnea aproximadamente en un 10%.

Figura 4.18 Elementos finitos a) relacin de aspecto . < < 2.0, b) ngulos internos < < 135, c)
Los nudos en elementos contiguos deben coincidir, la configuracin mostrada no es adecuada.

Figura 4.19 Modelo recomendado con elementos finitos

46

Parte II, Anlisis y modelacin

4.5.5 RECUPERACIN DE RESULTADOS

Una de las principales razones que retrasaron el uso de los EF para el anlisis fue que los
programas arrojaban esfuerzos cortantes en los elementos, y no fuerzas. Si se tena que
calcular el cortante total en un muro, su fuerza axial y el momento flexionante, se tenan
que integrar dichos esfuerzos para obtener las resultantes deseadas Esa limitacin ya ha
desaparecido. Sin embargo, todava es necesario especificar los nudos y elementos de las
secciones donde se requiere la resultante, para que el programa pueda realizar la integracin. Si bien dicha informacin es fcil de ingresar en los programas esto puede resultar
engorroso.
4.6

MODELOS SIN CASTILLOS

Cul es el efecto de no modelar los castillos?. Esta es una pregunta vlida ya que modelarlos debidamente toma tiempo. De experimentos numricos realizados con un nmero
limitado de estructuras, se pudo confirmar que el no modelar los castillos da como resultado una estructura ms flexible y por lo tanto el periodo dominante calculado es mayor al
que podra esperarse y los desplazamientos son considerablemente mayores. Sin embargo
considerando que los castillos se distribuyen en los muros de manera ms o menos uniforme, las rigideces relativas de los muros no se alteran considerablemente. Lo anterior
implica que el cortante se distribuye en forma similar con y sin castillos. Por otro lado al
aumentar el periodo de la estructura las fuerzas ssmicas sern mayores dado que, en general, una estructura de mampostera de pocos niveles se encuentra en la parte ascendente del espectro. Todo esto puede resumirse en que nuestro modelo ser conservador.
No se tiene informacin disponible suficiente como para establecer, que tanto ms conservador.
4.7

DIAFRAGMA

Normalmente, se desea modelar la condicin de que el diafragma es rgido en su plano.


Como en el caso de los elementos rgidos, el diafragma se implanta imponiendo una restriccin cinemtica al conjunto de nudos que conforman la losa. En caso de plantas alargadas (r/ > 2), sin embargo, debe modelarse la losa. El modelo puede hacerse con elementos finitos. El modelas la losa conduce, normalmente, a fuerzas cortantes menores en
los muros extremos de a planta en la direccin de anlisis y mayores en los muros centrales.
4.8

MUROS DIAFRAGMA

En edificios construidos a base de marcos de concreto o de acero, es comn el uso de muros de mampostera para aislar reas de habitacin, dividir los espacios o para cerrar marcos perimetrales en las colindancias del predio. Cuando estos muros rellenan totalmente
el espacio de una cruja dentro de los elementos del marco (columnas y trabes) y estn en
contacto con los mismos, aportarn una restriccin muy importante contra los desplazamientos laterales y de esta forma modificarn la respuesta ante solicitaciones ssmicas.

47

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

A este tipo de muros se le conoce como muro diafragma, y se considera como tal cuando
los elementos del marco que lo rodea son lo suficientemente robustos. Si estos muros,
dentro de marcos robustos de concreto o de acero, estn reforzados con castillos y dalas o
cadenas (mampostera confinada) estos ltimos deben considerarse como parte del muro
diafragma de mampostera. (Figura 4.25)
La experiencia de la evaluacin en eventos ssmicos sugiere que dichos elementos, aunque
no hayan tenido un diseo formal, a menudo proporcionan la mayor parte de la resistencia lateral y han evitado el colapso de estructuras de marcos relativamente dbiles ante
efectos laterales. Sin embargo, la naturaleza de los materiales de estos muros les confiere
un comportamiento relativamente frgil una vez que se ha alcanzado su resistencia, lo
que puede llevar a irregularidades en resistencia y rigidez de la estructura que conduzca a
comportamientos desfavorables como la formacin de un entrepiso flexible o torsiones de
planta. Ms aun, ya que muchas veces estos muros no son incluidos en el anlisis estructural, la contribucin de rigidez y resistencia que proporcionan pueden invalidar el anlisis
as como el diseo y detallado de los marcos.
Para evitar que estos muros influyan en el comportamiento del edificio debern estar desligados de la estructura, pero evitando otro tipo de fallas como el volteo fuera de su plano.
En caso contrario se deben incluir al realizar el modelado, diseo y detallado del sistema
estructural.
4.8.1 COMPORTAMIENTO

Ante bajas demandas laterales, el muro y el marco trabajan como una sola unidad, como
una columna ancha (seccin I) en la que las columnas (patines) proporcionan casi toda la
rigidez a la flexin, mientras que el muro (alma) toma la fuerza cortante. Sin embargo,
bastan desplazamientos laterales relativamente pequeos para que el muro se separe del
marco en esquinas opuestas debido a las diferente deformabilidad de ambos sistemas, en
cuyo caso el marco se apoyar contra el muro segn se esquematiza en la Figura 4.20.
En el muro aparecen esfuerzos de compresin apreciables en las esquinas en contacto con
el marco; la compresin sobre la diagonal que une dichas esquinas genera esfuerzos de
tensin en direccin de la diagonal hacia las esquinas que se separan, producindose el
agrietamiento. La distribucin de esfuerzos en columnas y trabes, debido a la cercana a
los nudos no producen momentos flexionantes de importancia; sin embargo, las concentraciones de fuerzas cortantes s son de consideracin (Bazn & Meli, 1998).
En la Figura 4.21 se muestran los diagramas de los elementos mecnicos generados en las
columnas y vigas del marco circundante. Ntese la concentracin de momento flexionante
y, en especial, de fuerza cortante en el extremo de columnas y vigas.
Dependiendo de las caractersticas de los materiales, de la geometra del muro, as como
las secciones y armado de vigas y columnas se podrn presentar uno de los tres modos de
falla principales (despus de la separacin de las esquinas):

48

Parte II, Anlisis y modelacin

1) Por tensin diagonal (Figura 4.22.a). Se presenta con agrietamientos inclinados, ya


sea que atraviesen las piezas y juntas o con grietas que siguen las juntas siguiendo
una trayectoria como escalera.
2) Por aplastamiento de la mampostera (Figura 4.22.b). Generalmente se da en las
esquinas a compresin del panel, pero puede ocurrir tambin en la parte central
del muro.
3) Por deslizamiento a lo largo de las juntas horizontales (Figura 4.22.c). Generalmente se presenta en muros largos (la longitud horizontal excede la altura).

Figura 4.20 Deformacin de marco y muro diafragma y modelo con diagonal equivalente

Figura 4.21 a) Distribucin de esfuerzos principales en el panel al separarse las esquinas a tensin, b) Diagramas de elementos mecnicos en los elementos del marco (Crisafulli, 1997)

Figura 4.22 Modos de falla de los muros diafragma: a) Tensin diagonal, b) Aplastamiento, c) Deslizamiento con cortante por friccin (Crisafulli, 1997)

49

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

4) Una combinacin de las anteriores, que puede iniciar, por ejemplo, con el agrietamiento por tensin diagonal o por deslizamiento, pero donde finalmente pierde
resistencia al aplastarse partes de la mampostera en las esquinas de apoyo o a lo
largo de las grietas.
4.8.2 DIAGONAL EQUIVALENTE

El mtodo de la diagonal equivalente se basa en el comportamiento observado de los muros diafragma en que el muro queda apoyado nicamente en dos esquinas opuestas
transmitiendo la fuerza lateral a lo largo de la diagonal del muro as definida.
Esta diagonal se considera articulada en sus extremos para proporcionar nicamente rigidez axial. Los muros slo participarn en su diagonal a compresin debido a que en la otra
diagonal se generan esfuerzos de tensin que hacen que se separen las respectivas esquinas del panel por lo que dicha diagonal no trabajar. En el caso de que se consideren las
fuerzas en la otra direccin se propondr otra diagonal de compresin y dejar de ser
efectiva la primera.
En la Figura 4.23 se muestran las caractersticas geomtricas que se toman para el modelado del muro diafragma como diagonal equivalente. En este ejemplo se presenta una
nica diagonal que se puede modelar como conectada a la unin de los elementos barra
para vigas y columnas.
El mdulo de elasticidad axial de la diagonal se toma como el de la mampostera, a pesar
de que ste generalmente se obtiene para deformaciones de compresin normal a las
juntas, mientras que aqu el eje de la diagonal est inclinado con respecto a las mismas.
Asimismo, se calcula el rea de la diagonal mediante el producto del espesor del muro, , y
una anchura equivalente .
Se han propuesto varios criterios para el clculo de la anchura, , de esta diagonal. Holmes propone un valor de la anchura de + /3. Stafford Smith, basndose en resultados de
pruebas en modelos a escala encontr que la anchura de la diagonal equivalente varia-

Figura 4.23 Geometra considerada para el modelo de diagonal equivalente

50

Parte II, Anlisis y modelacin

ba entre 0.24+ para relaciones de aspecto = 1 hasta 0.09+ para = 5. Mainstone


presenta expresiones que dan por resultado anchuras entre 0.06+ y 0.07+ .

Bazn, estudi tambin la modelacin con diagonal equivalente mediante anlisis de elemento finito donde se simul la separacin entre mampostera y marco (Bazan, 1980),
(Bazn & Meli, 1998). Para la anchura de la diagonal equivalente propuso:
= S0.35 + 0.022)
 5
 5

(4-8)

es un parmetro que expresa las rigideces relativas entre muro y marco y est dado por

donde


5
5

(4-9)

mdulo de elasticidad del concreto,


mdulo de rigidez a cortante de la mampostera,
rea de una columna
rea del muro

Con el uso de una diagonal uniendo entre los nudos de conexin de vigas y columnas se
simplifica enormemente el modelado de muros diafragma, y se predice aceptablemente la
deformabilidad de los marcos en su conjunto. Sin embargo, no se reproduce la verdadera
distribucin de elementos mecnicos en los elementos del marco, ya que en dicha modelacin (Figura 4.23), se generan esencialmente fuerzas axiales en vigas y columnas asemejando al trabajo de una armadura, cuando en realidad se producen concentraciones de
momentos y fuerzas cortantes en los elementos del marco (Figura 4.21).
Para tomar en cuenta esta situacin debern revisarse los extremos de las columnas y
trabes con la componente horizontal y vertical, respectivamente, de la fuerza axial en la
diagonal (Figura 4.24) (NTCM, 2004). Una alternativa consiste en realizar un modelo ligeramente ms refinado mediante el uso de mltiples diagonales (Crisafulli, 1997).
4.8.3 COLUMNA ANCHA

Bazn tambin estudi el caso de la modelacin de los muros diafragma con una columna
ancha. Los resultados son similares en precisin. La ventaja del modelo con columna ancha es que el modelo no depende de la direccin de anlisis, de modo que se adapta mejor a un anlisis modal.
La rigidez lateral calculada con el modelo de columna ancha se hace con la Ec.(4-1) con
= 1 y donde  =  y  =  , la inercia est dada solamente por las columnas (ver
Figura 4.23 donde se definen los smbolos de esta seccin) = 5 {9 /2 y el rea de cortante 5 = S5 + 25 ), con 5 = { . Usando un programa de anlisis, no es posible, normalmente, utilizar dos materiales para definir una seccin transversal, de modo
que si se selecciona el concreto como el material del elemento el rea de cortante debe
multiplicarse por =  / , como aparece arriba. El factor considerando que aun no
hay agrietamiento en el muro

51

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

{
(4-10)
= 0.37 0.12 + 0.023

Las NTCM sec 4.2 (ver aqu sec.4.8.4) especifican como disear la mampostera y las columnas dada la fuerza cortante en el tablero. En este mtodo, la fuerza cortante en el tablero est dada por la fuerza cortante en la columna ancha.
Los elementos mecnicos en las columnas estn dados por la carga axial y el momento en
la columna ancha. El momento se toma por medio de fuerzas axiales adicionales en las
columnas. Cuando se tienen varios tableros contiguos los elementos mecnicos en las
columnas y trabes que limitan al muro de mampostera no se obtienen directamente del
anlisis deben obtenerse posteriormente, con las fuerzas axiales y momentos en las columnas anchas.
Como anteriormente para modelar el ancho del muro se utilizan elementos horizontales
rgidos.
4.8.4 REVISIN DE LOS ELEMENTOS DEL MARCO

Tal como se discuti en las secciones anteriores, la transmisin de la carga entre muro y
marco se realiza sobre longitudes reducidas de las columnas cerca de las esquinas de apoyo de cada diagonal de compresin. Si el modelado seleccionado es la diagonal sencilla,
que conecta los nudos viga-columna, entonces debern revisarse y detallarse los extremos
de las columnas y vigas para el 50% de la componente horizontal y vertical, respectivamente, de la fuerza axial resultante de la diagonal equivalente (Figura 4.24). Las columnas
se revisan con la mitad de la fuerza horizontal ya que se considera que el otro 50% se
transmite por friccin a lo largo de las trabes en la zona de contacto; anlogamente se
realiza la revisin de las vigas. Como criterio simplificado, se pueden revisar los cortantes
en las columnas con el 50% de la resistencia a cortante calculada en el muro diafragma
segn la seccin anterior. Ntese que para esta revisin, si el muro contiene refuerzo
horizontal, deber tomarse el factor de eficiencia como unitario = 1.

Figura 4.24 Revisin de los extremos de los elementos del marco (NTCM, 2004)

Figura 4.25 Opciones para evitar la falla fuera del


plano del muro diafragma (NTCM, 2004)

52

Parte II, Diseo por torsin ssmica

5
5.1

DISEO POR TORSIN SSMICA

INTRODUCCIN

A pesar de que existen recomendaciones explcitas al respecto, el anlisis de estructuras


de mampostera y en general, de estructuras sometidas a torsin ssmica puede ser un
aspecto que algunos ingenieros llegan a manejar intuitivamente (Damy, 1988), con todas
las desventajas que esta prctica puede implicar. Para evitar lo anterior, se han propuesto
mtodos que simplifican este tipo de anlisis.
Debido a sus caractersticas, el anlisis por torsin de estructuras se simplific de ser un
problema dinmico a uno esttico. An ms, debido a lo laborioso que era el anlisis del
modelo tridimensional de una estructura, la simplificacin se enfoc al anlisis de estructuras planas. En la actualidad, la proliferacin de programas comerciales para anlisis estructural permite llevarlos a cabo con modelos tridimensionales de edificios de mampostera sin mayor complicacin. Sin embargo, este aspecto no ha facilitado el anlisis por
torsin de edificios.
Uno de los factores fundamentales que complican el anlisis es la llamada torsin accidental, ocasionada por la excentricidad accidental causada por diversas incertidumbres inherentes tanto en el movimiento del suelo, como en las propiedades y caractersticas que
conforman a los materiales y elementos que integran a las estructuras.
De seguirse al pie de la letra las recomendaciones de los reglamentos para incluir explcitamente la torsin accidental en los anlisis estructurales de modelos tridimensionales de
edificios, la cantidad de clculos por hacer sera muy grande, a pesar de que se realizaran
con la ayuda de una computadora. Una forma de resolver este problema consiste en elaborar programas de anlisis de edificios que incluyan este aspecto automticamente. Una
manera ms prctica consiste en desarrollar tcnicas que, utilizando programas de anlisis
estructural existentes, permitan incluir estos efectos.
Actualmente existen diferentes propuestas que buscan reducir lo laborioso del proceso
del anlisis por computadora de modelos tridimensionales de estructuras sometidas a
torsin (vila, 1991), (Goel & Chopra, 1992), (Escobar et al., 2002) (Escobar et al., 2004a)
(Escobar et al., 2004b) (Escobar et al., 2008).
En el presente trabajo se aplica el Procedimiento Simplificado de Diseo, PSD (Escobar er
al., 2002, 2004a, 2004b, 2008), al anlisis por torsin de estructuras de mampostera. El
objetivo es proporcionar un mtodo prctico para calcular las fuerzas debido a la torsin
ssmica. As, el PSD, sin perder precisin en los clculos, simplifica notablemente este tipo
de anlisis ya que basta un solo anlisis de la estructura tridimensional, en cada una de sus
dos direcciones ortogonales en planta, para calcular las fuerzas de diseo en todos los
elementos estructurales.
Se analizan diversas estructuras de mampostera considerando el efecto de torsin ssmica. Se demuestra que al incluir este efecto es posible que la resistencia nominal de alguno
de los elementos estructurales se exceda ponindose en riesgo la estabilidad del sistema.
53

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Esto a pesar de que se cumpla con la recomendacin de las actuales Normas Tcnicas
Complementarias para Diseo por Sismo (NTCS, 2004). En las que se establece que, para
estructuras de mampostera con altura menor que 13 m, no es necesario analizar por torsin.
5.2

ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA

Debido al gran nmero de estructuras de mampostera existentes y por construirse, el


estudio de su comportamiento, particularmente cuando estn sometidas a cargas ssmicas, ha generado una gran cantidad de investigaciones. En Mxico, a partir de los aos 60
se han realizado ensayes del comportamiento de los diferentes tipos de mampostera,
tanto en condiciones estticas, pseudoestticas o dinmicas.
(Esteva, 1966) estudi el comportamiento de la mampostera diafragma frente a cargas
cclicas laterales. Posteriormente, (Meli, 1975), realiz estudios donde se determin el
comportamiento originado en la mampostera ante acciones ssmicas. (Hernndez & Meli,
1976), proporcionaron criterios para la disposicin del refuerzo en la mampostera con el
fin de mejorar su comportamiento ssmico.
(Alcocer et al., 1999), han dedicado gran parte de sus investigaciones a analizar, modelar y
tratar de comprender el comportamiento de la mampostera ante excitacin ssmica antes
y despus de repararla (Trujillo et al., 2007).
5.3

TORSIN SSMICA

Las estructuras sometidas a sismos intensos deben ser capaces de resistir desplazamientos
significativos conservando su capacidad de carga. En el caso de edificios asimtricos estos
desplazamientos provienen de la traslacin y rotacin de sus entrepisos. Por lo tanto, en
su diseo se deber considerar que, adems de soportar los desplazamientos laterales,
tienen que resistir los adicionales debido a torsin.
5.4

TORSIN SSMICA ESTTICA

Al igual que otros reglamentos de diseo por torsin, el RCDF permite llevar a cabo un
anlisis esttico de las estructuras de edificios, considerando que las fuerzas ssmicas actan en el centro de masas de cada uno de sus entrepisos, y que los momentos de torsin
correspondientes son distribuidos entre los elementos resistentes. Sin embargo, las solicitaciones que se obtienen de este anlisis son diferentes a las que resultan de un anlisis
dinmico tridimensional. Para tomar en cuenta este aspecto se utiliza un factor de amplificacin de la excentricidad esttica, que la corrige dentro de ciertos lmites.
Por otro lado, los momentos de torsin en edificios reales difieren de los obtenidos en un
anlisis dinmico debido a factores no considerados explcitamente (Rosenbleuth, 1979).
Por una parte se pueden atribuir a las torsiones inducidas por el componente rotacional
del terreno y a la diferencia en la llegada de las ondas ssmicas a los apoyos de las estructuras. Por la otra, a la diferencia entre las propiedades reales y las calculadas de las mismas. Por esto ltimo, debido a las incertidumbres inherentes en las propiedades estructu-

54

Parte II, Diseo por torsin ssmica

rales, aun las estructuras nominalmente simtricas pueden ser afectadas por torsin
(Pekau & Guimond, 1988), , (De la Llera & Chopra, 1994), (De la LLera & Chopra, 1994b),
(Escobar, 1994), (Escobar, 1996), (Escobar & Ayala, 1998). En la actualidad, resulta prcticamente imposible estimar con precisin esta torsin denominada accidental. La manera
usual de considerarla en el diseo ssmico de estructuras es incluyendo un momento de
torsin adicional, que se obtiene de suponer que la fuerza cortante que acta en el entrepiso se desplaza de su posicin original. A este desplazamiento de la fuerza cortante se le
denomina excentricidad accidental y se expresa como un porcentaje de la dimensin
mxima de la planta de la estructura que es perpendicular a la direccin del sismo.
5.5

DISTRIBUCIN DEL CORTANTE POR TORSIN ENTRE LOS ELEMENTOS


RESISTENTES

El cortante total  en el 0-simo elemento resistente del j-simo entrepiso del edificio
ser la suma algebraica del cortante directo + , y el cortante por torsin  , esto es
donde

 = + 
+ =



 

 =

;

 

(5-1)

(5-2)

en esta ecuacin  es el cortante en el j-simo entrepiso. El cortante por torsin para la


direccin X en el 0-simo elemento resistente ser
(5-3)

Donde =  /9 +  9 , es la rigidez torsional del entrepiso, / ,  es la distancia a


un punto de referencia, ; es el momento torsionante de entrepiso calculado como el
producto del cortante de entrepiso y la excentricidad estructural o esttica pq . En edificios
de varios pisos, el momento por torsin se puede calcular utilizando dos definiciones de
excentricidad esttica (Cheung V & Tso, 1986), (Tso, 1990), como se discute a continuacin.
Es la distancia entre el centro de masas, ;, y el centro de torsin, C6 correspondiente
para cada una de las direcciones y de la estructura, esto es (Escobar et al., 2004a):
5.5.1 EXCENTRICIDAD DE PISO

pq = /: /v ;

pq = : v

Las coordenadas /: , : del C; del j-simo piso se calculan como:


/: =

 
;


: =

 /


(5-4)

(5-5)

Donde  son las cargas verticales en el piso, y / ,  sus coordenadas respecto a un punto
de referencia.

55

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Para calcular las coordenadas /v , v del C6del piso, se pueden utilizar los cortantes directos. Estos pueden obtenerse al aplicar las fuerzas ssmicas laterales / y  , calculadas con un anlisis ssmico esttico, en los ; correspondientes, permitiendo nicamente
la traslacin pura de los pisos. As, las coordenadas del 6 se calculan con las ecuaciones
siguientes:
/v =

O , O ,w #/


OY , OY ,w #
; v =

/

(5-6)

donde +/, y +, son los cortantes directos del 0-simo elemento resistente; y / , 
son sus coordenadas respecto a un punto de referencia en las direcciones y en el entrepiso -, respectivamente.
Por lo que el momento de torsin del --simo piso para cada una de las direcciones y
de la estructura ser:
6 = / pq ;

6 =  pq

(5-7)

El momento de torsin de entrepiso se obtiene sumando los momentos torsionantes de


todos los pisos que se encuentran sobre ste. As, el momento torsionante del --simo
entrepiso, para cada una de las direcciones y est dado por:

donde es el nmero de entrepisos.

; = 6
!

(5-8)

Es la distancia entre el centro de cortantes, , y el centro de rigideces, , de cada una


de las direcciones y de los entrepisos. Esto es:
5.5.2 EXCENTRICIDAD DE ENTREPISO

pq = / /\ ; pq = \

Las coordenadas / y del del j-simo entrepiso se calculan como:


/ =

 /:
/ :
; =

/

(5-9)

(5-10)

Donde / y  , son las fuerzas ssmicas laterales aplicadas en ;; / y  son los
cortantes del entrepiso - en las direcciones y , respectivamente.

Las coordenadas / ,  del  se pueden calcular utilizando los cortantes directos como
sigue:
O  / #
(OY   )
(5-11)
/\ =
; \ =

/
( / )
(  )
; \ =



o mediante las rigideces de los elementos resistentes como:


/\ =

56

(5-12)

Parte II, Diseo por torsin ssmica

Con esta definicin, el momento de torsin de entrepiso se obtiene directamente como el


producto de la fuerza cortante y la excentricidad de entrepiso. As, el momento torsionante del --simo entrepiso para cada una de las direcciones ortogonales y ser:
5.6

; =  pq

(5-13)

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO DE DISEO POR TORSIN, PSD

El Procedimiento Simplificado de Diseo por torsin ssmica esttica, PSD, utilizando factores de amplificacin por torsin es una nueva opcin para llevar a cabo el diseo por
torsin ssmica. Consta de los siguientes pasos (Escobar et al., 2004a):
1. A partir de un anlisis ssmico esttico, calcular las fuerzas cortantes de entrepiso
considerando un sistema de fuerzas equivalentes obtenidas de un espectro de diseo ssmico.
2. Calcular las fuerzas en los elementos estructurales (momentos flexionantes, fuerzas axiales, cortantes, etc.) producidas por los cortantes directos aplicando estticamente las fuerzas calculadas en el paso anterior, en algn punto de cada uno de
los pisos de un modelo tridimensional de la estructura e impidiendo su giro alrededor de un eje vertical.
3. Calcular las coordenadas de los y  de cada uno de los entrepisos con los cortantes directos, utilizando las ecuaciones (5-10) y (5-11), respectivamente.
4. Con las coordenadas del y del  de cada uno de los entrepisos, con la ecuacin (9) calcular la excentricidad estructural, pq . Con estos datos, clasificar a los
elementos resistentes como flexibles si se encuentran del mismo lado del con
respecto al , y como rgidos en caso contrario.

5. Calcular los Factores de Amplificacin por Torsin, 56, de los elementos resistentes flexibles y rgidos, respectivamente, con las ecuaciones siguientes, que para el
caso del RCDF sern:

S0.1 + 1.5p)
9

56 = 1 + 9 S0.1 + p)

56 = 1

56 = 1 +

p < 0.1
p 0.1

(5-14)

En estas ecuaciones p = |pq |/r; = / /r; / es la distancia del 0-simo elemento


estructural al ; r es la dimensin mxima de la estructura perpendicular a la direccin de aplicacin del sismo. El radio de giro normalizado se puede determinar con los cortantes directos y los desplazamientos de entrepiso obtenidos del
anlisis estructural realizado en el paso 2. As, el radio de giro normalizado, Y y
 , para cada uno de los ejes ortogonales, y , del --simo entrepiso de la estructura se puede obtener como:

57

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Y

1 O  /9+ + OY  9 +/

=
r
OY  +/

 =

O  /9+

rY

OY  9 +/

+
O  +

(5-15)

donde rY y r son las dimensiones mximas en planta del entrepiso, perpendiculares a la direccin de excitacin ssmica; y OY  , O  y +Y , + son los cortantes
directos del 0-simo elemento resistente y los desplazamiento relativos de entrepiso correspondientes, obtenidos del anlisis estructural realizado en el paso 2.
Calcular las fuerzas de diseo en los elementos estructurales. Para esto, las fuerzas
en los elementos estructurales (momentos flexionantes, fuerzas axiales, cortantes,
etc.) producidas por los cortantes directos calculados en el paso 2, se multiplican
por los correspondientes 56 calculados en el paso 5. Esto es:
5.7

EJEMPLOS

 = 56 SO );  = 56 SO )

(5-16)

5.7.1 MODELO SIMPLIFICADO

Con el objetivo de evaluar la influencia de la excentricidad esttica en el fenmeno de la


torsin ssmica se analiz el modelo simplificado de la Figura 4.3. Para ello, la posicin del
muro m3 se desplaz hacia la derecha producindose una variacin en la posicin del 
y, en consecuencia, de la excentricidad dentro del intervalo 0 p 0.2. Con esto, se cubren los valores permisibles del NTCS para p 0.1 para el mtodo simplificado y el de
p 0.2 para el mtodo esttico.

Para cada uno de los valores de excentricidad se aplic una fuerza ssmica unitaria en direccin . En la Figura 5.1 se presenta la variacin del valor del 56 para las diferentes
posiciones normalizada  de los elementos resistentes. Se observa que para elementos
con  0.4, 56 = 1. Sin embargo, como se ver ms adelante, para el mismo intervalo
56 > 1.
Por otro lado, para elementos localizados dentro del intervalo 0.4  0.7, el incremento del valor del 56 muestra una tendencia ascendente sin relacionarse con la clasificacin de los elementos (Figura 5.1).

En la Figura 5.2 se presenta la variacin del valor del 56 debido a diferentes valores de la
excentricidad normalizada e para los distintos muros.

Para los elementos flexibles (los ms desfavorables ante los efectos de la torsin ya que
son los que estn ms alejados del ), se puede observar que el valor del 56 es 1.9
para p = 0.1 y llega hasta 2.5 para p = 0.2.

En los elementos rgidos el mayor valor del 56 es 1.34 para p = 0 y, al aumentar p hasta 0.1, el 56 disminuye hasta 1 tal y como se establece en el paso 5 del PSD, el 56 nun
58

Parte II, Diseo por torsin ssmica

Figura 5.1 Variacin del para diferentes posiciones de los elementos resistentes.

Figura 5.2 Variacin del FAT para diferentes valores de excentricidad normalizada.

ca debe ser menor que la unidad. Esto significa que los efectos del cortante de diseo,
 ; nunca sern menores que los del cortante directo,+ .

El mtodo simplificado se basa en la hiptesis de asignar una fuerza cortante a cada elemento muro proporcional a su rea transversal e ignorar la torsin ssmica para estructuras con p 0.1. Sin embargo, en el caso que se estudia, los valores del 56 mayores que
la unidad para ese intervalo de excentricidad, muestran que este proceder puede conducir
a decisiones que podran poner en riesgo la estabilidad de construcciones diseadas nicamente con este mtodo.

5.7.2 CASA HABITACIN DE DOS PISOS

Estructura de una casa habitacin de mampostera (Rascn & Brito, 1988) de dos pisos
(Figura 5.3). Se ubica en la Zona IIIa del Distrito Federal. La planta baja mide 4 m de altura
y el primer piso 3 m. Los muros de mampostera son de barro rojo recocido de 0.14 m de
espesor y las losas de concreto reforzado de 0.12 m. Para el concreto se consider una
resistencia a compresin R =25 MPa, un peso volumtrico de 22 kN/m3 y mdulo de
elasticidad  = 22 000 MPa.
59

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

De acuerdo con las NTCM, la mampostera de tabique de barro recocido con mortero tipo
III tiene una resistencia a compresin  =1.5 MPa; peso volumtrico 13 kN/m3, mdulo
de elasticidad  =600  =900 MPa y mdulo de cortante  =0.4  =360 MPa.
Con las caractersticas de los materiales se calcularon los pesos totales de los entrepisos
considerando el peso de todos los elementos estructurales adems de la carga viva instantnea. As, se obtuvo para la planta baja 781.5 kN y para el primer piso 668.3 kN.

Para el anlisis ssmico se consider un factor de comportamiento ssmico U =1.5. Los


coeficientes ssmicos para el mtodo simplificado se obtuvieron de la Tabla 7.1 de las
NTCS.
Ya que la estructura tiene una altura de 7 m, se pueden utilizar dos valores para el coeficiente ssmico: 0.19 y 0.4; que corresponden al mtodo simplificado y al esttico respectivamente. Adems, se consider el periodo fundamental de vibracin de la estructura para
encontrar que el factor de comportamiento ssmico reducido es U =1.2. As, al aplicar el
anlisis ssmico de acuerdo con las NTCS, se obtuvieron las fuerzas laterales que se presentan en la Tabla 5-1.

Figura 5.3 Planta tpica de la casa habitacin estudiada (cotas en m).


Tabla 5-1 Fuerzas y cortantes en la casa habitacin (kN).
Piso
c=0.19
c=0.40
Entrepiso
Fxi=Fyi
Vxj=Vyj
Fxi=Fyi
Vxj=Vyj
2
137.6
289.7
2
137.6
289.7
1
91.9
193.6
1
229.6
483.3

60

Parte II, Diseo por torsin ssmica

De acuerdo con las NTCM, se revis que la distorsin lateral, multiplicada por el factor de
comportamiento ssmico, no excediera 0.0025, valor estipulado para muros de carga de
mampostera confinada de piezas macizas.
Con los datos anteriores se construy un modelo tridimensional de la estructura y se le
aplicaron estticamente las fuerzas ssmicas de la Tabla 5-1 en los diafragmas rgidos, restringiendo los giros de las losas alrededor de un eje vertical. Para analizar los modelos, se
utiliz el programa ETABS (CSi, 1997). Tanto las losas como los muros se modelaron utilizando elementos finitos tipo cascarn. La discretizacin de los elementos se realiz de tal
manera que existiera unin en el permetro y no slo en sus nodos comunes. Con este
anlisis se obtuvieron los cortantes directos en los muros de mampostera.
Mediante las ecuaciones (5-10) Y (5-11) y con los cortantes directos, se calcularon las coordenadas de los y  de cada uno de los entrepisos (Tabla 5-2).

Conocidas estas coordenadas y utilizando la ecuacin (5-9) se calcul la excentricidad estructural, pq . Tabla 5-2. En la Figura 5.4 se muestran estos resultados con ayuda de los
cuales se clasific a los elementos resistentes como flexibles o rgidos (Tabla 5-4).
Tabla 5-2 Coordenadas de los , y , excentricidad esttica (m) y excentricidad normalizada.
Direccin Entrepiso
;


pq
p
2
6.27
6.35
5.22
1.13
0.094
X
1
6.24
6.29
5.43
0.86
0.072
2
5.72
5.89
5.87
0.02
0.002
Y
1
5.74
5.78
5.23
0.55
0.055

a) Planta baja

b) Primer piso

Figura 5.4. Localizacin del CC y CR en la casa habitacin estudiada.

Tabla 5-3 Rigidez torsional y radios de giro de los entrepisos.




9
Entrepiso
Y
Y9
2
535566
0.5002
0.2502
0.7475
0.5588
1
620228
0.5128
0.2630
0.7297
0.5324

61

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera


Tabla 5-4 Clasificacin, posicin normalizada en la planta de la estructura y FAT de los elementos resistentes

56
Direccin
Elemento
Tipo
X

Entrepiso 1

Entrepiso 2

Entrepiso 1

Entrepiso 2

1X
2X
3X
4X
1Y
2Y
3Y

rgido
rgido
flexible
flexible
rgido
rgido
flexible

0.587
0.187
0.013
0.413
0.452
0.077
0.173

0.587
0.187
0.013
0.413
0.435
0.060
0.190

1.044
1.010
1.026
1.164
1.048
1.008
1.136

1.108
1.034
1.002
1.072
1.011
1.001
1.183

4Y
5Y

flexible
flexible

0.256
0.548

0.273
0.565

1.202
1.433

1.263
1.544

Tabla 5-5 Efectos en los elementos estructurales, cortantes directos, resistentes, y totales incluyendo
torsin (kN).
+
 \
=0.19
=0.40
Direccin Entrepiso Elemento
=0.19 =0.40

 / \

 / \
1X
34.6
72.8
134.1
38.3
0.29
80.7
0.60
2X
21.6
45.4
61.8
22.3
0.36
47.0
0.76
3X
19.4
40.8
58.3
19.4
0.33
40.9
0.70
2
4X
58.2
122.5
135.6
62.4
0.46
131.4
0.97
133.8
281.5
389.8
X
1X
75.0
157.9
160.6
78.3
0.49
164.9
1.03
2X
35.5
74.8
72.4
35.9
0.50
75.6
1.04
3X
30.5
64.3
69.3
31.3
0.45
66.0
0.95
1
4X
86.4
181.9
157.5
100.6
0.64
211.7
1.34
227.4
478.9
459.9
1Y
58.9
124.0
175.1
59.5
0.34
125.3
0.72
2Y
10.4
22.0
55.9
10.4
0.19
22.0
0.39
3Y
24.1
50.8
71.8
28.5
0.40
60.1
0.84
2
4Y
7.7
16.1
71.5
9.7
0.14
20.3
0.28
5Y
34.7
73.1
102.5
53.6
0.52
112.8
1.10
135.8
286.0
476.8
Y
1Y
95.0
200.1
207.4
99.7
0.48
209.8
1.01
2Y
16.4
34.5
77.6
16.5
0.21
34.8
0.45
3Y
33.2
69.8
87.7
37.7
0.43
79.3
0.90
1
4Y
25.1
52.8
86.0
30.2
0.35
63.5
0.74
5Y
58.7
123.5
118.3
84.0
0.71
177.0
1.50
228.4
480.7
577.0

Los cortantes directos y los desplazamientos de entrepiso correspondientes, obtenidos del


anlisis estructural realizado en el paso 2, se utilizaron para calcular el radio de giro normalizado, Y y  , para cada uno de los ejes ortogonales de los entrepisos (Tabla 5-3).

Despus, y de acuerdo con la posicin y clasificacin de los elementos resistentes (Figura


5.4), se calcul el 56 para cada uno de ellos (Tabla 5-4). En esta, el valor del 56 muestra la magnitud del incremento que la torsin ssmica produce en las fuerzas producidas
por el cortante directo en los elementos estructurales.

62

Parte II, Diseo por torsin ssmica

De acuerdo con la Seccin 5.4.2 de las NTCM, la capacidad de carga de los muros de
mampostera se calcul, como  \ = \ S0.5  5 v + 0.3) 1.5 \  5 v ; para  =3
kg/cm2 y \ =0.7 (Tabla 5-5).

Los cortantes directos para los dos coeficientes ssmicos utilizados, los cortantes resistentes, y los cortantes totales de cada elemento resistente incluyendo los efectos de torsin
se presentan en la Tabla 5-5 para las direcciones X y Y respectivamente.
De acuerdo con la revisin que se seala en el inciso 7 de las NTCS, en la Tabla 5-5 para la
direccin de la estructura analizada para =0.4, se puede observar que la capacidad de
carga global de sus entrepisos es superior a la demanda. As, para la planta baja es de 577
kN contra 480.7 kN respectivamente, mientras que el primer piso tiene 476.8 kN de resistencia contra 286 kN de fuerza actuante. Sin embargo, a pesar de ello la capacidad de carga del elemento 5Y se excede hasta 50% en la planta baja, lo cual puede significar un riesgo para la estabilidad de la estructura.
Para la direccin X se puede observar que, adems de que la capacidad de carga global de
la planta baja es inferior que la demanda, para los elementos 1X, 2X y 4X se excede su capacidad de carga, particularmente en este ltimo hasta 34%.

5.8

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El mtodo simplificado es, sin duda, una herramienta til en la etapa de diseo conceptual
de las estructuras y sirve, principalmente, para localizar a los elementos resistentes en la
planta de las mismas de la manera ms eficaz; es decir, para predisear. Es til tambin
para comparar sus resultados con los de otros mtodos ms elaborados y tener un ndice
de comprobacin. Sin embargo, comparar la capacidad de carga de los entrepisos (suma
de las resistencias de los muros) con la fuerza cortante actuante, como lo propone el
mtodo simplificado, puede conducir a resultados poco confiables. Por lo que se recomienda realizar esta comparacin elemento por elemento y considerar los efectos de torsin.
Por otro lado, el mtodo esttico (aplicado correctamente, segn las NTCS), considera la
torsin ssmica esttica, por lo que resulta adecuado para el diseo estructural.
Debido a que la ductilidad en las estructuras de mampostera la proporciona bsicamente
el refuerzo de acero adicional en los muros o en castillos y dalas, la eleccin del factor de
comportamiento ssmico U es muy significativa. En este sentido, los resultados obtenidos
con U =1.5 mostraron que este valor produce fuerzas grandes, mismas que excedieron la
capacidad de carga de los tres ltimos modelos estudiados. Por lo anterior, se recomienda
disear correctamente los elementos de confinamiento para garantizar la capacidad de
formacin de los muros.
Con el objetivo de proporcionar un mtodo prctico para calcular las fuerzas debido a la
torsin ssmica, se aplic el Procedimiento Simplificado de Diseo, PSD, al anlisis por torsin de estructuras de mampostera. El PSD, simplifica notablemente este tipo de anlisis
sin perder precisin en los clculos ya que basta un solo anlisis de la estructura tridimen-

63

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

sional, en cada una de sus dos direcciones ortogonales en planta, para calcular las fuerzas
de diseo en todos los elementos estructurales.
El PSD distribuye el cortante ssmico por torsin y determina el factor de amplificacin por
torsin, 56, para cada elemento resistente de acuerdo con lo especificado en el RCDF.
Esto permite conocer, cuantitativamente, el efecto que tendr la torsin ssmica en cada
uno de los elementos resistentes de las estructuras. El PSD est diseado para utilizarse
con programas comerciales de anlisis estructural, pudindose realizar modelos estructurales complejos como la mampostera con elementos finitos.
Al calcular las fuerzas por torsin en estructuras de mampostera es posible que la resistencia nominal de alguno de los elementos estructurales se exceda ponindose en riesgo
la estabilidad del sistema. Esto a pesar de que se cumpla con la recomendacin de las actuales Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo en las que se establece
que, para estructuras de mampostera con altura menor que 13 m, no es necesario analizar por torsin, sino que basta con comprobar que la capacidad de carga global de sus
entrepisos sea superior que la demanda.
Por lo anterior, se recomienda revisar siempre la capacidad de carga de cada uno de los
elementos estructurales considerando los efectos de la torsin ssmica que se pueden
calcular, de manera prctica con el Procedimiento Simplificado de Diseo propuesto.

64

Parte II, Anlisis por temperatura

6
6.1

ANLISIS POR TEMPERATURA

INTRODUCCIN

En el anlisis de estructuras de mampostera es comn no considerar los efectos de la variacin de la temperatura, lo cual es vlido para estructuras ubicadas en lugares donde no
se producen grandes variaciones de temperatura en el transcurso del da; sin embargo, en
sitios donde estas variaciones llegan a ser significativas y entre mayores sean las dimensiones de la estructura, los esfuerzos producidos en los muros no son despreciables y deben ser tomados en cuenta en el diseo de los mismos.
Las NTCDF hacen referencia al anlisis por temperatura en su seccin 3.2.4
3.2.4 Anlisis por temperatura. Cuando por un diferencial de temperaturas as se requiera,
o cuando la estructura tenga una longitud mayor de 40 m, ser necesario considerar los
efectos de la temperatura en las deformaciones y elementos mecnicos. Se deber poner
especial cuidado en las caractersticas mecnicas de la mampostera al evaluar los efectos
de temperatura.

En el presente documento se hace el anlisis de tres edificios que presentan modulaciones


de muros tpicas en edificios de mampostera para uso residencial, en los cuales se consider el efecto que causa la dilatacin de sus losas, tanto de azotea como de entrepiso.

Figura 6.1 Modelo MH-36

Tabla 6-1 Propiedades de los Materiales


Concreto

Mampostera 1
2

Mampostera 2

Mdulo de elasticidad

221360 kg/cm

32000 kg/cm

16000 kg/cm2

Coef. de dilatacin trmica

1 x 10-5 1/C

0.6 x 10-5 1/ C

0.6 x 10-5 1/ C

----

5.0 kg/cm2

3.0 kg/cm2

65

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 6.2 Modelo MH-48

Figura 6.3 Modelo M-60

6.2

DESCRIPCIN DEL MODELO

Se analizaron tres tipos de edificios, todos con un ancho de 7.0 m y una altura de 15.60 m
(6 niveles), considerando longitudes de 36, 48 y 60 m, denominando a cada edificio MH36, MH-48 y MH-60 respectivamente. Los modelos estn formados por mdulos de 7.00 x
12.00 m que se repiten en la direccin larga segn se puede ver en la Figura 6.1, Figura 6.2
y Figura 6.3.
Se consider que el sistema de piso est formado por una losa maciza de concreto, con un
espesor de 15 cm, apoyada directamente sobre los muros de mampostera
Se consider un solo tipo de concreto y dos tipos de mampostera, en la Tabla 6-1 se
muestran las propiedades utilizadas en el anlisis.

66

Parte II, Anlisis por temperatura

Los muros se analizaron mediante el mtodo de la columna ancha, y las losas se modelaron mediante elementos barra ligados rgidamente a los muros de mampostera.
6.3

ANLISIS DE RESULTADOS

Se realizaron dos tipos de anlisis, en el primero se consider un incremento de temperatura en la losa de azotea nicamente, mientras que en el segundo se consider tambin
un incremento de temperatura en las losas interiores.
6.4

INCREMENTO DE TEMPERATURA EN LA LOSA DE AZOTEA

Para los tres modelos en consideracin se hizo variar el incremento de temperatura en la


losa de azotea de 5 a 35 C, se observ en todos los modelos que las deformaciones y por
tanto las fuerzas cortantes mximas se concentraban en los muros exteriores del ltimo
nivel como se puede apreciar en la Figura 6.4 a la Figura 6.9.

Figura 6.4 Deformada Modelo M-30

Figura 6.5 Deformada Modelo M-30

67

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 6.6 Deformada Modelo M-60

Figura 6.7 Diagrama de cortantes Modelo M-30

Figura 6.8 Diagrama de cortantes Modelo M-45

Figura 6.9 Diagrama de cortantes Modelo M-60

68

Parte II, Anlisis por temperatura

Los valores obtenidos de fuerza cortante ltima y desplazamiento mximo para el muro
extremo del nivel 6 se presentan en la Tabla 6-2 y Tabla 6-3, para mampostera tipo 1 y
tipo 2 respectivamente.
Con la finalidad de determinar cun grande es la fuerza cortante originada en los muros,
producto de la dilatacin de la losa de azotea se calcul el cortante resistente del muro,
considerando que se trata de mampostera confinada con y sin refuerzo horizontal para
los dos tipos de mampostera en estudio.
Para el clculo de la fuerza cortante resistida por la mampostera se consider como carga
vertical, solamente la carga muerta actuando sobre el muro.
6.5

MAMPOSTERA TIPO 1

 \ =

\ S0.5 5 v

6.5.1 SIN REFUERZO HORIZONTAL

+ 0.3) 1.5

\  5 v

 \ = 0.7S0.5 0.5 3600 + 0.3 2362) 1.5 0.5 5.0 3600


v S)
5
10
15
20
25
30
35

v S)
5
10
15
20
25
30
35

 \ = 6.8 T 18.9 T

MH-36
3.55
7.10
10.65
14.19
17.74
21.29
24.84

Tabla 6-2 Mampostera Tipo 1


 S) (Nivel 6)
Smm) (Nivel 6)
MH-48
MH-60
MH-36
MH-48
MH-60
4.21
4.64
0.67
0.89
1.084
8.41
9.28
1.35
1.78
2.17
12.62
13.92
2.03
2.67
3.25
16.82
18.56
2.71
3.56
4.34
21.03
23.20
3.38
4.45
5.42
25.23
27.84
4.06
5.34
6.50
29.44
32.48
4.74
6.23
7.59

MH-36
2.32
4.64
6.96
9.29
11.61
13.93
16.25

Tabla 6-3 Mampostera Tipo 2


 S) (Nivel 6)
Smm) (Nivel 6)
MH-48
MH-60
MH-36
MH-48
MH-60
2.87
3.28
0.71
0.94
1.15
5.74
6.33
1.41
1.88
2.40
8.62
9.83
2.12
2.81
3.46
11.49
13.11
2.82
3.75
4.61
14.36
16.28
4.53
4.69
5.76
17.23
19.66
4.24
5.63
6.91
20.11
22.94
4.94
6.57
8.07

69

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

3
3
=
= 0.0005
) 6000

6.5.2 CON REFUERZO HORIZONTAL

,)  =
= 0.6

q\ =

6.6

si

,) ) 6 kg/cm9

\ ) 5 v

= 0.7 0.6 0.0005 6000 3600 10 = 4.54 t

\ =  \ + q\ = 6.80 + 4.54 = 11.34 t


MAMPOSTERA TIPO 2

 \ =

\ S0.5 5 v

+ 0.3) 1.5

6.6.1 SIN REFUERZO HORIZONTAL

\  5 v

 \ = 0.7S0.5 3.0 3600 + 0.3 2362) 1.5 0.7 3.0 3600


 \ = 4.28 t < 11.34 t

3
3
=
= 0.0005
) 6000

6.6.2 CON REFUERZO HORIZONTAL MNIMO

,)  =
= 0.6

q\ =

si

,) ) 6 kg/cm9

\ ) 5 v

= 0.7 0.6 0.0005 6000 3600 10 = 4.54 t

\ =  \ + q\ = 4.28 + 4.54 = 8.82 t

En la Figura 6.10 se presenta la variacin de la fuerza cortante ltima en funcin del incremento de temperatura.

Figura 6.10 Mamposteras Tipo 1 y 2

70

Parte II, Anlisis por temperatura

6.7

INCREMENTO DE TEMPERATURA

Se estudi el efecto que tendra en los muros de mampostera un incremento de temperatura tanto en la losa de azotea como en las losas de entrepiso, para esto se consideraron
dos casos principales, en el primero se aplic un incremento de temperatura a la losa de
azotea de 20 C, mientras que en el segundo el incremento fue de 25 C. Para ambos casos se mantuvo constante el incremento de temperatura en la losa de azotea mientras se
haca variar el incremento de temperatura en las losas de entrepiso de 0.0 a 0.5 veces la
variacin de temperatura en la losa de azotea.
En la Figura 6.11 a Figura 6.13 se muestran las deformadas de los tres tipos de modelos de
estudio.

Figura 6.11 Deformada Modelo MH-36

Figura 6.12 Deformada Modelo MH-48

Figura 6.13 Deformada Modelo MH-60

71

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Se observo que segn se va incrementando la variacin de temperatura en las losas de


entrepiso la fuerza cortante en los muros del ltimo nivel va disminuyendo mientras que
en los muros de planta baja ocurre lo contrario. De la Figura 6.14 a la Figura 6.16 se muestran los diagramas de cortantes para tres valores del incremento de temperatura en las
losas de entrepiso, dichos diagramas corresponden al modelo MH-60.

Figura 6.14 Diagrama de cortantes para Text =25 C y Tint = 2.5 C

Figura 6.15 Diagrama de cortantes para Text =25 C y Tint = 7.5 C

Figura 6.16 Diagrama de cortantes para Text =25 C y Tint = 12.5 C

72

Parte II, Anlisis por temperatura

Los valores de la fuerza cortante ltima del muro exterior del primer y sexto nivel se
muestran en la Tabla 6-4 y Tabla 6-5:
Tabla 6-4 Fuerza cortante en muros extremos (Mampostera tipo 1)
v azotea = 20 C
v S)
 ( t ) (Nivel 6)
 ( t ) (Nivel 1)
entrepiso
MH-36
MH-48
MH-60
MH-36
MH-48
MH-60
0
14.19
16.82
18.56
0.20
0.36
0.60
2
12.75
15.10
16.64
2.90
3.47
3.80
4
11.31
13.38
14.72
6.00
7.30
8.20
6
9.87
11.66
12.81
9.10
11.12
12.60
8
8.43
9.94
10.89
12.20
14.95
17.00
10
6.99
8.22
8.97
15.29
18.78
21.40
v azotea = 25 C
0.0
17.74
21.03
23.20
0.25
0.45
0.75
2.5
15.94
18.88
20.80
3.63
4.34
4.75
5.0
14.14
16.73
18.41
7.50
9.12
10.25
7.5
12.34
14.58
16.01
11.37
13.90
15.75
10.0
10.54
12.43
13.61
15.25
18.69
21.25
12.5
8.74
10.28
11.22
19.12
23.47
26.74

Tabla 6-5 Fuerza cortante en muros extremos (Mampostera tipo 2)


T azotea = 20 C
 ( t ) (Nivel 6)
 ( t ) (Nivel 1)
v
entrepiso
MH-36
MH-48
MH-60
MH-36
MH-48
MH-60
0
9.29
11.49
13.11
0.09
0.14
0.21
2
8.35
10.33
11.77
1.72
2.17
2.51
4
7.41
9.16
10.44
3.52
4.47
5.23
6
6.47
8.00
9.11
5.33
6.78
7.94
8
5.53
6.84
7.78
7.14
9.08
10.66
10
4.60
5.67
6.44
8.94
11.39
13.38
T azotea = 25 C
0.0
11.61
14.36
16.38
0.11
0.17
0.26
2.5
10.43
12.91
14.72
2.15
2.71
3.14
5.0
9.26
11.45
13.05
4.40
5.59
6.53
7.5
8.09
10.00
11.39
6.66
8.47
9.93
10.0
6.92
8.54
9.72
8.92
11.35
13.33
12.5
5.74
7.09
8.05
11.18
14.23
16.72

A partir de los datos anteriores se pudo elaborar los siguientes figuras que muestran la
variacin de la fuerza cortante en los muros en funcin del incremento de temperatura en
las losas.
En la Figura 6.17.a,b se observa que la fuerza cortante en el muro extremo del nivel 6 se
reduce en forma lineal conforme se va incrementando la dilatacin de las losas de entrepiso, se ve que el fenmeno es el mismo para los tres modelos de estudio.

73

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 6.17 Variacin de fuerza cortante en muro nivel 6 (Mampostera Tipo 1)

Figura 6.18 Variacin de fuerza cortante en muro nivel 6 (Mampostera Tipo 2)

En todos los casos la fuerza cortante se reduce en una proporcin similar al incremento de
la relacin 64q /6Q4Q .

En la Figura 6.18.a,b se presenta la reduccin de fuerza cortante en el mismo muro pero


para mampostera tipo 2, como se puede ver el comportamiento es similar en ambos tipos
de mampostera.
En la Figura 6.19.a,b se presenta el incremento que sufre la fuerza cortante en el muro
extremo del primer nivel para mampostera tipo 1, tambin a manera de referencia se
muestra el valor de la fuerza cortante resistente de dicho muro considerando que se trata
de mampostera con y sin refuerzo horizontal, la carga vertical considerada para el clculo
de la fuerza cortante resistida por la mampostera fue solamente el peso de los muros y
losas por encima de dicho nivel, obtenindose los siguientes valores

74

Parte II, Anlisis por temperatura


MAMPOSTERA TIPO 1
Sin Refuerzo Horizontal

Con Refuerzo Horizontal

VmR = 11 .27 ton

VR = 18.03 ton
MAMPOSTERA TIPO 2

Sin Refuerzo Horizontal

Sin Refuerzo Horizontal

VmR = 8.75 ton

VR = 14.00 ton

Se puede observar que el incremento de la fuerza cortante es prcticamente lineal para


los tres modelos. En el caso de mampostera Tipo 1 se ve que para un incremento de 20 C
en la losa de azotea el cortante resistente del muro se excede a partir de que las losas de
entrepiso sufren un incremento de temperatura superior al 50 % del incremento que sufre
la losa de azotea en los modelos MH-36 y MH-48, mientras que en el caso del modelo MH60 el cortante resistente es excedido cuando el incremento en las losas intermedias es
superior al 43 % del incremento en la losa de azotea, en cambio cuando el incremento de
temperatura en la losa de azotea es de 25 C el cortante resistente del muro se excede a
partir de una variacin en la temperatura de las losas de entrepiso mayor al 40 % del incremento que se da en la azotea.
En la Figura 6.20.a,b se presentan los resultados obtenidos para mampostera tipo 2, dichos resultados son muy similares a los anteriores, pero al tratarse de una mampostera
menos rgida la fuerza cortante que toma tambin es menor, as cuando la losa de azotea
sufre un incremento de temperatura de 20 C, el cortante resistente del muro no es excedido mientras el incremento en las losas de entrepiso sea menor al 50 % del incremento
sufrido por la losa exterior.
Para el caso en que se dio un incremento de temperatura de 25 C a la losa de azotea, el
cortante resistente se excede solamente en el modelo MH-60 para incrementos de temperatura en las losas de entrepiso superiores a 42 % del incremento exterior.

Figura 6.19 Variacin de fuerza cortante en muro nivel 1 (Mampostera Tipo 1)

75

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 6.20 Variacin de fuerza cortante en muro nivel 1 (Mampostera Tipo 2)

6.8

CONCLUSIONES

Se observ que los muros ubicados en el sentido largo del edificio son los que ms
sufren por la dilatacin de las losas de azotea y/o entrepisos

Cuando el incremento de temperatura ocurre solamente en la losa de azotea las


fuerzas cortantes se concentran prcticamente en los muros del ltimo nivel

Los muros ubicados en los extremos de la edificacin son lo que se encuentran


sometidos a mayor fuerza cortante.

Los muros perpendiculares a la direccin larga del edificio no se ven afectados

La capacidad de los muros sin refuerzo horizontal pueden ser fcilmente excedida
an para valores de 5 o 10 C de variacin de temperatura.

Entre ms muros se tenga en la direccin larga es mejor, ya que de esta forma el


cortante generado por la dilatacin de las losas se distribuye entre ms elementos.

76

Parte III, Interaccin suelo estructura

PARTE III Temas especiales


7

INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA

Tanto en los fenmenos dinmicos como en la distribucin de acciones estticas, la influencia del terreno de cimentacin es fundamental, en especial el caso de suelos blandos.
Sin embargo, muy pocas veces se toma en cuenta este efecto en el anlisis estructural, ya
que se acostumbra simplificar el modelo a una estructura empotrada en la base.
7.1

INTRODUCCIN

Un conflicto que frecuentemente se presenta en la ingeniera prctica ocurre durante el


anlisis de la cimentacin. En efecto, el ingeniero estructurista proporciona al geotecnista
las descargas del edifico al subsuelo considerando que el edificio est apoyado sobre una
base rgida, mientras que el geotecnista lleva a cabo la revisin de los estado lmite de
falla y de servicio de la cimentacin considerando al subsuelo con comportamiento elastoplstico y a la estructura como flexible, por lo que surgen las siguientes situaciones paradjicas:
El subsuelo es perfectamente rgido como lo asume el estructurista o es flexible como lo
ve el geotecnista?; asimismo, la estructura es flexible segn el geotecnista o con rigidez
finita como lo establece el estructurista?
Se sabe que tanto el subsuelo como la superestructura y la cimentacin tienen una rigidez
finita as como un comportamiento elastoplstico, por lo que el camino directo a la solucin de esta paradoja es realizar el anlisis en forma conjunta y no separar el anlisis del
subsuelo con el de la cimentacin y la superestructura, como actualmente se lleva acabo
en la prctica ingenieril. Pero un anlisis de este tipo es complicado desde el punto de
vista conceptual, dado que el analista debe dominar ambas disciplinas, pero principalmente porque se requieren recursos de cmputo importantes. Por estas razones, se recurre a
simplificaciones.
En la ingeniera de cimentaciones esta problemtica se estudia detalladamente mediante
el anlisis de interaccin suelo-cimentacin-superestructura, donde los objetivos principales son:


Evaluar los asentamientos y su distribucin a lo largo y ancho de la cimentacin, en


especial los asentamientos diferenciales.

Definir las presiones de contacto entre la cimentacin y el suelo.

Determinar los elementos mecnicos de la estructura de la cimentacin

Lo anterior, asegurando la compatibilidad de deformaciones entre el suelo portante y el


sistema estructural de la edificacin, incluyendo a la cimentacin.

77

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Desafortunadamente, el anlisis de interaccin suelo-cimentacin-superestructura se realiza pocas veces y principalmente en proyectos importantes. la solucin de cimentacin en
las edificaciones donde se omite dicho anlisis suele ser conservadora; sin embargo en
otros casos se incurre en condiciones de riesgo innecesarias, que han dando como resultado la generacin de agrietamientos en los elementos de la superestructura y/o elementos accesorios, inducidos por asentamientos diferenciales, o rotaciones ligeras del edificio.
En los casos donde no se atienden de manera oportuna estas primeras manifestaciones
del mal comportamiento de la cimentacin, se ha llegado a la prdida del inmueble.
Las anomalas no previstas con anlisis de interaccin se agudizan cuando la edificacin
est sometida a fenmenos de consolidacin regional diferencial o a sismos de gran intensidad.
En algunos casos, con la omisin de un anlisis de interaccin suelo-cimentacinsuperestructura se soslaya la evaluacin correcta de los asentamientos diferenciales que
se generan en la cimentacin del edificio, siendo especialmente esenciales en la valoracin de los estados lmite de servicio de las estructuras de mampostera.
La reglamentacin vigente en el Distrito Federal (RCDF-04, 2004) limita los valores de la
relacin entre el asentamiento diferencial entre apoyos y el claro, para estructuras de
mampostera, a valores del 0.2%. Los anlisis convencionales que ignoran la contribucin
de la rigidez flexural de la cimentacin y de la superestructura, seguramente producirn
diseos conservadores, o contrariamente sobresforzarn la superestructura en el caso de
subdisear la cimentacin por no tener una herramienta capaz de tomar en cuenta la influencia de su refuerzo.
En la prctica se ha observado que a partir de relaciones entre el desplazamiento diferencial y el claro mayores que el 1%, empiezan a generarse grietas en los muros, adems de
ser perceptible por los usuarios.
Bajo este contexto, la importancia de un anlisis de este tipo es evidente, ya que es posible detectar dichas condiciones, principalmente a largo plazo, como se detalla en el ejemplo de aplicacin que se expone al final de este captulo.
Es importante comentar que el anlisis de interaccin es ms relevante para el ingeniero
estructurista en comparacin con el geotecnista, dado que el impacto del anlisis se refleja principalmente en la variacin de los elementos mecnicos de la cimentacin y en los
elementos de los primeros niveles de la superestructura, y en un porcentaje menor en la
variacin de los esfuerzos y condiciones de falla en el subsuelo.
7.2

CONCEPTOS BSICOS

La interaccin suelo-cimentacin-superestructura se entiende como el anlisis acoplado


del sistema formado por suelo-cimentacin-superestructura, que es sometido a fuerzas
internas/externas y/o desplazamientos preestablecidos, donde se asegura la compatibilidad de deformaciones entre el suelo portante y el sistema estructural de la edificacin,
incluyendo a la cimentacin.

78

Parte III, Interaccin suelo estructura

El anlisis de interaccin puede llevarse a cabo para condiciones estticas (o cuasiestticas


con deformaciones a corto y largo plazo) o dinmicas. Asimismo, es posible estudiar la
evolucin de los estados de esfuerzo y deformacin en condiciones estticas durante el
proceso constructivo del edificio, o por variaciones de las condiciones del subsuelo como
el abatimiento y la recuperacin de los niveles freticos, excavaciones, etc.
En ocasiones, cuando el sistema suelo-cimentacin-superestructura es complicado, el anlisis de interaccin se simplifica a subsistemas del tipo suelo-cimentacin o cimentacinsuperestructura.
Por otra parte, para llevar a cabo el anlisis de interaccin pueden emplearse diversas
tcnicas. Entre las ms importantes y populares se tienen: las Soluciones Cerradas, el
Mtodo Matricial de las Rigideces (MMR), el Mtodo de Elementos Finitos (MEF), el
Mtodo de Diferencias Finitas Langrangeanas (MDFL) y el Mtodo de los Elementos Distintos (MED).
En los prrafos siguientes se describen los conceptos bsicos del anlisis de interaccin
esttico no evolutivo para las Soluciones Cerradas y las tcnicas de MMR y MEF.
7.2.1 SOLUCIONES CERRADAS

Una primera aproximacin al anlisis de interaccin es mediante las Soluciones Cerradas,


principalmente porque son tcnicas cuya aplicacin es inmediata, no requieren de recursos de cmputo importantes y la solucin es exacta.
En la literatura tcnica existen Soluciones Cerradas para diferentes condiciones del problema a estudiar. En la Tabla 7-1 se presentan expresiones para evaluar los asentamientos
en superficie tomando en cuenta la rigidez a flexin de la cimentacin (totalmente flexible, totalmente rgida y con rigidez finita), considerando el caso de un medio homogneo,
con espesor finito y que la cimentacin es de forma rectangular y uniformemente cargada.
Si bien la implementacin de estas soluciones en el anlisis de la cimentacin es simple,
no se aplican en casos donde existan suelos estratificados o con heterogeneidades laterales, en geometras de la cimentacin complejas, con profundidades de desplante variables, etc., por lo que es necesario recurrir a aproximaciones numricas como las descritas
en las secciones siguientes.
El factor de rigidez propuesto por (Borowicka, 1939) se emplea para determinar si una
cimentacin es rgida, flexible o elstica. Si = 0 se trata de una cimentacin perfectamente flexible, si significa que es perfectamente rgida, y valores intermedios
indican una cimentacin elstica.
Despus de varias propuestas por parte de diferentes autores para definir la rigidez de la
cimentacin, (Grabhoff, 1987), recomienda el parmetro q , dado por siguiente ecuacin:
q =

=1
cimentacin rgida
 +
| } , ] = 0.1
cimentacin elsticaA
q
= 0.001 cimentacin lexible
79

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera


Tabla 7-1 Expresiones para determinar el asentamiento superficial considerando
la rigidez de la cimentacin
Rigidez de la
cimentacin

Totalmente
flexible

Ecuacin

Ayudas grficas para las soluciones

1 q9
+
q
(Egorov, 1958)

Ff

Z/B

Losa
rgida

Totalmente
rgida

1 q9
+
q
(Egorov, 1958)

Fr

Z/B

L/B=1
s=0.3

Rigidez finita

q

(Milovic, 1992)

Nomenclatura:
- asentamiento superficial al centro de la cimentacin,
q - mdulo de elasticidad del suelo,
s- relacin de Poisson del suelo
- mdulo de compresibilidad del suelo, B, L y d- ancho, largo y espesor de la cimentacin
- esfuerzo aplicado en la cimentacin, Ec- mdulo de elasticidad de la cimentacin
 - relacin de Poisson de la cimentacin
4  S1 q9 )+
factor de rigidez, (Borowicka, 1939)
=
3 q S1 9)

80

Parte III, Interaccin suelo estructura

Es importante mencionar que las frmulas disponibles para evaluar la rigidez de la cimentacin, como las mencionadas previamente, asumen que las zapatas o losas tienen una
geometra rectangular, con carga uniforme o lineal y que el subsuelo es homogneo y
elstico, por lo que su espectro de aplicacin es limitado.
Los parmetros principales que influyen en la determinacin de la rigidez de la cimentacin son, a saber:
 Espesor de los estratos deformables
 Propiedades mecnicas de los estratos deformables y de la cimentacin
 Geometra de la cimentacin
 Espesor de la cimentacin
 Distribucin de la carga
El procedimiento actual para determinar la rigidez de la cimentacin, es comparar la deformada de la cimentacin en estudio ( ) con la deformada de una cimentacin totalmente rgida (). Para ello es necesario llevar a cabo anlisis numricos, por ejemplo con
el MEF, donde se consideren las caractersticas antes mencionadas, y obtener ambas deformadas. Utilizando tres puntos, se determina el valor del parmetro  dado por:
 = |1

} 100


(7-1)

Donde  es el asentamiento en el punto 0,  la correspondiente traslacin en dicho punto


y  es la diferencia absoluta entre  y  .
Cuando se obtienen valores de  > 90% se considera que la cimentacin es rgida.

7.2.2 MTODO MATRICIAL DE LAS RIGIDECES (MMR)

Existen variantes al modelo clsico del mtodo propuesto por (Winkler, 1867), que consiste en representar a la superestructura y la cimentacin mediante elementos interconectados del tipo viga, placa y/o cascarn con comportamiento elstico, y modelar al subsuelo mediante elementos tipo Winkler elsticos (resortes), que estn conectados a la cimentacin pero no entre ellos (elementos desacoplados) (Figura 7.1). Bajo esta estrategia, la
superestructura y la cimentacin se modelan detalladamente, no as el subsuelo.
Un punto crtico del mtodo es la evaluacin del parmetro que define el elemento Winkler; es decir, el mdulo de rigidez ( ), el cual se determina al multiplicar el mdulo de
reaccin (q ) por el rea tributaria del resorte (5 ), (Figura 7.2) es decir,
 = q 5

(7-2)

Es importante comentar que durante la discretizacin de la cimentacin, debe preverse


que las reas tributarias de los resortes sean iguales, o muy semejantes, y lo ms pequeas posibles para que la deformada de la cimentacin sea vlida.

81

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 7.1 Modelado de la edificacin con elementos cascarn y viga para la superestructura, cascarn
para la losa de cimentacin y Winkler para el subsuelo.

Figura 7.2. Determinacin del mdulo de rigidez del elemento Winkler


7.2.3

MDULO DE REACCIN

Se define como el cociente entre la carga aplicada a un elemento rgido entre el desplazamiento observado (Ec.(7-3)), por lo que sus unidades son de fuerza entre longitud al
cubo (KN/m3).

q =
(7-3)

Si bien el concepto del mdulo de reaccin es simple, en la prctica es confuso principalmente porque no es una propiedad intrnseca del suelo ni de la cimentacin, sino de ambos, por lo que muchos diseadores prefieren sustituir el modelo reolgico tipo Winkler
por un medio continuo, y con ello caracterizar el subsuelo con el mdulo de elasticidad q
y la relacin de Poisson , en vez del mdulo de reaccin.
Es importante recalcar que el mdulo de reaccin no es una propiedad del suelo como en
muchos textos tcnicos se menciona, por lo que los valores de dicho mdulo podran ser
semejantes en proyectos que tienen modelos estratigrficos diferentes, o ser diferentes
para el mismo modelo estratigrfico pero para geometras y rigideces de la cimentacin
distintas.

82

Parte III, Interaccin suelo estructura


Tabla 7-2. Valores representativos de los mdulos de reaccin y de elasticidad de diferentes tipos de depsitos
Mdulo de Reaccin
Mdulo de elsticidad
Tipo de suelo
3
2
(KN/m )
(KN/m )
Arena gruesa
80,000 a 100,000
-Arena suelta
4,800 a 16,000
10,000 a 25,000
Arena suelta con gravas
-50,000 a 140,000
Arena densa
64,000 a 128,000
50,000 a 100,000
Arena densa con gravas
-80,000 a 200,000
Arena media densa
9,600 a 80,000
50,000 a 120,000
Arena media densa arcillosa
32,000 a 80,000
-Arena media densa limosa
24,000 a 48,000
5,000 a 20,000
Arena gruesa con pocas gravas
80,000 a 100,000
-Grava media con arena fina o
100,000 a 150,000
100,000 a 250,000
gruesa
Grava gruesa angulosa
120,000 a 200,000
150,000 a 300,000
Arcilla blanda a muy blanda
6,000 a 20,000
1,000 a 5,000
Arcilla media
24,000 a 48,000
2,500 a 8,000
Arcilla firme a dura
50,000 a 80,000
5,000 a 15,000
Arcilla arenosa
30,000 a 60,000
30,000 a 42,500
Limo
20,000 a 80,000
3,000 a 15,000
Suelo orgnico
5,000 a 10,000
800 a 1,500
Relleno de arena y grava
10,000 a 20,000
-1,500 a 6,000 Mdulos de
Serie Arcillosa Superior de la
200 a 2,000
compresibilidad (m2/KN) =
Cd. de Mxico
0.0006 a 0.004
Costra superficial de la Cd. de
4,000 a 15,000
4,000 a 12,000
Mxico

Figura 7.3 Mdulos de rigidez variables

A manera ilustrativa, en la Tabla 7-2 se presentan valores de los mdulos de reaccin y de


elasticidad. Es importante comentar que el mdulo de elasticidad si es una propiedad
mecnica del suelo.
Los valores reportados del mdulo de reaccin para la serie arcillosa superior consideran
la deformacin por consolidacin de dicho estrato, es decir a largo plazo.
En un anlisis convencional, los mdulos de reaccin varan gradualmente (Figura 7.3), ya
sea de corto o largo plazo, teniendo los valores mayores en los extremos y menores al
centro de la cimentacin, lo cual indica que los asentamientos de la cimentacin son mayores al centro y menores en las esquinas, como se ha observado en la realidad.
Una simplificacin a la que se recurre frecuentemente (Bowles, 1986) es asignar a las esquinas y orillas de la cimentacin el doble del valor del mdulo de reaccin del centro, ya
83

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

que en general el asentamiento en las esquinas es del orden de la mitad del valor del centro (esta simplificacin es vlida cuando la cimentacin est cargada uniformemente).
La determinacin del mdulo de reaccin no es trivial; existen tres mtodos principales
para su determinacin: pruebas de campo (como la prueba de placa), correlaciones con el
mdulo de elasticidad del suelo y anlisis geotcnicos.
Los ensayes de campo son confiables pero pueden no ser representativos cuando las dimensiones de la cimentacin son mayores a las de la prueba, especialmente cuando existen heterogeneidades importantes en el subsuelo, tales como estratificaciones o variaciones laterales. En el caso de suelos finos donde se presenta el fenmeno de consolidacin,
la duracin de las pruebas puede ser de meses.
Al utilizar correlaciones con el mdulo de elasticidad y la relacin de Poisson es importante considerar que no existe una relacin directa y que el intervalo de aplicacin es limitado. Una expresin frecuentemente empleada es (Bowles, 1977):

q =
(7-4)

donde  es la capacidad de carga ltima de la cimentacin y , el asentamiento observado o esperado. Considerando que en las arcillas del valle de Mxico el asentamiento mximo permisibles es de 0.3 m, el valor del mdulo de reaccin esperado es
del orden de:
q = 3.3
(7-5)

En otras regiones donde no se presentan efectos de consolidacin ni estratos potentes de


arcillas muy deformables, el asentamiento mximo tolerado es del orden de 1 pulg (2.54
cm), por lo que la expresin anterior se transforma a,
q = 40

(7-6)

Por otra parte, tambin es posible utilizar elementos Winkler para modelar pilas o pilotes.
En este caso el mdulo de rigidez del elemento se determina mediante anlisis con el MEF
axisimtrico, empleando elementos interface entre el pilote y el suelo.
En el caso de los anlisis geotcnicos, es necesario representar al subsuelo como un continuo con comportamiento elastoplstico o simplemente elstico. Posteriormente, se aplica
una carga en la superficie del terreno, o a una determinada profundidad, y se obtiene la
deformada, tomando en cuenta o no la rigidez de la cimentacin. Posteriormente, el
mdulo de reaccin se determina al dividir el esfuerzo aplicado entre la deformacin evaluada en cada punto de la cimentacin.
En la Figura 7.4.a se presenta la deformada obtenida cuando una rea de 1011.5 m2 es
cargada con un esfuerzo uniforme de p=22.3 KN/m3 sin tomar en cuenta la rigidez de la
cimentacin y que el subsuelo es un medio estratificado. El mdulo de reaccin mostrado
en la Figura 7.4.b se obtiene al dividir el esfuerzo aplicado entre el desplazamiento vertical
en cada punto del rea cargada.

84

Parte III, Interaccin suelo estructura

Figura 7.4. Evaluacin de los asentamientos y los correspondientes mdulos de reaccin para un rea de
1011.5 m2, uniformemente cargada con un esfuerzo de p =22.3 KN/m2, para una cimentacin totalmente
flexible.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS

7.2.4

En la Tabla 7-3 se indican las ventajas y desventajas del MMR clsico. Asimismo, es importante mencionar que un error frecuente que se comete al utilizar el MMR es asignar un
valor nico al mdulo reaccin a todo lo largo y ancho de la cimentacin, o al mdulo de
rigidez de cada resorte, lo que significa que el subsuelo se considera infinitamente rgido,
y por tanto los resultados del anlisis de interaccin carecen de sentido.
Tabla 7-3 Ventajas y desventajas del MMR
Ventajas


Fcil implementacin

No es necesario un diseador que


domine ambas disciplinas

Recursos de cmputo de ligeros a


medios dependiendo la dificultad de
la edificacin a analizar

Desventajas


El elemento Winkler es lineal por lo que es una


aproximacin del comportamiento no lineal de
las curvas experimentales de cargaasentamiento.

El modelo Winkler asume que la cimentacin


se carga uniformemente y que el asentamiento obtenido es uniforme.

Los elementos Winkler no estn interconectados.


Es un proceso iterativo donde existe intercambio de informacin entre el geotecnista y el estructurista, y por lo regular esta comunicacin
es inadecuada
Cuando la rigidez de la estructura es mucho
mayor que la del suelo, el proceso no converge




85

No se toma en cuenta la prdida del contacto


entre la cimentacin y el subsuelo en algunas
reas de la cimentacin por efecto de las excentricidades

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera


7.2.5

MTODOS ALTERNOS

Existen mtodos alternos al MMR en los que es posible representar el subsuelo con un
medio continuo en vez del elemento discreto tipo Winkler y a la cimentacin con elementos cascarn o placa. En uno de esos mtodos, tanto el suelo como la cimentacin pueden
detallarse, no as la superestructura.
Para asegurar la compatibilidad entre la deformacin de la cimentacin y el asentamiento
del suelo se debe cumplir con la Ec.(7-7).
+ =

(7-7)

donde el desplazamiento en el contacto suelo-cimentacin y P el vector de fuerzas incidentes en la cimentacin. Se aprecia en la Ec.(7-7) que la matriz de rigideces del sistema
suelo-cimentacin es la suma de las respectivas matrices de rigidez de la cimentacin y
del suelo . Asimismo, se observa que ambas matrices no son compatibles dado que el
nmero de grados de libertad en la matriz de la cimentacin que incluye desplazamientos
y giros, es mayor que en la matriz del subsuelo que incluye solo desplazamientos. Para
superar este inconveniente se han propuestos diferentes estrategias (El Gendy, 1994) y (El
Gendy, 1998), que difieren esencialmente en el tiempo y los recursos de cmputo requeridos.
7.2.6 MTODO DE ELEMENTOS FINITOS (MEF)

En el MEF, el medio (estructura y subsuelo) se divide en zonas pequeas conocidas como


elementos. Los elementos estn conectados en ciertos puntos (usualmente esquinas) conocidos con el nombre de nodos, y en estos puntos se calculan los desplazamientos que
son las variables fundamentales del mtodo.
Los desplazamientos en cualquier punto dentro del elemento estn relacionados con los
desplazamientos de los nodos. A partir de los desplazamientos se determinan las deformaciones de elementos utilizando las ecuaciones del medio continuo, por ejemplo,
= //, y a partir de las deformaciones es posible determinar el estado de esfuerzos
en los elementos mediante leyes constitutivas (relaciones esfuerzo-deformacin), como
por ejemplo la ley de Mohr-Coulumb.

Figura 7.5. Tipos de elementos finitos

86

Parte III, Interaccin suelo estructura

El equilibrio del sistema se lleva a cabo a travs del principio del trabajo virtual, por lo que
se asegura una solucin nica, dadas las condiciones de frontera.
Los elementos que conforman al medio pueden ser triangulares o rectangulares con lados
rectos o curvos (Figura 7.5). Los elementos parablicos, o curvos, se emplean comnmente pero recientemente los lineales se prefieren debido a que los desplazamientos pueden
obtenerse de manera exacta, ya que en los elementos parablicos se lleva a cabo la integracin numrica.
Cada paquete de cmputo tiene su biblioteca de elementos; por tanto, es importante que
durante la seleccin de un programa comercial, se verifique que existan los elementos
apropiados para el problema que se quiere analizar. Por ejemplo, existen paquetes orientados al diseo estructural, donde se tienen elementos especiales para modelar estructuras de mampostera, o paquetes orientados a geotecnia donde existen elementos diseados para representar determinados tipos de subsuelo o condiciones de flujo de agua. Para
mayores detalles del MEF se recomienda consultar (Zienkiewicz & Cheung, 1970)
7.2.7 APLICACIN AL ANLISIS DE INTERACCIN.

Con esta tcnica es posible modelar todo el sistema (subsuelo, cimentacin y superestructura) utilizando elementos continuos, discretos o ambos, ya sea en los espacios 2D o 3D;
tericamente el MEF es el mtodo con la mejor aproximacin.
Asimismo, es posible considerar diferentes condiciones de carga (estticas y dinmicas),
geometras y condiciones de frontera, y no es necesario recurrir a la evaluacin del mdulo de rigidez y separar el anlisis estructural del geotcnico, por lo que es una herramienta
con gran potencial en el anlisis de interaccin suelo-cimentacin-superestructura.
Un punto esencial en la aplicacin del MEF en los problemas de interaccin es la seleccin
adecuada de los elementos a utilizar, lo que implica un conocimiento profundo de las
hiptesis y limitaciones de los elementos, y la discretizacin de la malla en las zonas donde
existen grandes contrastes de esfuerzos y geometras, y/o donde se presentan deformaciones importantes.
En general, para el modelado del subsuelo se han empleado con xito los elementos slidos de orden alto, siguiendo criterios de cedencia del tipo Mohr-Coulomb. Para representar elementos estructurales se emplean elementos viga de orden alto y elementos tipo
cascarn, con comportamiento elstico lineal. Usualmente se ocupan los elementos placa,
pero debe considerarse un mallado denso a fin de representar adecuadamente la deformada. Un punto esencial es emplear elementos de interfase para conectar los elementos
que representan al suelo con los de la estructura. No hacerlo podra conducir a configuraciones de deformacin errneas, pero principalmente a mecanismos de falla falsos.
Es importante ubicar las fronteras de las malla lo suficientemente lejanas de la zona donde se est estudiando el problema; por ejemplo, a cinco veces el ancho de la cimentacin.
Para ello es necesario llevar a cabo anlisis de sensibilidad a fin de evitar la influencia de
las fronteras en los resultados.

87

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Por otra parte, es buena prctica tratar de aprovechar las condiciones de simetra del problema, ya que con ello se reducen tanto los tiempos como los recursos de cmputo necesarios. Asimismo, es conveniente iniciar los anlisis con modelos simples, y en caso dado ir
incrementando la complejidad del problema paulatinamente.
Es deseable que previo a los anlisis con el MEF, o durante los anlisis preliminares, llevar
a cabo la calibracin del modelo, para ello es recomendable resolver el problema utilizando las soluciones cerradas, aunque los alcances son limitados de estas soluciones, ayudan
a establecer el orden de magnitud de las deformaciones esperadas, y con ello es posible
detectar de manera oportuna errores cometidos durante la construccin de los modelos
con el MEF.
Entre los inconvenientes del MEF destacan los recursos considerables de cmputo que se
requieren para hacer anlisis detallados, y el tiempo necesario en la elaboracin de las
mallas de elementos finitos cuando la geometra es complicada.
7.3

EJEMPLO DE APLICACIN

A fin de ilustrar la importancia de llevar a cabo el anlisis de interaccin se presenta un


ejemplo (Ibarra et al., 2005), donde se estudia un tren de viviendas de tres niveles que se
desplantan en un rea aproximada de 115 m cada una de ellas, con frente, {, de 11.5 m y
fondo, , de 10.1 m. Cada tren cuenta con 10 edificios contiguos separados por juntas
constructivas de 20 cm, por lo que la longitud total del tren es de 115 m (Figura 7.6).
La solucin de cimentacin es una losa de 15 cm de espesor con contratrabes perimetrales y en los ejes de los muros de carga, que se construye sobre una plataforma de tepetate
compactado de 40 cm de espesor, directamente sobre la costra arcillosa endurecida. Las
contratrabes tienen seccin de 5030 cm.

Figura 7.6 Prototipo y tren de viviendas estudiado y perspectiva de la losa de cimentacin con la plataforma de desplante y las zanjas para el colado de las contratrabes

7.3.1 CONDICIONES ESTRATIGRFICAS.

La estratigrafa est formada por una costra endurecida por secado, formada por arcilla de
alta plasticidad de espesor variable entre 0.5 m hasta 1.0 m. La resistencia no drenada

88

Parte III, Interaccin suelo estructura

oscila entre 70 y 100 KN/m2, con mdulos de elasticidad variables entre 7,500 y
10,000 KN/m2. Subyace a la costra la formacin arcillosa superior compuesta por arcillas
de alta plasticidad, CH, de consistencia blanda a muy blanda, de baja resistencia al esfuerzo cortante y de deformabilidad alta. Tiene un espesor variable desde 6.4 m hasta 8.5 m
en la parte Sur. La parte Norte del predio presenta propiedades mecnicas diferentes,
mayor resistencia al esfuerzo cortante y menor deformabilidad, debido a la mayor presencia de intercalaciones de materiales arenosos.
Los materiales arcillosos de esta unidad se encuentran fuertemente preconsolidadados en
la parte superior (OCR>5) y se atena este efecto con la profundidad (OCR=2) hasta mostrar arcillas normalmente consolidadas a partir de 8 m de profundidad. Subyaciendo a la
formacin arcillosa, se presentan intercalaciones de depsitos lacustres con depsitos
aluviales, encontrndose capas de arcillas con arenas, arenas arcillosas y arenas limosas.
La resistencia no drenada de esta unidad vara entre 40 y 58 KN/m2, con mdulos de elasticidad variables entre 5,000 y 8,000 KN/m2. En la Figura 7.7 se muestra un corte estratigrfico tpico de la zona. Las viviendas se ubican en la parte Norte, donde los espesores
de arcilla son ms reducidos y existe un ligero buzamiento de los estratos.
Para los edificios descritos se determinan los asentamientos a largo plazo, , y su configuracin espacial, las distorsiones mximas, , y los elementos mecnicos en la cimentacin
de acuerdo con las siguientes consideraciones:
i.

Anlisis de un prototipo aislado (11.5 m x 10.1 m) sin considerar la influencia de los


edificios contiguos, en cimentacin totalmente flexible, CF, totalmente rgida, CR, y
con la rigidez real, CE. Las condiciones de carga son uniformemente repartida
(24.9 KN/m), CUR, y carga lineal en los ejes de muros de carga, CL.

ii.

Anlisis de un tren (115 m x 10.1 m) considerando la influencia de los edificios contiguos, con cimentacin totalmente flexible, totalmente rgida y la rigidez real.

Zona Norte

SCE-1 y
SS-1 inGenium

Elev. (m)
100.00

Costra superficial
95.00

Formacin
Arcillosa Sup.
90.00

Intercalacin entre
depsitos lacustres
y aluviales

85.00

Resistencia de punta qd en kg/cm


Nmero de golpes
Resistencia de punta qden kg/cm
Nmero de golpes

Resistencia de punta qden kg/cm

Resistencia de punta qd en kg/cm


Nmero de golpes

80.00

Figura 7.7 Corte estratigrfico tpico

89

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera


Tabla 7-4 Comparacin de resultados

90

Parte III, Interaccin suelo estructura

iii. Las condiciones de carga son uniformemente repartida, CUR, y carga lineal en los ejes
de muros de carga, CL.
7.3.2 RESULTADOS.

En la Tabla 7-4 se muestran de manera resumida los asentamientos mximos calculados a


largo plazo, las distorsiones y las configuraciones deformadas en la seccin longitudinal
central de la losa de cimentacin calculados con las diferentes tcnicas y condiciones de
anlisis antes expuestas. Se indica tambin en la tabla la rigidez de cimentacin considerada, la forma de aplicacin de la carga y si se analiza un edificio o el conjunto de ellos. En
todos los anlisis se consider una estratigrafa horizontal, excepto en el ltimo, donde se
model con el buzamiento de los estratos que se muestra en el corte estratigrfico (Figura
7.7). Para dos de los casos estudiados, se consigna el clculo del asentamiento al centro de
la cimentacin considerando la distribucin de esfuerzos de Boussinesq para un medio
uniformemente cargado con cimentacin flexible.
De la inspeccin de los resultados de la Tabla 7-4, se observa que existen diferencias importantes al considerar una u otra hiptesis en el anlisis. En el caso de una cimentacin
totalmente flexible en un edificio aislado, se tiene la configuracin deformada tpica que
se muestra en la Figura 7.8, con asentamiento mximo al centro del rea de carga (14.3
cm) y mnimos en las esquinas (5.2 cm). Las secciones mostradas corresponden a las deformadas longitudinales desde el extremo hasta el centro de la losa a cada medio metro.
Las distorsiones mximas se presentan en la periferia y para el caso estudiado se obtienen
valores de 1.4%.

Figura 7.8 Cimentacin flexible, edificio asilado, a) contorno de asentamientos, b) seccin longitudinal,
cimentacin flexible tren de edificios c) seccin longitudinal, d) seccin transversal

91

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Si se toma en cuenta la influencia de todo el tren de viviendas, es decir, de los 10 edificios,


se tiene la configuracin deformada que se muestra en la Figura 7.8. Ntese que los diferenciales mximos en sentido longitudinal se presentan en los primeros 11 m, es decir,
para una relacin /{ = 0.1 y llegan a valores del 2.6%; ms all de /{ = 0.1, los diferenciales longitudinales son mnimos y la seccin central del tren de viviendas presenta el
asentamiento mximo (17.7 cm), casi constante en todo el intervalo. Por su parte, el comportamiento en la direccin transversal es distinto y se tienen distorsiones importantes en
los tercios extremos que alcanzan valores del 2.7%. Evidentemente en los clculos anteriores no se toma en cuenta la rigidez de la cimentacin. Al incluirla en el modelo, los
asentamientos totales y diferenciales disminuyen de manera importante.
En la Figura 7.9 se comparan las configuraciones deformadas para un edificio aislado y
para un tren de edificios con cimentacin 100% flexible, cimentacin 100% rgida y cimentacin con la rigidez real dada por la losa y las contratrabes. En los casos del tren de edificios solo se presenta la mitad de la deformada mxima dada la simetra del problema. Se
observa que los asentamientos mximos considerando un solo edificio con cimentacin
flexible, rgida o elstica subestiman de manera importante los asentamientos ya que corresponden al 84%, 81% y 74% de su similar considerando todo el bloque de edificios. Por
otro lado, las diferencias entre las configuraciones deformadas son evidentes; en efecto,
para los casos analizados con carga uniformemente repartida se presentan deformadas
suaves, mientras que al considerar las cargas por los muros, las juntas y la rigidez de la
cimentacin, la deformada es mas accidentada y se observan incluso las ondulaciones que
distinguen entre una losa de cimentacin y otra contigua. Lo anterior conduce a tener
distribuciones de momentos y fuerzas de contactos diferentes ms realistas por supuesto,
en el ltimo caso la forma en que se aplica la carga es tambin un factor que influye en la
configuracin de asentamientos, tal como se muestra en la Figura 7.10, en la que se comparan los asentamientos en la seccin central de un solo edificio para una losa cargada
con carga uniformemente repartida o con cargas lineales en los ejes de los muros.

Figura 7.9 Deformadas para cimentacin de rigidez variable: edificio aislado y tren de edificios

92

Parte III, Interaccin suelo estructura

Figura 7.10 Comparacin de deformadas para aplicaciones diferentes de la carga: edificio aislado

Para esta ltima condicin se observa una deformada asimtrica producto de una ligera
excentricidad en las cargas.
Se construy tambin un modelo tridimensional con elementos finitos con el cdigo
PLAXIS para comparar los valores de deformacin con los modelos anteriores. Una vista
de la malla se muestra en la Figura 7.11.
El modelo se construy con tres prototipos nicamente debido a la capacidad del equipo
de cmputo que impidi agregar ms losas del tren de viviendas. Los asentamientos obtenidos en una seccin longitudinal por el centro de las losas se muestran en la Figura 7.12,
donde se obtiene que el asentamiento al centro del tren de tres losas es de 23 cm, mayor
al registrado con los modelos anteriores.

Figura 7.11. Malla de elementos finitos

93

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 7.12 Desplazamientos verticales obtenidos con el modelo de elementos finitos

7.3.3 MEDICIONES Y OBSERVACIONES DE CAMPO.

En la Figura 7.13 se muestran configuraciones deformadas de trenes de viviendas observadas a 1.5 aos de concluida su construccin. Si bien an las mediciones realizadas son
escasas para definir claramente el comportamiento de las viviendas, toda vez que las deformaciones por peso propio seguirn desarrollndose por los siguientes aos, estas permiten esbozar opiniones respecto al comportamiento esperado:
 El asentamiento mximo observado es de 11 cm en promedio, que es menor al determinado en los modelos dado el desarrollo parcial de la consolidacin.
 De acuerdo con el caso estudiado, se observa la deformada tpica ondulada de una losa de cimentacin, en especial los efectos de borde. Este comportamiento tambin se
refleja en los resultados numricos.

Figura 7.13.a Deformadas medidas en tren de viviendas

94

Parte III, Interaccin suelo estructura

Figura 7.14.b Deformadas medidas en tren de viviendas

7.3.4 CONCLUSIONES.

En este ejemplo se estudiaron los asentamientos, distorsiones y deformadas de la losa de


cimentacin de trenes de vivienda, empleando diferentes aproximaciones analticas y
numricas para representar al suelo y a la cimentacin. Derivado de los anlisis y de las
mediciones y observaciones de campo, se emiten las conclusiones siguientes:
 Los clculos para estructuras individuales subestiman hasta en un 26% el asentamiento mximo generado por el peso propio del conjunto o tren de edificios.
 Considerar las losas sin rigidez o con rigidez infinita, es vlido nicamente para obtener las cotas inferior y superior del asentamiento generado por el peso propio.
 La influencia de la rigidez de la losa y sus contratrabes se ignora cuando se emplean
modelos simples. En efecto, si se determina el asentamiento considerando una cimentacin elstica (con contratrabes, por ejemplo), la cimentacin flexible genera un
130% tanto en el asentamiento como en la distorsin, y no induce momentos ni concentraciones de esfuerzos, en cambio la rgida subestima el asentamiento en un 82% y
reduce la distorsin al 100%.
 Las distorsiones y configuraciones deformadas por peso propio ms realistas solo se
pueden estudiar con las tcnicas numricas en 3D, donde es posible tomar en cuenta
las heterogeneidades presentes en el subsuelo, las condiciones de descarga reales que
inciden en la cimentacin, el valor y distribucin real de la rigidez de la cimentacin
(presencia de contratrabes) y la cercana de las edificaciones colindantes.
 Las configuraciones de las deformadas determinadas con los modelos numricos se
aproximan de manera importante a las observadas en los trenes de vivienda estudiados.

95

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

ANLISIS NO LINEAL

En caso de requerirse, se presentan lineamientos y recomendaciones para realizar un anlisis no lineal, ya sea del tipo empuje montono o dinmico paso a paso.
8.1

INTRODUCCIN

Aunque el dao extensivo observado en estructuras de mampostera despus de varios


sismos ha llegado a ganarle a la mampostera una mala reputacin como material sismorresistente, las pruebas experimentales llevadas a cabo en Mxico y el resto de Amrica, y
algunos pases de Europa y Asa, han dejado claro que con el debido cuidado durante su
diseo y detallado, las estructuras de mampostera resultan una buena alternativa para la
sismorresistencia. A pesar de lo anterior, es importante mencionar que todava hay muchos casos de relevancia para la prctica de la ingeniera estructural en donde no se cuenta con la informacin suficiente acerca del comportamiento de algunos muros y sistemas
estructurales de mampostera.
Los resultados experimentales varan notablemente en funcin de la forma en que se aplican las cargas (cuasi-estticas o dinmicas) a los especmenes de mampostera. Bajo estas
circunstancias, el tipo de prueba experimental llevado a cabo se vuelve un factor determinante en la calidad de la informacin con que se cuenta. Dado que la gran mayora de la
informacin disponible a la fecha ha sido derivada de ensayes de carcter cuasi-esttico,
los requerimientos de diseo incluidos actualmente en los cdigos de diseo para estructuras de mampostera han sido calibrados a partir de este tipo de pruebas. Se ha considerado que este enfoque resulta en diseos conservadores.
La envolvente de comportamiento histertico aporta informacin relevante para entender
el comportamiento de muros de mampostera sujetos a cargas laterales cclicas. Conforme
muestra la Figura 8.1, dicha envolvente corresponde a los puntos mximos asociados a
cada ciclo de carga aplicado experimentalmente. Dado que el comportamiento de la
mampostera suele estar dominado por componentes de corte (Snchez et al., 1996), su
respuesta tiende a estar caracterizada, an para deformaciones relativamente pequeas,
por un importante deterioro de sus propiedades estructurales.

Figura 8.1. Envolvente del comportamiento histertico de muros de mampostera confinada

96

Parte III, Anlisis no lineal

En la Figura 8.2 y la Figura 8.3 se identifican zonas bien definidas asociadas a la envolvente
del comportamiento histertico de muros de mampostera confinada:
a) Comportamiento elstico. A niveles pequeos de desplazamiento y esfuerzo, caracterizados por la ausencia de agrietamiento diagonal, la mampostera exhibe un
comportamiento prcticamente elstico.
b) Degradacin de rigidez. Despus de que se presenta agrietamiento diagonal, los
muros de mampostera exhiben una pendiente post-elstica positiva (aunque mucho menor que la que exhiban en su rango elstico de comportamiento), lo que
les permite alcanzar una resistencia mxima que es considerablemente mayor a la
correspondiente al primer agrietamiento.
c) Degradacin de rigidez y resistencia. Una vez que alcanza su resistencia mxima, la
mampostera exhibe una pendiente negativa asociada a una prdida de resistencia
que evoluciona hasta la falla del muro.

Figura 8.2. Evolucin del dao estructural en muros de mampostera confinada

Figura 8.3. Envolvente para mampostera confinada segn (Flores & Alcocer, 1995) (ver Tabla 8-1)

97

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera


Tabla 8-1. Parmetros empleados en el modelo de (Flores & Alcocer, 1995)

Mampostera confinada sin refuerzo


horizontal.
QZ
QZ = \[
QZ =
2
 QY = 1.25QZ QY = 0.003
 = 0.8QZ
 = 0.005

Mampostera confinada con refuerzo horizontal.


QZ
QZ = \[
QZ =
2
 QY = 1.5QZ
QY = 0.006
 = 1.1QZ
 = 0.01

Con base en evidencia experimental, (Flores & Alcocer, 1995) han propuesto una curva
trilineal para caracterizar la envolvente del ciclo histertico de muros de mampostera
confinada hechos con piezas macizas de barro recocido. Dicha propuesta, basada en la de
(Meli, 1975), se diferencia en que el tercer tramo considera deterioro de resistencia.
El modelo de (Flores & Alcocer, 1995) se define a partir del valor de seis parmetros, varios de los cuales pueden estimarse directamente a partir de las expresiones establecidas
por las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo de Estructuras de Mampostera
(NTCM, 2004), para estimar la resistencia de diseo de muros de mampostera confinada.
\[ =

\ S0.5 5 v

+ 0.3) 1.5

\  5 v

(8-1)

Mientras que la Tabla 8-1 indica cmo se determinan los parmetros involucrados en el
modelo, la Figura 8.3 muestra esquemticamente el modelo de (Flores & Alcocer, 1995)

Donde QZ corresponde al cortante de diseo propuesto en las NTCM, 2 es la altura de


entrepiso, QZ es la distorsin de agrietamiento diagonal de la mampostera, QY es
la distorsin a la que se alcanza la resistencia mxima ( QY ),  es la distorsin a la que
se alcanza el cortante ltimo S ), y es la rigidez elstica obtenida a partir de mtodos tradicionales de mecnica de materiales.
8.2

DEGRADACIN DE RIGIDEZ

Modelos como el de Flores y Alcocer permiten caracterizar la resistencia, rigidez y capacidad de deformacin de elementos y estructuras de mampostera. Sin embargo, el planteamiento de un mtodo para estimar la respuesta dinmica mxima de una estructura
implica manejar otro tipo de informacin, como lo es el cambio de estas propiedades en
funcin de las demandas mxima y acumulada de deformacin. En particular, un sistema
estructural de mampostera exhibe degradacin de rigidez y resistencia en presencia de
cargas cclicas, situacin que puede complicar de manera importante su anlisis estructural.
Una forma de establecer el grado de deterioro de la rigidez lateral de las estructuras de mampostera consiste en el uso del concepto de rigidez de ciclo. Dentro de este
contexto, la rigidez de ciclo se define como la pendiente de la lnea secante que une al
origen del sistema coordenado con el punto asociado al cortante mximo/distorsin
mxima en cada ciclo de carga (Figura 8.4). Los lazos de histresis de la mampostera se
estabilizan a travs de la aplicacin de varios ciclos de deformacin constante cuando su

98

Parte III, Anlisis no lineal

Figura 8.4. Clculo de la rigidez de ciclo.

amplitud es menor que QY . Si la distorsin de los ciclos se controlara dentro de este


umbral, sera posible aplicar de manera razonable el concepto de rigidez de ciclo a travs
de considerar la rigidez promedio que corresponde a los diferentes ciclos.
Es prctica comn normalizar la rigidez de ciclo por la rigidez elstica inicial de la mampostera. A partir de resultados experimentales, (Ruiz-Garca et al., 1998) proponen la siguiente expresin para estimar la rigidez de ciclo en muros de mampostera confinada sin refuerzo interior:

1
=
1 + 5300 #w.9
QZ

(8-2)

donde es la rigidez de ciclo; , la rigidez elstica; , la distorsin (mayor que QZ ),


definida como el desplazamiento relativo de entrepiso normalizado por la altura del mismo; y QZ , la distorsin lateral asociada al agrietamiento diagonal de la mampostera.
8.3

MODELO MODIFICADO DE LA COLUMNA ANCHA

S han planteado, entre otros, dos hechos: A) El modelo de la columna ancha representa
una alternativa viable para modelar el comportamiento elstico de los muros de mampostera, y B) Las deformaciones que exhiben los muros de mampostera, particularmente en
su rango no-lineal de comportamiento, tienden a estar regidas por corte. A partir de estos
dos hechos, aqu se plantea un modelo modificado de la columna ancha, que asocia a la
componente de deformacin por corte en la totalidad de la degradacin de la rigidez lateral del muro de mampostera. Esto implica que despus del agrietamiento diagonal de la
mampostera, la rigidez a flexin se mantiene constante mientras que la rigidez lateral por
corte es modificada conforme al grado de degradacin que exhibe el muro. En trminos
de la rigidez de ciclo, este planteamiento puede expresarse conforme a lo siguiente:
v =

 5

99

(8-3)

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Donde v es la rigidez de ciclo del muro de mampostera correspondiente a una distorsin


dada, y / es el factor de degradacin de la rigidez del muro que depende de la demanda de distorsin en el muro (como ejemplo ver Ec.(8-2)).
Para evaluar la pertinencia de utilizar el modelo modificado de la columna ancha
para el anlisis estructural de edificaciones de mampostera, se recurri a modelar por
medio del mismo los especmenes W-W, WBW, WWW y 3D probados por Alcocer et al.
(1993 y 1994). Conforme a lo que muestra esquemticamente la Figura 8.5; se estim con
la Ec.(8-3) el valor de v para cada espcimen y un valor dado de /. En caso de que el
espcimen tuviera ms de un muro, el rea a corte fue degradada en todos ellos en la
misma proporcin.

Despus se busc el punto en que la lnea recta definida por v intercepta la envolvente
definida para el espcimen de acuerdo a la propuesta de Flores y Alcocer. Una vez encontrado el punto de interseccin se encontr el valor de distorsin de entrepiso asociado a
dicho punto, el cual se asocia al valor dado de / con el cual inicia el proceso resumido
en la Figura 8.5. Los resultados obtenidos para los diferentes especmenes y valores de
/ se ilustran en la Figura 8.6.

Figura 8.5 Obtencin analtica de la curva de degradacin de rigidez.

Figura 8.6 Curvas analticas de degradacin de rigidez a corte.

100

Parte III, Anlisis no lineal

A partir de una regresin simple, para ajustar una curva terica a las curvas mostradas en
la Figura 8.6, se obtuvo lo siguiente:

w.
=
1.0

2500

(8-4)

donde / es ahora el factor de degradacin de rigidez a corte, y la distorsin de


entrepiso.
La Figura 8.7 compara los resultados obtenidos con las Ec.(8-2) y (8-4). Ntese que mientras que la Ec.(8-2) presenta la relacin entre la rigidez total de ciclo y la rigidez total elstica medida experimentalmente en especmenes de mampostera, la Ec. (8-4) ofrece la
misma relacin para la rigidez a corte estimada analticamente en varios especmenes de
mampostera. Dado que las curvas derivadas de ambas ecuaciones comparan razonablemente bien, puede concluirse que: A) La degradacin de las propiedades estructurales de
un muro de mampostera estn asociados en lo esencial a su comportamiento a corte; y B)
El modelo modificado de la columna ancha aqu propuesto tiende a arrojar resultados
razonables durante el modelado de las edificaciones de mampostera. Las ecuaciones (8-2)
y (8-4) solo aplican a muros de mampostera confinada sin refuerzo interior, lo que implica
que los coeficientes en estas ecuaciones deben recalibrarse para representar la degradacin de rigidez de otros tipos de mampostera.

Figura 8.7 Comparacin de funcionales para estimar el factor de degradacin de ciclo.

8.4

ANALISIS NO LINEAL DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA CONFINADA

La curva de capacidad de una edificacin (discutida en detalle con anterioridad) se obtiene


con la ayuda de un anlisis esttico no-lineal bajo desplazamiento lateral montonamente
creciente. Durante este anlisis, se aplica un patrn de cargas laterales que aunque vara
en magnitud, mantiene su valor relativo en altura. Las fuerzas variables se aplican paso a
paso hasta que la edificacin alcanza su estado mximo de utilidad (usualmente asociado
a la falla o colapso de la misma). En funcin de los resultados obtenidos de este anlisis, es
posible establecer una curva que relaciona el desplazamiento lateral global en la edifica-

101

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

cin con el cortante basal actuante. Cambios importantes en la curva de capacidad aportan informacin relevante sobre el comportamiento y nivel de dao en la estructura; es
decir, proporciona herramientas para establecer las demandas de desplazamiento asociadas a la fluencia de la estructura, colapso de la estructura, etc.
Vale la pena recordar que para el anlisis no lineal de marcos momentoresistentes, el comportamiento no-lineal se considera concentrado en articulaciones
plsticas que usualmente se ubican en los extremos de columnas y vigas. Normalmente se
desprecian para estos elementos la contribucin de los efectos de corte, de tal manera
que solo se considera durante el anlisis sus propiedades a flexin. En contraste, los efectos de corte en muros de mampostera son importantes y deben tomarse explcitamente
en cuenta durante su modelado analtico.
El anlisis no-lineal de las estructuras debe considerar dos tipos de no linealidad: la
que est relacionada con el comportamiento del material y la que est relacionada con la
configuracin deformada de la estructura. En el caso de las estructuras de mampostera,
el umbral de desplazamiento asociado a su estado mximo de utilidad suele ser tan bajo
que usualmente es posible despreciar el segundo tipo de no linealidad. Debido a lo anterior, los anlisis que aqu se presentan solo consideran la no linealidad de la mampostera.
El modelado propuesto en este captulo para una edificacin de mampostera implica modelar a su vez cada muro de mampostera a travs de una columna ancha. Mientras
que la rigidez a flexin de las columnas anchas se mantiene constante durante el anlisis,
la rigidez a corte se modifica de acuerdo a lo indicado en la Tabla 8-1 (modelo de Flores y
Alcocer).

Figura 8.8. Idealizacin del modelo de la columna ancha

102

Parte III, Anlisis no lineal

Figura 8.9 Modelo modificado de la columna ancha para espcimen 3D

La Figura 8.8 ilustra esquemticamente la idealizacin de los muros de mampostera para


dos condiciones de apoyo. Notese que las propiedades que definen el comportamiento no
lineal de la mampostera se asignan a una articulacin en la base de los elementos.
Las curvas de capacidad mostradas en este artculo se obtuvieron con el programa
SAP2000 Advanced (CSi, 2004). La Figura 8.9 muestra esquemticamente el modelo modificado de la columna ancha utilizado para analizar el espcimen 3D estudiado experimentalmente por (Alcocer et al., 1993). Conforme a lo mostrado, el comportamiento no lineal
de los muros de mampostera se modela a travs de una articulacin ubicada en su base
que contempla sus propiedades a corte.
La Figura 8.10 compara los resultados derivados de los modelos analticos de los especmenes W-W, WBW, WWW y 3D (Alcocer et al., 1993) (Alcocer et al., 1994) con los valores
medidos experimentalmente en dichos especmenes.

Figura 8.10. Respuesta experimental y analtica del espcimen W-W.


103

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Figura 8.11. Progreso del dao en el espcimen 3D

A pesar de la elevada variabilidad exhibida por los resultados experimentales, puede decirse que el modelo modificado de la columna ancha ofrece estimaciones razonablemente
conservadoras de las curvas de capacidad de los especmenes bajo consideracin. Note
que tanto la rigidez elstica como la resistencia asociada al primer agrietamiento son capturadas con elevada precisin por el modelo propuesto.
Es importante notar que aparte de estimar de manera razonable el comportamiento global de los especmenes a travs de su curva de capacidad, el modelo propuesto en este
artculo es capaz de establecer de manera razonable la evolucin del dao estructural en
los diferentes muros de mampostera. Esto se muestra en la Figura 8.11 para el espcimen
3D, el cual exhibi en laboratorio dao severo en la planta baja y dao leve en la planta
superior.
Antes de terminar esta seccin, vale la pena mencionar que se hicieron estudios para observar el efecto de degradar la componente por flexin de la rigidez en la misma proporcin en que se degrada la componente por corte. Al respecto, (Zuiga Cuevas & Tern
Guilmore, 2008) observa que el impacto de degradar la componente a flexin es mnimo
en relacin con los resultados arrojados por el modelo modificado de la columna ancha
aqu propuesto.
8.5

DETERMINACIN DEL GRADO DE DAO EN LA MAMPOSTERA

Conforme a lo ilustrado en la Figura 8.1, uno de los objetivos de una metodologa de evaluacin por desempeo consiste en establecer el nivel de dao en los elementos estructurales de una edificacin en funcin de sus demandas locales y globales de deformacin.
Por tanto, el modelo planteado hasta el momento debe complementarse con informacin
como la que se provee en la Tabla 8-2 y en Tabla 8-3. Una vez que se haya estimado la
demanda esperada de desplazamiento en la edificacin para una excitacin ssmica de
inters, es posible establecer, a partir de los resultados de un anlisis esttico no lineal, la
demanda mxima de distorsin en los muros de mampostera. A partir del valor de la distorsin crtica y las tablas en cuestin, es posible determinar el estado de dao en los mu-

104

Parte III, Anlisis no lineal

ros (Tabla 8-2) o revisar si dicho estado de dao satisface un estado lmite bajo consideracin (Tabla 8-3).
Tabla 8-2. Dao y deterioro de las propiedades estructurales en muros de mampostera confinada (RuizGarca et al., 1998)
Distorsin
Estado de dao observado.
K/Ko
V/Vmax
Grado de dao.
(%)
Fisuras horizontales por flexin. Fisuras verticales por flexin cercanas al pao de los
0.04
0.8
0.5
Ligero (I)
castillos.
Primer agrietamiento por tensin diagonal
0.13
0.35
0.85
Moderado (II y III)
de la mampostera.
Inicio de la penetracin del fisuramiento
0.20
0.27
0.90
Fuerte (IV)
inclinado en los extremos de los castillos.
Agrietamiento en forma de X en todos los
0.23
0.24
0.98
Fuerte (IV)
paneles de mampostera.
Aplastamiento del concreto, agrietamiento
horizontal distribuido en la altura de los
0.32
0.18
1.0
Fuerte (V)
castillos.
Concentracin de grietas diagonales en los
extremos de los castillos. Desconchamiento
0.42
0.13
0.99
Grave (V)
del recubrimiento del concreto.
Concentracin del dao en los extremos
Grave (no se clasifiinferiores de los castillos. Plegamiento del
0.50
0.10
0.80
ca)
refuerzo longitudinal (Deformacin en S).
Tabla 8-3. Estados lmite para muros de mampostera
confinada (Astroza & Schmidt, 2004)
Estado Lmite.
Distorsin (%)
Estado lmite de servicio
0.05
Estado lmite operacional
0.10
Estado lmite de dao controlado
0.17
Estado lmite de resistencia
0.22
Estado lmite ultimo
0.44

Figura 8.12. Dao estructural en mampostera en funcin de la demanda de deformacin lateral

105

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

La Figura 8.12 resume de manera esquemtica la informacin contenida en la Tabla 8-2.


Note que la evolucin del dao estructural en las edificaciones de mampostera depende
de las demandas mximas de deformacin, y que la deformacin mxima que debe permitirse en una estructura de mampostera durante una excitacin ssmica severa debe estar
acotada por la distorsin en que se alcanza el cortante mximo (0.35 % para el caso de la
Figura 8.12).
Si la demanda de desplazamiento lateral rebasa dicho umbral, la mampostera exhibe una
pendiente negativa que inestabiliza de manera importante la respuesta dinmica de la
edificacin. Esto tiene dos consecuencias altamente negativas: A) El nivel de seguridad
estructural de la edificacin disminuye considerablemente y B) Se reduce sustancialmente
la posibilidad de obtener estimaciones razonables de las demandas de desplazamiento en
la edificacin.
8.6

SISTEMA EQUIVALENTE DE UN GRADO DE LIBERTAD

El proceso de evaluacin por desempeo de una edificacin requiere estimar su demanda


mxima de desplazamiento lateral. Esto a su vez implica considerar explcitamente el
comportamiento histertico de las estructuras de mampostera durante la estimacin de
su respuesta dinmica ante la excitacin ssmica de diseo. Dado que las estructuras de
mampostera tienden a poseer un periodo fundamental de vibracin que es normalmente
similar o menor al periodo dominante de las excitaciones ssmicas, su respuesta dinmica
tiende a estar dominada por su modo fundamental de vibracin. Bajo estas circunstancias,
se vuelve atractivo estimar sus demandas mximas de desplazamiento a travs del uso de
un sistema equivalente de un grado de libertad (1GL).
Durante el planteamiento del sistema equivalente, es importante considerar la informacin necesaria para definir el comportamiento global de la edificacin ante acciones
dinmicas de carcter ssmico. Entre la informacin relevante esta la distribucin de rigidez lateral y, por tanto de deformacin, en altura. Es importante sealar que dicha distribucin depende del nivel de dao estructural. En particular, una estructura de mampostera sin dao tiende a exhibir una distribucin constante de rigidez en altura, lo que resulta en un patrn de cargas y deformaciones laterales cercano al triangular. Conforme se
incrementa la demanda de desplazamiento en la estructura, el dao estructural tiende a
acumularse en la planta baja, lo que resulta en que la rigidez en dicha planta se reduzca
considerablemente con respecto a la de los otros pisos y, por tanto, que el patrn de cargas laterales evolucione de uno triangular a uno rectangular. Dado que, como se discutir
en detalle ms adelante, las propiedades estructurales del sistema equivalente de 1GL
dependen de la distribucin de desplazamiento lateral en altura (y por tanto de la rigidez
lateral en altura), es necesario tener una estimacin inicial razonable de la mxima demanda de desplazamiento lateral en la edificacin o, en su caso, iterar hasta conciliar la
distribucin de rigidez lateral con la demanda mxima de desplazamiento de azotea.
A partir de la curva de capacidad de una estructura de mampostera (obtenida con
el modelo modificado de la columna ancha), es posible establecer la curva de capacidad
de su sistema equivalente de 1GL. Aunque la curva de capacidad de las edificaciones gene106

Parte III, Anlisis no lineal

ralmente se establece en trminos de su desplazamiento de azotea, durante el planteamiento del sistema equivalente de 1GL de una estructura de mampostera vale la pena
referir su curva de capacidad con respecto al desplazamiento lateral del primer nivel. Esto
debido a que precisamente es el primer nivel el que prcticamente acumula el dao estructural en la edificacin. Las ecuaciones (8-5) a (8-8), planteadas originalmente por
(Ayala, 1998), resumen la transformacin de la curva de capacidad de una edificacin a la
curva de capacidad del sistema equivalente de un 1GL, la cual se ubica dentro de un espacio de seudo-aceleracin, 7Q , contra seudo-desplazamiento, 7O :



 =

"
!w  N
= "
9  N
!w  N

"
!w  N
"
9
!w   "
!w  N

7Q =
 %

7O =


(8-5)

(8-6)
(8-7)
(8-8)

donde N es el nmero de pisos;  , la masa correspondiente al piso ; N , el valor asociado al piso i correspondiente a la forma modal -;  , el factor de participacin modal
para el piso 0 en el modo -;  , el factor de participacin del cortante basal para el modo -;
%, el peso total de la estructura; , el cortante basal obtenido de la curva de capacidad; y
 , el desplazamiento lateral del entrepiso obtenido de la curva de capacidad del primer
nivel. Para convertir la curva de capacidad de varios a un grado de libertad, se van tomando directamente de un punto de la curva de capacidad, pares de valores de  y  . Estos
valores se convierten conforme a las Ec.(8-5) a (8-8) para obtener un punto de la curva de
capacidad correspondiente al sistema equivalente de 1GL. Este proceso se repite hasta
definir completamente la curva de capacidad que se desea establecer.
Una de las ventajas de obtener la curva de capacidad del sistema equivalente de 1GL en
un espacio espectral, es que sta queda planteada en trminos que se manejan usualmente en la prctica del diseo ssmico, tales como espectros de aceleraciones y desplazamientos. Una vez obtenida la curva de capacidad del sistema equivalente, esta se idealiza
a travs de una curva bilineal, lo cual define la envolvente del comportamiento histertico
de la estructura. La Figura 8.13 muestra el modelo bilineal propuesto para una edificacin
de mampostera, el cual no ofrece resultados razonables cuando el desplazamiento global
de la estructura excede el desplazamiento asociado al punto de resistencia mxima.
Aparte de la envolvente de comportamiento histertico de la mampostera, un anlisis
dinmico requiere establecer reglas que definan la degradacin de las propiedades estructurales del sistema equivalente de 1GL en funcin de las demandas mxima y acumulada
de desplazamiento lateral. Al respecto, (Ruiz-Garca & Miranda, 2003) observan que la
respuesta histertica de las estructuras de mampostera puede modelarse de manera razonable a partir del modelo modificado de los tres parmetros (Cheok et al., 1998). A partir de la calibracin de este modelo para estimar el comportamiento histertico del esp-

107

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

cimen 3D, se obtienen los valores indicados en la Tabla 8-4 para los diferentes parmetros
del modelo modificado de los tres parmetros.
La Figura 8.14 compara los resultados experimentales con aquellos derivados del modelo
modificado de los tres parmetros para el espcimen 3D. Puede concluirse que el modelo
modificado de los tres parmetros estima de manera razonable la capacidad de disipacin
de energa del espcimen, y que es capaz de modelar cercanamente la historia de cargas
en el mismo.
Si el sistema equivalente de 1GL es capaz de capturar la envolvente y las propiedades del
ciclo histertico, entonces es posible estimar de manera razonable las demandas mximas
de desplazamiento en las edificaciones de mampostera. Vale la pena mencionar que el
uso de un sistema equivalente de 1GL como el aqu propuesto requiere calibrar los resultados analticos con informacin experimental. Hasta la fecha esto no ha sido posible por

Figura 8.13. Simplificacin de la curva de comportamiento a una curva bilineal

Figura 8.14. Comparacin de respuesta experimental con simulacin analtica, nivel 1 del Espcimen 3D
a) Experimental, b) Analtica
Tabla 8-4 Parmetros del modelo modificado de los tres parmetros
Parmetros del modelo analtico.
Tipo de mampostera
HC
HBD
HBE
Mampostera confinada
2.5
0.020
0.040

108

HS
0.010

Parte III, Anlisis no lineal

la falta de resultados experimentales obtenidos en pruebas dinmicas. (Tern Gilomore et


al., 2009).
8.7

CONCLUSIONES

El modelo modificado de la columna ancha propuesto en este artculo es capaz de capturar de manera razonable la envolvente del comportamiento histertico de las edificaciones de mampostera. Un anlisis esttico no lineal bajo deformacin lateral montonamente creciente de una edificacin de mampostera modelada de esta manera ofrece una
estimacin razonablemente conservadora de su curva de capacidad. Otra ventaja del modelo propuesto es que permite establecer el nivel de dao estructural relativo que exhiben los diferentes muros de la edificacin, lo que a su vez permite identificar la ocurrencia del fenmeno de planta baja dbil y flexible.
El modelo propuesto asigna a cada muro de la edificacin de mampostera una columna ancha cuyas propiedades se obtienen de la envolvente de la curva cargadeformacin propuesta por (Flores & Alcocer, 1995) para muros de mampostera confinada. La degradacin de las propiedades estructurales se asigna exclusivamente a las propiedades a corte de cada columna ancha, de tal manera que el modelo propuesto pudiera
no ser aplicable a estructuras que exhiban muros esbeltos.
La evaluacin del desempeo ssmico de una edificacin de mampostera requiere
de la estimacin de su demanda mxima de desplazamiento lateral. Dado que en la mayora de los casos, el modo fundamental de vibracin domina la respuesta dinmica de las
edificaciones de mampostera, la estimacin de dicha demanda puede hacerse de manera
razonable a travs de un sistema equivalente de un grado de libertad. Dentro de este contexto, el sistema equivalente debe ser capaz de capturar la envolvente y las propiedades
del ciclo histertico de la mampostera.
Una vez obtenido el desplazamiento lateral mximo en la edificacin de mampostera, es
posible evaluar el nivel de dao estructural en los diferentes muros de mampostera, y as
evaluar el desempeo ssmico de la edificacin.
Es importante reconocer que la informacin que se dispone hasta el momento no
abarca muchas situaciones que pueden presentarse en edificaciones reales de mampostera. Por tanto, es necesario seguir llevando a cabo estudios que integren los aspectos
experimental, analtico y de campo para aportar informacin que permita calibrar de mejor manera modelos como el que aqu se presenta. A partir de esto, ser posible establecer criterios ms racionales para el diseo de las edificaciones de mampostera.

109

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

REFERENCIAS

Alcocer, S.M., Meli, R., Snchez, T. & Flores, L., 1994. Comportamiento ante Cargas
Laterales de Sistemas de Muros de Mampostera Confinada con Diferentes Grados de
Acoplamiento a Flexin No. 17. Mxico, D.F.: Centro Nacional de Prevencin de Desastres
(CENAPRED).
Alcocer, S., Muri, V.D. & Pea, I., 1999. Comportamiento Dinmico de Muros de
Mampostera Confinada. Mxico, D.F.: Instituto de Ingeniera, No 616.
Alcocer, S.M., Snchez, T. & Meli, R., 1993. Comportamiento de la Estructura
Tridimensional de Mampostera Confinada de Dos Niveles del CENAPRED. Informe para el
Instituto Nacional para la vivienda de los trabajadores. Mxico, D.F.: Centro Nacional de
Prevencin de Desastres (CENAPRED).
Astroza, M. & Schmidt, A., 2004. Capacidad de deformacin de muros de albailera
confinada para distintos niveles de desempeo. Revista de Ingeniera Ssmica, SMIS, (70),
pp.pp. 59-75.
vila, J.A., 1991. Comentarios y Ejemplos de las Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo por Sismo, DDF. Mxico, D.F.: Instituto de Ingeniera, ES-7.
Ayala, G., 1998. Evaluacin del desempeo ssmico de estructuras - un nuevo enfoque.
Reporte tcnico. Mxico, D.F.: Academa de ingeniera.
Bazan, E., 1980. Muros de Mampostera Ante Cargas Laterales (Tesis Doctoral). Mxico D.
F.: Posgrado de Ingeniera, UNAM.
Bazn, E. & Meli, R., 1998. Diseo Ssmico de Edificios. Mxico: Limusa.
Borowicka, H., 1939. Druckverteilung unter elastischen platen. Ingenieur-archiv, pp.band
10, s 113 bis 125.
Bowles, J.E., 1977. Foundation analysis and design. New York: McGraw-Hill.
Bowles, J.E., 1986. Material Design. JACI, Vol. 83(6), pp.Nov-Dec pp. 1010-1017.
Cheok, G., Stone, W. & Kunnath, S., 1998. Seismic response of precast concrete frames
with hybrid connections. ACI Structural Journal, (5), pp.pp. 527-532.
Cheung V, W.T. & Tso, E.K., 1986. Eccentricity in irregular multistorey buildings. Canadian
Journal of Civil Engineering, 13(1), pp.46-52.
Chopra, A.K., 2007. Dynamics of Structures, Theory and Applications to Earthquake
Engineering. Prentice Hall.
Crisafulli, F., 1997. Seismic behaviour of reinforced concrete structures with infill frames.
New Zeland: University of Canterbury.
Cruz, O., 2011. Ensaye de 7 muros de mampostera confinada a escala natural, de distinta
longitud y piezas multiperforadas de arcilla. Posgrado de Ingeniera, UNAM.

110

Referencias

CSi, 1997. ETABS, Analysis Reference. Berkeley California, EUA: Computers and Structures
Inc.
CSi, 2004. SAP2000 Advanced 9.0.3. Berkeley, California: Computers and Structures, Inc.
Damy, J., 1988. Comentarios al inciso 8.6 de las Normas Tcnicas Complementarias para
Diseo por Sismo. Ingeniera Ssmica, (33), pp.pp. 66-99.
De la Llera, J.C. & Chopra, A.K., 1994. Accidental-torsion in buildings due to stiffness
uncertainty. Earthquake and Structural Dynamics, 23, pp.117-36.
De la LLera, J.C. & Chopra, A.K., 1994b. Evaluation of code accidental-torsion provissions
from building records. ASCE, Journal of Structural Engineering, 120, pp.pp. 597-616.
Egorov, E., 1958. Concerning the question of calculations for base under foundations with
footings in the form of rings. Makhanica Gruntov, Sb. Tr.(34).
El Gendy, M., 1994. Comparing examinations of influence of calculation methods of
basement slabs. Ph.D. Thesis. Egypt: Sues Canal University.
El Gendy, M., 1998. An iteration method for design of slab on elastic foundation. In
Proceeding of first internation conference on civil engineering. Cairo, Egypt, 1998. Helewan
University.
Escobar, J.A., 1994. Respuesta Ssmica de Estructuras Asimtricas Inelsticas con
Propiedades Inciertas. Tesis Doctoral, Posgrado de Ingeniera, UNAM.
Escobar, J.A., 1996. Seismic torsion in non-linear nominally symmetric structures due to
random properties. In 11th World Conference on Earthquake Engineering. Acapulco,
Mxico, 1996.
Escobar, J.A. & Ayala, G., 1998. Yielding seismic response of code designed single storey
asymmetric structures. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 27, pp.525-41.
Escobar, J.A., Cisneros, C.M. & Gmez, R., 2004b. Evaluacin de criterios de diseo por
torsin ssmica esttica para edificios de varios pisos. Revista de Ingeniera Sismica de la
Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, (71), pp.pp. 63-89.
Escobar, J.A., Mendoza, J.A. & Gmez, R., 2002. Procedimiento simplificado para diseo
por torsin ssmica esttica. In XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Puebla,
Pue., 2002.
Escobar, J.A., Mendoza, J.A. & Gmez, R., 2004a. Diseo por torsin ssmica esttica
simplificado. Revista de Ingeniera Ssmica de la Socieda Mexicana de Ingeniera Ssmica,
(70), pp.pp. 77-107.
Escobar, J.A., Mendoza, J.A. & Gmez, R., 2008. Effect of earthquakes on some kind of
buildings. American Journal of Environmental Sciences, (4 (3)), pp.pp. 175-183.
Esteva, L., 1966. Behavior under alternating loads of masonry diaphragms framed by
reinforced concrete members. Mxico, D.F.: International Symposium on the Effects of
Repeated Loading of Materials and Structural Elements, RILEM.

111

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Flores, L. & Alcocer, S.M., 1995. Estudio analtico de estructuras de mampostera


confinada. Informe de tesis de maestra. Mxico, D.F.: Centro Nacional de Prevencin de
Desastres (CENAPRED).
Goel, R.K. & Chopra, A.K., 1992. Seismic code analysis of buildings without locating centers
of rigidity. ASCE, Journal of Structural Engineering, Vol 119, (10), pp.pp. 3039-3055.
Grabhoff, H., 1987. Systemsteifigkeit und flachengrundung. In Bodenmaechanik und
unterird Bauen. Lehrgebiet Grundbau, 1987. Berg. Universitat GH Wuppertal.
Hernndez, O. & Meli, R., 1976. Modalidades de refuerzo para mejorar el comportamiento
ssmico de muros de mampostera No 382. Mxico, D.F.: Instituto de Ingeniera, UNAM.
Ibarra, E., Rangel, J.L., Sordo, E. & Gmez, A., 2005. Soil foundation modeling in long
housing complexes. Preceedings of the international geotechnical conference Soilstructure interactions: calculation methods and engineering practice, Vol. 1, pp.pp. 183188.
Jean, R. & Cesin, J., 2000. Recomendaciones para el diseo y construccin de estructuras
de mampostera. In XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Len, Gto., 2000.
Meli, R., 1975. Comportamiento ssmico de muros de mampostera No 352. Mxico, D.F.:
Instituto de Ingniera, UNAM.
Milovic, D., 1992. Stresses and displacements for shallow foundations. Amsterdam:
Elsevier.
Miranda, E., 2005. Aspectos fundamentales de la respuesta ssmica de edificios con
entrepisos blandos. In 4o Simposicio Nacional de Ingeniera Estructural en la Vivienda.
Veracruz, Ver., 2005.
NMX-407-ONNCCE-2001, 2001. Industria de la Construccin - Varilla corrugada de acero
proveniente de lingote y palanquilla para refuerzo de concreto - Especificaciones y
mtodos de prueba. Mxico, D.F.
NMX-456-CANACERO-2007, 2007. Industrua siderrgica - Armaduras soldadas de alambre
de acero para castillos y dalas - Especificaiones y mtodos de prueba. Mxico, D.F.
NMX-B-072-CANACERO-2006, 2006. Industria Siderrgica - Varilla corrugada de acero,
grado 60, laminada en fro para refuerzo de concreto - Especificaciones y mtodos de
prueba. Mxico, D.F.: Secretara de economa, Direccin general de normas.
NMX-B-253-CANACERO-2006, 2006. Industria Siderrgica - Alambre de acero liso o
corrugado para refuerzo de concreto - Especificaciones y mtodos de prueba. Mxico, D.F.:
Secretara de economa, Direccin general de normas.
NMX-B-500-CANACERO-2008, 2008. Industria Siderrgica - Escalerilla de acero para
refuerzo horizontal de muros de mampostera - Especificaciones y mtodos de prueba.
Mxico, D.F.
NMX-C-003-ONNCCE-2010, 2010. Industria de la construcci

112

Referencias

NMX-C-036--ONNCCE-2004, 2004. Industria de la construccin - Bloques, tabiques o


ladrillos, tabicones y adoquines - Resistencia a la compresin, Mtodo de prueba. Mxico,
D.F.: Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y Edificacin,
A.C.
NMX-C-037-ONNCCE-2005, 2005. Industria de la construccin - Bloques, ladrillos o
tabiques y tabicones - Determinacin de la absorcin de agua y absorcin inicial de agua.
Mxico, D.F.: Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y
Edificacin, A.C.
NMX-C-088-1997-ONNCCE, 1997. Industria de la construccin - Agregados - Determinacin
de impurezas orgnicas en el agregado fino. Mxico, D.F.: Organismo Nacional de
Normalizacin y Certificacin de la Construccin y Edificacin, A.C.
NMX-C-111-ONNCCE-2004, 2004. Industria de la construccin - Agregados para concreto
hidrulico - Especificaciones y mtodos de prueba. Mxico, D.F.: Organismo Nacional de
Normalizacin y Certificacin de la Construccin y Edificacin, A.C.
NMX-C-404-ONNCCE-2005, 2005. Indistria de la construccin - Bloques, tabiques o ladrillos
y tabicones para uso estructural - Especificaciones y mtodos de prueba. Mxico, D.F.:
Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y Edificacin, A.C.
NMX-C-414-ONNCCE-2010, 2010. Industria de la construccin - Cementantes hidrulicos Especificaciones y mtodos de ensayo. Mxico, D.F.: Organismo Nacional de Normalizacin
y Certificacin de la Construccin y Edificacin, A.C.
NMX-C-464-ONNCCE-2010, 2010. Industria de la construccin - Mampostera Determinacin de la resistencia a compresin diagoal y mdulo de cortante de muretes,
as como determinacin de la resistencia a compresin y mdulo de elasticidad de pilas de
mamposteria de arcilla o concreto. Mxico, D.F.: Organismo Nacional de Normalizacin y
Certificacin de la Construccin y Edificacin, A.C.
NTCM, 2004. Normas Tcnicas Complementarias para diseo y construcin de estructuras
de mampotsera. Mexico: Gobierno del Distrito Federal (in Spanish).
NTCS, 2004. Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo. Mxico, D.F.:
Gaceta Oficial del Distrito Federal, 6 de octubre de 2004.
NZS, 2004. (4230:2004) Design of Reinforced Concrete Masonry Structures. Wellington:
Standards Association of New Zealand.
Pekau, O.A. & Guimond, R., 1988. Accidental Torsio in yielding symmetric structures. In 9th
World Conference on Earthquake Engineering. Tokyo, Japn, 1988.
Perez Gavilan, J.J., Flores, L.E. & Alcocer, S.M., 2011. An experimental study of confined
masonry walls with varing aspect ratio. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
p.(enviado).
Perez Gavilan, J.J., Flores, L.E. & Alcocer, S.M., 2012a. Efectos de esbeltez en la resistencia
de muros de mampostera confinada. Revista de Ingeniera Ssmica, p.(enviado).

113

Gua de Anlisis de Estructuras de Mampostera

Perez Gavilan, J.J. & Manzano, A., 2012c. Efecto del momento flexionante en el cortante
que produce el primer agrietamiento diagonal de muros de mampostera confinada.
Revista de Ingeniera Ssmica, p.(enviado).
Rascn, O. & Brito, R., 1988. Evaluacin simple de la seguridad ssmica de edificios de
mampostera de acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.
Mxico, D.F., 1988. Indito.
RCDF-04, 2004. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Mxico, D.F.:
Gaceta Oficial del Distrito Federal, 29 de enero de 2004.
Rosenbleuth, E., 1979. Seismic design requirements in a 1976 Mexican Code. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, pp.Vol 7, pp. 49-61.
Ruiz-Garca, J. & Miranda, E., 2003. Evaluacin de los factores de reduccin de resistencia
por ductilidad para estructuras de mampostera cimentadas en terreno firme. Revista de
Ingeniera Ssmica, (69), pp.pp. 1-23.
Ruiz-Garca, J., Snchez, T. & Alcocer, S.M., 1998. Rehabilitacin de muros de mampostera
confinada mediante malla de alambre y recubrimiento de mortero. In Memorias de
Onceavo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Monterrey, Nuevo Len, Mxico,
1998.
Snchez, T., Alcocer, S.M. & Flores, L., 1996. Estudio esperimental sobre una estructura de
mampostera confinada tridimensional, construida a escala natural y sujeta a cargas
laterales. In Memorias del Dcimo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Mrida,
Yucatn, Mxico, 1996.
Taveras, M.A., 2008. Recomendaciones para el modelado de estructuras de mampostera
confinada ante carga lateral. Posgrado de Ingeniera de la UNAM.
Tern Gilomore, A., Ziga Cuevas, O. & Ruiz Garca, J., 2009. Displacement-Based Sesimic
Assesment of Low-Height Confined Masonry Buildings. Earthquake Spectra, 25(2), pp.439-464.
Trujillo, R., Escobar, J.A. & Gmez, R., 2007. Modelos para analizar estructuras con muros
de mampostera. In Ingeniera Civil. Mxico, D.F., 2007. Colegio de Ingenieros Civiles de
Mxico.
Tso, W.K., 1990. Static eccentricity for torsional moment estimations. ASCE Journal of
Structural Engineering, 16, pp.1199-212.
Winkler, E., 1867. Die Iehre von der elasticitt und festigkeit. Dominicius, Prag..
Zienkiewicz, O. & Cheung, Y., 1970. The finite element method in structural and continuum
mechanics. England: McGraw Hill.
Zuiga Cuevas, O. & Tern Guilmore, A., 2008. Evaluacin Basada en Desplazamientos de
Edificaciones de Mampostera Confinada. Revista de Ingeniera Ssmica, pp.No 79, 25-48.

114