Published in IVIS with the permission of the editor
ARTÍCULOS
dossier micoplasmas
Mycoplasma hyopneumoniae:
prevención, control e interacción
con otros patógenos
Rubén Del Pozo Sacristán1 y Dominiek Maes1
Imágenes cedidas por los autores
Resumen
Mycoplasma hyopneumoniae es el principal agente etiológico de la
neumonía enzoótica (NE) y uno de los patógenos más influyentes en
el complejo respiratorio porcino. Así, con el objetivo de prevenir y
controlar la NE, son necesarios un conocimiento exhaustivo de la epi-
demiología, incluyendo la transmisión, la dinámica de infección y las
relaciones con otros patógenos, así como un diagnóstico concluyente
de la infección por M. hyopneumoniae. El control de esta enfermedad es
un importante desafío para la industria porcina intensiva, debido a que
la infección por M. hyopneumoniae causa enfermedad clínica y reduce
el crecimiento del ganado, lo cual tiene un importante impacto econó-
mico negativo en la producción porcina mundial. En consecuencia, en
la actualidad se utilizan varias estrategias para alcanzar este objetivo.
Primero, la vacunación ha demostrado ser capaz de reducir los signos
clínicos y las lesiones pulmonares y de mejorar el rendimiento, sin em-
bargo sólo confiere una protección parcial y no previene la colonización.
Además, los antibióticos son necesarios en casos de brotes agudos
de la enfermedad. Finalmente, no se deberían olvidar el manejo y las
condiciones de alojamiento.
Keywords: Mycoplasma hyopneumoniae, prevención, control
Contacto con los autores: 1 Unit Porcine Health Management, Department of Reproduction Obstetrics and Herd Health, Ghent University,
Faculty of Veterinary Medicine. Salisburylaan 133, B-9820 Merelbeke, Belgium.
14 n SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012
Close window to return to IVIS
Summary
Mycoplasma hyopneumoniae: prevention, control
and interaction with other pathogens
Mycoplasma hyopneumoniae is the principal aetiological agent of enzoo-
tic pneumonia (EP) and one of the main causative components of porci-
ne respiratory disease complex (PRDC). An exhaustive knowledge of the
epidemiology, including transmission, infection dynamics and relationships
with other pathogens, as well as a conclusive diagnosis of the M. hyopneu-
moniae infection are required in order to prevent and control EP. Control of
the disease is an important challenge for intensive pig industry due to the
fact that M. hyopneumoniae infection causes clinical disease and reduces
performance of the livestock which has a significant negative economic im-
pact in swine production worldwide. In consequence, several strategies are
currently employed to achieve this. Vaccination has been proven to reduce
clinical signs and lung lesions and to improve performance, however only
partial protection is provided and colonization is not prevented. Moreover,
antimicrobials agents are required when clinical outbreaks occur. Finally,
management and housing conditions must not be forgotten.
Keywords: Mycoplasma hyopneumoniae, prevention, control
Published in IVIS with the permission of the editor
M
ycoplasma hyopneumo-
niae es el agente etiológico
primario de la neumonía
enzoótica (NE), una enfer-
medad respiratoria crónica del cerdo resul-
tante de infecciones combinadas con uno o
más patógenos secundarios de origen bac-
teriano. La alta prevalencia de infección y
la distribución mundial de esta enferme-
dad contribuyen al hecho de que M. hyop-
neumoniae sea considerado uno de los
microorganismos más importantes en pro-
ducción intensiva porcina, así como uno
de los agentes primarios involucrados en el
complejo respiratorio porcino (CRP). Este
CRP es a menudo causado por M. hyop-
neumoniae, acompañado de infecciones
bacterianas secundarias (Actinobacillus
pleuropneumoniae, Haemophilus para-
suis, Pasteurella multocida, Streptococcus
suis) y de agentes virales como el virus
del síndrome reproductivo y respiratorio
porcino (PRRSV), el virus de la influenza
porcina (SIV) y el Circovirus Porcino tipo
2 (PCV2). La NE y el CRP causan pérdi-
das económicas en la industria porcina en
todo el mundo, debido a la reducción de la
tasa de crecimiento, el aumento del índice
de conversión y el incremento de los costes
de tratamiento y la tasa de mortalidad, sin
olvidar la importancia de M. hyopneumo-
niae entre la comunidad científica.
M. hyopneumoniae pertenece a la clase
de los mollicutes (micoplasmas) y se en-
cuentra entre las bacterias autorreplican-
tes más pequeñas conocidas hasta hoy.
Este organismo es sensible a condiciones
ambientales y difícil de aislar, principal-
mente debido a su delicado crecimiento
in vitro. M. hyopneumoniae es una bac-
teria específica del cerdo, que se adhiere
a los cilios y coloniza la superficie muco-
sa del epitelio ciliado de la tráquea, los
bronquios y los bronquiolos. La adhe-
sión a los cilios de la superficie epitelial
es un requisito previo para el inicio de la
infección y provoca una alteración en el
sistema de limpieza de la mucosa de la
tráquea, lo que implica una predisposi-
ción a infecciones concurrentes con otros
patógenos respiratorios.
Desde un punto de vista clínico, las infec-
ciones por M. hyopneumoniae se caracte-
rizan por una tos seca, crónica y no pro-
ductiva, aunque la severidad y el comienzo
de estos signos clínicos pueden variar en
condiciones de campo. Las lesiones ma-
croscópicas, que consisten en la consoli-
dación del tejido pulmonar, se describen
Close window to return to IVIS
ARTÍCULOS
como áreas de neumonía catarral de color
morado o grisáceo y se distribuyen, princi-
palmente, de manera bilateral en las partes
cráneo-ventrales de los lóbulos apical, car-
dial, intermedio y diafragmático (figuras 1
y 2). Las lesiones microscópicas son carac-
terísticas de una neumonía crónica y son
definidas como infiltraciones histiocíticas
peribronquiolares y parivasculares, junto
con formaciones nodulares (figura 3).
Puesto que la eliminación de M. hyop-
neumoniae de explotaciones infectadas
es difícil de conseguir y de mantener, la
mayoría de los esfuerzos actuales están
dirigidos a controlar la enfermedad. Para
entenderla y clarificar las diferentes op-
ciones disponibles para una prevención
y un control efectivos, son necesarios
un conocimiento exhaustivo de su epi-
demiología, incluyendo la transmisión,
la dinámica de infección y las relaciones
con otros patógenos, así como un diag-
nóstico conclusivo. En consecuencia, ac-
tualmente se emplean varias estrategias
para conseguir prevenir y controlar esta
enfermedad. La vacunación ha demos-
trado ser capaz de reducir los síntomas
clínicos y las lesiones pulmonares y de
mejorar el rendimiento, sin embargo Figura 1. Lesiones típicas de neumonía por Mycoplas-
sólo confiere una protección parcial y ma hyopneumoniae. Las lesiones macroscópicas, que
no previene la colonización del tracto consisten en la consolidación del tejido pulmonar, se
respiratorio por M. hyopneumoniae. Por describen como áreas de neumonía catarral de color
otra parte, los antimicrobianos son nece- morado o grisáceo y se distribuyen, principalmente, de
sarios en caso de brotes clínicos. Y final- manera bilateral en las partes cráneo-ventrales de los
mente, no deberían olvidarse el manejo y lóbulos apical, cardial, intermedio y diafragmático.
las condiciones del alojamiento.
En el presente artículo de revisión, se
tratarán en primer lugar diversos aspec-
tos relacionados con el diagnóstico y la
epidemiología de las infecciones por M.
hyopneumoniae, después se discutirán las
interacciones de este organismo con otros
patógenos respiratorios y, finalmente, se
expondrá una visión actual de las medi-
das de control.
EPIDEMIOLOGÍA
DE LAS INFECCIONES
POR M. HYOPNEUMONIAE
Dentro de una explotación, M. hyopneu-
moniae puede transmitirse tanto por vía
horizontal como vertical. La transmisión
vertical se define como la transferencia
de un patógeno del progenitor a la des-
cendencia; por lo tanto esta vía desem-
peña un papel importante en la transfe-
rencia del patógeno a los lechones y en el
mantenimiento de la infección dentro de Figura 2. Lesiones típicas de neumonía por Mycoplasma
la explotación. hyopneumoniae.
SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012 n 15
Published in IVIS with the permission of the editor Close window to return to IVIS
ARTÍCULOS

La transmisión horizontal se define como
la transferencia de un patógeno del animal
infectado al susceptible de infección y esto,
en el caso que nos ocupa, puede ocurrir
tanto por contacto directo vía nasal, como
indirecto al compartir el mismo espacio con
animales infectados.
La introducción de animales infectados
y/o fómites, junto con la transmisión aé-
rea, son las fuentes mas importantes de
transmisión entre explotaciones, aunque la
compra de animales procedentes de dife-
rentes orígenes es otro aspecto importante
a tener en cuenta.
La importancia de la transmisión por ae-
rosoles todavía es un motivo de contro-
versia entre científicos, debido a la escasa
viabilidad de este patógeno en condiciones
ambientales. No obstante, esta enferme-
dad parece mostrar una incidencia esta-
cional, es decir, las infecciones ocurren
con mas frecuencia en otoño e invierno y
la severidad de los signos clínicos alcanza
cotas máximas entre noviembre y marzo,
probablemente debido a la capacidad del
patógeno para sobrevivir bajo condiciones
de frío y humedad. La distancia que separa
explotaciones vecinas también se conside-
ra un factor importante en la transmisión
aérea; así, 10 km es la distancia mínima
para evitar la entrada de un patógeno en
una explotación libre situada en las proxi-
midades de otras infectadas. Todos estos
factores que influyen sobre la transmisión
aérea nos llevan a concluir que la erradica-
ción de M. hyopneumoniae es un objetivo
difícil de alcanzar y este estatus no siem-
pre es fácil de mantener, especialmente en
aquellas áreas de producción intensiva con
una alta densidad porcina.
En la tabla 1 se expone un resumen de los
principales factores de riesgo que afectan
a la infección por M. hyopneumoniae en
una explotación.
INTERACCIÓN CON OTROS
PATÓGENOS RESPIRATORIOS
La interacción de M. hyopneumoniae con
otros patógenos es probablemente el papel
más importante que este organismo des-
empeña en las enfermedades respiratorias
porcinas. La infección por M. hyopneumo-
niae en solitario induce una leve neumonía
crónica; sin embargo, combinada con infec-
ciones bacterianas secundarias, la severidad
de la neumonía se ve incrementada, y da
como resultado una neumonía enzoótica.

a b

c d

Figura 3. Las lesiones microscópicas son características de una neumonía crónica y son definidas como infiltraciones histiocíticas peribronquiolares y perivasculares, junto con
formaciones nodulares. a) Tejido pulmonar sano. b) Leve infiltración histiocítica peribronquiolar y perivascular. c) Moderada infiltración histiocítica peribronquiolar y perivascular,
junto con formaciones nodulares. d) Grave infiltración histiocítica peribronquiolar y perivascular, junto con formaciones nodulares.

16 n SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012

Published in IVIS with the permission of the editor
ARTÍCULOS
La combinación de M. hyopneumoniae jun-
to con otras bacterias y virus (PRRSV, SIV,
PCV2) induce una enfermedad respiratoria
grave que concuerda con complejo respira-
torio porcino en condiciones de campo.
Bacterias
Hasta la fecha, es bien sabido que M. hyop-
neumoniae predispone al cerdo afectado a
nuevas infecciones con bacterias secunda-
rias u oportunistas. Numerosos estudios
han demostrado que, bajo condiciones
experimentales, infecciones conjuntas con
M. hyopneumoniae y P. multocida o A.
pleuropneumoniae dan como resultado un
incremento de la gravedad de las lesiones
pulmonares en comparación con infeccio-
nes simples. En condiciones de campo, se
encuentran fácilmente co-infecciones o in-
fecciones posteriores con otras bacterias (P.
multocida, A. pleuropneumoniae, Bordete-
lla bronchiseptica, H. parasuis, S. suis y es-
tafilococos) durante brotes clínicos de NE.
Virus
Actualmente, los patógenos de origen vi-
ral ocupan un papel central en la enferme-
dad respiratoria porcina. Estudios experi-
mentales llevados a cabo para investigar
la interacción de M. hyopneumoniae y
PRRSV han demostrado un efecto po-
tenciador de ambos patógenos. Se ha ob-
servado un incremento significativo de la
gravedad y de la duración de la neumonía
viral inducida por PRRS cuando M. hyop-
neumoniae está presente. Se ha descrito
un efecto similar en caso de coinfección
con el virus de la enfermedad de Aujeszky.
Este efecto potenciador también se ha in-
vestigado en infecciones simultáneas con
PCV2 y se ha demostrado que esta inte-
racción reduce la gravedad de las lesiones
pulmonares y del tejido linfoide asociadas
a PCV2, aumenta la cantidad y prolonga
la presencia de antígenos PCV2 e incre-
menta la incidencia del síndrome multisis-
témico de desmedro posdestete (PMWS)
en cerdos. En contraste, cuando M. hyop-
neumoniae interacciona con SIV, no se
observa un efecto potenciador, aunque se
incrementa la gravedad de la neumonía.
Por el contrario, diferentes experimen-
tos usando infecciones simultáneas con
M. hyopneumoniae más PRRS, SIV o
PCV2 no han podido demostrar un au-
mento de la neumonía virus-dependiente.
Las infecciones conjuntas, llevadas a cabo
bajo condiciones experimentales, pueden
proporcionar una información muy útil
18 n SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012
Close window to return to IVIS
para entender las interacciones entre pa- CONTROL DE LAS
tógenos, pero solamente reflejan de un INFECCIONES POR
modo parcial la complejidad del CRP que M. HYOPNEUMONIAE
se da en condiciones de campo. Muchos Debido a que la erradicación de M. hyop-
patógenos pueden estar involucrados en neumoniae es un objetivo difícil de con-
esta compleja enfermedad en condiciones seguir y de mantener, las líneas de inves-
de campo y diversos factores ambientales tigación actuales están centradas en las
(estación, humedad relativa, tempera- medidas de control. Hoy en día, se utili-
tura), así como las condiciones del alo- zan diferentes herramientas para alcanzar
jamiento (calidad del aire, ventilación, este objetivo, como la optimización del
densidad de animales), el manejo (todo alojamiento y el manejo, la terapia anti-
dentro-todo fuera, bioseguridad) y los microbiana y la vacunación, y todas ellas
aspectos individuales (raza, inmunidad tienen un papel esencial en el control de
individual) pueden ser determinantes en M. hyopneumoniae. Este apartado inten-
el curso de la enfermedad. ta dar un enfoque práctico de estas tres
medidas de control.
Parásitos
Finalmente, la infestación de cerdos con Optimización de las prácticas
parásitos (Ascaris suum, Metastrongylus de manejo y de las condiciones
elongatus) induce una mayor gravedad de alojamiento
de la neumonía por micoplasmas. Ade- La mejora del ambiente de la explota-
más, varios estudios han mostrado que la ción y de los factores de manejo es esen-
prevalencia y la extensión de la neumonía cial para controlar las infecciones por
están positivamente correlacionadas con la M. hyopneumoniae y no puede omitirse.
prevalencia de lesiones hepáticas provoca-
das por la migración de larvas de A. suum. Tamaño de la explotación
Estas infecciones pueden también compro- El tamaño de la explotación está conside-
meter la respuesta inmune inducida por la rado como un factor de riesgo, sin embar-
vacunación contra M. hyopneumoniae. go diferentes estudios actuales han mos-
Tabla 1. Factores de riesgo que influyen en la infección
por M. hyopneumoniae en una explotación porcina.
■■ Altas densidades de animales durante el cebo
■■ Sistemas de producción continuos
Alojamiento ■■ Introducción de animales procedentes de diferentes orígenes
y manejo ■■ Compra en introducción de primerizas
■■ Aparcamiento para vehículos de transporte de cerdos en las proximi-
dades a la granja (200 m)
Factores relativos ■■ Explotaciones de grandes dimensiones
a la explotación ■■ Tipo de explotación: cebaderos
■■ Bajas temperaturas (otoño e invierno)
Variables
■■ Baja intensidad de luz solar
meteorológicas ■■ Baja humedad relativa del aire
Otros ■■ Explotaciones vecinas infectadas con M. hyopneumoniae
Published in IVIS with the permission of the editor
trado resultados incongruentes. Desde un
punto de vista biológico, es bien sabido
que el riesgo de introducción de nuevos
patógenos en una explotación está posi-
tivamente correlacionado con el tamaño
de ésta, ya que estas explotaciones re-
quieren tasas altas de reposición de ani-
males. Pero no sólo está presente el riesgo
de transmisión entre explotaciones, sino
también el riesgo de transmisión dentro
de la propia explotación, ya que el pató-
geno puede diseminarse, de modo que la
recirculación estará presente en todas las
fases de producción.
Densidad animal en la explotación
Es bien sabido que bajas densidades de po-
blación dentro de una explotación pueden
ayudar a reducir la transmisión y recircula-
ción de patógenos y disminuir los niveles de
estrés en los animales, lo que implica una
menor susceptibilidad a enfermedades in-
fecciosas y una reducción significativa de la
enfermedad respiratoria a nivel de rebaño.
Sin embargo, como una baja densidad de
animales en la explotación no está econó-
micamente justificada, se debería intentar
alcanzar un equilibrio entre estado sanita-
rio, bienestar animal y productividad de la
explotación.
Sistema de producción
La mezcla de animales es una fuente
importante de estrés y, por lo tanto, la
probabilidad de transmisión aumenta en
aquellas explotaciones en las que se si-
guen estas prácticas de manejo. No obs-
tante, el manejo todo dentro-todo fuera
(TD-TF) es una de las técnicas más efec-
tivas para controlar la NE. Este sistema
permite interrumpir la recirculación de
patógenos de animales infectados a los
susceptibles a la infección y puede sim-
plificar la organización de las prácticas
de manejo rutinarias en una explotación,
así como incrementar el estatus sanitario,
ya que la limpieza y la desinfección de las
instalaciones puede llevarse a cabo de ma-
nera estricta entre lotes. Por lo tanto, el
sistema de producción recomendado con
el objetivo de evitar la mezcla y el reagru-
pamiento de los cerdos sería el de ciclos
abiertos con producción en diferentes
puntos, donde los animales son movidos
como un grupo a lo largo de las diferentes
fases de producción.
El destete temprano (antes de las tres sema-
nas de vida) puede permitir reducir la trans-
misión de M. hyopneumoniae de la cerda a
Close window to return to IVIS
ARTÍCULOS
Diagnóstico de las infecciones por M. hyopneumoniae
El cuadro clínico y el lesional pueden conducir a un diagnóstico presuntivo de la in-
fección por M. hyopneumoniae, pero la infección sólo puede confirmarse mediante
análisis de laboratorio. Aunque el cultivo del organismo se describió como el méto-
do estándar ideal (gold standard), éste no se emplea para el diagnóstico de rutina.
Frecuentemente, el método de elección es la detección por inmunofluorescencia.
Sin embargo, ambos análisis tienen una limitada sensibilidad.
La detección de anticuerpos puede llevarse a cabo mediante serología, pero este mé-
todo sólo es eficaz a nivel de población, no para el diagnóstico individual de animales.
Actualmente, la precisión en la detección (sensibilidad y especificidad) de la infección
ha mejorado significativamente con el desarrollo de diferentes variedades del test PCR
(reacción en cadena de la polimerasa anidada, nested PCR). El tejido pulmonar y el
líquido recolectado mediante lavado bronquio-alveolar son las muestras mas fiables
para detectar este patógeno de forma individual. La detección de este organismo en
muestras procedentes de la cavidad nasal es muy variable y está especialmente indi-
cada para la determinación de la infección por M. hyopneumoniae en el rebaño.
la descendencia. Sin embargo, este procedi- Bioseguridad
miento no está permitido aplicarlo de una Las medidas de bioseguridad deben se-
manera rutinaria en la Unión Europea. guirse tan estrictamente como sea posible,
La segregación por partos permite también no sólo para controlar la NE, sino tam-
el control de enfermedades en sistemas de bién para evitar la entrada y diseminación
producción de grandes dimensiones. Los de otros patógenos que pueden interac-
animales susceptibles (principalmente pri- tuar con M. hyopneumoniae y complicar
merizas y su descendencia) se aislan del el curso de la enfermedad respiratoria
resto del rebaño hasta que han adquirido (véase el apartado Interacción con otros
el estatus inmunitario deseado (normal- patógenos respiratorios). La higiene, el
mente hasta el inicio de la segunda gesta- control de roedores e insectos y la restric-
ción); entonces pueden ser reintroducidos ción de movimientos de animales y fómi-
en la explotación, puesto que desde ese tes entre las distintas fases de producción
momento ya no presentan un riesgo de deberían ser considerados como aspectos
desestabilización del rebaño. críticos de la bioseguridad y monitoriza-
dos, no sólo con el objetivo de controlar
Compra e introducción de animales la NE, sino también el CRP.
El mantenimiento de una inmunidad de
rebaño estable es un factor importante a Optimización de las condiciones
controlar y una medida eficaz en la preven- de alojamiento
ción de brotes clínicos severos. La compra Los cambios en el ambiente y el alojamiento
de animales y su introducción pueden in- de la explotación para mejorar el clima en el
fluir sobre la inmunidad de rebaño; por lo que permanecen los animales son de extre-
tanto debe diseñarse un programa claro de ma importancia en el control de las infeccio-
reposición, siguiendo reglas estrictas para nes por M. hyopneumoniae. Debe prestarse
evitar la desestabilización de la población. una atención especial a los termostatos, los
Esta introducción de animales de reposi- controles de la ventilación, las entradas de
ción es un punto crucial en ciclos cerrados aire, la localización de los sensores, la ca-
a causa de la necesidad de mejora genética, pacidad de la calefacción, las corrientes de
sobre todo en granjas de alta productivi- aire y el mantenimiento de las instalaciones.
dad. En estos casos, han de evitarse tasas
altas de reposición, a la vez que habría que Antibioterapia
evaluar estrictamente el estatus sanitario de Los agentes antimicrobianos pueden utili-
las explotaciones de origen. Los animales zarse como ayuda en el control de la NE.
de reposición deberían proceder de explo- Debido a la localización de este organismo
taciones con un estatus sanitario similar o en la superficie del tracto respiratorio, sólo
mayor al de la explotación de destino y se los antibióticos que son capaces de alcan-
debería respetar un periodo de cuarentena. zar altas concentraciones en el mucus y en
SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012 n 19
Published in IVIS with the permission of the editor
ARTÍCULOS
los fluidos de este tracto podrían ser efec-
tivos in vivo. Macrólidos, pleurmutilinas,
tetraciclinas y lincosamidas están incluidos
en el grupo de antibióticos mas común-
mente usados en el control de la enferme-
dad respiratoria de cerdos, siendo tam-
bién efectivos contra micoplasmas. Otros
antimicrobianos potencialmente activos
frente a M. hyopneumoniae son: fluoro-
quinolonas, florfenicol, aminoglicosidos y
aminociclitoles. Sólo los aminoglicosidos y
los aminociclitoles tienen actividad mico-
plasmicida. La ausencia de pared celular le
confiere a este organismo una resistencia
intrínseca al grupo de antibióticos perte-
necientes a la familia de los β-lactámicos,
como las penicilinas y las cefalosporinas.
En algunos casos se ha documentado re-
sistencia adquirida de M. hyopneumoniae
frente a las tetraciclinas y algunos macró-
lidos y más recientemente también frente
a lincosamidas y fluoroquinolonas. Sin
embargo, hasta la fecha esto no parece ser
un gran problema para el tratamiento de
M. hyopneumoniae.
Durante los últimos años se han llevado a
cabo varios estudios para evaluar la efica-
cia de diferentes agentes antimicrobianos
frente a M. hyopneumoniae. En resu-
men, la mayoría de los antimicrobianos
probados fueron capaces de mejorar los
parámetros productivos y de disminuir la
severidad de los signos clínicos y las lesio-
nes pulmonares.
A pesar del éxito de diferentes protocolos
de medicación en el control de infecciones
por M. hyopneumoniae, a menudo sólo se
consigue una prevención parcial y los re-
sultados pueden ser incongruentes, ya que
el brote clínico puede reaparecer después
del cese del tratamiento. Durante fases de
producción críticas, puede administrarse
tanto la medicación intermitente (medica-
ción a pulsos) como la estratégica.
En rebaños donde la enfermedad es en-
démica, se administran frecuentemente
medicaciones pulsátiles o estratégicas du-
rante fases completas de producción (me-
dicación continua) con el fin de prevenir
brotes agudos respiratorios. Sin embargo,
debe desaconsejarse aplicar estas estrate-
gias preventivas durante largos periodos,
a causa del riesgo de diseminación de re-
sistencias a antibióticos y el posible riesgo
de residuos antimicrobianos en las canales.
Aunque la antibioterapia ha demostrado
ser eficaz en la prevención de perdidas
económicas asociadas a M. hyopneumo-
niae, sólo confiere una protección parcial
20 n SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012
de la infección y el organismo no es elimi-
nado del tracto respiratorio.
Vacunación
La vacunación es una de las herramientas
clave para el control de la infección por
M. hyopneumoniae.
Vacunas comerciales
Las vacunas comerciales, que consisten en
preparaciones de células íntegras, adyuvan-
tadas e inactivadas, se usan ampliamente a
nivel mundial para controlar los síntomas
clínicos y las lesiones pulmonares induci-
dos por las infecciones por M. hyopneumo-
niae. La mayores ventajas de la vacunación
contra M. hyopneumoniae incluyen un
incremento de la ganancia media diaria y
del índice de conversión. Adicionalmente,
también se ha observado un menor tiem-
po para alcanzar el peso de matadero, la
reducción de signos clínicos y lesiones pul-
monares y menores costes de tratamiento.
Aunque la protección es a menudo incom-
pleta, y estas vacunas no previenen la co-
lonización, algunos estudios indican que
los inmunológicos utilizados actualmente
pueden reducir el número de organismos
presentes en el tracto respiratorio y dismi-
nuir el nivel de infección en la explotación.
Esta hipótesis viene reforzada por el hecho
de que los máximos beneficios de la va-
cunación se aprecian en el rebaño meses
después del inicio de ésta. En consecuencia,
la vacunación, por sí sola, con los actuales
productos disponibles en el mercado, no es
suficiente para eliminar M. hyopneumo-
niae de las explotaciones infectadas.
Estrategias de vacunación
La vacunación está económicamente jus-
tificada en aquellas explotaciones con
niveles de infección significativos o con
cuadros clínicos. Por lo tanto, en aquellas
explotaciones libres de M. hyopneumo-
niae o con bajos niveles de infección, la
vacunación podría no estar recomenda-
da, ya que los beneficios podrían no com-
pensar los costes.
La estrategia de vacunación debería dise-
ñarse teniendo en cuenta numerosos fac-
tores, como las características de la explo-
tación (tipo de explotación, localización,
tipo de producción, practicas de manejo,
condiciones de alojamiento), su estatus sa-
nitario (patrón de la infección, momento
de la infección, inmunidad de la pobla-
ción), el retorno económico de la vacuna-
ción y las preferencias del productor.
Close window to return to IVIS
El estatus sanitario de la explotación es
uno de los factores más importantes a
controlar. La vacunación debe tener como
objetivo prioritario la reducción de la
“ventana inmunológica”, que se define
como el periodo de riesgo durante el cual
la inmunidad maternal decrece hasta casi
desaparecer, lo que implica también la des-
aparición de la protección; por lo tanto,
la infección puede establecerse en los ani-
males susceptibles. La estrategia de vacu-
nación debe tener en cuenta el momento
exacto de la infección con el objetivo de
inducir inmunidad antes de la exposición
al patógeno. Se ha demostrado, bajo con-
diciones de campo, que la infección en
granjas de ciclo cerrado ocurre durante
las primeras semanas de vida; por lo tan-
to, la vacunación de lechones lactantes es
la práctica más común. Mientras que en
granjas de ciclo abierto, donde la infección
tiene lugar más tarde, lo recomendable es
la vacunación de lechones de mayor edad.
Actualmente, las vacunas monodosis son
muy utilizadas, ya que confieren benefi-
cios similares a las bidosis y facilitan la
aplicación de forma rutinaria en la explo-
tación. Por su parte, las vacunas bidosis
pueden asegurar una mejor inmunización
global de la población, debido a que se
evitan más fácilmente los errores de ma-
nejo durante la aplicación, puesto que
disminuye la probabilidad de que ambas
dosis fallen en el mismo animal.
La vacunación de lechones lactantes pue-
de asegurar una inducción de la inmu-
nización antes de que el lechón llegue a
infectarse, mientras que la respuesta in-
munitaria puede resultar interferida por
la presencia de anticuerpos maternales,
potenciándose así el efecto de otras infec-
ciones (PCV2).
La vacunación de lechones de destete/
recría presenta escasa o nula interferen-
cia con los anticuerpos maternales. Sin
embargo, muchas infecciones, no sólo la
causada M. hyopneumoniae, sino tam-
bién por PRRSV o PCV2, pueden estar
ya presentes en el lechón, por lo tanto el
estatus sanitario del animal sería menor,
lo que podría interferir con la respuesta
inmune después de la vacunación.
La vacunación de cerdas al final de la
gestación no es una práctica que se em-
plee con frecuencia. El objetivo de esta
vacunación sería reducir la excreción de
M. hyopneumoniae de la cerda a la des-
cendencia y proteger a los lechones vía
inmunidad maternal. La vacunación de
Published in IVIS with the permission of the editor Close window to return to IVIS
ARTÍCULOS

Erradicación de M. hyopneumoniae

La erradicación de M. hyopneumoniae ha llegado a ser un reto para muchos productores porcinos y también en muchos países,
debido a que esto supondría un ahorro económico significativo y una mejora de la sanidad y el bienestar porcino. En todo el
mundo se han usado diferentes estrategias y métodos combinados para alcanzar este preciado objetivo. Los primeros intentos
estaban basados en una total despoblación y repoblación de las explotaciones, lo que era realmente caro y la reinfección se
daba en numerosos casos.
Hoy en día, se aplica en algunos países, principalmente Dinamarca, Finlandia y Suiza, un programa sanitario (total y parcial)
conocido como “el método suizo”. El programa sanitario total implica un completo vacío de las instalaciones, mientras que el
programa parcial incluye un intervalo durante el cual no hay cerditas de reposición ni lechones en la explotación (< 10 meses),
combinado con medicación transitoria del pienso (10 - 14 días) junto con múltiples vacunaciones de las reproductoras. El flujo de
animales puede continuar de manera regular después del periodo de medicación.
En Estados Unidos también se aplica el destete medicado temprano y consiste en una medicación intensiva de las reproducto-
ras (final de la gestación y alrededor del parto), el nacimiento de lechones libres de M. hyopneumoniae y su destete a los cinco
días de vida. Posteriormente, los lechones son alojados en unas instalaciones aisladas del resto de la explotación, donde se les
medica durante los primeros 10 días posdestete. Existen varias modalidades de este método, como el destete a los 21 días de
lactación, combinando medicación de reproductoras y lechones con vacunación frente a M. hyopneumoniae.
Aunque se han desarrollado diferentes métodos y usado diferentes estrategias para erradicar M. hyopneumoniae, la posibilidad
de reinfecciones es alta y ocurre frecuentemente: anualmente, aproximadamente el 2,6 - 10% de explotaciones en las que se
consigue una erradicación efectiva, vuelven a reinfectarse. Antes de tomar la decisión de erradicar M. hyopneumoniae en una
explotación, lo que implica una gran inversión económica, se debería llevar a cabo una evaluación de los factores de riesgo. La
transmisión aerógena, especialmente en áreas de alta densidad porcina, junto con la introducción de animales infectados con
un cuadro subclínico compatible con una colonización temprana de M. hyopneumoniae y todavía seronegativos mediante ELISA,
son los factores de riesgo más importantes que influyen en la reintroducción de este patógeno en la explotación. Otros factores
de riesgo son la baja bioseguridad, las explotaciones de grandes dimensiones y los cebaderos.

primíparas está especialmente aconsejada ■■ Posibles diferencias antigénicas entre la CONCLUSIÓN

cuando la entrada de cerditas libres de M.
hyopneumoniae o susceptibles de infec-
ción en una explotación infectada endé-
micamente puede comprometer el estatus
sanitario de la población y desestabilizar
la inmunidad de las reproductoras.
Factores que influyen en la eficacia
de la vacunación
Se han descrito efectos positivos después
de la vacunación. Sin embargo, éstos va-
rían ampliamente entre diferentes explo-
taciones infectadas. Esta variación puede
explicarse por diferentes factores, algunos
de ellos clasificados como “fallos vacuna-
les” en un amplio sentido de la palabra:
■■ Procedimientos de vacunación inadecua-
dos: técnica incorrecta de inyección o admi-
nistración incompleta de la dosis vacunal.
■■ Condiciones de almacenaje inadecua-
das: temperatura del frigorífico.
cepa de campo y la cepa vacunal.
■■ Esquema inadecuado de vacunación:
en desacuerdo con las recomendaciones
del fabricante.
■■ Momento de la vacunación incorrecto:
presencia de la enfermedad en el momen-
to de la vacunación y/o interferencia de
la respuesta inmunitaria inducida por la
vacuna con anticuerpos maternales.
En lo relativo a la posible influencia de
los anticuerpos maternales en la respuesta
producida por la vacuna, varios estudios
han mostrado diferencias incongruentes.
A tenor de los resultados de los trabajos
más recientes, la inmunidad adquirida de
origen maternal tendría un nulo o escaso
efecto en la respuesta inmune frente a M.
hyopneumoniae. Sin embargo, son nece-
sarios más estudios para establecer de for-
ma definitiva la importancia de la inmu-
nidad maternal en la respuesta vacunal.
Las infecciones por M. hyopneumoniae
se producen en todo el mundo y causan
grandes perdidas económicas en la indus-
tria porcina. El patrón de la infección, el
cuadro clínico, las lesiones pulmonares y
las pérdidas económicas varían amplia-
mente en función de la explotación, las
prácticas de manejo, las condiciones de
alojamiento y las interacciones entre di-
ferentes patógenos respiratorios. Como
medidas de control se incluyen la opti-
mización de las prácticas de manejo y las
condiciones de alojamiento, el uso de me-
dicación y la vacunación. Estas medidas
pueden reducir el nivel de infección de la
explotación y mejorar el estatus sanitario
de los animales, pero no garantizan la au-
sencia de M. hyopneumoniae.
En el futuro se requerirá un mayor esfuer-
zo en el desarrollo de vacunas efectivas, así
como nuevas estrategias de vacunación.

REFERENCIAS
Maes, D., Segalés, J., Meyns, T., Sibila, M., Pieters, M., Haesebrouck, F., 2008. Control
of Mycoplasma hyopneumoniae infections in pigs. Vet. Microbiol. 126, 297-309.
Sibila, M., Pieters, M., Molitor, T., Maes, D., Haesebrouck, F., Segalés, J., 2009.
Review. Current perspectives on the diagnosis and epidemiology of Mycoplasma
hyopneumoniae infection. The Veterinary Journal 181, 221–231.
Thacker, E.L., 2006. Mycoplasmal diseases. In: Leman, A.D., Straw, B.E., D‘Allaire, S.,
Mengeling, W.L., and Taylor, D.J., (Ed.), Diseases of Swine, 9th ed. The Iowa State
University Press, Ames, IA, 701-717.

22 n SUIS Nº 84 Enero/Febrero 2012