TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO

César A. Lagarda Treviño

280214853
28/09/2020

PRODUCTO 3

I. Concepto de letra de pagaré, elementos de existencia conforme a la

LGTOC, concepto de las partes que intervienen, un ejemplo de pagaré y
una demanda ejecutiva mercantil en base a dicho pagaré.

1.1 “El pagaré es un título – valor que contiene la promesa pura y simple de
pagar una cantidad de dinero a favor o a la orden de persona determinada”.
(Gadea, 2007, p. 115).

1.2 Sus elementos de existencia conforme a la Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito son:

I. La mención de ser pagaré, inserta en el texto del documento;

II. La promesa incondicional de pagar una suma determinada de
dinero;
III. El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago;
IV. La época y el lugar del pago;
V. La fecha y el lugar en que se suscriba el documento; y
VI. La firma del suscripto o de la persona que firme a su ruego o en su
nombre. (LGTOC, 2018, art. 170).

1.3. Las partes que intervienen en este título de crédito son el obligado al pago
o subscriptor, y el beneficiario o tenedor.

Podemos definir el concepto de las partes conforme a la fracción tercera y sexta

del artículo 170 de la LGTOC. Es decir, el obligado como la persona que se
compromete a pagar incondicionalmente una suma determinada de dinero,
conforme a lo establecido en el propio pagaré; y al beneficiario, como la persona
a quien ha de hacerse el pago.

1.4. Ejemplo de letra de pagaré

Imagen 1. Pagaré. Fuente: (Díaz, 2017, p. 132).

 TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO
César A. Lagarda Treviño
280214853
28/09/2020

1.5. Demanda ejecutiva mercantil

Como ejemplo de demanda ejecutiva mercantil, pongo de ejemplo el siguiente

caso correspondiente a la jurisdicción de Perú. Siendo este caso perteneciente
a un sistema jurídico ajeno al mexicano, lo presento por ser similar en la forma
de regularse en el Perú.

Causa en el pagaré. Necesidad de su señalamiento expreso (A)

Si bien la naturaleza del pagaré tiene por origen de emisión una causa, ésta no requiere
estar expresamente establecida en él, dado que este título valor puesto a ejecución es
prueba por sí mismo de la obligación.

Expediente 118-98

Sala Nº 2 Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventiocho. VISTOS, en discordia;

interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce, y CONSIDERANDO:
Primero.- Que la contradicción formulada por el ejecutado tiene como fundamento que
el pagaré puesto a cobro fue firmado en blanco, y que el mismo fue llenado por el Banco
ejecutante de manera arbitraria; Segundo.- Que siendo ello así, le corresponde al
ejecutado probar que dicho pagaré fue llenado vulnerando los acuerdos adoptados por
las partes, hecho que no se verifica en autos; Tercero.- Que si bien la naturaleza del
pagaré tiene por origen de emisión una causa, ésta no requiere estar expresamente
establecida en él, dado que el título valor puesto a ejecución es prueba por sí mismo de
una obligación. Por tales consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas cuarentidós a cuarenticuatro su fecha catorce de octubre de mil novecientos
noventisiete que declara infundada la contradicción y fundada la demanda de fojas once
a trece y ordena que el ejecutado Banco de Crédito del Perú pague la suma de veintitrés
mil ciento catorce nuevos soles con noventiocho céntimos más los intereses
compensatorios y moratorios pactados, costos y costas; y los devolvieron.

SS FERREIRA VILDÓZOLA / DÍAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

VOTO EN DISCORDIA DEL SEÑOR VOCAL MANSILLA NOVELLA.

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el señor Mansilla Novella; y

CONSIDERANDO; Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un
mandato de pago, los pagarés o vales a la orden son tan sólo una promesa de pago
para dentro de un determinado tiempo; diferenciándose asimismo de las letras de
cambio, en que en ningún caso re- quieren ser aceptados; Segundo. - Que, en tal
sentido, puede definirse el pagaré o vale a la orden como una promesa escrita de pago
por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que debe
ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; Tercero.- Que, el artículo
ciento veintinueve de la Ley número dieciséis mil quinientos ochentisiete (1), determina
cuáles son los requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagaré o
vale a la orden; Cuarto.- Que, el inciso quinto del citado artículo ciento veintinueve,
señala como uno de los requisitos "la indicación del vencimiento y del lugar en que ha
de efectuarse el pago"; Quinto.- Que, la indicación del vencimiento en todo título
cambiario, es esencial en éste; pues sin tal indicación no habría la posibilidad de
presentársele al cobro; exceptuándose desde luego, el instrumento cambiario girado a
la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentársele con este objeto desde
el día siguiente de su giro; Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es
cierto, el artículo ciento treintitrés de la Ley de Títulos-Valores (2) señala que son
aplicables al pagaré y al vale a la orden, en cuanto no sean incompatibles con su
naturaleza, las disposiciones referentes a la letra de cambio; también lo es, que se
desnaturaliza este tipo de título-valor (el pagaré) cuando se admite su vencimiento a la
vista; Séptimo.- Que, al respecto, la Ley de Títulos-Valores establece dos formas de
protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptación;
Octavo.- Que teniendo en cuenta que la aceptación es una figura propia de la letra de
cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los
 TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO
César A. Lagarda Treviño
280214853
28/09/2020

pagarés; por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos
casos, sólo se protestan por falta de pago; Noveno.- Que, el protesto por falta de pago
debe realizarse dentro de los ocho días de vencido el título - valor; e intentando aplicar
este esquema al pagaré a la vista, nos encontramos que en el documento sólo aparece
una fecha que es la de emisión, por lo que se nos presenta el problema de poder
determinar si el protesto se realizó dentro del plazo señalado, por no tener la fecha inicial
para el cómputo; Décimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de
cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha
oportunidad (a partir de ese momento se computan los ocho días), mientras que si no lo
fuera, el protesto __esta vez por falta de aceptación__se puede realizar dentro del plazo
de un año contado desde la fecha de emisión; Décimo Primero.- Que, en el caso de
autos, el pagaré puesto a cobro corriente a fojas ocho, ha sido protestado con
anterioridad a que transcurran ocho días contados desde su emisión; lo cual nos lleva a
pensar que se ha considerado como fecha de presentación al pago (y con ella la de
vencimiento) la misma fecha de su emisión; Décimo Segundo.- Que, de ser cierta esta
interpretación, podríamos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del
pagaré, no existe cómo afirmar que ambas fechas coinciden, es más, tal como se
menciona en el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de
presentación del pago; y b) si la fecha de presentación necesariamente coincide con la
de emisión, nos vamos a encontrar con que el pagaré a la vista vence necesariamente
en esta última fecha; Décimo Ter- cero.- Que, este hecho (la fecha de vencimiento) sería
contradictorio con la modalidad de vencimiento adoptada en el pagaré sub-litis; por un
lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la práctica su vencimiento
es a fecha fija (el día de su emisión); Décimo Cuarto.- Que, el problema señalado en los
considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza
el pagaré; dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el
aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptación) al pago de la misma,
mientras que en el caso del pagaré el personaje equivalente es quien emite el título-
valor, obligándose de la misma forma; Décimo Quinto.- Que, en el caso de la letra de
cambio, la aceptación produce el efecto de vencimiento por haberse girado a la vista
mientras que en el pagaré, nos encontramos que el compromiso (firma) del emitente, se
pro- duce en el mismo momento de la emisión necesariamente; Décimo Sexto.- Que,
siendo esto así, se determina el nacimiento de una obligación exigible ya vencida y a
fecha fija: la de emisión del pagaré; razón por la cual, a nuestro criterio se está
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos, y Décimo Séptimo.-
Que, estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los
artículos ciento veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Código
Procesal Civil. MI VOTO es por que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentidós
a cuarenticuatro, de fecha catorce de octubre de mil novecientos noventisiete,
INSUBSISTENTE todo lo actuado, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas diez a doce,
en los seguidos por el Banco de Crédito del Perú contra Santiago Peralta Vizcarra, sobre
obligación de dar suma de dinero, y los devolvieron. (Gaceta Jurídica, 2014, pp. 63 –
65).

Así mismo, presento el siguiente caso de demanda ejecutiva mercantil en base

al pagaré:

EXPEDIENTE. 426/2015
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
FECHA DEL AUTO QUE DECLARE QUE CAUSO EJECUTORIA:
09/SEPTIEMBRE/2015. (426/2015, 2015, pp. 1 - 6)
 TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO
César A. Lagarda Treviño
280214853
28/09/2020

REFERECIAS

Díaz Bravo, A. (2017). Títulos y operaciones de crédito (5a. ed.). México, D.F,
México: IURE Editores. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/uvm/40219?page=165.

Expediente 426/2015. [426/2015]. 09 septiembre 2015. Juicio Ejecutivo

Mercantil. Recuperado de
http://www.stjslp.gob.mx/transp/cont/sentencias/mixtos/salinas/2015/cont
enido/2015-09-09-426-2015.pdf

Gaceta Jurídica, G. (2014). Jurisprudencia comercial: títulos y valores. Miami,

Argentina: El Cid Editor | apuntes. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/uvm/30412?page=66.

Gadea, E. (2007). Los títulos - valor: letra de cambio, cheque y pagaré (2a. ed.).
Dykinson. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/uvm/35692?page=35

Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito [LGTOC]. 2018. Diario oficial

de la federación. Recuperado de http://legislacion.vlex.com.mx/vid/ley-
general-titulos-operaciones-credito-42602118