Está en la página 1de 7

*JC040037562932*

JC040037562932
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA

PODER JUDICIAL DEL


ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
0016
Monterrey, Nuevo León, 21 veintiuno de noviembre de 2017
dos mil diecisiete.

Visto para resolver en definitiva el expediente judicial


número**********, formado con motivo de las diligencias de
jurisdicción voluntaria sobre información ad-perpetuam promovidas
por **********, quien comparece en ejercicio de sus propios
derechos y;

RESULTANDO

PRIMERO. Por escrito recibido en la Oficialía de Partes de


los Juzgados de lo Civil, de Jurisdicción Concurrente y Menores
del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, correspondiente a
este Primer Distrito Judicial, el 12 doce de junio de 2017 dos mil
diecisiete compareció **********, en ejercicio de sus derechos,
promoviendo las presentes diligencias de jurisdicción voluntaria
sobre información ad-perpetuam, a fin de acreditar la legítima
propiedad del bien mueble consistente en:

Un vehículo marca **********, tipo **********, modelo **********, con


número de motor hecho en México, número de serie **********,
con placas de circulación ********** del Estado de Nuevo León.

En vista de lo anterior, el promovente expuso como hechos


constitutivos de su solicitud los que a continuación se transcriben:

1. El suscrito soy legítimo propietario de un vehículo marca


**********, tipo **********, modelo **********, con número de
motor hecho en México, número de serie **********, con
placas de circulación ********** del Estado de Nuevo León

2. Dicho vehículo fue adquirido mediante una compraventa


verbal que se realizó en mi domicilio en agosto de 2014 dos
mil catorce, por la cantidad de $80,000.00 ochenta mil pesos
moneda nacional que fueron liquidados en efectivo ese
mismo día, en la cual me entregaron el vehículo motivo de las
presentes diligencias y me ceden los derechos a mi favor en
la factura que extravié y en la cual estuvo presente además
del suscrito, el vendedor y dos personas de nombre
******************** y **********, quienes me acompañaron ese
día.

3. Manifiesto a usted C. Juez que desde la adquisición del


vehículo anteriormente descrito, el suscrito lo ha poseído de
manera pacífica, continua, de buena fe y en calidad de
dueño, pero es el caso de que en mayo de 2017, el suscrito
ocupaba realzar diversos trámites del vehículo de las
presentes diligencias en Instituto de Control Vehicular, por lo
cual me dispuse a buscar la factura original, toda vez que la
tenía guardada al interior de mi domicilio, son embargo y
pese a buscar la factura original durante varias semanas, no
pude localizar dicho documento, razones las anteriores por
las cuales ocurro ante este órgano jurisdiccional a su digno
cargo a promover diligencias de jurisdicción voluntaria sobre
información ad-perpetuam, ya que el suscrito requiero
acreditar que soy el legítimo propietario del bien mueble
objeto de las presentes diligencias, a fin de poner en regla
toda la documentación legal relacionada con dicho vehículo.

Por último, el promovente invocó los dispositivos legales


que estimó aplicables al presente caso, terminando por solicitar
que previos los trámites de ley se dictara la sentencia favorable a
sus pretensiones.

SEGUNDO. Admitida a trámite la solicitud planteada, se


ordenó el desahogo de la información testimonial ofrecida en el
escrito inicial, lo cual aconteció durante la audiencia programada a
las 15:00 quince horas del 11 once de julio de 2017 dos mil
diecisiete.

Asimismo, se ordenó girar atento oficio al Director de la


Agencia Estatal de Investigaciones, así como al Director del
Instituto de Control Vehicular del Estado, a fin de que el primero
de ellos informara si dentro de los archivos de dicha dependencia
existe información de que el vehículo objeto del presente asunto
haya sido reportado como robado, y en cuanto al segundo de
ellos, informara a nombre de quién aparece registrado el vehículo
automotor antes mencionado, cumplimentándose lo anterior al
*JC040037562932*
JC040037562932
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA

PODER JUDICIAL DEL


ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
haber dado contestación dichas dependencias mediante los oficios
respectivos.

Por su parte, cabe establecer que la Agente del Ministerio


Público adscrita al juzgado, al desahogar la vista que le fuera
ordenada por esta autoridad, manifestó que dicha representación
social no tiene inconveniente en que se dicte la sentencia
correspondiente dentro de las presentes diligencias.

Finalmente, esta autoridad ordenó dictar la resolución


respectiva, la cual ha llegado el momento de pronunciar con
estricto apego a derecho y;

CONSIDERANDO

PRIMERO. De acuerdo con lo que disponen los artículos


902, 903 y 906 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Nuevo León, la jurisdicción voluntaria comprende todos
los actos que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados se requiera la intervención del juez, sin que se esté
promoviendo o se promueva cuestión alguna entre partes
determinadas; las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria,
tratándose de notificaciones e interpelaciones serán formuladas
por escrito ante los jueces de primera instancia o menores según
su competencia en razón de la cuantía, reservando para los
jueces de primera instancia las demás diligencias de jurisdicción
voluntaria. Asimismo, podrá admitirse cualquier documento que se
presente o igualmente las justificaciones que se ofrecieron sin
necesidad de citación de alguna clase. Por su parte, el artículo
939 fracción I del mismo ordenamiento legal, establece que la
información ad-perpetuam podrá decretarse cuando no tenga
interés más que el promovente y se trate de justificar algún hecho
o acreditar algún derecho.
SEGUNDO. En el presente caso comparece **********, por
sus propios derechos, promoviendo las presentes diligencias a fin
de acreditar que es legítimo propietario del vehículo que se
describe en el resultando primero de la presente resolución,
mismo que se tiene por reproducido en este apartado como si a la
letra se insertase en obvio de tiempo y repeticiones ociosas.

En ese sentido, es válido señalar que a fin de justificar que


**********es legítimo dueño del vehículo objeto del presente
procedimiento, obran en autos las siguientes documentales
públicas:
1. El oficio electrónico número **********, remitido por
**********, Jefe de Soporte Operativo de la Coordinación
de Control de Operaciones del Instituto de Control
Vehicular del Estado, mediante el cual tuvo a bien
informar que una vez verificado el registro de vehículos,
se localizó información del vehículo con placas de
circulación **********se encuentran registradas a nombre
de **********
2. El escrito que en contestación al oficio número **********
fue remitido a esta autoridad por parte de **********,
agente ministerial “A” de la Agencia Estatal de
Investigaciones, a través del cual tuvo a bien informar
que verificó en los diferentes sistemas con que cuenta
esa corporación, dando como resultado que el vehículo
objeto del presente trámite no cuenta con reporte de
robo.

Documentales arriba descritas que en su conjunto se les


otorga eficacia demostrativa plena en términos de lo establecido
por el artículo 369 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Nuevo León, por lo que se estima que tienen el alcance
de justificar que**********, es legítimo propietario del vehículo
materia de las presentes diligencias, ya que hasta el día de hoy
figura como titular de ese bien ante el Instituto de Control
*JC040037562932*
JC040037562932
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA

PODER JUDICIAL DEL


ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.
Vehicular, no existiendo en autos dato de información que ponga
en tela de duda la titularidad de ese derecho.

Aunado a lo anterior, es pertinente señalar que el


promovente ofreció la prueba testimonial a cargo de ********** y
**********, personas las cuales fueron examinadas al tenor del
interrogatorio formulado exhibido por su presentante y del pliego
de repreguntas presentado por la agente del Ministerio Público
adscrita a este juzgado.

En concepto de quien ahora resuelve, no es factible dotar


de eficacia demostrativa a la prueba testimonial que se analiza en
términos del artículo 380 del Código de Procedimientos Civiles
para el Estado de Nuevo León, lo anterior toda vez que al
compaginar los cuestionamientos que rigieron el
perfeccionamiento de los testimonios indicados con las respuestas
dadas por los apuntados deponentes, se advierte que si bien los
atestes manifestaron al dar respuesta la octava pregunta directa
que estuvieron presentes al momento en que se realizó la
operación de compraventa mediante el cual el promovente
adquirió el vehículo objeto de las presentes diligencias, cierto
también lo es que al dar respuesta a la repregunta número uno a
la séptima pregunta directa dichos testigos indicaron que no
conocen a la persona quien le transmitió a su presentante dicho
bien mueble. En esas condiciones, tomando en consideración que
ambos testigos incurrieron en dicha contradicción, se estima que
no es dable otorgarle valor probatorio a dichos testimonios, lo
anterior en términos de lo dispuesto por el artículo 380 del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo León. Otorga
fundamento a lo anterior, la tesis cuyo rubro y contenido es el
siguiente:
PRUEBA TESTIMONIAL, VALOR DE LA. No es apta para
demostrar los hechos a debate la respuesta que el testigo da a la
única pregunta formulada por la parte que lo presenta, si tal
pregunta envuelve claramente la respuesta y si el testigo, al ser
repreguntado, incurre en contradicciones1.

1
Séptima Época. Sala Auxiliar. Semanario Judicial de la Federación. Volumen
79, Séptima Parte. Página: 15.
En consecuencia, considerando el contenido de las
documentales públicas precisadas con antelación, el suscrito juez
considera justificada la materia de las presentes diligencias,
teniendo por probado, en términos de jurisdicción voluntaria, el
hecho materia de la misma, es decir, que **********, es legítimo
propietario del siguiente bien mueble:
Un vehículo marca **********, tipo **********, modelo **********, con
número de motor hecho en México, número de serie **********,
con placas de circulación ********** del Estado de Nuevo León.

Debiendo expedirse al promovente copia certificada de la


presente resolución para los efectos legales que al mismo
convengan.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve:

PRIMERO. Se declara justificada la materia de las


presentes diligencias de jurisdicción voluntaria sobre información
ad-perpetuam, promovidas por **********, y;

SEGUNDO. En términos de jurisdicción voluntaria, se


declara que **********, es legítimo propietario del vehículo objeto
de las presentes diligencias, el cual se describe como sigue:
Un vehículo marca **********, tipo **********, modelo **********, con
número de motor hecho en México, número de serie **********,
con placas de circulación ********** del Estado de Nuevo León.

TERCERO. Expídase a costa de el promovente, previo


pago de los derechos correspondientes, copia certificada de la
presente resolución para los efectos legales que al mismo
convengan.

CUARTO. Mediante oficio electrónico, comuníquese al


Instituto de Control Vehicular la presente resolución, ello para el
efecto de hacerle sabedor de exacto contenido.
*JC040037562932*
JC040037562932
JUICIOS EN ESTADO DE SENTENCIA Y SENTENCIADOS
SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA

PODER JUDICIAL DEL


ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.

Notifíquese personalmente. Así lo resolvió y firma el


ciudadano licenciado Jacobo Sánchez González, Juez Cuarto Civil
del Primer Distrito Judicial del Estado, ante la fe de la ciudadana
secretaria que autoriza, licenciada Sagrario Aranda Morales. Doy
fe.

La resolución que antecede se publicó en el Boletín Judicial


número 7173 del 21 veintiuno de noviembre de 2017 dos mil
diecisiete. Doy fe.

La ciudadana secretaria.
d

Este documento constituye una versión pública de su original. En consecuencia, se suprimió toda aquella
información considerada legalmente como confidencial, en virtud de encuadrar en los supuestos
normativos previstos en el artículo 3 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de
Sujetos Obligados y en los artículos 3 y 141 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Estado de Nuevo León.

También podría gustarte