Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REFRIGERACION
SISTEMAS TERMICOS
B1
2020
TABLA DE CONTENIDO
EJECICIO................................................................................................................................................... 4
ANALISIS A REALIZAR ............................................................................................................................. 4
SOLUCION PUNTO 1 ................................................................................................................................ 5
SOLUCION PUNTO 2 .............................................................................................................................. 13
EJERCICIO
1. Modelar el sistema bajo las condiciones establecidas y observar los resultados. A partir de
estos comentar la lógica de dichos resultados, es decir si son consistentes con una operación
real. Si encuentran algún parámetro ilógico proponer una causa de dicho comportamiento y
hacer los ajustes pertinentes, para lograr resultados consistentes.
2. Modelar el sistema, variando la carga térmica impuesta sobre el evaporador a través del
incremento de la temperatura del fluido a enfriar pasándola de 20° C a 24° C. Nuevamente
observar los resultados del modelamiento y si encuentran alguno fuera de lógica, encontrar la
razón y proponer una solución para lograr un resultado acorde con la realidad.
3. Para cada caso, los parámetros que muestren consistencia también deben ser analizados.
SOLUCIÓN PUNTO 1.
Modelar el sistema bajo las condiciones establecidas y observar los resultados. A partir de estos
comentar la lógica de dichos resultados, es decir si son consistentes con una operación real. Si
encuentran algún parámetro ilógico proponer una causa de dicho comportamiento y hacer los
ajustes pertinentes, para lograr resultados consistentes.
Para el desarrollo, se hará un análisis crítico de cada una de las gráficas obtenidas en cada uno
de los scope’s proporcionados en el programa dado.
En él se logra observar una inconsistencia bastante notoria ya que la calidad supera el intervalo
de [0,1] preestablecido para este proceso de refrigeración. Este valor supera a creces el límite del
mismo.
Sabemos que el volumen especifico es una relación entre el Vol.Total y la M. Total, así qué al
modificar la condición inicial de la Masa Total, la calidad se iba a ver afectada directamente. Por
lo tanto, para solucionar este problema se optó por modificar la condición inicial del valor de la
masa total ‘Mt’; esta pasó de estar en ‘1’ a ‘5’.
A continuación, se muestra el resultado obtenido por medio del mismo Scope con el cambio respectivo.
Aquí observamos que la calidad ya opera en un rango coherente. Esto se debía a la poca cantidad de
Masa del refrigerante presente, esto provocaba que se evaporara fácilmente y existieran altas
cantidades de vapor del mismo, por esto; al subir la Masa presente le iba a costar mas al sistema
evaporar esta cantidad. De esta manera se logra mantener la calidad en la proporción adecuada.
• Ahora se analizará el Scope #1, en él se observa a relación entre la masa que sale del
compresor (Señal azul) y la masa que entra al evaporador (Señal amarilla).
Figura 5. Salida Scope #1.
En él vemos una distribución anormal entre las variables representadas. Se observa que no hay
una relación medianamente uniforme a lo largo del tiempo entre las masas presentes. Además, se ve
una subida abrupta en un intervalo de tiempo corto de la masa que sale del compresor (Azul), lo cual
esta generando una salida errónea e ilógica.
Luego del proceso del cambio de la Calidad (X(t)) evidenciado en el primer paso, las señales se
acercan a señales más lógicas y similares al momento de compararlas.
A continuación se muestra:
Alli las variables se observan constantes a excepción de la Presion de evaporación, la cual presenta
un cambio brusco durante los primeros segundos, ello se soluciona con el cambio de la Calidad.
Figura 8. Salida Scope #2 mejorada.
En este nuevo Scope, esta variable alcanza unos valores mas estables, presentando valores más
lógicos en la salida.
• Lo siguiente a analizar es la variable Mt o Masa total del refrigerante. Para ella, teniendo en
cuenta las condiciones iniciales del problema, Matlab nos arroja la siguiente grafica.
Se muestran cambios bruscos en muy corto periodo de tiempo, por esto se procede a buscar
resultados más lógicos por medio del cambio de la Calidad.
Al hacer correr el programa se evidenció de inmediato inconsistencias por parte del mismo programa
y estas se podían ver claramente en todos los Scope’s.
En la figura 18 se puede ver que la trayectoria de la línea es no coherente. Para solucionar este
problema se debe aumentar los valores de masa total Mt hasta un 12,5123 y la masa de agua Ma
debió cambiarse a 0.1387213 para obtener la grafica correspondiente a la calidad y que esta tuviera
coherencia con el proceso de refrigeración
Figura 19. Valor que se le dio a la masa de agua.
Con esta corrección se llego a la igualdad de las masas de entra y salida como se puede ver en la
siguiente figura.
Figura 21. Igualación de las masas con la corrección de la calidad.
Con estos dos cambios en masa de aire y en la masa total se pudieron ver cambios significativos en
cada uno de los scope’s. A continuación, se pondrán las gráficas sin corregir y corregidas
Se puede ver qué al hacer las correcciones, las masas se igualan en un tiempo de aproximadamente
170seg y se mantienen constantes con el tiempo.
Podemos ver en las figuras anteriores que los cambios realizados dieron un resultado bastante
coherente con el proceso que se buscaba. Es decir, se logró dar solución a la incoherencia que
se presentaba con los cambios aplicados.