LAS POSICIONES JURADAS

¿QUE SON LAS POSICIONES JURADAS?

Las posiciones juradas son una serie de preguntas que le formula de modo asertivo una
parte a la otra parte para obtener de esta una confesión en el proceso. Por eso se dice que la
confesión judicial que se obtiene a través de la evacuación de este medio de prueba se le
llama confesión judicial provocada, porque se tiene que provocar a la persona del
confesante. Se le arranca al confesante la confesión en virtud de que no se produjo de modo
voluntario y se obtiene la confesión a través de la promoción de este medio de prueba de
posiciones juradas.

PROMOVENTE Y ABSOLVENTE

Quien promueve en el proceso este medio de prueba recibe el nombre de formulante, ya

que será quien formule la pregunta, el primer formulante de este medio de prueba será el
que la promueva, y responde este tipo de pregunta se denomina absolvente.

Se le denomina posiciones juradas por que se responderá bajo juramento.

Cuando acaba el interrogatorio de la parte que ha promovido el medio de prueba posiciones

juradas con las respectivas respuestas por parte del absolvente, se produce una inversión de
roles, es decir, el formulante pasará a responder las preguntas convirtiéndose en absolvente,
y la parte que fungía de absolvente será ahora quien formule las preguntas y por tanto el
formulante, esto en virtud de que es requisito sine qua non que quien promueva el medio de
prueba de posiciones juradas, para que esta sea admitida, debe en el escrito de pruebas
señalar con carácter expreso que está dispuesto a absolver posiciones juradas a la parte
contraria, si no lo expresa el juez no admite este medio de prueba.

QUIENES PUEDEN SER LLAMADOS A ABSOLVERLAS

Las partes.

Los apoderados por los hechos realizados en nombre de su mandante, siempre que subsista
el mandato.

Los representantes de los incapaces.

En las personas jurídicas, el representante que ella tenga establecido en sus estatutos o el
apoderado que ella designe por considerar que conoce más del asunto.

Artículo 403 CPC: “Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo
juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que
tenga conocimiento personal“. Este artículo nos recuerda los elementos de la confesión
judicial.
Artículo 404 CPC: “Si la parte fuere una persona jurídica, absolverá las posiciones el
representante de la misma según la ley o el Estatuto Social. Sin embargo, el representante
de la persona jurídica o el apoderado de ésta, mediante diligencia o escrito, pueden
designar a otra persona para que absuelva en su lugar las posiciones, por tener ésta
conocimiento directo y personal de los hechos de la causa, quien se entenderá citada para
la prueba y quedará obligada a contestar las posiciones“.

Artículo 407 CPC: “Además de las partes, pueden ser que llamados a absolver posiciones
en juicio: el apoderado por los hechos realizados en nombre de su mandante, siempre que
subsista mandato en el momento de la promoción de las posiciones y los representantes de
los incapaces“.

¿QUIENES PUEDEN SOLICITARLAS?

Sólo las partes litigantes en el proceso pueden solicitar la evacuación de este medio de
prueba.

Artículo 406 CPC: “La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar dispuesta
a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria, sin lo cual aquellas
no serán admitidas. Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes, el Tribunal
fijará en el mismo auto la oportunidad en que la solicitante debe absolverlas a la otra,
considerándosele a derecho para el acto por la petición de la prueba“. Se incorpora la
reciprocidad de las posiciones juradas en acatamiento a los principios de lealtad procesal e
igualdad de las partes en el proceso, de manera que cuando el litigante aspire promover y
evacuar la prueba de posiciones juradas de su adversario deberá manifestar estar dispuesto
a comparecer al tribunal a absolverlas a la parte contraria, dicha manifestación debe darse
en su escrito de promoción del medio de prueba, sin cuyo requisito no podrá ser admitida
dicha prueba. La reciprocidad como correspondencia mutua de una persona con otra es el
verdadero propósito de la norma. La reciprocidad de las posiciones juradas es pues
requisito de admisibilidad sine qua non. Admitido el medio de prueba por el tribunal, en el
auto de admisión debe el tribunal indicar la oportunidad para que quien la solicita acuda al
tribunal para absolverlas, entendiéndose a derecho la parte promovente para hacerle la
recíproca a la parte absolvente. La excepción a la regla de la citación única  contenida en el
Artículo 26 CPC es precisamente en el caso de esta citación que debe hacerse cuando se
promueve el medio de prueba posiciones juradas: “Hecha la citación para la contestación de
la demanda las partes quedan a derecho, y no habrá necesidad de nueva citación para
ningún otro acto del juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna disposición especial
de la ley”.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROPONERLAS

Artículo 405 CPC: “Las posiciones sólo podrán efectuarse sobre los hechos pertinentes al
mérito de la causa, desde el día de la contestación de la demanda, después de ésta, hasta el
momento de comenzar los informes de las partes para sentencia“. De la norma transcrita
puede observarse que las posiciones juradas pueden promoverse y evacuarse en un período
más amplio que el lapso probatorio del proceso.
Artículo 520 CPC: “En segunda instancia no se admitirán otras pruebas sino la de
instrumentos públicos, la de posiciones y el juramento decisorio…”.

Si se puede evacuar una posición jurada después que se contestó la demanda puede inferirse
que el demandante lo está promoviendo como medio de prueba conjuntamente con el libelo
de la demanda, o puede inferirse también que el demandado cuando contestó lo promovió
como medio de prueba, en virtud de lo que prescribe la norma.

QUIENES NO ESTÁN OBLIGADOS A COMPARECER AL TRIBUNAL PARA

ABSOLVER

Artículo 408 CPC: “No están obligados a comparecer al Tribunal a absolver posiciones
las personas eximidas por la ley de comparecer a declarar como testigos. En estos casos,
la prueba se realizará siguiendo las previsiones de la prueba de testigos, en cuanto sean
aplicables“. La norma establece una excepción respecto de la comparecencia al tribunal
para absolver posiciones, en virtud de la investidura de la persona y se le otorga ciertas
prerrogativas (Art. 495 CPC).

¿CÓMO DEBEN FORMULARSE LAS POSICIONES JURADAS?

   Cuando se dice que la pregunta se formula de modo asertivo quiere decir que se formula
bajo la forma de una afirmación, tiene una diferencia notable con la formulación de la
pregunta en la prueba testimonial, puesto que en esta la formulación es de modo inquisitivo.

Artículo 409 CPC: “Los hechos acerca de los cuales se exija la confesión, deberán
expresarse en forma asertiva, siempre en términos claros y precisos, y sin que puedan
formularse nuevas posiciones sobre hechos que ya han sido objeto de ellas“.

Artículo 410 CPC: “Las posiciones deben ser concernientes a los hechos controvertidos.
En caso de reclamación por impertinencia de alguna pregunta, el Juez puede eximir al
absolvente de contestarla. En todo caso, el Juez no tomará en cuenta en la sentencia
definitiva, aquellas contestaciones versen sobre hechos impertinentes“. El abogado de la
parte absolvente podrá formular objeciones a las preguntas del formulante cuando
considere que estas son impertinentes, es decir, que no guardan relación con el proceso, en
cuyo caso el juez podrá exonerar a la parte absolvente de contestarla o bien se reservará la
valoración de la misma al momento de sentenciar desechando las que versen sobre hechos
impertinentes.

¿CUALES SON LAS LIMITACIONES DE POSICIONES JURADAS?

Artículo 411 CPC: “No podrán formularse al absolvente más de veinte posiciones; pero si
por la complejidad del asunto, el Juez lo considerare procedente, podrá, a solicitud de la
parte, conceder a ésta antes de la conclusión del acto, la formulación de un número
adicional que no exceda de diez posiciones“. La norma establece una limitación en cuanto
al número de posiciones que pueden formularse, fijando que no deberían exceder de 20
posiciones, pero planteando que pudieran adicionarse unas 10 más en virtud de la
complejidad del asunto siempre que lo solicite la parte y el juez lo considere procedente.

Artículo 412 CPC: “Se tendrá por confesa en las posiciones que la parte contraria haga
legalmente en presencia del Tribunal: a la que se negare a contestarlas, a menos que el
absolvente, por su propia determinación, se niegue a contestar la posición por
considerarla impertinente, y así resulte declarada por el Tribunal en la sentencia
definitiva; a la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo, o a la que
se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que se refiere el perjurio. Si la parte
llamada a absolver las posiciones no concurre al acto, se dejaran transcurrir sesenta
minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia, ya se refiera ésta al primer acto
de posiciones o a la continuación del mismo después de alguna suspensión de aquél o de
haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin
que hubiese comparecido el absolvente, se le tendrá por confeso en todas las posiciones
que le estampe la contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411“.

A) A la que se negare a contestarlas, a menos que el absolvente, por su propia

determinación, se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente, y así resulte
declarada por el Tribunal en la sentencia definitiva: Cuando la absolvente se niegue a
contestar la posición se tiene por confeso, salvo que por su propia iniciativa de razones
suficientes que justifiquen que dicha posición es impertinente y por tanto nada aporta al
proceso, en cuyo caso no se le tendrá por confeso al absolvente. De igual modo el hecho de
guardar silencio ante la posición se reputa como confeso.

B) A la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo: si la absolvente no

comparece y no presenta justificativo legítimo de su falta de comparecencia se le tiene por
confeso.

C) A la que se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que se refiere el perjurio: Si

la parte absolvente miente o se perjura en la posición se le tiene por confeso, respecto de
aquellas en las que se perjure.

D) Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto, se dejaran transcurrir

sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia, ya se refiera ésta al primer
acto de posiciones o a la continuación del mismo después de alguna suspensión de aquél o
de haberse acordado proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin
que hubiese comparecido el absolvente, se le tendrá por confeso en todas las posiciones que
le estampe la contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411″. En esta
última situación descrita por la norma se establece que la absolvente se tendrá por confeso
si ésta no concurre al acto bien sea el primero o la continuación del mismo después que
dicho acto se hubiese suspendido, dejando transcurrir 60 minutos a partir de la hora fijada
para que compareciera, pasado este tiempo sin que hubiere comparecido la absolvente se le
tendrá por confeso en todas las posiciones que le pensaba formular a la contraparte de haber
comparecido al acto.

Artículo 413 CPC: “Las posiciones se harán constar en un acta que firmarán el Juez, el
Secretario y las partes. En el acto, el solicitante hará las preguntas verbalmente y la
contestación se hará también verbal, pero el Secretario las transcribirá fielmente en el
acta“. Este artículo refleja dos principios el de escrituración y el de oralidad, esto es, que la
formulación de las preguntas y la respuesta a las mismas se realiza de forma oral, pero estas
deben ser transcritas en un acta que será firmada por el juez, el absolvente, el formulante,
etc.

Artículo 414 CPC: “La contestación a las posiciones debe ser directa y categórica,
confesando o negando la parte cada posición. Se tendrá por confesa a aquélla que no
responda de una manera terminante; pero cuando la posición versare sobre el tenor de
instrumentos que existan en autos, la contestación podrá referirse a ellos.

Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo antes o que por su naturaleza sean
tales que sea probable el olvido, el Juez estimará las circunstancias si la parte no diere una
contestación categórica”. Este artículo contiene otra circunstancia bajo la cual puede quedar
confeso el absolvente, aparte de las expresadas taxativamente en el artículo 412 CPC, y esta
circunstancia se refiere al hecho de no hacer las respuestas de forma categórica y
determinante, salvo que la posición versare sobre instrumentos que existan en autos y para
la contestación deba hacerse referencia a ellos o si se tratara de hechos que hayan ocurrido
mucho tiempo o que por su naturaleza sean susceptibles de haberse olvidado, en cuyo caso
el Juez estimará las circunstancias si la parte no diere una contestación categórica.

Artículo 415 CPC: “El absolvente no podrá leer ningún papel para dar su contestación, a
no ser que se trate de cantidades u otros asuntos complicados, a juicio del Tribunal, caso
en el cual se le permitirá consultar sus apuntes y papeles, dándosele para ello tiempo, si
fuere necesario“. Para absolver una posición jurada no se requiere de ningún apoyo
documental, salvo que para absolver la posición se requiera de datos específicos tales como
fechas, cifras, etc., en tal caso se permitirá al absolvente que consulte apuntes o papeles de
ser necesario.

Artículo 416 CPC: “Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 404, la citación para
absolver posiciones deberá hacerse personalmente para el día y la hora designados, y
aquellas en ningún caso suspenderán el curso de la causa“. Esta es la excepción de la regla
a la citación única prevista en el artículo 26 CPC.

Artículo 417 CPC: “En caso de no hallarse el absolvente en el lugar del juicio, el
Tribunal comisionará a otro Juez o Tribunal de la jurisdicción en que aquel se encuentre,
para que ante éste se verifiquen las posiciones, a menos que el absolvente prefiera
comparecer a contestar ante el Juez de la causa, anunciándolo previamente al Tribunal“.
Este artículo debe concordarse con el artículo 234 CPC: “Todo Juez puede dar comisión
para la práctica de cualesquiera diligencias de sustanciación o de ejecución a los que le
sean inferiores, aunque residan en el mismo lugar. Esta facultad no podrá ejercerse
cuando se trate de inspecciones judiciales, posiciones juradas, interrogatorios de menores
y casos de interdicción e inhabilitación“. Este artículo tiene que ver con el principio de
inmediación, existen ciertos medios de prueba que sólo deben ser evacuados en el tribunal
de causa, pero hay circunstancias excepcionales, el artículo 417 rompe con el principio de
inmediación y permite que se evacúe el medio de prueba en un tribunal distinto al de la
causa.
Artículo 418 CPC: “Si el absolvente se hallare en el extranjero, se librará rogatoria al
Juez respectivo. La absolución de posiciones de una persona que se halle en el extranjero,
sólo puede pedirse en el lapso de promoción de pruebas indicado en el en el artículo 396“.
Cuando el absolvente se encuentre domiciliado o residenciado en el extranjero, la única
oportunidad para promoverse como medio de prueba es en el lapso de promoción, no puede
promoverse en una oportunidad distinta a esta.

Artículo 419 CPC: “No se permitirá promover la prueba de posiciones más de una vez en
la primera instancia y una en la segunda, a no ser que, después de absueltas las primeras
posiciones, se aleguen en contra hechos o instrumentos nuevos, caso en el cual se podrán
promover otra vez con referencia a los hechos o instrumentos nuevamente sobre que
recae“.

Otrooo
POSICIONES JURADAS.

CONCEPTO
Las posiciones juradas son cada una de las preguntas que cualquiera de los
litigantes ha de absolver o contestar bajo juramento ante el juzgador.

GENERALIDADES: Se le denomina posiciones juradas por que se responderá

bajo juramento. La prueba de posiciones juradas es de carácter personalísimo,
que consiste en un conjunto de preguntas sobre las cuales un litigante pide al otro
que declare, bajo juramento, como prueba del juicio que existe entre ambos y con
la certeza de que el primer litigante también debe someterse a las preguntas que
el segundo litigante le hiciere en su momento. Se trata pues, de declaraciones
voluntarias donde la ley deja libertad al absolvente para responder de manera de
no proporcionar elementos en su contra. Se afirma que el interrogatorio de parte
no es propiamente un medio de prueba, porque va a depender de sus resultados.
Puede que resulte sin ningún elemento de convicción para el juez o que con ella
se obtenga una confesión. Por ello se dice que solamente es un instrumento para
obtener una declaración de la parte contraria y, si es posible, una confesión. La
prueba de las posiciones juradas es una actividad típica del interrogatorio de parte.
Las posiciones juradas son la calificación que se le da a una actividad procesal
probatoria, que persigue la declaración de parte sobre hechos de los cuales tenga
conocimiento personal, mediante el interrogatorio de la parte contraria. Atendiendo
a la doctrina venezolana, para que la confesión como tal, tenga validez, es
requisito de forma las preguntas asertivas que integran el interrogatorio a que se
somete la parte contraria; siendo esta; una condición indispensable. En cuanto al
tema de las posiciones juradas, existen criterios encontrados en los doctrinarios
sobre si las mismas pueden ser consideradas como medios de prueba, o como
instrumentos utilizados para lograr una confesión. En tal sentido, para algunos
autores, las posiciones juradas son un medio de prueba para obtener la confesión
del absolvente, de decir la verdad bajo juramento. Para otros autores entre ellos;
Rivera Morales, ha señalado que las posiciones juradas son: “fundamentalmente,
un instrumento que tiene como finalidad última la confesión de la parte contraria”.

Para el Dr. Gilberto Guerrero Quintero, parte del supuesto que las posiciones
juradas son un deber procesal, y por ello concluye en su naturaleza de confesión,
es decir, el reconocimiento de los hechos desfavorables a las partes,
independientemente de su ánimo o no de confesar. Por otra parte hace la crítica
constructiva del privilegio de que solo a las personas jurídicas, se les permita
designar una persona natural para que absuelva en su lugar las posiciones, en
perjuicio de la persona humana. Aquí el autor demuestra su preocupación por la
desigualdad procesal que significa aquel privilegio, por otra parte el mismo,
concluye aceptando, que en el nuevo derecho del trabajo (1° de Mayo de 1991), el
trabajador pueda designar a otra persona, que hubiere tenido el conocimiento
personal de los hechos para que, en su lugar, absuelva las posiciones que en su
contra le promovieren. Por su parte, el Código de Procedimiento Civil venezolano,
al referirse a las posiciones Juradas, ha dispuesto en su art. 403 lo siguiente:
“Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las
posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga
conocimiento personal”. Sin embargo, a juicio de algunos
autores e incluso según criterio de algunos juzgadores, dicha definición contenida
en el señalado artículo, la consideran contraria a lo establecido en el art. 49 ordinal
5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que en relación al
debido proceso señala textualmente lo siguiente: “…Ninguna persona podrá ser
obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino
o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad”. De allí la controversia del tema entre algunos autores del tema.

Quienes defienden esta posición, han señalado que existe coacción al obligar a la
persona absolvente a rendir declaraciones bajo juramento, con la finalidad de
obtener una confesión; siendo a su juicio, dicho medio de prueba inconstitucional.
Otros señalan, que no existe ningún tipo de coacción, porque el juramento de decir
la verdad durante el desarrollo del proceso, de acuerdo con lo estipulado en el art.
170 del C.P.C., son declaraciones voluntarias del absolvente que tienen por
finalidad tratar de buscar mediante interrogatorio con el compromiso manifestado a
través del juramento del absolvente, encontrándose exento de coacción física o de
violencia, por tanto, no es inconstitucional la confesión de la parte contraria, de tal
manera, que pueda contribuir al esclarecimiento de los hechos controvertidos, Se
trata pues, de declaraciones voluntarias donde la ley deja libertad al absolvente
para responder de manera de no proporcionar elementos en su contra. Con la
búsqueda de la verdad; lo que ayudará al Juez a tomar la decisión más justa,
tomando como base dichas declaraciones. En tal sentido, el TSJ ha señalado en
su Sentencia Nº RC.00381 de Sala de Casación Civil, Expedienté Nº 03-552 de
fecha 14/06/2005. “La doctrina de la Sala tiene establecido como no
indispensable, para cumplir con el extremo de una debida motivación de la
cuestión de hecho, que se reproduzcan en su totalidad las preguntas y respuestas
del caso. Pero sí exige que en su exposición, el Juez haga una síntesis de la
totalidad de los hechos inquiridos y de las respuestas dadas, a fin de que las
partes litigantes sepan en que elementos se basó el sentenciador para juzgar que
el absolvente confesó o no confesó hechos o circunstancias que interesen a la
suerte del juicio”.

Se trata de que el absolvente tiene el deber de decir la verdad y esta deber se

potenciada mediante la solemnidad del juramento el cual es una forma y no una
coacción (...).De lo expuesto anteriormente, se desprende que nuestro máximo
tribunal de justicia, ha seguido el criterio pretendido por nuestros legisladores, al
tratar de que las partes en juicio puedan resolver sus controversias, a través de un
proceso justo, apegado a la ley, en donde no exista ventaja para ninguna de las
partes, y cuyo proceso tenga por finalidad la búsqueda de la verdad, que ayude al
Juez a formarse un convencimiento sobre la verdad de los hechos controvertidos,
para que puede tomar la decisión más justa y apegada a la ley; lo que contribuirá
a una correcta y más justa administración de justicia; conforme a lo establecido
constitucionalmente en el art. 257, que concibe el proceso como “un instrumento
fundamental para la realización de la justicia”.

Por otro lado, para que la confesión como tal, tenga validez, son requisito formales
las preguntas asertivas que integran el interrogatorio a que se somete la parte
contraria, el juramento de las partes, el levantamiento del acta del acto de
posiciones juradas debidamente firmada por las partes, el juez y el secretario,
entre otros requisitos.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROPONERLAS

Artículo 405 CPC: "Las posiciones sólo podrán efectuarse sobre los hechos
pertinentes al mérito de la causa, desde el día de la contestación de la demanda,
después de ésta, hasta el momento de comenzar los informes de las partes para
sentencia". De la norma transcrita puede observarse que las posiciones juradas
pueden promoverse y evacuarse en un período más amplio que el lapso
probatorio del proceso.

Artículo 520 CPC: "En segunda instancia no se admitirán otras pruebas sino la de
instrumentos públicos, la de posiciones y el juramento decisorio...".Si se puede
evacuar una posición jurada después que se contestó la demanda puede inferirse
que el demandante lo está promoviendo como medio de prueba conjuntamente
con el libelo de la demanda, o puede inferirse también que el demandado cuando
contestó lo promovió como medio de prueba, en virtud de lo que prescribe la
norma.

QUIENES PUEDEN SOLICITARLAS

Sólo las partes litigantes en el proceso pueden solicitar la evacuación de este
medio de prueba.

Artículo 406 CPC: "La parte que solicite las posiciones deberá manifestar estar
dispuesta a comparecer al Tribunal a absolverlas recíprocamente a la contraria,
sin lo cual aquellas no serán admitidas. Acordadas las posiciones solicitadas por
una de las partes, el Tribunal fijará en el mismo auto la oportunidad en que la
solicitante debe absolverlas a la otra, considerándosele a derecho para el acto por
la petición de la prueba".

Se incorpora la reciprocidad de las posiciones juradas en acatamiento a los

principios de lealtad procesal e igualdad de las partes en el proceso, de manera
que cuando el litigante aspire promover y evacuar la prueba de posiciones juradas
de su adversario deberá manifestar estar dispuesto a comparecer al tribunal a
absolverlas a la parte contraria, dicha manifestación debe darse en su escrito de
promoción del medio de prueba, sin cuyo requisito no podrá ser admitida dicha
prueba. La reciprocidad como correspondencia mutua de una persona con otra es
el verdadero propósito de la norma. La reciprocidad de las posiciones juradas es
pues requisito de admisibilidad sine qua non. Admitido el medio de prueba por el
tribunal, en el auto de admisión debe el tribunal indicar la oportunidad para que
quien la solicita acuda al tribunal para absolverlas, entendiéndose a derecho la
parte promovente para hacerle la recíproca a la parte absolvente. La excepción a
la regla de la citación única contenida en el Artículo 26 CPC es precisamente en el
caso de esta citación que debe hacerse cuando se promueve el medio de prueba
posiciones juradas: "Hecha la citación para la contestación de la demanda las
partes quedan a derecho, y no habrá necesidad de nueva citación para ningún
otro acto del juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna disposición especial
de la ley"

PROMOVENTE Y ABSOLVENTE Quién promueve en el proceso este medio de

prueba recibe el nombre de formulante, ya que será quien formule la pregunta, el
primer formulante de este medio de prueba será el que la promueva, y responde
este tipo de pregunta se denomina absolvente. Cuándo acaba el interrogatorio de
la parte que ha promovido el medio de prueba posiciones juradas con las
respectivas respuestas por parte del absolvente, se produce una inversión de
roles, es decir, el formulante pasará a responder las preguntas convirtiéndose en
absolvente, y la parte que fungía de absolvente será ahora quien formule las
preguntas y por tanto el formulante, esto en virtud de que es requisito sine qua non
que quien promueva el medio de prueba de posiciones juradas, para que esta sea
admitida, debe en el escrito de pruebas señalar con carácter expreso que está
dispuesto a absolver posiciones juradas a la parte contraria, si no lo expresa el
juez no admite este medio de prueba.

 QUIENES PUEDEN SER LLAMADOS A ABSOLVERLAS

Las partes. Los apoderados por los hechos realizados en nombre de su mandante,
siempre que subsista el mandato. Los representantes de los incapaces. En las
personas jurídicas, el representante que ella tenga establecido en sus estatutos o
el apoderado que ella designe por considerar que conoce más del asunto.

Artículo 403 CPC: "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo
juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes
de que tenga conocimiento personal". Este artículo nos recuerda los elementos de
la confesión judicial

Artículo 404 CPC: "Si la parte fuere una persona jurídica, absolverá las
posiciones el representante de la misma según la ley o el Estatuto Social. Sin
embargo, el representante de la persona jurídica o el apoderado de ésta, mediante
diligencia o escrito, pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar
las posiciones, por tener ésta conocimiento directo y personal de los hechos de la
causa, quien se entenderá citada para la prueba y quedará obligada a contestar
las posiciones"

Artículo 407 CPC: "Además de las partes, pueden ser que llamados a absolver
posiciones en juicio: el apoderado por los hechos realizados en nombre de su
mandante, siempre que subsista mandato en el momento de la promoción de las
posiciones y los representantes de los incapaces".

QUIENES NO ESTÁN OBLIGADOS A COMPARECER AL TRIBUNAL

PARAABSOLVER
Artículo 408 CPC: "No están obligados a comparecer al Tribunal a absolver
posiciones las personas eximidas por la ley de comparecer a declarar como
testigos. En estos casos, la prueba se realizará siguiendo las previsiones de la
prueba de testigos, en cuanto sean aplicables". La norma establece una excepción
respecto de la comparecencia al tribunal para absolver posiciones, en virtud de la
investidura de la persona y se le otorga ciertas prerrogativas (Art.495 CPC).
CÓMO DEBEN FORMULARSE LAS POSICIONES JURADAS.
Cuando se dice que la pregunta se formula de modo asertivo quiere decir que se
formula bajo la forma de una afirmación o aserto, tiene una diferencia notable con
la formulación de la pregunta en la prueba testimonial, puesto que en esta la
formulación es de modo inquisitivo. Artículo 409 CPC: "Los hechos acerca de los
cuales se exija la confesión, deberán expresarse en forma asertiva, siempre en
términos claros y precisos, y sin que puedan formularse nuevas posiciones sobre
hechos que ya han sido objeto de ellas”. Artículo 410 CPC: "Las posiciones deben
ser concernientes a los hechos controvertidos. En caso de reclamación por
impertinencia de alguna pregunta, el Juez puede eximir al absolvente de
contestarla. En todo caso, el Juez no tomará en cuenta en la sentencia definitiva,
aquellas contestaciones versen sobre hechos impertinentes". El abogado de la
parte absolvente podrá formular objeciones a las preguntas del formulante cuando
considere que estas son impertinentes, es decir, que no guardan relación con el
proceso, en cuyo caso el juez podrá exonerar a la parte absolvente de contestarla
o bien se reservará la valoración de la misma al momento de sentenciar
desechando las que versen sobre hechos impertinentes

CONFESIÓN POR PERJURIO

El juramento es un símbolo de honestidad y honradez, el quebrantamiento del
juramento se produce por la respuesta dada, afirmando los hechos como
verdaderos cuando son falsos y contrarios a la verdad que ha jurado o negándolos
como falsos cuando se corresponden a la verdad. Al producirse una de ellas o
ambas situaciones, quien haya prestado juramento incurre en perjurio, que no es
otra cosa que el juramento en falso, conducta que, además de una sanción civil,
en la que es declarado confeso, pudiera involucrar una sanción penal. Ello es
comprobable al vincularlo con los demás medios probatorios que ofrezcan la
verdad, contrario a lo afirmado en las respuestas falsas.
LIMITACIONES DE POSICIONES JURADAS
Artículo 411 CPC: "No podrán formularse al absolvente más de veinte posiciones;
pero si por la complejidad del asunto, el Juez lo considerare procedente, podrá, a
solicitud de la parte, conceder a ésta antes de la conclusión del acto, la
formulación de un número adicional que no exceda de diez posiciones". La norma
establece una limitación en cuanto al número de posiciones que pueden
formularse, fijando que no deberían exceder de 20 posiciones, pero planteando
que pudieran adicionarse unas 10 más en virtud de la complejidad del asunto
siempre que lo solicite la parte y el juez lo considere procedente.

Artículo 412 CPC: "Se tendrá por confesa en las posiciones que la parte contraria
haga legalmente en presencia del Tribunal: a la que se negare a contestarlas, a
menos que el absolvente, por su propia determinación, se niegue a contestar la
posición por considerarla impertinente, y así resulte declarada por el Tribunal en la
sentencia definitiva; a la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo
legítimo, o a la que se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que se
refiere el perjurio. Si la parte llamada a absolverlas posiciones no concurre al acto,
se dejaran transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la
comparecencia, ya se refiera ésta al primer acto de posiciones o a la continuación
del mismo después de alguna suspensión de aquél o de haberse acordado
proseguirlo ante un Juez comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que
hubiese comparecido el absolvente, se le tendrá por confeso en todas las
posiciones que le estampe la contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en
el artículo 411".

1. A la que se negare a contestarlas, a menos que el absolvente, por su propia

determinación, se niegue a contestar la posición por considerarla impertinente, y
así resulte declarada por el Tribunal en la sentencia definitiva: Cuando la
absolvente se niegue a contestar la posición se tiene por confeso, salvo que por
su propia iniciativa de razones suficientes
2. que justifiquen que dicha posición es impertinente y por tanto nada aportaal
proceso, en cuyo caso no se le tendrá por confeso al absolvente. De igual modo el
hecho de guardar silencio ante la posición se reputa como confeso.

3. A la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo legítimo: Si la

absolvente no comparece y no presenta justificativo legítimo de su falta de
comparecencia se le tiene por confeso.

4. A la que se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que se refiere el

perjurio: Si la parte absolvente miente ose perjura en la posición se le tiene por
confeso, respecto de aquellas en las que se perjure.

5. Si la parte llamada a absolver las posiciones no concurre al acto, se dejaran

transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la comparecencia, ya se
refiera ésta al primer acto de posiciones o a la continuación del mismo después de
alguna suspensión de aquél o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez
comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que hubiese comparecido el
absolvente, se le tendrá por confeso en todas las posiciones que le estampe la
contraparte, sin excederse de las veinte indicadas en el artículo 411". En esta
última situación descrita por la norma se establece que la absolvente se tendrá por
confeso si ésta no concurre al acto bien sea el primero o la continuación del
mismo después que dicho acto se hubiese suspendido, dejando transcurrir 60
minutos a partir de la hora fijada para que compareciera, pasado este tiempo sin
que hubiere comparecido la absolvente se le tendrá por confeso en todas las
posiciones que le pensaba formular a la contraparte de haber comparecido al acto.

Artículo 413 CPC: "Las posiciones se harán constar en un acta que firmarán el
Juez, el Secretario y las partes. En el acto, el solicitante hará las preguntas
verbalmente y la contestación se hará también verbal, pero el Secretario las
transcribirá fielmente en el acta". Este artículo refleja dos principios el de escritura
y el de oralidad, esto es, que la formulación de las preguntas y la respuesta a las
mismas se realiza de forma oral, pero estas deben ser transcritas en un acta que
será firmada por el juez, el absolvente, el formulante, etc.

Artículo 414 CPC: "La contestación a las posiciones debe ser directa y categórica,
confesando o negando la parte cada posición. Se tendrá por confesa a aquélla
que no responda de una manera terminante; pero cuando la posición versare
sobre el tenor de instrumentos que existan en autos, la contestación podrá
referirse a ellos. Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo antes o
que por su naturaleza sean tales que sea probable el olvido, el Juez estimará las
circunstancias si la parte no diere una contestación categórica".

 Este artículo contiene otra circunstancia bajo la cual puede quedar confeso el
absolvente, aparte de las expresadas taxativamente en el artículo 412 CPC, y esta
circunstancia se refiere al hecho de no hacer las respuestas de forma categórica y
determinante, salvo que la posición versare sobre instrumentos que existan en
autos y para la contestación deba hacerse referencia a ellos o si se tratara de
hechos que hayan ocurrido mucho tiempo o que por su naturaleza sean
susceptibles de haberse olvidado, en cuyo caso el Juez estimará las
circunstancias si la parte no diere una contestación categórica.

Artículo 415 CPC: "El absolvente no podrá leer ningún papel para dar su
contestación, a no ser que se trate de cantidades u otros asuntos complicados, a
juicio del Tribunal, caso en el cual se le permitirá consultar sus apuntes y papeles,
dándosele para ello tiempo, si fuere necesario".
Para absolver una posición jurada no se requiere de ningún apoyo documental,
salvo que para absolver la posición se requiera de datos específicos tales como
fechas, cifras, etc., en tal caso se permitirá al absolvente que consulte apuntes o
papeles de ser necesario.

Artículo 416 CPC: "Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 404, la citación para
absolver posiciones deberá hacerse personalmente para el día y la hora
designados, y aquellas en ningún caso suspenderán el curso de la causa". Esta es
la excepción de la regla a la citación única prevista en el artículo 26 CPC.

Artículo 417 CPC: "En caso de no hallarse el absolvente en el lugar del juicio, el
Tribunal comisionará a otro Juez o Tribunal de la jurisdicción en que aquel se
encuentre, para que ante éste se verifiquen las posiciones, a menos que el
absolvente prefiera comparecer a contestar ante el Juez de la causa,
anunciándolo previamente al Tribunal".

Este artículo debe concordarse con el artículo 234 CPC: "Todo Juez puede dar
comisión para la práctica de cualesquiera diligencias de sustanciación o de
ejecución a los que le sean inferiores, aunque residan en el mismo lugar. Esta
facultad no podrá ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales, posiciones
juradas, interrogatorios de menores y casos de interdicción e inhabilitación". Este
artículo tiene que ver con el principio de inmediación, existen ciertos medios de
prueba que sólo deben ser evacuados en el tribunal de causa, pero hay
circunstancias excepcionales, el artículo 417 rompe con el principio de
inmediación y permite que se evacúe el medio de prueba en un tribunal distinto al
de la causa.
Artículo 418 CPC: "Si el absolvente se hallare en el extranjero, se librará rogatoria
al Juez respectivo. La absolución de posiciones de una persona que se halle en el
extranjero, sólo puede pedirse en el lapso de promoción de pruebas indicado en el
en el artículo 396".

Cuando el absolvente se encuentre domiciliado o residenciado en el extranjero, la

única oportunidad para promoverse como medio de prueba es en el lapso de
promoción, no puede promoverse en una oportunidad distinta a esta.

Artículo 419 CPC: "No se permitirá promover la prueba de posiciones más de una
vez en la primera instancia y una en la segunda, a no ser que, después de
absueltas las primeras posiciones, se aleguen en contra hechos o instrumentos
nuevos, caso en el cual se podrán promover otra vez con referencia a los hechos
o instrumentos nuevamente aducidos.Principio del formulario

Las Posiciones Juradas. Definición , Obligatoriedad y/o Reciprocidad de las Posiciones

Juradas, Citación para Absolver, Terminó para Promover y Momento para Absolverlas,
Absolución de las Posiciones Juradas, Excepción a la Obligatoriedad de Comparecer.

Otroooo
TEORIA DE LA CONFESION:

NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONFESIÓN:

Sobre la naturaleza jurídica de la confesión, se han

esgrimido diversas y hasta cierto punto contradictorias
teorías que el estado actual de la doctrina no ha logrado
depurar. En tanto unos explican como negocio jurídico de
derecho sustancial o declaración de voluntades, otros la
califican de negocio jurídico de derecho procesal,
declaración de ciencia, medio de disposición de derechos
privados las que la equiparan para un contrato a un acto de
renuncia, aun negocio, a una fijación de hechos, o simple y
modernamente de medio de prueba.
Se dice que la confesión es un contrato o negocio
jurídico sustancial: porque no solo exige c a p a c i d a d d e
obrar, sino también capacidad de obligarse; porque
s e a s i m i l a a l a transacción y como tal, tiene los mismos
efectos de todo contrato: ambas partes quedan vinculadas a
las consecuencias y el Juez debe atenerse a los hechos que el
confesante quiere y que se consideren como verdaderos. A
esta teoría se objeta que la confesión no nace del
consentimiento reciproco de los litigantes; que si requiere la
capacidad de obligarse, no es por reconocimiento a la
declaración de voluntades, sino para excluir de la confesión no
depende de l a v o l u n t a d d e l a s p a r t e s , s i n o q u e d e l a
voluntad de la ley; que “entre la declaración del
confesante y la producción de los efectos jurídicos a que tiende
hay una solución de continuidad representada por la
voluntad del Juez, que es el que con su resolución,
a c o g e a q u e l l a declaración y da lugar a la producción de sus
efectos”.

GUASP: Expresa sus conclusiones: El ámbito de la confesión en

cuanto a la naturaleza es pues típica y exclusiva de los
medios de prueba, sea cual sea la posibilidad de imaginar
fuera y al m a r g e n d e l p r o c e s o u n n e g o c i o j u r í d i c o d e
reconocimiento o confesión para el proceso, la
co n f e s i ó n sino es un tipo especial de prueba
aquella prueba que se obtiene mediante
declaraciones o manifestaciones de las partes que tiende a
formar la convicción jurídica. Como tal medio de prueba, la
naturaleza de la confesión puede referirse a declaraciones
de voluntad sino a declaraciones de conocimiento.
Para GOLDSCHMIDT, la confesión no es declaración sino
participación o notificación de voluntad, en cuyo concepto es
indiferente que la consecuencia de voluntad, en cuyo concepto
es indiferente que las consecuencias sean o no
q u e r i d a s p o r e l c o n f i t e n t e . N o e s t a m p o c o renuncia al
derecho procesal de defenderse, como lo sostiene más de un
autor.
Para BULOW es una simple manifestación de verdad,
para WACH no es solo acto de disposición, sino
también un medio de prueba. “Representa un doble
p a p e l , s e g ú n s e l a considere como negocio jurídico o medio
de prueba” vinculada a quien la emite con el Tribunal y con el
adversario y produce como efecto “la definitiva fijación de un
estado de cosas”.
De las teorías brevemente expuestas bien podría llegarse a la
conclusión de que en doctrina no está determinada
definitivamente la naturaleza de la confesión, pero el criterio
dominante y que se identifica con nuestro ordenamiento
procesal, es que se trata de una prueba legal que s e p r o d u c e
mediante una declaración de conocimiento, no como
e x p r e s i ó n d e u n s a b e r   desinteresado, según ocurre con el
testimonio de tercero, sino como el reconocimiento de una
afirmación del adversario y cuya verdad, por ser
perjudicial para quien la declara, se quisiera negar.
¿Qué es la confesión?

Para el maestro colombiano Hernando DEVIS

ECHANDIA, la confesión “ es un medio de prueba judicial,
que consiste en una declaración de ciencia o conocimiento,
expresa, terminante y seria, hecha conscientemente, sin
coacciones que destruyan la voluntariedad del acto, por quien
es parte en el proceso en que ocurre o es aducida, sobre los
hechos personales o sobre el conocimiento de otros hechos
perjudiciales a quien la hace o a su representado, según el
caso, o simplemente favorables a su contraparte en ese
proceso.”
 Para PARRA QUIJANO, la confesión es la declaración que
hace una parte sobre los hechos propios, o el conocimiento
que tiene de los hechos ajenos, y que le perjudican o
favorecen a la contraparte. Luego, del concepto destaca el
autor lo siguiente:

 ~ Configura una de las modalidades del testimonio, pero

específica, es decir, de quien tiene la calidad de parte en el
proceso.
 ~ Debe versar sobre hechos, aunque se pueden hacer
afirmaciones jurídicas que significarán narración simplificada
de los hechos.
 ~ Debe versar sobre hechos pasados.
 ~ Puede versar sobre hechos personales del confesante o
sobre el conocimiento que tiene de hechos ajenos, pero con la
condición de que ellos le causen perjuicio.

Para GUASP, al referirse a la confesión, expresa que es

ante toda una declaración, una exteriorización voluntaria de
una cierta actitud humana que se expresa mediante signos
del lenguaje, por lo que confiesa un litigante que anuncia
expresamente cierta actitud hacia los datos procesales que
constituyen el objeto de la prueba, actitud que constituye una
creencia o un conocimiento, y no una voluntad o un querer,
por lo cual las declaraciones que emiten las partes en la
confesión deben configurarse como declaraciones de ciencia y
no como declaraciones de voluntad."

Para KIELMANOVICH, define la confesión judicial como la

declaración que hace una parte de la verdad de los hechos
afirmados por la contraria y que perjudican al que confiesa."
Antonio ROCHA ALVIRA señala, que la confesión ha sido la
prueba por excelencia -regina probationum o probatio
probatissima- pues se piensa, que el hombre no miente
para perjudicarse y la mentira, la disculpa y el disimulo
suelen aducirse en provecho propio, no sintiendo el
hombre impulso a reconocer aquellos hechos que puedan
ocasionarle consecuencias perjudiciales para su patrimonio
material o moral, por lo que la confesión es una declaración
de voluntad hecha por una persona, que tiene el carácter
especial de serle desfavorable o perjudicial."

La confesión -expresa AZULA CAMACHO- proviene del

latín confessio, que significa reconocimiento personal de un
hecho propio, que alude a una conducta que entraña la
aceptación personal de haber sido actor de un acontecimiento
o la admisión de saber algo, siendo las consecuencias
jurídicas que se desprenden de quien la hace, el requisito
esencial de la confesión, la cual se caracteriza por ser
personal -cuando llega al juez por conducto de una persona-
indirecta -porque el juez se informa de los hechos por el
relato que le hace una persona e histórica -por contraerse a la
narración de unos hechos acaecidos con antelación a dicha
narración."

Luego, ensayando un concepto o definición sobre el tema

que se aborda, la confesión es el reconocimiento que
hace la parte en el proceso judicial o antes del mismo
-extrajudicialmente- de la existencia u ocurrencia de un
hecho controvertido en el proceso donde se aduzca
pertinente y relevante a la causa debatida, que le es
propio, personal o del cual tiene conocimiento, que le
trae consecuencias jurídicas perjudiciales o
simplemente beneficia a su contraparte, mediante una
declaración de ciencia o conocimiento, que debe ser
libre, sin coacción de ninguna naturaleza. Consciente,
expresa, seria y terminante.

La naturaleza de la confesión, es que constituye un

verdadero acto procesal un medio de prueba judicial que tiene
por objeto demostrar hecho controvertidos en el proceso,
mediante la declaración que en forma consciente -declaración
de ciencia o conocimiento- realiza la parte donde reconoce
como ciertos u ocurridos, hechos propios, personales o de los
cuales tiene conocimiento, que le son perjudiciales.
 En el sistema procesal venezolano, la confesión constituye
uno de los medios de prueba. El Código Civil la contempla en
los artículos 1.400 al 1.405 y el Código de
Procedimiento Civil vigente las coloca encabezando los
medios probatorios señalados por la ley, regulada en
los artículos del 403 al 419. De esto se infiere que la
confesión es un medio de prueba de eminente carácter
personal, y en caso de ser judicial es un acto procesal y
medio de prueba.

Artículo 1.401 CCV: "La confesión hecha por la parte o por su

apoderado dentro de los límites del mandato, ante un
Juez, aunque éste sea incompetente, hace contra ella plena
prueba".

___________________________________________
Segundo punto:

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA IRREVOCABILIDAD E

INDIVISIVILIDAD DE LA CONFESIÓN

Principios que rigen la confesión

. Indivisibilidad de la confesión
 La confesión, entendida como una declaración de ciencia o
conocimiento, que hace la parte en el proceso o antes de
éste, donde reconoce en forma conciente, libre y sin coacción,
e igualmente de manera seria, expresa y terminan un hecho
propio, personal o del cual tiene conocimiento, que le
perjudica simplemente beneficia a su contendor judicial o
futuro contendor judicial.
La confesión se encuentra regida por el principio de
indivisibilidad o inescindibilidad, que se traduce, en que
la confesión no puede ser dividida en perjuicio del
confesante y quien se beneficie de ella, tiene que
asumir, tanto lo beneficioso como lo perjudicial. Luego,
este principio, se encuentra recogido en el artículo 1.404 del
Código Civil, que expresa:
“La confesión judicial o extra judicial no puede dividirse en
perjuicio del confesante. Este no puede revocarla si no prueba
que ella ha sido resultado de un error de hecho. No puede
revocarse so pretexto de error de derecho. “

La indivisibilidad de la confesión judicial o

extrajudicial, se traduce en que aquella parte que aduzca en
un proceso judicial una confesión en su favor, si la misma a
su vez contiene la exposición de un hecho que favorece al
confesante, bien porque aclare, modifique o amplíe el hecho
confesado, existiendo entre los dos hechos una relación o
conexión jurídica, no puede ser dividida la confesión en
perjuicio del confesante, de manera que la parte que haga
valer la confesión, debe asumir tanto lo que le favorece
-hecho confesado- como lo que le perjudica -hecho conexo
que amplíe, modifique o aclare el hecho confesado-o Luego,
como expresa DEVIS ECHANDÍA, se entiende por divisibilidad
de la confesión, la idea de que la misma -confesión- debe
probar contra el confesante, en lo que es desfavorable y éste
confesante- debe probar lo favorable que adiciona; en tanto
que por indivisibilidad de la confesión debe entenderse, que la
confesión debe aceptarse en su conjunto, tanto en lo
favorable como en lo desfavorable, y agrega, que lo que
puede dividirse no es la confesión, sino la declaración
de la parte.
Para determinar la viabilidad o no de la divisibilidad de la
confesión judicial o extrajudicial, debe atenderse al contenido
de la misma, vale decir, si se trata de una confesión pura y
simple, calificada o cualificada o compleja. Luego, en el
primero de los casos -confesión pura y simple- solo
existe un hecho en la declaración de la parte, esto es, el
hecho perjudicial confesado, sin que haya aducido
ningún otro hecho que favorezca al confesante, siendo
en consecuencia que la confesión inevitablemente se
hace indivisible; cuando se trata de una confesión
calificada o cualificada, donde el confesante reconoce
un hecho perjudicial pero inmediatamente aduce en su
favor un hecho que amplia, modifica o aclara el hecho
confesado, vale decir, que se producen dos hechos,
uno perjudicial y otro favorable al confesante,
existiendo entre los dos en la relación de conexión
jurídica, no es viable la divisibilidad de la confesión; en
tanto que si se trata de una confesión compuesta, donde
existen dos hechos, una perjudicial o confesado y otro
aducido que favorece al confesante, que no guarda relación
de conexión jurídica, por ser un hecho totalmente distinto o
separado del confesado o perjudicial, excepcionalmente puede
producirse la división de la confesión, de manera que el
operador de justicia al momento de analizar la prueba judicial,
debe indefectiblemente tener por cierto y establecido o fijado
el hecho confesado -hecho perjudicial- en tanto que el hecho
aducido en beneficio o favor del confesante, será tenido,
fijado o establecido por el operador de justicia, en la medida
que el confesante ha a aportado al proceso la prueba de tal
hecho, pues es a él a quien corresponde la carga de
demostrar dicho hecho y en caso de falta de prueba o de
prueba insuficiente del hecho separado inconexo que favorece
al confesante, el juzgador al momento de apreciar y valorar la
confesión, debe dividir la confesión. no tomando en
consideración el hecho favorable no demostrado.
 De esta manera, solo por vía' excepcional, la confesión
compuesta puede dividirse en perjuicio del confesante,
cuando éste no logre demostrar en el proceso, el hecho
inconexo jurídicamente que adujo al momento de confesar y
que le favorece; en todos los demás casos, trátese de
confesión pura y simple y la calificada o cualificada, ésta
última donde existe el alegato por parte de confesante, de un
hecho que le favorece pero que es conexo jurídicamente con
el hecho perjudicial confesado, no puede el operador de
justicia dividir la confesión en perjuicio del confesante y a tal
efecto, deberá apreciar y valoran tanto el hecho perjudicial
como el que favorece al confesante.
Igualmente, cuando se reconoce o confiesa un hecho
perjudicial aduce un hecho conexo o no, que sea falso,
inverosímil contradictorio. Cuando entre el hecho confesado y
el que beneficia o favorece al declarante. Solo existe una
relación remota u ocasional, la confesión excepcionalmente
puede dividirse; también puede dividirse la confesión,
indistintamente del grado de conexión o relación entre
el hecho perjudicial y el favorable, cuando éste último
sea contrario a una máxima de experiencia, a un hecho
notorio,
a un hecho presumido por la ley en forma
indesvirtuable, o que aparezca que sea metafísica o
físicamente imposible de realizar, incluso cuando
contrario a la cosa juzgada. Luego, en todos estos casos,
el juez debe aprecia la declaración del confesante, solo en lo
que le perjudica y debe prescinde la parte favorable.
Ahora bien, tratándose de una confesión indivisible,
el problema que _ presenta a la parte que pretende
beneficiarse de ella es precisamente, la aceptar el hecho que
favorece al confesante, con el mismo valor probatorio de la
tarifa legal- que el hecho confesado o reconocido, pues el
operador justicia -se insiste- no puede dividir la confesión en
perjuicio del confesante
atribuyéndole pleno valor probatorio solo a la parte que le
perjudica y haciendo caso omiso de la parte que le favorece,
salvo los casos donde se permite dividir la confesión y
cuando no se ha producido prueba del hecho favorable,
que toca en cabeza -carga probatoria- del confesante.
Conclusión de todo lo anterior es que el principio
general es que la confesión no puede dividirse en perjuicio del
confesante, debiendo la parte que quiera beneficiarse de la
confesión asumir igualmente lo que favorece al declarante,
circunstancia ésta que se traslada al operador de justicia,
quien tendrá que darle igual valor probatorio a lo perjudicial y
a lo favorable; excepcionalmente y en los casos comentados
la confesión puede dividirse, caso en el cual, el operador de
justicia solo tendrá por demostrado el hecho perjudicial, no
así el favorable, salvo que se haya aportado la prueba que lo
demuestre, de manera que en estos casos de escindibilidad
(divisibilidad), el confesante tiene la carga de probar el hecho
favorable no conexo y relacionado con el hecho confesado o
perjudicial.

Irrevocabilidad de la confesión

El otro principio que rige la confesión judicial o extrajudicial,

es que producida la misma, no puede revocarse o retractarse,
salvo que se aduzca y demuestre la existencia de un error de
hecho en que haya incurrido el declarante al confesar o
reconocer el hecho que le es perjudicial, tal como lo regula el
artículo 1.404 del Código Civil, al señalar:

La confesión judicial o extrajudicial no puede dividirse en

perjuicio del confesantes Este no puede revocarla si no
prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. No
puede revocarse so pretexto de error de derecho.

De esta manera, aquella parte que ha confesado, ha

reconocido un hecho propio, personal o del cual tiene
conocimiento, controvertido y que le perjudica o beneficia a
su contendor judicial, no puede retirarla, resultando
irreversible, salvo que existe un error de hecho que se
demuestre en el proceso, pero ¿qué debe entenderse por
error de hecho?
 El error de hecho, expresa ECHANDÍA, es aquel que se
produce cuando se reconoce un hecho que es falso, o que no
ocurrió, se le asigna naturaleza o especie jurídica distinta a la
real, o que lo narrado resulta diferente a lo que realmente
ocurrió o como ocurrieron las cosas, se otorga una calidad
distinta a las cosas o cantidades diferentes a las reales.
Luego, en casos de error de hecho, quien reconoció o confesó
debe en el proceso aducir la existencia de de dicho error y
demostrarlo, caso en el cual, quedará confirmada la confesión
y producirá su retractación.

Pero según el tenor del artículo 1.404 del Código Civil, la

retractación o revocación de la confesión no puede realizarse,
cuando se trata de error de derecho, entendido como el
no conocimiento de las consecuencias jurídicas perjudiciales
que le produjo el reconocimiento o confesión al declarante.
Pues en materia de confesión, sea judicial o extrajudicial, se
elimina el animus confitendi y se sustituye por la simple
conciencia del confesante, lo que traduce en que poco o nada
importa a los efectos de la confesión, que e declarante
conozca o no las consecuencias de carácter jurídico que
produce el reconocimiento de un hecho perjudicial.
De esta manera, en nuestro sistema legal, la única
posibilidad de retractarse o revocarse la confesión, es cuando
se produzca un error hecho, mas no cuando se trate de error
de derecho. Luego, en casos de error de hecho, debe
indefectiblemente -como lo hemos señalado- producirse
alegato de parte y necesariamente producir la prueba de
dicho error en proceso, siendo que la carga de" aportar la
prueba del error corresponde propio confesante, prueba que
solo debe recaer sobre el aspecto objetivo del error y no
sobre su aspecto subjetivo, vale decir, sobre el error como'
-aspecto objetivo-- y no sobre los motivos internos y
subjetivos que motivó al confesante a incurrir en el error de
hecho -aspecto subjetivo- de manera que basta la prueba de
que lo declarado no es correcto, cierto o real.

AMPLIANDO LOS TERMINOS DE ERROR DE HECHO Y DE

DERECHO.

Clases de error
El error en definitiva puede ser de dos tipos, error de hecho y
error de Derecho. El primero es aquella falsa representación
de la realidad que recae sobre situaciones fácticas, como
creer comprar una vaca y en verdad comprar un cerdo (error
in re), o dar un mandato a Juan cuando se da a Diego (error
in persona), o celebrar una compraventa cuando celebró un
usufructo (error in negotio)
El segundo es aquel que recae sobre situaciones jurídicas,
como suponer que el arrendador se hace dueño de cierta
cosa, o que la compraventa de cosas inmuebles es consensual
(en la mayoría de las legislaciones, que siguen la doctrina
continental, la compraventa de inmuebles es solemne).
El error de hecho es generalmente un vicio del
consentimiento, mientras que el error de derecho es
comúnmente rechazado como tal, siguiendo al código francés
y a Pothier. El código civil chileno, en el artículo 1452 señala
expresamente que el error sobre un punto de derecho no vicia
el consentimiento, con ciertas excepciones en lo relativo al
cuasicontrato de pago de lo no debido, que obedecen más
que nada a un asunto de rechazo al enriquecimiento sin
causa.
Al menos en la legislación que sigue a Pothier, sólo el error de
hecho vicia el consentimiento. Pero éste no lo hace siempre,
debiendo distinguir tres clases de error: error esencial u
obstáculo, el error sustancial, o el error accidental

 Error de hecho: es el falso conocimiento que se tiene de

las cosas.
 Error de derecho: es el falso conocimiento de la ley.

Error de hecho

 Error obstáculo: es aquel que no vicia la voluntad sino

que la destruyen por completo. Es el error que recae
 sobre la naturaleza del acto (error in negotio) o sobre la
identidad del objeto (error in corpore)
 Error esencial: es el error que versa sobre la persona con
quien se celebra el acto (error in personam) o sobre la
cualidad substancial de la cosa (error in substantia)
 Error ligero: es el referido a cualidades accidentales de la
cosa, sobre su valor, sobre los motivos para contratar,
etc.

Los dos primeros tipos de error de hecho son susceptibles de

producir la anulación del acto que vician, pero el último no
ejerce influencia alguna sobre la suerte del acto.

Error de derecho

La ley se presume conocida por todos, esta regla clásica que

tiene su origen en el derecho romano (error juris nocet) tiene
un claro fundamento que los autores han puesto siempre de
relieve. De otro modo, la ley, perdería su carácter obligatorio
conforme las personas aleguen su desconocimiento para
librarse de su manda. Por ello el error de derecho no puede
ser presentado como un vicio de la voluntad.

CLASES DE CONFESIÓN

Una confesión puede obtenerse dentro del propio juicio o

fuera del juicio.

CONFESIÓN JUDICIAL
Es la que se produjo dentro del decurso de una litis, dentro
del decurso de un proceso, en cualquier estado o grado en
que se halle la causa, la que se produjo dentro del contexto o
transcurso de una litis.

CONFESION EXTRAJUDICIAL

Es la que se produce fuera del contexto de un proceso, se

produce más allá de los límites de una litis, y de allí surge la
interrogante de cómo llevar al proceso una confesión dada
fuera del mismo, y la respuesta no es otra que a través de la
prueba testimonial, no existe otra forma de llevar una
confesión producida fuera del proceso a éste, únicamente
puede hacerse a través de la prueba testimonial.

_____________________________________

    IDENTIFICAR EL PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD DE LA

CONFESIÓN Y LA EXCEPCIÓN CUANDO ES DIVISIBLE.

    IDENTICAR EL ERROR DE HECHO Y DERECHO

Punto tres:

REQUISITOS, EFICACIA VALIDEZ Y EXISTENCIA DE LA

CONFESION
los requisitos de la confesión, según Hernando Devis
Echandía, pueden clasificarse en tres (3) grandes géneros,
1. Requisitos de existencia.
2. Requisitos de validez.
3. Requisitos de eficacia probatoria.
A su vez, cada uno de los indicados géneros o categorías
de requisitos, pueden enunciarse sistemáticamente de la
siguiente forma:

1. REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA DE LA CONFESIÓN:

1.1. Debe ser una declaración de parte, con capacidad jurídica
para ello, y si es en nombre de otro debe mediar autorización
legal o convencional para efectuarla.
1.2. Debe tener por objeto hechos. En relación a este punto,
es de precisar que la confesión no debe tener por objeto
normas de derecho, ni alegaciones o razones jurídicas, porque
conceptualmente sólo se pueden confesar hechos que
originan la aplicación posterior del derecho.
1.3. Los hechos sobre los cuales versa la confesión, deben ser
favorables a la parte contraria. Con respecto a este punto,
nos encontramos con distintas posiciones doctrinarias. Por un
lado, algunos autores consideran que dicho requisito
constituye un requisito para la eficacia probatoria de la
confesión, pero no para su existencia, es decir, que existirá
confesión simplemente cuando los hechos son favorables al
declarante, con abstracción del eventual beneficio al
adversario. Sin embargo, en honor a la verdad, hay que
reconocer la existencia de la tesis contraria, también válida,
elaborada por el autor Lessona, en su obra “Teoría General de
la Prueba en Derecho Civil”.
1.4. Debe versar sobre hechos personales del confesante o
sobre su conocimiento de hechos ajenos, y debe tener una
significación probatoria.

1.5. Debe ser seria y consciente y no puede ser el resultado

de métodos violentos.

2.REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DE LA CONFESION:

2.1. La plena capacidad del confesante, salvo excepción

consagrada en la Ley. La capacidad para confesar es la misma
capacidad civil general, es decir, que el sujeto confesante
tenga capacidad de ejecutar actos procesales válidamente.
2.2. Libre voluntad del confesante o ausencia de coacción.
Como se estableció anteriormente, no existen elementos
probatorios en los autos que conforman el presente
expediente, que lleve a la convicción de este juzgador a
presumir que la declaración se produjo en virtud de coacción
de la parte contraria, o sin el libre consentimiento o voluntad
del demandante.
2.3. El cumplimiento de las formalidades procesales de
tiempo, lugar y modo. La confesión judicial espontánea puede
ocurrir en cualquier momento del proceso, por escrito u
oralmente.

2.4. Que no exista causal de nulidad que vicie la confesión

3. REQUISITOS PARA LA EFICACIA DE LA CONFESION:

3.1. La disponibilidad objetiva del derecho o de la obligación

que se deduce del hecho confesado.
3.2. La legitimación para el acto, si es de representante o
apoderado y la conducencia o idoneidad como medio de
prueba del hecho confesado.

3.3. La pertinencia del hecho confesado, en relación con el

litigio o el proceso voluntario.

3.4. Que el hecho confesado no sea contrario a otro que goce

de notoriedad.
________________________________________
Punto cuatro:

DIFERENCIAS ENTRE CONFESION, DECLARACION DE

PARTE Y ADMISIÓN DE LOS HECHOS.

En el proceso pueden surgir declaraciones para demostrar

hechos debatidos en el mismo, declaraciones que pueden
provenir de terceros ajenos a la contienda judicial o de las
propias partes litigantes, siendo que en el primero de los
casos estamos ante los denominados testimonios de
terceros -prueba testimonial- y en el segundo de los
casos, estaremos en presencia de declaraciones de parte que
pueden conllevar o no a la existencia de una confesión
judicial. Luego, las declaraciones que realicen las partes en el
proceso pueden tener fines aclaratorios, clarificativos, de
indagación o probatorios, éstos últimos que tienden a
demostrar los hechos debatidos en el proceso, bien por que
son el fundamento de la pretensión o excepción -hechos
constitutivos, extintivos, impeditivos, invalidativos o
modificativos- y precisamente cuando las declaraciones
realizadas en el proceso tienen fines probatorios, es que
podemos hablar de la existencia de confesiones judiciales,
pues la confesión judicial es una declaración que realiza una
parte en el proceso, mas no toda declaración que realicen
éstas en el mismo, constituye una confesión, por lo que las
declaraciones de las partes son la forma de obtener en el tras
curso del proceso confesiones, declaraciones que pueden ser
escritas o verbales.

Tanto la confesión como la admisión de los hechos son

declaraciones de ciencia vinculatorias para el juez, pero
median entre ambas las siguientes diferencias: 1º) mientras
la confesión es un acto de prueba, la admisión es
un acto de alegación que, como tal, se halla inevitablemente
contenido en una declaración de voluntad petitoria. 2º) la
admisión de los hechos sólo puede provenir del demandado,
en tanto que es susceptible de ser sujeto de la prueba de
confesión cualquiera de las partes; 3º) sólo cabe la confesión
sobre hechos personales o del conocimiento del confesante, y
la admisión, en cambio, puede además versar sobre hechos
ajenos a quien emite la declaración; 4º) mientras la admisión
es siempre espontánea, la confesión puede ser provocada a
instancias de la parte contraria a través de la absolución de
posiciones; 5º) la confesión por el apoderado de la parte,
respecto de hechos anteriores al otorgamiento del mandato,
requiere la concesión de expresas facultades para realizar el
acto, al paso que este último requisito resulta innecesario con
respecto a la admisión de los hechos
 La Declaración de Parte es un interrogatorio sólo lo
hace el juez en forma oral, y la evasiva o negativa produce el
efecto de confesión en contra del interrogado; obsérvese que
el legislador para salvaguardar la garantía de no declarar en
contra de sí mismo en cuestiones que lo incriminen en
materia sancionatoria, en el artículo 104 LOPTRA prohíbe
preguntas que conduzcan a ese fin.” Se trata en efecto, de
una especia de confesión provocada, la contemplada en el
artículo 103 del texto adjetivo laboral, que sólo aparece
limitada en el artículo 104 eiusdem, que norma lo siguiente:
“Artículo 104. Se excluye del interrogatorio aquellas
preguntas que persigan una confesión para luego aplicar las
sanciones previstas en la Ley Orgánica de Prevención,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.”
De igual manera LOPNNA en su artículo 479 establece la
declaración de parte.

_______________________________________________

Punto quinto:

La confesión Provocada
La confesión puede obtenerse en el proceso
espontáneamente o de manera provocada.

CONFESIÓN ESPONTÁNEA
Cuando no se activó el medio probatorio denominado
posiciones juradas, no obstante la parte confesó
voluntariamente, libremente, sin coacción, de forma
voluntaria, esa confesión es espontánea. Se plantea entonces
que la confesión voluntaria es aquella hecha por la parte en
forma libre y espontánea, sin ningún tipo o especie de
coacción y por iniciativa propia del confesante.

CONFESIÓN PROVOCADA

La confesión provocada es la que se hace en respuesta a un

interrogatorio de la otra parte y que esto viene a constituir la
prueba de posiciones juradas. Debe promoverse como medio
probatorio posiciones juradas, que son una serie de preguntas
formuladas de modo asertivo a la parte contraria sobre los
hechos controvertidos en la litis. La confesión provocada se
encuentra tipificada en el artículo 403 del CPC, el cual estipula
muy expresamente: "Quien sea parte en el juicio estará
obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le
haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga
conocimiento personal". Así mismo se establece en el artículo
401 y 514 CPC que el juez está plenamente autorizado para
interrogar a cualquiera de los litigantes, sobre algún hecho
que parezca dudoso u oscuro. Para que haya confesión
provocada, debe entonces existir un interrogatorio que
provenga de la parte contraria o bien, de un juez.
 Los autores o comentaristas del derecho han
realizado, conforme a sus concepciones, diversas
clasificaciones de la confesión. Presentaremos las más
comunes, la cuales son:
1. 1.1- Espontánea o voluntaria, cuando es hecha por la
parte en forma libre, sin coacción de ninguna especie y
por iniciativa del confesante. En el artículo 1.401 del
Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del
confesante; por su parte el Articulo 361 del Código de
Procedimiento Civil referente a la manera de contestar
la demanda estatuye que el demandado deberá
expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente,
o si conviene en ella o con alguna limitación. Debe
tenerse cuidado con los aspectos que se admiten, pues,
pueden admitirse los hechos sin que necesariamente
ocurra confesión. Es decir, es aquella confesión que
procede del confesante por su propia iniciativa, como
su única causa.
Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la
suma de dinero ZZZ, pero como pago de servicios
prestados y no como préstamo a interés.
1.2- Provocada, cuando se obtiene mediante
interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez.
Se produce por petición de la otra parte y bajo
juramento, es ésta la antigua prueba de positiones del
derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura
en la mayoría de los sistemas procesales
latinoamericanos, entre ellos el venezolano.
El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil
estipula que "Quien sea parte en el juicio estará
obligado a contestar bajo juramento las posiciones que
le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de
que tenga conocimiento personal". Los artículos 401 y
514 del C.P.C, autorizan al juez para interrogar a
cualquiera de los litigantes, sobre algún hecho que
parezca dudoso u oscuro.
 PUNTO SEXTO:

POSICIONES JURADAS
CONCEPTO

Las posiciones juradas son una serie de preguntas que le

formula de modo asertivo una parte a la otra parte para
obtener de esta una confesión en el proceso. Por eso se dice
que la confesión judicial que se obtiene a través de la
evacuación de este medio de prueba se le llama confesión
judicial provocada, porque se tiene que provocar a la persona
del confesante. Se le arranca al confesante la confesión en
virtud de que no se produjo de modo voluntario y se obtiene
la confesión a través de la promoción de este medio de
prueba de posiciones juradas.

PROMOVENTE Y ABSOLVENTE

Quien promueve en el proceso este medio de prueba recibe el

nombre de formulante, ya que será quien formule la
pregunta, el primer formulante de este medio de prueba será
el que la promueva, y responde este tipo de pregunta se
denomina absolvente.

Se le denomina posiciones juradas por que se responderá

bajo juramento.
Cuando acaba el interrogatorio de la parte que ha promovido
el medio de prueba posiciones juradas con las respectivas
respuestas por parte del absolvente, se produce una inversión
de roles, es decir, el formulante pasará a responder las
preguntas convirtiéndose en absolvente, y la parte que fungía
de absolvente será ahora quien formule las preguntas y por
tanto el formulante, esto en virtud de que es requisito sine
qua non que quien promueva el medio de prueba de
posiciones juradas, para que esta sea admitida, debe en el
escrito de pruebas señalar con carácter expreso que está
dispuesto a absolver posiciones juradas a la parte contraria, si
no lo expresa el juez no admite este medio de prueba.

Punto octavo
QUIENES PUEDEN SER LLAMADOS A ABSOLVERLAS

Las partes.
Los apoderados por los hechos realizados en nombre de su
mandante, siempre que subsista el mandato.
Los representantes de los incapaces.
En las personas jurídicas, el representante que ella tenga
establecido en sus estatutos o el apoderado que ella designe
por considerar que conoce más del asunto.
Artículo 403 CPC: "Quien sea parte en el juicio estará obligado
a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte
contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento
personal". Este artículo nos recuerda los elementos de la
confesión judicial.

Artículo 404 CPC: "Si la parte fuere una persona jurídica,

absolverá las posiciones el representante de la misma según
la ley o el Estatuto Social. Sin embargo, el representante de
la persona jurídica o el apoderado de ésta, mediante
diligencia o escrito, pueden designar a otra persona para que
absuelva en su lugar las posiciones, por tener ésta
conocimiento directo y personal de los hechos de la causa,
quien se entenderá citada para la prueba y quedará obligada
a contestar las posiciones".

Artículo 407 CPC: "Además de las partes, pueden ser que

llamados a absolver posiciones en juicio: el apoderado por los
hechos realizados en nombre de su mandante, siempre que
subsista mandato en el momento de la promoción de las
posiciones y los representantes de los incapaces".

Punto noveno
QUIENES PUEDEN SOLICITARLAS

Sólo las partes litigantes en el proceso pueden solicitar la

evacuación de este medio de prueba.
Artículo 406 CPC: "La parte que solicite las posiciones deberá
manifestar estar dispuesta a comparecer al Tribunal a
absolverlas recíprocamente a la contraria, sin lo cual aquellas
no serán admitidas.

Acordadas las posiciones solicitadas por una de las partes, el

Tribunal fijará en el mismo auto la oportunidad en que la
solicitante debe absolverlas a la otra, considerándosele a
derecho para el acto por la petición de la prueba". Se
incorpora la reciprocidad de las posiciones juradas en
acatamiento a los principios de lealtad procesal e igualdad de
las partes en el proceso, de manera que cuando el litigante
aspire promover y evacuar la prueba de posiciones juradas de
su adversario deberá manifestar estar dispuesto a comparecer
al tribunal a absolverlas a la parte contraria, dicha
manifestación debe darse en su escrito de promoción del
medio de prueba, sin cuyo requisito no podrá ser admitida
dicha prueba. La reciprocidad como correspondencia mutua
de una persona con otra es el verdadero propósito de la
norma. La reciprocidad de las posiciones juradas es pues
requisito de admisibilidad sine qua non. Admitido el medio de
prueba por el tribunal, en el auto de admisión debe el tribunal
indicar la oportunidad para que quien la solicita acuda al
tribunal para absolverlas, entendiéndose a derecho la parte
promovente para hacerle la recíproca a la parte absolvente.
La excepción a la regla de la citación única contenida en el
Artículo 26 CPC es precisamente en el caso de esta citación
que debe hacerse cuando se promueve el medio de prueba
posiciones juradas: "Hecha la citación para la contestación de
la demanda las partes quedan a derecho, y no habrá
necesidad de nueva citación para ningún otro acto del juicio, a
menos que resulte lo contrario de alguna disposición especial
de la ley".

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROPONERLAS

Artículo 405 CPC: "Las posiciones sólo podrán efectuarse

sobre los hechos pertinentes al mérito de la causa, desde el
día de la contestación de la demanda, después de ésta, hasta
el momento de comenzar los informes de las partes para
sentencia". De la norma transcrita puede observarse que las
posiciones juradas pueden promoverse y evacuarse en un
período más amplio que el lapso probatorio del proceso.

Artículo 520 CPC: "En segunda instancia no se admitirán otras

pruebas sino la de instrumentos públicos, la de posiciones y el
juramento decisorio...".

Si se puede evacuar una posición jurada después que se

contestó la demanda puede inferirse que el demandante lo
está promoviendo como medio de prueba conjuntamente con
el libelo de la demanda, o puede inferirse también que el
demandado cuando contestó lo promovió como medio de
prueba, en virtud de lo que prescribe la norma.

QUIENES NO ESTÁN OBLIGADOS A COMPARECER AL

TRIBUNAL PARA ABSOLVER

Artículo 408 CPC: "No están obligados a comparecer al

Tribunal a absolver posiciones las personas eximidas por la
ley de comparecer a declarar como testigos. En estos casos,
la prueba se realizará siguiendo las previsiones de la prueba
de testigos, en cuanto sean aplicables". La norma establece
una excepción respecto de la comparecencia al tribunal para
absolver posiciones, en virtud de la investidura de la persona
y se le otorga ciertas prerrogativas (Art. 495 CPC).

CÓMO DEBEN FORMULARSE LAS POSICIONES JURADAS

Cuando se dice que la pregunta se formula de modo

asertivo quiere decir que se formula bajo la forma de una
afirmación, tiene una diferencia notable con la formulación de
la pregunta en la prueba testimonial, puesto que en esta la
formulación es de modo inquisitivo.
Artículo 409 CPC: "Los hechos acerca de los cuales se exija la
confesión, deberán expresarse en forma asertiva, siempre en
términos claros y precisos, y sin que puedan formularse
nuevas posiciones sobre hechos que ya han sido objeto de
ellas".

Artículo 410 CPC: "Las posiciones deben ser concernientes a

los hechos controvertidos. En caso de reclamación por
impertinencia de alguna pregunta, el Juez puede eximir al
absolvente de contestarla. En todo caso, el Juez no tomará en
cuenta en la sentencia definitiva, aquellas contestaciones
versen sobre hechos impertinentes". El abogado de la parte
absolvente podrá formular objeciones a las preguntas del
formulante cuando considere que estas son impertinentes, es
decir, que no guardan relación con el proceso, en cuyo caso el
juez podrá exonerar a la parte absolvente de contestarla o
bien se reservará la valoración de la misma al momento de
sentenciar desechando las que versen sobre hechos
impertinentes.

LIMITACIONES DE POSICIONES JURADAS

Artículo 411 CPC: "No podrán formularse al absolvente más

de veinte posiciones; pero si por la complejidad del asunto, el
Juez lo considerare procedente, podrá, a solicitud de la parte,
conceder a ésta antes de la conclusión del acto, la
formulación de un número adicional que no exceda de diez
posiciones". La norma establece una limitación en cuanto al
número de posiciones que pueden formularse, fijando que no
deberían exceder de 20 posiciones, pero planteando que
pudieran adicionarse unas 10 más en virtud de la complejidad
del asunto siempre que lo solicite la parte y el juez lo
considere procedente.

Artículo 412 CPC: "Se tendrá por confesa en las posiciones

que la parte contraria haga legalmente en presencia del
Tribunal: a la que se negare a contestarlas, a menos que el
absolvente, por su propia determinación, se niegue a
contestar la posición por considerarla impertinente, y así
resulte declarada por el Tribunal en la sentencia definitiva; a
la que citada para absolverlas no comparezca sin motivo
legítimo, o a la que se perjure al contestarlas, respecto de los
hechos a que se refiere el perjurio. Si la parte llamada a
absolver las posiciones no concurre al acto, se dejaran
transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la
comparecencia, ya se refiera ésta al primer acto de posiciones
o a la continuación del mismo después de alguna suspensión
de aquél o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez
comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que hubiese
comparecido el absolvente, se le tendrá por confeso en todas
las posiciones que le estampe la contraparte, sin excederse de
las veinte indicadas en el artículo 411". A) A la que se negare
a contestarlas, a menos que el absolvente, por su propia
determinación, se niegue a contestar la posición por
considerarla impertinente, y así resulte declarada por el
Tribunal en la sentencia definitiva: Cuando la absolvente se
niegue a contestar la posición se tiene por confeso, salvo que
por su propia iniciativa de razones suficientes que justifiquen
que dicha posición es impertinente y por tanto nada aporta al
proceso, en cuyo caso no se le tendrá por confeso al
absolvente. De igual modo el hecho de guardar silencio ante
la posición se reputa como confeso. B) A la que citada para
absolverlas no comparezca sin motivo legítimo: si la
absolvente no comparece y no presenta justificativo legítimo
de su falta de comparecencia se le tiene por confeso. C) A la
que se perjure al contestarlas, respecto de los hechos a que
se refiere el perjurio: Si la parte absolvente miente o se
perjura en la posición se le tiene por confeso, respecto de
aquellas en las que se perjure. D) Si la parte llamada a
absolver las posiciones no concurre al acto, se dejaran
transcurrir sesenta minutos a partir de la hora fijada para la
comparecencia, ya se refiera ésta al primer acto de posiciones
o a la continuación del mismo después de alguna suspensión
de aquél o de haberse acordado proseguirlo ante un Juez
comisionado al efecto. Pasado este tiempo sin que hubiese
comparecido el absolvente, se le tendrá por confeso en todas
las posiciones que le estampe la contraparte, sin excederse de
las veinte indicadas en el artículo 411". En esta última
situación descrita por la norma se establece que la absolvente
se tendrá por confeso si ésta no concurre al acto bien sea el
primero o la continuación del mismo después que dicho acto
se hubiese suspendido, dejando transcurrir 60 minutos a
partir de la hora fijada para que compareciera, pasado este
tiempo sin que hubiere comparecido la absolvente se le
tendrá por confeso en todas las posiciones que le pensaba
formular a la contraparte de haber comparecido al acto.

Artículo 413 CPC: "Las posiciones se harán constar en un acta

que firmarán el Juez, el Secretario y las partes. En el acto, el
solicitante hará las preguntas verbalmente y la contestación
se hará también verbal, pero el Secretario las transcribirá
fielmente en el acta". Este artículo refleja dos principios el de
escrituración y el de oralidad, esto es, que la formulación de
las preguntas y la respuesta a las mismas se realiza de forma
oral, pero estas deben ser transcritas en un acta que será
firmada por el juez, el absolvente, el formulante, etc.

Artículo 414 CPC: "La contestación a las posiciones debe ser

directa y categórica, confesando o negando la parte cada
posición. Se tendrá por confesa a aquélla que no responda de
una manera terminante; pero cuando la posición versare
sobre el tenor de instrumentos que existan en autos, la
contestación podrá referirse a ellos.
Si se tratare de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo
antes o que por su naturaleza sean tales que sea probable el
olvido, el Juez estimará las circunstancias si la parte no diere
una contestación categórica". Este artículo contiene otra
circunstancia bajo la cual puede quedar confeso el absolvente,
aparte de las expresadas taxativamente en el artículo 412
CPC, y esta circunstancia se refiere al hecho de no hacer las
respuestas de forma categórica y determinante, salvo que la
posición versare sobre instrumentos que existan en autos y
para la contestación deba hacerse referencia a ellos o si se
tratara de hechos que hayan ocurrido mucho tiempo o que
por su naturaleza sean susceptibles de haberse olvidado, en
cuyo caso el Juez estimará las circunstancias si la parte no
diere una contestación categórica.

Artículo 415 CPC: "El absolvente no podrá leer ningún papel

para dar su contestación, a no ser que se trate de cantidades
u otros asuntos complicados, a juicio del Tribunal, caso en el
cual se le permitirá consultar sus apuntes y papeles,
dándosele para ello tiempo, si fuere necesario". Para absolver
una posición jurada no se requiere de ningún apoyo
documental, salvo que para absolver la posición se requiera
de datos específicos tales como fechas, cifras, etc., en tal
caso se permitirá al absolvente que consulte apuntes o
papeles de ser necesario.
Artículo 416 CPC: "Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
404, la citación para absolver posiciones deberá hacerse
personalmente para el día y la hora designados, y aquellas en
ningún caso suspenderán el curso de la causa". Esta es la
excepción de la regla a la citación única prevista en el artículo
26 CPC.

Artículo 417 CPC: "En caso de no hallarse el absolvente en el

lugar del juicio, el Tribunal comisionará a otro Juez o Tribunal
de la jurisdicción en que aquel se encuentre, para que ante
éste se verifiquen las posiciones, a menos que el absolvente
prefiera comparecer a contestar ante el Juez de la causa,
anunciándolo previamente al Tribunal". Este artículo debe
concordarse con el artículo 234 CPC: "Todo Juez puede dar
comisión para la práctica de cualesquiera diligencias de
sustanciación o de ejecución a los que le sean inferiores,
aunque residan en el mismo lugar. Esta facultad no podrá
ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales,
posiciones juradas, interrogatorios de menores y casos de
interdicción e inhabilitación". Este artículo tiene que ver con el
principio de inmediación, existen ciertos medios de prueba
que sólo deben ser evacuados en el tribunal de causa, pero
hay circunstancias excepcionales, el artículo 417 rompe con el
principio de inmediación y permite que se evacúe el medio de
prueba en un tribunal distinto al de la causa.
Artículo 418 CPC: "Si el absolvente se hallare en el
extranjero, se librará rogatoria al Juez respectivo. La
absolución de posiciones de una persona que se halle en el
extranjero, sólo puede pedirse en el lapso de promoción de
pruebas indicado en el en el artículo 396". Cuando el
absolvente se encuentre domiciliado o residenciado en el
extranjero, la única oportunidad para promoverse como
medio de prueba es en el lapso de promoción, no puede
promoverse en una oportunidad distinta a esta.

Artículo 419 CPC: "No se permitirá promover la prueba de

posiciones más de una vez en la primera instancia y una en la
segunda, a no ser que, después de absueltas las primeras
posiciones, se aleguen en contra hechos o instrumentos
nuevos, caso en el cual se podrán promover otra vez con
referencia a los hechos o instrumentos nuevamente sobre que
recae".

Otrooo