Está en la página 1de 3

c) Realizar las pruebas de hipótesis necesarias a fin de lograr el objetivo

de la investigación.
De SAS tenemos:
CUADRO ANVA
FV GL SC CM E(CM) Fcal Pr  F

Bloque 3 11.747295 3.915765 σ 2e + 4 σ 2b


t
Tipo de 4 59.278220 14.819555 39.39 <.0001
σ 2e + 4 ∑ Τ 2j /4
abono j=1

Residuales 12 4.515180 0.376265 σ 2e

Totales 19 75.5406950
0

Estimación de componentes de varianza (SAS) :


Estimaciones del parámetro de covarianza

Parm Cov Estimación

bloq 0.7079

Residual 0.3763

σ 2b=0.7079>0 hay variacion de las unidades experimentales dentro de cada


bloque, por tanto, el diseño DBCA ha sido eficiente en su uso.

PRUEBA DE HIPOTESIS
EFECTO PRINCIPAL “TIPO DE ABONO”
I. Hipótesis
Ho: μ0=μ 1=μ2=μ3 =μ 4 → Significa que el rendimiento [Tn/Ha] de tubérculos
de la variedad Waycha de papa es la misma con los 5 tipos de abono.
Ha: El rendimiento [Tn/Ha] de tubérculos de la variedad Waycha de papa es
diferente con al menos uno de los 5 tipos de abono.
II. NS  α =0.05
F CMTrto
III. EP F 4 ,12
→ CMe
IV. CC  Pr ( F ≥ Fcal )  0.05
V. RR  Pr ( F ≥ 39.39 )  0.0001  0.05 ε RR  SRH
VI. CONCLUSION: Con 95% de seguridad se concluye que el rendimiento
[Tn/Ha] de tubérculos de la variedad Waycha de papa es diferente con al
menos uno de los 5 tipos de abono.

¿Cuál es diferente?
Como el factor fijo es tipo de abono y es cualitativo, realizamos comparación de
medias de mejor a peor.

abo abo
LSMEAN rend LSMEAN rend
n Ordenando de mejor a peor: n

0 6.0550000 2 11.0950000

1 8.4850000 3 10.1550000

2 11.0950000 4 9.4075000

3 10.1550000 1 8.4850000

4 9.4075000 0 6.0550000

CONTRASTE 2 Y 3 :
I. Hipótesis
Ho: c = (0) μ0 + ( 0 ) μ1 + ( 1 ) μ 2+ (−1 ) μ3 +( 0) μ4 → Significa que el rendimiento
[Tn/Ha] de tubérculos de la variedad Waycha de papa es la misma con los
tipos de abono 2 y 3.
Ha: c ≠ 0→ Significa que el rendimiento [Tn/Ha] de tubérculos de la variedad
Waycha de papa es la diferente con los tipos de abono 2 y 3.
II. NS  α =0.05
t ^
C
III. EP t 12
→ ^
ee ( C)
IV. CC  Pr ( T ≥ |Tcal| )  0.05
V. RR  Pr ( T ≥ 2.16718 )  0.0511 ≮ 0.05 ε RR  SAHo
VI. CONCLUSION: Con 95% de seguridad se concluye que el rendimiento
[Tn/Ha] de tubérculos de la variedad Waycha de papa es igual con los
tipos de abono 2 y 3.

Hallamos tcal de SAS:

Estimaciones

Etiquet Error
a Estimación estándar DF t valor Pr > |t|

2-3 0.9400 0.4337 12 2.16718 0.0511

También podría gustarte