Nombre: Shelsea González, Karolay Figueroa, Omar Villarreal, Laura Llanos y Jose Palma.

Taller de ética profesional

DILEMA ÉTICO:

Juan y Érika están encargados de analizar los riesgos de un grupo de maestros en su lugar
de trabajo: la escuela, que funciona en una finca de propiedad de los padres de Erika. La
vieja casona, donde Érika fue feliz en su infancia y gran parte de su adolescencia, está lejos
de cumplir con todas las condiciones mínimas, tanto para la seguridad de los estudiantes
como para la seguridad de los profesores; indudablemente, el reporte de Juan y Érika
debería ser negativo. Y muy seguramente pedirán a la empresa que autorice el cambio de
infraestructura; probablemente, su ARS gestionará inmediatamente una suspensión de las
actividades laborales por el inminente riesgo. Juan y Erika se toman un tiempo para
analizar la decisión que deben tomar, teniendo en cuenta que el arriendo de la vieja
casona es la única entrada económica que el viejo (padre de Érika) tiene para subsistir
junto a su anciana esposa (madre de Érika).
1. ¿Crees que la situación planteada es un caso de la vida real? ¿Por qué?
R/Es muy frecuente encontrar esta seria de situaciones en el ámbito laboral al mezclar
relaciones personales con profesionales. Sin embargo, también encontramos entidades o
empresas que crean normas con el propósito de disminuir esta serie de episodios.
Desde la ética y la moral:
2. ¿Cuál crees que debe ser la actitud de Erika?

R/ Erika debe hacer una reflexión sobre la moral pese a la situación que se le presenta
de tener de por medio a sus padres, ella como persona sabe que no estaría bien, ni
mucho menos seria profesional tomar una decisión a favor de su familia pese a los
sentimientos de por medio.
3. ¿Cuál crees que debe ser la actitud de Juan?
R/ Desde la moral Juan debería incitar a Erika a tomar la decisión correcta para el bien de
la comunidad. Por otra parte, desde el punto de vista ético es bastante probable que vaya
muy acorde a lo que sería las leyes morales impuestas. Puesto que, son demasiadas cosas
las que hacen que este contexto se torne difícil. Por esto, debería tomar una postura
objetiva para llevar a Erika a comprender que la decisión correcta va con la intención del
bien de la comunidad, inclusive de sus padres.
4. ¿Cuál sería la posición de ustedes (estudiantes del curso de ética) y/o elección en este
caso?
R/Como estudiantes del curso de ética somos conscientes de las normas morales que han
sido estipuladas, pero al igual comprendemos la actitud ética que puede tener Erika en
este tipo de casos. Sin embargo, al velar por el bienestar de todos consideramos que se
debería dar una postura negativa. Esto permitirá que todas las personas salgan
beneficiadas, sabiendo que los recursos pueden llegar por distintos fines, mientras la ARS
logra controlar toda la situación.
5. ¿Nuestra sola condición de hijos nos obliga siempre a favorecer a nuestros padres?
Argumenta:

R/ Desde el punto de vista ético, nos vemos en la necesidad de resguardar y

proteger los sentimientos y creencias transmitidas por nuestros padres. Por el
contrario, del punto de vista de la moral, este pensamiento se ve distorsionado por
las conductas sociales establecidas, dejando en un segundo plano el amor de
nuestra familia.

En conclusión, esa sensación de protección momentánea nos impide ver mucho

más allá de lo que moralmente alguna decisión nos pueda favorecer.