0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas3 páginas
Este documento resume los índices financieros de la empresa Mueblería Ancón para los años 2006-2008. Muestra que varios indicadores clave como la razón corriente, capital de trabajo y rentabilidad disminuyeron entre 2007-2008, lo que sugiere una capacidad financiera decreciente. El documento también analiza las rotaciones de inventario, cuentas por cobrar y pagar, y concluye que la empresa necesita mejorar su política de cobranzas. Finalmente, propone dos opciones de garantía para un posible préstamo a la empresa: fianzas ent
Este documento resume los índices financieros de la empresa Mueblería Ancón para los años 2006-2008. Muestra que varios indicadores clave como la razón corriente, capital de trabajo y rentabilidad disminuyeron entre 2007-2008, lo que sugiere una capacidad financiera decreciente. El documento también analiza las rotaciones de inventario, cuentas por cobrar y pagar, y concluye que la empresa necesita mejorar su política de cobranzas. Finalmente, propone dos opciones de garantía para un posible préstamo a la empresa: fianzas ent
Este documento resume los índices financieros de la empresa Mueblería Ancón para los años 2006-2008. Muestra que varios indicadores clave como la razón corriente, capital de trabajo y rentabilidad disminuyeron entre 2007-2008, lo que sugiere una capacidad financiera decreciente. El documento también analiza las rotaciones de inventario, cuentas por cobrar y pagar, y concluye que la empresa necesita mejorar su política de cobranzas. Finalmente, propone dos opciones de garantía para un posible préstamo a la empresa: fianzas ent
Calculo de los índices financieros de la empresa Mueblería Ancón
2006 2007 2008 Razon Corriente (Current Ratio) 2.6 1.6 1.3 Razon Prueba Acida 1.1 0.5 0.5 Capital de Trabajo 118,000 79,000 60,000 Indice de Apalancamiento de Pasivo 0.8x 0.9x 1.05x Margen de Utilidad Neta 9.7% 11.9% 9.9% ROA (UTILIDAD SOBRE ACTIVO) 12% 17% 14% ROE (UTILIDAD SOBRE PATRIMONIO) 21.7% 35.3% 29.5% No. Dias de cuentas x cobrar 60 36 47.6 No. De días de inventario (Plazo Promedio Inv.) 124.1 102.9 100 Rotación CxC 6x 10x 7.6x Rotación de Inventario 2.9 3.5 3.6 Plazo Promedio CxP 83.7 138.5 200 Rotación de CxP 4.3x 2.6x 1.8x
B. Interpretaciones mas relevantes del 2007 al 2008
Interpretación del Current Ratio: la capacidad del cliente de solvencia y capacidad de pago ha disminuido en los dos últimos años del 1.6 al 1.3. Aunque la Relación corriente ha bajado su promedio no tomaremos esto como un resultante para tomar la decisión ya que no indica fielmente que todos los activos se conviertan en dinero de manera rápida en caso de una emergencia, seguiremos con el análisis de los otros indicadores. Prueba ácida: la prueba ácida refleja que se mantuvo estable durante los dos últimos años, pero el indicador es de 0.5 en ambos años, menor a uno, lo que puede indicar que el cliente no tendrá suficiente liquides para solventar los gastos. Continuamos con el análisis. Capital de trabajo: el capital de trabajo disminuyo entre el 2007 y el 2008 en 19 mil dólares, lo que indica que el plan de inversión que planteo y ejecuto la empresa durante su año 2008 no fue efectivo, dando como resultado una reducción de su capital después de cubrir sus gastos. Índice de Apalancamiento de Pasivo – Patrimonio: El índice de apalancamiento aumento entre los dos periodos, lo que indica que el cliente mantiene menor cantidad de activos para solventar las deudas. Su plazo promedio de cuentas por cobrar es corto 47.6 días (1.58 meses) y su plazo promedio de cuentas por pagar es largo, durante el 2008 aumento a 200 días (6.66 meses), lo que lo deja con un periodo ventana de 152.4 días (5.8 meses) para el uso de inversión, pero como mencionamos anteriormente, su capital de trabajo disminuyo respecto al periodo anterior y su aplacamiento aumento, lo que hace correr el riesgo de que los acreedores o terceros puedan adquirir la empresa. Margen de utilidad neta: se puede observar que el margen de utilizad bajo un 2% entre el periodo 2007 y 2008, las cuentas por pagar aumentaron entre ambos periodos, al igual que los prestamos tomados por la empresa, esto indica que la capacidad para asumir los gastos administrativos y crediticios también disminuyen. ROA: la empresa cuenta con una rentabilidad del 14% en 2008, pero bajo de un 17% contra el periodo anterior 2007. LA baja fue del 3%, lo que indica que la empresa desmejoro sus procesos para convertir materia prima, materiales y productos en liquidez. ROE: la diferencia negativa entre los periodos 2007 y 2008 es de 5.8%, el monto que aprecian los inversionistas ha bajado, lo que significa que el capital de la empresa percibe una disminución, aunque percibe ingresos, estos son menores a los esperados. Plazo Promedio de Inventario: la rotación de sus inventarios se realiza cada 3.6 meses, es decir, cada 100 días en su último año, percibiendo solo una diferencia escaza de 2.9 días contra el año anterior, pero sus ventas han bajado, así como sus utilidades, lo que puede significar que la empresa compra inventario y lo almacena, lo cual incurre en costos innecesarios de espacio y mantenimiento. Rotación de Cuentas por Cobrar: disminuyo su promedio de cobros por año, lo que implica una mala política de cobranza y menos ingresos o fluidez para asumir responsabilidades crediticias. Rotación de Inventarios: su rotación de inventario es bastante buena, 3.6 veces por año, aumento contra el año anterior, el cual tenía una rotación de 3.5, algo a favor, pero esta rotación no se convierte en liquidez, como se tiene pensado, sino que queda en CxC por la mala política de cobranza, esta es, probablemente la razón de que su utilidad haya bajado. Rotación de Cuentas por Pagar: la empresa disminuye la cantidad de veces que paga por año, llegando en 2008 a un 1.8 veces, es decir cada 6.6 meses, dos veces por año. Lo cual probablemente no cumpla con las obligaciones que el banco disponga en el tiempo debido. C. Tipo de garantía que se recibirá. Surgen dos opciones con respecto al crédito que pueden ser tomadas en cuenta para aprobar: Fianzas entrecruzadas: si el cliente mantiene otras empresas con buenos índices financieros sería posible colocar la fianza de manera que estas puedan responder por las obligaciones en casos específicos, pero sería necesario analizar realmente los índices de los cuales se habla ya que no poseemos esa información y no podemos confirmar que cumpla con nuestros criterios de evaluación. En caso de poseer la información de las otras empresas y tener la oportunidad de evaluar sus índices sería una opción viable. Deposito a plaza fijo con CDT: Es posible solicitar al cliente un monto elevado a plazo fijo con un mínimo de 60 días de retiro en caso del no pago de las obligaciones. Pero el riesgo sería el uso de la totalidad del saldo por los no pagos del cliente, lo cual llevaría al cierre del crédito. Tomando en cuenta los análisis realizados la decisión es la siguiente: si las otras empresas del solicitante son clientes del Banco analizaremos sus índices y elegiremos las fianzas cruzadas, en el caso de que no sean clientes de nuestro Banco solicitaremos la información del Banco al que pertenezcan y aprobaremos un crédito con monto de nivel medio con posibilidad de aumento al año 2009 según los indicadores que se den.