27 de abril de 2020

Señor
JAIRO AGUILLON
INSPECTOR DE POLICÍA CON FUNCIONES DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE
ALCALDÍA DE SIBUNDOY

Referencia: Derecho de Petición

Yo, FABIO LEÓN SALAS CEBALLOS, mayor de edad, identificado con C.C. No. 12.988.302
de Pasto, actuando en nombre propio. En ejercicio del Derecho de Petición consagrado en el art. 23
de la Constitución Política de Colombia y La Ley 1755 de 2015, respetuosamente me dirijo a usted
con el fin de solicitar, accedan a mis pretensiones elevadas de conformidad con los siguientes:

HECHOS:

1. El día 08 de enero de 2019, me fue impuesto un comparendo con No.

99999999000003947951 por la infracción C01. Por un valor de Quinientos diecinueve mil
seiscientos sesenta pesos ($519.660).
2. El día 16 de marzo de 2020, acudí a la inspección de política de Sibundoy (P), para
realizar el acuerdo de pago del comparendo anteriormente mencionado.
3. A lo cual se logra acuerdo de pago No. 046 del 16 de marzo de 2020, en el cual se resuelve:
en su articulo 2: El señor FABIO LEÓN SALAS CEBALLOS, identificado con cedula de
ciudadanía Mo. 12.988.302 de Pasto, pagara la suma de Quinientos diecinueve mil
seiscientos sesenta pesos ($519.660). por concepto de la orden de comparendo
99999999000003947951 por la infracción C01, en diez cuotas, la primera cuota será de
$80.000 cancelada el día 16/04/2020 y las restantes serán canceladas mensualmente a partir
del 16/04/2020 por un monto de $48.851 los cuales serán consignados en la cuenta No.
079010010886 del banco agrario, a nombre del fondo de transito
Artículo 3: Reportar el acuerdo de pago al SISTEMA INTEGRADO DE INFORMACIÓN
SOBRE MULTAS Y SANCIONES POR INFRACCIONES DE TRANSITO (SIMIT).
4. Compre una moto nueva en el mes de marzo, en la ciudad de Pasto y esta no me ha sido
entregada por que, al no estar reportado el acuerdo de pago anteriormente mencionado, no
se puede llenar la tarjeta de propiedad.
5. El día 16 de marzo del 2020 se realiza el pago de la primera cuota, por valor de ochenta mil
pesos ($80.000), en la cuenta que consta el acuerdo de pago numero 046.
6. En reiteradas ocasiones he hablado con el inspector de policía, para que se coloque la
debida anotación en el SIMIT, pero este no lo ha hecho.
7. En este momento me encuentro en la ciudad de Colon Putumayo – en cuarentena
preventiva, por motivo del covid – 19

Por lo anteriormente expuesto, respetuosamente me permito elevar las siguientes:

PETICIONES:

1. Solicito se realice la debida anotación de acuerdo de pago, en el al SISTEMA INTEGRADO DE

INFORMACIÓN SOBRE MULTAS Y SANCIONES POR INFRACCIONES DE TRANSITO
SIMIT, del comparendo No. 99999999000003947951, de fecha 08 de enero de 2019, que
corresponde al acuerdo de pago 046 del 16 de marzo de 2020, realizado por el inspector de
policía del municipio de Sibundoy
 FUNDAMENTOS DE DERECHO

Marco constitucional

ARTÍCULO 23. “Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades
por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá
reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.”

ARTÍCULO 6º.- Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infringir la
Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o
extralimitación en el ejercicio de sus funciones.

ARTÍCULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y

administrativas. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de
cada juicio.

ARTICULO 123. Son servidores públicos los miembros de las corporaciones públicas, los
empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por
servicios.

Los servidores públicos están al servicio del Estado y de la comunidad; ejercerán sus funciones en
la forma prevista por la Constitución, la ley y el reglamento.

La ley determinará el régimen aplicable a los particulares que temporalmente desempeñen

funciones públicas y regulará su ejercicio.

Marco legal

 Ley 769 De 2002

ARTÍCULO 3°. AUTORIDADES DE TRÁNSITO. Son autoridades de tránsito en su orden, las

siguientes:

El Ministerio de Transporte

Los Gobernadores y los Alcaldes.

Los organismos de tránsito de carácter departamental, municipal o distrital.

La Policía Nacional en sus cuerpos especializados de policía de tránsito urbano y

policía de carreteras.

Los Inspectores de Policía, los Inspectores de Tránsito, Corregidores o quien haga

sus veces en cada ente territorial.

La Superintendencia General de Puertos y Transporte.

Las fuerzas militares para cumplir exclusivamente lo dispuesto en el parágrafo 5o. de este artículo.

Los agentes de Tránsito y Transporte.

ARTÍCULO 159. CUMPLIMIENTO. La ejecución de las sanciones que se impongan por violación
de las normas de tránsito, estará a cargo de las autoridades de tránsito de la jurisdicción donde se
cometió el hecho, quienes estarán investidas de jurisdicción coactiva para el cobro, cuando ello
fuere necesario y prescribirán en tres años contados a partir de la ocurrencia del hecho y se
interrumpirá con la presentación de la demanda.

PARÁGRAFO 1o. Las autoridades de tránsito adoptarán las medidas indispensables para facilitar el
pago y el recaudo de las multas y demás derechos establecidos a su favor.

PARÁGRAFO 2o. Las multas serán de propiedad exclusiva de los organismos de tránsito donde se
cometió la infracción de acuerdo con su jurisdicción. El monto de aquellas multas que sean
impuestas sobre las vías nacionales, por parte del personal de la Policía Nacional adscrito a la
Policía de carreteras, se distribuirá el 50% para el municipio donde se entregue el correspondiente
comparendo y el 50% para apoyar la capacitación del personal de la policía de carreteras y los
planes de educación y seguridad vial que adelanta esta Especialidad a lo largo de la Red Vial
Nacional.

Ley 734 de 2002

ARTÍCULO 23. LA FALTA DISCIPLINARIA. Constituye falta disciplinaria, y por lo tanto da

lugar a la acción e imposición de la sanción correspondiente, la incursión en cualquiera de las
conductas o comportamientos previstos en este código que conlleve incumplimiento de deberes,
extralimitación en el ejercicio de derechos y funciones, prohibiciones y violación del régimen de
inhabilidades, incompatibilidades, impedimentos y conflicto de intereses, sin estar amparado por
cualquiera de las causales de exclusión de responsabilidad contempladas en el artículo 28 del
presente ordenamiento.”

Concepto 155581 de 2016 Departamento Administrativo de la Función Pública

“En el cumplimiento de esos cometidos estatales y durante el ejercicio de las correspondientes

funciones o cargos públicos, los servidores públicos no pueden distanciarse del objeto principal para
el cual fueron instituidos, como es el de servir al Estado y a la comunidad en la forma establecida en
la Constitución, la ley, y el reglamento; por lo tanto, pueden verse sometidos a una responsabilidad
pública de índole disciplinaria, cuando en su desempeño vulneran el ordenamiento superior y legal
vigente, así como por la omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones”

PRUEBAS

Como fundamento y sustento de los hechos y peticiones aquí planteadas me permito anexar los
siguientes documentos:

1. Copia de la cedula de ciudadanía de FABIO LEÓN SALAS CEBALLOS

2. Copia de la consignación bancaria del banco Agrario el 16 de marzo de 2020, por la suma de
ochenta mil pesos ($80.000), consignados a la cuenta 079010010886.
3. Acuerdo de pago N 046 del 16 de marzo de 2020, la cual reposa en su despacho.

NOTIFICACIONES

Las notificaciones y documentos pertinentes los recibiré en la siguiente dirección electrónica:

Juanjosantacruz@umariana.edu.co o numero telefónico 3155879491

Atentamente,
FABIO LEÓN SALAS CEBALLOS
C.C. No. 12.988.302 de Pasto