1. ¿El refrendo contra la adopción homoparental es pertinente, es democrático?

De acuerdo a la controversia que realizan los dos juristas frente a la adopción

homoparental nos presenta de una u otra manera la controversia que se ha
venido desarrollando a lo largo del tiempo y tiene que ver con la influencia de
la religión o el estado laico de una democracia en la toma de decisiones
políticas y constitucionales que intervienen en el desarrollo apropiado de una
democracia donde lo que prima es el cumplimiento y protección de los
derechos otorgados al momento de nacer y de hacer parte de una sociedad
donde no interesan sus creencias políticas, religiosas u orientación sexual,
siendo este el punto central del debate entre Carlos Gaviria y Viviane Morales
donde por un lado uno habla sobre las mayorías y minorías y su institución en
un estado social de derecho mientras que la otra jurista defiende su argumento
constitucional de velar por el cumplimiento y respeto de los derechos
constitucionales aunque ; durante mucho tiempo las parejas o personas que
tienen orientación hacia el mismo género iniciaron su lucha para que se
respeten y se vele por el cumplimento de sus derechos es por ello donde mi
posición frente al referendo de adopción homoparental se debería considerar
como una práctica pertinente y democrática puesto que al ser un medio de
participación ciudadana las personas pertenecientes a un sistema democrático
puede expresar su opinión y posición frente a un tema tan controversial y
complicado en una sociedad donde la orientación homosexual cada vez es más
fuerte. Pero, por otro lado, en este tipo de problemática no se tiene que velar
solo por los derechos de las parejas homoparentales sino también por los
derechos de los niños desamparados que también hacen parte del sistema y a
mi modo de ver son los que más prioridad tienen al momento de velar por sus
derechos.
2. ¿En qué se diferencia el concepto de “Democracia” de Carlos Gaviria del
concepto de “democracia” de Viviane Morales
La diferencia entre ambos conceptos es que para Carlos Gaviria la democracia
consiste en la abolición del sistema autoritario y unitario del monarca y la
inclusión de la participación de pluralismos en el sistema constitucional de
legislación mientras que por otro lado para la señora Viviane Morales es el
medio de participación ciudadana donde cada uno de los entes pertenecientes
al estado social de derecho vela por el respeto y aplicación de los derechos
poniendo en tela de juicio la moralidad de conveniencia de su contraparte al
discriminar a una de las minorías por su orientación sexual y su capacidad para
el manejo de temas controversiales como lo es la adopción homoparental.