Está en la página 1de 3

HÉCTOR ABAD FACIOLINCE | 2004/10/10 00:00

La cultura basura.
Ojalá los medios y las editoriales fuéramos capaces de vaciar sobre
las mentes abiertas y fértiles de tantos lectores una cultura con
altura

Resumen
1. Para decirlo con rimas y del modo más impopular posible: hay una
cultura de altura y una cultura basura.
:1.1La
La que aquí prefieren y difunden con frívolo frenesí los medios es la
cultura basura.
cultura
1.2 Para entender lo nefasto que es este fenómeno hay que tener en
cuenta que la incultura no consiste en una ausencia de cultura (eso
basura. sería una sin-cultura), que la incultura no es un estado de vacío, sino
de llenura: los incultos están llenos de una seudo-cultura lamentable
o, para ser más precisos, de eso que Bertrand Russell llamaba
Para empezar, existen dos tipos
"intellectual
de cultura: una cultura de Altura y rubbish", o basura intelectual.
2. Lo típico
una cultura Basura. En nuestro del in-culto (alguien que ha recibido la aculturación de los
país, se difunde laescombros) no es que no sepa nada de poesía, de arte, de música o de
Cultura Basura.
ciencias; lo típico del inculto es creer que Juanes es el non plus ultra de
Cabe resaltar quelalos incultosy no
música de la poesía - porque vende un CD cada nueve segundos y
es que no sepan, solamente están
cada
llenos de seudo-cultura. minuto repite nueve veces la expresión 'chimba'-, que la buena
narrativa se llama Paulo Coelho y que la última palabra en sicología y en
Por consiguiente, la Vía Láctea
a pesar della tienen Deepak Chopra y Mauricio Puerta.
esfuerzo por Culturizar,
2.1 Inculto emerge
no es el que no sabe cuántos planetas hay; inculto es el que
quien desinforma y no permite
'sabe' quela cuando Saturno pasa por alguna parte del cielo los niños
información enriquecedora e
intelectual. nacidos en ese instante tendrán carácter saturnino.
3. Y así los medios ayudan a que crezca la montaña de escombros, a que el
Cabe destacar que cerebro de sus lectores se convierta en un rastrojo donde no se puede
Juan Manuel
Roca y Mario Jursich hablaron
cultivar ninguna en planta verdaderamente importante. O hermosa, o terrible,
contra de la Cultura basura
pero útil. y
manifestaron su inconformismo
3.1 Incluso cuando los periódicos y la televisión se quieren ocupar de un
por quienes presentan.
tema serio lo que hacen es llamar al impostor o al charlatán de turno,
Lo anterior, es debido es adecir, al que haga más escándalos con insultos baratos y chismes
que los
medios no presentan literatura,
de comadre, y no a las personas capaces de un análisis más serio y
mucho menos poesía,profundo.
siendo ésta
última, fuente de higienización de
la Mente Humana.3.2 Siempre existe el tarado mental que se presta a hablar, por ejemplo,
de la narrativa colombiana en términos de boxeador capaz de hipar un
En definitiva, se debe ladrido y de pegar un mordisco, pero no de hilar un razonamiento.
buscar
relevar el trabajo de los Manuel
4. Juan escritoresRoca, recientemente galardonado con el Premio Nacional de
y no sus excentricidades.
Poesía, y Mario Jursich, defendieron con muy buenos argumentos a la
Si en Colombiacultura-cultura
no seguimos contra la cultura-espectáculo que se viene imponiendo en
ofreciendo el país y en elymundo.
Farándula
4.1 Esto fuelaslo que denunciaron, en una conversación excepcional
Espectáculo y enriqueciendo
mentes con semillas
(excepcionalde por lo insólita y por lo precisa), dos intelectuales serios
conocimiento, lasla semana
mentespasada, en una nota publicada por El Espectador.
seguramente florecerían.
4.2 Roca señala la trivialización de la cultura y nota un tic lingüístico muy
sintomático: "La palabra que más se usa, a propósito de cualquier
cosa, es 'espectacular'.
4.3 El cuerpo de una mujer, un partido de fútbol... Incluso un locutor
definió el terremoto del Eje Cafetero como espectacular".
4.4 Eso por no decir que las secciones de cultura de los periódicos se
llaman 'Cultura y espectáculo', y en realidad tienen mucho de
espectáculo -farándula- y casi nada de cultura.
5. Roca y Jursich, en esa inteligente conversación, defienden con elegancia
intelectual (y sin estridencias espectaculares, porque el espectáculo
anula la reflexión) el placer más sereno y contemplativo de la lectura de
poesía, en contra de la chabacanería de muchos novelistas de farándula.
5.1 También protestan por el abandono de toda publicación poética en los
grandes medios y en las grandes editoriales.
5.2 Y Mario Jursich recuerda que "la poesía tiene un efecto higiénico para
el pensamiento.
5.3 En una mente que ha leído poesía, es bastante difícil que afloren la
cháchara y las verdades a medias.
5.4 Una mente alimentada con poesía se inclina por la precisión y la
claridad".
6. Es posible que también sea culpa de los medios si lo que más se sabe de
los poetas es su faceta menos interesante: su vida bohemia, sus excesos
etílicos, sus momentos de excentricidad.
6.1 La idea popular del escritor se acerca mucho a la del loco. Tal vez no
saben que detrás de un buen libro lo que hay no es una vida entregada
al delirio, sino una disciplina casi monacal, una monótona rutina de
empleado bancario, que si se salpica a veces con explosiones de
fiesta es precisamente porque no se aguanta todo el tiempo tanta
concentración.
7. Conseguir que el país sea más culto, es decir, que tenga unos cerebros
mejor cultivados y menos dispuestos a dejarse seducir por la basura
intelectual requiere unas páginas, espacios y suplementos culturales
hechos por personas más cultas y no por muchachitos y muchachitas
'espectaculares'.
7.1 Ojalá los medios y las editoriales (y esto es responsabilidad de todos)
fuéramos capaces de vaciar sobre las mentes abiertas y fértiles de
tantos lectores sedientos de cultura con altura, no los escombros de
basura espectacular que les damos diariamente, sino dosis más
medidas y pensadas de verdadera hondura y seriedad de pensamiento,
tanto en artes como en ciencias y en literatura.
7.2 A Bach y a Pessoa, a Bob Dylan y a Vinicius de Moraes, a Picasso y a
Darwin, a De Greiff y a Juan Manuel Roca no se llega por el camino de
las divas de silicona ni de los seudo-intelectuales atrabiliarios.

Ideas Principales
Ideas Secundarias
Ideas Terciarias
Ideas secundarias de cuarto grado
Apartados

1. Para empezar, existen dos tipos de cultura: una cultura de Altura y una cultura Basura.
En nuestro país, se difunde la Cultura Basura.

2. Cabe resaltar que los incultos no es que no sepan, solamente están llenos de seudo-
cultura.

3. Por consiguiente, a pesar del esfuerzo por Culturizar, emerge quien desinforma y no
permite la información enriquecedora e intelectual.
4. Cabe destacar que Juan Manuel Roca y Mario Jursich hablaron en contra de la Cultura
basura y manifestaron su inconformismo por quienes presentan.
5. Lo anterior, es debido a que los medios no presentan literatura, mucho menos poesía,
siendo ésta última, fuente de higienización de la Mente Humana.

6. En definitiva, se debe buscar relevar el trabajo de los escritores y no sus


excentricidades.
7. Si en Colombia no seguimos ofreciendo Farándula y Espectáculo y enriqueciendo las
mentes con semillas de conocimiento, las mentes seguramente florecerían.

Resumen: La cultura basura.


Para empezar, existen dos tipos de cultura: una cultura de Altura y una cultura Basura. En
nuestro país, se difunde la Cultura Basura.

Cabe resaltar que los incultos no es que no sepan, solamente están llenos de seudo-cultura.

Por consiguiente, a pesar del esfuerzo por Culturizar, emerge quien desinforma y no permite la
información enriquecedora e intelectual.

Cabe destacar que Juan Manuel Roca y Mario Jursich hablaron en contra de la Cultura basura
y manifestaron su inconformismo por quienes presentan.

Lo anterior, es debido a que los medios no presentan literatura, mucho menos poesía, siendo
ésta última, fuente de higienización de la Mente Humana.

En definitiva, se debe buscar relevar el trabajo de los escritores y no sus excentricidades.

Si en Colombia no seguimos ofreciendo Farándula y Espectáculo y enriqueciendo las mentes


con semillas de conocimiento, las mentes seguramente florecerían.

También podría gustarte