06 de agosto de 2008

DERECHO PROCESAL
Es una rama del derecho que regula la organizacin y atribucin de los
tribunales, los procedimientos a que haya lugar

Derecho Procesal Penal:

estudia los procedimientos en materia penal El derecho procesal penal es
derecho procesal, esto ha llevado a que se lo estudie al final.

En el derecho procesal civil, hay instituciones que no son absolutamente

aplicables o que existan en el derecho procesal penal, como por ej el de
ACCION, en materia penal existe la accin publica, la accin privada, y la
accin pblica previa instancia particular.
Poltica Criminal:
Alberto Binder: es el conjunto de decisiones relativas a los instrumentos que
regulan la coercin penal
El autor parte de la idea que el Estado maneja una gran cantidad de poder, y
para saber cmo emplear ese poder hay que pensar y tomar decisiones de
cmo castigar.
Los instrumentos serian:
-

Normas penales: fijan delitos y penas

Normas procesales: Establecen la organizacin y los procedimientos
penales que van a llevar.

A regular como se determina la existencia de un delito, la participacin de una

persona en ese delito, los posibles intervinientes en el proceso y la medida
exacta de las consecuencias de un delito. Las decisiones deben ir al mismo
lado tanto en lo penal como en lo procesal. Debe existir cooperatividad de las
normas penales y procesales en el desarrollo de la poltica criminal.
La criminologa ha dicho que el cumplimiento de la condena no solamente
debera ser efectivo, es decir estar en la crcel, tambin existe un
cumplimiento alternativo de las penas que regula la ley 18216.
No resulta aconsejable que todas las penas privativas de libertad se cumplan y
por eso esta ley establece 3 beneficios:
-

Libertad vigilada

Reclusin nocturna
Remisin condicional de la pena, cuando la pena no excede de 3 aos,
no hay condena anterior, existe un buen pronostico, es decir que todo
indica que las personas no van a volver a delinquir

Este pensamiento esta contemplado en las normas de cumplimiento de la

pena. En el mbito procesal existe tambin la suspensin condicional del
procedimiento (la persona no es levada a juicio si se compromete a cumplir
ciertas condiciones)
Terminado el tiempo y cumplidas las condiciones el proceso termina (art 237
cpp) estn los requisitos para que una persona pueda optar por la suspensin.
Se solicita la juez cuando:
-

La pena que pudiera dictarse no es de ms de 3 aos

Cuando no exista condena anterior
Cando el imputado no tuviere pendiente otra suspensin provisional del
procedimiento.

Los primeros 2 requisitos son los mismos que tiene la remisin condicional de
la pena, por lo tanto hay concordancia del derecho penal sustantivo y del penal
en una misma idea.
Haba una antigua concordancia que fue destruida por el afn de lograr una
absoluta seguridad ciudadana. La pena privativa de libertad se impone como
consecuencia de un delito a travs de un fallo, debe estar por lo tanto
acreditada la responsabilidad penal por una sentencia firme. Por otro lado la
medida cautelar de prisin preventiva opera durante le proceso hasta la
dictacin de una sentencia, por lo tanto no tiene como fin sancionar al
imputado, porque aun no se ha declarado la responsabilidad penal del sujeto,
sino que busca evitar el peligro de fuga del sujeto, posibles daos a la vctima,
para evitar dificultades en la investigacin, aun as, teniendo cada una de ellas
finalidades distintas, son en la prctica iguales.
El cpp original deca si al momento de solicitarse la prisin preventiva se puede
advertir la condena, el imputado gozara de las facultades de la ley 18216, no
se le puede dar la prisin preventiva al fiscal, porque habra un castigo
anticipado. Ahora se puede otorgar prisin preventiva aun sabiendo que la
persona va a obtener los beneficios de la ley.

Concepto de proceso penal:

Es un conjunto de actos procesales realizados con el fin de determinar la
existencia de un delito y la intervencin del imputado en su realizacin, asi
como las eventuales consecuencias jurdicas que puedan imponerse

Comparte las caractersticas de cualquier proceso, sin embargo se busca

determinar si existe o no delito, si la persona lo cometi o no y de hacerlo cual
seria le pena aplicable.
Con este concepto no se alcanzan a satisfacer las actuales exigencias polticas
que llevan a considerar a un proceso como debido proceso.

Diferencia entre proceso penal v/s procedimiento penal:

Procedimiento: en la ley
Proceso: en la realidad

es la ritualidad o forma que debe tener un proceso y que lo da lo ley

Binder propone enriquecer la nocin de procedimiento penal, advierte que en
todo diseo procedimental purgan 2 tendencias:
1.- Garantas: la preocupacin de establecer un sistema de resguardos frente
al uso de ka fuerza del poder estatal, para as evitar arbitrariedades.
2.- Eficiencia: los procedimientos pretenden 1 diseo que logre una aplicacin
efectiva de la coercin penal, la cual pasa por dotar de instrumentos idneos a
los rganos de persecucin, al tribunal y a los rganos encargado de ejecutar
las penas.
Binder resume todo modelo procedimental, constituye una sntesis
culturalmente condicionada por estas dos fuerzas (eficiencia y garantas) Es
culturalmente condicionado porque los procedimientos se van ajustando con el
tiempo, dependiendo de la dinmica social.

13 de agosto de 2008

1) SISTEMA ACUSATORIO:

El sistema acusatorio se ha mantenido como tradicin en el derecho

anglosajn. A partid de la mitad del siglo XV tambin comenz a imponerse en
Europa occidental y a partir de los aos 80 se ha intentado imponer en muchos
pases latinoamericanos.

Hay que distinguir lo que es originalmente el sistema acusatorio:

a) Separa las funciones de persecucin y jurisdiccionalidad, en persecucin
normalmente investiga y acusa un fiscal, y en lo jurisdiccional es un
tribunal al que le corresponde la resolucin del conflicto.
b) Conlleva el reconocimiento de una serie de garantas al sujeto imputado
c) Se distingue ntidamente una etapa centra, ella es el juicio oral, publico
y contradictorio.

2) SISTEMA INQUISITORIO:
Este, es de origen cannico y f
Es tomado posteriormente por los monarcas absolutos
revolucin francesa.

SXV y ss. Hasta la

Se desarrolla producto de las necesidades eclesisticas y luego se trasladan al

mbito poltico, porque se basan en el control del poder y la centralizacin. El
elemento distintivo de este sistema es que hay reunin de las funciones en una
persona.
La investigacin y juzgamiento se concentra en el inquisidor o juez, lo mismo
en la actividad de defensa.

Caractersticas:
a) Rige el principio de OFICIALIDAD, la persecucin penal se sigue de oficio.
b) Lo que se busca es la VERDAD MATERIAL o real, entrelazado con la
actividad de oficio del juez, porque se debe llegar a la verdad. El
inquisidor ejerce una labor de reconstruccin histrica de la verdad. Aqu
surgen manifestaciones tpicas, por ejemplo que la confesin sea la
prueba mas importante.
c) Procedimiento secreto
d) Procedimiento escrito, de todo se deja constancia en el expediente, y
finalizada la investigacin o sumario, lo que consta en e expediente se
utiliza para resolver
e) Sistema de prueba legal o tasada, permite mayor control vertical
f) Se basa en una organizacin judicial jerarquizada, los tribunales
superiores tienen amplias atribuciones para revisar lo resuelto por lo
inferiores. Abundantes posibilidades de apelacin y tambin existe la
consulta

3) SISTEMA MIXTO O REFORMADO:

Fruto del periodo liberal posterior de la revolucin francesa. Consiste en que se
mantiene la investigacin al modo inquisitivo, pero a ella se le aade una etapa
de juicio oral. Aqu surge el ministerio pblico como rgano acusador. El primer

cdigo fue el de instruccin francs (1808) y hasta el da de hoy hay sistemas

mixtos por ej ley de enjuiciamiento criminal de Espaa.
El sumario queda transformada en una etapa preparatoria
jurisdiccional ve el juicio.

y la etapa

Aqu aparece el ministerio publico, el fiscal recibia y examinaba el merito de la

investigacin y el decide si acusa o no acusa.
La fiscala judicial era antes ministerio publico y se creo originalmente para
cumplir u rol similiar en el sistema.

SISTEMA PROCESAL ANTIGUO

El sistema estaba en dos instancias y tambin establecia la casacin.
La primera instacnia se realizaba ante un juez de letra, que si exista
competencia especializada, era la del juez del crimen. Este juez tenia la labor
de INVESTIGAR en el SUMARIO, de oficio, y recabar todo medio de prueba tanto
de cargo como de descargo.
El sumario poda comenzarse de 3 formas:
-

Denuncia
Querella
De oficio por el juez

Sumario secreto, escrito, en el existe una resolucin llamada AUTO DE

PROCESAMIENTO, aqu se sometera a proceso cuando haba indicios claros de
el hecho y de la particpacion.
El sumario terminaba cuando el juez lo declaraba cerrado y el mismo decidia si
acusar o dictaba el sobreseimiento de la causa ya sea para suspender o cerrar
la causa.
La acusacin daba lugar a la segunda etapa, llamada PLENARIO, el plenario
era publico, era contradictorio y escrito. El problema era que en el proceso
antiguo haba alguien que investigaba, acusaba y dictaba sentencia, que era el
juez.
Adems en el pleanrio se poda renunciar a la prueba y por ello se mantiene lo
del sumario y por ello la prueba no es contradecida.

PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL PROCESO PENAL

Principios:
Aspectos fundamentales en la organizacin del procedimiento, peor que no
constituyen en garantas de este, al tratar de principios se atiende a aspectos
estructurantes del proceso

Los principios que regularmente se sealan son:

1)
2)
3)
4)

Oficialidad
Investigacin oficial / aportacin de parte
Acusatorio
Legalidad / oportunidad

OFICIALIDAD:
Los delitos pueden y deben ser perseguidos por el estado de oficio, sin
consideracin a la voluntad del ofendido ni de ninguna otra persona. Es decir al
estado le corresponde la persecucin penal publica. El fundamento de este
principion es la exisrencia de un inters general publico, comprometido en la
perscucion penal.
En consecuencia las partes personalmetne ivollucradas en el conflicto, no
pueden disponer de su inters privado con efecto en el proceso penal
(implicara que rigese el ppio de disposicin)

Proyecciones del ppio de oficialidad:

a) Respecto del inicio del procedimiento: la investigacin de los delitos
debe iniciarse de ofico por el estado.
En relacin a esto el art 83 de la constitucin es IMPERATIVO, peor dice
que ejercer la accin penal publica EN SU CASO, esto ha dado luces
para ver cuando se ejrce la accin penal, por lo tanto no es lo mismo
investigar que ejercer la accin penal publica.
Hay ejercicio de accin penal publica cuando se acusa.
Art 1 ley 19640 repite lo dicho por la constitucin, LOCMP
Art 172 cpp: el cdigo dice cuales son las formas de investigar , por
denuncia, querella, y de ofico por el ministerio publico.
b) Respecto de la disponibilidad de la pretencion penal:la pretencion
punitiva no es disponible por la partes, ya que existe un inters publico
comprometido en la persecucin penal.
Consecuencias en materia de accin penal:
-ppio de oficialidada se manifiesta a travs de la concesin de la
de accio penal publica parala persecucin de los delitos. La accin penal
publica constituye la regla general. Art 53 inc 2 (aca se entiende como
empezar la investigacin a diferencia de la constitucin)
-ppio atenuado tratndose de la accin penal publica previa
instancia particular. Art 53 inc 4. Hay delitos de accio publica en los que
el ministerio publico no pude iniciar la investigacin de oficio, sino que
necesita de al menos una denuncia, ah da lugar al inters del ofendido.
-prima en cambio el ppio dispositivo tratndose de delitos de
accin privada art 53 inc 3, solo podr ser ejercida por la victima, en
relacin al art 400. (art 400: procedimiento especial para los delitos de
accin privada, ante el juez de garanta, se inicia solo por querella)

La victima es un interviniente per se, pero tiene pocas facultades al lado

del querellante.
Art 109 letra b: derechos de las victimas.
Asi como hay delitos de accin privada, los acuerdos reparatorios (art
240 y ss) suponen la presencia de victima e imputado y ellos constituyen
una forma de disposicin de la controversia, ya que por su cumplimiento
se extingue la responsabilidad penal (art 242), se da respecto de ciertos
delitos (art 241)
PRINCIPIO DE INVESTIGACION Y APORTACION DE PARTE:
Invstigacion oficial: el TRIBUNAL investiga por si mismo, no estando vinculado
a los requerimientos y declaraciones de las partes en el proceso. El tribunal
puede y debe producir prueba de oficio, mas alla de lo que las partes
pretendan alegar y probar. Esto se conoce tambin como PRINCIPIO DE LA
VERDAD MATERIAL.
Aportacin de parte: quiere decir que la carga de la prueba y la iniciativa de los
actos de produccin de la prueba recae en las partes y no en el tribunal,
PRINCIPIO DE LA VERDAD FORMAL

Cul rige en chile?

La aportacin de parte porque el ministerio publico no es tribunal, y seria una
especie de parte, porque no obstante el ministerio publico actua de oficio, la
labor realizada tiene efectos para si, pero tendr que llevarlo al tribunal para
que este lo considere. El tribunal es pasivo en materia de prueba .
Aqu adquieren sentido ciertas disposiciones:
-

Art 329 cpp, en relacin a la declaracin de testigos. El tribunal puede

sorlo hacer preguntas aclaratorias, para dar razn de los dichos del
testigo.
Los tribunales en o penal, hoy en dia (especialmente el juez de garanta)
realizan actividades de oficio con miras a la proteccionde las garantas
de los imputados y dems intervinientes
Art 10 cpp, cautela de garantas.

PRINCIPIO ACUSATORIO:
Este, estructura el procedimient penal,
investigacin, acusacin y juzgamiento.

separando

las

funciones

de

En chile, investigacin y acusacio se radican en el ministerio publico, el estado

asume dichas funciones a travs de este organismo.

Esto se denomina PRINCIPIO ACUSATORIO FORMAL ( detrs del rgano que

acusa esta detrs el estado). El modelo chileno, tiene un marcado carcter
acusatorio, frente a otros como el del juez instructor, o del ministerio publico
dependiente del poder judicial.
27 agosto de 2008

PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE OPORTUNIDAD:

Nos enfrentamos a la posible concurrencia de dos ppios distintos.
Que es ppio de legalidad?
Quiere decir que el estado debe perseguir todo delito que llegue a su
conocimiento. Todo delito debe ser perseguido, este criterio, es adecuado a un
estado democrtico de derecho porque en teora propeonde a la certeza e
igualdad ante la ley. Este principo es tambin criticable:
-

La adopcin de fundamentos preventivos para justificar la pena, desdibujan

su importancia
Ppio de retribucin: cada sujeto que haga un mal, recibe un mal, peor no se
lleva bien con las ideas de prevencin, cuando la pena se pone para que no
se delinca y no porque se ha cometido u delito, desde el pto de vista
preventivo, a veces parece preferible prescindir de la pena en faov r de
otros mecanismos que disuadan al sujeto de delinquir o que solucionen en
forma menos daosa o estigmatozante el conflicto
Por ej art 237 CPP (suspecion condicional del procedimiento) es una
manifestacin de que el ppio de legalidad no puede absolutamente, lo que
se persigue es por un lado disuadir al imputado y someterlo a algn control,
o obtener indemnizacin de la victima, cosa que a lo mejor no sucedera si
fuera en el otro sentido.
Su aplicacin estricta no es soportada por lo sistemas penales, todos los
sistemas penales en el mundo tieneden a la sobrecarga y esto provoca que
se produnzcan de todas maneras, mecanismos de solucin natural de
casos, en estos mecanismos prima el carcter informal, en el sistema
antiguo primaba absolutmante la legalidad, no se ejaba espacio para nada.
El mismo sistema por ejemplo deca que se deba ratificar la denuncia, para
saber la seriedad de la cosa. Se producan otros puntos, por ejempo que la
accin publica es indisponible, tonces si el investigador ve que nadie lo
ayudara, baja la expectativa, por fuera querellante y querellado llegban a
un acuerdo, y el querellante acudia a decir lo contrario,y se acababa el
procedimiento, esto es un poco peligroso por no estar controlado.

Por lo tanto en teora el ppio de legalidad daba pie a una persecucuin

igualitaria, pero no es asi en la practica.
Ppio de oportunidad: la persecucin puede no ser desarrollrse cuando asi lo
aconsejen motivos de utilidad social o razones poltico criminales.

Objetivos perseguidos:
-

Descriminalizacin de hechos punibles cuando la pena sea innecesaria o

existan otras penas de reaccin mejores
Eficiencia del sistema penal, descongestionndolo y priorizando los casos
que si ameritan el uso de la sancin penal

En chile en el sisema antiguo era solo legalidad, en el sistema actual, rige el

criterio de legalidad como regla gral, (art 166 inc 2 cpp) pero admite casos en
que la persecucin penal publica puede verse interrumpida o cesada

Aplicaciones del ppio de oportunidad:

-

Archivo provisional art 167

Facultad de no iniciar la investigacion art 168
Ppio de oportunidad (sentido estricto) art 170
Suspensin condicional del procedimiento
Acuerdos reparatorios

Se podran hacer agunos reparos, por ej respecto de la faculta de no iniciar

investigacin, podra decirse que no se trata de que la simple voluntad del
ministerio publico o del fiscal haga cesar la persecucin, sino que hay
circunstancias que obliugan a ello, porque la facultad de no inicio se aplica
cuando se llga a la cunclusion de que no es delito o que esta prescrito.
Tambien se podran incluir los acuerdos reparatorios, se producen entre la
victima y el imputado, aun con oposicin del fiscal.

GARANTIAS
PENAL

EN

EL

PROCESO

Fuentes de las garantas:

- Constitucin
- Pacto internacional de derecho civiles y polticos
- Pacto san Jos de costa rica
- Cdigo procesal penal

Se debe recordar que los diseos procedimentales suponen una sntesis entre
dos fuerzas EFICIENCIA v/s GARANTIAS. Dentro del universo de garantas

individuales corresponde estudiar aqu las llamadas garantas judiciales, que se

refieren estrictamente a las caractersticas del tribunal y al desenvolvimiento
del proceso y que la doctrina vincula con la nocin de debido proceso
Viene del art 8 del pacto de san Jos, solo cobran relevancia en el contexto de
un proceso. Hay que tener presente que la persecucin penal requiere
restringir o privar de ciertas garantas constitucionales a los individuos, esto
ocurre por dos situaciones:
-

Medidas cautelares en contra del imputado

Diligencias intrusivas
(entrada y registro
comunicaciones

interceptacin

de

las garantas judiciales se establecen en favor del imputado porque ellas

son la manifestacin concreta de la fuerza que se opone al poder estatal de
persecucin
No obstante que en materia penal, las garantas estn dispuestas
fundamentalmente para el imputado, pero se discute en qu medida
las
garantas tambin deben ser consideradas a favor de los dems intervinientes.
La corte se ha pronunciado un par de veces, peor se discute aun.
Este conjunto de garantas se clasifica en:
-

De la organizacin judicial: se refeire a las caractersticas que debe tener el

juez
1.- derecho al juez independiente: art 8.1 PSJ y art 76 inc 1 de la
Constitucion
La constitucin habla de la inependencia institucional de los jueces, al deir
que el oder judicial es independiente de los dems poderes del estado. Esto
lo reitea el art 12 del COT.
Nuestra constituocn es pobre en garantas, por ello se rcuerre a los
tratados. Los fundamental es la independencia personal del juez, es decir
este como individuo no este subrdinado a otros. Al momento de emitir
decisions al momeno del mbito jurisdiccional, por ello se hbala de derecho
al juez.
a) Independencia externa: el juez no depende de otra autoridades del
estado
b) Independencia interna: existe respecto de los dems jueces o tribunales.
En este contexto se habla de una organizacin horizontal, e que cada juez
es soberano para decidir el caso conforme a la ley. De acuerdo a esto los
sistemas de control en lo jurisdiccional tienden a disminuir. Esto se
compensa con otras caractersticas.
o

Existe un control reciproco que realizan los intervinientes entre si, y

tiende a garantizar la buena operacin, ante el juez y por el juez, por
ejmplo las objeciones, son formas de representar al tribunal, que se
estn excediendo las facultades en un interrogatorio.

La existencia de tres jueces, ya que e piensa que tres son mejores

que uno. Como la superintendencia de la suprema es compatible con
esta independencia? La organizacin jerrquica, se manifiesta
plenamente en los ordenes disciplinario y econmico, pero no en lo
jurisdiccional.

2.- Derecho al juez imparcial: art 8.1 PSJ, art 1 cpp, el principio acusatorio parte
de un ppio elemental, que permite situar al juez en una posicin no
participativa en el conflicto, el juez debe estar en condiciones de or a los
intervinientes y considerarlos en un plano de igualdad. Hay que tener presente
dos aspectos:
- debe carecer de inters en los resultados del litigio: en nuestra ley se refuerza
mediante la existencia de causales de implicancia y recusacin (art 195 y 196
cot) hay causales especificas para los jueces penales. Mediante la existencia de
una separacin entre juez de garanta y tribunal de juicio oral, se pretende
evitar el conocimiento anticipado del conflicto por parte de tribunal de juicio
oral y evitar que se contamine.
- un tribunal imparcial no debe conceder a priori mayor credibilidad a alguno de
los intervinientes en el proceso. La posicin procesal del ministerio pblico es
interviniente, tanto como cualquiera de los otros.
Control de detencin: el juez pregunta al ministerio pblico, cuales son las
circunstancias de la detencin. El fiscal da fe de que las cosas pasan como el
dicen.
La consagracin legal esta en el art 1 inc. 1

3.- Derecho al juez natural: art 8.1 PSJ, este est en la constitucin 19 n 3 inc.
4.
En su dimensin actual la garanta solo se refiere a la predeterminacin legal
del juez, y su objeto es que no se influya indebidamente e la designacin del
tribunal competente:
-

la prohibicin de comisiones especiales

el tribunal competente debe establecerse por ley, con anterioridad al hecho
que motiva el proceso. Art 2 cpp.

Garantas generales del procedimiento:

-

Derecho
Derecho
Derecho
Derecho
Derecho

al juicio previo
a ser juzgado dentro de un plazo razonable
a la presuncin de inocencia
a nica persecucin
de defensa.

a) Derecho al juicio previo: art 1 inc 1 cpp, toda persona tiene derecho a un
juicio previo.. ninguna persona puede ser penada, sino en viertu de
sentencia fundada, la doctrina distigue dos aspectos:
La imposicin de una pena debe fundarse en una sentencia judicial de
condena firme, en este aspecto, juicio, equivale a sentencia.
Existe el derecho a un proceso previo legalmente tramitado, proceso
establecido por ley, y tramitado segn ella. De aqu se desprende una
dimensin de igualdad y certeza. Igualdad, porque sea quien sea la
persona, hay un cdigo que dice como se hace, y certeza porque e
antemano se puede saber. Adems hipotticamente el procedimiento
establecido en la ley podra ser cualquiera, aqu cobra relevancia un
aspecto de fondo que a mas all de la simple igualdad y certeza, este
aspecto de fondo lo incorpora la constitucin que indica que la formad que
debe tener el procedimiento debe tener las caractersticas de racionalidad y
justicia, esto incluye la etapa de investigacin penal. Esto se conecta con la
nocin de debido proceso. Esta nocin no tiene lmite, y no vendra al caso
asimilarla con el estricto cumplimiento de las dems garantas, porque
estara dems, da para que los jueces piensen y va un poco mas all de los
enunciados de las dems garantas, le da flexibilidad al sistema de
garantas

a.1) irretroactividad de la ley procesal:

en chile al constitucin se ha ocupado solamente a la irretroactibilidad de la ley
penal art 19 3 inc 7. En materia procesal, la regla es que las leyes que entran
en vigencia, se aplican tambin a los procesos ya iniciados, por eso se dice
que las leyes procesales actan in actum
art 11 cpp, se establece la irretroactibilodad de la ley cuando la ley anterior era
mas favorable al imputado.

b) Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable: art 8.1 y art 7.5
PSJ
Lo que fundamenta el porceso penal en si, es que tiene carcter aflictivo, todo
imputado tiene tambin este derecho. Sin embargo es particularmente
importante para el imputado privado de libertad, porque el establecmiento de
un plazo, disminuye el perjuicio provocado por la privacin de libertad indebida
que eventualmente se sufra. Aqu cobra importancia el art 7.5 del pacto, las
medidas tienden en desgastarse en su legitimidad. En la ley se manifiesta en
el art 152 inc 2 cpp. Por otra parte, el derecho a ser juzgado, se vincula con un
plazo legal mximo de investigacin de dos aos, art 247 cpp, y tambin con la
facultad del juez de garanta de imponer un plazo menor, art 234 cpp, ese
plazo es a partir de la formalizacin.

Falta clase anterior

15 de octubre de 2008

La valorar la prueba, el tribunal puede hacer valer indicios, es decir

deducciones que el propio tribunal tiene.
Suele hablarse de una prueba directa y de una prueba indiciaria. La prueba
directa seria aquella que en si esta completa en su aptitud para comprobar una
afirmacin de un hecho, por ejemplo el testigo presencial respecto de la
ejecucin tpica y la indiciaria es aquella que aporta una parte de a
informacin, pero que obliga al juez a una labor intelectual a travs de la cual
puede inferir la ocurrencia de un hecho y por ello inferirse tal hecho, es una
prueba no completa y sobre ella el juez deduce. Antes exista la presuncin de
culpabilidad en los delitos de transito, respecto de quien hua.

Trato como inocente: lo que se desea es completar la garanta en la

realidad personal del imputado, si l se presume inocente, su trato no
tiene porque verse desmejorado en el mbito de las libertades en
general esencialmente interesa que el trato impide la aplicacin
anticipada de las consecuencias jurdicas del delito (la pena por regla
general) art 79 cp., las penas se pueden ejecutar con sentencia
ejecutoriada. Se establecen restricciones en las medidas aplicables, art 5
inc 2 cpp, y art 122, art 139, art 150 inc. 3, la prisin preventiva no es
una pena y por ello debe ser distinto, pero supone una merma aun no
siendo
declarada
culpable.
Se
entiende
admisibles
porque
conceptualmente no son penas sino que su existencia se justifica en
asegurar los fines del procedimiento. Cules son los fines del
procedimiento que se entiende cautelados?
El correcto establecimiento de la verdad
Actuacin de la ley penal, esto se vincula con la necesidad de contar con la
colaboracin de imputado para seguir con el proceso
Prevencin inmediata del hecho, podra aplicarse la cautelar para evitar que
un delito se contine desarrollando, esto lo planta Julio Maier (argentino)

La ley chilena los respeta al regular las medidas cautelares. Art 140 letra c y
art 155. sin embargo existe una causal de aplicacin de cautelares que no
dice relacin con lo que tradicionalmente se entiende por fines del
procedimiento, esto es el peligro para la seguridad de la sociedad. A esto se
podra criticar diciendo que la seguridad para la sociedad suponen que el juez
realiza un juicio en que provisionalmente entiende que el imputado ha
participado en el delito que se le atribuye, pero en virtud de ello lo considera
un peligro social, es decir est realizando un segundo juicio que consiste en un
pronstico de peligrosidad, esto si se acerca a la pena anticipada, lo grave es
que esta causal es la ms frecuente.

INADMISIBILIDAD DE LA PRSECUCION PENAL MULTIPLE:

Conocida como non bis in dem, nica persecucin y cosa juzgada
En materia penal la cosa juzgada se concibe como una garanta, el tratamiento
es distinto al del derecho procesal civil, en materia civil, interesa porque
genera una accin y una excepcin. En materia penal no existe una accin de
cosa juzgada porque el inters e la ejecucin est radicado en el estado y la
pena se ejecuta de oficio. La cosa juzgada queda reducida al mbito de la
excepcin. En los tratados esta garanta esta en el art 8.4 del pacto de san Jos
y en el 14.7 del pacto de derechos civiles, y en la ley art 1 inc. 2 cdigo
procesal penal. Lo requerido es la doble identidad que establece la ley, que es
identidad de persona e identidad de hecho.
Formas de alegar la cosa juzgada en el proceso:
1.- causal de sobreseimiento definitivo (art 250 letra f)
2.- como excepcin de previo y especial pronunciamiento (art 264 c)
3.- como argumento de defensa en el juicio oral
4.- materia de recursos (art 374 letra g)
5.- sentencia de procedimiento abreviado, tambin se puede invocar en la
apelacin
En materia penal nunca se ha dado la cosa juzgada para la revisin.

DERECHO DE DEFENSA
Esta radicado en la persona del imputado, la defensa esencialmente consiste
en la facultad de ser odo por ello, hay que hacer una distincin, se habla por
un lado en sentido material y por otro del derecho a la defensa tcnica. El
originario derecho a la defensa es el material radicado en e propio imputado,
en cabio la defensa tecnica es solo una manifestacin de esta garanta que la
perfecciona en calidad y que consiste en acceder a un defensor y el derecho
de defensa nace del impitado y se puede hacer valer sin defensor, junto al
defensor incluso a pesar del defensor

29 de octubre de 2008

Es manifestacin tambin del derecho a defensa, el derecho a defensa tcnica.

Conduce al estudio de un interviniente distinto que es el defensor. En el cdigo
este derecho est en el art 8 inc. 1, y hay que relacionarlo con los artculos 102
y siguientes. En virtud de la reforma se aumentaron las exigencias para ejercer
la defensa tcnica. No se toman las reglas generales del ius postulandi, la
defensa debe ser hecha por un letrado.
Art 104 la ley dice que puede ejercer todos los derechos y facultades que
corresponden al imputado. El mismo articulo dice que la excepcin se da e los
casos que seale la ley, que constituye un error del cdigo, porque la ley no da
casos en que deba intervn ir por si mismo. El buen sentido indica actos
personalsimos del imputado, por ejemplo renunciar a su derecho a juicio oral.
En los casos de procedimientos abreviados, salidas alternativas, se le pregunta
al imputado. Asimismo ocurre con el derecho a declarar. Se deben extraer ms
que nada del sentido de las disposiciones y de que tan personalsimos resultan.
Una posicin es decir que el abogado debe buscar las atenuantes y agravantes
buscando la pena ms justa.
Una segunda postura es que el abogado no es un auxiliar de la administracin
de justicia, sino que vela por los intereses e imputado, debe defender al
imputado, como si fuese el mismo. Debe analizar las virtudes y defectos de la
prueba, y las teoras jurdicas posibles, y maximizar la defensa.

Garantas del juicio

Derecho a un juicio pblico: art 8.5 del pacto de san Jos y 14.1 del
pacto de derechos civiles.
Este cumple dos roles, primero, es una herramienta e prevencin
general, desde esta perspectiva no opera como garanta sino como la
realizacin de una funcin del derecho penal. En el mensaje del cdigo
se resalta que tienen funcin de prevencin general. El segundo papel
que cumple la publicidad es operar como control popular sobre la
administracin de justicia.

Extensin de la publicidad: segn el art 9 del cot, la publicidad de las

actuaciones judiciales es la rela general. En materia penal, la audiencia de
juicio oral es pblica (art 1 y 289) las audiencias preliminares tambin lo son.
Los registros y carpetas judiciales tambin siguen la regla general de
publicidad (judiciales no del min publico) la violacin de la publicidad en el
juicio oral es motivo de recurso de nulidad (art 374 letra d)

Excepciones a la publicidad: art 14.1 pacto de derechos civiles, y art 289 del
CPP, son excepciones las siguientes:
-

La existencia de consideraciones relativas a la moral, orden pblico, o a la

seguridad nacional
En inters de la vida privada de las partes
Secreto para no perjudicar los intereses de la justicia

Derecho a un juicio oral: no tiene consagracin constitucional, solo se

encuentra en la ley, todo indica que es racional y justo cuando es oral y
no escrito es deseable en el juicio oral. Art 1 y 291 cpp, toda la actividad
procesal en el juicio es oral. El derecho a juico oral es renunciable, el
imputado puede rechazarlo, consintiendo en la adopcin de otro
procedimiento o forma
de trmino del proceso. Siempre es indispensable su voluntad. Casos de
renuncia:
Salidas alternativas (art 237 y 241)
Procedimiento abreviado (406)
Procedimiento monitorio (392 al final) el derecho a defensa viene despus
Procedimiento simplificado (395)

La oralidad tambin se extiende a etapas preliminares a travs de la oralidad

se realizan ciertos principios,
Inmediacin: el tribunal solo puede fallar de acuerdo con las impresiones
personales que obtenga del acusado o de los medios de prueba
Concentracin: todos los actos necesarios para concluir el juicio, deben
realizarse en la misma audiencia. (audiencias de juicio oral hay una,
peor puede ser dividida e varios das)
Continuidad: el debate no debe ser interrumpido

MEDIDAS CAUTELARES
Artculos 122 a 158 cpp
Concepto y clasificacin:
El supuesto base para comprenderlas es que la realizacin de un juicio supone
tiempo, la decisin no es inmediata, por ello se podra frustrar la actividad
procesal y el resultado final, si no se tomaran ciertas medidas, se consideran
un instrumento idneo para evitar que mientras dura el proceso, el imputado
realice actos que impidan o dificulten la ejecucin de la sentencia

Concepto amplio: privacin o restriccin de la libertad personal o de la libre

disposion de los bienes del imputado, para asegurar los fines del procedimiento
penal, o el resultado del ejercicio de la accin civil.
Atendiendo a su objeto, es decir al derecho que limitan, se clasifican en
medidas cauelares personales, y medidas cautelares reales. Las personales,
privan o restringen la libertad personal, las reales limitan la libre disposicin o
administracin de los bienes.

05 de noviembre de 2008

Concepto: privacin o restriccin de la libertad personal del imputado, por

resolucin judicial, para asegurar los fines del procedimiento penal. En relacin
al concepto la fundamentacin debe relacionarse con los fines del
procedimiento, porque las consecuencias jurdicas del delito solo cabe
aplicarlas por sentencia condenatoria firme (art 1, 4, 468 cpp, 79 cp.) El
fundamento de la pena, no puede aplicarse para justificar la imposicin de una
medida cautelar, no puede ser una pena anticipada. El fundamento de las
cautelares se constituye por los fines del procedimiento. Lo que se ha hecho
con las reformas legales es el peligro para la sociedad. Los artculos 139 inc. 2
y 155 inc. 1. El articulo 122 inc 1 tericamente contina manteniendo una regla
general. Son fines del procedimiento:
-

La correcta averiguacin de la verdad, en consecuencia tiene sustento

doctrinal el hecho de que en la ley se contemple que procede una medida
cautelar, para proteger la realizacin de la investigacin, la idea es que no
se frustre la obtencin de medios de prueba.

La actuacin de la ley penal, se refiere a procurar la comparecencia del

imputado para los actos del proceso en general y particularmente para el
caso en que se le vaya a aplicar una pena. Se trata de evitar el peligro de
fuga

La prevencin del hecho punible que es objeto del proceso, evitar la

consumacin del delito tentado o aquellas consecuencias posteriores que
pueda producir un delito consumado, aqu cae la causal del peligro para la
victima

Derecho fundamental afectado y ppios informantes:

Articulo 19 n7 letra a.
En cuanto a los ppios, son los siguientes:

Legalidad 19 n7 letra b, y articulo 5 inc 1 del cdigo., deben estar

establecidas en la ley.

Jurisdiccionalidad, art 122 inc. 2, las medidas cautelares solo pueden

interponerse por resolucin judicial. Esta es una regla general peor no
absoluta, est el caso de la detencin por flagrancia. Aqu se encuentra
parte de la lgica de la audiencia de control de detencin.

Excepcionalidad: art 122 inc 1 la regla general es el pleno goce de la

libertad personal, por lo tanto la imposicin de cautelares es una excepcin
a ella.

Provisionalidad: art 122 inc 1 solo se mantiene mientras subsistan a

necesidad de su aplicacion

Proporcionalidad: debe (debiera) adoptarse una medida adecuada con la

finalidad del procedimiento que se pretende cautelar, y con la gravedad del
hecho punible.

Presupuestos de las medidas cuatelares:

-

Fumus boni iuris: (fumus comisi delicti) es la probabilidad de que el

imputado haya tenido paticupcion en el hecho. Antecedetes de que el
imputado haya cometido un deito. Art 140 leras a y b (supuesto material)

Periculum in mora (peligro en la demora) amenaza de que durante el

proceso el imputad frustre los fines del proceso. (necesidad de cautela) art
140 letra c, estn las raznes de porque se pede pedit la cautelar.

CLASIFICACIO DE LAS CAUTELARES:

-

En el cdigo procesal penal:

Citacin
Detencin
Prisin preventiva
Medidas del articulo 155
Art 464 internacin provisional del imputado

En otras leyes:

 Art 372 ter cp. En materia de delitos sexuales

196 f, retencin del carne de identidad

Citacin: art 123 y 124, es la orden de comparecencia del imputado ante

el tribunal, el articulo 33 inc. 3 regula la forma de la citacin, y en su
inciso tercero se seala el efecto de la no comparecencia. Si no
comparece se declara prisin preventiva, pero no se podra pedir porque
se puede dar la prisin solo desde que formalizada.
El articulo 124 establece scasos en que la nica cautelar que procede es
la citacin esto ocurre cuando la imputacin se refiere a faltas, y en
segundo lugar a deltios no sancionados con penas restrictivas ni
privativas de libertad. La primera excecion es que cabe la detecnin por
faltas de las sealadas de las del art 134 inc 4.

Detencion: art 135 a 138, es la privacin de libertad del imputado por

breve tiempo, con la finalidad de ser conducido ante el tribunal el art 19
n 7 letra b, dice que solo procede en los casos y en la forma establecido
por la constitucio y la ley. La observancia de estos aspectos deteina la
legalidad de la detencin
Procedencia de la detencin: art 125 orden judicial y delito
flagrante,
Orden judicial: puede ser por solicitud del min pblico sin
previa solicitud, cuando la comparecencia pudiese verse
demorada o dificultada; si la presencia del imputado es
condicin para una audiencia y citado no comparece ni
justifica.