Está en la página 1de 2

Día 1

Equipo 5 - Juan Diego Corredor, Jessica Morales, Meryan Fernández y Luz Karime Restrepo.

Argumento de Autoridad y sus Características Generales:

Es un tipo de argumento que es frecuentemente utilizado por personas o instituciones


importantes de la sociedad; buscan presentar una opinión que les proporcione cierta validez o
justificación a lo que están expresando sobre un tema en particular y cuyo objetivo es lograr
convencer a cierto individuo, comunidad o institución. Es importante la validez y la solidez del
argumento, aunque en la mayoría de los casos, aceptamos el prestigio de quién argumenta, por lo
tanto, puede existir incertidumbre llevando a la duda. Para determinar la autoridad del
argumento, tenemos en cuenta las siguientes características: la Concreción, la cual refiere la
fuente o cita donde se obtiene la información, Competente muestra la afirmación dada por la
autoridad en un tema referente a su campo de acción. Objetivo, indica saber dónde el experto
obtuvo la información, Concordancia, la credibilidad de está depende que todos estén de acuerdo,
aunque en algunos casos todos pueden estar en lo cierto o estar errados.

El argumento de autoridad, busca probar un punto de vista, establece un criterio y no una


creencia sólida, esporádicamente omiten explicaciones o demostraciones ya que la autoridad
habla por sí misma.

Por otro lado hay características que sirven para evaluar el argumento de autoridad y son
llamadas falacias que son una mentira oculta, que se da cuando se pone de manifiesto su falta de
veracidad. La primera falacia es la Falsa Autoridad, que se da cuando el argumento no es
concreto, competente e imparcial y el mensaje es tergiversado, sucede cuando existen intereses
que están detrás del argumento, no se anula y si hay una argumentación vehemente, la tesis
puede convencer aunque sea algo falaz. La segunda es Falacia ad Verecundiam, utiliza la apelación
de la vergüenza para negar un argumento. La tercera es la Falacia ad Populum, consiste en la
autoridad de las mayorías, fomenta que se debe de pensar como todos piensan. La cuarta es la
Falacia ad Baculum que consiste en la amenaza o coacción por parte de la autoridad, esto quiere
decir que pueden haber consecuencias si no hay un acuerdo.

Dos teóricos sobre el Argumento de Autoridad:

(Perelman, 1989), dice:

“El argumento de autoridad utiliza actos o juicios de una persona o


de un grupo de personas como medio de prueba a favor de una
tesis”.
Según el señor Perelman, el argumento de autoridad es aquel que contiene el
pensamiento o razonamiento de uno o varios autores, para tener una refutación frente a un tema
en particular y poder defender sus posturas mediante otras referencias.

(Pernot, 1993), afirma:

“El argumento de autoridad, se utiliza con frecuencia en los


discursos del tercer género retórico –la epidíctica- que sirve para
alabar a personas, lugares ideas o actos”.

De acuerdo con Pernot, define el argumento de autoridad como una cuestión de


reputación de la persona o institución dada en su tesis, donde por medio de la epidíctica se logra
resaltar o rechazar la fuente u opinión del autor.

Ejemplo Aplicativo:

“Según la Federación Nacional de Cafeteros, cuando otros sectores de la economía


colombiana empiezan a reabrirse, las tendencias positivas permiten mantener el estimado de
producción de 14 millones de sacos este año”. (El Heraldo, 2020, párr. 07)

En el ejemplo anterior, podemos apreciar algunas características del argumento de autoridad, ya


que muestra como premisa la opinión de la Federación Nacional de Cafeteros, quien funge como
autoridad, o sea la “Concreción” que da la fuente, en la “Competente” se da la afirmación desde el
campo profesional de la caficultura, en cuanto al “Objetivo” el experto, en este caso la “FNC”
informa el balance en la cantidad de sacos al año, la “Concordancia”, marca una tendencia positiva
de acuerdo con los resultados de los sectores de la economía con la reapertura y la producción de
café.

Referencia:

-Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Barcelona, España: Ariel (Cap. IV)

-Heraldo, E. (2020) Producción de café en Colombia bajó un 3% en agosto. (párr. 07). Recuperado
de:https://www.elheraldo.co/economia/produccion-de-cafe-en-colombia-bajo-un-3-en-agosto-
756122

También podría gustarte