Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Targa. Seminario de Farmacología
Targa. Seminario de Farmacología
la impunidad”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
TEMA:
TARGA.
ASIGNATURA : Farmacología.
CICLO : V
SEMESTRE : 2019 – I
PUCALLPA – PERU
2019
INTRODUCCIÓN.
En los últimos años se ha observado una tendencia creciente en la aparición de cepas de VIH
resistentes a los antirretrovirales de uso corriente. Esto plantea la necesidad del desarrollo de
nuevos agentes con mecanismos de acción innovadores que evidencien una actividad antiviral
más amplia. Los fármacos que bloquean los diferentes pasos previos al ingreso del virus a la
célula se han denominado conjuntamente «inhibidores de entrada». Actualmente existe una
gran variedad de moléculas que se encuentran en distintas fases de estudios clínicos y han
mostrado resultados prometedores en su eficacia. Aún no es claro el perfil de aparición de
resistencia in vivo y está por definirse la indicación más adecuada para su uso clínico.
Desde la introducción de la terapia llamada highly active antiretroviral therapy (HAART), el virus
de inmunodeficiencia humana (VIH) ha pasado de ser una enfermedad rápidamente mortal, a
una enfermedad crónica y controlable. Sin embargo, los virus resistentes a los antirretrovirales
no han tardado en aparecer y se ha notado aumento de estas cepas en Norteamérica y
Europa. Por fortuna, la tendencia actual en el desarrollo de nuevos antirretrovirales es la
innovación en el mecanismo de acción, con fármacos que inhiben los eventos previos a la
integración del virus a la célula, lo que los hace activos contra virus resistentes a inhibidores de
proteasa e inhibidores de la transcriptasa reversa. Estos fármacos han sido denominados
colectivamente inhibidores de entrada. Existe una gran variedad de moléculas en estudio que
tienen como objetivo la envoltura del VIH o las proteínas de membrana celular, ambas
implicadas en la fusión del virus a la célula. Muchas de estas moléculas han demostrado
eficacia en estudios de fase temprana.
El VIH-1 es capaz de infectar diferentes células del cuerpo humano. Sus blancos principales
son el linfocito T CD4+ y los macrófagos aunque es capaz de infectar otros linfocitos, células de
sostén (glía) del sistema nervioso central y neuronas, células enterocromafines del intestino y
células dendríticas incluyendo las células de Langerhans, así como precursores de médula
ósea. La entrada a estas células depende de la identificación de receptores específicos entre
los que destaca la molécula CD4 y los más recientemente descubiertos correceptores, como
CCR5, y CXCR4, el primero correceptor en macrófagos y el segundo correceptor en linfocitos
T. El contacto del VIH-1 con el receptor y correceptor origina una serie de cambios en la
estructura viral, a nivel de las glicoproteínas de superficie que desemboca en la fusión de las
membranas viral y celular y la internalización del virión. Por otra parte, el mejor entendimiento
del proceso de fusión que es un mecanismo independiente de pH y mediado por un polipéptido
(trimérico) de la gp41 ha permitido el desarrollo de inhibidores de fusión (que impiden la unión
de las membranas), uno de los nuevos armamentarios en contra de esta infección, aun cuando
hasta este momento se ha enfrentado a un problema importante de desarrollo de resistencia,
incluso rápidamente en vista de que se relacionan con una de las regiones virales más
variables como es la de las glicoproteínas de cubierta.
Las proteínas estructurales de gag y pol son formadas de un mismo precursor, así como las
dos glicoproteínas de cubierta son originadas de otro llamado gp160. La digestión del precursor
gag-pol ocurre como efecto de la proteasa viral y generalmente se produce ya dentro de la
partícula viral, probablemente incluso cuando ésta ya ha sido exocitada. Esta proteasa viral es
el blanco de acción del otro gran grupo de antirretrovirales, los denominados inhibidores de
proteasa (amprenavir, indinavir, lopinavir, nelfinavir, ritonavir y saquinavir) cuya acción genera
la producción de partículas virales que pasan a circulación, pero que no son infectantes para
otras células blanco.
CLASIFICACIÓN DE ANTIRRETROVIRALES.
INHIBIDORES DE ENTRADA.
La fase inicial de la infección por VIH tiene tres fases: en primer lugar, el VIH se adhiere a la
célula a través del receptor CD4; en segundo lugar, se une a los correceptores (CCR5 o
CXCR4) y finalmente se fusiona.
o INHIBIDORES DE LA ADHESIÓN.
La molécula CD4 es un receptor de alta afinidad por el VIH-1, que se expresa en la membrana
celular de linfocitos, macrófagos y células dendríticas. La unión entre la gp120 y la CD4 es el
primer paso en el proceso de unión del virus, lo que induce un cambio en la conformación de la
gp120, evento necesario para su interacción con los correceptores y para el ciclo de vida del
virus.
El cosalano es un inhibidor de la replicación viral, que tiene actividad contra el VIH-1 y el VIH-2,
y ejerce su acción al inhibir la interacción entre la gp120 y la CD4. Tiene algunas ventajas como
el sinergismo con AZT y actividad contra una amplia variedad de cepas de VIH-1 y VIH-2
resistentes a los antirretrovirales; sin embargo, evidencia una potencia media y tiene una
biodisponibilidad muy baja debido que es altamente lipofílico. Actualmente se están
desarrollando algunas moléculas derivadas de cosalano.
MARAVIROC.
Maraviroc, es un antagonista selectivo y reversible de CCR5 de administración por vía oral. Los
resultados de estudios de fase I y II han mostrado una reducción de la carga viral de =1,6 log10
administrado en dos dosis diarias. Ha sido bien tolerado y no se han reportado eventos
adversos graves relacionados con el medicamento. El análisis interino a las 24 semanas de
uno de los estudios en fase IIb-III, evidenció una eficacia no inferior a efavirenz y un aumento
significativamente mayor en el recuento de moléculas CD4 comparado con un placebo.
Actualmente se encuentra en estudios de fase III en pacientes naive con virus trófico CCR5 y
en pacientes infectados por virus no CCR5.
o INHIBIDORES DE LA FUSIÓN.
EFUVIRTIDA.
A la fecha, se han reportado escasos casos de resistencia cruzada entre los distintos
inhibidores de la fusión, muy probablemente debido a que la mayoría de las mutaciones en la
Env son específicas para cada fármaco. Además de esto, en estudios in vitro se ha observado
que ejercen un efecto altamente sinergista con los antagonistas de correceptores, lo que podría
ser una ventaja en el tratamiento de pacientes con virus multirresistentes. Sin embargo, existen
ciertas características que han limitado el uso masivo de enfuvirtide, como son la necesidad de
administración subcutánea dos veces al día, la complejidad que implica la preparación del
compuesto y el elevado costo del tratamiento.
Los fármacos antirretrovirales disponibles en la actualidad actúan en dos niveles del ciclo
replicativo del VIH: inhiben la transcriptasa inversa, bloqueando la síntesis de la cadena ADN
viral e inhiben la proteasa del VIH, evitando la formación de proteínas estructurales del VIH,
necesarias para la formación de partículas virales maduras. El genoma del VIH está formado
por aproximadamente 10.000 nucleótidos, por lo que la transcriptasa inversa (TI) debe
completar 20.000 reacciones de incorporación de nucleótido para generar ADN a partir de una
molécula de ARN; la inhibición de cualquiera de estos 20.000 pasos conduce a una infección
abortiva, por ello la transcripción inversa es una de las dianas terapéuticas más importante.
Los ITIAN presentan similitud estructural con los 2’- desoxinucleósidos naturales, por ello
reciben el nombre de análogos de los nucleósidos. Compiten tanto con las bases purínicas
(adenosina, guanosina, inosina), como pirimidínicas (citosina y timidina). Son profármacos que
requieren activación intracelular previa. Se fosforilan en el interior del citoplasma por la acción
de enzimas celulares, convirtiéndose en nucleótidos (forma trifosfato). Debido a la similitud con
los nucleótidos naturales, compiten en la incorporación a la cadena de ADN provírico naciente,
proceso mediado por la transcriptasa inversa. Bloquean la replicación viral en fases
preintegrativas, cuando la TI del VIH sintetiza ADN complementario (ADNc) a partir del ARN
viral para integrarse posteriormente en el genoma de la célula. Al integrar un análogo de
nucleósido trifosforilado se bloquea el proceso de elongación de la hebra del ADNc, porque no
disponen del grupo oxidrilo en posición 3’ para la formación de puentes fosfodiéster y por lo
tanto, actúan como terminadores de cadena. Por lo tanto actúan de dos maneras, inhibiendo
competitivamente la incorporación del nucleótido y finalizando la formación de ADN viral.
Presentan ligera limitación como clase debido a su potencia comparativa baja, debida en parte
a la necesidad de actividad intracelular y también a la inhibición competitiva frente a
abundantes sustratos naturales.
El efecto adverso grupo- específico más importante de los ITIAN es la acidosis láctica y
esteatosis hepática de incidencia baja pero que puede ser mortal, probablemente relacionada
con la toxicidad mitocondrial.
Se sintetizó en 1964 y se utilizó con poco éxito, en el tratamiento de tumores. En 1987 fue
aprobado por la FDA para el tratamiento de la infección por VIH. Su estructura química es la 3’-
azido-2’3’-didesoxitimidina, análogo de timidina. Sufre trifosforilación en el citoplasma por la
timidinquinasa celular y la forma ZDV trifosfato actúa como inhibidor competitivo de timidina
trifosfato. Su actividad antivírica es fundamentalmente a nivel de los linfocitos T activados, y en
menor grado, en los monocitos y macrófagos infectados. 32 Farmacología de los
Antirretrovirales libro_jornadas_VIH_2002 29/6/05 15:14 Página 32 Su biodisponibilidad oral es
de 65-70% y no requiere restricciones alimentarias. La vida media plasmática es de 1 hora y la
intracelular de 3h, ello permite una frecuencia de administración de 2 ó 3 veces al día. La dosis
habitual es de 250- 300mg cada 12 horas. Atraviesa bien la placenta y también la barrera
hematoencefálica, alcanzándose niveles terapéuticos en el líquido cefalorraquídeo
(concentración 55% de la plasmática). Tiene metabolismo hepático por glucuronidación en un
75%; el 25% restante se elimina por el riñón, necesitando ajuste de dosis en insuficiencia renal
(IR). La combinación de ZDV con estavudina está contraindicada, porque comparten la misma
fosfoquinasa celular necesaria para la activación (interacción farmacodinámica).
Uso en determinadas situaciones:
Trombocitopenia: ZDV recuperación rápida de la cifra de plaquetas en pacientes con
trombopenia.
Complejo demencia- SIDA: El ZDV tiene buena difusión a través de la barrera
hematoencefálica, por lo que se usa en pacientes con afectación neurológica
compatible con encefalitis por VIH.
Prevención de la transmisión vertical (estudio ACTG 076) y en la profilaxis post-
exposición accidental.
ZALCITABINA (ddC)
ESTAVUDINA (d4T)
DIDANOSINA (ddI)
La forma activa tiene una semivida intracelular superior a 12 horas y actúa inhibiendo la TI por
inhibición competitiva actuando como terminador de cadena, bloqueando la elongación. Es
activo en todas las fases del ciclo celular, por estar siempre presentes las enzimas
citoplasmáticas necesarias para su activación.
La vida media del ddI en plasma es inferior a una hora; la semivida intracelular en cambio es de
25- 40 h, permitiendo una administración de dos veces al día e incluso una única diaria. La
escasa unión a proteínas plasmáticas (5%) hace que el ddI se distribuya adecuadamente en los
tejidos y pasa pobremente a través de la barrera hematoencefálica y placentaria. La eliminación
es a partes iguales tanto renal como hepática (por la vía metabólica de las purinas,
degradándose en hipoxantina y ácido úrico), de manera que requiere ajuste de dosis en IR e
IH. Se ha utilizado en asociación con hidroxiurea porque mejora su perfil farmacodinámico,
debido a su efecto inhibidor sobre la producción de dATP (el nucleótido competidor natural del
ddI).
LAMIVUDINA (3TC)
NEVIRAPINA
EFAVIRENZ
Previamente conocido como DMP-266. Inhibe de forma no competitiva la transcriptasa inversa
al unirse al bolsillo cercano al sitio catalítico de la enzima. En principio no presenta restricciones
alimentarias, pero una comida rica en grasas aumenta su biodisponibilidad. La recomendación
de administrarla con el estómago vacío, porque la comida aumenta la absorción de efavirenz,
puede ser importante en caso de pacientes con toxicidad neurológica, especialmente al inicio
del tratamiento. Alcanza su concentración máxima a las 5 horas de la toma. Se une a proteínas
plasmáticas en un porcentaje alto (>99%), limitando su distribución a distintos compartimentos
(en LCR se alcanzan niveles del 1%).
Es metabolizado por el sistema citocromo P450 (isoenzimas CYP3A4 y CYP2B6) y es inductor
enzimático. Produce autoinducción enzimática que disminuye la vida media hasta alcanzar
unos niveles de 6-10 horas. Los metabolitos se eliminan por orina y heces.
Su efecto adverso más característico es la toxicidad neurológica, normalmente transitoria, pero
que puede obligar a suspender el tratamiento en menos del 3% de los pacientes. La posología
habitual es de 600 mg en una toma diaria, normalmente nocturna para minimizar la toxicidad
neurológica.
DELAVIRDINA.
Aprobado por la FDA para el tratamiento del VIH, pero no está disponible en España. Su
biodisponibilidad es del 85% por vía oral, presenta una vida media de 6 horas y se une mucho
a las proteínas plasmáticas (98 %), con lo que los niveles alcanzados en LCR son muy bajos
(0,8 %). Se metaboliza por el citocromo P450, es inhibidor de la isoenzima CYP3A4. La
posología es de 600 mg cada 12 horas.
TENOFOVIR.
Se administra por vía oral como profármaco en forma de “disoproxil fumarato (DF)” y con
alimentos, para mejorar su biodisponibilidad (biodisponibilidad de 25% en ayunas y 40% con
alimentos). Las estearasas séricas y tisulares lo convierten en tenofovir que es un análogo
nucleotídico de la adenosina monofosfato. Necesita ser bifosforilado dentro de la célula para
ser activo y tras la activación bloquea la actividad de TI y la elongación del ADNc viral, igual
que los ITIAN. Vida media intracelular es mayor de 30 horas, que permite la administración en
una sola vez al día de 245 mg de tenofovir (igual a 300 mg de fumarato), con alimentos. La
administración concomitante con didanosina (tanto comprimidos tamponados, como cápsulas
gastrorresistentes) produce un aumento en la exposición sistémica del ddI, sin afectar la
farmacocinética del tenofovir. Tenofovir es eliminado principalmente por el riñón (70-80%) de
forma inalterada. Es un fármaco bien tolerado y las reacciones adversas más frecuentes son
las alteraciones gastrointestinales (diarreas, náuseas, vómitos) e hipofosfatemia.
INHIBIDORES DE LA INTEGRASA.
Estos medicamentos tienen un mecanismo de acción que bloquea el proceso de integración del
ADN proviral al ADN del hospedero, existen INSTI de primera y segunda generación.
La inserción del ADN proviral al genoma de la célula infectada se da mediante dos reacciones
que difieren en espacialidad, temporalidad e incluso siendo energéticamente independientes:
El procesamiento 3 ‘genera 3’-hidroxilos reactivos en ambos extremos del ADN viral. Luego la
IN permanece unida con el DNA proviral formando el llamado complejo de preintegracion (CPI)
y tras la translocación nuclear del CPI, se da lugar a la segunda fase.
Las dos estrategias de acción del INSTI son, bloquear tanto el sitio activo de la enzima
actuando ya sea sobre la enzima libre no ligada o sobre el complejo ADN proviral-IN conocido
como CPI, en la fase de procesamiento 3´ o en la fase de transferencia de la cadena de ADN
proviral. Los INSTI disponibles actualmente bloquean la transferencia de la cadena de manera
selectiva al unirse y bloquear el sitio catalítico de la IN en el CPI, evitando establecer el enlace
fosfodiéster con el ADN de la célula infectada. Estos quelan los cationes divalentes (Mg+2) que
actúan como cofactores dentro de DDE y al no poder realizar el proceso de transferencia de
cadena contribuyen a la degradación enzimática intranuclear del ADN proviral no integrado y/o
a la formación de ADN proviral circular no replicable.
RALTEGRAVIR.
La resistencia por mutaciones primarias al RAL se produce principalmente por 3 vías, N155,
Q148 y Y143. Existe correlación entre hallazgos de estudios clínicos de fracaso virológico y lo
observado en estudios in vitro, en los cuales adicionalmente se han observado cambios de
susceptibilidad esporádica a través de modificaciones en las posiciones T66 y E92.
En un análisis de subgrupos de los estudios fase III BENCHMRK 1 y 2 se encontró que a las
48 semanas de tratamiento, la vía de resistencia predominante en los pacientes que hicieron
rebote viral posterior a la semana 16 (definido como el incremento de un logaritmo o
incremento de carga viral > 400 copias/ml en dos muestras con una semana de diferencia,
posterior a haber alcanzado una carga viral < 400 copias/ml) fue la N155 en el 43% de los
pacientes, seguida de la vía Q148 en el 30% de los pacientes y de la Y143 en el 10% de los
pacientes. Esta frecuencia se ha mantenido en los estudios posteriores de uso de RAL30. Se
han descrito una serie de mutaciones secundarias que de manera aislada confieren un
cambio limitado en la susceptibilidad de RAL pero que surgen ante la presencia previa de
mutaciones primarias y en presencia de estas, incrementan el nivel de resistencia.
La vía Y143 con las sustituciones más comunes 143C/R es especifica de RAL y su impacto en
susceptibilidad es variable dependiendo del cambio de aminoácidos específico involucrado y
de la presencia de mutaciones secundarias. Es de resaltar la importancia de la combinación
Y143C/R+T97A que reduce fuertemente la susceptibilidad a RAL entre 18 y 100 veces,
debido a la capacidad de compensar los defectos de capacidad replicativa generados Y143C /
R.
Sustituciones en la posición Q148 se pueden presentar tempranamente en el tratamiento y de
forma aislada, impactando de manera importante en el fitnes viral (capacidad replicativa viral)
por lo cual es rápidamente compensado con mutaciones secundarias de resistencia.
La vía N155H parece tener un efecto menos nocivo en términos de la replicación viral y como
tal en su mayoría solo se transporta juntamente con una o infrecuentemente dos sustituciones
secundarias adicionales. Estas mutaciones secundarias son, por ejemplo, L74M, E92Q, T97A,
Y143H, G163K/R, V151I y D232N sin definir un patrón predominante. Las mutaciones en la
posición 155 a menudo se seleccionan tempranamente durante la terapia y luego se
reemplazan gradualmente por cambios en la posición Y143 o Q148. Esto puede deberse a
niveles más altos de resistencia conferidos por las vías 143/148 en comparación con N155H.
ELVITEGRAVIR.
Las mutaciones primarias de resistencia para EVG identificadas en estudios clínicos y en vitro
pueden afectar seis posiciones de la IN y corresponden a las sustituciones: T66I / A / K, E92Q
/ G, T97A, S147G, Q148R / H / K y N155H. La sustitución E92Q es la más frecuente.
Otras vías de resistencia como la T66I/A, E92G, T97A, y S147G son predominantemente
seleccionadas por EVG y mantiene la susceptibilidad a RAL.
Los patrones E92Q+T66I, T66I+S147G y E138K+S147G+Q148R ocasionan mayor grado de
resistencia a EVG. El patrón T66I+S147G produce resistencia exclusivamente a EVG.
Las vías T66 y E92 se seleccionan tempranamente bajo presión de EVG y gradualmente se
reemplazan por otras como Q148 o la N155H
DOLUTEGRAVIR.
Solo esporádicamente induce la aparición de mutaciones comunes a los inhibidores de
primera generación. En un modelo in vitro se encontró la aparición de las mutaciones T124A,
S153Y, T214/S153Y y L101Y/T214A/153Y tras 112 días de exposición a DTG.
Sin embargo, tanto en estudios in vitro como in vivo se ha demostrado que la resistencia a
DTG en pacientes que no han sido expuestos previamente a inhibidores de IN, se deriva
principalmente de la aparición de la mutación R263K, la cual tiene varias particularidades,
entre ellas, confiere muy baja resistencia a DTG disminuye la capacidad replicativa del virus
ya que reduce la actividad enzimática de la IN y con esto la capacidad de integrar su ADN en
la célula hospedera.
En pacientes previamente tratados con fracaso a INSTI de primera generación, la actividad de
DTG dependerá de la vía de resistencia tomada por el virus. El mayor impacto en la actividad
de DTG se presenta con la mutación Q148X en asociación con una o más mutaciones
adicionales46. En pacientes que presentan fracaso virológico en tratamiento con RAL se han
encontrado virus con resistencia a DTG en 13.9 a 35% de los pacientes, principalmente, por la
presencia de Q148H/R/K en combinación con mutaciones adicionales, más frecuentemente
G140S47. En uno de estos dos estudios mencionados describen que el fracaso virológico se
presentó tras una media de 11 meses de uso de RAL (Intervalo de 6 a 22 meses). Por estas
razones y teniendo en cuenta que la resistencia de alto nivel a DTG requiere de la aparición
de múltiples mutaciones a los INSTI de primera generación, la pronta modificación de un
esquema en fracaso con estos ARV podría prevenir la acumulación de mutaciones adicionales
con el fin de mantener la actividad de DTG.
CABOTEGRAVIR.
CAB es otro inhibidor de transferencia de la cadena de integrasa (INSTI) de segunda
generación el cual comparte propiedades estructurales con DTG y tiene el potencial de ser
administrado por vía oral o como inyección intramuscular de larga acción.
En un estudio de evaluación de la potencia antiviral en paneles de INSTI resistente bien
caracterizado de mutaciones simples, dobles y triples identificados en los ensayos clínicos
VIKING encontraron actividad disminuida leve de CAB en mutantes dobles Y143R/Q148H
E138A/ Q148R , E138K/Q148R y G140A/Q148R , mientras que las mutantes E138K/Q148K,
G140A/Q148K, G140S/Q148K, G140C/Q148R y Q148R/ N155H causaron grandes
reducciones de susceptibilidad a CAB, al igual que las triples mutantes E138K/G140C/Q148R,
L74M/G140A/Q148R, E138K/G140A/Q148K, T97A/G140S/ Q148H, E138K/G140S/Q148H y
G140S/Q148H/N155H.
BICTEGRAVIR.
BIC es otro nuevo INSTI con mayor potencia en comparación con RAL, EVG y DTG. En un
estudio in vitro se demostró disminución de la susceptibilidad tras la aparición de las
mutaciones M50I/R263K.
Sin embargo, en los estudios clínicos en pacientes con falla virológica, no se documentaron
sustituciones específicas de aminoácidos y no se pudo establecer una asociación con la
resistencia genómica a BIC.
o EVENTOS ADVERSOS.
RALTEGRAVIR.
La neurotoxicidad como cefalea, mareos y trastornos del sueño se observó con mayor
frecuencia.
Todos los EA relacionados con el sistema nervioso central (SNC) se clasificaron como leves en
46 de 74 (62%) en el grupo de RAL.
Tuvo menos EA sobre los lípidos (Colesterol total, LDLc, HDLc y triglicéridos).
ELVITEGRAVIR.
Los más frecuentes reportados fueron náuseas pesadillas, insomnio y rash fueron menos
comunes.
DOLUTEGRAVIR.
Generalmente de intensidad leve a moderada, fueron náuseas, cefalea, nasofaringitis, diarrea y
el riesgo de lesión hepática.
CABOTEGRAVIR.
La cefalea fue el más común, nasofaringitis, diarrea, dolor, edema y prurito en el sitio de
inyección.
BICTEGRAVIR.
Náuseas y erupción generalizada, trombocitopenia, pancreatitis crónica y esteatorrea y
depresión.
Se registraron cambios desde el inicio en la densidad mineral ósea de la columna lumbar y de
la cadera
Se observaron aumentos desde la línea de base en la creatinina sérica media.
o INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS
Las interacciones farmacocinéticas conocidas o predichas entre los ARV de la familia de los
INSTI: RAL, EVG, DTG y BIC y otras familias de medicamentos ARV u otros medicamentos en
general.
EVG siempre se coadministra con COBI y viene asociado a TDF/ FTC o TAF/FTC y el BIC
TAF/FTC. La magnitud y el significado de las interacciones medicamentosas son difíciles de
predecir cuándo se prescriben concomitantemente varios medicamentos con rutas metabólicas
competitivas. Para prescribir medicamentos hay que tener en cuenta si el paciente tiene un
tratamiento no antirretroviral estable o por el contrario si al paciente que tiene un TAR estable
se le va a adicionar medicamentos debido a otras patologías asociadas. Solo nos vamos a
referir a las contraindicaciones absolutas.
INHIBIDORES DE PROTEASAS.
Los inhibidores de proteasa de VIH son sustancias químicas similares a péptidos que inhiben
de manera competitiva la acción de la aspartilproteasa del virus; dicha proteasa es un
homodímero que consiste en dos monómeros de 99 aminoácidos, cada monómero contribuye
con un residuo de ácido aspártico que es esencial para la catálisis. El sitio preferido de
separación de la enzima es el lado de la terminación N de los residuos prolínicos.
Los componentes de esta clase de fármacos evitan la separación proteolítica de los péptidos
precursores del VIH gag y pol que incluyen componentes estructurales esenciales y
enzimáticos del virus; todo lo anterior impide la metamorfosis de las partículas virales VIH hasta
llegar a su forma madura infectante.
Los IP comparten ciertas características generales; primero, son péptido miméticos; segundo,
se unen a la proteasa viral sin establecer enlaces estables; tercero, son potentes inhibidores de
la replicación viral cuando se utilizan terapias combinadas; cuarto, tienen actividad in vitro
contra el VIH-1 y VIH-2; quinto, tienen actividad cruzada entre ellos, lo cual favorece la
resistencia cruzada y las limitaciones terapéuticas y finalmente tienen un perfil farmacológico
que genera múltiples interacciones con otros fármacos.
SAQUINAVIR.
Primer inhibidor de proteasa aprobado por la FDA. El Saquinavir oral tiene una mala
biodisponibilidad (solo alrededor de 4% después de los alimentos). Sin embargo, la
modificación de la fórmula de saquinavir para dosificación una o dos veces al día en
combinación con ritonavir a dosis bajas ha mejorado la eficacia antivírica y disminuido los
efectos adversos gastrointestinales.
El saquinavir se une a proteínas en un 97% y su vida media sérica es de casi 2 horas; tiene un
gran volumen de distribución, pero su penetración al líquido cefalorraquídeo (LCR) es mínima.
La excreción es principalmente por las heces (más del 95% del medicamento), con mínima
excreción por la orina (menos del 3%).
El saquinavir sufre metabolismo amplio de primer paso por la CYP3A4 y funciona como
inhibidor y sustrato de CYP3A4; por tanto, hay muchas interacciones farmacológicas
potenciales. Las concentraciones de dicho fármaco disminuyen si se utilizan conjuntamente con
inductores de tal fracción enzimática como rifampicina, fenitoína o carbamazepina.
RITONAVIR.
Tiene una vida media de 3-5 horas, se une a proteínas en un 98% y en cuanto a su eliminación,
el 86% del fármaco original y sus metabolitos son expulsados por las heces, mientras que solo
el 35 es eliminado por la orina.
Los principales efectos secundarios del ritonavir son de índole gastrointestinal, tales como
náuseas, vómito, diarrea, anorexia, dolor abdominal y disgeusia. El ritonavir también ocasiona
incrementos de los niveles de colesterol total y triglicéridos en suero, que dependen de las
dosis, y también otros signos de lipodistrofia y pueden agravar el riesgo a largo plazo de
ateroesclerosis en algunos pacientes.
Es uno de los inhibidores de CYP3A4 más potentes que incrementan las concentraciones
plasmáticas y prolongan la eliminación de muchos fármacos. Es por esto, que se debe utilizar
con cautela en combinación con otro sustrato de dicha fracción enzimática.
FOSAMPRENAVIR.
En cuanto a los efectos secundarios, los más frecuentres son los que se manifiestan en las vías
gastrointestinales e incluyen diarrea, náusea y vómito, también, se ha señalado otros como
como hiperglucemia, fatiga, parestesias y cefalea.
LOPINAVIR.
El lopinavir se presenta actualmente junto con ritonavir, fórmula que inhibe el metabolismo de
lopinavir mediado por la CYP3A4 u, por tanto, produce un aumeto de la exposición al fármaco.
El lopinavir se absorbe a muy breve palzo después de la ingestión El fármaco presenta unión
intensa a proteínas (98 a 99%) y su vida media es de 5 a 6 horas, sufre un metabolismo amplio
por acción de CYP3A, que es inhibida por el ritonavir.
Las reacciones adversas más comunes señaladas con la combinación fija de lopinavir/ritonavir
se han localizado en las vías gastrointestinales: heces laxas, diarrea, náusea y vómito. Son
frecuentes las elevaciones de colesterol y triglicéridos séricos.
ATAZANAVIR.
Se trata de un inhibidor azapéptido, con una vda media de 7 horas, se une a proteínas en un
86%. Aunque se desarrolló para ser utilizado sin combinarse con ritonavir, se ha comprobado
que la eficacia es mayor cuando se combinan.
Se absorbe bien por vía oral, la acidez estomacal y las comidas ligeras incrementan su
absorción en un 70%, además se une a proteínas séricas en un 86% y es metabolizado por la
isoenzima CYP3A4 de la CYP450. En cuanto a la eliminación, un 13% del medicamento base
es excretado en la orina, la posología no debe ajustarse en presencia de falla renal.
DARUNAVIR.
Los efectos adversos sintomáticos del darunavir incluyen diarrea, náusea, cefalea y exantema.
Las anomalías de laboratorio abarcan dislipidemia (aunque tal vez menos frecuente que con
otros esquemas de IP estimulados) y aumento de las concentraciones de amilasas y
transaminasas hepáticas. Se han reportado efectos tóxicos hepáticos.
El darunavir contiene una fracción sulfonamida y debe usarse con precaución en pacientes con
alergia a las sulfonamidas.
El darunavir inhibe el sistema enzimático CYP3A y es degradado por él, lo que confiere muchas
interacciones farmacológicas posibles. Además, la administración simultánea de ritonavir tiene
un potente efecto inhibidor de CYP3A4 y CYP2D6, e induce otros sistemas enzimáticos
hepáticos.
REFERENCIAS
Soto Ramírez Luis Enrique. Mecanismos patogénicos de la infección por VIH. Rev. invest. clín.
[revista en la Internet]. 2004 Abr [citado 2019 Jul 01] ; 56( 2 ): 143-152. Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
83762004000200005&lng=es.
Pedro Lorenzo Fernández ea. Velásquez. Farmacología Básica y Clínica. Décimo octava ed.
Alcócer A, editor. Madrid: Editorial Médica Panamericana S.A.; 2009.
Urdaneta AM. [Documento].; 2006 [cited 2019 Junio 30. Available from:
http://www.scielo.org.co/pdf/inf/v10n4/v10n4a09.pdf.
Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in Pediatric HIV Infection [Internet]. Aidsinfo.nih.gov.
2018. Available from: https://aidsinfo.nih.gov/ contentfiles/lvguidelines/pediatricguidelines.pdf.
Córdoba MAV. Virología médica. Segunda ed. Colombia UNd, editor. Bogotá: El Manual Moderno;
2016.
Bertram G. Katzung AJT. Farmacología básica y clínica. Décimo tercero ed. México: McGraw-
Hill; 2016.
Laurence L. Brunton BACBCK. Goodman & Gilman: Las Bases De La Terapéutica. Décimo
segunda ed.: McGraw-Hill; 2011.