Informe Pericia Psicológica

Pcia. R. Sáenz Peña Chaco, 07 de Septiembre de 2017

INFORME PERICIA PSICOLÓGICA

Señor Juez:

Lic. Nerina Fogar, perito psicóloga inscripta en nómina del Sup.

Tribunal de Justicia de la Prov. del Chaco; designada en autos caratulados:
“LUGO OSCAR VICENTE Y OTRO C/ MOROZ JUAN Y OTRO S/ DAÑOS Y
PERJUICIOS”, Expte. N° 1073/16 – Juzgado Civil y Comercial Nº 1,
Secretaría N° 1, de esta ciudad; ante V.S comparezco y respetuosamente
DIGO:

- OBJETO: Que vengo por este acto en tiempo y forma a presentar informe
de los resultados obtenidos en la instrucción suplementaria –pericial
psicológica- encomendada para el Sr. Lugo, Oscar Vicente, causa que se
tramita por ante esta repartición judicial.

INFORME DE PERICIA PSICOLÓGICA:

Datos personales:

- Apellido y Nombres: Lugo, Oscar Vicente

- Fecha de nacimiento: 08-08-1999
- Edad: 17 años
- D.N.I: 41.110.681
- Estado civil: soltero
- Ocupación: desocupado
- Localidad: La Clotilde

Metodología aplicada

Por el presente dejo constancia que al Sr. Lugo se le ha practicado la

siguiente batería de pruebas psicodiagnósticas proyectivas: Test Guestáltico
Visomotor de Bender; Test HTP (Test de la Casa, el Árbol y la Persona), Test
de la Persona bajo la lluvia con historia, Protocolo de Rotter; y una entrevista
cara a cara en modalidad individual y semiestrucutrada, de 90 (noventa)
minutos durante 1 (un) día, para determinar el estado de salud mental de los
mismos, y/o como respuesta a los puntos indicados en la pericial psicológica.

1
 Informe Pericia Psicológica

Datos de referencia:

El suceso traumático ocurrido el 02 de enero del año 2016, mientras el joven

Lugo se dirigía desde la localidad de La Tigra, donde reside uno de sus
amigos, hacia su casa, por un camino de zona rural, ha dejado en el
periciado tanto secuelas físicas como psicológicas.
Como consecuencia del impacto violento e imprevisto, el sujeto periciado
sufrió graves lesiones físicas: golpes, heridas, fractura de tibia y peroné en la
pierna derecha, por lo que debió ser intervenido quirúrgicamente: “un huesito
perdí, y me tuvieron que sacar de acá (de la cadera) para ponerme en la
pierna”; manifiesta en la entrevista, y al mismo tiempo señala que debió usar
tutores: “pero el hueso quedó torcido”.
Pasado un tiempo debió volver a ser asistido presentando una infección en
esa pierna, y “en mayo me pusieron clavos”, refiere; al mismo tiempo señala
que la asistencia, tratamiento y cirugía han sido llevadas a cabo en el
Hospital 4 de Junio de esta ciudad.
Durante el periodo posoperatorio debía mantener inmovilizada su pierna por
lo que debía ser ayudado constantemente por otras personas, lo que
incrementaba sus sentimientos de angustia, habiendo quedado no solo
inmovilizado en lo que respecta a su pierna sino también en lo relativo a su
trabajo, estudio, vida afectiva, recreativa, dando lugar a una “fractura” no solo
en su pierna, sino en todas las esferas de la vida del sujeto; en tanto refiere,
por ejemplo, que antes del accidente trabajaba ayudando a su padre en el
campo, en la cosecha de algodón, tareas éstas que ya no puede volver a
desarrollar, así como tampoco ninguna actividad que requiera esfuerzo físico,
teniendo en cuenta que el sujeto señala que en su casa carpía, traía y llevaba
agua “y ahora nada puedo hacer”; que con sus amigos jugaba a la pelota,
salía, estudiaba, estaba de novio, todo lo cual configuran pérdidas, las cuales
no solo se reducen a la perdida de movilidad y funcionalidad física que tenía
antes de acecido el suceso traumático vivenciado.
Actualmente, el Sr. Lugo se moviliza mediante la ayuda de muletas, tiene aún
vendada su pierna derecha; refiere dolores en la pierna y en los brazos (por
el uso de muletas), expresa sentimientos de vergüenza por sus cicatrices
(una cicatriz extensa en la pierna derecha y una más pequeña en la cadera –
lado izquierdo-) y por tener que desplazarse mediante un objeto –muletas-
que actúa como soporte brindándole la “estabilidad” que, por sí solo, ya NO
tiene.

Respuesta a los puntos de pericia:

1) Como respuesta a este punto, y partiendo del encuadre clínico singular

que el joven ha estado expuesto a un suceso que constituyó un TRAUMA en
su vida, entendido este como: “un acontecimiento de la vida del sujeto
caracterizado por su intensidad, la incapacidad del sujeto de responder a él

2
 Informe Pericia Psicológica

adecuadamente y el trastorno y los efectos patógenos duraderos que

provoca en la organización psíquica”, es decir que lo que el sujeto
experimentó es una emoción muy intensa, violenta, sorpresiva la cual
“aporta, en poco tiempo, un aumento tan grande de excitación a la vida
psíquica que fracasa su elaboración por los medios normales o habituales lo
que inevitablemente da lugar a trastornos duraderos en el funcionamiento”;
esto sumado a las secuelas físicas (fractura de tibia y peroné), estéticas
(cicatrices en su pierna derecha y en su cadera) y psíquicas que presenta al
momento de esta evaluación, y de acuerdo a todo lo observado y evaluado
es posible inferir que el sujeto periciado padece un cuadro de Episodio
Depresivo (Código F32, CIE 10), caracterizado por una “fractura” a nivel físico
que impacta del mismo modo en la psiquis produciendo una “fractura” en su
estructura que produce inseguridad para desplazarse (aislamiento), pérdida
de equilibrio e inestabilidad (física y emocional).
En las técnicas proyectivas administradas se observan figuras inclinadas,
cayéndose, que representan indicadores de falta de equilibrio, inestabilidad.
En el gráfico de la figura humana (Test de la Persona bajo la lluvia), se
observa la dificultad que experimenta el sujeto para llevar a cabo la tarea así
como la asimetría que presenta la pierna derecha (pierna afectada graficada
en espejo) con respecto a la otra, dando cuenta del punto de conflicto en lo
relativo a su imago corporal, con respecto a lo cual en la entrevista también
señala sentimientos de vergüenza por las cicatrices que tiene en su cuerpo y
por tener que andar con muletas, lo que incrementaría su conducta de
encierro y aislamiento. Asimismo, la Historia 1 que el sujeto narra donde
expresa: “Está mojándome la lluvia y está mal”, describe la situación actual
del periciado, en la cual las presiones, la situación agobiante, estresante
(representado por el elemento perturbador: lluvia) “está” mojándolo, cayendo
sobre él, quien quedaría sin defensas –expuesto- bajo condiciones
ambientales desagradables, de tensión; es decir, sin posibilidad de respuesta
frente a lo imprevisto y sorpresivo, tal como aquel día del accidente.
La pérdida de autonomía, el no poder caminar y desplazarse sin la ayuda de
otros (personas o muletas), que funcionan al modo de soporte, de sostén
generando esa sensación de completud (ante la falta que experimenta de su
pierna –de funcionalidad y movilidad- tal como era antes del suceso) dan
lugar a sentimientos de vulnerabilidad y desvalimiento. Al llevar a cabo las
técnicas gráficas realiza comentarios tales como: “no me sale nada”; “todo
me sale mal”; lo que denota la posición subjetiva en la cual ha quedado
“inmovilizado” el sujeto periciado, caracterizada por sentimientos de
frustración, de inferioridad e inutilidad.
Asimismo en el Protocolo de Rotter se observa cómo su situación actual se
encuentra fijada y determinada en el episodio traumático y las posteriores
secuelas que se desprenden del mismo. Para una mejor justipreciación
transcribo algunos de los enunciados que el sujeto expresa: “Lamento: de

1
Test de la Persona bajo la lluvia

3
 Informe Pericia Psicológica

estar así”; “Lo que me molesta: andar así”; “No puedo: caminar”; “Odio: lo
que me pasó”; “Necesito: caminar”; “Deseo: caminar”.
Además el periciado adjudica una pérdida parcial de su visión a lo
acontecido, en tanto manifiesta: “la anestesia fue mucho y eso me afecto la
vista”; trastornos de sueño (pesadillas), ruidos en su cabeza y temores
intensos asociados al acontecimiento traumático vivenciado: “cuando viajaba
para acá tenía miedo, me quedó en la cabeza todo eso del accidente”; “me
imagino que puede haber un accidente, que me pueden pasar cosas”, refiere
en la entrevista.
Es preciso tener en cuenta que si bien en su desarrollo psicoemotivo e
intelectual se infiere una deficiencia, una detención, que puede ser de un
tiempo considerablemente anterior al suceso traumático, en tanto y en cuanto
se destacan en los test proyectivos (HTP, Bender, Test de la Persona bajo la
lluvia) configuración de elementos empobrecidos en su integración,
fisionomía, que hablarían de una edad mental inferior a los 17 años (su edad
cronológica), así como también en su nivel de lecto-escritura; se puede
evaluar que el evento traumático sólo agravó y complejizó su desarrollo,
puesto que en su estado de maduración actual se notan las secuelas
pretéritas que agravan el cuadro.

2) Como respuesta a este punto se indica psicoterapia de apoyo individual en

tanto y en cuanto la terapia funcione también al modo de soporte, de
andamiaje, acompañando al sujeto a atravesar este proceso, de manera tal
que logre simbolizar y elaborar lo traumático del suceso vivido así como
también para poder sobrellevar las “fracturas”, que por más soldadura ósea
que alcanzaran nunca tendrán la sanidad y apariencia de la estructura previa.
En relación a los gastos de tratamiento psicológico, es preciso señalar, en
primera instancia, que el tiempo de tratamiento indicado será como mínimo
de 6 (seis) meses consecutivos, asistiendo a sesiones con frecuencia
semanal. Este tiempo estará sujeto a la evaluación, llegada esa instancia
temporal, en relación a las evoluciones y recuperación física alcanzada.
El costo del tratamiento psicoterapéutico, teniendo en cuenta que el precio
por sesión rubrica en condiciones actuales en aproximadamente $400 (pesos
cuatrocientos), y tomando como referencia el tiempo mínimo sugerido, sería
de $9.600 (nueve mil seiscientos pesos).

3) Con respecto a si el accidente produjo algún tipo de shock traumático, es

preciso señalar que sí, que tal como lo he explicado anteriormente, el joven
Lugo ha experimentado una situación traumática, que quebró (FRACTURÓ)
sus sensaciones de seguridad y estabilidad, dejándolo en una posición
subjetiva de indefensión, vulnerabilidad, e inmovilidad, implicando además
daño físico.
Teniendo en cuenta todo lo expuesto y evaluado:
- El cuadro psicopatológico antes mencionado.

4
 Informe Pericia Psicológica

- Las secuelas físicas, estéticas, y psicológicas que se desprenden

como consecuencia del suceso traumático vivenciado.
- Las incapacidades (en lo cotidiano, en el plano laboral, social,
recreativo) que presenta el sujeto al momento de esta evaluación,
afectando hoy en su esfera bio-psico-social.
Se podría configurar, en base a lo planteado, la tipificación jurídica de Daño
Psíquico.

En relación a las perspectivas de superación, teniendo en cuenta la etapa

evolutiva en la que se encuentra el sujeto periciado es factible inferir un
pronóstico favorable en la medida en que logre recuperar su capacidad
productiva, que le permita reconducir su proyecto de vida de un modo
diferente y saludable; de todos modos es preciso señalar que esto dependerá
también de que la evolución de las heridas físicas sea positiva y suficiente, y
del acompañamiento de tratamiento psicoterapéutico, ya que habrá
dificultades y limitaciones que quedaran en forma permanente, puesto que
las secuelas físicas permanecen y permanecerán como “resto” del cuerpo
afectado, de lo que ya no volverá a ser como antes, de “lo perdido”,
configurando un trauma imposible de simbolizar en su totalidad.

4) Con respecto al tipo de terapia y/o tratamiento, este ítem resulta

reiterativo, por lo que el mismo ha quedado respondido en el punto 2) del
presente informe.
En cuanto al grado de disminución-incapacidad psicológica, y de acuerdo a
todo lo expresado y evaluado es factible inferir de acuerdo a las afecciones,
limitaciones, inhibiciones que presenta el sujeto periciado en su cotidianeidad
(para desplazarse, para dormir, para llevar a cabo actividades que impliquen
esfuerzo físico, etc) en el área afectiva, laboral y social (detalladas en el
apartado “Datos de referencia” y en el punto 1) del presente informe), al
momento actual de realizada esta evaluación psicológica, sería
aproximadamente de 35%, grado severo (Baremo para Daño Psíquico de
Castex y Silva2.

Petitorio:
Por lo expuesto SOLICITO:
(a) Se tenga por presentada la pericia en legal tiempo y forma.
(b) Se ponga la misma a observación de partes.
(c) Oportunamente se regulen mis honorarios profesionales de acuerdo a lo
que fija el Nomenclador Nacional para Psicodiagnósticos Clínico-Forense.

2
Castex, M., “El Daño en Psicopsiquiatria Forense”.