Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Programa de Energía
Eficiencia energética
Taller iluminación
Por: Fernando Augusto Herrera León
faherreral@unal.edu.co
PARTE I
Contexto energético
-Fundamentos de iluminación
- Tecnologías de iluminación
Parte II
-Indicadores de evaluación
Análisis de la eficiencia del sistema de iluminación
Programas de evaluación de indicadores
Balance de energía eléctrica 2010
Consumo Consumo
Porcentaje
Sector energía Iluminación
GWh % GWH
GWH
.
Impacto de la sustitución hacia los usuarios
Estudios previos UPME –UNAL 2006
7
Etapas de sistema de gestión integral
Decisión 1 Diseño
estratégica
Instalación 2 Operación
Operación 3 Mantenimiento
4 Tecnología
Buenas prácticas
Mantenimiento
Operación
Tecnología
Eficiencia
η= β . ε . ρ. δ
Balasto
β Fuente
ε luminaria
ρ fotometría
δ Operación
Mantenimiento
Calidad de la iluminación
Economía
Instalaciones
Mantenimiento
Operación
Energía
Parámetros de diseño
• Nivel de iluminación [Luxes]
• Uniformidad [ %]
• índice de reproducción de color [ %]
• Temperatura de color [ K]
• Consumo de energía [kWH]
• Vida útil [Horas]
• Polución Lumínica [ % flujo]
• Contenido de sustancias tóxicas [mgr]
• Costo [$]
Fernando A Herrera L Universidad nacional de Colombia
Aspectos regulatorios y normativos
•RETIE 2005/2007/2008
•Reglamento de etiquetado
Conos Bastones
Procesamiento visual
Regulación bilógica
Endocrino: Cortijo, Melatonina
Actividad circadiana
Motricidad
Descanso
TC6-11 CIE 2003
Temperatura corporal
Nivel de atención
VISIÓN- Cantidad de luz
780
x .d
380
Curva de sensibilidad del ojo humano
Sensibilidad
1
V ( )
Wavelength (nm)
e, .V ( )
e, .V ( )
(lm)
Wavelength (nm)
Fernando A Herrera L Universidad nacional
de Colombia DRA
Visión Escotópica - Fotópica
1.2
1
Sensitivity (a.u.)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Wavelength (nm)
1 2
Profesor Patric Roumbats Jornada de iluminación Universidad nacional de Colombia
Curva mesópica
Fuente: Yandan Lin, Wencheng Chen, Dahua Chen and Hong Shao. “The effect of spectrum on visual field in road lighting”. Building and
Environment 39 (2004) 433-439.
Temperatura de Color (K)
Tc (K)
Índice de reproducción de color
Muestras (8 of 14)
Bombilla
<percepción de
diferencias en las
coordenadas
Bombilla de referencia
Receptor
Fuente de luz
Objeto
Nivel de iluminación
Orientación
nrec nrec
dArec dArec
rrec rrec
0 0
Fernando A Herrera L Universidad nacional de Colombia
Niveles de iluminación luz día
versus
drec src
drec
LED
Mercurio Sodio
Sodium
Fuentes de luz para uso interior
Incandescent
140
120
Eficiencia lm/W)
100
Mercury halide
80
60 tubular Fluorescent
40
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Potencia lampara (W) High pressure sodium
Requisitos RETILAP
Sostenimiento del flujo luminoso
Tiempo de operación
Distribución y uniformidad
Desempeño de balastos
Pérdidas
pérdidas equipo en %
auxiliar
%
25 fluoresc.compacta
sodio baja presion
20 vapor de mercurio
sodio alta presión
15 Fluorescente
10
100
130
160
190
220
250
280
310
340
370
400
10
40
70
Potencia de la bombilla W
Fuente : profesor Leonardo ASSAF U. Tucuman
Desempeño de balastos
Pérdidas en W
Electromagnético convencional
Electrónico
Flujo relativo en %
Relación lumenes Mesópico / fotópico
Desempeño de balastos
Sodio BP
Sodio HP
Mercurio
Fluorescente
Sodio HP
Incandescente
Metal Halide
inducción
inducción
sol y cielo
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Relación S/F
Variación consumo de potencia activa
municipio de Usiacurí
1.1
1
0.9
0.8
Potencia (p.u.)
0.7
0.6
0.5
0.4 .
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Hora
Semana 1 Semana 5
Relación entre Factor de Potencia Total y el
“DPF”
Ángulo de
desfase
51
Relación entre Factor de Potencia Total y el
“DPF”
52
Relación entre Factor de Potencia Total y el
THD(i)
Carga
electrónica no
lineal
53
Relación entre Factor de Potencia Total y el
THD(i)
Asumiendo THD(V) = 0%
54
Relación entre Factor de Potencia Total y el
THD(i)
Fuente de
tensión sin
distorsión!!
55
LFC con corrección de FP
Corriente
Tensión
56
LFC con corrección de FP
Distorsión
armónica de
corriente de
22.7%
57
LFC con corrección de FP
Factor de
potencia total
0.96
58
LFC con corrección de FP
Factor de
potencia por
desplazamiento
casi 1.0
59
LFC con corrección de FP
FP en
adelanto
60
LFC: Dispersión del ángulo de conducción
Ángulo de
“disparo”: 57º
61
LFC: Dispersión del ángulo de conducción
Ángulo de
“disparo”: 44º
62
LFC: Dispersión del ángulo de conducción
Ángulo de
“disparo”: 41.5º
63
LFC: FP y comportamiento aditivo
(Para una LFC)
THD de
tensión 1.6%
64
LFC: FP y comportamiento aditivo
(Para una LFC)
THD de
corriente
136% !!
65
LFC: FP y comportamiento aditivo
(Para 35 LFC)
THD de
tensión 1.6%
66
LFC: FP y comportamiento aditivo
(Para 35 LFC)
THD de
corriente
105% !!
67
LFC: FP y comportamiento aditivo
(Para 35 LFC)
Ángulo de
desfase: 21.5º
68
LFC: FP y comportamiento aditivo
(Para 35 LFC)
FP en
adelanto
69
Efecto del THD con la suma de LFC
THDI vs. Potencia consumida
140
130
120
110
THDI (%)
100
90
80
70
60
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Potencia (kW)
70
Efecto del FP con la suma de LFC
Factor de Potencia vs. Potencia consumida
para 30 LFC
0.66
0.64
0.62
FP
0.6
0.58
0.56
0.54
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Potencia (kW)
71
Efecto del FP con la suma de LFC
Funciona la
teoría !!
72
Programa de sustitución de bombillas
THD de
tensión 1.6%
74
FP Computadores personales:
aprox.
de 0.9
Cargas no lineales
(+)
75
Combinación de cargas (medición)
Para 16 BFC.
Efecto de tres tipos de carga(medición)
Nota: Aunque no se midió el THDv para el segundo caso se puede inferir de las formas
de onda de tensión que este aumenta a incrementar la carga de BFC.