UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE

CARRERA DE DERECHO

EL MONOPOLIO ESTATAL DE LA JUSTICIA Y ACCESO A LA JUSTICIA

En efecto el monopolio referente a la justica se le atribute al Estado y este

lo ejerce por medio de los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos

y funciones establecido en la Constitución los cuales son los encargados de

administrar justica (CRE, 2008, Art. 167, 178).

El monopolio jurisdiccional, se atribuye en nuestra Constitución a los

Juzgados, Cortes y Tribunales establecidos por las leyes en el artículo 155 de la

LOFJ y a tenor del cual, el artículo 156 ibidem proclama que el ejercicio de la

potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo

juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados, Cortes y Tribunales

determinados por las Leyes, según las normas de competencia y procedimiento

que las mismas establezcan.

La administración judicial es como una organización la cual tiene poder

exclusivo de determinar la decisión final en los litigios ya sea entre los

ciudadanos, y entre los ciudadanos y el Estado. En principio el poder judicial

puede ser entendido que es ejercido por el Estado a través de sus funcionarios,

pero en ocasiones éste puede permitir a ciertos particulares realizar labores

jurisdiccionales, tal y como es el caso de los tribunales de arbitraje, mediación y

otros medios de solución de conflictos que se establecen en la ley como es el

caso de la justicia indígena. Ahora bien, este hecho confirma el monopolio

absoluto del servicio de justicia, pues los particulares pueden realizar estas

labores sólo bajo la autorización, tutela y reglamentación del Estado. Esto

significa que en estricto sentido el particular que actúa como árbitro o mediador

Jorge Cuaspud
Sexto Semestre
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE
CARRERA DE DERECHO

está oficiando realmente como funcionario público que debe su actuación a las

reglas o normas impuestas por el Estado.

Ahora bien, aun cuando exista este monopolio estatal este debe responder

ante el pueblo, el cual por amparado por la Constitución de la República en su

art. 75 tienen derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela judicial efectiva,

imparcial y expedita de sus derechos e intereses con sujeción a los principios

constitucionales.

De no existir la justicia que ejercida por el Estado a través sus órganos

judiciales, los ciudadanos recurrirían a la autodefensa o lo que comúnmente se

menciona “a tomarse la justicia por sus propias manos” y como un medio para

solucionar sus conflictos interviene el Estado que se constituye así como el ideal

intermediario para resolver los intereses de los diversos individuos

y/o grupos sociales integrados en su territorio el cual debe ser suficientemente

neutral e idóneo para asimilar todas las demandas que surgen en el seno de una

sociedad determinada que necesitar acudir a la tutela judicial efectiva y

garantizando el debido proceso.

Al encontrase la administración de la Justica monopolizado y bajo el poder

Estatal, este debe actuar de conformidad con principios establecido en la

Constitución y la ley; en consecuencia, “el Estado será responsable en los casos

de error judicial, detención arbitraria, retardo injustificado o inadecuada

administración de justicia, violación del derecho a la tutela judicial efectiva, y por

las violaciones de los principios y reglas del debido proceso” (CRE, 2008, Art.

15).

Jorge Cuaspud
Sexto Semestre
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE
CARRERA DE DERECHO

Bibliografía

Constitución de la República del Ecuador, (2008). Publicación Oficial de la

Asamblea Nacional del Ecuador.

Código Orgánico de la Función Judicial, (2015). Recuperado de:

http://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf

Ley de Arbitraje y Mediación, (2006). Recuperado de:

http://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/mediacion/Ley%20de%20Arbitraje%

20y%20Mediacion.pdf

Jorge Cuaspud
Sexto Semestre