Juzgados y tribunales de primera instancia

Los órganos jurisdiccionales de primer nivel son los juzgados y tribunales comunes en los
que se tramitan los procesos judiciales que involucran a personas sin ningún tipo de fuero.
De acuerdo a la constitución ecuatoriana de 2008, en cada cantón debe conformarse al
menos una unidad judicial. En los cantones de menor población se organizan unidades
judiciales multicompetentes, mientras que en los cantones cuyas cabeceras cantonales
son grandes ciudades existen unidades judiciales especializadas en cada material (penal,
civil y mercantil, laboral, de familia, etc.)

¿Que rol cumplen los tribunales de justicia en el Ecuador?

Proporcionar un servicio de administración de justicia eficiente, eficaz, efectivo,
íntegro, oportuno, intercultural y accesible, que contribuya a la paz social y a la
seguridad jurídica, afianzando la vigencia del estado constitucional de derechos
y justicia.

TRIBUNALES Y JUZGADOS DE INSTANCIA El art. 198 No. 2 señala como órganos judiciales a las
cortes, tribunales y juzgados que establezca la Constitución y la ley y señala que la ley
determinará su estructura, jurisdicción y competencia.
1. Con la idea de eliminar los rastros de una organización jerárquica vertical, en la Constitución
debe hablarse de las “cortes de apelaciones”, como se ha señalado en líneas anteriores.
2. Es necesario que en la propia Constitución se establezca el fuero constitucional, creando
juzgados de primera instancia y cortes de apelaciones para el conocimiento de las acciones
constitucionales, a fin de aproximar la justicia a los justiciables y asegurar una administración
de justicia constitucional especializada, aliviando de la carga de trabajo, ya enorme, a los
juzgados de instancia.
3. Los procesos de descentralización y autonomía provocarán muchos conflictos entre los
organismos seccionales y los administrados, con motivo de ejercicio por dichos órganos de las
funciones, atribuciones, competencias, responsabilidades y recursos transferidos, por lo que la
nueva constitución política debe ordenar que se creen juzgados administrativos y fiscales de
primer nivel y tribunales distritales en todas las provincias, para que atiendan las
reclamaciones que se lleguen a formular

El poder judicial del Ecuador representa un poder a través del cual se ejecuta la tarea
de impartir justicia dentro de la sociedad.
Representa uno de los tres poderes tradicionales identificativos de la estructura
de todo Estado.

Dígase ejecutivo, legislativo y judicial, catalogados a la vez como funciones

primordiales, donde el poder judicial se relaciona directamente con la aplicación
de normas y principios jurídicos en la resolución de los conflictos.
Desde el marco definitorio respecto al término “poder”, este en el sentido del
poder público, llega a ser entendido como la organización, institución, o el
conjunto de órganos que conforman el Estado.

En este caso el poder judicial del Ecuador, llega a ser comprendido como el
conjunto de órganos judiciales y jurisdiccionales, es decir, juzgados y tribunales,
que ejercen la facultad o potestad jurisdiccional.

Acorde a la teoría clásica plateada por Montesquieu sobre la “separación de

poderes”.

En cuya doctrina se realiza una diferenciación o división entre los poderes

legislativo, ejecutivo y judicial.

Es así como, a partir de esta separación de poderes, surge con posterioridad el

denominado “Estado de Derecho”, en donde los poderes públicos llegan a estar
sometidos, en igualdad de condiciones, al imperio o mandato de la ley.

Definición del Poder Judicial

Por lo tanto,  podría definirse al poder judicial como el conjunto de órganos que
tiene atribuida la realización de la función estatal.

La cual radica en resolver a través de la aplicación del Derecho, los conflictos

que surjan entre los ciudadanos, y entre estos y los propios poderes públicos.

En el caso de Ecuador el poder judicial está integrado por todos los tribunales
que operen en la República del Ecuador.

Estos pueden ser ordinarios y especiales, a la vez estos se encuentran bajo la

dirección de la Corte Nacional de Justicia.

En el poder judicial del Ecuador, los órganos de administración de justicia o

tribunales son los encargados de conocer, juzgar y ejecutar todas las causas.

Que tanto la norma constitucional como las leyes ordinarias han designado en
el marco de sus facultades.

Al respecto el Art. 167 de la Constitución el poder judicial del Ecuador ha

establecido que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y es
ejercida por los órganos de la Función Judicial.

Así como por el resto de órganos y funciones reconocido en la propia norma

constitucional.
Tribunales y Juzgados de primera instancia.

 Supremo Electoral. Órgano de rango constitucional, con independencia

de todos los poderes del Estado, encargado de la organización,
dirección y vigilancia de los actos relativos al sufragio.
 Apelaciones. Es un recurso que interpone alguna de las
partes, ante un tribunal superior al que dictó la decisión en
primera instancia para que éste, anule, reforme o revoque
una sentencia total o parcialmente desfavorable.
 primera Instancia. La primera instancia es donde se inicia el
proceso, son competentes los jueces unipersonales que
laboran en las Unidades Judiciales. En primera instancia
se conoce la demanda, las excepciones, se practican
pruebas y se resuelve en sentencia.
 superiores de Justicia. El Poder Judicial es ejercido por Jueces y
Magistrados que trabajan en el Tribunal Superior de
Justicia, que es el máximo representante de Justicia, por
juzgados y salas. El Poder Judicial funciona de manera
autónoma sobre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo
a fin de garantizar sus dictámenes.
 Tribunal Constitucional. Un tribunal constitucional o corte constitucional es
un órgano jurisdiccional que es responsable, principalmente, de hacer efectiva
la primacía de la constitución, de interpretarla y de ejercer el control de
constitucionalidad de las leyes y otras normas de rango infralegal, esto es, revisar
la adecuación a la constitución de las leyes, y en último término de los proyectos
de ley y los decretos legislativos o del poder ejecutivo.
 Competencia del Tribunal que conoce en única o última instancia En el Ecuador, el
Tribunal Constitucional resuelve todos los conflictos, demandas y controversias
constitucionales en única y definitiva instancia conforme señala el artículo 176 de la
Constitución.

La convivencia en sociedad no puede estar desvinculada de la presencia de

conflictos. La mayoría de estos no pueden resolverse personalmente, pues se
necesita de un órgano o institución que desarrolle el papel de mediador. Esto
para que estos conflictos se puedan solucionar de manera pacífica y justa. Es
en este punto en el que nacen las funciones y organización de los tribunales,
junto con su fundación legal. Es por este motivo que al poder legislativo y al
poder ejecutivo se le suma el poder judicial. Esta es la potestad que tiene un
Estado de cuidar y hacer cumplir las leyes de la constitución aplicando las leyes
y reglamentos preestablecidos.

Esta tarea se materializa a través de organismos e instituciones

gubernamentales llamadas tribunales o cortes. Los tribunales o cortes tienen
autoridad para resolver disputas legales y hacer justicia, ya sea en el ámbito
civil, criminal o administrativo; aunque también existen tribunales privados o
religiosos y que, por lo tanto, no forman parte de los organismos públicos.

Este poder judicial está formado por jueces y magistrados que se encargan de
juzgar dictando las sentencias y asegurándose que estas se cumplan. Estos
jueces y magistrados deben de ser independientes -una de las tres
características más importantes que debe de tener un juez-. Eso implica que el
juez o tribunal debe tener plena soberanía a la hora de resolver el caso. Esto sin
ser influenciado o sin obedecer a nadie que no sea la ley y el ordenamiento
jurídico.

Los jueces deben ser también inamovibles, es decir, una vez designados, no
pueden ser privados de su condición judicial. Lo anterior excepto por motivos y
procedimientos establecidos por las leyes. Y finalmente, deben de ser ajenos,
eso significa que no deben tener intereses ni preferencia por ninguna parte ni
por el objeto juzgado.

Tribunales según su composición

Tribunales unipersonales y tribunales colegiados

En los tribunales unipersonales las resoluciones son dictadas solamente por un

juez. En los tribunales colegiados las decisiones son tomadas por una
pluralidad de jueces. Los tribunales unipersonales se crearon a partir de la ley
de juicios unipersonales. Esta fue un rediseño del sistema de justicia para que
la ley habilitara los juicios llevados a cabo por un solo juez.

Este cambio permite la aceleración de la resolución de casos en la justicia. Esta

ofrece una solución al problema de la lentitud de la Justicia presente en
muchos países como España. Los tribunales unipersonales se suelen llamar
juzgados mientras que los colegiados se suelen llamar tribunales. Los primeros
conocen asuntos en primera instancia o en única instancia, es decir, es donde
se inician las reclamaciones judiciales.
Los tribunales colegiados, en cambio, están formados por tres Magistrados -o
por un mayor número de magistrados en el caso del Tribunal Supremo-. En los
tribunales colegiados, cada uno de los magistrados tiene una ponencia propia -
es decir, un tema específico-. Realizan reuniones llamadas sesiones para
resolver los juicios que se les presentan. Estos tribunales se dividen en salas o
secciones y resuelven los recursos planteados contra las sentencias en primera
instancia -además de otros asuntos-. Dentro de los tribunales colegiados se
pueden encontrar distintos subtipos según la materia que tratan.

Los tribunales ordinarios y tribunales especiales

Que un caso se juzgue por un tribunal ordinario o por un tribunal especial

dependerá de su materia, pues el tema de esta requerirá una especialización u
otra. Los tribunales ordinarios son aquellos que tratan todos los temas que
suceden en un país -excepto los previstos por la ley-. La jurisdicción ordinaria
se divide en:

 La jurisdicción civil, que resuelve los pleitos entre particulares sobre derecho
privado, tanto civil como mercantil, y también resuelve los pleitos que no son
competencia de las otras jurisdicciones.
 Jurisdicción penal, que investiga y juzga los delitos penales, encargándose de
las causas y los juicios criminales.
 La jurisdicción contenciosa-administrativa, que revisa los actos de las
administraciones públicas, es decir si estas han actuado legalmente, y también
se encarga de las reclamaciones de responsabilidad patrimonial que se dirijan
contra estas.
 La jurisdicción de lo social es la que se dedica a la rama social del Derecho,
ocupándose de los casos relacionados con los contratos de trabajo, la
seguridad social, los conflictos y convenios colectivos y las elecciones
sindicales.

Mientras tanto, los tribunales especiales juzgan determinadas personas o

materias, es decir, les corresponde solamente el conocimiento de las materias
que el legislador les ha encomendado concretamente dependiendo de la
naturaleza del conflicto o de la calidad de las personas que intervienen en dicho
conflicto. Los tribunales que forman parte de los tribunales especiales pueden
formar parte del poder judicial o no, por ejemplo, forma parte de este el orden
jurisdiccional militar (que se limita al ámbito castrense, es decir a los delitos
militares recogidos en el Código Penal Militar y en aquellos delitos cometidos
durante el Estado de Sitio).

Tribunales arbitrales
En los tribunales arbitrales se resuelve el caso por medio del arbitraje, que es
una forma alternativa de solución de conflictos o disputas fuera de los
tribunales ordinarios. En el arbitraje los árbitros se encargan de la disputa, y
estos dictan un “laudo arbitral” – que es análogo a una sentencia en un tribunal
de justicia-, que será legalmente vinculante para ambas partes y ejecutable en
los tribunales. Existe también un arbitraje no vinculante, aunque no se
considera arbitraje técnicamente y se trataría de una especie de mediación.

El arbitraje es un método habitualmente utilizado para la resolución de disputas

comerciales, sobre todo de ámbito internacional -en Estados Unidos es muy
frecuente y suele ir acompañado del requisito de renunciar a la presentación de
una demanda colectiva-. A diferencia del litigio, el arbitraje permite a las partes
elegir su tribunal, y eso tiene sentido por ejemplo cuando se deben tratar temas
muy específicos o técnicos. Además, este suele ser más rápido, confidencial y
limita la duración de la disputa porque las apelaciones son limitadas.

Un ejemplo de arbitraje internacional sería la Corte Permanente de Arbitraje

(CPA) o Tribunal Permanente de Arbitraje, que es un organismo internacional
con sede en La Haya que resuelve controversias internacionales, como los
conflictos sobre las fronteras territoriales y marítimas, soberanía, inversión
extranjera o comercio, y lo hace a través a través de una jurisdicción arbitral
que facilita a los Estados un recurso de arbitraje.

Tribunales según la fase del procedimiento en la que intervienen

 Tribunales de instrucción Los juzgados de instrucción son órganos del orden

penal que investigan hechos tipificados como delito, pero a diferencia de los
tribunales sentenciadores, a los tribunales de instrucción les corresponde
únicamente las actuaciones preparatorias del juicio, generalmente de
investigación criminal. Así pues, los tribunales de instrucción tienen
competencia únicamente en materia penal y actúan con jurisdicción separada -
de la civil-.
Los tribunales de instrucción no siempre existen en todos los países, pues
muchos de ellos tienen otros organismos que ejercen sus funciones, como son
el Ministerio Público o la Fiscalía. En España, en los municipios donde no hay
tribunales de instrucción se encuentran los Juzgados de Paz, que conocen en
primera instancia los procesos por faltas y tienen competencias tanto en el
orden civil como en el penal, y se encargan de asuntos de menor relevancia.
 Tribunales sentenciadores: Los tribunales sentenciadores son los que reciben
las pruebas de los tribunales de instrucción y se encargan de dictar sentencia
sobre el asunto que tienen encomendado.