Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
*
**
El presente trabajo es parte de la investigacin realizada por el autor como trabajo de grado para
optar a la Categora de Profesor Titular de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad del Zulia, presentado y discutido el da 18 de octubre de 2002.
Juez Titular de Corte de Apelaciones del Estado Zulia; Profesor Titular e Investigador adscrito al
Instituto de Filosofa "Dr. Jos M. Delgado Ocando" de la Universidad del Zulia; Doctor en Derecho (L.U.Z., 1988), Magster en Ciencias Penales y Criminolgicas (L.U.Z., 1992), Especialista en
Derechos Humanos (Costa Rica, !993) y en Resolucin de Conflictos (Suecia, 2000); Miembro del
Comit Acadmico de la Maestra en Ciencias Penales y Criminolgicas de L.U.Z.
Instituto de Criminologa "Dra. Lolita Aniyar de Castro". Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. La Universidad del Zulia. E-mail: rcolme@telcel.net.ve
193
RESUMEN
La Constitucin Venezolana de 1999 ha consagrado un conjunto
de principios, derechos y garantas que regirn los destinos del
derecho penal, en sus aspectos sustantivo y adjetivo, los cuales
encuentran su fundamento en el respeto de la libertad y dignidad
humana, vale decir, en los derechos humanos, y que la convierten en lo que se ha denominado en la doctrina el Estado Constitucional. Este trabajo tiene como objetivo principal desentraar
algunos de estos valores, a la luz de la doctrina nacional e internacional y con el prisma amplio y garantista de la Sala Constitucional del Mximo Tribunal de Justicia.
Palabras clave: Estado Constitucional, Derechos Humanos, Derecho Penal, Principios y Garantas Constitucionales.
L.~...........,.+~t~MI.ll~ .J
t ..
INTRODUCCIN
La visin del derecho penal en los ltimos tiempos es, a nuestro criterio,
antropocntrica, por cuanto el eje primordial de su estudio es la persona humana, hombre y mujer, como ser individual y social, y todos sus derechos y atributos esenciales constituyen el objeto de proteccin del orden jurdico constitucional y legal. Como bien afirmaba Baratta, esta dualidad entre "hombre y Derecho" es un requisito indispensable para entender la categora de los derechos
humanos, pues los mismos son elementos complementarios y, a la vez, contradictorios, pues muchas veces el derecho no le reconoce lo que en realidad le
corresponde a la persona (Baratta, 1985). A su vez, los derechos inherentes a la
persona humana reconocidos formalmente hasta ahora se convierten, dentro de
un Estado de Derecho, en el gran muro de contencin contra los abusos y arbitrariedades cometidos por los rganos del Poder Pblico.
Partiendo entonces de un Estado Constitucional, en el cual el contenido
del Texto Fundamental se encuentra ntimamente vinculado con el reconocimiento de los derechos humanos, el presente trabajo tiene como finalidad la
sistematizacin de los principios constitucionales que se relacionan directa o
indirectamente con el derecho penal y el proceso acusatorio penal, a la luz de
los criterios que ha mantenido tanto la Comisin Interamericana como la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, y confrontarlos con las decisiones de los ltimos tres aos de la Sala Constitucional y la Casacin Penal de
nuestro Mximo Tribunal en esta materia, para as determinar el alcance de
tales categoras, en funcin de su objetivo principal: la interpretacin de las
normas constitucionales y su concordancia con tales valores, en funcin de la
proteccin efectiva de la persona humana dentro del proceso penal.
l.
195
parar la dignidad humana, promover el bienestar general y la seguridad social. Asimismo seala la obligacin de contribuir con los fines de la comunidad internacional, en cuanto a la garanta universal de los derechos individuales y sociales de la persona humana. Por su parte, el artculo 2 del texto
constitucional declara que Venezuela es un Estado democrtico y social de
Derecho y Justicia, que protege la vida, la libertad, la justicia, la igualdad,
la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social, la preeminencia de
los derechos humanos, la tica y el pluralismo poltico, como valores superiores del ordenamiento jurdico y de su actuacin 2.
Ahora bien, Qu significado tiene este nuevo paradigma de Estado
Venezolano? En primer lugar, el concepto de Estado Social de Derecho surge ante la desigualdad real existente entre las clases y grupos sociales y que
atenta contra el principio de igualdad reconocido en la misma Carta Fundamental. En el campo penal, el Estado social de derecho -a diferencia del
"Estado formal de derecho"-, aumenta las limitaciones que se imponen al
sistema penal y asimismo, se examinan no slo las formas estrictamente legales, como sucede en un Estado formal de derecho, sino que se estudian
" ... las condiciones sociales del sujeto a quien el sistema penal juzga"
(Rossell, 2001). En un sentido complementario, se puede afirmar que el Estado de justicia es " ... el que tiende a garantizar la justicia por encima de la
legalidad formal, lo que le lleva a regular expresamente el principio de tutela judicial efectiva y de acceso a la justicia" (Rondn de Sans, 2000), es
decir, se busca una justicia basada en valores o principios que estn ms
all de las reglas y normas.
De igual modo, el artculo 3 de la misma Carta Fundamental reafirma
el principio mediante el cual el Estado tiene como fin esencial la defensa y
2
La Exposicin de Motivos de la Constitucin expresa de manera muy clara la nueva concepcin del Estado, el cual " ... propugna el bienestar de los venezolanos, creando las
condiciones necesarias para su desarrollo social y espiritual, procurando la igualdad de
oportunidades para que todos los ciudadanos puedan desarrollar libremente su personalidad, dirigir su destino, disfrutar los derechos humanos y buscar la felicidad. Los principios de solidaridad social y del bien comn conducen al establecimiento de ese Estado
social, sometido al imperio de la Constitucin y de la ley, convirtindolo en un Estado
de Derecho ... ".
Jll: 1
-"-~~ttilltiliiM#k
l1
11 IIW4 1 ~1:tlii
t1 i
Jll
l1
~- ht>~
J +-tt-'1ftlu~,.~"l'#wtwttt+~t+r""'" ~..,t-!
!
196
desarrollo de la libertad y dignidad humana. En este sentido, el Constituyente reconoci en el artculo 23 la jerarqua constitucional de los instrumentos internacionales de derechos humanos y su preeminencia sobre el orden interno. El respeto a la libertad y a la dignidad humana, por tanto, viene
a constituir el fundamento tico de las normas internacionales de derechos
humanos (Martnez Rincones, 1990-1991), que como corpus iuris, se erigen
como un derecho complementario al derecho interno de los Estados que han
ratificado tales convenios y que los obliga a respetarlos. En la misma lnea
garantista, el sistema acusatorio establecido en el Cdigo Orgnico Procesal
Penal se perfila como un instrumento jurdico que salvaguarda todos los derechos y garantas del debido proceso consagrados en la Constitucin, las
leyes, y "... los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos
por la Repblica" (artculo 1).
En consecuencia, dignidad humana y justicia social son los dos valores rectores de nuestro rgimen democrtico, aunque el primero viene a
constituir el fundamento del mismo, as como la afirmacin de su vida y su
libertad como valores esenciales.
2.
SUPREMACA DE LA CONSTITUCIN
La Constitucin viene a ser la columna vertebral de los postulados polticos e ideolgicos de un pas, pues regula la estructura del Estado y sus
instituciones, con el nico fin de promover el desarrollo de todos los individuos y de la sociedad. Por esta razn, la Carta Magna se convierte entonces,
en el pilar fundamental de todo el ordenamiento jurdico venezolano a cuya
observancia estn sujetos todos los ciudadanos y los rganos del Poder Pblico. As lo expresa el artculo 7 de la Carta Magna: "La Constitucin es la
norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurdico. Todas las personas y los rganos que ejercen el Poder Pblico estn sujetos a esta Constitucin". En este sentido, la Sala Constitucional de nuestro Mximo Tribunal, en sentencia del25 de enero de 2001, sostuvo lo siguiente:
"La Constitucin es suprema, entre otras cosas, porque en
ella se encuentran reconocidos y positivizados los valores bsicos de la existencia individual y de la convivencia social, al
tiempo que instrumenta los mecanismos democrticos y plu-
197
Tal como sostiene Rodrguez Morales, el carcter mandatorio y vinculante de la disposicin constitucional antes sealada deja sin vigencia toda
norma del ordenamiento jurdico que sea contraria a la Constitucin, conforme lo ordena la Disposicin Derogatoria nica (Rodrguez Morales, 2001).
A su vez, lafundamentalidad del principio de Supremaca de la Constitucin implica cuatro aspectos esenciales: a) Fundamentalidad Jerrquica,
que hace prevalecer este poder sobre las reglas y dems normas que lo desarrollan, pero que no lo agotan, como es el caso de las competencias de la
Sala Constitucional previstas en los artculos 203 y 366 del Texto Constitucional; b) Fundamentalidad lgico-deductiva, porque comprende la posibilidad de derivar de este poder otras normas, tanto de origen legislativo como
judicial; e) Fundamentalidad teleolgica, por cuanto fija los fines de las
normas que lo desarrollan y, d) Fundamentalidad axiolgica, porque en l
estn contenidos los valores provenientes de la tica pblica que el cuerpo
poltico hace suyos y los plasma en las leyes (Pierre Tapia, 2001).
En otro orden de ideas, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
destac como principio de carcter fundamental/a supremaca de la Constitucin, porque en ella "se encuentran reconocidos y positivizados los valores bsicos de la existencia individual y de la convivencia social, al tiempo
que instrumenta los mecanismos democrticos y pluralistas de legitimacin
del Poder, ... ", 3 advirtiendo adems que el derecho a la libertad del ser humano es el valor fundamental y que ste presida los dems derechos constitucionales. Por otra parte, el artculo 25 del Texto Fundamental establece
3
Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional: Sentencia No. 33 de fecha 25 de enero de 2001.
,,..........,..rH..I<ItiiljJl~J
..
que todo acto del poder Pblico que viole o menoscabe los derechos garantizados en la Constitucin, son nulos, y los funcionarios pblicos que ordenen dichos actos incurrirn en responsabilidad penal, civil y administrativa,
sin que le sirvan de excusa las rdenes superiores.
De este carcter supremo de la Constitucin se desprende el principio de
inviolabilidad de la misma, consagrado en el artculo 333 de la Carta Magna,
cuyo contenido quedar inclume y no perder su vigencia an en los casos de
actos de fuerza o por derogacin de medios distintos a los previstos en ella. En
estos casos, todos los ciudadanos estamos llamados a reestablecerla.
2.1. Naturaleza de la Exposicin de Motivos del Texto Fundamental
La nueva Constitucin Venezolana reconoci de manera expresa y sistemtica todos los derechos individuales (civiles y polticos) y colectivos
(sociales, econmicos y culturales) que haban sido reconocidos previamente en los tratados internacionales de derechos humanos. Sin embargo, la lista de derechos y garantas consagrados en la Carta Magna no queda agotada
4
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia No. 93 del 6 de febrero
de 2001.
199
en una enunciacin meramente formal, sino que la proteccin de los mismos se extiende a otros derechos que, siendo inherentes a la persona humana, no se encuentren expresamente reconocidos en el texto constitucional,
tal como lo orden el artculo 22 de la Constitucin de 19995 . Dicha norma
guarda estrecha vinculacin con el artculo 1o de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales, el cual garantiza para toda
persona natural o jurdica el amparo de sus derechos y garantas constitucionales, "... an de aquellos derechos fundamentales de la persona humana
que no figuren expresamente en la Constitucin, ... ".
Por su parte, el artculo 23 Constitucional reconoce de manera expresa
el rango constitucional de las normas internacionales consagrados en los
instrumentos internacionales y su aplicacin inmediata en el orden interno:
"Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su
goce y ejercicio ms favorables a las establecidas por esta Constitucin y
la ley de la Repblica, y son de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder Pblico". Es decir, los derechos y garantas no son ms que una respuesta al espacio que han abierto los derechos humanos con mbito universal dentro de los ordenamientos internos
de cada nacin, los cuales buscan " ... optimizar la gestin pblica y, en
suma, a la propia sociedad para mejorar las condiciones de vida" (Borrego, 2002). Por otra parte, el nuevo orden constitucional ha establecido instituciones polticas y jurdicas que tienen como fin la proteccin de los derechos esenciales de la persona, as como tambin procedimientos y prohibiciones para proteger y asegurar su plena vigencia6 .
l.,~ooltlioj ''"''">tlllll.ilt>el+.ll~ll
1l..,. lloJ.~li,.OdoM
' t .
200
201
Comisin IDH, Informe No. 5/96, Caso 10.970, 1975. Incluso, la doctrina va ms all y
sostiene que entre las medidas de otro carcter estn las sentencias dictadas por los tribunales de la Repblica.
3.
Dentro de la misma disposicin, el Constituyente concibi la administracin de justicia formal como un sistema dentro del cual sus componentes
se relacionan, cooperan e interactan entre s y cuya funcin esencial es
203
En segundo lugar, el artculo 257 de la Constitucin establece los caracteres fundamentales de un proceso: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales
establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y
adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la
justicia por la omisin de formalidades no esenciales". Por supuesto, la
justicia no debe entenderse como una "entelequia abstracta" que no tenga
concrecin en la realidad misma, sino que, por el contrario, su fundamento
reposa en la proporcionalidad que debe existir entre el hecho cometido, la
responsabilidad del sujeto trasgresor y el dao social causado. As lo sostuvo recientemente la Casacin Penal: "En la justicia es una condicin indefectible la equidad o nimo de sentar la igualdad. Hay que pesar todas
l'>"'l'~'flt
...
,rt-~lJit~j JlLJ
1
ll
Jjl.
''"'t"
..
204
las circunstancias y por eso se simboliza la justicia con una balanza. Esta
implica en trminos de justicia, ponderar los pesos de los diversos factores
de la realidad fctica y mantener un equilibrio valorativo slo posible con
la proporcionalidad" .10
Igualmente, el artculo 26 de la Constitucin garantiza el derecho al
acceso a la justicia gratuita, imparcial, autnoma, indt:: pendiente, responsable, equitativa y rpida o expedita, sin formalismos rigurosos que conlleven
a dilaciones indebidas y reposiciones intiles. En este sentido, la Sala Constitucional ha reconocido el derecho a la gratuidad de la justicia, no como
una norma de procedimiento sino como un derecho constitucionalmente
consagrado, de naturaleza sustantiva,
" ... que es parte del derecho ms amplio, de rango constitucional, que se ha denominado derecho a la tutela judicial efectiva,
que pretende asegurar la posibilidad de acceso a los rganos de
administracin de justicia, a todos los administrados, incluso de
aquellos carentes de recursos econmicos ... que pertenece a
todo justiciable desde el momento mismo de entrada en vigencia la disposicin que lo consagra ... " (Pierre Tapia, 2001 ).
10 Tribunal Supremo de Justicia. Sala de Casacin Penal. Sentencia No. 076, de fecha 22 de
febrero de 2002.
11 Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional: Sentencia de fecha 2 de febrero de
2000.
205
La nueva Constitucin promueve la aplicacin y uso de los medios alternativos para la solucin de los conflictos en atencin al ltimo fin de los
procesos, la justicia, entre los que se encuentran: el arbitraje, la conciliacin, la mediacin, previstos en el artculo 258 constitucional, as como
tambin cualesquiera otros medios alternativos para la resolucin de conflictos, como lo constituyen la justicia de paz, consagrada en el mismo artculo 258 y la jurisdiccin indgena, reconocida en el artculo 260 de la misma Constitucin, como mecanismos de justicia no formales.
Con fundamento en los artculos 253, 254, 256 y, en especial del 258
de la Constitucin de 1999, la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia ha exhortado de oficio a las partes, respetando por su-
12 En dicha sentencia, la Corte IDH defini que el dao moral de una vctima no poda estar
en una relacin directa con la posicin social o econmica de la vctima, y as mismo estim que no se requeran pruebas para determinar el dao o sufrimiento moral de la persona.
L............--~~~!Jrl, l j
1111
1111
""l.,_,, Jt t..-a~.lL ~
11
ultt jMt *
.l,
jrj ltt 1
~.J...J+e"'lift"r ,.i'#twtt~''*''~"'
"
....,
puesto la libre voluntad de los intervinientes, para que hicieran uso de los
"Actos Alternativo de Resolucin de Controversias". Como bien seala C.
Escarr Malav:
"El empleo de mecanismos alternativos contribuira, igualmente, a reducir la conflictividad social al tiempo que simplifican los procesos judiciales. Con ello, los profesionales de la
justicia amplan su campo de accin incorporando nuevas habilidades a situaciones. Es decir, el uso de estos medios alternativos reitera la democracia, la bsqueda de la justicia, el
acercamiento a la verdad y a la paz social, todo lo cual permite
el justo equilibrio entre las partes" (Escarr Malav, 2000).
A criterio de Rossell Sehenn, los mecanismos alternos a la prosecucin de los procesos previstos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, es decir, el Principio de Oportunidad (artculo 37), los Acuerdos Reparatorios
(artculo 40), la Suspensin Condicional del Proceso (artculo 42) y el procedimiento especial de Admisin de los Hechos (artculo 376), constituyen
formas alternativas de resolucin de conflictos, los cuales " ... no slo toman en cuenta la ley, sino, lo ms importante, le otorgan consideracin especial a las personas involucradas en el hecho, procurando decisiones con
un contenido mayor de justicia" (Rossell Sehen, 2000).
207
una sociedad que no es homognea y permite a su vez un doble reconocimiento: en primer lugar, reconoce la funcin jurisdiccional o jurisdiccin
indgena, ejercida por las autoridades legtimas y naturales de los distintos
pueblos y comunidades indgenas; en segundo lugar, reconoce el uso del
derecho consuetudinario indgena para resolver sus conflictos. Por supuesto, la potestad de administrar justicia de las autoridades indgenas tendr cabida plena slo dentro de las unidades poltico-territoriales, llmense Municipios Indgenas, hbitats, entre conflictos suscitados entre miembros de un
mismo grupo tnico (Colmenares Olvar, 2001).
3.2. El Recurso de Amparo Internacional
ll!'i 1
~......... ,.,........~~-~
J.J mloll!!il,.-.1<~
.
208
El artculo 33 de la Convencin Americana dispone que la Comisin Interamericana es un rgano competente junto con la Corte Interamericana
" ... para conocer los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contrados por los Estados partes", por lo que al ratificar dicha
Convencin, el Gobierno de Venezuela se comprometi a atender las recomendaciones que la Comisin apruebe a sus informes; es decir, que las recomendaciones de estos organismos internacionales de proteccin generan
compromisos para los Estados a todos los niveles del poder pblico nacional.
En este orden de ideas, el artculo 23 de la Constitucin dispone que los
tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, sean de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder Pblico. De acuerdo con lo anterior, existe
la posibilidad de acudir a los rganos del sistema interamericano y de Naciones Unidas mediante este recurso extraordinario previsto en la actual Constitucin, y que el Profesor Cappelletti ha denominado "recurso de amparo individual a nivel supranacionaf'. 13 A este respecto, Ayala Corao seala que
"la jurisdiccin internacional de los derechos humanos puede configurarse,
bajo ciertas circunstancias, en una verdadera jurisdiccin constitucional internacional en materia de derechos humanos" (Ayala Corao, 1998). Ciertamente, an cuando dichos rganos declaran expresamente no ser una "cuarta
instancia", en la prctica parecen constituir una alternativa vlida y nica a la
que acudir cuando en un proceso judicial se produzcan violaciones de derechos humanos no reparadas por los tribunales nacionales.
Por ltimo, cabe sealar que los rganos pblicos del Estado, en especial el Tribunal Supremo de Justicia y dems tribunales de la Repblica, estn en la obligacin de respetar y seguir la interpretacin que sobre las normas de derechos humanos realicen los organismos internacionales de pro-
13 Mauro Capelletti. Dimensiones de la justicia en el mundo contemporneo, Editorial Porrua, C. A., Mxico, 1993, p. 45 y ss, citado en Carlos M. Ayala Corao. Del Amparo
Constitucional al Amparo Interamericano como Institutos para la Proteccin de los Derechos Humanos, Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San Jos/Caracas,
Editorial Jurdica Venezolana, 1998: p. 77.
209
l~
4.
JWMIIM ltt*-tiifttillt_.,
llll
Al '
1l 111
ll .._l!ouil!al-tr'Mf<**~"'J--.~~,..1f1il~~,., ...,.....,.lt
llfl~4 Mu!n~l
1
..
Por otra parte, tanto el artculo 6.4 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de Naciones Unidas 15 como el artculo 4.6 de la
Convencin Americana 16, permiten la aplicacin del indulto, la conmutacin de pena y la amnista " ... en todos los casos", an en aquellos en los
que las personas hayan sido condenadas a la pena de muerte; por lo que
consideramos que las disposiciones 29 y 271 constitucionales vulneran y
contraran el contenido de las normas internacionales antes mencionadas.
De manera pues, con base a la ms estricta proteccin de los derechos
a la defensa e igualdad, el juez es quien dck ponderar la situacin personal
y jurdica del imputado en cada caso, sea cualquier tipo de delito, incluso
los prohibidos por los preceptos antes mencionados, y establecer las circunstancias probatorias por las cuales es responsable, sin atender a condiciones objetivas, pues tambin se podra vulnerar el principio de inocencia
de los procesados por tales delitos.
4.
15 Artculo 6.4 PIDCP: "Toda persona condenada a muerte tendr derecho a solicitar el
indulto o la conmutacin de la pena. La amnista, el indulto o la conmutacin de la pena
capital podrn ser concedidos en todos los casos".
16 Artculo 4.6 CADH: "Toda persona condenada a muerte tiene derecho a solicitar la amnista, el indulto o la conmutacin de la pena, los cuales podrn ser concedidos en todos
los casos. No se puede aplicar la pena de muerte mientras la solicitud est pendiente de
decisin ante la autoridad competente".
211
El Derecho Penal aplicado por los rganos jurisdiccionales competentes, viene a constituir una garanta para el respeto y vigencia de los Derechos Humanos fundamentales, debido a su carcter represivo, a la vez que
es una exigencia de la seguridad pblica demandada por el conglomerado
17 Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casacin Penal: Sentencia No. 003 del 11 de enero de 2002.
l"~..-,.,.......,.u~ lJ
111 141
~~ ~~~,_,t.j,MI.u..... ~-~~JI tl
J.;
ti
,...it.,J,.J~....,t:~~~,....,
...'l'il""
social. As lo expres la Sala de Casacin Penal de nuestro Mximo Tribunal: "El Derecho Penal es la mnima fuente de libertad, ya que al reprimir
a quienes delinquen crea libertad para el sector que no delinque. Y esa noble ciencia rechaza la conducta de quienes agreden de manera ilegtima a
otros e instituye en estos el derecho natural de actuar en defensa propia y
de matar al atacante si fuere necesario " 18 . En otra oportunidad, la misma
Sala se pronunci sobre la relevante funcin del derecho penal dentro de la
sociedad, en los siguientes trminos: "La obligacin principal de la Sala es
garantizar la libertad del pueblo y defender los derechos de los venezolanos, mediante la certeza en la aplicacin del Derecho Penal, cuyo fundamento es proteger la libertad del ser humano" 19 .
Tal como bien afirma Thompson, " ... la existencia de un sistema punitivo es una forma de proteccin de los Derechos Humanos, ya que el carcter valorativo- del Derecho Penal encuentra paralelo en la materia de que
se ocupan los derechos fundamentales" (Thompson, 1993). As por ejemplo, el valor trascendente del derecho humano a la "vida", tambin es protegido por la sancin establecida en los tipos del Cdigo Penal Venezolano
(Delitos contra Las Personas). De all que cuando el sistema penal no proteja debidamente un valor fundamental del hombre, existir entonces una violacin de los derechos humanos.
4.1. El Sistema Acusatorio Penal Venezolano
213
"El solo hecho de que las anteriores garantas aparezcan contempladas en el primer artculo del cdigo adjetivo proporciona una idea de la importancia que le legislador les ha dado. En
efecto, as como el principio de legalidad material establece la
necesidad de que el delito y la pena estn descritos previamente en la ley, la necesidad del juicio previo se erige como una
garanta procesal en la que descansa el sistema acusatorio que
desarrolla el COPP" (V squez Gonzlez, 1999).
El cdigo adjetivo penal plasm en sus normas un conjunto de principios y garantas judiciales esenciales reconocidas internacionalmente, que
pudieran avalar un proceso penal justo, no slo para el imputado sino tambin para la vctima: la participacin ciudadana en la administracin de justicia, la autonoma e independencia de los jueces, la garanta de ser juzgados por jueces naturales, la presuncin de inocencia, el principio de afirmacin y respeto de la libertad y, en fin, toda una serie de derechos que perfilan el sistema acusatorio venezolano como principista y garante efectivo de
los derechos humanos. En sentencia de fecha 1O de enero de 2002, la Casacin Penal del Mximo Tribunal dej sentado las bases del sistema acusatorio penal en los siguientes trminos:
"El sistema acusatorio contemplado en el Cdigo Orgnico
Procesal Penal es de corte principista y no reglamentario, establece una serie de principios fundamentales que van a servir
como norte a las normas que regulan los distintos institutos
procesales. La anunciabilidad de un principio es suficiente
para que sistemticamente en la misma ley procesal penal se le
busque la solucin procedimental para salvaguardar el principio anunciado. Jams podra concluirse que algunos de los
principios que constituyen reglas del debido proceso dejen de
aplicarse por carecer de procedimiento expreso que los conduzca al conocimiento del tribunal".
Otras dos caractersticas esenciales del nuevo sistema procesal venezolano son la publicidad y la oralidad que rigen dentro de las distintas etapas del proceso. El primero constituy el rompimiento de unos de los aspectos ms negativos del sistema inquisitorio plasmado en el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal: el "secreto sumarial", por medio del cual se fabricaba
el delito a espalda del imputado. Igualmente la oralidad, consagrada en el
1. rt
......
u4! j !
t+..tlt ........
,lj:lj ..
J..,.,.,
ll
__ .,
,~,.
CONCLUSIONES
215
LISTA DE REFERENCIAS
AYALA CORAO, C.M. "Derechos Humanos y Proceso Penal", en: Terceras
Jornadas de Derecho Procesal Penal. Caracas, Universidad Catlica Andrs
Bello, 2000.
A Y ALA CORAO, C.M. Del Amparo Constitucional al Amparo Interamericano como Institutos para la Proteccin de los Derechos Humanos, Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San Jos/Caracas, Editorial Jurdica Venezolana, 1998.
BARATTA, A. "Requisitos Mnimos del Respeto de los Derechos Humanos
en la Ley Penal", en Captulo Criminolgico No. 13. Maracaibo, La Universidad del Zulia, 1985.
BORREGO, C. La Constitucin y el Proceso Penal. Caracas, Editorial Livrosca, 2002.
BREWER-CARAS, AB. La Constitucin de 1999. Caracas, Editorial Arte,
2000.
BECCARIA, C. De los delitos y de las penas. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1958. Captulo 14: p. 34.
CAFFERATA NORES, J. Proceso Penal y Derechos Humanos. Buenos Aires (Argentina), Editores del Puerto, S.R.L., 2000.
CAPELLETTI, M. Dimensiones de la justicia en el mundo contemporneo,
Editorial PORRUA, C. A., Mxico, 1993.
COLMENARES OLIVAR, R. Los Derechos de los Pueblos Indgenas. Caracas, Editorial Jurdica Venezolana, 200 l.
ESCARR MALA V, C.M. "Mecanismos de Resolucin de Conflictos en el
Sistema de Administracin de Justicia", en Democracia, Administracin de
Justicia y Resolucin de Conflictos. Caracas, Ediciones Astro Data, S. A.,
2000.
FERRAJOLI, L. Derecho y Razn Madrid, Editorial Trotta, 1995.
GONZLEZ, E. "Derechos Humanos". Manual de Recursos Bsicos. Caracas, Tribunal Supremo de Justicia, 2000.
MARTNEZ RINCONES, J.F. "Proceso Penal y la persona humana", en:
Anuario No. 1 de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Universidad de
los Andes. Mrida 1990-1991.
1j 1
, ~
'
1ff<-tfltffl~~;:<<~~
-"1-tl -'""
216
PIERRE TAPIA, O. Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Caracas, Editorial Pierre Tapia, 2000,2001, 2002.
RODRGUEZ MORALES, A. Constitucin y Derecho PenaL Caracas, Ediciones Liber, 2001.
RODRGUEZ PINZN, D.; MARTN, C. y OJEA QUINTANA, T. La Dimensin Internacional de los Derechos Humanos. Washington D. C. Banco
Interamericano de Desarrollo /American University, 1999.
RONDN DE SANS, H. Anlisis de la Constitucin Venezolana de 1999.
Parte Orgnica y sistemas. Caracas, Editorial Ex libris, 2000.
ROSSELL SEHEN, J. "El Estado de Derecho y los Derechos Humanos como
objetos realizables a travs de la funcin Jurisdiccional", en Revista Relacin
Criminolgica. Segunda Etapa, Ao 1, No. 1, 1992.
ROSSELL SEHEN, Jorge. "Los Principios y las Garantas en el Proceso Penal", en XXIII Jornadas "J. M. Domnguez Escobar", Barquisimeto, del 3 al
6 de enero de 1998.
ROSSELL SEHEN, J. "Los Conflictos Penales y sus Formas Alternativas de
Resolucin". En Democracia, administracin de justicia y resolucin de
conflictos. Caracas, Ediciones Astro Data, S. A., 2000.
ROSSELL SENHEN, J. "El Estado Social de Derecho y los nuevos Lmites
del Derecho Penal". Trabajo mimeografiado. 2001: p. 14.
SAAVEDRA ROJAS, E. La Constitucionalizacin del Proceso Penal Venezolano. Conferencia dictada en las IV Jornadas de Derecho Procesal Penal.
Universidad Catlica Andrs Bello. Caracas, 2001.
SNCHEZ NOGUERA, A. La Responsabilidad Judicial. Caracas, Ediciones
Paredes, 2001.
THOMPSON, J. Garantas Penales y Procesales en el Dencho de los Derechos Humanos. Costa Rica, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
1993.
V SQUEZ GONZLEZ, M. Nuevo Derecho Procesal Penal Venezolano.
Caracas, Universidad Catlica Andrs Bello y Universidad Catlica del Tchira, 1999.
217
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela: Versin del 30-121999 (G.O. No. 36.860) y del24-03-2000 (G.O. No. 5.453).
Constitucin Nacional de la Repblica de Venezuela: 23-01-1961.
Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales: 1988.
Cdigo Orgnico Procesal Penal: 23-01-1998. Reforma: 14-11-2001.
Ley sobre Proteccin a la Privacidad de las Comunicaciones: 16-12-1991.
Decreto Ley de los rganos de Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas: 9-11-2001.
Declaracin Universal de los Derechos Humanos: 10-12-1948.
Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin Racial: 4-01-1969.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de Naciones Unidas: 2406-1969.
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas: 24-06-1969.
Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre: 1948.
Convencin Americana sobre Derechos Humanos: 22-11-1969.
Convencin Americana para Prevenir y Sancionar la Tortura: 28-02-1987.
Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes de Naciones Unidas: 26-06-1987.
Conjunto de Principios para la Proteccin de Todas las Personas Sometidas a
Cualquier Forma de Detencin o Prisin: 9-12-1998.
Cdigo de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley:
17-12-1979.
DOCUMENTOS:
COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Washington D. C. Informe No. 5/96, Caso 10.970, 1975.
CIDH, Informe No. 35/96, Caso 10.832, Luis Lizardo Cabrera Vs. Repblica
Dominicana. Informe Anual de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos 1997. OEA/Ser/LN/11.98, de fecha 13 de abril de 1998.
1 """". .
218
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinin Consultiva OC-8/87, del30 de enero de 1987.
ORGANIZACIN DE NACIONES UNIDAS (O.N.U.). Principios Bsicos
Relativos a la Independencia de la Judicatura, Sptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Miln del 26 de agosto al 6 de septiembre de 1985, Doc.
A/CONF.l21/22/Rev.l.
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (O.E.A.). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-8/87, del 30 de
enero de 1987. "El habeas Corpus bajo Suspensin de Garantas" (Artculos
27.2, 25.1 y 7.6 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos). Secretara de la Corte, San Jos (Costa Rica), 1987.