FACULTAD / DIRECCIÓN DE CIENCIAS HUMANAS

ESCUELA DE DERECHO

INFORME DEL GRUPO 4

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ABOGACÍA

Elaborado por:

 AMPUERO CHAFLOQUE, VERONICA PAOLA

 GATICA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ, MERY ADRIANA
 LIZANO PEIXOTO, ROBERT GERMAN
 MESONES PALOMINO, PATRICIA HAYDEE
 RENTERIA LIZANA, WALTER
 RUGEL MAURO, MARCO ANTONIO
 SARMIENTO ASTO, MARCELO DANTE

Línea De Investigación
ODS 1: La importancia de los Principios fundamentales
De la abogacía para una igualdad de justicia jurídica sin corrupción

Profesora: Marlene Olivares VIdal

Ciclo I – agosto 2022

LIMA / 2022

-2-
 ÍNDICE DE CONTENIDOS

PÁGINA

INTRODUCCION

CAPITULO I: MARCO CONTEXTUAL

1.1 Descripción del problema

1.2 Formulación de preguntas de investigación

Objetivo General y Específicos

CAPITULO II: MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes

2.2 Fundamentación teórica

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA

3.1 Tipo de Investigación

3.2 Diseño de Investigación

3.3 Población y Muestra

3.4 Técnica e instrumentos de recolección de información

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN

CONCLUSIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

-3-
 INTRODUCCION

Los principios fundamentales de la abogacía, constituyen como la base en que se

asienta y fundamenta el ordenamiento jurídico en general, Orientan la labor interpretativa de
las normas de la abogacía, son la fuente en caso de insuficiencia de ley. Son de esta
manera la fuente inagotable del Derecho y el expediente arbitrado para resolver el problema
de las lagunas de la ley. Los principios rigen para que el profesional de la abogacía actué
con parámetros encaminados a promover y garantizar que la función jurisdiccional se
cumpla correctamente, así como velar por las normas y la ética profesional (Miguel A. Lico,
2018)

Según el CAL, 2019 En el ejercicio profesional de la abogacía, la ética es, sin duda,
un pilar fundamental para la búsqueda de una convivencia justa y ordenada en nuestra
sociedad. Con criterios éticos, los abogados y abogadas debemos ser capaces de tomar
decisiones justas, honestas y orientadas a mejorar el ejercicio de la profesión.

Es una gran responsabilidad hacia la sociedad, en tanto está íntimamente

relacionado con el valor de la justicia. En ese sentido y en el ejercicio de nuestras funciones
de formular políticas y promover mejoras para el fortalecimiento de la práctica jurídica,
siendo importante el Artículo 4°. - Respeto del Estado de Derecho El abogado es parte
esencial de la defensa del orden democrático a través de su participación en el sistema
jurídico del país. Por ello, debe respetar la función de la autoridad y ejercer el Derecho,
cualquiera fuere el ámbito en que se desempeñe, con sujeción a los principios de lealtad,
probidad, veracidad, honradez y buena fe.

-4-
CAPITULO I: MARCO CONTEXTUAL

1.1 Descripción del problema

El fenómeno de la corrupción judicial viene manifestándose de manera trascendental en

los países de la región latinoamericana. La información es mayormente diseminada en
la ciudadanía, donde vinculan la actuación de jueces en el ejercicio de sus funciones,
además de los empleados judiciales. En nuestro País, el contralor general Nelson
Shack, reveló que, en el año 2021 los actos de corrupción e inconducta funcional en la
administración pública ocasionaron al país un perjuicio económico estimado en S/ 24
262 964 827, de acuerdo al Índice CGR de Corrupción 2021 que anualmente emite la
Contraloría General. (Shack, Pérez & Portugal,2021)
Por ello el Poder Judicial se encuentra desacreditado, que es percibido por la población
como una institución débil, burocrática, paquidérmica, corrupta y poco confiable por ello
los peruanos desconfían en acudir a un juzgado en caso de presentarse un conflicto de
interés. De la misma manera, se debe tener en cuenta los problemas y deficiencias que
enfrenta el poder judicial, como el bajo presupuesto, escasos o inexistentes sistema
informáticos eficientes, lo cual se ha agudizado y se ha puesto en evidencia durante el
Estado de Emergencia por la propagación del COVID-19, la sobrecarga judicial, la
corrupción de funcionarios y abogados que colaboran con ello, los procedimientos
engorrosos, el incumplimiento de los plazos establecidos por ley para la resolución de
los procesos judiciales, la pobre infraestructura, y otros.

1.2 Formulación de preguntas de investigación

¿De qué forma el ejercicio de los principios fundamentales de la abogacía contribuyen a

la reducción de la corrupción en el cumplimiento de una justicia justa en el Perú?

¿Qué impacto tiene la corrupción en el gobierno actual, para el cumplimiento de los

derechos humanos a nivel jurisdiccional?

Objetivo General y Específicos

-5-
 - Objetivo General

El propósito de la presente monografía es informar el contenido teórico de los principios

fundamentales de la abogacía, por que contribuyen con la reducción de la corrupción e
información de cómo se encuentra la corrupción en nuestro estado peruano y como afecta
nuestro estado de justicia.

- Objetivos Especificos

CAPITULO II: MARCO TEÓRICO

Los principios fundamentales de la abogacía …………

La corrupción en el Perú…………

2.1 Antecedentes

(según pag. Autónoma, campus virtual o Renati)

2.1.1 Antecedentes internacionales

Torres (2018) en su tesis para optar el título profesional de abogado desarrolló la

investigación relacionada a la “Corrupción en el sistema de contratación y ejecución
de obras públicas en Colombia” en la investigación se desarrolla un análisis de los
órganos de control en base a la norma vigente que tiene como fin la lucha en base a
la ley y mitigar dichos actos repudiables. La investigación se plasmó en el estudio de
caso de los Juegos Nacionales y IV Para Nacionales de Ibagué durante el año 2015,
en los que la Contraloría General de la República abrió procesos de responsabilidad
fiscal por los resultados encontrados en la ejecución de contratos indebidos.

2.1.2 Antecedentes nacionales

Dongo y Gonzales (2022) La importancia de la ética pública frente a la corrupción en

la administración de justicia, Arequipa , determinaron el compromiso de la ética en
el ámbito público cobra importancia debido a que sirve como estrategia para sus
respectivas administraciones, como medida para combatir las prácticas corruptas.
Identificaron que los factores que influyen en los actos de corrupción en la
administración de justicia ética pública son los aspectos culturales, sociales y
deontológicos así los factores económicos dado que se encuentran estrechamente
ligados a la formación moral ,que los principios, valores y obligaciones que se
vulneran en la falta de conducta, con el delito de corrupción en la administración de

-6-
justicia son la igualdad a la justicia a la verdad, el respeto la moral y el
profesionalismo.

Santamaria(2021) La corrupción de los funcionarios públicos y la eficacia

jurisdiccional en la Contraloría de la República del Callao, refiere que los actos de
corrupción se presentan en la administración pública, debido a que es el lugar que
más delito se comete por parte de los servidores y funcionarios públicos que gozan
de un buen cargo, por lo que la corrupción provoca varios delitos en el que se ven
vinculados los funcionarios públicos eso conlleva a que afecta al Estado y la falta de
eficacia jurisdiccional por parte de la Contraloría general del Callao, es lo que
provoca el incremento de la corrupción de funcionarios y servidores en el distrito del
Callao .

Cerna (2015) sustentó la tesis sobre la administración de justicia en las

comunidades campesinas y perspectiva constitucional en el Perú, este estudio se
realizó a cusa de la problemática en la mala interpretación del artículo 149 de la
Constitución Política, porque esta dispone que las autoridades de las 19
comunidades campesinas y nativas con el apoyo de las rondas campesinas pueden
ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial; su objetivo fue
analizar la administración de justicia de las comunidades campesinas desde una
perspectiva constitucional, identificando los aspectos relevantes y críticos; la
metodología que aplicó fue básica, no experimental, cualitativo, descriptivo
explicativo; su población, muestra y muestreo se entrevistó a 5 personas del sector
público; conclusiones: el estado debe defender los derechos fundamentales de las
personas a efectos de evitar abusos y excesos, toda vez que estos actos son
sancionados bajo las normas establecidas por el derecho consuetudinario dentro de
las comunidades campesinas, actualmente la constitución no garantiza esos
derechos, pese a que existen derechos que deben ser protegidos por la ley, lo que
sucede es que no son congruentes con las normas internacionales que busca
proteger de los pueblos indígenas.

Lara y Quispe (2020) sustentaron la tesis sobre “Influencia corruptiva de la

comisaria de apolo, en la conducción de terceros en estado de ebriedad”,
concluyendo ; que es necesario que cada cierto tiempo se establezca una
reestructuración de la política criminal en pro de las víctimas. Que por consecuencia
la aplicación de protocolo estricto en los actos correctivos, preventivos y
reparatorios, debiendo ser incluido en la nueva política de criminalidad. En pro de las
víctimas , es importante proteger a la víctima en grado de indemnización a través de
políticas protocolos en criminalidad.

-7-
 2.2 Fundamentación teórica

Según Quiroz (2013), la Justificación Teórica, de esta investigación se basa en la

teoría donde infiere en una visión dominante de la ética profesional, demostrando que,
existe una relación significativa entre los principios fundamentales de la abogacía y los
preceptos de los objetivos de desarrollo sostenible de la Organización de la Naciones
Unidas. Con esta investigación se busca afirmar si la presente teoría está aún vigente en
estos tiempos.

De acuerdo a lo expresado la presente investigación tiene como justificación: (1) Los

principios fundamentales de la abogacía, contribuyen significativamente al Estado de
Derecho en los planos nacional e internacional; (2) Los principios fundamentales de la
abogacía, contribuye a la igualdad de justicia de todos; (3) Los principios fundamentales de
la abogacía, contribuye significativamente a la reducción de la corrupción y soborno.(4) Los
principios fundamentales de la abogacía, contribuye significativamente a la creación de
instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.

La justificación de esta investigación es explicativa, utilizando información de

páginas web, libros virtuales, esta recolección de datos permitiendo tomar conocimiento de
la percepción de la ciudadanía sobre nuestro estado de Justicia y los objetivos de nuestros
País para un desarrollo sostenible, como elementos claves para el desarrollo de nuestra
monografía es la importancia de los principios fundamentales del derecho ante la lucha
contra la corrupción.

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA

3.1 Tipo de Investigación: Básico o puro

3.2 Diseño de Investigación: No experimental

3.3 Población y Muestra: (Municipalidad Distrital de Lunahuana - TOTAL

: 180 MUESTRA : 54 COLABORADORES)

3.4 Técnica e instrumentos de recolección de información: ENCUESTA

(VIA GOOGLE FORMS)

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN

CONCLUSIONES

-8-
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CONTENIDO

Existen 17 objetivos sostenibles indicados por la Organización de Naciones Unidas

que tienen como finalidad lograr un futuro sostenible para todos los seres humanos al 2030.
Los objetivos son poner fin a la pobreza, hambre cero, bienestar y salud, educación de
calidad, igualdad de género, agua limpia y saneamiento, energía asequible y no
contaminante. Por lo que determinamos realizar la presente monografía enfocándonos en
el objetivo 16 de la agenda 2030 “. Es evidente que este objetivo busca instituciones que
promuevan justicia y paz. En ese sentido, la corrupción en el Perú con un índice de
corrupción equivalente al 96% genera que las instituciones no administren adecuadamente
la justicia. Por ende, la presente investigación sostiene que el adecuado ejercicio de los
principios fundamentales de la abogacía reduciría la corrupción en el cumplimiento de una
justicia justa en el Perú. Entonces, aplicar los principios fundamentales de la abogacía

-9-
permite tener acceso a la justicia y por ende, contribuir con el objetivo de desarrollo
sostenible número 16.

Este objetivo de desarrollo sostenible propone que al alcanzar una justicia y paz con
instituciones sólidas en el país permitan acabar con la violencia y la explotación de todos los
niños, niñas y adolescentes; mejorar las instituciones públicas para que ayuden mejor a las
personas que sufren violencia y podamos confiar en ellas; y, garantizar que todas las
personas tengan acceso a la justicia.

Los principios fundamentales de la abogacía, son una serie de enunciados que

informan sobre el funcionamiento de las normas legales. Forman parte del ordenamiento
jurídico de un país, aunque no estén incluidos expresamente en la constitución o las leyes.

Los principios se derivan de tres ideas fundamentales planteadas por el jurista Ulpiano en el
siglo II D.C, conocidas como tria iuris praecepta, o los tres preceptos del Derecho. Estos
principios son: vivir honestamente (honeste vivere), no hacer daño a otros (neminem
laedere) y dar a cada uno lo suyo (suum cuique tribuere), que se refiere a cumplir los tratos
según lo acordado.

2.1 IMPORTANCIA DE LOS PRINCIPIOS DE LA ABOGACÍA

Los Principios fundamentales, ayudan a los profesionales en su tarea de promover y
garantizar el cumplimiento de la función adecuada, deben ser tomados en cuenta y
respetados por los gobiernos en el marco de su legislación y práctica nacionales, y deben
señalarse a la atención de los juristas, así como de otras personas como los jueces,
fiscales, miembros de los poderes ejecutivo y legislativo y el público en general. Estos
principios se aplican también, cuando proceda, a las personas que ejerzan las funciones de
la abogacía sin tener la categoría oficial de abogados

2.1.1 PRINCIPIO DE LA LEALTAD

En este ámbito, la lealtad incide, especialmente, en el modo de articular las
relaciones del abogado con sus clientes, respecto de los cuales el mayor deber de lealtad

-10-
es responder a la confianza que en él ha depositado una persona que no sabe
necesariamente derecho y que supone y espera de ustedes un conocimiento técnico que
resuelva su conflicto. Pero además la lealtad incide también en las relaciones con los
miembros de su colectivo, esto es, con los abogados de su contraparte, con los integrantes
de la administración de justicia, y con el resto de personas con las que se relaciona por
motivos laborales. http://colegioabogados.cl/wp-content/uploads/2018/08/

2.1.2 PRINCIPIO DE LA PROBIDAD

Probidad: “En un Estado de Derecho se impone que la actuación de la

Administración Pública se haga en base a criterios de probidad administrativa, esto entraña
una moralidad, ética y rectitud en el obrar. Los criterios de probidad administrativa importan
en la formación de conciencia del individuo y aquellos que desempeñan labores en el sector
público, deben demostrar en la tarea diaria un absoluto respeto a los valores que conlleva la
ética.” (Osvaldo&Oelckers) (Aguilar Flores, 2019) https://www2.congreso.gob.pe/sicr

2.1.3 PRINCIPIO DE LA VERACIDAD Y BUENA FE

El abogado tiene el deber de conocer toda la información relevante del caso.
Adicionalmente, tiene el deber de no revelarla. Pero tiene también el deber de no engañar al
tribunal o a la contraparte, contribuyendo a que la decisión que adopte el tribunal sea
informada. La coexistencia de estos tres deberes aparentemente en tensión explica, en
parte, por qué las miradas de quienes miran desde fuera y desde adentro a la profesión son
discrepantes. Para los ciudadanos en general lo que se vuelve patente es que los abogados
no dicen todo lo que saben. La lealtad que el abogado le debe a su cliente, en tanto
promotor de sus intereses, y el deber de secreto que lo vincula con éste, hace que no pueda
revelar toda la información que posee. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (2021),
44, pp. 263-288

2.1.4 PRINCIPIO DE LA EFICACIA

El principio de eficacia se refiere a los resultados realmente logrados por la
Administración Pública; se dice que una administración es eficaz si logra alcanzar los
resultados que se propuso, verbi gratia. Todo procedimiento administrativo debe lograr su
finalidad, evitando dilaciones indebidas. En virtud del principio de eficacia, las autoridades
buscarán que los procedimientos logren su finalidad y para el efecto, removerán de oficio
los obstáculos puramente formales, evitarán decisiones inhibitorias, dilaciones o retardos y

-11-
sanearán las irregularidades procedimentales que se presenten, en procura de la
efectividad del derecho material objeto de la actuación administrativa.

2.2 LA CORRUPCIÓN EN EL MUNDO

La corrupción es un fenómeno de ámbito mundial que causa pobreza, obstaculiza el
desarrollo y hace huir a la inversión. También debilita los sistemas judiciales y políticos que
tendrían que estar al servicio del bien público. No es sorprendente que, a medida que se
desacredita el sistema de justicia y se hace caso omiso de la voz del pueblo, disminuya la
confianza de los ciudadanos en los funcionarios gubernamentales y las instituciones
oficiales.

Algunos ejemplos escandalosos son los funcionarios públicos que roban miles de millones
de dólares de las arcas de sus países y las empresas multinacionales que pagan jugosos
sobornos para obtener contratos públicos lucrativos.

La buena noticia es que, por muy enorme que pueda parecer la tarea, se puede poner límite
a la corrupción. La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción brinda un
marco jurídico mundial para hacerlo. Este instrumento internacional, que entró en vigor el 14
de diciembre de 2005, ha sido ratificado por 37 países y firmado por 137. Explica el Sr.
Gilman, "La Convención se sirve de las mejores prácticas en todo el mundo y hace que los
países que la han ratificado empiecen a aplicar esas normas".
https://www.unodc.org/newsletter/es/200601/page004.html

2.2.1A NIVEL INTERNACIONAL

La corrupción es un problema que afecta a países ricos y pobres y que desde la
segunda mitad del siglo pasado ha generado estudios por parte de investigadores de
diversas disciplinas. Porque sus estudiosos provienen principalmente de centros
académicos y de investigación en países desarrollados, y porque los costos que acarrea
golpean más fuertemente a los países pobres, los estudios sobre la corrupción se
concentran más en estos últimos. Así, los politólogos la sitúan en las características
concretas de los sistemas políticos de las naciones, atribuyendo principalmente sus causas
a la existencia de un “déficit democrático” que se manifiesta, por ejemplo, en la falta de
autonomía del poder judicial, en la incapacidad del poder legislativo para controlar los

-12-
impulsos del ejecutivo, en la falta de transparencia de las instituciones públicas, en la
precariedad institucional de las agencias del estado, en la falta de mecanismos para la
rendición de cuentas de la gestión pública, en la ausencia de un liderazgo ético, o en la
debilidad de los órganos de vigilancia de la sociedad civil.(Sablicha Huamani,2020).

2.2.2 EN EL PERÚ
En los últimos 25 años el Perú ha experimentado una de las mayores tasas de crecimiento
económico en la región de América Latina. Su extraordinario desempeño se ha enmarcado
en un régimen de libre mercado que le abrió las puertas a la inversión extranjera y que
estimuló el dinamismo y pugnacidad de un empresariado nativo que en décadas pasadas se
le percibía adormilado, lánguido o incluso hasta no existente. Sin embargo, éste crecimiento
económico también ha sido acompañado por la presencia de altos índices de corrupción.
Esta lacra que resta puntos al crecimiento de la economía y que perjudica más a la
población de bajos ingresos no ha amainado. Por lo contrario, ha ido en aumento. (Ludwig,
2016), (Daly&Navas, Jun, 2015)

2.2.3 GOBIERNO CENTRAL, LOS GOBIERNOS LOCALES Y REGIONALES

En lo que respecta a corrupción en nuestro país, la Defensoría del Pueblo advirtió
que, a nivel nacional, existen 27,275 casos de corrupción que se encuentran en trámite,
entre el periodo 2017 – 2020. (Shack, N., Pérez, J. & Portugal, L)

Así lo dio a conocer al presentar la quinta entrega de los Mapas de la corrupción en el Perú
con información del Informe Especial Análisis y perspectivas del nuevo marco regulatorio de
las comisiones regionales anticorrupción, que incluye datos estadísticos, casos
emblemáticos y la percepción ciudadana por departamentos.

El informe detalla que por cada mil habitantes existen 27 casos de corrupción. El 80 % de
estos casos se encuentran aún en etapa de investigación fiscal; el 61 % (16 510) en
investigación preliminar y el 19 % (5211) en investigación preparatoria. Solo el 10 % se
encuentra en etapa intermedia (2808); y el 4% en juicio oral o juzgamiento (1022), entre
otros. Ello, demanda mayor celeridad en las investigaciones a nivel fiscal y el apoyo
presupuestal del caso.

Los delitos con mayor incidencia son peculado con un 34 % (9297) del total; colusión con un
21 % (5696); y cohecho con un 12 % (3226). Asimismo, se indica que el 30 % (8078) de los
casos en trámite por corrupción presenta como entidad agraviada a las municipalidades

-13-
distritales; por debajo se encuentran los gobiernos regionales (3596) y las municipalidades
provinciales (3560) con 13 % cada uno. En los casos de Loreto, Madre de Dios, Moquegua,
Pasco, Amazonas y Tumbes el gobierno regional es la entidad con más casos de
corrupción.

Respecto a la percepción de la ciudadanía, el informe de la Defensoría del Pueblo advierte

que, en 23 departamentos, más de la mitad de las personas encuestadas que reconocieron
a la corrupción como un problema, señalaron que constituía la principal afectación al país.
De otro lado, en 19 departamentos manifestaron que se vieron obligados a entregar regalos,
propinas, sobornos o coimas al personal de la Policía Nacional de Perú (PNP) al realizar
algún trámite.

2.3 LEYES CONTRA LA CORRUPCIÓN

Cómo y en qué combinación pueden funcionar mejor las diversas medidas para
promover la independencia judicial y prevenir la corrupción depende de los diferentes
sistemas judiciales y culturas jurídicas. Los aspectos de la carrera judicial, la integridad
judicial, la transparencia y la voluntad política suelen ser de especial importancia.

2.3.1 Normas y políticas internacionales contra la corrupción:

(López, 2003, p. 4 y 5), la OEA y la Convención Interamericana contra la Corrupción.
se abrió a firma en marzo de 1996, bajo los auspicios de la organización de Estados
Americanos esto ocurrió en una reunión de dicho organismo que se realizó en la ciudad de
Venezuela. El artículo XXV de la Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC),
según la OEA, los países como Argentina, Bolivia, Costa Rica, ecuador, México, Paraguay,
Perú y Venezuela ratificaron a la CICC presentaron los instrumentos respectivos decretos
ante la OEA en 1996, con lo cual el tratado entró en vigencia a partir de ese año, en la
asamblea general de la OEA realizada en mayo de 1992, se aprobó una resolución en la
que se encomendaba al consejo interamericano económico y social que analizará las
prácticas corruptas en el comercio internacional con relación a los desafíos económicos y
sociales del continente americano. delitos que dicen relación con la ética pública
configurada en las normas nacionales, es combatir la corrupción en la gestión pública y
promover la transparencia y la probidad en la administración de recursos públicos.
En el discurso el secretario general de la OEA, César Gaviria, expresó que: la convención
fue el resultado de lo dispuesto en la cumbre de Miami 7 en tiempos que apenas se
reconocía el tema de la corrupción podría ser parte de la agenda internacional

-14-
 2.3.2 LA DECLARACIÓN DE BEIJING LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN:
Declaración firmada el 26 Reunión Ministerial APEC, realizada en Beijing, China entre
el 7 y 8 Noviembre del 2014, en la que los países miembros se comprometen a fortalecer la
cooperación contra la corrupción pragmática, especialmente en áreas clave tales como
denegar refugio, extraditar o repatriar a los funcionarios corruptos; la mejora de los
esfuerzos de recuperación de activos, y proteger el orden y la integridad del mercado; los
Principios de APEC sobre Prevención del Soborno y aplicación de leyes anti-soborno, y los
elementos de la APEC General de Programas de Cumplimiento Corporativo eficaces; la
creación de la Red de APEC de Lucha contra la Corrupción y Agencias de aplicación de la
ley (ACT- NET); profundizar la cooperación internacional, la información y el intercambio de
inteligencia e intercambio de experiencias entre los profesionales anti-corrupción y policiales
de los miembros de APEC a través de la ACT-NET y otras plataformas. (república, 2014)

2.3.3 LEY N° 30424

De acuerdo a, (Benavente Rojas, 2018, p. 32) ): La Ley N° 30424 anticorrupción y su
modificatoria (D. L. N° 1352) señala un conjunto de sanciones que van desde la multa,
inhabilitación, cancelación de licencias, clausura de establecimientos, sanción de
intervención e incluso la disolución de la sociedad.

A si mismo en la referida ley indica que la Unidad de Inteligencia Financiera de UIF), Perú,
tiene funciones y facultades, que le han sido asignadas para investigar, las cuáles se
encuentran en el artículo 3° de la Ley N° 27693 y el Capítulo II de su reglamento, entre las
principales se tiene:

1. Solicitar informes, documentos, del gobierno nacional, así como a personas

naturales o jurídicas.
2. Mandar informes al Ministerio Público sobre operaciones sospechosas que se
presuma estén vinculadas al lavado de activos y/o al financiamiento del terrorismo.
Cabe acotar, que este informe tiene calidad probatoria.
3. Ayudar con investigaciones internacionales en casos que se presuma actividades
vinculadas al lavado de activos y el financiamiento de terrorismo. (Benavides
rojas.2018.)

2.3.1 LEY DE TRANSPARENCIA

(Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública)

-15-
 según (ley de transparencia, 2019.art,7.). Mediante la Ley Nº 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública. Toda persona tiene derecho a solicitar y
recibir información de cualquier entidad de la Administración del estado según el numeral 2
del artículo 5 de la Constitución Política del Perú. N° 021-2019-JUS

CONCLUSIÓNES

Para el desarrollo social de una justicia justa, es necesario contar con operadores y técnicos
del derecho que asuman el derrotero para superar grandes brechas y disminuir flagelos
sociales que afectan directamente a todo nivel de desarrollo y crecimiento de nuestra
sociedad.

-16-
La actuación correcta del abogado no solo exige un grado elevado de conocimiento,
también es necesario que la comunidad pueda contar con un profesional del derecho con
una sólida formación ética, honesto, probo y confiable. No solo está llamado a cumplir con
las reglas éticas de la abogacía sino también con las normas exigibles al profesional del
derecho y a todo profesional egresado de nivel superior. De ello se deriva su compromiso
con el cliente, con la sociedad y con el bien común. Desde que la justicia pasó a constituirse
en beneficio de la colectividad, el abogado dejó de ser exclusivo servidor de los intereses
privados y pasó a ser un auxiliar de la justicia.

La corrupción judicial requiere de la profunda convicción de los ciudadanos para erradicarla,

exige una lucha constante y sin cuartel a la que están llamados todos, para conseguir los
dos fines que pueden hacerla realidad, el imperio de la ley y la igualdad ante ella.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.- Quiroz, Alfonso W. (2013). Historia de la Corrupción en el Perú, primera edición. Instituto
de Estudios Peruanos Eds. Lima.

2.- Citado: Boza, Chocano y Salas, Código de Ética Concordado. Lima: Minjusdh & Derecho
PUCP (2019)

-17-
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/433747/CO%CC%81DIGO_DE_E%CC
%81TICA_DEL_ABOGADO.PDF

3.- Latino barómetro (2012) La seguridad ciudadana el problema principal de américa latina:
http://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_La_seguridad_ciudadana.pdf

4.- "Principios generales del derecho". En: Significados.com. Disponible en:

https://www.significados.com/principios-generales-del-derecho

5.- Nota de prensa, La contraloría General de la Republica

https://www.gob.pe/institucion/contraloria/noticias/629665-peru-perdio-mas-de-s-24-mil-
millones-en-2021-por-corrupcion-e-inconducta-funcional

6.- Ley de transparencia 20806 (2019

FUENTE www.elperuano.pe

7.- (López, 2003, p. 4 y 5).

http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_repdom_normas.pdf

8.- Benavente Rojas, Susan Giannina Mendoza Durand, Ingrid Yusara Núñez del Arco
Serpa, Angie Natalia (2018).
https://hdl.handle.net/20.500.12640/1432

9.- REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 51 / No. 135
julio - diciembre 2021/ Medellín, Colombia
http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v51n135/0120-3886-rfdcp-51-135-348.pdf

10- Ludwig (2016). Corrupción y transparencia. Balance de investigación en políticas

públicas 2011 – 2016 y agenda de investigación 2017 – 2021. Estado y Gestión Pública.
Diagnóstico y Propuesta 54*. CIES consorcio de investigación económica y social,
Construyendo conocimiento para mejores políticas

-18-
-19-