Rendimiento de Mano de Obra en Concreto (Viga de Cimentación, Viga Aérea y Columnas) para La Cons PDF

RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA EN CONCRETO (VIGA DE
CIMENTACIÓN, VIGA AÉREA Y COLUMNAS) PARA LA CONSTRUCCIÓN DE

VIVIENDAS EN LOS MUNICIPIOS DEL ESPINAL Y PURIFICACIÓN TOLIMA
CARLOS RAMIREZ HERRERA
JUAN CAMILO PORTILLO AGUIRRE
UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
GIRARDOT
2015
1
RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA EN CONCRETO (VIGA DE
CIMENTACIÓN, VIGA AÉREA Y COLUMNAS) PARA LA CONSTRUCCIÓN
DE VIVIENDAS EN LOS MUNICIPIOS DEL ESPINAL Y PURIFICACIÓN
TOLIMA
CARLOS RAMÍREZ HERRERA
JUAN CAMILO PORTILLO AGUIRRE
Director:
Ing. SANDRA PINZÓN
Trabajo presentado como requisito parcial para obtener el título de

Ingeniero Civil
UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
GIRARDOT
2015
2
NOTA DE ACEPTACIÓN
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Firma del presidente del jurado
________________________________
Firma del jurado
________________________________
Firma del jurado
Bogotá D. C., mayo de 2015.
3
AGRADECIMIENTOS
Nuestros agradecimientos a la ingeniera Sandra Pinzón, directora del trabajo de

grado; por su colaboración y entrega desinteresada desde el primer momento que
acepto acoger el anteproyecto propuesto y nos orientó constantemente en el
desarrollo de nuestro trabajo.
Al ingeniero Genaro Penagos por sus asesorías en la correcta aplicación de los

conceptos estadísticos empleados en la investigación.
A la universidad Piloto de Colombia seccional del alto magdalena por permitirnos

adelantar y llevar a un buen término nuestras carreras como ingenieros civiles.
4
De antemano el trabajo de grado se la dedico a mi Dios quien fue el gran influyente
para guiarme por el mejor camino, darme inteligencia y fuerzas para no decaer. A
mi familia que gracias a ellos soy quien soy, a mis padres que por sus consejos,
comprensión, amor e inagotable apoyo en los momentos difíciles y por ofrecer los
recursos necesarios para lograr este objetivo. A mi hermana por su sencillez y
preocupación para salir adelante y no decaer en los altibajos que se afrontó en
nuestras vidas.
CARLOS ALBERTO RAMIREZ H.
Primeramente a Dios quien guía mi vida, a mis padres Luis enrique portillo y maría
Gladys Aguirre que gracias a ellos y a mis hermanos he podido cumplir esta meta y
he superado todos los obstáculos. A mi novia Edna carolina otavo quien siempre ha
estado brindándome su apoyo y comprensión.
JUAN CAMILO PORTILLO A.
5
CONTENIDO
Pág.
1. PROBLEMA ................................................................................................... 24
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .................................................................. 24
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................ 26
2. OBJETIVOS ................................................................................................... 27
2.1. OBJETIVO GENERAL.................................................................................... 27
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ......................................................................... 27
2.3. ALCANCE DEL PROYECTO.......................................................................... 27
3. ANTECEDENTES .......................................................................................... 28
4. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 30
4.1. RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA ............................................................ 30
4.2. DESEMPEÑO LABORAL ............................................................................... 32
4.3. GESTIÓN POR COMPETENCIAS ................................................................. 34
5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 37
5.1. REVISIÓN DE LITERATURA ......................................................................... 37
6. BASE DE DATOS COMERCIAL CONSTRUDATA. ........................................ 41
6.1. FORMA DE DETERMINACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LOS CONSUMOS DE

MANO DE OBRA EN SUS PUBLICACIONES. ..................................................... 42
6.2. RECOMENDACIONES PARA EL USO DE LOS SEUDORENDIMIENTOS

UTILIZADOS EN LA REVISTA CONSTRUDATA. ................................................ 44
7. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO ................................................ 46
7.1. OBRA CIUDADELA CAFASUR ESPINAL TOLIMA ........................................ 46
6
7.1.1 Viga de cimentación ................................................................................... 46
7.1.2 Columna. .................................................................................................... 48
7.1.3 Viga aérea. ................................................................................................. 50
7.2. OBRA EL PROGRESO PURIFICACIÓN TOLIMA. ......................................... 52
7.1.4 Viga de cimentación. .................................................................................. 52
7.1.5 Columna. .................................................................................................... 54
7.1.6 Viga aérea .................................................................................................. 56
8 METODOLOGÍA............................................................................................. 58
8.1 FUNCIONALIDAD DE LOS DATOS ............................................................... 58
8.2 METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN CAMPO ........... 58
8.3 FORMATO PARA EL REGISTRO RENDIMIENTO MANO DE OBRA ............ 59
9 PROCESAMIENTO DE DATOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS .................. 63
9.1 GENERALIDADES ......................................................................................... 63
9.2 MÉTODO ESTADÍSTICO EMPLEADO .......................................................... 63
9.3 LOCALIZACIÓN DE LAS OBRAS .................................................................. 65
9.3.1 Localización Del Proyecto El Progreso, Purificacion Tolima. ..................... 67
9.4 TAMAÑO DE LA MUESTRA .......................................................................... 67
9.4.1 Tipo de muestreo. . ................................................................................... 68
9.4.2 Margen de error. ....................................................................................... 68
9.4.3 Nivel de confianza. . .................................................................................. 68
10 PROCESAMIENTO DE DATOS Y ANALISIS DE RESULTADOS .................. 69
10.1 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA DE CIMENTACIÓN

MUNICIPIO ESPINAL – TOLIMA. ......................................................................... 69

7
10.4 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS COLUMNA MUNICIPIO

ESPINAL – TOLIMA. ............................................................................................ 80

EL ESPINAL – TOLIMA. ....................................................................................... 83

10.7 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA AÉREA MUNICIPIO



10.10 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA CIMENTACIÓN

MUNICIPIO PURIFICACIÓN – TOLIMA. .............................................................. 99

MUNICIPIO PURIFICACIÓN – TOLIMA. ............................................................ 102

MUNICIPIO PURIFICACIÓN – TOLIMA. ............................................................ 105

PURIFICACIÓN – TOLIMA. ................................................................................ 108


8


11 ANÁLISIS ESTADÍSTICO A LAS ACTIVIDADES ESTUDIADAS EN LOS

MUNICIPIOS DEL ESPINAL Y PURIFICACIÓN TOLIMA. .................................. 127
12 CONCLUSIONES ......................................................................................... 137
13 RECOMENDACIONES ................................................................................ 140
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 141
ANEXOS ............................................................................................................ 143
9
LISTA DE TABLAS
Pag.
Tabla 1. Determinación del salario de la cuadrilla. ............................................... 42

Tabla 2. Algunas formas de presentación de los consumos de mano de obra en la
revista Construdata ............................................................................................... 43
Tabla 3. Tipos de cuadrilla .................................................................................... 59
Tabla 4. Grados de experiencia ............................................................................ 60
Tabla 5. Formato para el registro rendimiento mano de obra ................................ 60
Tabla 6. Actividades observadas .......................................................................... 61
Tabla 7. Rendimiento obtenido en m/H-h de amarre hierro viga de cimentación,
Municipio El Espinal – Tolima. .............................................................................. 69
Tabla 8. Distribución de amarre hierro viga de cimentación respecto a la cantidad
de m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima. .................................................... 71
Tabla 9. Desvió de amarre hierro viga cimentación municipio Espinal Tolima. .... 73
Tabla 10. Rendimiento obtenido en m/H-h de formaleta madera viga de cimentación,
Tabla 11. Distribución de formaleta madera viga de cimentación respecto a la
cantidad de m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima. ...................................... 75
Tabla 12. Desvió formaleta madera viga de cimentación municipio El Espinal
Tolima. .................................................................................................................. 76
Tabla 13. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto viga de
cimentación, Municipio El Espinal – Tolima. ......................................................... 77
Tabla 14. Distribución de Fundida Concreto viga de cimentación respecto a la
cantidad de m3/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima. ..................................... 78
Tabla 15. Desvió fundida concreto viga cimentación municipio Espinal Tolima. . 79
Tabla 16. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Columna, Municipio El
Espinal – Tolima. .................................................................................................. 80
10
Tabla 17. Distribución de Amarre Hierro Columna, respecto a la cantidad de m/H-h
ejecutados para El Espinal – Tolima. .................................................................... 81
Tabla 18. Desvió Amarre Hierro Columna, municipio El Espinal Tolima. ............. 82
Tabla 19. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta madera Columna,
Tabla 21. Desvió formaleta madera Columna, municipio El Espinal Tolima. ........ 85
Tabla 22. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida concreto Columna, Municipio
El Espinal – Tolima. .............................................................................................. 86
Tabla 23. Distribución de Fundida concreto Columna, respecto a la cantidad de
m3/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima. ........................................................ 87
Tabla 24. Desvió fundida concreto Columna, municipio El Espinal Tolima. ......... 88
Tabla 25. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Viga Aérea, Municipio
Tabla 26. Distribución de Amarre Hierro Viga Aérea, respecto a la cantidad de m/H-
h ejecutados para El Espinal – Tolima. ................................................................. 90
Tabla 27. Desvió Amarre Hierro Viga Aérea, municipio El Espinal Tolima. .......... 91
Tabla 28. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta metálica Viga Aérea,
Tabla 29. Distribución de Formaleta metálica Viga Aérea, respecto a la cantidad de
m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima. ......................................................... 93
Tabla 30. Desvió Formaleta metálica Viga Aérea, municipio El Espinal Tolima. .. 94
Tablas 31. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Viga Aérea,
Tabla 32. Distribución de Fundida Concreto Viga Aérea, respecto a la cantidad de
m3/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima. ........................................................ 96
Tabla 33. Desvió Fundida Concreto Viga Aérea, municipio El Espinal Tolima. .... 98
Tabla 34. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Viga Cimentación,
Municipio Purificación – Tolima............................................................................. 99
Tabla 35. Distribución de Amarre Hierro Viga Cimentación, respecto a la cantidad
de m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima .................................................. 100
11
Tabla 36. Desvió Amarre Hierro Viga Cimentación, municipio de Purificación
Tolima. ................................................................................................................ 101
Tabla 37. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta madera Viga Cimentación,
Municipio de Purificación – Tolima. ..................................................................... 102
Tabla 38. Distribución de Formaleta madera Viga Cimentación, respecto a la
cantidad de m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima. .................................. 103
Tabla 39. Desvió de Formaleta madera Viga Cimentación, municipio de Purificación
Tolima. ................................................................................................................ 104
Tabla 40. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Viga Cimentación,
Tabla 41. Distribución de Fundida Concreto Viga Cimentación, respecto a la
cantidad de m3/H-h ejecutados para Purificación– Tolima. ................................. 106
Tabla 42. Desvió de Fundida Concreto Viga Cimentación, municipio de Purificación
Tolima. ................................................................................................................ 107
Tabla 43. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Columna, Municipio de
Purificación – Tolima. ......................................................................................... 108
ejecutados para Purificación– Tolima. ................................................................ 109
Tabla 45. Desvió de Amarre Hierro Columna, municipio Purificación Tolima. ... 110
Tabla 46. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta metálica Columna,
Tabla 47. Distribución de Formaleta metálica Columna, respecto a la cantidad de
m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima. ...................................................... 112
Tabla 48. Desvió de Formaleta metálica Columna, municipio de Purificación
Tolima. ................................................................................................................ 113
Tabla 49. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Columna,
Tabla 50. Distribución de Fundida Concreto Columna, respecto a la cantidad de
m3/H-h ejecutados para Purificación– Tolima. .................................................... 115
Tabla 51. Desvió Fundida Concreto Columna, municipio Purificación Tolima. .. 116
12
de Purificación – Tolima...................................................................................... 117
h ejecutados para Purificación– Tolima. ............................................................. 118
Tabla 54. Desvió de Amarre Hierro Viga Aérea, municipio Purificación Tolima. 120
m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima. ...................................................... 122
Tabla 57. Desvió de formaleta metálica Viga Aérea, municipio de Purificación
Tolima. ................................................................................................................ 123
Tabla 58. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Viga Aérea,
m3/H-h ejecutados para Purificación– Tolima. .................................................... 125
Tabla 60. Desvió de Fundida Concreto Viga Aérea, municipio de Purificación
Tolima. ................................................................................................................ 126
Tabla 61. Resultados análisis estadísticos viga de cimentación Espinal Tolima. 127
Tabla 62. Resultados análisis estadísticos Columna Espinal Tolima. ................. 127
Tabla 63. Resultados análisis estadísticos viga Aérea Espinal Tolima ............... 128
Tabla 64. Resultados análisis estadísticos Viga cimentación Purificación Tol. ... 129
Tabla 65. Resultados análisis estadísticos Columna Purificación Tolima............ 130
Tabla 66. Resultados análisis estadísticos Viga Aérea Purificación Tolima ........ 131
13
LISTA DE GRÁFICAS
Pag.
Gráfica 1. Productividad laboral relativa de Colombia 2008 frente a EEUU. ......... 24
Gráfica 2. Colocación de muros de block en seis diferentes viviendas ................ 38
Grafica 3. Frecuencia Relativa de amarre hierro viga de cimentación para m/H-h

para el municipio El Espinal – Tolima. .................................................................. 72
Gráfica 4. Frecuencia Relativa de formaleta madera viga de cimentación para m/H-

h para el municipio El Espinal – Tolima. ............................................................... 75
Gráfica 5. Frecuencia Relativa de fundida concreto viga de cimentación para m3/H-

h para el municipio El Espinal – Tolima. ............................................................... 78
Gráfica 6. Frecuencia Relativa Amarre Hierro Columna para m/H-h para el municipio
Gráfica 7. Frecuencia Relativa Formaleta madera Columna para m/H-h para el

municipio El Espinal – Tolima. .............................................................................. 84
Gráfica 8. Frecuencia Relativa Fundida concreto Columna para m3/H-h para el

Gráfica 9. Frecuencia Relativa Amarre Hierro Viga Aérea para m/H-h para el
Gráfica 10. Frecuencia Relativa Formaleta metálica Viga Aérea para m/H-h para el
Gráfica 11. Frecuencia Relativa Fundida Concreto Viga Aérea para m3/H-h para el
Gráfica 12. Frecuencia Relativa Amarre Hierro Viga Cimentación para m/H-h para
el municipio de Purificación – Tolima. ................................................................ 100
14
Gráfica 13. Frecuencia Relativa de Formaleta madera Viga Cimentación para m/H-
h para el municipio de Purificación – Tolima. ...................................................... 103
Gráfica 14. Frecuencia Relativa de Fundida Concreto Viga Cimentación para m3/H-
h para el municipio de Purificación – Tolima. ...................................................... 106
Gráfica 15. Frecuencia Relativa de Amarre Hierro Columna para m/H-h para el
municipio de Purificación – Tolima. ..................................................................... 110
Gráfica 16. Frecuencia Relativa de Formaleta metálica Columna para m/H-h para el
Gráfica 17. Frecuencia Relativa de Fundida Concreto Columna para m3/H-h para el
Gráfica 18. Frecuencia Relativa de Amarre Hierro Viga Aérea para m/H-h para el
Gráfica 19. Frecuencia Relativa de Formaleta metálica Viga Aérea para m/H-h para
el municipio de Purificación – Tolima. ................................................................. 122
Gráfica 20. Frecuencia Relativa de Fundida Concreto Viga Aérea para m3/H-h para
el municipio de Purificación – Tolima. ................................................................. 125
15
LISTA DE FIGURAS
Pag.
Figura 1. Motivación para el trabajo. ..................................................................... 33
Figura 2. Detalle viga de cimentación ................................................................... 46
Figura 3. Detalle columna ................................................................................... 48
Figura 4. Detalle viga aérea .................................................................................. 50
Figura 5. Detalle viga de cimentación. ................................................................. 52
Figura 6. Detalle de la columna ........................................................................... 54
Figura 7. Detalle viga aérea. ................................................................................. 56
Figura 8. Plano del Municipio El Espinal – Tolima................................................ 65
Figura 9. Cafasur en un plano ampliado del municipio El Espinal - Tolima. ......... 66
Figura 10. Foto del Municipio Purificación – Tolima. ............................................. 67
16
LISTA DE ANEXOS
Pág
Anexo 1. Tabla EC -01 144
Anexo 3. Tabla EC - 06 146
Anexo 6. Tabla EC. 11 149
Anexo 16. Tabla EC – 16 159
Anexo 17. Tabla EP - 01 160
17
Anexo 26.Tabla EP - 10 169
Anexo 27. Tabla EP – 11 170
Anexo 28. Tabla EP – 12 171
Anexo 33. Tabla EA - 01 176
18
Anexo 49. Tabla PC – 01 192
Anexo 60. Tabla PC -12 203
Anexo 63. Tabla PC -15 206
Anexo 65. Tabla PP - 01 208
Anexo 66. Tabla PP – 02 209
19
Anexo 81. Tabla PA – 01 224
20
21
RESUMEN
La presente investigación lleva a cabo el análisis de rendimientos de mano de obra

para las actividades estructurales en la construcción de viviendas, como son viga
de cimentación, columnas y viga aérea. Este análisis fue realizado tomando como
base las obras ubicadas en los municipios de El Espinal y Purificación Tolima. Dicho
análisis se realiza con el fin de determinar el rendimiento estándar de estas
actividades estudiadas que permitan la comparación de dichas actividades en la
realización de proyectos con características similares; este proceso se realizó por
medio del análisis estadístico de los datos de rendimiento de mano de obra que
fueron obtenidos en campo mediante seguimiento y observación directa de las
actividades estudiadas, durante la ejecución de estas labores se registró
información relacionada con la localización de la obra, fecha, hora de inicio y hora
de terminación de la actividad, cantidad ejecutada, tipo de cuadrilla; esta
información se tabulo y mediantes un análisis estadístico se permitió calcular los
rendimientos asociados a cada una de las actividades puestas en estudio.
Palabras claves: Rendimiento mano de obra, análisis de rendimientos,

Metodología para el estudio de rendimiento mano de obra, productividad en
construcción.
22
ABSTRACT
This research conducted the analysis of labor income for structural activities in
housing construction such as foundation beam, columns and overhead beam. This
analysis was conducted based on the works in the cities of El Espinal - Tolima and
Purificacion - Tolima. This analysis was performed in order to determine the
performance standard of these activities studied that allows comparison of such
activities in the implementation of projects with similar characteristics; This process
is performed by means of statistical analysis of performance data of labor that were
obtained in the field through monitoring and direct observation of the activities
studied, during the execution of these tasks there was recorded information related
to the location of the work, date, start time and end time of the activity, executed
amount, and type of gang. This information was tabulated by statistical analysis
allowing, in this way calculation of returns associated with each one of the activities
carried to study.
Key words: Performance labor, performance analysis, Methodology for the study of
performance labor, and productivity in construction.
23
1. PROBLEMA
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
La productividad promedio de un trabajador colombiano en sectores como

transporte, comercio, industria y agricultura es menos de 25% de la productividad
promedio de un trabajador en el mismo sector en EEUU, lo que, en otras palabras,
implica que un trabajador colombiano en cada uno de estos sectores demora más
de cuatro veces para producir lo mismo que un trabajador estadounidense. Los
resultados se muestran en la Gráfica 1.
Gráfica 1. Productividad laboral relativa de Colombia 2008 frente a EEUU.

(Por sector económico; EEUU=100%)
Fuente. Tomado de Gómez H. 1(2010) Colombia en el Pacífico.
Como se observa en la figura, en los sectores en los que la brecha de productividad

es menor, como la minería o los servicios financieros, Colombia no alcanza el 60%
de la productividad del mismo sector en EEUU; sin embargo, para tener en cuenta
1
GÓMEZ, Horacio. Colombia en el Pacífico. Revista Nueva Sociedad No 228. julio-agosto de 2010.
pp. 137 – 152.
24
la perspectiva regional es importante mencionar que al analizar la productividad de
las economías latinoamericanas se encuentra un patrón similar2. En la misma figura
se observa que el sector de la construcción presenta una productividad laboral
inferior al 50% de la empleada como referencia.
Si bien algunas personas podrían cuestionar el hecho de que la comparación se

realice con Estados Unidos, que es una de las economías más desarrolladas del
mundo y en donde se dispone de tecnologías que no existen en países como
Colombia, también es cierto que solamente en la medida en que se realicen ese tipo
de comparaciones se logrará promover niveles de desarrollo que permitan el acceso
a precios más competitivos para las personas que aún carecen de vivienda. Por otro
lado, la industria de la construcción, especialmente en países en proceso de
desarrollo como Colombia, representa una de las oportunidades de negocio con
mayor porvenir, si se tiene en cuenta tanto el déficit de oferta cuantitativa y
cualitativa de vivienda, como los bajos costos de la mano de obra que esa industria
requiere.
Se trata además de un sector en el que fincan sus esperanzas diferentes empresas,

pues cada vivienda que se construye o que se mejora involucra a diferentes
empresas, grandes y pequeñas, que ofrecen acabados, mobiliario, dotación,
además de servicios públicos y privados, incluyendo por supuesto al sector
financiero y asegurador. Adicionalmente, la construcción no solamente representa
una solución de vivienda para quienes habitan su propio inmueble, sino que además
se constituye en una oportunidad de inversión de bajo riesgo, que atrae
permanentemente a personas que cuentan con el excedente de liquidez necesario.
Ese gran dinamismo económico que gira en torno al sector de la construcción es al

mismo tiempo la explicación de que se trate de un sector altamente competido, lo
que explica que se esté sujeto a ciclos de demanda y oferta que surgen en la medida
en que la combinación entre las condiciones macroeconómicas internas y externas,
generan mayor o menor presión sobre los precios y la disponibilidad de los recursos
económicos y/o de acceso a crédito. Como si esto fuera poco, se trata de un sector
que tiene gran incidencia en la generación de empleo, dado que ocupa cantidades
importantes de mano de obra no calificada.
Todos estos aspectos y otros más que se analizan con mayor grado de detalle a lo
largo del presente trabajo, permiten evidenciar que la construcción es un sector
complejo, en el que convergen múltiples actores, cada uno de ellos con sus
particulares intereses. Desde las políticas de Estado que regulan esta industria
2
GÓMEZ, Horacio. Óp. Cit.
25
hasta las preferencias y necesidades de los compradores, pasando por las fuerzas
de la competencia, tanto nacional como internacional, hacen que las empresas que
intentan participar de ese mercado deban analizar sus decisiones considerando una
serie compleja de variables.
Dada esa importancia del sector de la construcción de vivienda y la situación de

baja productividad laboral de ese mismo sector en Colombia, el presente trabajo
busca analizar el rendimiento de la mano de obra en las actividades a ejecutar en
concreto, para la construcción de vivienda en los municipios de El Espinal y
Purificación.
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cuál es el nivel del rendimiento de la mano de obra en concreto (viga de

cimentación, viga aérea y columnas) para la construcción de viviendas en los
municipios del Espinal y Purificación Tolima?
26
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar los indicadores de rendimiento de la mano de obra en la actividad de

concreto (viga de cimentación, viga aérea y columnas) para la construcción de
viviendas en los municipios del Espinal y Purificación Tolima.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 Definir un método que permita evaluar el rendimiento de la mano de obra (viga

de cimentación, viga aérea y columnas), para la construcción de vivienda.
 Identificar las variables que inciden en el rendimiento de la mano de obra (viga

de cimentación, viga aérea y columnas), para la construcción de vivienda.
 Aplicar una metodología de medición del tiempo de trabajo mediante

observación directa en el trabajo de campo, para cada una de las actividades a
estudiar.
 Determinar la similitud o diferencia de los indicadores de rendimiento estándar,

con relación a los indicadores obtenidos en el desarrollo de este proyecto.
 Analizar las condiciones de los municipios de El Espinal y Purificación que

pueden estar incidiendo en el rendimiento de la mano de obra, en las actividades
a ejecutar en concreto para la construcción de vivienda.
2.3. ALCANCE DEL PROYECTO
Se realizó trabajo de campo con el fin de obtener datos reales de rendimiento de

mano de obra en la actividad de concreto (viga de cimentación, viga aérea y
columnas) y con ellos calcular mediante análisis estadístico indicadores de
rendimiento que puedan utilizar los profesionales del área de la construcción en la
realización de obras similares a este proyecto.
27
3. ANTECEDENTES
Para ampliar más el conocimiento acerca del rendimiento de mano en obra en la

construcción y el análisis de las diferentes actividades, se tomaran dos casos en los
cuales se analizaron sus actividades ejecutadas hallando estadísticamente sus
resultados.
En este primer caso; Este artículo es el resultado de una investigación sobre

rendimientos y consumos de mano de obra en actividades de construcción de
proyectos de vivienda de interés social en mampostería estructural. Como las
actividades de construcción son múltiples, se abordaron aquellas realizadas en
proyectos de vivienda de interés social, por ser estos proyectos los que mayor
proyección y desarrollo presenta para los próximos años, de acuerdo con las
necesidades del país y las políticas gubernamentales, esperando que este primer
trabajo se convierta en multiplicador de experiencias y motivador para continuar
analizando las demás actividades del proceso constructivo en otro tipo de proyectos.
Como resultado, se inició la conformación de una base de datos sobre consumos
de mano de obra, que incluye los factores que inciden sobre dicho consumo.
Se seleccionaron las obras FLORES Y COLORES y ROSA DE LOS VIENTOS,

ambos proyectos de vivienda de interés social, construidas por la empresa
COMPACTO S.A. ubicados en el corregimiento de San Antonio de Prado y el
Municipio de Copacabana, respectivamente. Durante seis meses se realizaron
múltiples observaciones y se tomaron datos suficientes para ser analizados
estadísticamente, en formatos diseñados para tal fin, incluyendo la calificación de
los factores de afectación descritos anteriormente. Durante seis meses se realizaron
observaciones y se tomaron datos suficientes para ser analizados
estadísticamente3.
En este segundo caso; la presente investigación lleva a cabo el análisis de

rendimientos de mano de obra para algunas actividades de construcción de
edificaciones, como son las estructuras de concreto y las obras de mampostería.
Esta análisis fue realizado, tomando como base la ejecución de una construcción
real en campus, de la universidad pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga
edificio J. dicho análisis se realiza con el fin de encontrar un estándar de
rendimiento que permita la comparación de estas actividades en la realización de
3
Bencardino, C. M., s.f. Estadistica y Muestreo. Undecima edicion ed. s.l.:Ecoe Ediciones.
28
proyectos de características similares; esto se lleva a cabo por medio del análisis
de datos de rendimiento de mano de obra que fueron medidos en campo por un
equipo de auxiliares que realizaron el seguimiento a cada actividad. Se parte de la
base que estos rendimientos se ven afectados por múltiples factores de carácter
ambiental, según el personal, etc. No obstante son una buena referencia para
proyectos futuros similares. Durante la ejecución de la obra se registró la
información relacionada con la fecha y hora de ejecución, ubicación del elemento,
cantidad y mano de obra que ejecuta dicha actividad, esta información se tabulo y
permitió calcular los rendimientos asociados a cada una de las actividades
estudiadas, obteniendo como resultados principal una unidad de medida
comparativa a partir de la experiencia. Mediante la recopilación del registro diario
fotográfico se pudo determinar un rendimiento global por actividad en la ejecución
del proyecto.4
4
Sánchez, L.M.P., 2009. Análisis de rendimiento de mano de obra para actividades de construcción-
estudio de caso edificio J UPB, Bucaramanga:
29
4. MARCO TEÓRICO
4.1. RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA
Aunque son escasos los trabajos publicados sobre el rendimiento o la productividad

de la mano de obra en la industria de la construcción en Colombia, debe
mencionarse el trabajo de López y Urrego 5, cuyo objetivo consistió en evaluar el
rendimiento de las actividades de mampostería, pisos y enchapes en la construcción
de la facultad de Ciencias Básicas y columnas y zapatas en la construcción del
laboratorio, para establecer los posibles factores que inciden en el aumento de las
actividades contributivas y no contributivas que se ejecutan en obra, luego
diagnosticar las situaciones e identificar los posibles problemas y realizar
recomendaciones sobre cómo mejorar las actividades que agregan valor y
minimizar las que generan pérdidas. De acuerdo con los resultados de ese trabajo,
la falta de supervisión de los empleados encargados, genera inconvenientes y
demoras en la construcción, ya que permite que los obreros realicen actividades
con baja calidad, derroche de tiempo laboral y procesos mal realizados.
Adicionalmente, la adecuada disponibilidad de materiales, insumos, equipos y
herramientas a disposición de los obreros facilita el rendimiento de los empleados;
sin embargo el acceso a lugares en diferentes niveles se hace muy dispendioso,
generando el aumento del trabajo del ayudante de obra y en algunas ocasiones el
del oficial que realizaba la actividad.
Por otra parte, la asignación de un adecuado número de trabajadores desarrollando

una sola labor, facilita la ejecución de la misma disminuyendo de manera notoria los
tiempos, además de que permite que al menos un trabajador se encuentre
realizando la actividad durante el 100% del tiempo, generando el aumento del
rendimiento. No obstante si el número de operarios es excesivo, algunos de los
trabajadores pueden interferirse mutuamente de manera negativa, con el
consiguiente aumento innecesario de los plazos y de los costos.
Así mismo, el clima tiene una importante influencia en el avance de los procesos de
construcción; así, las excesivas lluvias o las temperaturas extremas, pueden afectar
la productividad, ya sea porque se hace físicamente avanzar en un proyecto a cielo
5
LÓPEZ Yenny, URREGO David. Determinación de variables que pueden afectar el rendimiento del
trabajador de la construcción. Caso de estudio. Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de
Ingeniería. Programa de Ingeniería Civil. Bogotá. 2010.
30
abierto en época de lluvia, o porque el calor genera fatiga de los trabajadores. De
acuerdo con López y Urrego:
En actividades como zapatas y columnas es difícil identificar la

cuadrilla ya que las tareas se dan al azar y el personal trabaja de
manera conjunta por lo tanto dificulta comparar el rendimiento del
trabajador, a partir de esto se concluye que un estricto orden durante
la ejecución de las diferentes actividades, disminuye la pérdida de
tiempo de los trabajadores, evitando el desplazamiento no solo de los
mismos, sino de materiales y equipos para el desarrollo de labores
ajenas a la inicial. 6
En esa investigación se descartó el análisis de las variables de edad, experiencia,

nivel de educación y personas a cargo, “debido a que cada grupo tenía un alto
número de personas por lo que se dificultaba un adecuado análisis de las mismas”7.
En ese estudio, la variable “Número de Personas a Cargo” no presentó influencia
alguna, por lo que se consideró como irrelevante para el estudio; no obstante los
autores sugieren tenerla en cuenta en un estudio más detallado, en el que además
se considere el efecto de la vida familiar del trabajador en su rendimiento.
Los autores plantean que el rendimiento del personal implicado en las actividades
observadas fue bueno, favoreciendo la productividad del proyecto; así mismo
consideran que el trabajador de la construcción es comprometido con el trabajo, por
lo que son muy escasos los casos de personal ocioso. Su bajo rendimiento se
presenta más por motivos ajenos a los operarios, por lo que sugieren que los
procesos administrativos y técnicos manejados por el personal profesional y
capacitado, pueden ser los que al final determinen el avance de la obra.
Como conclusión general plantean que “la productividad de los proyectos está más
determinada por causas exógenas al trabajador, que por su propio desempeño. Las
causas exógenas tienen que ver con la programación de obra, la disponibilidad de
los materiales y equipos, los procesos administrativos y la responsabilidad del grupo
de supervisión. Por ello cuando se piense en productividad el equipo técnico y
administrativo encargado tiene la mayor parte de la responsabilidad”8.
6
LÓPEZ Yenny, URREGO David. Óp. Cit. p. 98.
7
Ibíd. p. 98.
8
Ibíd. p. 120.
31
4.2. DESEMPEÑO LABORAL
De manera general el desempeño laboral se puede entender como la capacidad

que tiene la persona para cumplir con las funciones que corresponden al cargo en
el cual que desempeña9. Es un concepto que involucra diferentes aspectos y que
puede ser medido con base en competencias genéricas y específicas. Dentro de las
competencias genéricas, es decir, las que se requieren para desempeñar cualquier
cargo en una empresa, se encuentran la capacidad de adaptación al cambio, la
creatividad e innovación, la lealtad y sentido de pertenencia y el trabajo en equipo;
la importancia relativa de las competencias específicas varía dependiendo del cargo
específico que desempeñe la persona y pueden incluir la credibilidad técnica, la
orientación al cliente, el dinamismo, el don de mando, el liderazgo, el pensamiento
estratégico, la precisión, las relaciones públicas y la tolerancia a la presión, entre
otros aspectos.10
Sin embargo el hecho de que la persona cuente con ciertas competencias no

garantiza que su desempeño laboral sea adecuado, pues existen otros aspectos de
tipo emocional que pueden incidir en el mismo. Fishbein y Ajzen afirman que el
desempeño es el efecto de la interacción de cuatro elementos: acción, meta o
resultado, contexto y tiempo; para estos autores, la acción es la ejecución de una
actividad específica, la meta es el efecto o el resultado producido por la acción; el
contexto es el conjunto de circunstancias tanto internas del individuo como externas
que anteceden y acompañan la acción y el tiempo es la época, el período o el
momento específico en que se realiza la acción.
El enfoque de Alonso, et al11 sugiere que el desempeño en el trabajo puede ser

modelado teniendo en cuenta ocho factores: Trabajo-dominio de tareas específicas;
Empleo de competencias no específicas del cargo; Competencias de comunicación
escrita y oral; Demostración de esfuerzo; mantener la disciplina personal; Facilitar
el desarrollo de otros y el desempeño del equipo; Supervisión y liderazgo; Gestión
y administración.
El desempeño laboral es una de las variables estratégicas que más interesa en las
áreas de gestión humana. Toro y Cabrera12 plantean que el desempeño es una
9
DESSIER, G. Administración de personal. México: Pearson Prentice Hall. 2001.
10
Universidad Pontificia Bolivariana. Diccionario de competencias. Bogotá. 2010. UPB.
11
Alles, M. Dirección Estratégica de recursos humanos: gestión por competencias.. Segunda ed.
Buenos Aires: Granica. 2004.
12
TORO F., CABRERO, H. Sociedad, organización e individuo. Motivación para el trabajo. Medellín:
Universidad de Antioquia. 1995.
32
condición consecuente, fruto de la acción o de las acciones realizadas por una
persona para lograr un resultado, el cual está vinculado a unas condiciones
antecedentes, que tiene que ver con variables de contexto y con unas condiciones
intervinientes que hacen referencia al tiempo y a la oportunidad de la acción o
acciones que conducen al buen o mal desempeño. Para ilustrar la forma como se
relacionan estos elementos, Toro y Cabrera propusieron el esquema que se
presentan en la Figura .
Figura 1. Motivación para el trabajo.
Fuente: Toro y Cabrero (1995)12
De acuerdo con Alonso et al., entre artículos más recientes se identifican dos
enfoques teóricos para la construcción de modelos y los factores determinantes del
desempeño laboral. El primer enfoque sugiere que la estructura latente del
desempeño en el trabajo puede ser modelada teniendo en cuenta ocho factores:
Trabajo-dominio de tareas específicas; Empleo de competencias no específicas del
cargo; Competencias de comunicación escrita y oral; Demostración de esfuerzo;
Mantener la disciplina personal; Facilitar el desarrollo de otros y el desempeño del
equipo; Supervisión y liderazgo; Gestión y administración.
33
Como puede verse, el desempeño laboral encierra varios elementos que pueden
ser evaluados mediante instrumentos objetivos y al mismo tiempo puede
modificarse o verse afectado por varios factores, algunos de los cuales dependen
de la persona misma y otros de la organización en la cual trabaja.
4.3. GESTIÓN POR COMPETENCIAS
La gestión por competencias es el proceso por medio del cual se administra el activo
intelectual e intangible que representan las competencias en las personas. Este
sistema de administración del personal ayuda a maximizar el potencial que tienen
las personas, al mismo tiempo que les permite a ellas sentir mejor empleadas tales
capacidades, lo que implica que el beneficio es mutuo: para las personas y para la
organización.
Es importante aclarar que el término profesional no implica que el modelo aplique

solo a personas con título universitario sino a cualquier persona que desarrolla una
función que requiere habilidades y/o conocimientos que no tiene el común de las
personas, lo que implica un proceso de educación y/o de entrenamiento. En este
sentido, un soldado puede considerarse también un profesional, dado que ha
adquirido a lo largo de su proceso de formación ciertos conocimientos que no tenía
al momento de ingresar a la institución.
Para que el modelo armonice con la institución en la que se pretende implantar,

debe considerar la estrategia de negocio que sigue esa institución, debe involucrar
una gestión del conocimiento que recoja las experiencias que la institución como tal
vive a través de los diferentes ciclos que experimenta, y debe crear un sistema que
le permita a las personas adquirir el conocimiento necesario para adaptarse a las
exigencias propias de ese modelo.
El hecho de que la persona cuente con ciertas competencias no garantiza que su

desempeño laboral sea adecuado, pues existen otros aspectos de tipo emocional
que pueden incidir en el mismo. El desempeño es el efecto de la interacción de
cuatro elementos: acción, meta o resultado, contexto y tiempo; para estos autores,
la acción es la ejecución de una actividad específica, la meta es el efecto o el
resultado producido por la acción; el contexto es el conjunto de circunstancias tanto
internas del individuo como externas que anteceden y acompañan la acción y el
tiempo es la época, el período o el momento específico en que se realiza la acción.
34
En el mismo sentido, el desempeño es una condición consecuente, fruto de la
acción o de las acciones realizadas por una persona para lograr un resultado, el
cual está vinculado a unas condiciones previas, que tiene que ver con variables de
contexto y con unas condiciones intervinientes, que se refieren al tiempo y a la
oportunidad de la acción o acciones que conducen al buen o mal desempeño. Es
decir, las condiciones previas son las que tiene la persona y las condiciones
intervinientes son las que deben afrontarse en cada situación, por lo que el
desempeño de una persona no es el mismo ante diferentes condiciones
intervinientes.
El desempeño en el trabajo puede ser modelado teniendo en cuenta ocho factores:

trabajo-dominio de tareas específicas; empleo de competencias no específicas del
cargo; competencias de comunicación escrita y oral; demostración de esfuerzo;
mantener la disciplina personal; facilitar el desarrollo de otros y el desempeño del
equipo; supervisión y liderazgo; gestión y administración.
Como puede verse, el desempeño laboral encierra varios elementos que pueden
ser evaluados mediante instrumentos objetivos y al mismo tiempo puede
modificarse o verse afectado por varios factores, algunos de los cuales dependen
de la persona misma y otros de la organización en la cual trabaja.
La definición de los criterios de desempeño consiste en establecer los criterios de

eficiencia superior de la tarea que se esté estudiando, procurando que se emplee
en cada caso información objetiva y cuantificable sobre los aspectos que inciden
directamente en los resultados de la organización, como por ejemplo las ventas, el
control de costos, los tiempos de respuesta entre otros. En cuando al segundo paso
de identificación de la muestra, lo que se hace es definir los grupos que se
emplearán como modelos para establecer los diferentes niveles de cada
competencia; por ejemplo, para las ventas se debe establecer un grupo de
vendedores que se empleará como referencia y así sucesivamente para las
diferentes variables; debe tenerse en cuenta que los empleados de desempeño
superior sean aquellos que calificaron con nivel alto en la mayoría de los criterios
de desempeño, que exista un grupo de control que presente un desempeño
promedio y que el tamaño de la muestra seleccionada sea suficiente para realizar
análisis estadístico, cuando el tamaño de la organización lo permite.
Posteriormente se recoge la información mediante un análisis descriptivo de cada

cargo y una visita al lugar de trabajo a evaluar. A continuación se deben definir las
competencias de cada cargo mediante la identificación de las características o
combinación de características que poseen las personas con desempeño superior
35
y que son determinantes en que estas personas logren dicho nivel de desempeño.
A continuación se realiza la validación del modelo de competencias mediante una
entrevista con un nuevo grupo de personas con el fin de comprobar que las
competencias previamente identificadas efectivamente se relacionan con un
desempeño superior. Hecha esta validación, lo que sigue es aplicar el modelo a los
subsistemas de recursos humanos.
36
5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
5.1. REVISIÓN DE LITERATURA
El primer objetivo planteado consiste en definir un método que permita evaluar el

rendimiento de la mano de obra en las actividades a ejecutar en concreto, para la
construcción de vivienda.
De acuerdo con la metodología definida frente a los objetivos planteados, en este

acápite se presenta una revisión de la literatura relacionada con la productividad en
actividades a ejecutar en concreto para la construcción de vivienda. En primer lugar,
el término productividad es definido por el Diccionario de la Real Academia de la
Legua como “capacidad o grado de producción por unidad de trabajo, superficie de
tierra cultivada, equipo industrial”, y en términos económicos como “relación entre
lo producido y los medios empleados, tales como mano de obra, materiales,
energía, etc. La productividad de la cadena de montaje es de doce televisores por
operario y hora”.
Como ejemplo del concepto de productividad en obras de ingeniería civil, Baeza et

al presentan de manera gráfica el caso de seis viviendas de interés social
construidas en la ciudad de Mérida13. En el eje de las ordenadas de la Gráfica 2.
se muestra el porcentaje de avance la colocación de muros de bloque, desde cero
(0.00) hasta 100% (1.00), mientras que en el eje de las abscisas se muestra la
duración en días hábiles, para las diferentes viviendas.
13
BAEZA J., SOLÍS, R. ARCUDIA, C. Utilizando información acerca de productividad de mano de
obra y simulaciones computacionales en el salón de clase. Revista Ingeniería de Construcción, 2003.
18(1), pp. 14-21.
37
Gráfica 2. Colocación de muros de block en seis diferentes viviendas
Fuente: Baeza et al. 13
Las seis viviendas de interés son del mismo tipo y modelo, se encuentran
localizadas en el mismo barrio y se encuentran incluso en la misma manzana.
Adicionalmente fueron construidas por el mismo maestro de obra. La Gráfica 2.
evidencia que la duración de la actividad de colocación de muros de bloque varió
desde tres hasta siete días, para el mismo volumen de obra; además se observa
que el desarrollo de la actividad no fue uniforme para ninguna de las viviendas
durante los diferentes días e incluso en aquellas casas en que la actividad tuvo la
misma duración total, la curva de progreso no se desarrolla con la misma pendiente.
No obstante, en los proyectos de ingeniería se acostumbra a establecer que la

velocidad de avance de las obras es constante durante todo el tiempo que dura la
obra, es decir, que todas las unidades construidas requieren de la misma cantidad
de tiempo y que la pendiente de avance permanece constante durante todo el
tiempo que dura la obra.
Sin embargo esta situación de variación de la productividad de la mano de obra no

solamente se presenta en proyectos de ingeniería civil; en efecto, de acuerdo con
el trabajo de Espíndola et al, la productividad de la mano de obra en la obtención de
uva de mesa “en pequeñas explotaciones es entre 10 % y 15 % menor, que en
38
medianas y grandes explotaciones” 14. Los autores de ese trabajo señalan además
que la productividad del trabajo en uva de mesa es baja y los costos de mano de
obra en este sector, tienen una importante repercusión en las utilidades de las
explotaciones agrícolas. Ese trabajo muestra que la situación que se presenta en
las obras de ingeniería civil es común en general a las empresas que involucran
mano de obra y que requieren optimizar el número de unidades producidas por
unidad de tiempo, para poder mantener su nivel de competencia frente a otras
empresas que buscan acceder a los mismos clientes con productos similares.
Por otra parte, de acuerdo con Arboleda y Vidal, “el estudio de tiempos es una
técnica de medición del trabajo empleada para registrar los tiempos y ritmos de
trabajo correspondientes a los elementos de una tarea definida, efectuada en
condiciones determinadas, y para analizar los datos a fin de averiguar el tiempo
requerido para efectuar la tarea según una norma de ejecución preestablecida” 15.
En este trabajo se describe el método de estudio de tiempos compuesto por

diferentes etapas, como son la elección de un operario, el registro de la información
significativa, la posición del observador y la división de la operación en elementos,
los cuales se cronometran de manera sucesiva y se registran en una planilla. Este
método empieza entonces por elegir el operario mejor calificado y motivado de la
línea de producción, e incluye además el registro de datos acerca de las maquinas,
herramientas, manuales, condiciones de trabajo, materiales, operaciones, nombre
del operario, departamento, fecha de estudio y nombre del observador. Se trata de
un método que busca establecer un estándar que debe ser el objetivo exigible a los
demás operarios que deben ejecutar la misma acción.
La medición de la productividad permite establecer el desempeño de cada

trabajador en su jornada de trabajo, el nivel de eficiencia con que se realiza cada
tarea, así como identificar la necesidad de desarrollar mejoras en dicho
desempeño16. De acuerdo con este trabajo, la productividad se puede medir tanto
por medio de estudio de tiempos, como evaluando la producción alcanzada en cada
14
ESPÍNDOLA Rodrigo, BATTISTELLA Maximiliano, PUGLIESE Franco. Productividad de la mano
de obra en la obtención de uva de mesa. En Estudios Rurales. Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria. 2012. pp. 104- 127.
15
ARBOLEDA Lina, VIDAL Lina. Propuesta de valor para el mejoramiento de la productividad de la
mano de obra en la línea de tuberías en una planta de formado en frío de acero. Universidad de San
Buenaventura-Cali. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Industrial. Santiago de Cali.
2010. p. 24.
16
CORONEL Renolfi, CARDONA G., EWENS M., IBARRA E. Productividad y requerimientos de
mano de obra en la producción comercial de plantines de algarrobo blanco (Prosopis alba). El caso
del vivero forestal de la Estación Experimental Fernández, Santiago del Estero. En Quebracho. V 21
(1, 2). 2013. 26-38.
39
jornada. Los autores plantean que el primer método es detallado, costoso y de gran
confiabilidad pues permite tomar un gran número de observaciones en cada
actividad, por lo que es el más utilizado en estudios técnicos y científicos. En cambio
el método de evaluación de la productividad por cada jornada, conocido como
método de recuperación de rendimientos, es menos detallado y de menor precisión,
aunque práctico, confiable y útil.
Guevara y Murillo señalan que el término productividad se emplea como sinónimo

de rendimiento, ya que en varios países y en la literatura consultada se tiende a
usarlos de este modo17
17
GUEVARA M., MURILLO O. “Costos y rendimientos de ocho tipos de poda en plantaciones
jóvenes de Acacia mangium Wild en la zona norte de Costa Rica”. Kurú: revista forestal 6(17).Costa
Rica. 2009. 7 p.
40
6. BASE DE DATOS COMERCIAL CONSTRUDATA.
Construdata es una unidad funcional de LEGIS S.A. con más de 20 años de

experiencia en información para la construcción (“Construdata”, 2010). Su revista
Construdata. Componente utilizado en este trabajo, es el resultado de sucesivas
actualizaciones realizadas por el arquitecto Juan Guillermo Consuegra, director de
Construdata (Construdata, 2010), se especializa en costos de construcción y es
publicada trimestralmente; desde 1980 es referencia obligada para el gremio
constructor, y en general, para toda la comunidad económica del país (“Revista
Construdata”, 2010). El contenido de la revista puede dividirse en 4 partes
principales. La primera, corresponde a un informe especial distinto que contiene
temas de interés para el gremio de la construcción; en la publicación inicial del año,
este informe es dedicado siempre a la mano de obra basado en encuestas
realizadas en las principales ciudades del país. De la misma manera, en este
informe se define el salario vigente y se da un panorama general sobre el estado de
la construcción de acuerdo a informes de importantes entidades y personalidades
del sector.
La segunda parte de la revista, es una base de datos sobre presupuestos completos

para diferentes tipos de construcciones la cual es actualizada trimestralmente y
permite investigar la evolución de los costos en conjunto, se encuentra por ejemplo
el costo por metro cuadrado de una vivienda unifamiliar de tipo medio en distintas
ciudades o también el costo por metro cuadrado de una bodega convencional.
La tercera parte contiene un directorio de diferentes proveedores en las principales

ciudades y la última parte, clasificada a su vez en distintos capítulos según la tabla
de contenido de la revista, es una base de datos que reúne los análisis de precios
unitarios (APU) detallados y generales de diferentes actividades de la construcción;
por tanto, información de esta sección es la utilizada para el desarrollo de este
trabajo dado que estos APUS generalmente contienen el consumo de mano de
obra de la actividad analizada. Los costos asociados de estos APUS son
actualizados trimestralmente, Por su parte, las bases de datos contenidas en la
revista son también incluidas en los programas comerciales de Construdata como
Construplan.
41
6.1. FORMA DE DETERMINACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LOS CONSUMOS DE
MANO DE OBRA EN SUS PUBLICACIONES.
De acuerdo con la entrevista personal realizada al arquitecto Juan Guillermo

Consuegra (2010, 3 de mayo) los consumos de mano de obra utilizados en las
bases de datos comerciales de Construdata son en primer lugar
seudorendimientos18 y su procedimiento de determinación, descrito en su libro
Presupuestos de construcción del año 2002 consiste en dividir el valor unitario del
salario entre la cantidad cobrada por el contratista. Para un mejor entendimiento se
cita a continuación el procedimiento descrito en el texto.
1. Determinación del valor unitario del salario que se usará como referencia
Tabla 1. Determinación del salario de la cuadrilla.
Concepto Valor
Sueldo mensual de un oficial + ayudante $ 800.000
Prestaciones y aportes (60%) $ 480.000
Total sueldo mensual de la cuadrilla $ 1.280.000
Valor día hábil (20 al mes) $ 64.000
Valor hora (8 diarias) $ 8.000
Fuente. Determinación del salario de la cuadrilla.
Total valor unitario del salario: $ 8.00019
2. Solicitar al obrero o sub-contratista una cotización para la ejecución de la

actividad. Del ejemplo del libro se tiene que este valor es de $ 4.000 por metro
cuadrado.
18
Este término seudorendimientos mencionado por el arquitecto Juan Guillermo Consuegra en la
entrevista realizada, de acuerdo a su vocablo “seudo” que según el diccionario de la lengua española
significa “falso” (Diccionario de la lengua española, 2010, [En línea], disponible en:
http://buscon.rae.es/draeI/, recuperado el 18 de julio de 2010) índica de antemano que los valores
allí publicados no son confiables
19
Esta valor y los consignados en la tabla se tomaron del libro Presupuestos de construcción del
año 2002 del Arquitecto Juan Guillermo Consuegra, por tanto, no son los vigentes, si quisiera
utilizarse valores actuales para el cálculo de seudorendimientos.
42
3. Dado que con ese valor el contratista tiene que poder producir su sueldo y el del
su ayudante, la conclusión es que el tiempo probable de duración para esta
actividad es de:
$ 4000
= 0.5 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜
$ 8000
4. El seudorendimiento para la actividad es entonces, 0,5 h/m2
De esta manera, afirma el arquitecto Juan Guillermo Consuegra en la entrevista

(2010, 3 de mayo), si se trabaja con una cantidad de obreros diferente, por ejemplo,
uno en lugar de dos como son analizadas algunas de las cuadrillas en la revista, se
debe multiplicar el valor del rendimiento de mano de obra por dos, con lo cual el
tiempo de duración de la actividad se verá aumentado.
Por ejemplo, si se utiliza el seudorendimiento publicado en la revista para la

actividad muro en tolete común 0.12, se encuentra un valor de mano de obra AA
igual a 0.75 hc/m2 ; sin embargo, si en la obra se dispone únicamente de un obrero,
el consumo será de 1.50 hh/m2 .
Ahora bien, continuando con la descripción de la información publicada en la revista

en relación a los consumos de mano de obra, la tabla a continuación presenta
algunas de las formas de presentación de los consumos de mano de obra en los
APUS analizados:
Tabla 2. Algunas formas de presentación de los consumos de mano de obra en la

revista Construdata
Nombre de la cuadrilla Especialidad Unidad Cuadrilla

según Construdata
Mano de obra AA Albañilería hc 1 oficial + 1 ayudante
Mano de obra CC Instalaciones hc 1 oficial + 1 ayudante
Mano de obra DD Pintura hc 1 oficial + 1 ayudante
Mano de obra EE Carpinterías hc 1 oficial + 1 ayudante
43
Cableado
estructural
Mano de obra FF hc 1 oficial + 1 ayudante
Fuente. Los autores
En otros análisis de precios unitarios (APUS) de la revista, la cantidad de los

integrantes de la cuadrilla son descritos detalladamente por lo cual su unidad de
media es hora cuadrilla (hc) u hora hombre (hh) según corresponda, por ejemplo se
puede encontrar:
- HR. Cuadrilla OF + AY.ELÉCTRICO en donde la unidad es hc.
- OFICIAL ALBAÑILERÍA (A) en donde la unidad de medida es hh.
6.2. RECOMENDACIONES PARA EL USO DE LOS SEUDORENDIMIENTOS

UTILIZADOS EN LA REVISTA CONSTRUDATA.
De acuerdo a lo descrito en el libro mencionado para el cálculo de los

seudorendimientos de mano de obra, estos “no son tan confiables como los que se
obtienen en un estudio detallado de rendimientos, pero la experiencia ha
demostrado que constituyen una buena aproximación que puede utilizarse mientras
se hacen estudios reales de campo” (Consuegra J.G, 2002, p. 86).
Por esta razón, en la revista se aclara que la información suministrada “debe

utilizarse únicamente como referencia de costos, y LEGIS S.A., no asume ninguna
responsabilidad por la utilización que de ella se haga ni garantiza que se acomode
a ninguna situación específica” (Construdata, 2010, núm. 154, p.138) 20.
Por ende y para la presente investigación solo se tendrá en cuenta esta base de
datos como una referencia, ya que la investigación desarrollada en este trabajo es
totalmente diferente a la de Construdata.
En la revista construdata para las actividades estudiadas en la presente

investigación arrojan un resultado global por cada actividad, no desglosan las
actividades así como se encuentra en este trabajo. Por ende no se puede hacer una
comparación directa entre la revista construdata y esta investigación ya que no se
20
Leidy carolina Mahecha Gutiérrez, Análisis Comparativo del rendimiento de la mano de obra en la
construcción de un edificio, trabajo de grado para optar al título de ingeniero civil, Pontificia
universidad javeriana, Bogotá D.C., Julio de 2010.
44
pueden sumar las actividades estudiadas por tener unidades de medidas diferentes
y así obtener un resultado global.
Se analizaron estas actividades desglosadas por recomendación de nuestra

directora de proyecto, ya que en muchas ocasiones los contratistas pagan es por
cada sub-actividad. Llamándose sub-actividades a formaleta, amarre acero de
refuerzo y vaciado en concreto de 3000 PSI en nuestro caso. A continuación se
relaciona los rendimientos de la revista Construdata de las actividades estudiadas.
Viga de cimentación (m3)
HC.AA ALBAÑILERIA 10.00
Columna (m3)
Viga aérea (m3)
Como podemos observar estos rendimientos son para la actividad en global, el cual
no hace una especificación detallada de cada ítem estudiado, por este motivo no se
podrá comparar el rendimiento obtenido en esta investigación con la revista
Construdata y solo se tiene en cuenta por la referencia que tiene esta revista a nivel
general.
45
7. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO
A continuación se describirán las secciones de los elementos estructurales de los

proyectos “ciudadela cafasur” de la ciudad del Espinal y del proyecto “el progreso”
de la ciudad de Purificación, y las correspondientes fotos en su proceso
constructivo, los cuales fueron objeto de seguimiento durante la investigación.
7.1. OBRA CIUDADELA CAFASUR ESPINAL TOLIMA
7.1.1 Viga de cimentación. La viga de cimentación tiene una sección de 0.25 m

en su base y 0.30 m de altura, consta de cuatro (4) refuerzos longitudinales de
diámetro 12 mm (1/2”) y sus flejes de diámetro ¼” con un largo de 1.00 m y estos a
su vez con una separación de 0.25 m.
Figura 2. Detalle viga de cimentación
Fuente. Los autores
46
47
7.1.2 Columna. La columna tiene una sección 0.20 m x 0.12 m, contiene cuatro
(4) refuerzos longitudinales de 9.5 mm (3/8”), flejes de 6.4 mm de diámetro (1/4”)
cuyo largo es de 0.54 m y una separación entre flejes en su extremo inferior de
0.10 m, en el centro una separación de 0.18 m y en su extremo superior una
separación de 0.10 m.
Figura 3. Detalle columna
Fuente. Los autores
48
49
7.1.3 Viga aérea. La viga aérea tiene una sección de 0.20 m x 0.12 m, contiene
cuatro (4) refuerzos longitudinales de 9.5 mm (3/8”), los flejes de 6.4 mm de diámetro
(1/4”) cuyo largo es de 0.54 m y tiene una separación entre flejes de 0.18 m.
Figura 4. Detalle viga aérea
Fuente. Los autores
50
51
7.2. OBRA EL PROGRESO PURIFICACIÓN TOLIMA.
A continuación se describirán las secciones de los elementos estudiados en la obra

el progreso las cuales fueron objeto de seguimiento durante la presente
investigación y las correspondientes fotos de su proceso constructivo.
7.1.4 Viga de cimentación. La viga de cimentación tiene una sección de 0.25 m

en su base y 0.25 m de altura, contiene cuatro (4) refuerzos longitudinales de 15.9
mm de diámetro (5/8”), los flejes de 6.4 mm de diámetro (1/4”) cuyo largo es de 0.64
m y tiene una separación entre flejes de 0.20 m.
Figura 5. Detalle viga de cimentación.
Fuente. Los autores
52
53
7.1.5 Columna. La columna tiene una sección de 0.20 m x 0.25 m, contiene cuatro
(4) refuerzos longitudinales de 15.9 mm de diámetro (5/8), los flejes de 9.5 mm de
diámetro (3/8”) cuyo largo es de 0.74 m y tiene una separación entre flejes en su
extremo inferior de 0.10 m, en su centro una separación de 0.20 m y en su extremo
superior 0.10 m.
Figura 6. Detalle de la columna
Fuente. Los autores
54
55
7.1.6 Viga aérea. La viga aérea tiene una sección de 0.20 m x 0.25 m, contiene
cuatro (4) refuerzos longitudinales de 12.7 mm de diámetro (1/2”), los flejes de 6.4
mm de diámetro (1/4”) cuyo largo es de 0.74 m y la separación entre flejes es de 0.
09 m en los extremos y de 0.10 m en su centro.
Figura 7. Detalle viga aérea.
Fuente. Los autores
56
57
8 METODOLOGÍA
8.1 FUNCIONALIDAD DE LOS DATOS
Partiendo de las bases estadísticas como la media, la varianza, la desviación y el

coeficiente de variación, se verificó la funcionalidad de los datos, es decir que la
información obtenida en el trabajo de campo presentara sesgo de error mínimos,
para poder calcular los promedios de rendimiento de mano de obra confiables.
8.2 METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN CAMPO
Para la recolección de los datos en el trabajo de campo se utilizó el método de

medición de tiempo de trabajo mediante observación directa, el cual consistió en
cronometrar el trabajo que se estaba ejecutando para deducir el tiempo empleado
en cada labor. Esta técnica de medición del trabajo se emplea para registrar los
tiempos y ritmos de trabajo correspondientes a los elementos de una actividad
efectuada en unas determinadas condiciones para analizar los datos y determinar
el tiempo que se tarda en realizar esta actividad bajo unas normas de ejecución
preestablecidas.
La actividad es descompuesta en operaciones elementales, que son partes del

trabajo, las que se cronometran de forma individual. Posteriormente la sumatoria de
los tiempos de las operaciones elementales corresponde al tiempo total en que se
desarrolla la actividad.
Las actividades estudiadas son viga de cimentación, esta a su vez se descompone

en tres (3) sub-ítems: amarre de acero de refuerzo para viga de cimentación cuya
unidad de medida está dada en metros (m) - (kg), formaleta de viga de cimentación
cuya unidad de medida está dada en metros (m) y fundida de concreto viga de
cimentación cuya medida está dada en metros cúbicos (m3)
La siguiente actividad estudiada es columna, esta actividad igual que la anterior se

descompone en tres (3) sub-ítems: amarre de acero de refuerzo para columna cuya
unidad de medida está dada en metros (m) - (kg), formaleta de columna cuya unidad
de medida está dada en metros (m) y fundida concreto de columna cuya unidad de
medida está dada en metros cúbicos (m3).
58
La última actividad estudiada es viga aérea, esta a su vez se descompone en tres
(3) sub-ítems: amarre de acero de refuerzo para viga aérea cuya unidad de medida
está dada en metros (m) - (kg), formaleta viga aérea cuya unidad de medida está
dada en metros (m) y fundida de concreto viga aérea cuya unidad de medida está
dada en metros cúbicos (m3)
Cronometrar cada operación elemental se hace observando al obrero e

interrumpiéndolo lo menos posible, de modo que su desempeño no se vea afectado
por la presencia de los observadores. Se toma el tiempo con un cronometro y luego
se registra el resultado obtenido en un formato previamente diseñado para la
acumulación de los datos.
Los horarios establecidos para la jornada laboral en los municipios del espinal y
purificación son de lunes a viernes de 07:00 am a 12:00 pm y de 01:00 pm a 05:00
pm y los días sábados de 07:00 am a 12:00 pm.
8.3 FORMATO PARA EL REGISTRO RENDIMIENTO MANO DE OBRA
Tal como se muestra en la Tabla , en el formato de registro se incluye, además de

la localización de la obra y a fecha en la cual se toma la información, los parámetros
de dichas información. Para comenzar, la primera columna hace referencia al tipo
de cuadrilla a observar, clasificadas de acuerdo al número de ayudantes que
trabajen, como se muestra en la Tabla .
Tabla 3. Tipos de cuadrilla
Tipo de cuadrilla Oficiales Ayudantes

Tipo A 1 1
Tipo B 1 2
Tipo C 1 3
Tipo D 1 4
Fuente: elaboración propia
Esta clasificación se realiza con el fin de definir el grado de afectación del

rendimiento en función de la cuadrilla de trabajo. Esta clasificación permitirá
determinar el tipo óptimo de cuadrilla para la actividad. En la segunda columna se
59
especifica el Grado de experiencia del oficial definido como se muestra en la Tabla
.
Tabla 4. Grados de experiencia
Grado de experiencia Descripción

Baja Menos de 3 años
Media Entre 3 y 7 años
Alta Más de 7 años
Fuente: elaboración propia
Tabla 5. Formato para el registro rendimiento mano de obra
Localización obra: Fecha:

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Tipo Grado Hora Cantida
Actividad Hora Duración Unidad Rendimie
de de inicio d
desarroll finalización observaci de nto
cuadr experien ada
observaci
observación ón (horas)
ejecuta
medida obtenido
illa cia ón da
Fuente: Los autores
Observaciones:
__________________________________________________________________
Firma del observador:
__________________________________________________________________
60
En la tercera columna se hace referencia a la actividad específica que se está
midiendo, que puede ser cimentación en concreto, vigas aéreas y columnas. En las
columnas cuarta y quinta se toman respectivamente, la hora de inicio y de
finalización de la observación con aproximación a 1 minuto.
La siguiente columna (6) contiene la duración de la observación en números reales

con aproximación a 0.01 horas; así por ejemplo, si la duración de la observación fue
de 1 hora con 30 minutos, en la casilla duración de la observación aparecerá 1.5
horas, ya que 30 minutos equivale a 0.5 horas. Cabe aclarar que la duración de la
observación comprende no solo el tiempo efectivo de trabajo, sino que incluye
además los llamados “tiempos muertos”, así como también los tiempos de
alistamiento para preparación material, herramientas, superficie de trabajo, entre
otros.
En la columna 7 se escribe la Cantidad ejecutada durante el periodo de la

observación. Solo se midieron las cantidades que estén completamente terminadas
a la hora de finalizar la observación; es decir, dicha observación solo se finaliza
cuando se termine por completo la superficie en la que se inició la observación. La
columna 8 se emplea para especificar la unidad en la cual se realizara la medición,
que puede ser unidades, metros, metros cúbicos, etc.
En la columna 9 se registra el Rendimiento obtenido durante el periodo de

observación, equivalente al cociente entre la Cantidad ejecutada y la duración de la
observación.
Además el formato tiene en su parte superior derecha un topógrafo para su

tabulación y manejo en el archivo digital, el cual está conformado por dos letras
mayúsculas y un número de 2 cifras. La primera letra corresponde a la primera letra
del municipio o ciudad en la cual se realiza la observación; la convención empleada
es la letra E para designar a Espinal y la letra F para el municipio de Purificación.
La segunda letra indica la actividad que se está observando, según las
convenciones mostradas en la Tabla .
Tabla 6. Actividades observadas
Actividad Convención empleada

Concreto de cimiento C
Concreto de viga aérea A
Concreto de columna P
Fuente: Los autores
61
En este topógrafo el número corresponde al orden que ocupa dicha observación en
el listado, el cual se clasifica en orden cronológico; el número va precedido por un
guion que lo separa de las letras. Así por ejemplo, para la primera observación de
concreto de cimiento en el municipio de Espinal será el topógrafo es EC – 01,
mientras que la correspondiente ficha de observación en el municipio de Purificación
se codifica como PC – 01. Con este topógrafo se buscó evitar el mal manejo y los
errores de las fichas de observación al momento de clasificarlas y tabularlas.
62
9 PROCESAMIENTO DE DATOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
9.1 GENERALIDADES
Una vez se definieron los parámetros sobre los cuales se adelantaría la

investigación, que son de tipo cualitativo en los cuales se medirán por el grado de
experiencia de la cuadrilla y cuantitativo que en este caso se medirán de acuerdo al
rendimiento obtenido. Estos parámetros son observados y tenidos en cuenta en los
formatos para el registro del rendimiento de mano de obra en las columnas numero
dos (2) y en la columna número nueve (9) respectivamente.
Se llevaron a cabo las observaciones y mediciones de las actividades contempladas

anteriormente. Terminada las observaciones es necesario procesar la información
recopilada con el fin de obtener los indicadores y realizar el posterior análisis de
resultados.
Para este proceso de organización se hace necesaria la aplicación de conceptos

estadísticos como la media aritmética y los promedios ponderados, además de
aplicar las medidas de dispersión y variabilidad de la información agrupada, como
la varianza, la desviación estándar, el coeficiente de variación, entre otros.
El procesamiento de la información se dividirá de acuerdo a los ítems propuestos

como son: amarre de acero de refuerzo, formaleta, y fundida de concreto. De las
tres actividades propuestas, viga de cimentación, columna y viga aérea, Y su
proceso estadístico será individualmente.
Se decide que se deben de analizar los datos de cada municipio por separado, para
posteriormente unificar los resultados y hallar un resultado significativo para la
investigación.
9.2 MÉTODO ESTADÍSTICO EMPLEADO
Se toman las fórmulas de estadística básica, como la media, la varianza y la

desviación con el fin de corroborar la veracidad de los datos y de igual forma obtener
los rendimientos de mano de obra de la presente investigación.
63
- se calcula el dato máximo y el dato mínimo con el fin de conocer el límite inferior
y el límite superior de los intervalos que conforman la distribución de
frecuencias.
Max X (k)
Min X (1)
- calculado el valor máximo y el valor mínimo se procede a calcular el rango

estadístico que es la diferencia entre el valor máximo y el valor mínimo en un
grupo de números, para averiguar el rango de un grupo de números se debe
ordenar los números según su tamaño y restar el valor máximo del valor mínimo.
(Bencardino)
R = X (k) – X (1)
- la cantidad de intervalos de clase está dada por:
C = 1 + 3.3log(n)
- teniendo el rango y la cantidad de intervalos de clase se determina la amplitud

y está dada por:
𝑅
𝐴=
𝐶
- calculo de la media aritmética
∑ 𝑋ᵢ
Ẋ=
𝑛
- calculo de la media ponderada
∑𝑋ᵢ 𝑛ᵢ
Ẋ=
𝑛
- calculo de la varianza
∑(𝑌ᵢ − Ӯ)2 𝑛ᵢ
𝑠2 =
𝑛−1
- calculo desviación típica
𝑠 = √𝑠 2
64
- calculo coeficiente de variación
𝑆
𝐶𝑉 = ∗ 100
Ẋ
Las formulas antes mencionadas son utilizadas para realizar el análisis estadístico
correspondiente a los datos obtenidos en campo, con las formulas se obtendrán en
cada una de las zonas estudiadas el rendimiento de cada actividad y así llegar al
objetivo del proyecto el cual es dar a conocer el rendimiento de mano de obra para
las actividades estudiadas en el trabajo.
9.3 LOCALIZACIÓN DE LAS OBRAS
Figura 8. Plano del Municipio El Espinal – Tolima.
65
El proyecto denominado ciudadela Cafasur, se encuentra ubicado en el Municipio
El Espinal – Tolima, como se representa en la imagen encerrada con un círculo rojo
en la margen superior derecha.
Mapa 2. A continuación se representa la obra ciudadela Cafasur en un plano

ampliado del municipio El Espinal - Tolima.
Figura 9. Cafasur en un plano ampliado del municipio El Espinal - Tolima.
66
9.3.1 Localización Del Proyecto El Progreso, Purificacion Tolima.
Figura 10. Foto del Municipio Purificación – Tolima.
El proyecto denominado El Progreso, se encuentra ubicado en el Municipio de

Purificación – Tolima, como se representa en la imagen encerrada con un círculo
amarillo en la margen inferior.
9.4 TAMAÑO DE LA MUESTRA
No existe un criterio definido acerca del tamaño recomendable que debe tener la
muestra. La experiencia del investigador, los recursos que dispone o las facilidades
técnicas que se presenten, serán los determinantes para fijar el tamaño de la
muestra. Sin embargo desde la etapa de planificación de la investigación, se debe
fijar el tamaño de la muestra. Para ellos se debe sopesar las ventajas y desventajas
de trabajar con una muestra de determinada magnitud.
En los municipios de Purificación y Espinal, se registraron un total de 90 actividades

de obra ejecutada en las fechas en que se realizaron las labores de campo, donde
67
se tomaron en cuenta factores como los que se presentan continuación con el fin
de definir con exactitud el tamaño de la muestra.
9.4.1 Tipo de muestreo. El tipo de muestro utilizado en la presente investigación

es aleatorio, debido a que se toman datos al azar de acuerdo a las actividades
estudiadas en las obras, y se clasifican de acuerdo a la cuadrilla utilizada para el
desarrollo de la labor, esto quiere decir que el rendimiento de mano de obra
depende de la cantidad de obreros utilizados para la ejecución de la labor. Además
de factores climáticos, labores y arquitectónicos.
9.4.2 Margen de error. Es un resumen generalizado de error muestral, que mide

la incertidumbre sobre los resultados de un ensayo o experimento. El margen de
error puede ser entendido, haciendo uso de las ideas de las leyes de la
probabilidad. En el desarrollo del proyecto se fijó un margen de error del 5%
(calculators).
Este margen de error del 5% puede ser tolerado y nos permite asumir que la muestra
representa fielmente la población (Mejía, 2005)
9.4.3 Nivel de confianza. Después de analizados los datos recolectados en

campo, se decide a trabajar con un nivel de confianza del 99%, correspondiente aun
Z= 2.57, con este nivel de confianza podemos agrupar todos los datos obtenidos.
68
10 PROCESAMIENTO DE DATOS Y ANALISIS DE RESULTADOS
En el proceso de análisis de los datos, se decide cambiar el rendimiento de mano

de obra a metros/horas-hombre (m/H-h), para generalizar los resultados obtenidos
de las diferentes cuadrillas y obtener un rendimiento promedio de ellas.

MUNICIPIO ESPINAL – TOLIMA.
Tabla 7. Rendimiento obtenido en m/H-h de amarre hierro viga de cimentación,

Municipio El Espinal – Tolima.
Ciudadela Cafasur - Espinal Tolima

Amarre Acero de Refuerzo Viga de Cimentación
Rendimiento obtenido en
Cantidad (m) Tiempo (H)
m/H-h
91,86 49,98 1,84
57,33 31,98 1,79
90,00 45,00 2,00
60,00 37,20 1,61
34,00 21,60 1,57
42,93 25,98 1,65
59,33 36,18 1,64
52,67 31,50 1,67
72,93 36,75 1,98
62,26 31,00 2,01
46,40 23,50 1,97
61,33 30,85 1,99
66,13 38,75 1,71
68,40 35,00 1,95
89,87 45,00 2,00
73,07 37,75 1,94
Se procede a calcular el dato máximo y el dato mínimo con el fin de conocer el límite
inferior y el límite máximo de los intervalos que conformaran la distribución de
frecuencias.
69
Max. 2.01
Min. 1.57
Obteniendo el dato máximo y el dato mínimo, se procede a calcular el rango

estadístico el cual es la diferencia entre el valor máximo y el valor mínimo en un
grupo de números.
𝑹 = 𝟐. 𝟎𝟏 − 𝟏. 𝟓𝟕 = 𝟎. 𝟒𝟒
La cantidad de intervalos de clases está dada por:
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Determinamos la amplitud que es el cociente del rango por el número de intervalos.
𝟎. 𝟒𝟒
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟗
𝟓
La tabla de distribución que veremos a continuación, se compone por un número
determinado de filas que corresponden al número de intervalos por clase a analizar
y las columnas representadas por la siguiente simbología, la cual es necesaria para
el cálculo de las diferentes medidas que se aplican en el análisis de los datos.
Límite inferior del intervalo, es el primer dato a ingresar en la tabla en la

columna 1- fila 1 y su valor es el dato mínimo.
𝑌′ ᵢ ₋ ₁
El límite del intervalo, es el segundo dato en ingresar a la tabla de frecuencia en la

columna 2- fila 2 y su valor es el resultado de la suma del valor del límite inferior
más el valor de la amplitud del intervalo, el cual será a su vez el límite inferior del
segundo intervalo, al cual se le agrega nuevamente el valor de la amplitud para
obtener el valor del límite superior del segundo intervalo y así sucesivamente hasta
conformar la columna de la variable continua.
𝑌′ ᵢ
El promedio de los límites de cada intervalo, equivale al 50% del resultado de la

suma de los valores de los límites inferior y superior en cada intervalo.
𝑌ᵢ
70
Frecuencia absoluta es el número de veces que se repiten los valores de la variable
en el rango del intervalo.
𝑛ᵢ
La frecuencia relativa se obtiene dividiendo cada frecuencia absoluta por el tamaño

de la muestra.
ℎᵢ
Frecuencia absoluta acumulada o sumatoria de los frecuencia absoluta

sucesivamente.
𝑁ᵢ
Frecuencia relativa acumulada o sumatoria de la frecuencia relativa sucesivamente.
𝐻ᵢ
Tabla 8. Distribución de amarre hierro viga de cimentación respecto a la cantidad

de m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
𝑌′ ᵢ₋₁ 𝑌′ᵢ 𝑌ᵢ 𝑛ᵢ ℎᵢ 𝑁ᵢ 𝐻ᵢ 𝑌ᵢ 𝑛ᵢ
1,57 1,66 1,61 4,00 0,25 4,00 0,25 6.46
1,67 1,76 1,71 2,00 0,13 6,00 0,38 3.42

1,77 1,85 1,81 2,00 0,13 8,00 0,50 3.62
1,86 1,95 1,91 2,00 0,13 10,00 0,63 3.81
1,96 2,05 2,00 6,00 0,38 16,00 1,00 12.03
∑ 16 29.34
Recordemos que entre las propiedades de las frecuencias 21 tenemos que:
1. ∑ nᵢ = n
21
Bencardino, C. M., s.f. Estadistica y Muestreo. Undecima edicion ed. s.l.:Ecoe Ediciones.
SAnchez, l. m. p., 2009. analisis de rendimiento de mano de obra para actividades de construccion
- estudio de caso edificio j upb , bucaramanga: s.n.
71
2. ∑ hᵢ = 1.00
3. 𝑁𝑚 = n
4. 𝐻𝑚 = 1.00
Por ende, nuestra tabla de frecuencias cumple con estas propiedades.
El Gráfica de frecuencia que veremos a continuación está conformado por cada

intervalo, de esta forma en el eje horizontal están enumerados y representados los
intervalos, y en el eje vertical la altura está dada por la frecuencia relativa.
Grafica 3. Frecuencia Relativa de amarre hierro viga de cimentación para m/H-h

para el municipio El Espinal – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5
Calculo de la media aritmética.
Para datos no agrupados, es el cociente que se obtiene al dividirla suma de los

valores de los rendimientos obtenidos, por el número total de valores.
∑ 𝑿ᵢ
Ẋ= 𝒏
𝟐𝟗.𝟑𝟐
Ẋ= = 𝟏. 𝟖𝟑
𝟏𝟔
72
Para datos agrupados, es el cociente que se obtiene de dividir la sumatoria de por
el número total de valores.
∑ 𝑌ᵢ 𝑛ᵢ
Ẋ=
𝑛
𝟐𝟗. 𝟑𝟒
Ẋ= = 𝟏. 𝟖𝟑
𝟏𝟔
Tabla 9. Desvió de amarre hierro viga de cimentación municipio El Espinal Tolima.
𝑌ᵢ 𝑛ᵢ 𝑌ᵢ 𝑛ᵢ 𝑌ᵢ − Ӯ (𝑌ᵢ − Ӯ)𝑛ᵢ (𝑌ᵢ − Ӯ)2 𝑛ᵢ

1,61 4,00 6,46 -0,22 -0,88 0,19
1,71 2,00 3,42 -0,12 -0,24 0,03
1,81 2,00 3,62 -0,02 -0,05 0,00
1,91 2,00 3,81 0,07 0,15 0,01
2,00 6,00 12,03 0,17 1,03 0,18
∑ 16 1,83 0,00 0,41
Se entiende por desvió, la diferencia de las marcas de clase con la media aritmética
calculada anteriormente.
Calculo de la varianza.
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟒𝟏
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟑
# 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 𝟏𝟔
Calculo de la desviación típica.
∑(𝒀ᵢ−Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟏𝟕
Coeficiente de variación.
𝑺 𝟎. 𝟏𝟕
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟗. 𝟐𝟗%
Ӯ 𝟏. 𝟖𝟑
El promedio en el amarre hierro de viga de cimentación para el municipio de El
Espinal Tolima es de 1.83 m/H-h, tendiendo a variar entre 0.03 m/H-h y a desviarse
0.17 m/H-h.
73
El anterior procedimiento matemático para el cálculo y análisis estadístico, se les
realizara a las actividades estudiadas en el proyecto y se recopilara la información
en las tablas presentadas en la página No 145.

Tabla 10. Rendimiento obtenido en m/H-h de formaleta madera viga de cimentación,


Formaleta en Madera para Viga de Cimentación
Rendimiento obtenido en
Cantidad (m) Tiempo (H)
m/H-h
91,86 54 1,70
57,33 31,5 1,82
90 51 1,76
60 37,2 1,61
34 18 1,89
42,93 23,4 1,83
59,33 33 1,80
52,67 29,4 1,79
72,93 35,75 2,04
62,26 29 2,15
46,4 21 2,21
61,33 29,5 2,08
66,13 30,5 2,17
68,4 34 2,01
89,87 43,5 2,07
73,07 36 2,03
Dato máximo y dato mínimo.
Max. 2.21
Min. 1.61
74
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟐. 𝟐𝟏 − 𝟏. 𝟔𝟏 = 𝟎. 𝟔𝟎
Intervalos de clases.
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟔𝟎
𝑨= = 𝟎. 𝟏𝟐
𝟓
Tabla 11. Distribución de formaleta madera viga de cimentación respecto a la

cantidad de m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
𝒀′ ᵢ₋₁ 𝒀′ᵢ 𝒀ᵢ 𝒏ᵢ 𝒉ᵢ 𝑵ᵢ 𝑯ᵢ 𝒀ᵢ 𝒏ᵢ
1,74 1,86 1,80 5,00 0,31 7,00 0,44 9,01
1,87 1,99 1,93 1,00 0,06 8,00 0,50 1,93
2,00 2,12 2,06 5,00 0,31 13,00 0,81 10,30
2,13 2,25 2,19 3,00 0,19 16,00 1,00 6,57
∑ 16 31.16
Gráfica 4. Frecuencia Relativa de formaleta madera viga de cimentación para m/H-

h para el municipio El Espinal – Tolima.
FRECUENCIA RELATIVA
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5
75
Media aritmética datos no agrupados.
𝟑𝟎.𝟗𝟔
Ẋ= = 𝟏. 𝟗𝟒
𝟏𝟔
Media aritmética datos agrupados
𝟑𝟏. 𝟏𝟔
Ẋ= = 𝟏. 𝟗𝟓
𝟏𝟔
Tabla 12. Desvió formaleta madera viga de cimentación municipio El Espinal

Tolima.

1,80 5 9,01 -0,15 -0,73 0,11
1,93 1 1,93 -0,02 -0,02 0,00
2,06 5 10,30 0,11 0,57 0,06
2,19 3 6,57 0,24 0,73 0,18
∑ 16 1,95 0,50
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟓𝟎
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟑𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟕
𝑺 𝟎. 𝟏𝟕𝟔
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟗. 𝟎𝟑%
Ӯ 𝟏. 𝟗𝟓
El promedio de rendimiento de formaleta madera viga de cimentación para el
municipio de El Espinal Tolima es de 1.95 m/H-h, tendiendo a variar entre
0.03 m/H-h y a desviarse 0.17 m/H-h.
76
Tabla 13. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto viga de

cimentación, Municipio El Espinal – Tolima.

Concreto de 3000 PSI para Viga de Cimentación
Cantidad (m3) Tiempo (H) Rendimiento obtenido en m3/H-h
6,98 37,5 0,19

4,30 21,96 0,20
6,8 37,5 0,18
4,45 24 0,19
2,5 16,8 0,15
3,22 16,98 0,19
4,45 25,5 0,17
3,95 20,52 0,19
5,47 24,5 0,22
4,67 22,12 0,21
3,48 13,25 0,26
4,6 20 0,23
4,96 25,69 0,19
5,13 27,44 0,19
6,74 33,25 0,20
5,48 27,58 0,20
Max. 0.26
Min. 0.15
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟐𝟔 − 𝟎. 𝟏𝟓 = 𝟎. 𝟏𝟏
77
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟏𝟏
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟐𝟐
𝟓
Tabla 14. Distribución de Fundida Concreto viga de cimentación respecto a la
cantidad de m3/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
0,15 0,17 0,16 2,00 0,13 2,00 0,13 0,32

0,18 0,21 0,19 11,00 0,69 13,00 0,81 2,13
0,22 0,24 0,23 2,00 0,13 15,00 0,94 0,45
0,25 0,27 0,26 1,00 0,06 16,00 1,00 0,26
0,28 0,30 0,29 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑ 16,00 3,17
Gráfica 5. Frecuencia Relativa de fundida concreto viga de cimentación para m3/H-

h para el municipio El Espinal – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5
78
𝟑.𝟏𝟔
Ẋ= = 𝟎. 𝟐𝟎
𝟏𝟔
𝟑. 𝟏𝟕
Ẋ= = 𝟎. 𝟐𝟎
𝟏𝟔
Tabla 15. Desvió fundida concreto viga de cimentación municipio El Espinal Tolima.

0,19 11 2,13 0,00 -0,04 0,000
0,23 2 0,45 0,03 0,06 0,002
0,26 1 0,26 0,06 0,06 0,004
0,29 0 0,00 0,09 0,00 0,000
∑ 16 0,20 0,008
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟖

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑺 𝟎. 𝟎𝟑
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟓%
Ӯ 𝟎. 𝟐𝟎
El promedio de rendimiento de fundida de concreto de 3000 psi viga de cimentación

para el municipio de El Espinal Tolima es de 0.20 m3/H-h, tendiendo a variar entre
0.001 m3/H-h y a desviarse 0.03 m3/H-h.
79
ESPINAL – TOLIMA.
Tabla 16. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Columna, Municipio El

Espinal – Tolima.

amarre acero de refuerzo columna
Cantidad (m) Tiempo (H) Rendimiento obtenido en m/H-h
20 40 0,50
20 35,4 0,56
20 31,65 0,63
20 32,05 0,62
20 32,5 0,62
20 32 0,63
20 35 0,57
20 34 0,59
20 35 0,57
20 29,68 0,67
20 31 0,65
20 29,6 0,68
20 31,6 0,63
20 32,4 0,62
20 33,2 0,60
20 31,6 0,63
Max. 0.68
Min. 0.50
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟔𝟖 − 𝟎. 𝟓𝟎 = 𝟎. 𝟏𝟖
80
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟏𝟖
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟒
𝟓
ejecutados para El Espinal – Tolima.
0,50 0,54 0,52 1,00 0,06 1,00 0,06 0,52
0,55 0,58 0,56 3,00 0,19 4,00 0,25 1,69
0,59 0,63 0,61 9,00 0,56 13,00 0,81 5,49
0,64 0,67 0,66 2,00 0,13 15,00 0,94 1,31
0,68 0,72 0,70 1,00 0,06 16,00 1,00 0,70
∑ 16
9,71
Gráfica 6. Frecuencia Relativa Amarre Hierro Columna para m/H-h para el

municipio El Espinal – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5
81
𝟗.𝟕𝟕
Ẋ= = 𝟎. 𝟔𝟏
𝟏𝟔
𝟗. 𝟕𝟏
Ẋ= = 𝟎. 𝟔𝟏
𝟏𝟔
Tabla 18. Desvió Amarre Hierro Columna, municipio El Espinal Tolima.

0,52 1,00 0,52 -0,09 -0,09 0,01
0,56 3,00 1,69 -0,04 -0,13 0,01
0,61 9,00 5,49 0,00 0,03 0,00
0,66 2,00 1,31 0,05 0,10 0,00
0,70 1,00 0,70 0,09 0,09 0,01
∑ 16 0,61 0,03
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟑
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟓
𝑺 𝟎. 𝟎𝟓
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟖. 𝟐𝟎%
Ӯ 𝟎. 𝟔𝟏
El promedio de rendimiento de Amarre Hierro Columna para el municipio de El
0.06 m/H-h.
82
EL ESPINAL – TOLIMA.
Tabla 19. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta madera Columna,


Formaleta en madera para columna
20 25 0,80
20 30 0,67
20 23,75 0,84
20 25 0,80
20 23,75 0,84
20 25,32 0,79
20 26 0,77
20 25 0,80
20 25,64 0,78
20 28 0,71
20 22,32 0,90
20 25,2 0,79
20 27,2 0,74
20 26,8 0,75
20 25,2 0,79
20 26,8 0,75
Max. 0.90
Min. 0.67
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟗𝟎 − 𝟎. 𝟔𝟕 = 𝟎. 𝟐𝟑
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
83
Amplitud.
𝟎. 𝟐𝟑
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟓
𝟓
Tabla 20. Distribución de Formaleta madera Columna, respecto a la cantidad de

m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
0,67 0,71 0,69 2,00 0,13 2,00 0,13 1,38
0,72 0,77 0,75 4,00 0,25 6,00 0,38 2,98
0,78 0,82 0,80 7,00 0,44 13,00 0,81 5,61
0,83 0,88 0,86 2,00 0,13 15,00 0,94 1,71
0,89 0,94 0,91 1,00 0,06 16,00 1,00 0,91
∑
16,00 12,60
Gráfica 7. Frecuencia Relativa Formaleta madera Columna para m/H-h para el

Título del gráfico

0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5
84
𝟏𝟐.𝟓𝟐
Ẋ= = 𝟎. 𝟕𝟖
𝟏𝟔
𝟏𝟐. 𝟔𝟎
Ẋ= = 𝟎. 𝟕𝟗
𝟏𝟔
Tabla 21. Desvió formaleta madera Columna, municipio El Espinal Tolima.

0,69 2,00 1,38 -0,10 -0,20 0,02
0,75 4,00 2,98 -0,04 -0,17 0,01
0,80 7,00 5,61 0,01 0,10 0,00
0,86 2,00 1,71 0,07 0,14 0,01
0,91 1,00 0,91 0,13 0,13 0,02
∑ 16,00 0,79 0,05
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟓
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟔
𝑺 𝟎. 𝟎𝟔
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟕. 𝟔𝟗%
Ӯ 𝟎. 𝟕𝟖
El promedio de rendimiento de Formaleta madera Columna para el municipio de El

0.06 m/H-h.
85
Tabla 22. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida concreto Columna, Municipio

El Espinal – Tolima.

Concreto de 3000PSI para Columna
0,53 10 0,05
1,1 17,5 0,06
1,1 19,6 0,06
0,53 9,15 0,06
0,53 10,85 0,05
0,52 12 0,04
0,52 10 0,05
0,52 11,32 0,05
0,52 8 0,07
0,64 11,72 0,05
0,52 9,32 0,06
0,52 9,32 0,06
0,52 11,32 0,05
0,52 9,32 0,06
0,52 11,32 0,05
0,52 9,32 0,06
Max. 0.07
Min. 0.04
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟎𝟕 − 𝟎. 𝟎𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
86
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟑
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔
𝟓
Tabla 23. Distribución de Fundida concreto Columna, respecto a la cantidad de
m3/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
0,04 0,05 0,05 8,00 0,50 8,00 0,50 0,36
0,06 0,06 0,06 7,00 0,44 15,00 0,94 0,42
0,07 0,08 0,07 1,00 0,06 16,00 1,00 0,07
0,09 0,09 0,09 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,10 0,11 0,10 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑ 16
0,86
Gráfica 8. Frecuencia Relativa Fundida concreto Columna para m3/H-h para el

Frecuencia Relativa
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5
87
𝟎.𝟖𝟖
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟓
𝟏𝟔
𝟎. 𝟖𝟔
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟓
𝟏𝟔
Tabla 24. Desvió fundida concreto Columna, municipio El Espinal Tolima.

0,05 8,00 0,36 -0,01 -0,06 0,001
0,06 7,00 0,42 0,01 0,04 0,000
0,07 1,00 0,07 0,02 0,02 0,000
0,09 0,00 0,00 0,03 0,00 0,000
0,10 0,00 0,00 0,05 0,00 0,000
∑ 16 0,05 0,001
𝟐
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝒔 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔
𝑺 =√ = √𝟎. 𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟖
# 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔
𝑺 𝟎. 𝟎𝟎𝟖
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟔%
Ӯ 𝟎. 𝟎𝟓
El promedio de rendimiento de Fundida Concreto Columna de 3000 psi para el
municipio de El Espinal Tolima es de 0.05 m3/H-h, tendiendo a variar entre
88
El Espinal – Tolima.

Amarre Acero de Refuerzo Viga Aérea
60 45 1,33
60 42,5 1,41
60 46,25 1,30
60 50 1,20
60 46,25 1,30
60 44,15 1,36
60 47,5 1,26
60 48,75 1,23
60 45 1,33
60 45,75 1,31
60 47,5 1,26
60 45,5 1,32
60 46,35 1,29
60 46,75 1,28
60 45,6 1,32
60 46 1,30
Max. 1.41
Min. 1.20
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟏. 𝟒𝟏 − 𝟏. 𝟐𝟎 = 𝟎. 𝟐𝟏
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
89
Amplitud.
𝟎. 𝟐𝟏
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟒
𝟓
h ejecutados para El Espinal – Tolima.
1,20 1,24 1,22 2,00 0,13 2,00 0,13 2,44
1,25 1,29 1,27 4,00 0,25 6,00 0,38 5,09
1,30 1,35 1,33 8,00 0,50 14,00 0,88 10,61
1,36 1,40 1,38 1,00 0,06 15,00 0,94 1,38
1,41 1,45 1,43 1,00 0,06 16,00 1,00 1,43
∑ 16
20,95
Gráfica 9. Frecuencia Relativa Amarre Hierro Viga Aérea para m/H-h para el
Frecuencia Relativa
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5

𝟐𝟎.𝟖𝟏
Ẋ= = 𝟏. 𝟑𝟎
𝟏𝟔
90
𝟐𝟎. 𝟗𝟓
Ẋ= = 𝟏. 𝟑𝟏
𝟏𝟔
Tabla 27. Desvió Amarre Hierro Viga Aérea, municipio El Espinal Tolima.
1,22 2,00 2,44 -0,09 -0,18 0,02
1,27 4,00 5,09 -0,04 -0,14 0,01
1,33 8,00 10,61 0,02 0,13 0,00
1,38 1,00 1,38 0,07 0,07 0,00
1,43 1,00 1,43 0,12 0,12 0,01
∑ 16,00 1,31 0,04
𝟐
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟒
𝒔 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟓
𝑺 𝟎. 𝟎𝟓
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟑. 𝟖𝟐%
Ӯ 𝟏. 𝟑𝟏
91
El promedio de rendimiento de Amarre Hierro Viga Aérea para el municipio de El
Espinal Tolima es de 1.31 m/H-h, tendiendo a variar entre 0.003 m/H-h y a
desviarse 0.05 m/H-h.



Formaleta Metálica para Viga Aérea
60 37,5 1,60
60 37,5 1,60
60 35,4 1,69
60 42,5 1,41
60 40,4 1,49
60 40 1,50
60 37,1 1,62
60 35 1,71
60 38 1,58
60 37,5 1,60
60 36,5 1,64
60 39,5 1,52
60 38 1,58
60 36,5 1,64
60 37,25 1,61
60 37,5 1,60
92
Max. 1.71
Min. 1.41
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟏. 𝟕𝟏 − 𝟏. 𝟒𝟏 = 𝟎. 𝟑𝟎
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟑𝟎
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟔
𝟓
m/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
1,41 1,47 1,44 1,00 0,06 1,00 0,06 1,44
1,48 1,54 1,51 3,00 0,19 4,00 0,25 4,54
1,55 1,61 1,58 7,00 0,44 11,00 0,69 11,08
1,62 1,68 1,65 3,00 0,19 14,00 0,88 4,96
1,69 1,75 1,72 2,00 0,13 16,00 1,00 3,45
∑ 16
25,47
93
Gráfica 10. Frecuencia Relativa Formaleta metálica Viga Aérea para m/H-h para el
Frecuencia Relativa
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5

𝟐𝟓.𝟒𝟎
Ẋ= = 𝟏. 𝟓𝟗
𝟏𝟔
𝟐𝟓. 𝟒𝟕
Ẋ= = 𝟏. 𝟓𝟗
𝟏𝟔
Tabla 30. Desvió Formaleta metálica Viga Aérea, municipio El Espinal Tolima.
1,44 1,00 1,44 -0,15 -0,15 0,02
1,51 3,00 4,54 -0,08 -0,24 0,02
1,58 7,00 11,08 -0,01 -0,06 0,00
94
1,65 3,00 4,96 0,06 0,19 0,01
1,72 2,00 3,45 0,13 0,26 0,03
∑ 16,00 1,59 0,09
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟗
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟎
𝑺 𝟎. 𝟏𝟎
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟔. 𝟐𝟗%
Ӯ 𝟏. 𝟓𝟗
El promedio de rendimiento de Formaleta metálica Viga Aérea para el municipio de

El Espinal Tolima es de 1.59 m/H-h, tendiendo a variar entre 0.01 m/H-h y a

Tablas 31. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Viga Aérea,


Fundida Concreto 3000 PSI para Viga Aérea
Cantidad (m3) Tiempo (H) Rendimiento obtenido en m/H-h
1,44 17,5 0,08
1,44 20 0,07
1,44 15 0,10
1,44 20,85 0,07
95
1,44 21,25 0,07
1,44 25 0,06
1,44 22,5 0,06
1,44 22,95 0,06
1,44 16 0,09
1,44 19,5 0,07
1,44 23 0,06
1,44 19 0,08
1,44 19,25 0,07
1,44 20 0,07
1,44 22,5 0,06
1,44 18 0,08
Max. 0.10
Min. 0.06
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟏𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟔 = 𝟎. 𝟎𝟒
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟒
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟏
𝟓
m3/H-h ejecutados para El Espinal – Tolima.
0,06 0,07 0,06 11,00 0,69 11,00 0,69 0,68
0,08 0,08 0,08 3,00 0,19 14,00 0,88 0,24
96
0,09 0,10 0,10 2,00 0,13 16,00 1,00 0,19
0,11 0,12 0,11 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,13 0,14 0,13 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑ 16 1,11
Gráfica 11. Frecuencia Relativa Fundida Concreto Viga Aérea para m3/H-h para el
Frecuencia Relativa
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5

𝟏.𝟏𝟔
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟕
𝟏𝟔
𝟏. 𝟏𝟏
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟕
𝟏𝟔
97
Tabla 33. Desvió Fundida Concreto Viga Aérea, municipio El Espinal Tolima.
0,06 11,00 0,68 -0,01 -0,09 0,0007
0,08 3,00 0,24 0,01 0,03 0,0003
0,10 2,00 0,19 0,03 0,06 0,0015
0,11 0,00 0,00 0,05 0,00 0,0000
0,13 0,00 0,00 0,06 0,00 0,0000
∑ 16,00 0,07 0,0025
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏
𝑺 𝟎. 𝟎𝟏
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟒. 𝟐𝟗%
Ӯ 𝟎. 𝟎𝟕
El promedio de rendimiento de Fundida Concreto de 3000 psi Viga Aérea para el

municipio de El Espinal Tolima es de 0.07 m3/H-h, tendiendo a variar entre 0.0001
m3/H-h y a desviarse 0.01 m3/H-h.
98
MUNICIPIO PURIFICACIÓN – TOLIMA.
Tabla 34. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Viga Cimentación,

Municipio Purificación – Tolima.
El Progreso - Purificación Tolima

Amarre Acero de Refuerzo Viga de Cimentación
29,5 18 1,64
29,5 18,4 1,60
29,5 17,68 1,67
29,5 18,52 1,59
29,5 18,72 1,58
29,5 17,92 1,65
29,5 18,32 1,61
29,5 17,88 1,65
29,5 17,8 1,66
29,5 18,68 1,58
29,5 17,92 1,65
29,5 18 1,64
29,5 18,2 1,62
29,5 17,72 1,66
29,5 18 1,64
29,5 18,6 1,59
Max. 1.67
Min. 1.58
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟏. 𝟔𝟕 − 𝟏. 𝟓𝟖 = 𝟎. 𝟎𝟗
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
99
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟗
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟐
𝟓
Tabla 35. Distribución de Amarre Hierro Viga Cimentación, respecto a la cantidad
de m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima
1,58 1,60 1,59 5,00 0,31 5,00 0,31 7,95
1,61 1,63 1,62 2,00 0,13 7,00 0,44 3,23
1,64 1,65 1,65 6,00 0,38 13,00 0,81 9,87
1,66 1,68 1,67 3,00 0,19 16,00 1,00 5,02
1,69 1,71 1,70 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 26,07
Gráfica 12. Frecuencia Relativa Amarre Hierro Viga Cimentación para m/H-h para
el municipio de Purificación – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5

𝟐𝟔.𝟎𝟑
Ẋ= = 𝟏. 𝟔𝟑
𝟏𝟔
100
𝟐𝟔. 𝟎𝟕
Ẋ= = 𝟏. 𝟔𝟑
𝟏𝟔
Tabla 36. Desvió Amarre Hierro Viga Cimentación, municipio de Purificación

Tolima.

1,59 5,00 7,95 -0,04 -0,20 0,01
1,62 2,00 3,23 -0,01 -0,02 0,00
1,65 6,00 9,87 0,02 0,09 0,00
1,67 3,00 5,02 0,04 0,13 0,01
1,70 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00
∑ 16,00 1,63 0,02
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟐
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑺 𝟎. 𝟎𝟑
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟖𝟒%
Ӯ 𝟏. 𝟔𝟑
El promedio de rendimiento de Amarre Hierro Viga Cimentación para el municipio
de Purificación Tolima es de 1.63 m/H-h, tendiendo a variar entre 0.001 m/H-h y a
101
Tabla 37. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta madera Viga Cimentación,

Municipio de Purificación – Tolima.

Formaleta Madera para Viga de Cimentación
29,5 16,25 1,82
29,5 16,5 1,79
29,5 16,1 1,83
29,5 15,85 1,86
29,5 16,65 1,77
29,5 16,15 1,83
29,5 16,35 1,80
29,5 16,5 1,79
29,5 16,25 1,82
29,5 16,5 1,79
29,5 16,65 1,77
29,5 16,15 1,83
29,5 16,4 1,80
29,5 16,6 1,78
29,5 16,35 1,80
29,5 16,25 1,82
Max. 1.86
Min. 1.77
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟏. 𝟖𝟔 − 𝟏. 𝟕𝟕 = 𝟎. 𝟎𝟗
102
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟗
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟐
𝟓
Tabla 38. Distribución de Formaleta madera Viga Cimentación, respecto a la
cantidad de m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima.
1,77 1,79 1,78 6,00 0,38 6,00 0,38 10,67
1,80 1,82 1,81 6,00 0,38 12,00 0,75 10,84
1,83 1,84 1,84 3,00 0,19 15,00 0,94 5,51
1,85 1,87 1,86 1,00 0,06 16,00 1,00 1,86
1,88 1,90 1,89 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 28,88
Gráfica 13. Frecuencia Relativa de Formaleta madera Viga Cimentación para m/H-
h para el municipio de Purificación – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5
103
𝟐𝟖.𝟗𝟎
Ẋ= = 𝟏. 𝟖𝟏
𝟏𝟔
𝟐𝟖. 𝟖𝟖
Ẋ= = 𝟏. 𝟖𝟏
𝟏𝟔
Tabla 39. Desvió de Formaleta madera Viga Cimentación, municipio de Purificación

Tolima.

1,78 6,00 10,67 -0,03 -0,16 0,004
1,81 6,00 10,84 0,00 0,01 0,000
1,84 3,00 5,51 0,03 0,09 0,003
1,86 1,00 1,86 0,06 0,06 0,003
1,89 0,00 0,00 0,09 0,00 0,000
∑ 16,00 1,81 0,01
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟏
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑺 𝟎. 𝟎𝟑
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟔𝟔%
Ӯ 𝟏. 𝟖𝟏
El promedio de rendimiento de Formaleta madera Viga Cimentación para el
municipio de Purificación Tolima es de 1.81 m/H-h, tendiendo a variar entre
104
Tabla 40. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Viga Cimentación,


Concreto de 3000 PSI para Viga de Cimentación
2,21 16,50 0,13
2,21 16,00 0,14
2,21 20,00 0,11
2,21 17,64 0,13
2,21 18,60 0,12
2,21 17,58 0,13
2,21 19,50 0,11
2,21 16,50 0,13
2,21 17,50 0,13
2,21 16,20 0,14
2,21 18,72 0,12
2,21 19,92 0,11
2,21 17,35 0,13
2,21 19,17 0,12
2,21 16,17 0,14
2,21 19,20 0,12
Max. 0.14
Min. 0.11
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟏𝟒 − 𝟎. 𝟏𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑
105
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟑
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟏
𝟓
Tabla 41. Distribución de Fundida Concreto Viga Cimentación, respecto a la
cantidad de m3/H-h ejecutados para Purificación– Tolima.
0,11 0,12 0,11 7,00 0,44 7,00 0,44 0,79
0,13 0,13 0,13 6,00 0,38 13,00 0,81 0,77
0,14 0,15 0,15 3,00 0,19 16,00 1,00 0,44
0,16 0,16 0,16 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,17 0,18 0,18 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 2,00
Gráfica 14. Frecuencia Relativa de Fundida Concreto Viga Cimentación para m3/H-
h para el municipio de Purificación – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5
106
𝟐.𝟎𝟏
Ẋ= = 𝟎. 𝟏𝟑
𝟏𝟔
𝟐. 𝟎𝟎
Ẋ= = 𝟎. 𝟏𝟑
𝟏𝟔
Tabla 42. Desvió de Fundida Concreto Viga Cimentación, municipio de Purificación

Tolima.
𝒀ᵢ 𝒏ᵢ 𝒀ᵢ 𝒏ᵢ 𝒀ᵢ − Ӯ (𝒀ᵢ − Ӯ)𝒏ᵢ (𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ
0,11 7,00 0,79 -0,01 -0,08 0,001
0,13 6,00 0,77 0,00 0,02 0,000
0,15 3,00 0,44 0,02 0,06 0,001
0,16 0,00 0,00 0,04 0,00 0,000
0,18 0,00 0,00 0,05 0,00 0,000
∑ 16,00 0,13 0,002
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟐

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏
107
𝑺 𝟎. 𝟎𝟏
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟕. 𝟔𝟗%
Ӯ 𝟎. 𝟏𝟑
El promedio de rendimiento de Fundida concreto de 3000 psi Viga Cimentación
para el municipio de Purificación Tolima es de 0.13 m/H-h, tendiendo a variar entre

PURIFICACIÓN – TOLIMA.
Tabla 43. Rendimiento obtenido en m/H-h de Amarre Hierro Columna, Municipio de

Purificación – Tolima.

Amarre Acero de Refuerzo Columna
17,6 31,6 0,56
17,6 32 0,55
17,6 32,48 0,54
17,6 33,2 0,53
17,6 31,2 0,56
17,6 31,08 0,57
17,6 33,48 0,53
17,6 32,6 0,54
17,6 34 0,52
17,6 31,92 0,55
17,6 31,08 0,57
17,6 32 0,55
17,6 31,6 0,56
17,6 32,72 0,54
17,6 31,6 0,56
17,6 31,88 0,55
Max. 0.57
Min. 0.52
108
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟓𝟕 − 𝟎. 𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟓
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟓
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟏
𝟓
ejecutados para Purificación– Tolima.
0,52 0,53 0,53 3,00 0,19 3,00 0,19 1,58
0,54 0,55 0,55 7,00 0,44 10,00 0,63 3,82
0,56 0,57 0,57 6,00 0,38 16,00 1,00 3,39
0,58 0,59 0,59 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,60 0,61 0,61 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 8,78
109
Gráfica 15. Frecuencia Relativa de Amarre Hierro Columna para m/H-h para el
municipio de Purificación – Tolima.
Frecuencia Relativa
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
1 2 3 4 5
𝟖.𝟕𝟖
Ẋ= = 0.55
𝟏𝟔
𝟖. 𝟕𝟖
Ẋ= = 𝟎. 𝟓𝟓
𝟏𝟔
Tabla 45. Desvió de Amarre Hierro Columna, municipio de Purificación Tolima.

0,53 3,00 1,58 -0,02 -0,07 0,002
0,55 7,00 3,82 0,00 -0,03 0,000
0,57 6,00 3,39 0,02 0,10 0,002
0,59 0,00 0,00 0,04 0,00 0,000
0,61 0,00 0,00 0,06 0,00 0,000
∑ 16,00 0,55 0,003
110
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟑

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟏
𝑺 𝟎. 𝟎𝟏
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟖𝟐%
Ӯ 𝟎. 𝟓𝟓
El promedio de rendimiento de Amarre Hierro Columna para el municipio de

Purificación Tolima es de 0.55 m/H-h, tendiendo a variar entre 0.0002 m/H-h y a

Tabla 46. Rendimiento obtenido en m/H-h de Formaleta metálica Columna,


Formaleta Metálica para Columna
17,6 24,17 0,73
17,6 24,17 0,73
17,6 22,50 0,78
17,6 23,35 0,75
17,6 22,40 0,79
17,6 23,15 0,76
17,6 22,90 0,77
17,6 23,75 0,74
111
17,6 23,50 0,75
17,6 22,90 0,77
17,6 23,40 0,75
17,6 23,85 0,74
17,6 23,25 0,76
17,6 22,90 0,77
17,6 24,10 0,73
17,6 23,65 0,74
Max. 0.79
Min. 0.73
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟓𝟕 − 𝟎. 𝟓𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟔
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟔
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟏
𝟓
Tabla 47. Distribución de Formaleta metálica Columna, respecto a la cantidad de
m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima.
0,73 0,74 0,74 6,00 0,38 6,00 0,38 4,42
0,75 0,76 0,76 5,00 0,31 11,00 0,69 3,79
0,77 0,79 0,78 5,00 0,31 16,00 1,00 3,90
0,80 0,81 0,80 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,82 0,83 0,82 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 12,11
112
Gráfica 16. Frecuencia Relativa de Formaleta metálica Columna para m/H-h para
Frecuencia Relativa
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5

𝟏𝟐.𝟎𝟔
Ẋ= = 𝟎. 𝟕𝟓
𝟏𝟔
𝟏𝟐. 𝟏𝟏
Ẋ= = 𝟎. 𝟕𝟔
𝟏𝟔
Tabla 48. Desvió de Formaleta metálica Columna, municipio de Purificación

Tolima.

0,74 6,00 4,42 -0,02 -0,12 0,003
0,76 5,00 3,79 0,00 0,01 0,000
113
0,78 5,00 3,90 0,02 0,12 0,003
0,80 0,00 0,00 0,05 0,00 0,000
0,82 0,00 0,00 0,07 0,00 0,000
∑ 16,00 0,76 0,005
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟓

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟐
𝑺 𝟎. 𝟎𝟐
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟐. 𝟔𝟑%
Ӯ 𝟎. 𝟕𝟔
El promedio de rendimiento de Formaleta metálica Columna para el municipio de

Tabla 49. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Columna,


Fundida Concreto de 3000 PSI para Columna
0,88 11,80 0,07
0,88 13,75 0,06
0,88 16,08 0,05
0,88 12,72 0,07
0,88 16,12 0,05
0,88 12,08 0,07
0,88 17,60 0,05
114
0,88 17,20 0,05
0,88 12,40 0,07
0,88 15,75 0,06
0,88 16,60 0,05
0,88 15,40 0,06
0,88 14,75 0,06
0,88 16,28 0,05
0,88 15,80 0,06
0,88 15,50 0,06
Max. 0.07
Min. 0.05
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟎𝟕 − 𝟎. 𝟎𝟓 = 𝟎. 𝟎𝟐
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟐
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒
𝟓
Tabla 50. Distribución de Fundida Concreto Columna, respecto a la cantidad de
m3/H-h ejecutados para Purificación– Tolima.
0,05 0,05 0,05 6,00 0,38 6,00 0,38 0,31
0,06 0,07 0,07 10,00 0,63 16,00 1,00 0,66
0,08 0,08 0,08 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,09 0,10 0,09 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
115
0,11 0,11 0,11 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 0,97
Gráfica 17. Frecuencia Relativa de Fundida Concreto Columna para m3/H-h para el
Frecuencia Relativa
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5

.𝟎.𝟗𝟒
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟔
𝟏𝟔
𝟎. 𝟗𝟕
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟔
𝟏𝟔
Tabla 51. Desvió de Fundida Concreto Columna, municipio de Purificación Tolima.

0,05 6,00 0,31 -0,01 -0,05 0,0005
116
0,07 10,00 0,66 0,01 0,05 0,0003
0,08 0,00 0,00 0,02 0,00 0,0000
0,09 0,00 0,00 0,03 0,00 0,0000
0,11 0,00 0,00 0,05 0,00 0,0000
∑ 16,00 0,06 0,001
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏
𝑺 =√ = √𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏
𝑺 𝟎. 𝟎𝟏
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟔. 𝟔𝟕%
Ӯ 𝟎. 𝟎𝟔
El promedio de rendimiento de Fundida Concreto de 300 psi Columna para el

municipio de Purificación Tolima es de 0.06 m3/H-h, tendiendo a variar entre

de Purificación – Tolima.

Amarre Acero de Refuerzo Viga Aérea
26,10 21,25 1,23

26,10 22,08 1,18
26,10 21,10 1,24
117
26,10 22,15 1,18
26,10 21,75 1,20
26,10 22,35 1,17
26,10 21,50 1,21
26,10 21,75 1,20
26,10 22,00 1,19
26,10 21,25 1,23
26,10 21,35 1,22
26,10 21,85 1,19
26,10 21,15 1,23
26,10 21,75 1,20
26,10 21,35 1,22
26,10 21,90 1,19
Max. 1.24
Min. 1.17
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟏. 𝟐𝟒 − 𝟏. 𝟏𝟕 = 𝟎. 𝟎𝟕
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟕
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒
𝟓
h ejecutados para Purificación– Tolima.
1,17 1,18 1,18 3,00 0,19 3,00 0,19 3,53
118
1,19 1,21 1,20 7,00 0,44 10,00 0,63 8,41
1,22 1,23 1,23 5,00 0,31 15,00 0,94 6,13
1,24 1,26 1,25 1,00 0,06 16,00 1,00 1,25
1,27 1,28 1,27 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 19,31
Gráfica 18. Frecuencia Relativa de Amarre Hierro Viga Aérea para m/H-h para el
Frecuencia Relativa
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
1 2 3 4 5

𝟏𝟗.𝟐𝟖
Ẋ= = 𝟏. 𝟐𝟏
𝟏𝟔
𝟏𝟗. 𝟑𝟏
Ẋ= = 𝟏. 𝟐𝟏
𝟏𝟔
119
Tabla 54. Desvió de Amarre Hierro Viga Aérea, municipio de Purificación Tolima.

1,18 3,00 3,53 -0,03 -0,09 0,003
1,20 7,00 8,41 -0,01 -0,04 0,000
1,23 5,00 6,13 0,02 0,09 0,002
1,25 1,00 1,25 0,04 0,04 0,002
1,27 0,00 0,00 0,07 0,00 0,000
∑ 16,00 1,21 0,01
𝟐
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟏
𝒔 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑺 𝟎. 𝟎𝟑
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟐. 𝟒𝟖%
Ӯ 𝟏. 𝟐𝟏
El promedio de rendimiento de Amarre Hierro Viga Aérea para el municipio de




Formaleta Metálica para Viga Aérea
120
26,10 17,50 1,49
26,10 17,35 1,50
26,10 18,50 1,41
26,10 17,90 1,46
26,10 18,60 1,40
26,10 18,33 1,42
26,10 18,25 1,43
26,10 17,90 1,46
26,10 18,50 1,41
26,10 17,75 1,47
26,10 17,65 1,48
26,10 18,40 1,42
26,10 17,50 1,49
26,10 18,00 1,45
26,10 18,15 1,44
26,10 17,60 1,48
Max. 1.50
Min. 1.40
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟏. 𝟓𝟎 − 𝟏. 𝟒𝟎 = 𝟎. 𝟏𝟎
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
Amplitud.
𝟎. 𝟏𝟎
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟐
𝟓
121
m/H-h ejecutados para Purificación– Tolima.
1,40 1,42 1,41 5,00 0,31 5,00 0,31 7,05
1,43 1,45 1,44 3,00 0,19 8,00 0,50 4,32
1,46 1,48 1,47 5,00 0,31 13,00 0,81 7,35
1,49 1,51 1,50 3,00 0,19 16,00 1,00 4,50
1,52 1,54 1,53 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 23,22
Gráfica 19. Frecuencia Relativa de Formaleta metálica Viga Aérea para m/H-h para
Frecuencia Relativa
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
1 2 3 4 5

𝟐𝟑.𝟐𝟏
Ẋ= = 𝟏. 𝟒𝟓
𝟏𝟔
122
𝟐𝟑. 𝟐𝟐
Ẋ= = 𝟏. 𝟒𝟓
𝟏𝟔
Tabla 57. Desvió de formaleta metálica Viga Aérea, municipio de Purificación

Tolima.

1,41 5 7,05 -0,04 -0,21 0,009
1,44 3 4,32 -0,01 -0,03 0,000
1,47 5 7,35 0,02 0,09 0,002
1,5 3 4,5 0,05 0,15 0,007
1,53 0 0 0,08 0,00 0,000
∑ 16 1,45 0,02
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟐
𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏
𝑺 = √ # 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔 = √𝟎. 𝟎𝟎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑
𝑺 𝟎. 𝟎𝟑
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟐. 𝟎𝟕%
Ӯ 𝟏. 𝟒𝟓
El promedio de rendimiento de Formaleta metálica Viga Aérea para el municipio de
123
Tabla 58. Rendimiento obtenido en m3/H-h de Fundida Concreto Viga Aérea,


Fundida Concreto de 3000 PSI para Viga Aérea
1,96 26,00 0,08
1,96 26,50 0,07
1,96 29,85 0,07
1,96 25,00 0,08
1,96 22,50 0,09
1,96 21,50 0,09
1,96 24,00 0,08
1,96 26,15 0,07
1,96 22,25 0,09
1,96 20,85 0,09
1,96 24,25 0,08
1,96 20,90 0,09
1,96 24,35 0,08
1,96 21,60 0,09
1,96 22,15 0,09
1,96 26,10 0,08
Max. 0.09
Min. 0.07
Rango estadístico.
𝑹 = 𝟎. 𝟎𝟗 − 𝟎. 𝟎𝟕 = 𝟎. 𝟎𝟐
𝑪 = 𝟏 + 𝟑. 𝟑𝑳𝒐𝒈(𝟏𝟔) ≅ 𝟓
124
Amplitud.
𝟎. 𝟎𝟐
𝑨= = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒
𝟓
m3/H-h ejecutados para Purificación– Tolima.
0,07 0,07 0,07 3,00 0,19 3,00 0,19 0,22
0,08 0,09 0,09 13,00 0,81 16,00 1,00 1,12
0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,11 0,12 0,11 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
0,13 0,13 0,13 0,00 0,00 16,00 1,00 0,00
∑
16,00 1,33
Gráfica 20. Frecuencia Relativa de Fundida Concreto Viga Aérea para m3/H-h para
Frecuencia Relativa
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5
𝟏.𝟑𝟐
Ẋ= 𝟏𝟔
= 𝟎. 𝟎𝟖
125
𝟏. 𝟑𝟑
Ẋ= = 𝟎. 𝟎𝟖
𝟏𝟔
Tabla 60. Desvió de Fundida Concreto Viga Aérea, municipio de Purificación

Tolima.

0,07 3,00 0,22 -0,01 -0,03 0,0004
0,09 13,00 1,12 0,00 0,03 0,0001
0,10 0,00 0,00 0,02 0,00 0,0000
0,11 0,00 0,00 0,03 0,00 0,0000
0,13 0,00 0,00 0,04 0,00 0,0000
∑ 16,00 0,08 0,0005
∑(𝒀ᵢ − Ӯ)𝟐 𝒏ᵢ 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟓

𝒔𝟐 = = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑
𝑺 =√ = √𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟔
𝑺 𝟎. 𝟎𝟎𝟔
𝑪𝑽 = = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟕. 𝟓𝟎%
Ӯ 𝟎. 𝟎𝟖
El promedio de rendimiento de Fundida Concreto de 3000 psi Viga Aérea para el

municipio de Purificación Tolima es de 0.08 m3/H-h, tendiendo a variar entre
126
11 ANÁLISIS ESTADÍSTICO A LAS ACTIVIDADES ESTUDIADAS EN LOS
MUNICIPIOS DEL ESPINAL Y PURIFICACIÓN TOLIMA.
Tabla 61. Resultados análisis estadísticos viga de cimentación Espinal Tolima.
VIGA DE CIMENTACION – ESPINAL

TOLIMA
AMARRE FORMALETA FUNDIDA

ANALISIS ESTADISTICO HIERRO EN MADERA CONCRETO
3000 PSI
DATO MAXIMO 2.01 2.21 0.26
DATO MINIMO 1.57 1.61 0.15
RANGO ESTADISTICO 0.44 0.60 0.11
NUMERO DE INTERVALOS 5 5 5
AMPLITUD 0.09 0.12 0.022
MEDIA ARITMETICA 1.83 1.95 0.20

AGRUPADOS
MEDIA ARITMETICA NO 1.83 1.94 0.20

AGRUPADOS
VARIANZA 0.03 0.03 0.001
DESVIACION TIPICA 0.17 0.17 0.03
COEFICIENTE DE VARIACION 9.29% 9.03% 15%
Tabla 62. Resultados análisis estadísticos Columna Espinal Tolima.
COLUMNA – ESPINAL TOLIMA
127
HIERRO CONCRETO
ANALISIS ESTADISTICO EN MADERA 3000 PSI
DATO MAXIMO 0.68 0.90 0.07
DATO MINIMO 0.50 0.67 0.04
AMPLITUD 0.04 0.05 0.006

AGRUPADOS

AGRUPADOS
VARIANZA 0.002 0.003 0.00006
COEFICIENTE DE VARIACION 8.20% 7.69% 16%
Tabla 63. Resultados análisis estadísticos viga Aérea Espinal Tolima
VIGA AEREA – ESPINAL TOLIMA
ANALISIS ESTADISTICO

HIERRO METALICA CONCRETO DE
3000 PSI
DATO MAXIMO 1.41 1.71 0.10
DATO MINIMO 1.20 1.41 0.06
128
AMPLITUD 0.04 0.06 0.01

AGRUPADOS

AGRUPADOS
VARIANZA 0.003 0.01 0.0001
COEFICIENTE DE VARIACION 3.82 6.29 14.29%
Tabla 64. Resultados análisis estadísticos Viga de cimentación Purificación Tolima.
VIGA DE CIMENTACION –
PURIFICACION TOLIMA

HIERRO DE MADERA CONCRETO
DE 3000 PSI
DATO MAXIMO 1.67 1.86 0.14
DATO MINIMO 1.58 1.77 0.11
129
AMPLITUD 0.02 0.02 0.01

AGRUPADOS

AGRUPADOS
VARIANZA 0.001 0.001 0.0001
COEFICIENTE DE VARIACION 1.84% 1.66% 7.69%
Tabla 65. Resultados análisis estadísticos Columna Purificación Tolima
COLUMNA – PURIFICACION TOLIMA

HIERRO METALICA CONCRETO
DE 3000
PSI
DATO MAXIMO 0.57 0.79 0.07
DATO MINIMO 0.52 0.73 0.05
AMPLITUD 0.01 0.01 0.004
130
AGRUPADOS

AGRUPADOS
VARIANZA 0.0002 0.0003 0.0001
Tabla 66. Resultados análisis estadísticos Viga Aérea Purificación Tolima
VIGA AEREA – PURIFICACION TOLIMA

HIERRO METALICA CONCRETO
DE 3000
PSI
DATO MAXIMO 1.24 1.50 0.09
DATO MINIMO 1.17 1.40 0.07
AMPLITUD 0.014 0.02 0.004

AGRUPADOS

AGRUPADOS
VARIANZA 0.001 0.001 0.00003
131
De acuerdo a recomendaciones hechas por los asesores al trabajo de grado, se

transformara la unidad de amarre hierro de las actividades estudiadas que se
encuentran en m y se convertirán a kg, se hará de la siguiente forma:
- El Rendimiento obtenido de amarre de acero de refuerzo para viga de

cimentación de la obra ciudadela cafasur - espinal Tolima es de 1.83 m/H-h,
para transformar dicho dato, se hace necesario hallar cual es la cantidad de
hierro en 1 m de viga de cimentación. Los cuales se hallaran de acuerdo a
las secciones de los elementos estudiados. De la siguiente manera.
Kg de amarre de acero de refuerzo viga de cimentación; obra ciudadela

cafasur– espinal Tolima.
- varillas de ½” x 1 mt de longitud cada una= 4varillas x 1m x 0.994 kg/m =

3.976 kg
- Flejes o estribos de ¼” , cuya separación es de 0,25m en promedio para un
tramo de L = (100cm / 25cm ) = 4fl x1m desarrollo x 0.25 kg/m = 1kg
Sumando estos valores encontramos que para 1m de viga de cimentación se

instalara 5 kg de hierro.
Para transformar el rendimiento de amarre hierro dado en m a kg se hará de la

siguiente manera:
Valor sacado del cálculo de la media aritmética datos agrupados = 1,83m/H-h

página 76
𝑚 5𝑘𝑔 𝑘𝑔
1.83 𝑥 = 9.15
𝐻−ℎ 1𝑚 𝐻−ℎ
El rendimiento obtenido para amarre hierro viga de cimentación es de 9.15 kg/H-h,

obra ciudadela cafasur – Espinal Tolima.
132
Kg de amarre hierro columna; obra ciudadela cafasur – espinal Tolima.
- varillas de 3/8” x 1m de longitud cada una = 4varillas x 1m x 0.56 kg/m =

2.24 kg
- Flejes o estribos de ¼”, cuya separación es de 0,10m en los extremos y
0,18m en el centro de luz para un promedio de 0,14m para el tramo de
L = (100cm / 14cm ) = 7fl x 0.54m desarrollo x 0.25 kg/m = 0.95 kg
Sumando estos valores encontramos que para 1m de columna se instalaran

3.19 kg de hierro.
Transformando de m a kg:
Valor sacado del cálculo de la media aritmética datos agrupados 0.61 m/H-h, pagina
88.
𝑚 3.19 𝑘𝑔 𝑘𝑔
0.61 𝑥 = 1.95
El rendimiento obtenido para amarre hierro columna es de 1.95 kg/H-h, obra
ciudadela cafasur – Espinal Tolima.
Kg de amarre hierro viga aérea; obra ciudadela cafasur– espinal Tolima.
- varillas de 3/8” x 1m de longitud cada una = 4 varillas x 1m x 0.56 kg/m = 2.24

kg
- flejes o estribos de ¼”, cuya separación es de 018m para el tramo de L
= ( 100cm / 18cm ) = 5fl x 0.54m desarrollo x 0.25 kg/m = 0.675 kg
Sumando estos valores encontramos que para 1m de viga aérea se instalaran 3 kg

de hierro.

página 100
1.31 𝑥 = 3.93
133
El rendimiento obtenido para amarre hierro viga aérea es de 3.93 kg/H-h, obra
ciudadela cafasur – Espinal Tolima.
Kg de amarre hierro viga cimentación; obra el progreso– purificación

Tolima.
- varillas de 5/8” x 1m de longitud cada una = 4 varillas x 1m x 1.55 kg/m = 6.2

kg
- Flejes o estribos ¼”, cuya separación es de 0,20 m para el tramo de L
= (100cm / 20cm ) = 5fl x 0.64m desarrollo x 0.25 kg/m = 0.80 kg
Sumando estos valores encontramos que para 1m de viga cimentación se instalaran

7 kg de hierro.

página 112
1.63 𝑥 = 11.41
El rendimiento obtenido para amarre hierro viga cimentación es de 11.41 kg/H-h,
obra el progreso – Purificación Tolima.
Kg de amarre hierro columna; obra el progreso– purificación Tolima.
- varillas de 5/8” x 1m de longitud cada una = 4variilas x 1m x 1.55 kg/m = 6.2

kg
- Flejes o estribo 3/8”, cuya separación es de 0,10m en los extremos y 0,20m en
el centro para un promedio de 0,15m para el tramo de L
Sumando estos valores encontramos que para 1m de columna se instalaran

8.66 kg de hierro.
134
página 124.
0.55 𝑥 = 4.76
El rendimiento obtenido para amarre hierro columna es de 4.76 kg/H-h, obra el
progreso – Purificación Tolima.
Kg de amarre hierro viga aérea; obra el progreso– purificación Tolima.
- varillas de ½” x 1m de longitud cada una = 4varillas x 1m x 0.994 kg/m = 4.00

kg
- flejes ¼”, cuya separación es de 0,10m para el tramo de L
Sumando estos valores encontramos que para 1m de viga aérea se instalaran

5.85 kg de hierro.

página 136.
1.21 𝑥 = 7.10
El rendimiento obtenido para amarre hierro viga aérea es de 7.10 kg/H-h, obra el
progreso – Purificación Tolima.
135
136
12 CONCLUSIONES
COMENTARIOS DE OBRA
Se hallaron los rendimientos de mano de obra para la construcción de viviendas en

las actividades de concreto (viga de cimentación, columna y viga aérea) para los
municipios de El Espinal y Purificación Tolima, los cuales arrojaron los siguientes
rendimientos:
Actividad ejecutada Rendimiento Rendimiento Rendimiento de

obtenido obtenido comparación
Espinal purificación
Viga de cimentación
Amarre hierro 1.83 m/H-h 1.63 m/H-h Espinal < purificación

11.41 kg/H-h
9.15 kg/H-h
Formaleta (madera) 1.95 m/H-h 1.81 m/H-h Espinal > purificación
Fundida concreto 0.20 m3/H-h 0.13 m3/H-h Espinal < purificación
Columna

4.76 kg/h-h
1.95 kg/H-h
Formaleta 0.79 m/H-h 0.76 m/H-h Espinal > purificación

(madera) (metálica)
Viga aérea
137
3.93 kg/H-h 7.10 kg/H-h
Formaleta (metálica) 1.59 m/H-h 1.45 m/H-h Espinal > purificación
Como es de notar se obtuvo un mayor rendimiento en gran parte de las actividades

estudiadas en el municipio de El Espinal que las actividades estudiadas en
Purificación: Dentro de las causas de porque se obtiene un menor rendimiento en
la mayoría de las actividades estudiadas en el municipio de Purificación es porque
es una zona petrolera y las personas que habitan el sector prefieren desempeñarse
en esa labor.
- No se cuenta con personal capacitado para la labor de la construcción, se tuvo

que emplear personal de zonas aledañas (Saldaña, Guamo) y algunas personas
del sector, haciendo esto que las personas de purificación aprendieran o los
guiaran de una mejor manera para desempeñarse en este oficio.
- Otra causa importante es la organización y disposición de los materiales que se

emplean para la ejecución de cada actividad, ya que en algunas oportunidades
los materiales se encontraban a gran distancia donde se ejecutaba la labor
correspondiente, disminuyendo el rendimiento de mano de obra de un proyecto
respecto al otro.
- Se empleó y utilizo un equipamiento idóneo para el desarrollo de la actividad en

la obra ciudadela Cafasur de El espinal; mientras que en la obra el progreso de
Purificación como el personal tenia baja experiencia no utilizaba de forma idónea
la maquinaria y herramienta.
- Se empleó en la obra ciudadela Cafasur personal con experiencia y en etapa

productiva, mientras que en la obra el progreso se utilizó personal sin
experiencia y con una edad avanzada.
- Contar con un consumo de mano de obra real de acuerdo a las condiciones de

campo, es tener la posibilidad de ofrecer un pago justo al trabajador y de recibir
a cambio una labor adecuada al pago.
138
- Los factores de afectación para determinar los rendimientos de mano de obra,
es tener en cuenta la programación de la obra, ya que con altos rendimientos en
el tiempo de ejecución se disminuye.
139
13 RECOMENDACIONES
En la revista construdata para las actividades estudiadas en la presente

investigación arrojan un resultado global por cada actividad en su preceder esta
revista consiste en dividir el valor unitario del salario entre la cantidad cobrada por
el contratista (explicación 5. Base de datos comercial Construdata página 48),
diferente a la metodología que hemos utilizado en este trabajo (explicación en
Anexos página 163). Por ende no se puede hacer una comparación directa entre la
revista construdata y esta investigación ya que no se pueden sumar las actividades
estudiadas por tener unidades de medidas diferentes y así obtener un resultado
global.
Como podemos observar estos rendimientos son para la actividad en global, el cual
no hace una especificación detallada de cada ítem estudiado, por este motivo no se
podrá comparar el rendimiento obtenido en esta investigación con la revista
Construdata y solo se tiene en cuenta por la referencia que tiene esta revista a nivel
general.
140
BIBLIOGRAFÍA
ALLES, M. Dirección Estratégica de recursos humanos: gestión por competencias..

Segunda ed. Buenos Aires: Granica. 2004.
BOTERO, Luis Fernando. Análisis de rendimiento y mano de obra en actividades

de construcción, revista EAFIT, 2002.
DESSIER, G. Administración de personal. México: Pearson Prentice Hall. 2001.
ECHEVERRY, Diego; BARÓN, Leonardo; CASTIBLANCO, Edgar. Situación del

obrero de la construcción: Argumento en pro del incremento de la productividad y
de la responsabilidad social, 2005.
FARIÑAS y JAUMANDREU, La Empresa Industrial en la Década de los Noventa,

McGraw Hill. 2008.
GÓMEZ, Horacio. Colombia en el Pacífico. Revista Nueva Sociedad No 228. julio-

agosto de 2010. pp. 137 – 152.
GRILLO, Alejandro; GARCÍA, Claudia. Proyecto calibre 21: medición de

productividad en tiempo real, revista BIT, marzo 2003.
LÓPEZ Yenny, URREGO David. Determinación de variables que pueden afectar el

rendimiento del trabajador de la construcción. Caso de estudio. Universidad Militar
Nueva Granada. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería Civil. Bogotá.
2010.
LÓPEZ, Jesús, 2007. Definición de productividad, página web apuntesgestión.com,

texto en línea consultado el día 4 de febrero de 2010 en:
http://www.apuntesgestion.com/2007/11/15/definicion-productividad/.
MEJÍA, Carlos Alberto. Productividad, eficiencia y calidad. Las claves de la

supervivencia, documentos Planning, 2006.
ROCAFORT, Contabilidad de Costos, Edit Bresca, 2008.
TORO F., CABRERO, H. Sociedad, organización e individuo. Motivación para el

trabajo. Medellín: Universidad de Antioquia. 1995.
Universidad Pontificia Bolivariana. Diccionario de competencias. Bogotá. 2010.

UPB.
141
Bencardino, C. M., s.f. Estadistica y Muestreo. Undecima edicion ed. s.l.:Ecoe
Ediciones.
SANCHEZ, L. M. P., 2009. analisis de rendimiento de mano de obra para

actividades de construccion - estudio de caso edificio j upb , bucaramanga: s.n.
142
ANEXOS
143
Anexo 1. Tabla EC -01
Localización obra: Ciudadela

Fecha: 12 enero 2015 EC – 01
Cafasur - Espinal, Tolima
Hora
Tipo Grado Hora Cantid Unida Rendi
Actividad finalizaci Duración
cua de inicio ad d de miento
desarrollad ón observaci
drill experie observ ejecut medid obtenid
a observac ón (horas)
a ncia ación ada a o
ión
Amarre
hierro
E Alto cimentación 07:00 04:20 8.33 91.86 m 11.03
L= ½ , FL=
¼
Formaleta
E Alto 07:00 05:00 9 91.86 m 10.21
cimentación
Concreto
E Alto 09:30 04:45 6.25 6.98 m3 1.12
cimentación
144

Hora
Actividad finalizaci Duración
desarrollad ón observaci
drill experie observ ejecut medid obtenid
a observac ón (horas)
a ncia ación ada a o
ión
Amarre
hierro
cimentació
E Alto 07:00 12:20 5.33 57.33 m 10.76
n
L= ½ , FL=
¼
Formaleta
E Alto cimentació 07:00 01:15 5.25 57.33 m 10.92
n
Concreto
E Alto cimentació 01:10 04:50 3.66 4.30 m3 1.17
n
145
Anexo 3. Tabla EC - 06

Hora
Actividad finalizació Duración
desarroll n observaci
drill experie observa ejecut medid obtenid
ada observaci ón (horas)
a ncia ción ada a o
ón
Amarre
hierro
cimentac
E Alto 07:00 03:30 7.5 90 m 12.00
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
E Alto 07:00 04:30 8.5 90 m 10.59
cimentac
ión
Concreto
E Alto cimentac 07:30 02:45 6.25 6.80 m3 1.09
ión
146

Fecha: 26 enero 2015 EC - 07
Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
E Alto 07:30 02.42 6.2 60 m 9.68
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
E Alto 07:00 02:12 6.2 60 m 9.68
cimentac
ión
Concreto
E Alto cimentac 01:00 05:00 4.00 4.45 m3 1.11
ión
147

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
E Alto 07:30 11:06 3.6 34 m 9.44
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
E Alto 01:00 04:00 3.00 34 m 11.33
cimentac
ión
Concreto
E Alto cimentac 08:00 10:48 2.8 2.50 m3 0.89
ión
148
Anexo 6. Tabla EC. 11

Fecha: 03 febrero 2015 EC - 11
Hora
ón
Amarre
hierro
E Alto 07:00 11:20 4.33 42.93 m 9.92
cimentac
ión
Formalet
a
E Alto 01:00 03:54 3.9 42.93 m 11.01
cimentac
ión
Concreto
E Alto cimentac 09:10 12:00 2.83 3.22 m3 1.14
ión
149

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
E Alto 07:00 02:02 6.03 59.33 m 9.84
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
E Alto 07:00 01:30 5.5 59.33 m 10.79
cimentac
ión
Concreto
E Alto cimentac 07:20 11:35 4.25 4.45 m3 1.05
ión
150

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
E Alto 07:15 01:30 5.25 52.67 m 10.03
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
E Alto 07:00 11:54 4.9 52.67 ML 10.75
cimentac
ión
Concreto
E Alto cimentac 07:35 11:00 3.42 3.95 M3 1.15
ión
151

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 07:00 03:21 7.35 72.93 m 9.92
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 03:09 7.15 72.93 m 10.20
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 01:10 04:40 3.50 5.47 m3 1.56
ión
152

Cafasur- Espinal, Tolima
Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 07:00 02:12 6.2 62.26 m 10.04
ión
L= ½,
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 01:48 5.8 62.26 m 7.98
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 08:40 11:50 3.16 4.67 m3 1.48
ión
153

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 07:25 04:10 7.75 46.4 m 5.99
ión
L= ½
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 01:00 05:12 4.2 46.4 m 11.05
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 09:00 11:39 2.65 3.48 m3 1.31
ión
154

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 08:20 03:30 6.17 61.33 m 9.94
ión
L= ½
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 01:54 5.90 61.33 m 10.39
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 01:20 05:20 4.00 4.60 m3 1.15
ión
155

Cafasur - Espinal, Tolima Fecha: 31 enero 2015 EC - 09
Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 07:00 03:45 7.75 66.13 M 8.53
ión
L= ½
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 02:06 6.1 66.13 M 10.84
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 07:45 11:25 3.67 4.96 m3 1.35
ión
156

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 08:00 04:00 7 68.4 m 9.77
ión
L= ½
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 02:48 6.8 68.4 m 8.77
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 01:15 05:10 3.92 5.13 m3 1.31
ión
157

Cafasur - Espinal, Tolima Fecha: 09 febrero 2015 EC - 15
Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 07:00 04:00 8 89.87 m 11.23
ión
L= ½
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 04:42 8.7 89.87 m 10.33
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 01:00 04:45 4.75 6.74 m3 1.42
ión
158
Anexo 16. Tabla EC – 16

Hora
ón
Amarre
hierro
cimentac
D Alto 07:00 03:33 7.55 73.07 ML 9.68
ión
L= ½
FL= ¼
Formalet
a
D Alto 07:00 03:12 7.2 73.07 ML 10.15
cimentac
ión
Concreto
F Alto cimentac 10:00 02:56 3.94 5.48 M3 1.39
ión
159
Anexo 17. Tabla EP - 01
Localización obra : Cafasur -

Espinal, Tolima Fecha:16 febrero 2015 EP- 01
Hora
Grado Activida Hora Cantid Unida Rendim
Tipo finalizació Duración
de d inicio ad d de iento
cua n observaci
experie desarro observa ejecut medid obtenid
drilla observaci ón (horas)
ncia llada ción ada a o
ón
Amarre
hierro
column
D Medio 07:00 04:00 8.00 20 m 2.50
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
D Medio 07.00 12:00 5.00 20 m 4.00
column
a
Concret
o
D Medio 08:15 10:15 2.00 0.53 m3 0.27
column
a
160

Espinal, Tolima Fecha: 20 febrero 2015 EP- 02
Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
column
07:30 03:35 7.08 20 m 2.82
a
L= 3/8
D Medio FL= ¼
Formal
eta
07:00 02:00 6.00 20 m 3.33
column
D Medio a
Concret
o
07:00 10:30 3.50 1.10 m3 0.31
column
D Medio a
161

Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
column
D Medio 08:00 03:20 6.33 20 m 3.16
a
L= 3/8
FL= ¼
Formal
eta
D Medio 07:00 11:45 4.75 20 m 4.21
column
a
Concret
o
D Medio 07:15 11:10 3.92 1.10 m3 0.28
column
a
162

Espinal, Tolima Fecha: 02 marzo 2015 EP- 04
Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
column
D Medio 07:10 02:35 6.41 20 m 3.12
a
L= 3/8
FL= ¼
Formal
eta
D Medio 07:00 12:00 5.00 20 m 4.00
column
a
Concret
o
D Medio 07:30 09:20 1.83 0.53 m3 0.29
column
a
163

Espinal, Tolima Fecha: 06 marzo de 2015 EP- 05
Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
column
D Medio 08:30 04:00 6.50 20 m 3.08
a
L= 3/8
FL= ¼
Formal
eta
D Medio 07:30 12:15 4.75 20 m 4.21
column
a
Concret
o
D Medio 08:00 10:10 2.17 0.53 m3 0.24
column
a
164

Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:00 04:00 8.00 20 m 2.50
a
L= 3/8
FL= ¼
Formal
eta
C Medio 08:00 03:20 6.33 20 m 3.16
column
a
Concret
o
C Medio 07:00 11:00 3.00 0.52 m3 0.17
column
a
165

Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
C Medio 07:15 05:00 8.75 20 m 2.29
column
a
formalet
a
C Medio 07:30 03:00 6.50 20 m 3.08
column
a
Concret
o
C Medio 07:30 10:00 2.50 0.52 m3 0.21
column
a
166

Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
C Medio 08:00 05:30 8.50 20 ML 2.35
column
a
Formal
eta
C Medio 07:00 02:15 6.25 20 ML 3.20
column
a
Concret
o
C Medio 08:10 11:00 2.83 0.52 M3 0.18
column
a
167

Hora
cua n observaci
ón
Amarre
hierro
C Medio 07:30 05:15 8.75 20 m 2.29
column
a
formalet
a
C Medio 07:25 02:50 6.41 20 m 3.12
column
a
Concret
o
C Medio 07:00 09:00 2.00 0.52 m3 0.26
column
a
168
Anexo 26.Tabla EP - 10
Localización obra: Cafasur –

Hora
cuad n observaci
experi desarrol observa ejecut medid obtenid
rilla observaci ón (horas)
encia lada ción ada a o
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:00 03:25 7.42 20 m 2.70
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 09:00 05:00 7.00 20 m 2.86
column
a
Concret
o
C Medio 08:15 11:10 2.93 0.64 m3 0.22
column
a
169
Anexo 27. Tabla EP – 11

Hora
cuad n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:15 04:00 7.75 20 m 2.58
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 08:10 02:45 5.58 20 m 3.58
column
a
Concret
o
C Medio 07:25 09:45 2.33 0.52 m3 0.22
column
a
170
Anexo 28. Tabla EP – 12

Espinal, Tolima Fecha: EP- 12
Hora
cuad n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:00 03:24 7.4 20 m 2.70
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 08:15 03:33 6.3 20 m 3.17
column
a
Concret
o
C Medio 07:00 09:20 2.33 0.52 m3 0.22
column
a
171

Hora
cuad n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:30 04:24 7.9 20 m 2.53
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 07:00 02:48 6.8 20 m 2.94
column
a
Concret
o
C Medio 08:10 11:00 2.83 0.52 m3 0.18
column
a
172

Hora
cuad n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 08:00 05:06 8.10 20 m 2.47
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 07:15 02:57 6.70 20 m 2.99
column
a
Concret
o
C Medio 07:30 09:50 2.33 0.52 m3 0.22
column
a
173

Hora
cuad n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:00 04:18 8.30 20 m 2.41
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 07:00 02:18 6.30 20 m 3.17
column
a
Concret
o
C Medio 07:45 10:35 2.83 0.52 m3 0.18
column
a
174

Hora
cuad n observaci
ón
Amarre
hierro
column
C Medio 07:45 04:39 7.90 20 m 2.53
a
L= 3/8
FL= ¼
formalet
a
C Medio 07:30 03:20 6.70 20 m 2.99
column
a
Concret
o
C Medio 07:05 09:25 2.33 0.52 m3 0.22
column
a
175
Anexo 33. Tabla EA - 01

Espinal, Tolima Fecha: EA - 01
Hora
Grado Activida Hora Cantid Unida Rendi
de d inicio ad d de miento
cuad n observaci
experi desarroll observa ejecut medid obtenid
encia ada ción ada a o
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:00 05:00 9.00 60 m 6.67
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 03:30 7.50 60 m 8.00
aérea
Concret
D Alto o viga 07:00 10:30 3.50 1.44 m3 0.41
aérea
176

Hora
Tipo Grado Hora Duración Cantid Unida Rendi
Actividad finalizació
cua de inicio observaci ad d de miento
desarrolla n
drill experi observ ón ejecut medid obtenid
da observaci
a encia ación (horas) ada a o
ón
Amarre
hierro viga
D Alto aérea L= 07:00 04:30 8.50 60 m 7.06
3/8
FL= ¼
Formaleta
D Alto 07:30 04:00 7.50 60 m 8.00
viga aérea
Concreto
D Alto 07:45 11:45 4.00 1.44 m3 0.36
viga aérea
177

Hora
Grado Activida Hora Cantid Unida Rendi
de d inicio ad d de miento
cuad n observaci
experi desarroll observa ejecut medid obtenid
encia ada ción ada a o
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:30 05:45 9.25 60 m 6.49
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:15 03:20 7.08 60 m 8.47
aérea
Concret
D Alto o viga 08:00 11:00 3.00 1.44 m3 0.48
aérea
178

Hora
Tipo Grado Activida Hora Cantid Unida Rendi
finalizació Duración
cua de d inicio ad d de miento
n observaci
drill experie desarroll observa ejecut medid obtenid
observaci ón (horas)
a ncia ada ción ada a o
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:00 06:00 10 60 ML 6.00
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 04:30 8.50 60 ML 7.06
aérea
Concret
D Alto o viga 07:20 11:30 4.17 1.44 M3 0.35
aérea
179

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:15 05:30 9.25 60 m 6.49
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 08:00 05:05 8.08 60 m 7.43
aérea
Concret
D Alto o viga 07:00 11:15 4.25 1.44 m3 0.34
aérea
180

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:10 05:00 8.83 60 m 6.80
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 04:00 8.00 60 m 7.50
aérea
Concret
D Alto o viga 07:00 12:00 5.00 1.44 m3 0.29
aérea
181

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:00 05:30 9.5 60 m 6.32
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:15 03:40 7.42 60 m 8.09
aérea
Concret
D Alto o viga 07:30 12:00 4.50 1.44 m3 0.32
aérea
182

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:30 06:15 9.75 60 m 6.15
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 03:00 7.00 60 m 8.57
aérea
Concret
D Alto o viga 07:05 11:40 4.59 1.44 m3 0.31
aérea
183

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:00 05:00 9.00 60 m 6.67
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:20 03:56 7.60 60 m 7.89
aérea
Concret
D Alto o viga 07:05 10:17 3.20 1.44 m3 0.45
aérea
184

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:15 05:24 9.15 60 m 6.56
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 03:30 7.50 60 m 8.00
aérea
Concret
D Alto o viga 07:12 11:06 3.90 1.44 m3 0.37
aérea
185

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:00 05:30 9.50 60 m 6.32
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:55 04:13 7.30 60 m 8.22
aérea
Concret
D Alto o viga 07:00 11:36 4.60 1.44 m3 0.31
aérea
186

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:10 05:16 9.10 60 m 6.59
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 03:54 7.90 60 m 7.59
aérea
Concret
D Alto o viga 07:08 10:56 3.80 1.44 m3 0.38
aérea
187

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:05 05:21 9.27 60 m 6.47
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:30 04:06 7.60 60 m 7.89
aérea
Concret
D Alto o viga 07:10 11:01 3.85 1.44 m3 0.37
aérea
188

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:00 05:21 9.35 60 m 6.42
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:10 03:28 7.30 60 m 8.22
aérea
Concret
D Alto o viga 07:00 11:00 4.00 1.44 m3 0.36
aérea
189

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto 07:15 05:22 9.12 60 m 6.58
aérea
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 03:27 7.45 60 m 8.05
aérea
Concret
D Alto o viga 07:10 11:40 4.50 1.44 m3 0.32
aérea
190

Hora
n observaci
ón
Amarre
hierro
viga
D Alto aérea 07:00 05:20 9.20 60 m 6.52
L= 3/8
FL= ¼
Formale
D Alto ta viga 07:00 03:30 7.50 60 m 8.00
aérea
Concret
D Alto o viga 07:13 10:49 3.60 1.44 m3 0.40
aérea
191
Anexo 49. Tabla PC – 01
localización obra : el progreso -

purificación Tolima fecha: PC - 01
hora duració
grado hora cantid unida rendim
tipo actividad finalizació n
de inicio ad d de iento
cuadril desarrolla n observ
experie observa ejecut medi obteni
la da observaci ación
ncia ción ada da do
ón (horas)
amarre
hierro
viga
cimentaci
ón
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:30 12:00 4,5 29,5 m 6,56
formaleta
viga de
cimentaci
D Media ón 1:00 4:15 3,25 29,5 m 9,08
concreto
viga de
cimentaci
E Alta ón 7:10 9:50 2,75 2,21 m3 0,80
192
localización obra : el progreso - purificación Tolima fecha: PC - 02

hora duración unidad rendimien
tipo grado de actividad hora inicio cantidad
finalización observació de to
cuadrilla experiencia desarrollada observación ejecutada
observación n (horas) medida obtenido
amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:11 11:47 4,6 29,5 m 6,41
formaleta viga
D Media de cimentación 1:10 4:28 3,3 29,5 m 8,94
concreto viga
D Alta de cimentación 7:00 10:12 3,2 2,21 m3 0,69
193

hora duración cantidad unidad
tipo grado de actividad hora inicio rendimient
finalización observació ejecutad de
cuadrilla experiencia desarrollada observación o obtenido
observación n (horas) a medida
amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:25 11:50 4,42 29,5 m 6,67
formaleta viga
concreto viga
D Alta de cimentación 1:00 5:00 4 2,21 m3 0,55
194

finalización observación ejecutad de
observación (horas) a medida
amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:00 11:38 4,63 29,5 m 6,37
formaleta viga
concreto viga
E Alta de cimentación 7:35 12:00 4,41 2,21 m3 0,50
195

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:06 11:47 4,68 29,5 m 6,30
formaleta viga
concreto viga
196

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 8:10 1:39 4,48 29,5 m 6,58
formaleta viga
concreto viga
197

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:00 11:35 4,58 29,5 m 6,44
formaleta viga
concreto viga
198

finalización observaci ejecutad de
observación ón (horas) a medida
amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:13 11:41 4,47 29,5 m 6,60
formaleta viga
concreto viga
199

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:00 11:27 4,45 29,5 m 6,63
formaleta viga
concreto viga
200

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:20 11:00 4,67 29,5 m 6,32
formaleta viga
concreto viga
201

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:00 11:29 4,48 29,5 m 6,58
formaleta viga
concreto viga
202
Anexo 60. Tabla PC -12

duración
hora unidad
tipo grado de actividad hora inicio observaci cantidad rendimient
finalización de
cuadrilla experiencia desarrollada observación ón ejecutada o obtenido
observación medida
(horas)
amarre hiero
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:30 12:00 4,50 29,5 m 6,56
formaleta viga
concreto viga
203

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:08 11:41 4,55 29,5 m 6,48
formaleta viga
concreto viga
204

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:24 11:50 4,43 29,5 m 6,66
formaleta viga
concreto viga
205
Anexo 63. Tabla PC -15

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:00 11:30 4,5 29,5 m 6,56
formaleta viga
concreto viga
206

amarre hierro
viga
cimentación
L=5/8
C Alta FL= ¼ 7:17 11:56 4,65 29,5 m 6,34
formaleta viga
concreto viga
207
Anexo 65. Tabla PP - 01
localización obra : el progreso - purificación Tolima fecha: PP - 01

amarre hierro
C Alta columna 7:00 3:54 7,9 17,6 m 2,23
formaleta
D Media columna 9:00 2:50 4,83 17,6 m 3,64
concreto
C Alta columna 3:00 5:57 2,95 0,88 m3 0,30
208
Anexo 66. Tabla PP – 02

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:25 4:25 8 17,6 m 2,20
formaleta
D Media columna 7:00 11:50 4,83 17,6 m 3,64
concreto
D Alta columna 1:00 3:45 2,75 0,88 m3 0,32
209

hora inicio duración cantidad unidad
tipo grado de actividad hora finalización rendimient
observació observació ejecutad de
n n (horas) a medida
amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:14 4:21 8,12 17,6 m 2,17
formaleta
D Media columna 7:05 11:35 4,50 17,6 m 3,91
concreto
C Alta columna 1:02 5:03 4,02 0,88 m3 0,22
210

hora inicio duración cantidad unidad
tipo grado de actividad hora finalización rendimient
observació observació ejecutad de
n n (horas) a medida
amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 8:00 5:18 8,30 17,6 m 2,12
formaleta
D Media columna 7:17 11:57 4,67 17,6 m 3,77
concreto
C Alta columna 1:30 4:41 3,18 0,88 m3 0,28
211

hora inicio hora duración cantidad unidad
tipo grado de actividad rendimient
observació finalización observación ejecutad de
cuadrilla experiencia desarrollada o obtenido
n observación (horas) a medida
amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:05 3:53 7,80 17,6 m 2,26
formaleta
D Media columna 7:06 11:35 4,48 17,6 m 3,93
concreto
C Alta columna 1:06 5:08 4,03 0,88 m3 0,22
212

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:03 3:49 7,77 17,6 m 2,27
formaleta
D Media columna 7:00 11:38 4,63 17,6 m 3,80
concreto
D Alta columna 9:30 11:55 2,41 0,88 m3 0,37
213

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:00 4:22 8,37 17,6 m 2,10
formaleta
D Media columna 7:13 11:48 4,58 17,6 m 3,84
concreto
C Alta columna 1:00 5:24 4,40 0,88 m3 0,20
214

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:23 4:32 8,15 17,6 m 2,16
formaleta
D Media columna 7:15 12:00 4,75 17,6 m 3,71
concreto
C Alta columna 1:03 5:21 4,30 0,88 m3 0,20
215

amarre hiero
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:00 4:30 8,5 17,6 m 2,07
formaleta
D Media columna 7:01 11:43 4,70 17,6 m 3,74
concreto
D Alta columna 1:30 3:59 2,48 0,88 m3 0,35
216

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:00 3:59 7,98 17,6 m 2,21
formaleta
D Media columna 7:10 11:45 4,58 17,6 m 3,84
concreto
D Alta columna 1:00 4:09 3,15 0,88 m3 0,28
217

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:36 4:58 7,77 17,6 m 2,27
formaleta
D Media columna 7:00 11:41 4,68 17,6 m 3,76
concreto
C Alta columna 1:15 5:24 4,15 0,88 m3 0,21
218

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:07 4:07 8,00 17,6 m 2,20
formaleta
D Media columna 7:07 11:53 4,77 17,6 m 3,69
concreto
C Alta columna 1:00 4:51 3,85 0,88 M3 0,23
219

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:40 A.M 1:55 P.M 7,90 17,6 m 2,23
formaleta
D Media columna 7:02 11:41 4,65 17,6 m 3,78
concreto
D Alta columna 1:05 4:02 2,95 0,88 m3 0,30
220

hora inicio hora duración unidad
tipo grado de actividad cantidad rendimient
observació finalización observación de
cuadrilla experiencia desarrollada ejecutada o obtenido
n observación (horas) medida
amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:23 4:34 8,18 17,6 m 2,15
formaleta
D Media columna 7:00 11:35 4,58 17,6 m 3,84
concreto
C Alta columna 1:00 5:04 4,07 0,88 m3 0,22
221

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:00 3:54 7,90 17,6 m 2,23
formaleta
D Media columna 7:13 12:02 4,82 17,6 m 3,65
concreto
C Alta columna 1:16 5:13 3,95 0,88 m3 0,22
222

amarre hierro
columna
L= 5/8
C Alta FL= 3/8 7:13 4:11 7,97 17,6 m 2,21
formaleta
D Media columna 7:00 11:43 4,73 17,6 m 3,72
concreto
D Alta columna 1:00 4:06 3,10 0,88 m3 0,28
223
Anexo 81. Tabla PA – 01
localización obra : el progreso - purificación Tolima fecha: PA - 01

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:00 11:15 4,25 26,1 m 6,14
formaleta viga
D Media aérea 1:00 4:30 3,5 26,1 m 7,46
concreto viga
D Alta aérea 7:00 12:12 5,20 1,96 m3 0,38
224

amarre hierro
viga aérea
L= ½ 7:35:00
D Alta FL= ¼ A.M 12:00 P.M 4,41 26,1 m 5,92
formaleta viga
D Media aérea 1:03 4:31 3,47 26,1 m 7,52
concreto viga
D Alta aérea 7:00 1:48 5,30 1,96 m3 0,37
225

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:10 11:23 4,22 26,1 m 6,18
formaleta viga
D Media aérea 1:48 5:30 3,7 26,1 m 7,05
concreto viga
D Alta aérea 7:10 2:08 5,97 1,96 m3 0,33
226
localización obra: el progreso –

purificación fecha: PA - 04
amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:03 11:26 4,43 26,1 m 5,89
formaleta viga
D Media aérea 11:30 4:05 3,58 26,1 m 7,29
concreto viga
D Alta aérea 7:00 12:00 5 1,96 m3 0,39
227

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:00 11:21 4,35 26,1 m 6,00
formaleta viga
D Media aérea 1:05 4:48 3,72 26,1 m 7,02
concreto viga
D Alta aérea 7:15 11:45 4,50 1,96 m3 0,44
228

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:15 11:43 4,47 26,1 m 5,84
formaleta viga
D Media aérea 1:20 5:00 3,66 26,1 m 7,13
concreto viga
D Alta aérea 7:08 11:20 4,30 1,96 m3 0,46
229

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:00 11:18 4,30 26,1 m 6,07
formaleta viga
D Media aérea 1:00 4:39 3,65 26,1 m 7,15
concreto viga
D Alta aérea 7:02 11:50 4,8 1,96 m3 0,41
230

tipo grado de actividad cantidad rendimiento
observació finalización observació de
cuadrilla experiencia desarrollada ejecutada obtenido
n observación n (horas) medida
amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:02 11:23 4,35 26,1 m 6,00
formaleta viga
D Media aérea 1:15 4:50 3,58 26,1 m 7,29
concreto viga
D Alta aérea 7:01 12:15 5,23 1,96 m3 0,37
231

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:30 11:54 4,40 26,1 m 5,93
formaleta viga
D Media aérea 1:00 4:42 3,7 26,1 m 7,05
concreto viga
D Alta aérea 7:00 11:27 4,45 1,96 m3 0,44
232

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:15 11:30 4,25 26,1 m 6,14
formaleta viga
D Media aérea 1:30 5:03 3,55 26,1 m 7,35
concreto viga
D Alta aérea 7:06 11:16 4,17 1,96 m3 0,47
233

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:00 11:16 4,27 26,1 m 6,11
formaleta viga
D Media aérea 1:00 4:32 3,53 26,1 m 7,39
concreto viga
D Alta aérea 7:00 11:51 4,85 1,96 m3 0,40
234

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:00 11:22 4,37 26,1 m 5,97
formaleta viga
D Media aérea 1:07 4:48 3,68 26,1 m 7,09
concreto viga
D Alta aérea 7:12 11:23 4,18 1,96 m3 0,47
235

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:04 11:18 4,23 26,1 m 6,17
formaleta viga
D Media aérea 1:00 4:30 3,5 26,1 m 7,46
concreto viga
D Alta aérea 7:08 12:00 4,87 1,96 m3 0,40
236

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:12 11:33 4,35 26,1 m 6,00
formaleta viga
D Media aérea 1:06 4:42 3,6 26,1 m 7,25
concreto viga
D Alta aérea 7:00 11:19 4,32 1,96 m3 0,45
237

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:00 11:16 4,27 26,1 m 6,11
formaleta viga
D Media aérea 1:00 4:38 3,63 26,1 m 7,19
concreto viga
D Alta aérea 7:03 11:29 4,43 1,96 m3 0,44
238

amarre hierro
viga aérea
L= ½
D Alta FL= ¼ 7:04 11:27 4,38 26,1 m 5,96
formaleta viga
D Media aérea 1:04 4:35 3,52 26,1 m 7,41
concreto viga
D Alta aérea 7:00 12:13 5,22 1,96 m3 0,38
239
Carlos ramirez
Cel-3132932426
240

Rendimiento de Mano de Obra en Concreto (Viga de Cimentación, Viga Aérea y Columnas) para La Cons PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rendimiento de Mano de Obra en Concreto (Viga de Cimentación, Viga Aérea y Columnas) para La Cons PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA EN CONCRETO (VIGA DE

CIMENTACIÓN, VIGA AÉREA Y COLUMNAS) PARA LA CONSTRUCCIÓN DE

CARLOS RAMIREZ HERRERA

JUAN CAMILO PORTILLO AGUIRRE

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

CARLOS RAMÍREZ HERRERA

JUAN CAMILO PORTILLO AGUIRRE

Trabajo presentado como requisito parcial para obtener el título de

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

Firma del presidente del jurado

Firma del jurado

Firma del jurado

Bogotá D. C., mayo de 2015.

Nuestros agradecimientos a la ingeniera Sandra Pinzón, directora del trabajo de

Al ingeniero Genaro Penagos por sus asesorías en la correcta aplicación de los

A la universidad Piloto de Colombia seccional del alto magdalena por permitirnos

CARLOS ALBERTO RAMIREZ H.

JUAN CAMILO PORTILLO A.

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .................................................................. 24

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................ 26

2.1. OBJETIVO GENERAL.................................................................................... 27

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ......................................................................... 27

2.3. ALCANCE DEL PROYECTO.......................................................................... 27

4. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 30

4.1. RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA ............................................................ 30

4.2. DESEMPEÑO LABORAL ............................................................................... 32

4.3. GESTIÓN POR COMPETENCIAS ................................................................. 34

5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 37

5.1. REVISIÓN DE LITERATURA ......................................................................... 37

6. BASE DE DATOS COMERCIAL CONSTRUDATA. ........................................ 41

6.1. FORMA DE DETERMINACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LOS CONSUMOS DE

6.2. RECOMENDACIONES PARA EL USO DE LOS SEUDORENDIMIENTOS

7. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO ................................................ 46

7.1. OBRA CIUDADELA CAFASUR ESPINAL TOLIMA ........................................ 46

7.1.2 Columna. .................................................................................................... 48

7.1.3 Viga aérea. ................................................................................................. 50

7.2. OBRA EL PROGRESO PURIFICACIÓN TOLIMA. ......................................... 52

7.1.4 Viga de cimentación. .................................................................................. 52

7.1.5 Columna. .................................................................................................... 54

7.1.6 Viga aérea .................................................................................................. 56

8.1 FUNCIONALIDAD DE LOS DATOS ............................................................... 58

8.2 METODOLOGÍA PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN CAMPO ........... 58

8.3 FORMATO PARA EL REGISTRO RENDIMIENTO MANO DE OBRA ............ 59

9 PROCESAMIENTO DE DATOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS .................. 63

9.1 GENERALIDADES ......................................................................................... 63

9.2 MÉTODO ESTADÍSTICO EMPLEADO .......................................................... 63

9.3 LOCALIZACIÓN DE LAS OBRAS .................................................................. 65

9.3.1 Localización Del Proyecto El Progreso, Purificacion Tolima. ..................... 67

9.4 TAMAÑO DE LA MUESTRA .......................................................................... 67

9.4.1 Tipo de muestreo. . ................................................................................... 68

9.4.2 Margen de error. ....................................................................................... 68

9.4.3 Nivel de confianza. . .................................................................................. 68

10 PROCESAMIENTO DE DATOS Y ANALISIS DE RESULTADOS .................. 69

10.1 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA DE CIMENTACIÓN

10.2 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA DE CIMENTACIÓN

10.4 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS COLUMNA MUNICIPIO

10.5 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS COLUMNA MUNICIPIO

10.6 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS COLUMNA MUNICIPIO

10.7 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA AÉREA MUNICIPIO

10.8 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA AÉREA MUNICIPIO

10.9 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA AÉREA MUNICIPIO

10.10 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA CIMENTACIÓN

10.11 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS PARA DATOS VIGA CIMENTACIÓN