¿Campbellista o Cristiano?
Por
Lorenzo Luévano Salas
_____________________________________
Cuando presenté una serie de
refutaciones a la doctrina falsa de “solo
mandamientos” promovida por Carlos Camacho
en el foro “Predicadores”, contestó con el
agradecimiento de que se le atribuyera a él la
autoría de dicha doctrina falsa, por lo que
aclaró que leyó por primera vez sobre ella en
un libro en el que mostraba a Thomas Campbell
como autor de dicha idea.
Desde luego, no vamos a probar lo que
no puede ser probado. Es decir, que Carlos
Camacho sea el autor de dicha doctrina falsa.
Pero, lo que sí es necesario hacer notar, es que
muchos predicadores como Carlos Camacho, no
hacen otra cosa sino promover ideas erróneas,
en lugar de promover la verdad de Dios
mostrada en la Biblia.
¿A quién siguen? ¿A quién
pertenecen? ¿A Cristo o a los hombres? Carlos
Camacho y otros se jactan de ser cristianos, y
de ser bíblicos, pero cuando son cuestionados y
refutados con la verdad, o cuando son
confrontados con la realidad, entonces
reconocen que no hacen otra cosa sino seguir a
los hombres antes que a Dios. Son seguidores
de “doctrinas y pensamientos” de hombres. En
lugar de perseverar en la doctrina de los
apóstoles, hermanos como estos van por ahí
promoviendo una buena “idea” que alguien en
el pasado ya ha dicho, como es el caso de la
falsa doctrina de “solo mandamientos”.
Esto solamente es otro caso más de
cómo es que las herejías no son nada nuevas,
sino que se trata de avivamientos de viejas
teorías no bíblicas. ¿Se atreverá a decir alguien
que la cristología de Carlos Taze Russel es de
su autoría? ¿Afirmará alguien que la doctrina de
las iglesias apostólicas y otras, sobre el
“unitarismo” es de su autoría? ¿Y qué decir de
las doctrinas calvinistas? La verdad es que
ninguno fue el autor de ellas, sino que
solamente las promovieron. Esto es lo mismo
que ha hecho Carlos Camacho y otros con él.
Promover, en pro de una “unidad” nada bíblica,
doctrinas que alguien en el pasado ha
propuesto, pero que no se han sostenido.
Pero, ¿Qué hay en la confesión de
Carlos Camacho que nos motiva a elaborar este
artículo? La verdad que hemos venido
presentando para exponer el error de “solo
mandamientos”. He aquí su declaración:
“…Gracias por el honor de darme la
autoría de la idea de mandamientos
como limites para la comunión, pero
fué un planteamiento que leí por
primera vez en la historia de la
restauración, es idea de Thomas
Cambell de no usar inferencias
como requisito de comunión…”
¿Qué le parece? En esta declaración
hay varios puntos importantes que no debemos
pasar por alto:
1. La doctrina de “solo mandamientos”
no es doctrina de Pablo, ni de Pedro, o
de algún otro apóstol.
2. La doctrina de “solo mandamientos”
es parte de la historia, pero no de la
Bíblica.
3. La doctrina de “solo mandamientos”
es un planteamiento humano.
4. La doctrina de “sólo mandamientos”
no es de Dios.
5. Y si esa doctrina no es de Dios, ¿de
quién es entonces?...
Los promotores de la idea de “solo
mandamientos”, ¿son cristianos o
campbellistas? ¿A quién seguirá usted? Ω
Lorenzo Luévano Salas
www.volviendoalabiblia.com.mx
29/11/2007