UNIVERSIDAD NACIONAL DE

MOQUEGUA
GESTION PÚ BLICA Y DESARROLLO SOCIAL

TEMA : NEOCOLONIALISMO ECONOMICO Y CULTURAL

DOCENTE : ALVARADO CORDOVA, EDUAR

INTEGRANTES :
MAMANI MORALES, María Elena

CHAMBILLA PUMA, Albert Kennedy

CAHUI CACALLICA, Rosmery Belén

RAMOS TICONA, Luis Miguel

CICLO : V

MOQUEGUA- PERU

2017
 DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO

Primeramente a Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y

espiritual, a nuestros padres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo
incondicional, durante nuestra formación tanto personal como profesional.
A nuestros docentes, por brindarnos su guía y sabiduría.

INTRODUCCION

El término neocolonialismo es un término aplicado al fenómeno sucedido a fines del

siglo XIX mediante el cual gran parte de las naciones europeas salieron a la
conquista de territorios que consideraban todavía no civilizados, especialmente África
y otras regiones del sur de Asia. La palabra neocolonialismo significa "nuevo
colonialismo", dando a entender entonces a nuevas formas de colonización. El
término puede ser utilizado en diferentes momentos de la historia posterior al
encuentro entre América y Europa, época considerada como el primer colonialismo.
Hoy en día, se habla de un colonialismo cultural mientras que en otras épocas el
colonialismo fue político o económico.
El neocolonialismo tomó lugar principalmente en la segunda mitad del siglo XIX. Las
potencias europeas, con Gran Bretaña a la cabeza vivían en ese momento un
período de esplendor económico debido a las consecuencias de la Revolución
Industrial. Al mismo tiempo, su poderío económico se vio afianzado por la presencia
de gobiernos conquistadores que buscaban nuevos mercados y espacios donde
colocar los productos. Así, Gran Bretaña, Francia, España, Portugal, Italia, Holanda y
Bélgica entre otros conquistaron gran parte de África organizándola políticamente de
acuerdo a sus intereses y a sus propias guerras interestatales. No se respetaron las
autonomías de las comunidades locales y en su lugar se erigieron gobiernos
europeos que recién un siglo después serían eliminados al lograr gran parte del
continente la libertad.

El neocolonialismo de esta época también se hizo presente en Asia, especialmente

en regiones como la India, Australia y Japón. Todas ellas cuentan hoy con una
importante herencia europea a pesar de mantener sus trazos culturales originales.
Para lograr conquistar estas zonas sin perder los mercados, los europeos permitieron
en algunos casos la existencia de gobiernos locales pero se inmiscuyeron en sus
asuntos económicos (del mismo modo que lo hicieron en la América Latina de la
época) creando compañías con capitales europeos, interviniendo directamente en la
producción de las materias primas regionales y tomando decisiones sobre las
acciones macroeconómicas de cada país.

NEOCOLONIALISMO

Control indirecto que ejercen los Estados hegemónicos sobre los subdesarrollados.
Estos países no disfrutan de una independencia plena, sino que están sometidos a
los dictados culturales, políticos, lingüísticos y, especialmente, económicos, de otro.
El Neocolonialismo es diferente al colonialismo, que se caracteriza por un control
directo. Así, se emplea la fuerza militar para la ocupación del país y se establecen
colonos procedentes de la metrópoli en el territorio sujeto a dominación. Un caso de
neocolonialismo formal o efectivo sobre un territorio es el que ejerce el Reino
de Marruecos sobre el antiguo Sahara Español.

El neocolonialismo, es el control y la tutela que siguen ejerciendo las potencias

coloniales, sobre sus antiguas colonias. La descolonización no supuso
independencia económica para los países denominados “subdesarrollados”, sino que
los estados imperialistas se encargaron de organizar la economía y la política
mundial, de manera que se conservase la explotación colonial. El neocolonialismo
sería la herencia del Colonialismo histórico y a la vez, la continuidad del Sistema
capitalista globalizador. Esta nueva fase, permite seguir con el sometimiento ( hoy en
día sin una ocupación y control directo) , sino más bien a través de complejas
estrategias económicas y políticas. “La tendencia profunda del capitalismo se ha
abierto camino y hoy la expansión ya no requiere la anexión de territorios y su cobijo
dentro de fronteras nacionales. Hoy la expansión capitalista “salta” las fronteras e
invade los territorios sin necesidad de conquistarlos y anexionarlos”. (Vidal
Villa, 1998)

LA DESCOLONIZACIÓN

Supuestamente inauguraba la aparición de países “libres y soberanos”, supuso que

los territorios colonizados se sumiesen en una situación de dependencia económica
y política más dependiente que nunca. En un contexto en el que el flujo de
mercancías y personas traspasa todos los límites territoriales; la división entre países
centrales y periféricos ha llegado a su máxima expresión.

Para alcanzar el objetivo de la globalización del sistema capitalista, las potencias han

entramado organismos que posibiliten la hegemonía política, económica y militar; de
una manera más sutil que en la época del colonialismo. Se sigue implantando la
ideología colonizadora a través del pretexto de “misión civilizadora” o simplemente
reafirmando su posición en las relaciones de poder actuales.

La inserción de los países “subdesarrollados” en el mercado mundial tiene un

formato periférico, por lo que a pesar de la riqueza de recursos naturales que puedan
tener, se encuentran sumidos en una situación de pobreza absoluta.

La usurpación de territorios ajenos impulsado por fines económicos y de poder, tiene

consecuencias de todo tipo en los países explotados. La llegada de las
multinacionales ha supuesto el deterioro del ecosistema por y para las exportaciones
masivas, de manera que ha sido la naturaleza la que se ha tenido que adaptarse al
hombre. Entre las consecuencias sociales, la globalización capitalista ha supuesto
también la globalización cultural, mutilando las tradiciones y modos de vivir
autóctonos.

A la política neocolonialista de las potencias del imperialismo, se opone el

movimiento de liberación nacional apoyado por los países socialistas.

“Los países desarrollados están en una posición en la que pueden utilizar , en su

beneficio y por multitud de canales, los recursos de los Países del Tercer Mundo.
Ese es el fundamento del orden económico mundial. A los ojos de la mayoría de la
humanidad se presenta como un orden tan caduco e injusto como el colonialismo del
que arranca su origen y esencia

CAUSAS

Tras la liberación política de las colonias se mantuvieron generalmente las antiguas

estructuras económicas. La dependencia de las Importaciones de la metrópolis, la
concentración de la producción en ciertas Materias primas para exportar a Europa y
la carencia de los médios técnicos y del capital, y la conservación en ciertos casos de
la propiedad de la industria en manos de colonizadores suponen la continuación del
control económico sobre estos países.

La devaluación de las materias primas que exportan y la venta de bienes

manufacturados de mayor valor añadido generan un Déficit comercial nocivo para
estos países. La Deuda externa asumida por muchos países es también un factor
relevante en el proceso.

CONSECUENCIAS SOCIALES DEL NEOCOLONIALISMO

 Globalización de la cultura y desaparición de tradiciones/culturas locales.

(Etnocidio)
 Implantación de un nuevo modo de ver la realidad, impuesto y Cambio de
valores.
 Alienación de las minorías. Dificultad de acceso a los principales servicios
(educación…)
 “Americanización” en todo los ámbitos como modelo hegemónico
predominante.
 Con la desaparición de lo local y tradicional, se deshumaniza el trabajo.
Mecanización, industria, explotación.
 Implantación del liberalismo competencia por intereses Conflicto político
Guerras.

NEOCOLONIALISMO INTERNO Y EXTERNO

Como neocolonialismo interno

Se denomina, desde la doctrina marxista, a aquel que ocurre dentro de las fronteras
de un mismo país, y que responde a las dinámicas sociales propias de explotación
del proletariado por parte de la burguesía, o relaciones de desigualdad entre distintos
factores sociales.

Neocolonialismo externo

Es aquel que se aplica a potencias económicas que extienden su rango de influencia

sobre otras naciones en materia económica, política y cultural fundamentalmente.

NEOCOLONIALISMO Y COLONIALISMO

La diferencia fundamental entre el neocolonialismo y el colonialismo radica en que el

colonialismo era un sistema político donde una potencia militar ejercía un dominio
político, económico y cultural directo sobre otros territorios, mientras que el
neocolonialismo, sin ejercer un dominio directo, influye poderosamente en la política
interna, la economía y la cultura de otros Estados teóricamente independientes.

NEOCOLONIALISMO E IMPERIALISMO

El Imperialismo

Es un sistema de dominación según el cual las mayores potencias económicas y

militares tienden a extender su predominio político, económico y cultural hacia otros
pueblos o naciones, mediante el uso de la fuerza militar.

El Neocolonialismo

Una forma renovada de imperialismo, pues siguen siendo las naciones más
poderosas las que procuran dominar en los ámbitos económicos, culturales y
políticos a naciones de menor potencial económico y productivo.

REGIONES SUJETAS A NEOCOLONIALISMO

AFRICA

La independencia de las colonias europeas en África fue consecuencia de muchos

factores, entre ellos el deseo de los pueblos africanos de independizarse, inspirados
por la independencia de la India, y el resentimiento popular contra el racismo y
la desigualdad. Pero, además, las dos nuevas potencias surgidas tras la Segunda
Guerra Mundial, la URSS y Estados Unidos, no habían participado en el reparto de
África y querían asegurar su influencia en la zona. Las dos superpotencias
financiaron los intereses independentistas y a los nuevos Estados. Trataban así de
relanzar su industria de armamento, extender su ideología y obtener el control
económico de la región.

Para alimentar, educar y modernizar a sus masas, África tomó prestadas grandes
cantidades de dinero de varios países, banqueros y compañías. Gran parte de este
dinero fue despilfarrado por dictadores corruptos y no revirtió en el bienestar de los
pueblos; además, la deuda mermó la independencia de los Estados africanos.

ASIA

Por la conquista de Siberia y del Turquestán, Rusia llegó a ser una gran potencia
asiática. El Imperio Ruso de Asia, prolongación de Rusia europea, extendíase en
1914 sobre 16 millones de kilómetros cuadrados, o sea, una y media veces la
superficie de toda Europa. Era el más vasto Imperio del mundo.

La conquista de Siberia por los rusos empezó a fines del siglo XVI, pero se hizo
lentamente porque los rusos debían atender el frente europeo de su Imperio y Siberia
solo fue tierra de castigo o presidio inmenso, a dónde fueron deportados, durante
varios siglos, los desterrados políticos y los condenados de derecho común. Pero a
mediados del siglo XIX y después de la Guerra de Crimea y el Tratado de París (30),
los rusos volvieron de nuevo la vista al Asia.

Las partes del litoral del Pacífico ya ocupadas tenían el inconveniente de estar
invadidas durante 7 u 8 meses por los hielos. De aquí que los rusos buscasen
adquirir, a expensas de China, costas más meridionales. Los chinos fueron primero
expulsados de la desembocadura del Amur, después, en 1858- 1860, mientras China
estaba en guerra con Francia e Inglaterra, obtuvo los territorios que formaron la
provincia marítima. En su extremidad meridional, en frente de Japón, crearon un
puerto militar con el ambicioso nombre de Vladivostok, “El Dominador de Oriente”.
China Hemos visto ya Que China es el más antiguo de los Estados actualmente
existentes. Es más extenso que Europa entera y la fertilidad de sus llanuras
atravesadas por dos ríos enormes y las innumerables minas de sus montañas hace
de ella una de las tierras más ricas del globo. Hacia 1838, según estadísticas chinas,
el Imperio tenía alrededor de 350 millones de habitantes. Inmovilizados en el respeto
del pasado, los chinos no tuvieron por mucho tiempo más que desprecio por las
ideas nuevas y desconfianza y odio por todo lo que venía fuera de los “diablos rojos”,
es decir, los europeos de tez sanguínea.

AMERICA

Muchos países latinoamericanos recurrieron durante la década de los años setenta a

créditos de bancos multinacionales, o empresas privadas de esos países se
endeudaron y posteriormente su deuda privada se convirtió en deuda pública. Esto
fue posible por la clase dirigente con intereses extra nacionales, con una visión
neoliberalista, o por gobiernos militares impuestos desde afuera, en el caso de
Latinoamérica muchos de estos gobiernos fueron impuestos por los Estados Unidos,
como en la denominado Operación Cóndor, o por España, Francia, Holanda,
Inglaterra etc. A estos países les resultó extremadamente difícil pagar la deuda
externa y las potencias aprovecharon estas deudas, junto con acciones militares,
como por ejemplo el golpe a Salvador Allende, o intimidación sindical, para convertir
tales países en sus neocolonias, instalando bases militares, obteniendo acceso a sus
recursos naturales a precios marginalmente bajos o implantando políticas que
resultaran de beneficio para el país.

CONCLUSIONES

PRIMERA CONCLUSION.-El neocolonialismo de esta época también se hizo

presente en Asia, especialmente en regiones como la India,
Australia y Japón.
SEGUNDA CONCLUSION.-A la política neocolonialista de las potencias del
imperialismo, se opone el movimiento de liberación nacional apoyado por los países
socialistas.

TERCERA CONCLUSION.- Esta nueva fase, permite seguir con el sometimiento

(hoy en día sin una ocupación y control directo , sino más bien a través de complejas
estrategias económicas y políticas.

CUARTA CONCLUSION.- A los ojos de la mayoría de la humanidad se presenta

como un orden tan caduco e injusto como el colonialismo del que arranca su rigen y
esencia.

QUINTA CONCLUSION.- La diferencia fundamental entre el neocolonialismo y el

colonialismo radica en que el colonialismo era un sistema político donde una
potencia militar ejercía un dominio político, económico y cultural directo.

BIBLIOGRAFIA

 https://es.slideshare.net/MDLN5/neocolonialismo-42384049
 Vargas Hernández, José G. Neocolonialismo, resistencia, crisis y
transformación del estado
 http://www.sjuannavarro.com/files/madre.patria.pdf
 http://ruizluisjavier.blogspot.pe/2013/06/neocolonialismo-en-el-siglo-xxi.html
 http://definicionyque.es/neocolonialismo/