0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
83 vistas2 páginas
El documento discute si existe una naturaleza humana. Algunos filósofos antiguos como Aristóteles creían que el saber es natural en los seres humanos. Sin embargo, durante la modernidad, algunos han negado la existencia de una naturaleza humana fija, argumentando que los seres humanos se autodeterminan y moldean por su cultura y entorno social. Aunque hay argumentos a favor y en contra, la autora personalmente cree que existe una naturaleza humana común basada en el deseo innato de los seres humanos de descubrir y
El documento discute si existe una naturaleza humana. Algunos filósofos antiguos como Aristóteles creían que el saber es natural en los seres humanos. Sin embargo, durante la modernidad, algunos han negado la existencia de una naturaleza humana fija, argumentando que los seres humanos se autodeterminan y moldean por su cultura y entorno social. Aunque hay argumentos a favor y en contra, la autora personalmente cree que existe una naturaleza humana común basada en el deseo innato de los seres humanos de descubrir y
El documento discute si existe una naturaleza humana. Algunos filósofos antiguos como Aristóteles creían que el saber es natural en los seres humanos. Sin embargo, durante la modernidad, algunos han negado la existencia de una naturaleza humana fija, argumentando que los seres humanos se autodeterminan y moldean por su cultura y entorno social. Aunque hay argumentos a favor y en contra, la autora personalmente cree que existe una naturaleza humana común basada en el deseo innato de los seres humanos de descubrir y
La naturaleza humana como concepto filosófico, habla acerca de que los
seres humanos tienden a compartir una serie de características, como pensar, sentir y actuar, a ciertas situaciones.
Es un tema de polémica filosófica, los filósofos antiguos medievales no
ponían esta cuestión a discusión, Aristóteles mencionaba que el saber está en la naturaleza del hombre, también se basaban en el pensamiento cristiano de que Dios es modelo, creador y legislador. A lo largo de la modernidad han negado la existencia de una naturaleza, argumentando que el hombre tiene una necesidad de hacerse a sí mismo desde una suerte de autodeterminación radical.
Aquellos que niegan la existencia humana hablan acerca de varios
aspectos, uno de ellos es la cultura que choca con los rasgos adquiridos por la herencia, se dice que aquello con lo que se ha nacido se opone a lo que se adquiere. La sociedad también es otro de estos aspectos, con esto se refieren al entorno en el que se desenvuelve el hombre, este se siente feliz en la soledad del bosque o en las olas, pero el sentimiento es pasajero y querrá volver a encontrarse en una ciudad donde se encuentra nuestra sociedad y ahí se sentirá seguro.
Hay muchos pensadores y muchos argumentos que se posicionan en el lado
que niega una naturaleza humana, sin embargo dado a todo lo que he investigado me posiciono en creer en la existencia de la antes mencionada.
Personalmente creo que el ser humano parte de un mismo origen, sea la
evolución, la creación, o reencarnación, tiene un mismo inicio, cuando el ser humano es apenas un infante comienza a querer descubrir su entorno, conocer y descubrir; Cuando se es mayor el saber (como mencionaba Aristóteles) el porqué, como, cuando, que, de diferente áreas en la vida se puede considerar como un factor común.
Hay muchas maneras de argumentar cada posición, pero todo dependerá
desde que punto de vista lo veas, que profesión seas, de donde partas y a donde quieras llegar. Exista o no exista esta naturaleza, es evidente que hay cosas en las que todo el ser humano es parecido y otros ámbitos en donde hay muchas diferiencias.