“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

:

EL SANEAMIENTO PROCESAL

CURSO

:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE

:

ABOG. EDDY HUAMAN CASILLA

ALUMNO

:

HECTOR HERNAN CHIRAPO CCALLUHUARI

CICLO

:

VI

MODALIDAD

:

SEMI-PRESENCIAL.

MOQUEGUA – PERU

DEDICATORIA

A los hombres y mujeres que aman éste país y que día a día luchan por lograr su grandeza.

Asimismo tomando como referencia aquél punto señalado líneas arriba. El Alumno . El Saneamiento Procesal permite al juzgador revisar y sanear el proceso en cualquier etapa.es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. temas que se desarrollan en este trabajo. Atte.INTRODUCCIÓN El presente trabajo ha sido elaborado de manera metódica y abreviada de tal forma que se logre un mejor entendimiento del estudiante de derecho que día a día busca llenarse de conocimientos importantes. integración de la litis consorcio) son ejemplos típicos del saneamiento del proceso.tema en cuestión de nuestro trabajo. es decir. de manera que se pueda evitar nulidades o dictar sentencia sin pronunciamiento en cuanto al fondo. conocimientos que se pueda aplicar en el caso concreto de acuerdo a las leyes previstas y a los principios constitucionales y procesales. revisaremos en el presente trabajo la aplicabilidad y las consecuencias y efectos que tiene en un proceso. Indicar que la cuestiones de forma (competencia y capacidad. el Saneamiento Procesal. Pasemos a revisar los puntos más resaltantes sobre este tema de suma importancia para el desarrollo del Proceso. De antemano debemos precisar que el saneamiento procesal llamado también principio de expurgación .

Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. . posibilitando que el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y exenta de irregularidades”. en caso contrario. omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o. Bajo ese contexto la Sala de Casación. podemos decir que el saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal. En otras palabras.. que tienen por genuina función purgar el proceso de obstáculos procedimentales. que se eviten gastos inútiles. lo encontramos en el Código Procesal Civil Austriaco de 1895.SANEAMIENTO DEL PROCESO I. de Incompetencia. da por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general. las excepciones de inadmisibilidad del proceso. 2. producto de las investigaciones que realizó el genial procesalita Franz Klein.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio. en su caso.ANTECEDENTES Como institución procesal. señala “la estructura moderna del Código Procesal ha previsto las audiencias de saneamiento. que no exista pérdida de tiempo.. b) Resolver sobre los presupuestos procesales.CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. el derecho de saneamiento del proceso. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. donde se establece una serie de facultades concedidas al juez y entre ellas: a) Poner término al proceso si constataba que no había contienda o controversia. a través de un mecanismo concentrado. evitando sentencias inhibitorias. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. de la litispendencia y de cosa juzgada.

comprende. y c) Señalamiento de la audiencia de instrucción y juzgamiento. se amplía el concepto y el Despacho saneador del proceso. la resolución previa de las siguientes cuestiones: a) Las condiciones admisibilidad de la acción y la validez del proceso. las excepciones y los presupuestos procesales. b) el interés procesal y c) las nulidades e irregularidades. para que al final del proceso el Juez se pronuncie sobre el fondo del conflicto y con ese criterio. 331 del Código Procesal Civil de 1973. se tiende a evitar los vicios o defectos resolviendo las cuestiones previas. Esta audiencia persigue: a) Intentar la conciliación de las partes. teniendo como base la pretensión del actor y los medios de defensa y excepciones del demandado. d) Determinar con precisión el objeto del proceso. b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción. En el Código Procesal Civil de este país de 1939..c) Intentar la conciliación de las partes. que tiene por objeto el saneamiento del proceso. c) Fijar el objeto del proceso o materia controvertida. pasa al derecho Brasilero que se legaliza por Decreto de 29 de mayo de 1907. b) Práctica de la prueba pericial. Luego esta institución que toma el nombre de "Despacho regulador del proceso ". d) Determinar el objeto de la prueba. que en su artículo 294 se amplía el contenido de Despacho saneador. esto es los hechos controvertidos. así como la determinación de los medios probatorios que debían actuarse en aquella. a fin de sanear el proceso de los defectos de constitución y desarrollo. El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de México en su artículo 712º a 272º. En el Art. con la reforma que introduce el 10 de enero de 1486 regula la audiencia previa y de conciliación. el Juez debía resolver en forma preferente tres cuestiones: a) la legitimación de las partes. . .

ha contemplado tales supuestos al señalar. Los deberes se instituyen en interés de la comunidad. disponiendo las medidas convenientes a su preparación. Esto nos lleva a preguntarnos si la actividad saneadora que hace el juez es una facultad o un deber. Ello resulta coherente con la . velar por su rápida solución. si constituye una carga o un deber realizarlo. 1. En el caso de las partes. de lealtad. agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso. Couture califica a los deberes procesales como “aquellos imperativos jurídicos establecidos a favor de una adecuada realización del proceso. las responsabilidades de los jueces en el proceso. estas aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad.. dictando el auto de saneamiento procesal correspondiente. en los actos postulatorios al proceso. esto es. adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”. obligaciones y cargas. Como se aprecia de la redacción del inciso 1 del artículo 50 del CPC. por ende. tales como el deber de declarar como testigo. Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes. “dirigir el proceso. En el caso de los jueces. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. 2. en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y. como el interés de la comunidad”. en el inciso 5 del artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial como deber del magistrado: “sanear en materia civil. 3. esta actividad tiene una regulación en los artículos 50 al 53 del Código Procesal Civil. sino a terceros y al propio juez.e) Resolver sobre la admisión de los medios de prueba que las partes hubiesen ofrecido. El saneamiento debe ser considerado como un deber del juez. La Ley Orgánica del Poder Judicial. Los deberes también alcanzan a los terceros. las obligaciones en interés de un acreedor. conforme a ley”. de probidad en el proceso.EL ROL DEL JUEZ EN EL SANEAMIENTO PROCESAL Otro aspecto a contemplar en el saneamiento procesal es el rol que le corresponde al juez en relación a ello. No miran tanto el interés individual de los litigantes. y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes. es deber del juez en el proceso.

el juez resuelve la excepción dentro de los diez días siguientes. Si asumimos que la actividad saneadora es un deber. La norma procesal no la condiciona. Ya no se requiere audiencias para sanear el . caso contrario. La actividad de saneamiento no reviste formalidades a satisfacer. El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. o por escrito. Si revisamos el artículo 449 del CPC derogado. haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. bajo sanción de nulidad. porque el saneamiento es la primera sentencia de contenido puramente procesal. que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal entablada. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. la que será recogida en el acta que se redacta en la audiencia respectiva. al pronunciar sentencia el juez puede optar por hacerlo oralmente. que no exista pérdida de tiempo. que se eviten gastos inútiles. se aprecia que absuelto el traslado de las excepciones o transcurrido el plazo para hacerlo. La modificatoria que recoge la Ley Nº 29057 ha puesto fin a la vieja praxis de señalar audiencia para el saneamiento y concluir el proceso por inasistencia a ellas.estructura del proceso. De ahí que resulta coherente la modificación al artículo 449 del CPC. a través de la escritura o la oralidad. 3. en la audiencia de ley. Si la declara infundada. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. pero en ambos casos tiene como soporte el papel. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. En similar sentido. En cuanto a si se requiere la presencia de las partes en el acto procesal del saneamiento. De lo contrario. que es flexible en permitir que el saneamiento se produzca por escrito. el cumplimiento de ese deber debe materializarse a través de la oralidad o de manera escrita. Esta puede operar. recogida luego en un acta. declara también el saneamiento del proceso”. evitando sentencias inhibitorias. Felizmente la nueva redacción del artículo 449 del CPC precisa “absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional. el juez. es diverso. a tal punto. no requiere materializarse a través de la oralidad. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación. pero el ámbito de producción en el que se emite o produce el acto. Esto nos lleva a sostener que el ejercicio del deber de saneamiento. en decisión debidamente motivada e inimpugnable. la que será inaplazable. al evitar las audiencias para realizar el saneamiento procesal. sino que puede plasmarse a través de la escritura.

proceda luego a concluir el proceso invocando la ausencia de las partes. como literalmente lo señala el artículo 465 del CPC. no debe estar condicionado a la asistencia o no de las partes a la audiencia de saneamiento (como se sostenía antes de la vigencia de la Ley Nº 29057). el saneamiento es un acto procesal que debe operar de oficio.proceso y. o . La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación.. 4. que solo a él corresponde declararlo. no es un deber de las partes. ello significa que el cumplimiento de los deberes procesales del juez. sin esperar el impulso de las partes. A diferencia del saneamiento procesal. 465. La existencia de una relación jurídica procesal válida.EL SANEAMIENTO DEL PROCESO EN NUESTRA LEGISLACIÓN: En el Código Procesal Civil. tampoco hacer de extensivo de manera errada los efectos del artículo 203 del CPC a dicho acto. cuando sea el caso. la audiencia de actuación de pruebas sí requiere la presencia de las partes de manera ineludible. Ahora bien. por lo tanto. en lugar de buscar justificantes para su inoperancia en el artículo 203 del CPC. como es el saneamiento. Ni a que las partes lo pidan como parte del impulso del proceso. El saneamiento procesal es un deber del juez. situación que no debía ser extensiva para la actividad saneadora pues ella es una actividad propia del juez. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia” (ver artículo II del TP del CPC). el Juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde. Perfectamente el juez puede cumplir con su deber. porque el impulso de oficio que orienta el proceso civil debe llevar a que el juez camine hacia la solución de los conflictos. Sería bueno recordar que “el juez debe impulsar el proceso por sí mismo. bajo la excusa de no estar presentes las partes en la audiencia de saneamiento y conciliación. procediendo luego a impulsar el procedimiento a su fase siguiente. por lo tanto. no se comprende cómo si el propio juez genera el incumplimiento de su propio deber. precisando sus defectos. lo siguiente:"Tramitado el proceso conforme a esta sección y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía procedimental. expedirá resolución declarando: 1. En la modificatoria que acoge la Ley Nº 29057. sea por escrito u oralmente en audiencias. ello ya no podrá operar. Resulta paradójico que se traslade el incumplimiento del deber. se establece con relación al saneamiento procesal en el Art. 2.

es apelable cotí efecto suspensivo. si los defectos de la relación fuesen subsanables. 2. Subsanados los defectos. requisitos de fondo. 58 del Código Procesal Civil. previstos en el Art. 5. se introduce en nuestra legislación en el Código Procesal Civil de 1993. la composición de la litis y las relaciones procesales que se operan en el curso de todo el proceso. según lo establecido para cada vía procedimental. que deben analizarse e interpretarse en su conjunto. al resolver las excepciones o defensas previas. 425 del mismo Código. El saneamiento del proceso se genera en la Relación Jurídico procesal. 57 del Código Procesal Civil. El saneamiento del proceso. al calificar la demanda. estableciendo si cumple lo que en la doctrina se llama las condiciones de la acción y los presupuestos procesales.FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL Los estudiosos del Derecho Procesal y especialmente del saneamiento del proceso. con una demanda idónea. esto es. entran en juego una serie de instituciones procesales.3. en caso contrario lo declarará nulo y consiguientemente concluido. se inicia. es decir lo que nuestra legislación denomina los requisitos de forma.C. Fijación de la Legitimatio ad causam o sea la capacidad para ser parte material en el proceso. En el saneamiento del proceso. de acuerdo a las normas del Código Procesal Civil. La resolución que declara concluido el proceso otila que concede plazo para subsanar los defectos. si se trata de dilatoria o perentorias y luego al concluir los actos postulatorios al proceso.. 424 del C.P. La concesión de un plazo. que a su vez. El saneamiento del proceso. y anexos de la demanda. el Juez declarara saneado el proceso por existir una relación procesal válida. que tiene los efectos de paralizar o dar por concluido el proceso. da lugar a una serie de instituciones procesales. que regulan el nacimiento válido del proceso. señalan que su función y finalidad es: 1. La Legitimatio ad processum o sea la capacidad procesal para comparecer al proceso previsto en el Art. es progresivo. . previsto en el Art. requisitos legales previstos en el Art.

es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal. 5. De las consideraciones que anteceden. en la audiencia conciliatoria. que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja. pide tutela jurisdiccional. por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco. Al calificar la demanda. Orientar los medios probatorios a la materia controvertida. 6. deberes y obligaciones. al resolver las excepciones y defensas previas. 4. le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado. como la obligación del proveer los actos procesales de parte. al final de los actos postulatorios al proceso. con el saneamiento probatorio y otros. esto es. de sentenciar. para las partes y los que intervienen en el. el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. al calificar la demanda.ETAPAS Y APLICACIÓN DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO El saneamiento del proceso se opera en diferentes etapas. para su defensa y derecho . esto es. previstos en la misma ley procesal. la Relación Jurídico Procesal. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado.1.SANEAMIENTO DEL PROCESO AL CALIFICAR LA DEMANDA El primer acto procesal de parte que es objeto del Saneamiento en el proceso. emplazado el demandado.. Rechazo de las demandas ineptas o que recarguen la labor judicial o que atenten contra la seguridad jurídica de las decisiones que han adquirido la calidad de cosa juzgada. también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional. con respecto a la relación sustancial. si . 6. se genera la relación jurídica procesal. y luego una serie de consecuencia Jurídicas. proceso. con pretensiones dirigidas al demandante. de impulsarlo. por el hecho de haber emplazado.3. con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez. se genera una |serie de derechos. La regulación de la parte formal del proceso. examina los requisitos de forma y de fondo como acto procesal de parte. condiciones y modalidad autónomas. declarando o suprimiendo las nulidades que podría adolecer.. con vida. Como explica el tratadista Hugo Rocco. es la demanda.

. ya que una demanda con defectos u omisiones de los requisitos de forma o de fondo genera una relación jurídica invalida.C. La demanda como acto procesal de parte. Con la finalidad de saneamiento. 427 del C.P. declara inadmisible y si no se subsana los defectos u omisiones. 426º y 427º del Código Procesal Civil. dando por concluido el proceso. ha dejado establecido. se encuentra lo que en la doctrina se llama condiciones» de la acción y presupuestos procesales. en el Art. la competencia y la personalidad del que comparece al proceso. 427 el mismo Código. 424 y 425 del C.Los requisitos legales y anexos de toda demanda. que se complementa con lo previsto en los arts.Las condiciones de la acción..C. Al sanear la demanda debe analizar las instituciones reales. es la mas importante dentro el proceso. como requisitos de fondo de la demanda tanto la competencia jurisdiccional y la capacidad material y procesal para comparecer al proceso. En estas normas procesales. c. Si la demanda adolece de requisitos de fondo o cumple defectuosamente. En la doctrina tradicional se señala como condiciones de la acción el interés y la legitimidad para obrar del demandante. el Juez declara de plano improcedente la demanda.. que es condición indispensable para una sentencia de fondo en el proceso. en forma expresa y taxativa ha dejado establecido. que el Juez declara inadmisible la demanda por falta u omisión de los requisitos de forma y en el Art. En nuestra legislación. rechaza la demanda. Ver competencia Jurisdiccional y capacidad material y capacidad procesal en comparecencia al proceso. Es demanda idónea. b.El Juez. la que cumple con los requisitos de forma y de fondo el que genera el nacimiento válido de una relación jurídica procesal. previstos en el Art.adolece de requisitos de forma o cumple defectuosamente. Tanto el interés y legitimidad para obrar en nuestra legislación están considerados como requisitos de fondo de la demanda en el art. debe examinar los presupuestos procesales: En la doctrina se considera como presupuestos procesales. están consideradas. que se relacionan con el aspecto de fondo del acto procesal de parte y entre ellos: a. si carece de los requisitos de fondo. rechaza la demanda y dispone su archivamiento.P. 130. . 426 el Código Procesal Civil.

la contestación de la demanda. para prestar tutela jurisdiccional y amparar la pretensión del demandante.2 LAS EXCEPCIONES Y EL SANEAMIENTO PROCESAL Las excepciones en nuestra legislación están consideradas como un derecho de defensa. se daría doble sanción. 442º del Código Procesal Civil. El saneamiento persigue que el proceso se genere sin vicios o causales de nulidad insubsanable. Además debe tenerse en cuenta que. lo declara improcedente y solo cuando dicha demanda es idónea. es la demanda. están previstos en el Art. a la demanda declarándola fundada. la falta de contestación de la demanda o silencio. . Con la declaración de inadmisibilidad. de privarle del derecho de defensa y tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda. no sería de aplicación para la contestación de la demanda. se perfecciona. En virtud de la jerarquía de las normas procesales. si no es subsanada en el plazo concedido por el Juez o declarándolo improcedente. se estaría privando al demandado del derecho de defensa y en este caso. con el emplazamiento válido al demandado. sino. Las excepciones dilatorias paralizan el proceso y las excepciones perentorias. el juez declara inadmisible. que como principio constitucional y las garantías de un debido proceso. la respuesta evasiva o negativa genérica. Además la relación jurídica procesal. En consecuencia. 6. orientados a impugnar o anidar el derecho de acción. y no necesariamente se requiere de la contestación de la demanda. Las excepciones que se pueden hacer valer en contra de la acción. Si adolece de defectos u omisiones de forma. el demandado no puede ser privado de ese derecho en ningún estado del proceso.En cambio. la verdad de los hechos alegados en la demanda. trae consigo. Además. si adolece de defectos u omisiones de fondo. no existe norma expresa para calificarla y declararla inadmisible o improcedente. como sanción. la improcedencia o inadmisibilidad. matan la acción y por consiguiente se da por concluido el proceso. el juez da trámite y en este caso genere una relación jurídica procesal válida. el Juez no presta tutela jurisdiccional en la sentencia a la contestación de la demanda. el primer acto procesal. en aplicación del Art. 446º del Código Procesal Civil. improcedente o inadmisible. infundada y si es sentencia inhibitoria declarándola. que debe sanearse en el proceso. ya que se atentaría con el derecho de defensa.

de ser el caso. en resolución motivada declara infundada las excepciones propuestas y sanea el proceso. es el cónyuge y se propone como excepción falta de legitimidad para obrar. Por ejemplo. como su nombre lo indica se abrevia el proceso. cuando para resolver las excepciones se requieren actuar los medios probatorios.). que se señale día y hora para la audiencia de Saneamiento procesal y se resuelva dicha excepción. esto es. documentos y otros. después de haber todo un procedimiento en una audiencia.Las excepciones como medios de defensa. Si declara infundadas. En los proceso abreviados. en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte. la legitimidad que tiene en el proceso y no tiene justificación. ordena su actuación y luego se actúan y después de los alegatos orales de los abogados. también sanea el proceso declarando la existencia de una relación jurídico procesal válida. Si el Juez considera que los medios probatorios que sustentan la excepción. 449 C. tiene la facultad de resolver adoptando dos opciones: (Art. si el Juez considera que es admisible!. el Juez fija día y hora para la audiencia de saneamiento procesal. Planteadla una o más excepciones. establecen que debe suspenderse el proceso: . y las audiencias de saneamiento procesal se fusiona con la audiencia de conciliación y es al iniciar esta audiencia. actúa los medios probatorios que le sirven de sustento y pronuncia resolución declarando fundada o infundada la excepción propuesta y si declara infundada. están orientadas al saneamiento del proceso. b) En caso contrario. pronuncia resolución. testigos.C. el Juez se pronuncia sobre las excepciones propuesta o en todo caso. admite. el juez admite los medios probatorios que sustentan las excepciones. en proceso de conocimiento. corre traslado al demandante y luego con la contestación o sujeto a ella. es decir. sanea el proceso. 451º del Código Procesal Civil. por el principio de celeridad procesal pronuncia una resolución motivada declarando infundada dicha excepción deducidla y a continuación en otra resolución motivada sanea el proceso y declara una relación jurídico procesal válida. y está considerado como la segunda etapa de dicho saneamiento del proceso. el hecho de ser casado le da legitimidad en el proceso y es evidente que las pruebas. no pruebas los hechos sustentados. con declaración de parte.P. no podrán desnaturalizar el derecho del demandante. En esta diligencia judicial. a) Prescindiendo de los medios probatorios ofrecidos pendientes de actuación. Las excepciones dilatorias previstas en el Art. si quien promueve un proceso de divorcio. declarando fundada o infundada las excepciones propuestas.

3) Falta de agotamiento de la vía administrativa. 6) Cosa Juzgada. se da por concluido el proceso en los siguientes casos: 1) Incompetencia. si la excepción propuesta es la falta de legitimidad para obrar del demandante. 7) Desistimiento de la pretensión. c) Hasta que el demandante subsane los efectos señalados en la resolución que declara fundada si la excepción es de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. y sino se cumple con subsanar las omisiones o defectos. 8) conclusión del proceso por conciliación. comparezca legalmente asistido o representado cuando la excepción propuesta es de incapacidad del demandante o de su representante. d) Hasta que el demandante subsane la legitimación para tomar parte en el proceso. 10) Caducidad de la acción. si el demandante no subsana los defectos u omisiones en el plazo concedido por el Juez ordena la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. b) Hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante. el Juez dispone la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. si la excepción es representación del demandante o del demandado. si se declaran fundadas la excepción propuesta.a) Hasta que el demandante incapaz. En estos casos se paraliza el proceso por el plazo fijado por el Juez. 9) Conclusión del proceso por transacción. 4) Falta de legitimidad para obrar del demandante. . 5) Litispendencia. En los casos que anteceden. Tratándose de excepciones que tienen el carácter de perentorios. 2) Representación insuficiente del demandado.

En el Art. El Art. es la demanda la que se declara fundada.. La Resolución del Juez que admite a trámite adolece de causal de nulidad insubsanable. Las defensas previas y las excepciones son medios de defensa.SANEAMIENTO OBLIGATORIO DEL PROCESO Este saneamiento del proceso se produce después de haberse formulado los actos postúlatorios al proceso. 12) Convenio arbitral. esto es competencia jurisdiccional y capacidad del demandante para comparecer al proceso y los requisitos de fondo.3. declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso y conceder un plazo para la subsanación de defectos u omisiones de la relación procesal que sean subsanables. especialmente de los actos postulatorios al proceso. El saneamiento procesal. 465 el Código Procesal Civil. declarar la existencia de la relación jurídico procesal válida. regula las alternativas que puede adoptar el Juez en un proceso. En la ley se obliga al Juez a pronunciarse sobre la Relación Jurídico Procesal. establece en forma obligatoria. se declara inadmisible o improcedente. En esta etapa del proceso el saneamiento tiene por objeto subsanar los defectos u omisiones que generan inadmisibilidad de la demanda y se convaliden los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable o dar por concluido el proceso. 465 del Código Procesal Civil. y solo cuando no se opera la relación jurídica procesal válida. que en el fondo cumplen el saneamiento del proceso. como interés y legitimidad para obrar. el Juez de oficio y aun en el caso de que el demandado haya sido declarado rebelde expide la resolución de saneamiento procesal. . presupuestos procesales. Si la demanda adolece de los requisitos indispensables. a fin evitar todo el recorrido del proceso y luego llegar a una sentencia inhibitoria. o infundada. ya que al concluir el proceso. si no se ha operado la relación jurídica procesal válida. es ineficaz o inexistente. una vez concluido los actos postulatorios en todos los procesos de cognición. está demanda como acto procesal de parte. por que inciden en los defectos u omisiones de la relación jurídico procesal.11) Prescripción extintiva. esto es. está referido a la demanda y a la Resolución que lo admite. 6. Son las pretensiones de la demanda o la reconvención los que deben ser objeto de tutela jurisdiccional.

esto es. la incompetencia jurisdiccional. como acto procesal de parte. se desprende que se han cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la demanda. por no haber generado una relación jurídica Procesal valida. Si de los actos postulatorios al proceso. la inexistencia de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. este caso el juez en resolución motivada declara la existencia de una relación jurídico procesal valida. el proceso esta expedito para continuar el trámite previsto en la ley. en aplicación del Art.Con el saneamiento del proceso se convierten en eficaces los actos procesales de Juez y no es posible pedir nulidad de actos procesales que adolezcan de causal de nulidad subsanable posteriormente. consistentes en la competencia Jurisdiccional y capacidad procesal para comparecer al proceso. la resolución qué admite a trámite la demanda . en todo caso.a) Declaración de la Existencia de una Relación Jurídico Procesal Válida. la caducidad del derecho. constituye el saneamiento del proceso y también la convalidación de los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable y por consiguiente.habiéndose generado una relación jurídico procesal valida . Son las omisiones o defectos de los requisitos de fondo. Si en esta etapa del proceso. los requisitos legales y anexos de la demanda y especialmente. b) Declara la Nulidad y consiguiente conclusión de la Proceso. con causal de nulidad insubsanable. el juez llega a la convicción que no se genero la relación jurídica procesal valida y que la resolución que admitió a trámite la demanda adolece de causal de nulidad insubsanable. IX del Titulo Preliminar concordante con el Art 171 del Código Procesal Civil. falta de interés para obrar. los que están referidos al aspecto intrínseco de la demanda. debe . por invalidez insubsanable de la relación. con los presupuestos procesales. generalmente están referidas a las formas procesales. es decir. de la demanda las que producen resoluciones de admisión. Los requisitos de fondo entre otros están constituidos por la falta de legitimidad para obrar. Las causales de nulidad subsanable. con lo que en doctrina se le conoce con las condiciones de la acción. La declaración de existencia de una relación jurídica procesal valida. gozan del privilegio de elasticidad procesal. con legitimidad e interés para obrar.no adolece de causal de nulidad insubsanable. la indebida acumulación de pretensiones y otros.

ya sea directa o indirectamente (Art. y pueda dar lugar a una sentencia con declaración de fondo. desde la calificación de la demanda o actos postulatorios al proceso. se dicte el auto de saneamiento procesal” declarando el proceso sin causales de nulidad insubsanable 6. Si se subsanan los defectos u omisiones en el plazo j concedido. El saneamiento procesal. la demanda con omisiones de los requisitos esenciales.EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO. que adolecen de nulidad subsanable cometidas en los actos postulatorios especialmente de la resoluciones del Juez. puede disponerse la subsanación de defectos u omisiones de la demanda o la legitimidad para obrar del demandado. luego al resolver las excepciones y defensas previas. es la acción y efecto de convalidar las irregularidades y los vicios de los actos procesales. Estos defectos de la relación jurídico procesal. para luego en una tercera etapa. éste declara nulo todo lo actuado y da -por concluido el proceso. precluye todo pedido de nulidad subsanable o invalidez a la indicada relación Jurídico procesal. el Juez en Resolución. Si los defectos de la relación jurídico procesal. son subsanables.4. dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. a fin de que los actos postúlatenos al proceso y especialmente la demanda sea idónea. concede un plazo! para que sean subsanados. generalmente están referidos a los requisitos de forma de la demanda y que pueden ser subsanables. motivada señalando los defectos u omisiones. 466 . La mente de la ley. Defectos de la relación. que admite a trámite. se convalidan todos los vicios que adolecen de causal de nulidad subsanable e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso. El saneamiento del proceso es progresivo.declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso. 465 del Código Procesal Civil. Por el saneamiento procesal. es que el proceso no continué su tramite si no se opero la relación jurídico procesal valida y termine en una sentencia termine inhibitoria. Si el interesado no subsana las omisiones o defectos en el plazo concedido por el Juez. y dan lugar a que dichas resoluciones adolezcan causal de nulidad insubsanable. una vez consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una Relación Jurídico Válida. el Juez en resolución motivada declara la existencia del la relación jurídico procesal válida y se continua el proceso.. de acuerdo a lo establecido en cada proceso de cognición. son subsanables.

C. costos del proceso (Art. se establecen los casos cuando la causa. en los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causales. la presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda y en base a esta presunción. La ley procesal establece. no esta expedito para sentencia.P. . por no haber contestado la demanda. (Art. el Juez está en condiciones de expedir sentencia anticipada. imponiendo al demandante el pago de las costas. 6.).REBELDE Y SANEAMIENTO DEL PROCESO. la declaración de disolución del vínculo matrimonial.P. el Juez está en condiciones de i pronuncia sentencia y poner fin al proceso. no habiendo contestado la demanda.C. en el plazo concedido. en el caso de que el demandado.5. En este caso. existe hechos controvertidos. que una vez declarado rebelde al demandado.C. a un. 460 del C.). Son derechos indisponibles. haya contestado la demanda en forma genérica. 461 C.) “Los efectos de la declaración de invalidez de la relación Jurídico Procesal. el Juez se pronuncia sobre el Saneamiento del proceso y tiene la obligación de expedir sentencia.C.C. En la ley procesal. los que no están a libre disposición de los litigantes. a pesar de haberse declarado rebelde a uno de los demandados. a) Existiendo varios emplazados.P.).. y también la falta de subsanación de los defectos que invalidan a la Relación Jurídico Procesal. (Art. alguno de los ¡demandados contesta la demanda. 467 C. Sería derecho indisponible por ejemplo. En este caso. Los efectos jurídicos procesales de la declaración de rebeldía al demandado es. los que sustentan las pretensiones del demandante y los que sustentan las pretensiones del demandado. no 'existe hechos controvertidos y con la presunción de verdad de los ¡hechos expuestos en la demanda. dan lugar a que el Juez declara concluido el proceso. b) Cuando la pretensión se sustenta en un derecho indisponible.P.

deberá declarar saneado el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal válida. la declaración de rebeldía y la presunción j relativa de verdad de los hechos. Nosotros consideramos que la falta de la copia certificada del acta de conciliación debe ser materia de una Defensa Previa. también lo es que la Ley de Conciliación es una norma material o sustantiva. Pero en otros casos. a pronunciarse sobre esta falta de convicción en una resolución motivada continuar con el proceso. En el saneamiento procesal. los hechos que la sustentan. el juez tiene tres posibilidades: 1) Si el juez desestima el pedido de nulidad o la excepción o defensa previa por considerar que la pretensión versa sobre un derecho indisponible y por tanto no era exigible la presentación del acta de conciliación. conforme al artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil.INCIDENCIAS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Analicemos algunos temas que los jueces advertimos en la etapa del Saneamiento Procesal. d) Cuando el Juez en una resolución motivada declara. que no le produce convicción de certeza.. nos existe una convicción de certeza definida y el Juez a pesar de 10 declaración de rebeldía del demandado. es evidente. 7. No es una norma procesal como muchos creen. hasta su conclusión.c) Cuando en la ley se establece que la pretensión demandada se pruebe con documento y dicho documento no se acompañó a la demanda. Algunos colegas dicen que no. la deficiencia sería de un requisito de la demanda y no de la condición de la acción del interés para obrar. porque la Ley 26872 no es una norma material sino procesal Si bien es cierto que el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad previsto en la norma procesal. En una serie de] conflictos de intereses. Asumiendo la tesis de que la Ley de Conciliación es una norma procesal. . por que existe coherencia entre las pretensiones propuestas. no estaría en condiciónela de dictar sentencia. es denunciada por el demandado deduciendo la nulidad de actuados. la fundamentación jurídica y los medios probatorios que le sirven de sustento y con la presunción relativa de verdad de los j hechos. La falta de presentación de acta de conciliación. por los medios de prueba deficientes o la incoherencia de los elementos constitutivos de la demanda. En ese caso la ley le faculta. o la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa o una Defensa Previa. se complementa generando convicción de certeza.

. en el proceso de conocimiento es de 10 días y en el sumarísimo lo fija el Juez. el plazo para la subsanación de la demanda es de 5 días. No olvidemos que nuestro primero ordenamiento procesal hecho en el Perú. 3) Consideramos que en el caso de ser exigible la presentación del acta de conciliación. Nosotros no compartimos esta posición. establecía en su artículo 301 que “la falta de conciliación puede subsanarse en cualquier estado de la causa. al pronunciarse sobre el saneamiento procesal el Juez debe conceder un plazo para ello. el Código de Enjuiciamientos en Materia Civil. el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad y no de procedencia. 3 del Código acotado. un juez radical podría considerar que ante la falta de presentación de la misma. ya que tenemos claro que por decisión del legislador. En el proceso abreviado. haciendo uso de la facultad prevista por el artículo 465 inc. sin que se anule lo actuado”. conforme al artículo 465 inciso 2 del Código Procesal Civil. el actor no tiene interés para obrar y que en tal caso debiera declararse la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación.2) De considerarse necesaria la presentación de la copia certificada del acta de conciliación por versar la demanda sobre una pretensión que constituye un derecho disponible.

no requiere la presencia de las partes. después de la calificación de la demanda y de la reconvención. como son las notificaciones. un FILTRO ESENCIAL para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia. por lo tanto. para cumplir con su deber de saneamiento procesal. las mismas que pueden tomar conocimiento del acto procesal emitido. El cumplimiento de este deber no está condicionado a la presencia de ellas. El juez.CONCLUSIONES EL saneamiento procesal es un principio con el cual se le otorga al juez facultades suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento al fondo de la causa o de determinar. por los mecanismos ordinarios para ello. Dentro del proceso civil de cognición la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye. . la inmediata finalización o la abreviación del proceso para que el mismo concluya en la forma más justa posible. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. nada impide que el juez impulse el proceso por sí mismo.

buenastareas.BIBLIOGRAFIA CPC. 2011 .pe/item/78263/acta-audiencia-unica-saneamiento http://blog. 2010 – LIMA PERU.pe/item/75159/el-saneamiento-procesal-necesaria-eliminacion-de-la-audiencia . LECCIONES DE PROCESAL CIVIL EGACAL ED.edu.pucp.pucp.com http://blog.PERU www.edu. JURISTA EDITORES EDIC.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful