“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

:

EL SANEAMIENTO PROCESAL

CURSO

:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE

:

ABOG. EDDY HUAMAN CASILLA

ALUMNO

:

HECTOR HERNAN CHIRAPO CCALLUHUARI

CICLO

:

VI

MODALIDAD

:

SEMI-PRESENCIAL.

MOQUEGUA – PERU

DEDICATORIA

A los hombres y mujeres que aman éste país y que día a día luchan por lograr su grandeza.

tema en cuestión de nuestro trabajo. Asimismo tomando como referencia aquél punto señalado líneas arriba. revisaremos en el presente trabajo la aplicabilidad y las consecuencias y efectos que tiene en un proceso. de manera que se pueda evitar nulidades o dictar sentencia sin pronunciamiento en cuanto al fondo. es decir. Indicar que la cuestiones de forma (competencia y capacidad. temas que se desarrollan en este trabajo.INTRODUCCIÓN El presente trabajo ha sido elaborado de manera metódica y abreviada de tal forma que se logre un mejor entendimiento del estudiante de derecho que día a día busca llenarse de conocimientos importantes. Atte. De antemano debemos precisar que el saneamiento procesal llamado también principio de expurgación .es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. Pasemos a revisar los puntos más resaltantes sobre este tema de suma importancia para el desarrollo del Proceso. el Saneamiento Procesal. El Alumno . conocimientos que se pueda aplicar en el caso concreto de acuerdo a las leyes previstas y a los principios constitucionales y procesales. El Saneamiento Procesal permite al juzgador revisar y sanear el proceso en cualquier etapa. integración de la litis consorcio) son ejemplos típicos del saneamiento del proceso.

da por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general. omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o.ANTECEDENTES Como institución procesal. Bajo ese contexto la Sala de Casación. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. producto de las investigaciones que realizó el genial procesalita Franz Klein. señala “la estructura moderna del Código Procesal ha previsto las audiencias de saneamiento.. En otras palabras. .. lo encontramos en el Código Procesal Civil Austriaco de 1895. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. podemos decir que el saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal.CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES. a través de un mecanismo concentrado.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio. las excepciones de inadmisibilidad del proceso. que se eviten gastos inútiles. en su caso. b) Resolver sobre los presupuestos procesales. el derecho de saneamiento del proceso. que tienen por genuina función purgar el proceso de obstáculos procedimentales. 2. de Incompetencia. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. de la litispendencia y de cosa juzgada. evitando sentencias inhibitorias. que no exista pérdida de tiempo. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio.SANEAMIENTO DEL PROCESO I. donde se establece una serie de facultades concedidas al juez y entre ellas: a) Poner término al proceso si constataba que no había contienda o controversia. posibilitando que el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y exenta de irregularidades”. en caso contrario.

b) el interés procesal y c) las nulidades e irregularidades. Luego esta institución que toma el nombre de "Despacho regulador del proceso ". se tiende a evitar los vicios o defectos resolviendo las cuestiones previas. comprende. . d) Determinar el objeto de la prueba.c) Intentar la conciliación de las partes. b) Práctica de la prueba pericial. . teniendo como base la pretensión del actor y los medios de defensa y excepciones del demandado. En el Código Procesal Civil de este país de 1939. con la reforma que introduce el 10 de enero de 1486 regula la audiencia previa y de conciliación. El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de México en su artículo 712º a 272º. esto es los hechos controvertidos. d) Determinar con precisión el objeto del proceso. a fin de sanear el proceso de los defectos de constitución y desarrollo. y c) Señalamiento de la audiencia de instrucción y juzgamiento. se amplía el concepto y el Despacho saneador del proceso. pasa al derecho Brasilero que se legaliza por Decreto de 29 de mayo de 1907. que tiene por objeto el saneamiento del proceso. la resolución previa de las siguientes cuestiones: a) Las condiciones admisibilidad de la acción y la validez del proceso. así como la determinación de los medios probatorios que debían actuarse en aquella. En el Art. b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción. 331 del Código Procesal Civil de 1973. las excepciones y los presupuestos procesales. Esta audiencia persigue: a) Intentar la conciliación de las partes. el Juez debía resolver en forma preferente tres cuestiones: a) la legitimación de las partes. para que al final del proceso el Juez se pronuncie sobre el fondo del conflicto y con ese criterio. c) Fijar el objeto del proceso o materia controvertida.. que en su artículo 294 se amplía el contenido de Despacho saneador.

por ende. Los deberes también alcanzan a los terceros. “dirigir el proceso. Couture califica a los deberes procesales como “aquellos imperativos jurídicos establecidos a favor de una adecuada realización del proceso. Ello resulta coherente con la . sino a terceros y al propio juez. Esto nos lleva a preguntarnos si la actividad saneadora que hace el juez es una facultad o un deber. en los actos postulatorios al proceso. las responsabilidades de los jueces en el proceso. disponiendo las medidas convenientes a su preparación. La Ley Orgánica del Poder Judicial. en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y. agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso. y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés. adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”. Como se aprecia de la redacción del inciso 1 del artículo 50 del CPC. 3. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes. es deber del juez en el proceso. como el interés de la comunidad”. 1. Los deberes se instituyen en interés de la comunidad.. conforme a ley”. obligaciones y cargas. En el caso de las partes. estas aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad. velar por su rápida solución. tales como el deber de declarar como testigo. de probidad en el proceso. las obligaciones en interés de un acreedor. esto es. No miran tanto el interés individual de los litigantes. en el inciso 5 del artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial como deber del magistrado: “sanear en materia civil. esta actividad tiene una regulación en los artículos 50 al 53 del Código Procesal Civil. Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes. 2. dictando el auto de saneamiento procesal correspondiente.e) Resolver sobre la admisión de los medios de prueba que las partes hubiesen ofrecido. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo.EL ROL DEL JUEZ EN EL SANEAMIENTO PROCESAL Otro aspecto a contemplar en el saneamiento procesal es el rol que le corresponde al juez en relación a ello. En el caso de los jueces. si constituye una carga o un deber realizarlo. de lealtad. El saneamiento debe ser considerado como un deber del juez. ha contemplado tales supuestos al señalar.

la que será inaplazable. o por escrito. evitando sentencias inhibitorias. la que será recogida en el acta que se redacta en la audiencia respectiva. haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. que es flexible en permitir que el saneamiento se produzca por escrito. pero el ámbito de producción en el que se emite o produce el acto. Ya no se requiere audiencias para sanear el . el juez resuelve la excepción dentro de los diez días siguientes. a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional. Esta puede operar. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. a tal punto. se aprecia que absuelto el traslado de las excepciones o transcurrido el plazo para hacerlo. que no exista pérdida de tiempo. no requiere materializarse a través de la oralidad. sino que puede plasmarse a través de la escritura. El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. En cuanto a si se requiere la presencia de las partes en el acto procesal del saneamiento. Si asumimos que la actividad saneadora es un deber. Felizmente la nueva redacción del artículo 449 del CPC precisa “absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. bajo sanción de nulidad. en decisión debidamente motivada e inimpugnable. La modificatoria que recoge la Ley Nº 29057 ha puesto fin a la vieja praxis de señalar audiencia para el saneamiento y concluir el proceso por inasistencia a ellas. La actividad de saneamiento no reviste formalidades a satisfacer. 3. declara también el saneamiento del proceso”. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación. Si la declara infundada.estructura del proceso. Esto nos lleva a sostener que el ejercicio del deber de saneamiento. que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal entablada. pero en ambos casos tiene como soporte el papel. En similar sentido. al pronunciar sentencia el juez puede optar por hacerlo oralmente. el juez. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. De ahí que resulta coherente la modificación al artículo 449 del CPC. el cumplimiento de ese deber debe materializarse a través de la oralidad o de manera escrita. porque el saneamiento es la primera sentencia de contenido puramente procesal. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. es diverso. que se eviten gastos inútiles. De lo contrario. en la audiencia de ley. La norma procesal no la condiciona. a través de la escritura o la oralidad. Si revisamos el artículo 449 del CPC derogado. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. caso contrario. recogida luego en un acta. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. al evitar las audiencias para realizar el saneamiento procesal.

tampoco hacer de extensivo de manera errada los efectos del artículo 203 del CPC a dicho acto. o .proceso y. por lo tanto. como es el saneamiento. Perfectamente el juez puede cumplir con su deber. A diferencia del saneamiento procesal. no se comprende cómo si el propio juez genera el incumplimiento de su propio deber. no debe estar condicionado a la asistencia o no de las partes a la audiencia de saneamiento (como se sostenía antes de la vigencia de la Ley Nº 29057). se establece con relación al saneamiento procesal en el Art. situación que no debía ser extensiva para la actividad saneadora pues ella es una actividad propia del juez. En la modificatoria que acoge la Ley Nº 29057.. expedirá resolución declarando: 1. ello ya no podrá operar. el saneamiento es un acto procesal que debe operar de oficio. El saneamiento procesal es un deber del juez. procediendo luego a impulsar el procedimiento a su fase siguiente. 2. sin esperar el impulso de las partes. no es un deber de las partes. Sería bueno recordar que “el juez debe impulsar el proceso por sí mismo. La existencia de una relación jurídica procesal válida. en lugar de buscar justificantes para su inoperancia en el artículo 203 del CPC. 4. lo siguiente:"Tramitado el proceso conforme a esta sección y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía procedimental. Ni a que las partes lo pidan como parte del impulso del proceso. La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. cuando sea el caso. por lo tanto. bajo la excusa de no estar presentes las partes en la audiencia de saneamiento y conciliación. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia” (ver artículo II del TP del CPC). 465. precisando sus defectos. la audiencia de actuación de pruebas sí requiere la presencia de las partes de manera ineludible. el Juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde. Ahora bien. ello significa que el cumplimiento de los deberes procesales del juez. porque el impulso de oficio que orienta el proceso civil debe llevar a que el juez camine hacia la solución de los conflictos. que solo a él corresponde declararlo. proceda luego a concluir el proceso invocando la ausencia de las partes. Resulta paradójico que se traslade el incumplimiento del deber. como literalmente lo señala el artículo 465 del CPC.EL SANEAMIENTO DEL PROCESO EN NUESTRA LEGISLACIÓN: En el Código Procesal Civil. sea por escrito u oralmente en audiencias.

El saneamiento del proceso. estableciendo si cumple lo que en la doctrina se llama las condiciones de la acción y los presupuestos procesales. si los defectos de la relación fuesen subsanables. es progresivo.P. En el saneamiento del proceso. 58 del Código Procesal Civil. que regulan el nacimiento válido del proceso. señalan que su función y finalidad es: 1. según lo establecido para cada vía procedimental. 5. El saneamiento del proceso. . en caso contrario lo declarará nulo y consiguientemente concluido. que deben analizarse e interpretarse en su conjunto. 425 del mismo Código. requisitos de fondo. La concesión de un plazo. requisitos legales previstos en el Art. entran en juego una serie de instituciones procesales. da lugar a una serie de instituciones procesales. se inicia. previstos en el Art. se introduce en nuestra legislación en el Código Procesal Civil de 1993.3. Fijación de la Legitimatio ad causam o sea la capacidad para ser parte material en el proceso. de acuerdo a las normas del Código Procesal Civil. al resolver las excepciones o defensas previas. que tiene los efectos de paralizar o dar por concluido el proceso.FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL Los estudiosos del Derecho Procesal y especialmente del saneamiento del proceso. con una demanda idónea.. 424 del C.C. es apelable cotí efecto suspensivo. y anexos de la demanda. La Legitimatio ad processum o sea la capacidad procesal para comparecer al proceso previsto en el Art. es decir lo que nuestra legislación denomina los requisitos de forma. previsto en el Art. el Juez declarara saneado el proceso por existir una relación procesal válida. si se trata de dilatoria o perentorias y luego al concluir los actos postulatorios al proceso. 57 del Código Procesal Civil. El saneamiento del proceso se genera en la Relación Jurídico procesal. esto es. 2. al calificar la demanda. que a su vez. la composición de la litis y las relaciones procesales que se operan en el curso de todo el proceso. La resolución que declara concluido el proceso otila que concede plazo para subsanar los defectos. Subsanados los defectos.

5. para las partes y los que intervienen en el.. Al calificar la demanda. como la obligación del proveer los actos procesales de parte. al final de los actos postulatorios al proceso. el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. Rechazo de las demandas ineptas o que recarguen la labor judicial o que atenten contra la seguridad jurídica de las decisiones que han adquirido la calidad de cosa juzgada.SANEAMIENTO DEL PROCESO AL CALIFICAR LA DEMANDA El primer acto procesal de parte que es objeto del Saneamiento en el proceso. y luego una serie de consecuencia Jurídicas. es la demanda. le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado. La regulación de la parte formal del proceso. 4. 6. examina los requisitos de forma y de fondo como acto procesal de parte. si . previstos en la misma ley procesal. con vida. proceso. con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez. con el saneamiento probatorio y otros. para su defensa y derecho . De las consideraciones que anteceden. también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional.. de sentenciar. de impulsarlo. Orientar los medios probatorios a la materia controvertida. por el hecho de haber emplazado. emplazado el demandado. con pretensiones dirigidas al demandante. al calificar la demanda.3. se genera una |serie de derechos. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado. que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja. se genera la relación jurídica procesal. pide tutela jurisdiccional. declarando o suprimiendo las nulidades que podría adolecer. esto es. esto es.1. es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal. al resolver las excepciones y defensas previas. con respecto a la relación sustancial. Como explica el tratadista Hugo Rocco. por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco. la Relación Jurídico Procesal. deberes y obligaciones. en la audiencia conciliatoria. 6. condiciones y modalidad autónomas.ETAPAS Y APLICACIÓN DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO El saneamiento del proceso se opera en diferentes etapas.

P.Los requisitos legales y anexos de toda demanda. en el Art. La demanda como acto procesal de parte. Es demanda idónea. rechaza la demanda. previstos en el Art. debe examinar los presupuestos procesales: En la doctrina se considera como presupuestos procesales. que el Juez declara inadmisible la demanda por falta u omisión de los requisitos de forma y en el Art. Al sanear la demanda debe analizar las instituciones reales. ha dejado establecido. .Las condiciones de la acción. que se relacionan con el aspecto de fondo del acto procesal de parte y entre ellos: a. rechaza la demanda y dispone su archivamiento. que se complementa con lo previsto en los arts. Ver competencia Jurisdiccional y capacidad material y capacidad procesal en comparecencia al proceso. En la doctrina tradicional se señala como condiciones de la acción el interés y la legitimidad para obrar del demandante. 426 el Código Procesal Civil. 424 y 425 del C. están consideradas.. como requisitos de fondo de la demanda tanto la competencia jurisdiccional y la capacidad material y procesal para comparecer al proceso. En nuestra legislación. b. Tanto el interés y legitimidad para obrar en nuestra legislación están considerados como requisitos de fondo de la demanda en el art. 130. Si la demanda adolece de requisitos de fondo o cumple defectuosamente..C. es la mas importante dentro el proceso. ya que una demanda con defectos u omisiones de los requisitos de forma o de fondo genera una relación jurídica invalida. declara inadmisible y si no se subsana los defectos u omisiones. la que cumple con los requisitos de forma y de fondo el que genera el nacimiento válido de una relación jurídica procesal. dando por concluido el proceso. la competencia y la personalidad del que comparece al proceso. si carece de los requisitos de fondo.. que es condición indispensable para una sentencia de fondo en el proceso. c. el Juez declara de plano improcedente la demanda.P. Con la finalidad de saneamiento. 427 el mismo Código. En estas normas procesales. 426º y 427º del Código Procesal Civil.C. se encuentra lo que en la doctrina se llama condiciones» de la acción y presupuestos procesales.adolece de requisitos de forma o cumple defectuosamente. 427 del C. en forma expresa y taxativa ha dejado establecido.El Juez.

se daría doble sanción. Las excepciones que se pueden hacer valer en contra de la acción. 446º del Código Procesal Civil. se perfecciona. 442º del Código Procesal Civil. improcedente o inadmisible. lo declara improcedente y solo cuando dicha demanda es idónea. si no es subsanada en el plazo concedido por el Juez o declarándolo improcedente. En consecuencia. el Juez no presta tutela jurisdiccional en la sentencia a la contestación de la demanda. para prestar tutela jurisdiccional y amparar la pretensión del demandante. ya que se atentaría con el derecho de defensa. la verdad de los hechos alegados en la demanda. El saneamiento persigue que el proceso se genere sin vicios o causales de nulidad insubsanable. Además la relación jurídica procesal. la falta de contestación de la demanda o silencio. con el emplazamiento válido al demandado. y no necesariamente se requiere de la contestación de la demanda. se estaría privando al demandado del derecho de defensa y en este caso. el juez declara inadmisible.En cambio. En virtud de la jerarquía de las normas procesales. la contestación de la demanda. Además.2 LAS EXCEPCIONES Y EL SANEAMIENTO PROCESAL Las excepciones en nuestra legislación están consideradas como un derecho de defensa. que como principio constitucional y las garantías de un debido proceso. el juez da trámite y en este caso genere una relación jurídica procesal válida. como sanción. orientados a impugnar o anidar el derecho de acción. la improcedencia o inadmisibilidad. matan la acción y por consiguiente se da por concluido el proceso. no sería de aplicación para la contestación de la demanda. Además debe tenerse en cuenta que. si adolece de defectos u omisiones de fondo. están previstos en el Art. Las excepciones dilatorias paralizan el proceso y las excepciones perentorias. el primer acto procesal. de privarle del derecho de defensa y tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda. Con la declaración de inadmisibilidad. sino. el demandado no puede ser privado de ese derecho en ningún estado del proceso. que debe sanearse en el proceso. trae consigo. 6. infundada y si es sentencia inhibitoria declarándola. a la demanda declarándola fundada. no existe norma expresa para calificarla y declararla inadmisible o improcedente. . la respuesta evasiva o negativa genérica. Si adolece de defectos u omisiones de forma. en aplicación del Art. es la demanda.

Las excepciones como medios de defensa. no pruebas los hechos sustentados. sanea el proceso. admite.). Planteadla una o más excepciones. es el cónyuge y se propone como excepción falta de legitimidad para obrar. están orientadas al saneamiento del proceso. actúa los medios probatorios que le sirven de sustento y pronuncia resolución declarando fundada o infundada la excepción propuesta y si declara infundada. el juez admite los medios probatorios que sustentan las excepciones. Las excepciones dilatorias previstas en el Art. el Juez se pronuncia sobre las excepciones propuesta o en todo caso. testigos. corre traslado al demandante y luego con la contestación o sujeto a ella. En esta diligencia judicial. 451º del Código Procesal Civil. en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte. ordena su actuación y luego se actúan y después de los alegatos orales de los abogados. y las audiencias de saneamiento procesal se fusiona con la audiencia de conciliación y es al iniciar esta audiencia. declarando fundada o infundada las excepciones propuestas. el hecho de ser casado le da legitimidad en el proceso y es evidente que las pruebas. documentos y otros. cuando para resolver las excepciones se requieren actuar los medios probatorios. Por ejemplo. y está considerado como la segunda etapa de dicho saneamiento del proceso. también sanea el proceso declarando la existencia de una relación jurídico procesal válida. la legitimidad que tiene en el proceso y no tiene justificación.P. si el Juez considera que es admisible!. es decir. Si declara infundadas. pronuncia resolución. establecen que debe suspenderse el proceso: . si quien promueve un proceso de divorcio. por el principio de celeridad procesal pronuncia una resolución motivada declarando infundada dicha excepción deducidla y a continuación en otra resolución motivada sanea el proceso y declara una relación jurídico procesal válida. no podrán desnaturalizar el derecho del demandante. b) En caso contrario. con declaración de parte. En los proceso abreviados.C. Si el Juez considera que los medios probatorios que sustentan la excepción. el Juez fija día y hora para la audiencia de saneamiento procesal. en proceso de conocimiento. 449 C. que se señale día y hora para la audiencia de Saneamiento procesal y se resuelva dicha excepción. esto es. a) Prescindiendo de los medios probatorios ofrecidos pendientes de actuación. en resolución motivada declara infundada las excepciones propuestas y sanea el proceso. después de haber todo un procedimiento en una audiencia. como su nombre lo indica se abrevia el proceso. tiene la facultad de resolver adoptando dos opciones: (Art. de ser el caso.

7) Desistimiento de la pretensión. Tratándose de excepciones que tienen el carácter de perentorios. 6) Cosa Juzgada. 3) Falta de agotamiento de la vía administrativa. b) Hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante. 4) Falta de legitimidad para obrar del demandante. . el Juez dispone la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. En los casos que anteceden. si la excepción es representación del demandante o del demandado. c) Hasta que el demandante subsane los efectos señalados en la resolución que declara fundada si la excepción es de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 9) Conclusión del proceso por transacción. 10) Caducidad de la acción. 2) Representación insuficiente del demandado. si la excepción propuesta es la falta de legitimidad para obrar del demandante. si el demandante no subsana los defectos u omisiones en el plazo concedido por el Juez ordena la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 5) Litispendencia.a) Hasta que el demandante incapaz. se da por concluido el proceso en los siguientes casos: 1) Incompetencia. si se declaran fundadas la excepción propuesta. comparezca legalmente asistido o representado cuando la excepción propuesta es de incapacidad del demandante o de su representante. 8) conclusión del proceso por conciliación. En estos casos se paraliza el proceso por el plazo fijado por el Juez. y sino se cumple con subsanar las omisiones o defectos. d) Hasta que el demandante subsane la legitimación para tomar parte en el proceso.

establece en forma obligatoria. regula las alternativas que puede adoptar el Juez en un proceso. esto es competencia jurisdiccional y capacidad del demandante para comparecer al proceso y los requisitos de fondo. se declara inadmisible o improcedente. declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso y conceder un plazo para la subsanación de defectos u omisiones de la relación procesal que sean subsanables. el Juez de oficio y aun en el caso de que el demandado haya sido declarado rebelde expide la resolución de saneamiento procesal. esto es. 465 del Código Procesal Civil. presupuestos procesales. y solo cuando no se opera la relación jurídica procesal válida. La Resolución del Juez que admite a trámite adolece de causal de nulidad insubsanable. a fin evitar todo el recorrido del proceso y luego llegar a una sentencia inhibitoria. especialmente de los actos postulatorios al proceso. ya que al concluir el proceso. por que inciden en los defectos u omisiones de la relación jurídico procesal. El saneamiento procesal. está referido a la demanda y a la Resolución que lo admite. El Art. 465 el Código Procesal Civil. Si la demanda adolece de los requisitos indispensables. En la ley se obliga al Juez a pronunciarse sobre la Relación Jurídico Procesal. 6. .11) Prescripción extintiva. declarar la existencia de la relación jurídico procesal válida.. Las defensas previas y las excepciones son medios de defensa. es ineficaz o inexistente.SANEAMIENTO OBLIGATORIO DEL PROCESO Este saneamiento del proceso se produce después de haberse formulado los actos postúlatorios al proceso. que en el fondo cumplen el saneamiento del proceso.3. una vez concluido los actos postulatorios en todos los procesos de cognición. como interés y legitimidad para obrar. Son las pretensiones de la demanda o la reconvención los que deben ser objeto de tutela jurisdiccional. es la demanda la que se declara fundada. si no se ha operado la relación jurídica procesal válida. está demanda como acto procesal de parte. 12) Convenio arbitral. En esta etapa del proceso el saneamiento tiene por objeto subsanar los defectos u omisiones que generan inadmisibilidad de la demanda y se convaliden los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable o dar por concluido el proceso. o infundada. En el Art.

Si de los actos postulatorios al proceso. por invalidez insubsanable de la relación. gozan del privilegio de elasticidad procesal. Los requisitos de fondo entre otros están constituidos por la falta de legitimidad para obrar. como acto procesal de parte. debe . la resolución qué admite a trámite la demanda . la inexistencia de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. la caducidad del derecho. IX del Titulo Preliminar concordante con el Art 171 del Código Procesal Civil. en aplicación del Art.no adolece de causal de nulidad insubsanable.a) Declaración de la Existencia de una Relación Jurídico Procesal Válida. consistentes en la competencia Jurisdiccional y capacidad procesal para comparecer al proceso. se desprende que se han cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la demanda. los que están referidos al aspecto intrínseco de la demanda. La declaración de existencia de una relación jurídica procesal valida. Son las omisiones o defectos de los requisitos de fondo. esto es. de la demanda las que producen resoluciones de admisión.habiéndose generado una relación jurídico procesal valida . falta de interés para obrar. con causal de nulidad insubsanable. este caso el juez en resolución motivada declara la existencia de una relación jurídico procesal valida. por no haber generado una relación jurídica Procesal valida.Con el saneamiento del proceso se convierten en eficaces los actos procesales de Juez y no es posible pedir nulidad de actos procesales que adolezcan de causal de nulidad subsanable posteriormente. constituye el saneamiento del proceso y también la convalidación de los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable y por consiguiente. la incompetencia jurisdiccional. Las causales de nulidad subsanable. con legitimidad e interés para obrar. b) Declara la Nulidad y consiguiente conclusión de la Proceso. en todo caso. el juez llega a la convicción que no se genero la relación jurídica procesal valida y que la resolución que admitió a trámite la demanda adolece de causal de nulidad insubsanable. la indebida acumulación de pretensiones y otros. Si en esta etapa del proceso. es decir. los requisitos legales y anexos de la demanda y especialmente. el proceso esta expedito para continuar el trámite previsto en la ley. con los presupuestos procesales. generalmente están referidas a las formas procesales. con lo que en doctrina se le conoce con las condiciones de la acción.

de acuerdo a lo establecido en cada proceso de cognición. motivada señalando los defectos u omisiones.4. Si el interesado no subsana las omisiones o defectos en el plazo concedido por el Juez. Si se subsanan los defectos u omisiones en el plazo j concedido. El saneamiento procesal. El saneamiento del proceso es progresivo. y pueda dar lugar a una sentencia con declaración de fondo. La mente de la ley. 465 del Código Procesal Civil. el Juez en Resolución.. a fin de que los actos postúlatenos al proceso y especialmente la demanda sea idónea. es que el proceso no continué su tramite si no se opero la relación jurídico procesal valida y termine en una sentencia termine inhibitoria. Por el saneamiento procesal. Defectos de la relación. son subsanables. ya sea directa o indirectamente (Art. Si los defectos de la relación jurídico procesal. concede un plazo! para que sean subsanados. Estos defectos de la relación jurídico procesal. son subsanables.EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO. una vez consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una Relación Jurídico Válida. que admite a trámite. precluye todo pedido de nulidad subsanable o invalidez a la indicada relación Jurídico procesal. es la acción y efecto de convalidar las irregularidades y los vicios de los actos procesales.declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso. que adolecen de nulidad subsanable cometidas en los actos postulatorios especialmente de la resoluciones del Juez. 466 . éste declara nulo todo lo actuado y da -por concluido el proceso. el Juez en resolución motivada declara la existencia del la relación jurídico procesal válida y se continua el proceso. desde la calificación de la demanda o actos postulatorios al proceso. generalmente están referidos a los requisitos de forma de la demanda y que pueden ser subsanables. se convalidan todos los vicios que adolecen de causal de nulidad subsanable e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso. luego al resolver las excepciones y defensas previas. puede disponerse la subsanación de defectos u omisiones de la demanda o la legitimidad para obrar del demandado. se dicte el auto de saneamiento procesal” declarando el proceso sin causales de nulidad insubsanable 6. la demanda con omisiones de los requisitos esenciales. dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. y dan lugar a que dichas resoluciones adolezcan causal de nulidad insubsanable. para luego en una tercera etapa.

dan lugar a que el Juez declara concluido el proceso. los que sustentan las pretensiones del demandante y los que sustentan las pretensiones del demandado. En este caso.REBELDE Y SANEAMIENTO DEL PROCESO. a un.). en los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causales. a pesar de haberse declarado rebelde a uno de los demandados.C. Sería derecho indisponible por ejemplo. no habiendo contestado la demanda. 460 del C. en el caso de que el demandado. por no haber contestado la demanda. Son derechos indisponibles.C. el Juez se pronuncia sobre el Saneamiento del proceso y tiene la obligación de expedir sentencia.. el Juez está en condiciones de expedir sentencia anticipada. (Art. los que no están a libre disposición de los litigantes. en el plazo concedido.C. y también la falta de subsanación de los defectos que invalidan a la Relación Jurídico Procesal. 467 C. La ley procesal establece.P. Los efectos jurídicos procesales de la declaración de rebeldía al demandado es. 461 C. el Juez está en condiciones de i pronuncia sentencia y poner fin al proceso.) “Los efectos de la declaración de invalidez de la relación Jurídico Procesal. 6. . que una vez declarado rebelde al demandado.). la presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda y en base a esta presunción. imponiendo al demandante el pago de las costas. alguno de los ¡demandados contesta la demanda. a) Existiendo varios emplazados. la declaración de disolución del vínculo matrimonial. b) Cuando la pretensión se sustenta en un derecho indisponible. no esta expedito para sentencia.P.C.P.5. haya contestado la demanda en forma genérica.P. costos del proceso (Art. existe hechos controvertidos.C. no 'existe hechos controvertidos y con la presunción de verdad de los ¡hechos expuestos en la demanda.). En este caso. En la ley procesal. se establecen los casos cuando la causa. (Art.

el juez tiene tres posibilidades: 1) Si el juez desestima el pedido de nulidad o la excepción o defensa previa por considerar que la pretensión versa sobre un derecho indisponible y por tanto no era exigible la presentación del acta de conciliación. No es una norma procesal como muchos creen. o la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa o una Defensa Previa. Algunos colegas dicen que no. . también lo es que la Ley de Conciliación es una norma material o sustantiva. los hechos que la sustentan. es evidente.INCIDENCIAS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Analicemos algunos temas que los jueces advertimos en la etapa del Saneamiento Procesal. Asumiendo la tesis de que la Ley de Conciliación es una norma procesal. conforme al artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil. 7. deberá declarar saneado el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal válida. En ese caso la ley le faculta. por los medios de prueba deficientes o la incoherencia de los elementos constitutivos de la demanda. Pero en otros casos. por que existe coherencia entre las pretensiones propuestas. En una serie de] conflictos de intereses. que no le produce convicción de certeza. Nosotros consideramos que la falta de la copia certificada del acta de conciliación debe ser materia de una Defensa Previa. la deficiencia sería de un requisito de la demanda y no de la condición de la acción del interés para obrar. En el saneamiento procesal. d) Cuando el Juez en una resolución motivada declara. la fundamentación jurídica y los medios probatorios que le sirven de sustento y con la presunción relativa de verdad de los j hechos. a pronunciarse sobre esta falta de convicción en una resolución motivada continuar con el proceso. hasta su conclusión. la declaración de rebeldía y la presunción j relativa de verdad de los hechos. es denunciada por el demandado deduciendo la nulidad de actuados. no estaría en condiciónela de dictar sentencia. se complementa generando convicción de certeza. porque la Ley 26872 no es una norma material sino procesal Si bien es cierto que el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad previsto en la norma procesal. nos existe una convicción de certeza definida y el Juez a pesar de 10 declaración de rebeldía del demandado. La falta de presentación de acta de conciliación..c) Cuando en la ley se establece que la pretensión demandada se pruebe con documento y dicho documento no se acompañó a la demanda.

3 del Código acotado. sin que se anule lo actuado”. en el proceso de conocimiento es de 10 días y en el sumarísimo lo fija el Juez. el plazo para la subsanación de la demanda es de 5 días.2) De considerarse necesaria la presentación de la copia certificada del acta de conciliación por versar la demanda sobre una pretensión que constituye un derecho disponible. al pronunciarse sobre el saneamiento procesal el Juez debe conceder un plazo para ello. el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad y no de procedencia. No olvidemos que nuestro primero ordenamiento procesal hecho en el Perú. establecía en su artículo 301 que “la falta de conciliación puede subsanarse en cualquier estado de la causa. el Código de Enjuiciamientos en Materia Civil. Nosotros no compartimos esta posición. . un juez radical podría considerar que ante la falta de presentación de la misma. 3) Consideramos que en el caso de ser exigible la presentación del acta de conciliación. conforme al artículo 465 inciso 2 del Código Procesal Civil. haciendo uso de la facultad prevista por el artículo 465 inc. ya que tenemos claro que por decisión del legislador. el actor no tiene interés para obrar y que en tal caso debiera declararse la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. En el proceso abreviado.

después de la calificación de la demanda y de la reconvención. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Dentro del proceso civil de cognición la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye. por lo tanto.CONCLUSIONES EL saneamiento procesal es un principio con el cual se le otorga al juez facultades suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento al fondo de la causa o de determinar. . las mismas que pueden tomar conocimiento del acto procesal emitido. El juez. como son las notificaciones. para cumplir con su deber de saneamiento procesal. nada impide que el juez impulse el proceso por sí mismo. El cumplimiento de este deber no está condicionado a la presencia de ellas. un FILTRO ESENCIAL para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia. no requiere la presencia de las partes. la inmediata finalización o la abreviación del proceso para que el mismo concluya en la forma más justa posible. por los mecanismos ordinarios para ello.

pe/item/78263/acta-audiencia-unica-saneamiento http://blog.pe/item/75159/el-saneamiento-procesal-necesaria-eliminacion-de-la-audiencia .edu.pucp.edu.BIBLIOGRAFIA CPC. JURISTA EDITORES EDIC. 2010 – LIMA PERU.pucp.PERU www. 2011 .com http://blog.buenastareas. LECCIONES DE PROCESAL CIVIL EGACAL ED.