P. 1
Saneamiento Procesal - Derecho Procesal Civil II

Saneamiento Procesal - Derecho Procesal Civil II

|Views: 3.719|Likes:
Publicado porHéctor Chirapo

More info:

Published by: Héctor Chirapo on Oct 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/09/2015

pdf

text

original

“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

:

EL SANEAMIENTO PROCESAL

CURSO

:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE

:

ABOG. EDDY HUAMAN CASILLA

ALUMNO

:

HECTOR HERNAN CHIRAPO CCALLUHUARI

CICLO

:

VI

MODALIDAD

:

SEMI-PRESENCIAL.

MOQUEGUA – PERU

DEDICATORIA

A los hombres y mujeres que aman éste país y que día a día luchan por lograr su grandeza.

El Alumno . De antemano debemos precisar que el saneamiento procesal llamado también principio de expurgación .es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. temas que se desarrollan en este trabajo. El Saneamiento Procesal permite al juzgador revisar y sanear el proceso en cualquier etapa. Asimismo tomando como referencia aquél punto señalado líneas arriba. es decir.INTRODUCCIÓN El presente trabajo ha sido elaborado de manera metódica y abreviada de tal forma que se logre un mejor entendimiento del estudiante de derecho que día a día busca llenarse de conocimientos importantes. conocimientos que se pueda aplicar en el caso concreto de acuerdo a las leyes previstas y a los principios constitucionales y procesales. revisaremos en el presente trabajo la aplicabilidad y las consecuencias y efectos que tiene en un proceso. Indicar que la cuestiones de forma (competencia y capacidad. Pasemos a revisar los puntos más resaltantes sobre este tema de suma importancia para el desarrollo del Proceso. Atte. integración de la litis consorcio) son ejemplos típicos del saneamiento del proceso. de manera que se pueda evitar nulidades o dictar sentencia sin pronunciamiento en cuanto al fondo. el Saneamiento Procesal.tema en cuestión de nuestro trabajo.

2. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio. de la litispendencia y de cosa juzgada. a través de un mecanismo concentrado. evitando sentencias inhibitorias. que se eviten gastos inútiles. b) Resolver sobre los presupuestos procesales.CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES. que tienen por genuina función purgar el proceso de obstáculos procedimentales. en caso contrario. señala “la estructura moderna del Código Procesal ha previsto las audiencias de saneamiento.. el derecho de saneamiento del proceso. las excepciones de inadmisibilidad del proceso. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio.SANEAMIENTO DEL PROCESO I. en su caso. lo encontramos en el Código Procesal Civil Austriaco de 1895. de Incompetencia.ANTECEDENTES Como institución procesal. posibilitando que el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y exenta de irregularidades”. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. producto de las investigaciones que realizó el genial procesalita Franz Klein. Bajo ese contexto la Sala de Casación.. podemos decir que el saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal. . donde se establece una serie de facultades concedidas al juez y entre ellas: a) Poner término al proceso si constataba que no había contienda o controversia. da por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general. omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o. En otras palabras. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. que no exista pérdida de tiempo.

En el Código Procesal Civil de este país de 1939. c) Fijar el objeto del proceso o materia controvertida. para que al final del proceso el Juez se pronuncie sobre el fondo del conflicto y con ese criterio. Luego esta institución que toma el nombre de "Despacho regulador del proceso ". . teniendo como base la pretensión del actor y los medios de defensa y excepciones del demandado. con la reforma que introduce el 10 de enero de 1486 regula la audiencia previa y de conciliación. b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción. el Juez debía resolver en forma preferente tres cuestiones: a) la legitimación de las partes. la resolución previa de las siguientes cuestiones: a) Las condiciones admisibilidad de la acción y la validez del proceso. pasa al derecho Brasilero que se legaliza por Decreto de 29 de mayo de 1907. las excepciones y los presupuestos procesales. El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de México en su artículo 712º a 272º. Esta audiencia persigue: a) Intentar la conciliación de las partes. comprende. que en su artículo 294 se amplía el contenido de Despacho saneador. que tiene por objeto el saneamiento del proceso. y c) Señalamiento de la audiencia de instrucción y juzgamiento.c) Intentar la conciliación de las partes. . b) Práctica de la prueba pericial. 331 del Código Procesal Civil de 1973. se tiende a evitar los vicios o defectos resolviendo las cuestiones previas. a fin de sanear el proceso de los defectos de constitución y desarrollo.. se amplía el concepto y el Despacho saneador del proceso. d) Determinar con precisión el objeto del proceso. b) el interés procesal y c) las nulidades e irregularidades. En el Art. así como la determinación de los medios probatorios que debían actuarse en aquella. esto es los hechos controvertidos. d) Determinar el objeto de la prueba.

Los deberes también alcanzan a los terceros.. No miran tanto el interés individual de los litigantes. si constituye una carga o un deber realizarlo. En el caso de las partes. agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso. y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés. estas aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad. 3. obligaciones y cargas. El saneamiento debe ser considerado como un deber del juez. en el inciso 5 del artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial como deber del magistrado: “sanear en materia civil. Couture califica a los deberes procesales como “aquellos imperativos jurídicos establecidos a favor de una adecuada realización del proceso. Los deberes se instituyen en interés de la comunidad. adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”. tales como el deber de declarar como testigo.e) Resolver sobre la admisión de los medios de prueba que las partes hubiesen ofrecido. “dirigir el proceso. de lealtad. por ende. disponiendo las medidas convenientes a su preparación. 1.EL ROL DEL JUEZ EN EL SANEAMIENTO PROCESAL Otro aspecto a contemplar en el saneamiento procesal es el rol que le corresponde al juez en relación a ello. velar por su rápida solución. esta actividad tiene una regulación en los artículos 50 al 53 del Código Procesal Civil. Ello resulta coherente con la . conforme a ley”. Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes. Como se aprecia de la redacción del inciso 1 del artículo 50 del CPC. 2. de probidad en el proceso. es deber del juez en el proceso. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes. dictando el auto de saneamiento procesal correspondiente. como el interés de la comunidad”. en los actos postulatorios al proceso. En el caso de los jueces. las obligaciones en interés de un acreedor. sino a terceros y al propio juez. las responsabilidades de los jueces en el proceso. La Ley Orgánica del Poder Judicial. en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. esto es. ha contemplado tales supuestos al señalar. Esto nos lleva a preguntarnos si la actividad saneadora que hace el juez es una facultad o un deber.

caso contrario. el juez. que no exista pérdida de tiempo. De lo contrario. Si revisamos el artículo 449 del CPC derogado. al pronunciar sentencia el juez puede optar por hacerlo oralmente. a tal punto. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación. en la audiencia de ley. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. recogida luego en un acta. En similar sentido. el juez resuelve la excepción dentro de los diez días siguientes. la que será inaplazable. La actividad de saneamiento no reviste formalidades a satisfacer. al evitar las audiencias para realizar el saneamiento procesal. pero el ámbito de producción en el que se emite o produce el acto. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. La norma procesal no la condiciona. En cuanto a si se requiere la presencia de las partes en el acto procesal del saneamiento. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. Si asumimos que la actividad saneadora es un deber. bajo sanción de nulidad. 3. Esta puede operar. La modificatoria que recoge la Ley Nº 29057 ha puesto fin a la vieja praxis de señalar audiencia para el saneamiento y concluir el proceso por inasistencia a ellas. a través de la escritura o la oralidad. Esto nos lleva a sostener que el ejercicio del deber de saneamiento. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. porque el saneamiento es la primera sentencia de contenido puramente procesal. que se eviten gastos inútiles. Si la declara infundada. que es flexible en permitir que el saneamiento se produzca por escrito.estructura del proceso. Felizmente la nueva redacción del artículo 449 del CPC precisa “absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. la que será recogida en el acta que se redacta en la audiencia respectiva. haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. es diverso. se aprecia que absuelto el traslado de las excepciones o transcurrido el plazo para hacerlo. pero en ambos casos tiene como soporte el papel. el cumplimiento de ese deber debe materializarse a través de la oralidad o de manera escrita. declara también el saneamiento del proceso”. De ahí que resulta coherente la modificación al artículo 449 del CPC. que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal entablada. sino que puede plasmarse a través de la escritura. evitando sentencias inhibitorias. Ya no se requiere audiencias para sanear el . a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional. no requiere materializarse a través de la oralidad. o por escrito. en decisión debidamente motivada e inimpugnable.

El saneamiento procesal es un deber del juez. no es un deber de las partes. cuando sea el caso. A diferencia del saneamiento procesal. proceda luego a concluir el proceso invocando la ausencia de las partes. en lugar de buscar justificantes para su inoperancia en el artículo 203 del CPC.EL SANEAMIENTO DEL PROCESO EN NUESTRA LEGISLACIÓN: En el Código Procesal Civil. Perfectamente el juez puede cumplir con su deber. lo siguiente:"Tramitado el proceso conforme a esta sección y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía procedimental. ello significa que el cumplimiento de los deberes procesales del juez. el saneamiento es un acto procesal que debe operar de oficio. 4. En la modificatoria que acoge la Ley Nº 29057. Sería bueno recordar que “el juez debe impulsar el proceso por sí mismo. o . La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. Ni a que las partes lo pidan como parte del impulso del proceso. 465. La existencia de una relación jurídica procesal válida. que solo a él corresponde declararlo.proceso y. Ahora bien. 2. bajo la excusa de no estar presentes las partes en la audiencia de saneamiento y conciliación. la audiencia de actuación de pruebas sí requiere la presencia de las partes de manera ineludible. Resulta paradójico que se traslade el incumplimiento del deber. no debe estar condicionado a la asistencia o no de las partes a la audiencia de saneamiento (como se sostenía antes de la vigencia de la Ley Nº 29057). como es el saneamiento. se establece con relación al saneamiento procesal en el Art. tampoco hacer de extensivo de manera errada los efectos del artículo 203 del CPC a dicho acto. por lo tanto. no se comprende cómo si el propio juez genera el incumplimiento de su propio deber. porque el impulso de oficio que orienta el proceso civil debe llevar a que el juez camine hacia la solución de los conflictos. como literalmente lo señala el artículo 465 del CPC. procediendo luego a impulsar el procedimiento a su fase siguiente. sea por escrito u oralmente en audiencias. precisando sus defectos. ello ya no podrá operar.. sin esperar el impulso de las partes. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia” (ver artículo II del TP del CPC). expedirá resolución declarando: 1. por lo tanto. situación que no debía ser extensiva para la actividad saneadora pues ella es una actividad propia del juez. el Juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde.

El saneamiento del proceso. La Legitimatio ad processum o sea la capacidad procesal para comparecer al proceso previsto en el Art. requisitos de fondo. 58 del Código Procesal Civil.. En el saneamiento del proceso. esto es. El saneamiento del proceso. La concesión de un plazo. si se trata de dilatoria o perentorias y luego al concluir los actos postulatorios al proceso.FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL Los estudiosos del Derecho Procesal y especialmente del saneamiento del proceso. 5. se introduce en nuestra legislación en el Código Procesal Civil de 1993.P. 57 del Código Procesal Civil. en caso contrario lo declarará nulo y consiguientemente concluido. que a su vez. entran en juego una serie de instituciones procesales. 425 del mismo Código. de acuerdo a las normas del Código Procesal Civil. requisitos legales previstos en el Art. y anexos de la demanda. estableciendo si cumple lo que en la doctrina se llama las condiciones de la acción y los presupuestos procesales. es decir lo que nuestra legislación denomina los requisitos de forma. es progresivo. 424 del C. La resolución que declara concluido el proceso otila que concede plazo para subsanar los defectos.3. que deben analizarse e interpretarse en su conjunto. que tiene los efectos de paralizar o dar por concluido el proceso. según lo establecido para cada vía procedimental. Fijación de la Legitimatio ad causam o sea la capacidad para ser parte material en el proceso. si los defectos de la relación fuesen subsanables. 2. . Subsanados los defectos. previsto en el Art. con una demanda idónea. al resolver las excepciones o defensas previas.C. es apelable cotí efecto suspensivo. que regulan el nacimiento válido del proceso. El saneamiento del proceso se genera en la Relación Jurídico procesal. previstos en el Art. al calificar la demanda. se inicia. la composición de la litis y las relaciones procesales que se operan en el curso de todo el proceso. da lugar a una serie de instituciones procesales. señalan que su función y finalidad es: 1. el Juez declarara saneado el proceso por existir una relación procesal válida.

emplazado el demandado. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado. si . esto es. el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. De las consideraciones que anteceden. al resolver las excepciones y defensas previas.. con respecto a la relación sustancial. con el saneamiento probatorio y otros.. pide tutela jurisdiccional. 4. de impulsarlo. 6. con pretensiones dirigidas al demandante. con vida. La regulación de la parte formal del proceso. es la demanda. al calificar la demanda. se genera la relación jurídica procesal. 6. la Relación Jurídico Procesal. para su defensa y derecho . que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja. de sentenciar. se genera una |serie de derechos. condiciones y modalidad autónomas. por el hecho de haber emplazado. y luego una serie de consecuencia Jurídicas. para las partes y los que intervienen en el. al final de los actos postulatorios al proceso. es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal.ETAPAS Y APLICACIÓN DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO El saneamiento del proceso se opera en diferentes etapas. 5. declarando o suprimiendo las nulidades que podría adolecer. como la obligación del proveer los actos procesales de parte. esto es. deberes y obligaciones. Como explica el tratadista Hugo Rocco. proceso. con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez. previstos en la misma ley procesal. por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco.1.3.SANEAMIENTO DEL PROCESO AL CALIFICAR LA DEMANDA El primer acto procesal de parte que es objeto del Saneamiento en el proceso. Orientar los medios probatorios a la materia controvertida. le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado. examina los requisitos de forma y de fondo como acto procesal de parte. en la audiencia conciliatoria. Rechazo de las demandas ineptas o que recarguen la labor judicial o que atenten contra la seguridad jurídica de las decisiones que han adquirido la calidad de cosa juzgada. Al calificar la demanda. también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional.

427 del C. ha dejado establecido. en forma expresa y taxativa ha dejado establecido. es la mas importante dentro el proceso. previstos en el Art. el Juez declara de plano improcedente la demanda. 426º y 427º del Código Procesal Civil. dando por concluido el proceso. b. la competencia y la personalidad del que comparece al proceso. 427 el mismo Código. Con la finalidad de saneamiento. que se complementa con lo previsto en los arts. como requisitos de fondo de la demanda tanto la competencia jurisdiccional y la capacidad material y procesal para comparecer al proceso. rechaza la demanda.C.adolece de requisitos de forma o cumple defectuosamente. . 424 y 425 del C. se encuentra lo que en la doctrina se llama condiciones» de la acción y presupuestos procesales. están consideradas. rechaza la demanda y dispone su archivamiento. ya que una demanda con defectos u omisiones de los requisitos de forma o de fondo genera una relación jurídica invalida. 130.. declara inadmisible y si no se subsana los defectos u omisiones.C.. que es condición indispensable para una sentencia de fondo en el proceso. que se relacionan con el aspecto de fondo del acto procesal de parte y entre ellos: a. Si la demanda adolece de requisitos de fondo o cumple defectuosamente.El Juez.P.P.Las condiciones de la acción. la que cumple con los requisitos de forma y de fondo el que genera el nacimiento válido de una relación jurídica procesal. Ver competencia Jurisdiccional y capacidad material y capacidad procesal en comparecencia al proceso. En nuestra legislación. Al sanear la demanda debe analizar las instituciones reales. debe examinar los presupuestos procesales: En la doctrina se considera como presupuestos procesales.Los requisitos legales y anexos de toda demanda. c. Tanto el interés y legitimidad para obrar en nuestra legislación están considerados como requisitos de fondo de la demanda en el art.. que el Juez declara inadmisible la demanda por falta u omisión de los requisitos de forma y en el Art. en el Art. En estas normas procesales. En la doctrina tradicional se señala como condiciones de la acción el interés y la legitimidad para obrar del demandante. 426 el Código Procesal Civil. La demanda como acto procesal de parte. Es demanda idónea. si carece de los requisitos de fondo.

el juez da trámite y en este caso genere una relación jurídica procesal válida. están previstos en el Art. 6. si adolece de defectos u omisiones de fondo. Además debe tenerse en cuenta que. En consecuencia. el primer acto procesal. que debe sanearse en el proceso. 442º del Código Procesal Civil. la contestación de la demanda. Si adolece de defectos u omisiones de forma. la falta de contestación de la demanda o silencio. que como principio constitucional y las garantías de un debido proceso. la verdad de los hechos alegados en la demanda. si no es subsanada en el plazo concedido por el Juez o declarándolo improcedente. ya que se atentaría con el derecho de defensa. para prestar tutela jurisdiccional y amparar la pretensión del demandante. improcedente o inadmisible. es la demanda. no sería de aplicación para la contestación de la demanda. se perfecciona. el Juez no presta tutela jurisdiccional en la sentencia a la contestación de la demanda. el demandado no puede ser privado de ese derecho en ningún estado del proceso. en aplicación del Art. 446º del Código Procesal Civil. trae consigo. orientados a impugnar o anidar el derecho de acción. sino. Las excepciones dilatorias paralizan el proceso y las excepciones perentorias. a la demanda declarándola fundada. como sanción. matan la acción y por consiguiente se da por concluido el proceso. Con la declaración de inadmisibilidad. el juez declara inadmisible. Las excepciones que se pueden hacer valer en contra de la acción.2 LAS EXCEPCIONES Y EL SANEAMIENTO PROCESAL Las excepciones en nuestra legislación están consideradas como un derecho de defensa. la improcedencia o inadmisibilidad.En cambio. y no necesariamente se requiere de la contestación de la demanda. la respuesta evasiva o negativa genérica. Además la relación jurídica procesal. se daría doble sanción. . En virtud de la jerarquía de las normas procesales. El saneamiento persigue que el proceso se genere sin vicios o causales de nulidad insubsanable. Además. con el emplazamiento válido al demandado. lo declara improcedente y solo cuando dicha demanda es idónea. se estaría privando al demandado del derecho de defensa y en este caso. infundada y si es sentencia inhibitoria declarándola. no existe norma expresa para calificarla y declararla inadmisible o improcedente. de privarle del derecho de defensa y tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda.

con declaración de parte. establecen que debe suspenderse el proceso: .Las excepciones como medios de defensa. que se señale día y hora para la audiencia de Saneamiento procesal y se resuelva dicha excepción. b) En caso contrario. ordena su actuación y luego se actúan y después de los alegatos orales de los abogados. la legitimidad que tiene en el proceso y no tiene justificación. corre traslado al demandante y luego con la contestación o sujeto a ella. Por ejemplo. por el principio de celeridad procesal pronuncia una resolución motivada declarando infundada dicha excepción deducidla y a continuación en otra resolución motivada sanea el proceso y declara una relación jurídico procesal válida. esto es. de ser el caso.P. y está considerado como la segunda etapa de dicho saneamiento del proceso. y las audiencias de saneamiento procesal se fusiona con la audiencia de conciliación y es al iniciar esta audiencia. es decir. en proceso de conocimiento.C. admite. a) Prescindiendo de los medios probatorios ofrecidos pendientes de actuación. el juez admite los medios probatorios que sustentan las excepciones.). el hecho de ser casado le da legitimidad en el proceso y es evidente que las pruebas. el Juez se pronuncia sobre las excepciones propuesta o en todo caso. Si declara infundadas. pronuncia resolución. Si el Juez considera que los medios probatorios que sustentan la excepción. cuando para resolver las excepciones se requieren actuar los medios probatorios. 449 C. es el cónyuge y se propone como excepción falta de legitimidad para obrar. declarando fundada o infundada las excepciones propuestas. 451º del Código Procesal Civil. también sanea el proceso declarando la existencia de una relación jurídico procesal válida. si el Juez considera que es admisible!. Las excepciones dilatorias previstas en el Art. están orientadas al saneamiento del proceso. En esta diligencia judicial. si quien promueve un proceso de divorcio. testigos. después de haber todo un procedimiento en una audiencia. como su nombre lo indica se abrevia el proceso. En los proceso abreviados. no podrán desnaturalizar el derecho del demandante. Planteadla una o más excepciones. en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte. actúa los medios probatorios que le sirven de sustento y pronuncia resolución declarando fundada o infundada la excepción propuesta y si declara infundada. sanea el proceso. el Juez fija día y hora para la audiencia de saneamiento procesal. no pruebas los hechos sustentados. en resolución motivada declara infundada las excepciones propuestas y sanea el proceso. documentos y otros. tiene la facultad de resolver adoptando dos opciones: (Art.

Tratándose de excepciones que tienen el carácter de perentorios. b) Hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante. 3) Falta de agotamiento de la vía administrativa. 5) Litispendencia. 8) conclusión del proceso por conciliación. se da por concluido el proceso en los siguientes casos: 1) Incompetencia. 10) Caducidad de la acción. y sino se cumple con subsanar las omisiones o defectos. si la excepción propuesta es la falta de legitimidad para obrar del demandante. 9) Conclusión del proceso por transacción. 7) Desistimiento de la pretensión. En los casos que anteceden.a) Hasta que el demandante incapaz. comparezca legalmente asistido o representado cuando la excepción propuesta es de incapacidad del demandante o de su representante. si se declaran fundadas la excepción propuesta. si el demandante no subsana los defectos u omisiones en el plazo concedido por el Juez ordena la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. si la excepción es representación del demandante o del demandado. d) Hasta que el demandante subsane la legitimación para tomar parte en el proceso. En estos casos se paraliza el proceso por el plazo fijado por el Juez. 2) Representación insuficiente del demandado. c) Hasta que el demandante subsane los efectos señalados en la resolución que declara fundada si la excepción es de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 6) Cosa Juzgada. el Juez dispone la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 4) Falta de legitimidad para obrar del demandante. .

465 del Código Procesal Civil. declarar la existencia de la relación jurídico procesal válida. si no se ha operado la relación jurídica procesal válida. por que inciden en los defectos u omisiones de la relación jurídico procesal. El Art. o infundada. Las defensas previas y las excepciones son medios de defensa. El saneamiento procesal. es ineficaz o inexistente. esto es competencia jurisdiccional y capacidad del demandante para comparecer al proceso y los requisitos de fondo. La Resolución del Juez que admite a trámite adolece de causal de nulidad insubsanable. está referido a la demanda y a la Resolución que lo admite. declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso y conceder un plazo para la subsanación de defectos u omisiones de la relación procesal que sean subsanables.11) Prescripción extintiva. Si la demanda adolece de los requisitos indispensables. que en el fondo cumplen el saneamiento del proceso. una vez concluido los actos postulatorios en todos los procesos de cognición. como interés y legitimidad para obrar. presupuestos procesales. y solo cuando no se opera la relación jurídica procesal válida. esto es. ya que al concluir el proceso. En el Art. 6. especialmente de los actos postulatorios al proceso. En la ley se obliga al Juez a pronunciarse sobre la Relación Jurídico Procesal. a fin evitar todo el recorrido del proceso y luego llegar a una sentencia inhibitoria. Son las pretensiones de la demanda o la reconvención los que deben ser objeto de tutela jurisdiccional. 465 el Código Procesal Civil. está demanda como acto procesal de parte. el Juez de oficio y aun en el caso de que el demandado haya sido declarado rebelde expide la resolución de saneamiento procesal.3. En esta etapa del proceso el saneamiento tiene por objeto subsanar los defectos u omisiones que generan inadmisibilidad de la demanda y se convaliden los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable o dar por concluido el proceso.. es la demanda la que se declara fundada. se declara inadmisible o improcedente. regula las alternativas que puede adoptar el Juez en un proceso.SANEAMIENTO OBLIGATORIO DEL PROCESO Este saneamiento del proceso se produce después de haberse formulado los actos postúlatorios al proceso. . establece en forma obligatoria. 12) Convenio arbitral.

esto es.Con el saneamiento del proceso se convierten en eficaces los actos procesales de Juez y no es posible pedir nulidad de actos procesales que adolezcan de causal de nulidad subsanable posteriormente. constituye el saneamiento del proceso y también la convalidación de los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable y por consiguiente. b) Declara la Nulidad y consiguiente conclusión de la Proceso. es decir. Los requisitos de fondo entre otros están constituidos por la falta de legitimidad para obrar. como acto procesal de parte. la incompetencia jurisdiccional. Son las omisiones o defectos de los requisitos de fondo. el juez llega a la convicción que no se genero la relación jurídica procesal valida y que la resolución que admitió a trámite la demanda adolece de causal de nulidad insubsanable. este caso el juez en resolución motivada declara la existencia de una relación jurídico procesal valida. gozan del privilegio de elasticidad procesal. generalmente están referidas a las formas procesales. Las causales de nulidad subsanable. la inexistencia de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. debe . consistentes en la competencia Jurisdiccional y capacidad procesal para comparecer al proceso. los que están referidos al aspecto intrínseco de la demanda. La declaración de existencia de una relación jurídica procesal valida. IX del Titulo Preliminar concordante con el Art 171 del Código Procesal Civil. se desprende que se han cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la demanda. en aplicación del Art.a) Declaración de la Existencia de una Relación Jurídico Procesal Válida. por invalidez insubsanable de la relación. con los presupuestos procesales. falta de interés para obrar. Si de los actos postulatorios al proceso. de la demanda las que producen resoluciones de admisión.no adolece de causal de nulidad insubsanable. en todo caso. por no haber generado una relación jurídica Procesal valida. los requisitos legales y anexos de la demanda y especialmente. la indebida acumulación de pretensiones y otros. con causal de nulidad insubsanable. Si en esta etapa del proceso. la resolución qué admite a trámite la demanda . con legitimidad e interés para obrar. la caducidad del derecho.habiéndose generado una relación jurídico procesal valida . el proceso esta expedito para continuar el trámite previsto en la ley. con lo que en doctrina se le conoce con las condiciones de la acción.

desde la calificación de la demanda o actos postulatorios al proceso. Si el interesado no subsana las omisiones o defectos en el plazo concedido por el Juez. El saneamiento del proceso es progresivo. Estos defectos de la relación jurídico procesal. se dicte el auto de saneamiento procesal” declarando el proceso sin causales de nulidad insubsanable 6. es la acción y efecto de convalidar las irregularidades y los vicios de los actos procesales.EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO. Si los defectos de la relación jurídico procesal. 466 . Si se subsanan los defectos u omisiones en el plazo j concedido. la demanda con omisiones de los requisitos esenciales. puede disponerse la subsanación de defectos u omisiones de la demanda o la legitimidad para obrar del demandado. concede un plazo! para que sean subsanados. generalmente están referidos a los requisitos de forma de la demanda y que pueden ser subsanables. La mente de la ley.. que adolecen de nulidad subsanable cometidas en los actos postulatorios especialmente de la resoluciones del Juez. de acuerdo a lo establecido en cada proceso de cognición. precluye todo pedido de nulidad subsanable o invalidez a la indicada relación Jurídico procesal. dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. a fin de que los actos postúlatenos al proceso y especialmente la demanda sea idónea. y dan lugar a que dichas resoluciones adolezcan causal de nulidad insubsanable. son subsanables. El saneamiento procesal. luego al resolver las excepciones y defensas previas. Por el saneamiento procesal.declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso. y pueda dar lugar a una sentencia con declaración de fondo. es que el proceso no continué su tramite si no se opero la relación jurídico procesal valida y termine en una sentencia termine inhibitoria.4. una vez consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una Relación Jurídico Válida. el Juez en Resolución. éste declara nulo todo lo actuado y da -por concluido el proceso. que admite a trámite. motivada señalando los defectos u omisiones. 465 del Código Procesal Civil. se convalidan todos los vicios que adolecen de causal de nulidad subsanable e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso. el Juez en resolución motivada declara la existencia del la relación jurídico procesal válida y se continua el proceso. son subsanables. Defectos de la relación. para luego en una tercera etapa. ya sea directa o indirectamente (Art.

(Art.C.P. Los efectos jurídicos procesales de la declaración de rebeldía al demandado es. el Juez está en condiciones de expedir sentencia anticipada.P. dan lugar a que el Juez declara concluido el proceso. la presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda y en base a esta presunción. los que sustentan las pretensiones del demandante y los que sustentan las pretensiones del demandado. La ley procesal establece. en los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causales. a un. a) Existiendo varios emplazados.C. b) Cuando la pretensión se sustenta en un derecho indisponible. la declaración de disolución del vínculo matrimonial. y también la falta de subsanación de los defectos que invalidan a la Relación Jurídico Procesal.C. alguno de los ¡demandados contesta la demanda. haya contestado la demanda en forma genérica. En la ley procesal. imponiendo al demandante el pago de las costas. a pesar de haberse declarado rebelde a uno de los demandados. los que no están a libre disposición de los litigantes. no esta expedito para sentencia. En este caso. por no haber contestado la demanda. costos del proceso (Art. En este caso. en el caso de que el demandado. Sería derecho indisponible por ejemplo.) “Los efectos de la declaración de invalidez de la relación Jurídico Procesal. Son derechos indisponibles. no 'existe hechos controvertidos y con la presunción de verdad de los ¡hechos expuestos en la demanda. 6. el Juez está en condiciones de i pronuncia sentencia y poner fin al proceso.5.C. en el plazo concedido. 467 C. no habiendo contestado la demanda.REBELDE Y SANEAMIENTO DEL PROCESO.).)..).P.P. 460 del C. .C. se establecen los casos cuando la causa. (Art. que una vez declarado rebelde al demandado. el Juez se pronuncia sobre el Saneamiento del proceso y tiene la obligación de expedir sentencia. 461 C. existe hechos controvertidos.

a pronunciarse sobre esta falta de convicción en una resolución motivada continuar con el proceso. no estaría en condiciónela de dictar sentencia. por los medios de prueba deficientes o la incoherencia de los elementos constitutivos de la demanda. nos existe una convicción de certeza definida y el Juez a pesar de 10 declaración de rebeldía del demandado. la fundamentación jurídica y los medios probatorios que le sirven de sustento y con la presunción relativa de verdad de los j hechos. . No es una norma procesal como muchos creen. hasta su conclusión. que no le produce convicción de certeza. conforme al artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil. En ese caso la ley le faculta. por que existe coherencia entre las pretensiones propuestas. se complementa generando convicción de certeza. La falta de presentación de acta de conciliación.INCIDENCIAS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Analicemos algunos temas que los jueces advertimos en la etapa del Saneamiento Procesal. la deficiencia sería de un requisito de la demanda y no de la condición de la acción del interés para obrar. En una serie de] conflictos de intereses. Algunos colegas dicen que no.c) Cuando en la ley se establece que la pretensión demandada se pruebe con documento y dicho documento no se acompañó a la demanda. es denunciada por el demandado deduciendo la nulidad de actuados. la declaración de rebeldía y la presunción j relativa de verdad de los hechos. Pero en otros casos. porque la Ley 26872 no es una norma material sino procesal Si bien es cierto que el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad previsto en la norma procesal. los hechos que la sustentan. En el saneamiento procesal. Asumiendo la tesis de que la Ley de Conciliación es una norma procesal. d) Cuando el Juez en una resolución motivada declara. Nosotros consideramos que la falta de la copia certificada del acta de conciliación debe ser materia de una Defensa Previa. es evidente. deberá declarar saneado el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal válida.. también lo es que la Ley de Conciliación es una norma material o sustantiva. el juez tiene tres posibilidades: 1) Si el juez desestima el pedido de nulidad o la excepción o defensa previa por considerar que la pretensión versa sobre un derecho indisponible y por tanto no era exigible la presentación del acta de conciliación. 7. o la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa o una Defensa Previa.

en el proceso de conocimiento es de 10 días y en el sumarísimo lo fija el Juez. un juez radical podría considerar que ante la falta de presentación de la misma. al pronunciarse sobre el saneamiento procesal el Juez debe conceder un plazo para ello. el actor no tiene interés para obrar y que en tal caso debiera declararse la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. Nosotros no compartimos esta posición. establecía en su artículo 301 que “la falta de conciliación puede subsanarse en cualquier estado de la causa. sin que se anule lo actuado”. .2) De considerarse necesaria la presentación de la copia certificada del acta de conciliación por versar la demanda sobre una pretensión que constituye un derecho disponible. conforme al artículo 465 inciso 2 del Código Procesal Civil. No olvidemos que nuestro primero ordenamiento procesal hecho en el Perú. 3) Consideramos que en el caso de ser exigible la presentación del acta de conciliación. el Código de Enjuiciamientos en Materia Civil. el plazo para la subsanación de la demanda es de 5 días. 3 del Código acotado. haciendo uso de la facultad prevista por el artículo 465 inc. el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad y no de procedencia. ya que tenemos claro que por decisión del legislador. En el proceso abreviado.

El cumplimiento de este deber no está condicionado a la presencia de ellas. las mismas que pueden tomar conocimiento del acto procesal emitido. por lo tanto. la inmediata finalización o la abreviación del proceso para que el mismo concluya en la forma más justa posible. nada impide que el juez impulse el proceso por sí mismo.CONCLUSIONES EL saneamiento procesal es un principio con el cual se le otorga al juez facultades suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento al fondo de la causa o de determinar. por los mecanismos ordinarios para ello. para cumplir con su deber de saneamiento procesal. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. un FILTRO ESENCIAL para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia. Dentro del proceso civil de cognición la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye. El juez. . no requiere la presencia de las partes. después de la calificación de la demanda y de la reconvención. como son las notificaciones.

PERU www.edu.com http://blog.pe/item/75159/el-saneamiento-procesal-necesaria-eliminacion-de-la-audiencia .buenastareas.pe/item/78263/acta-audiencia-unica-saneamiento http://blog. 2011 .BIBLIOGRAFIA CPC.edu.pucp.pucp. JURISTA EDITORES EDIC. LECCIONES DE PROCESAL CIVIL EGACAL ED. 2010 – LIMA PERU.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->