“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

:

EL SANEAMIENTO PROCESAL

CURSO

:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE

:

ABOG. EDDY HUAMAN CASILLA

ALUMNO

:

HECTOR HERNAN CHIRAPO CCALLUHUARI

CICLO

:

VI

MODALIDAD

:

SEMI-PRESENCIAL.

MOQUEGUA – PERU

DEDICATORIA

A los hombres y mujeres que aman éste país y que día a día luchan por lograr su grandeza.

tema en cuestión de nuestro trabajo. de manera que se pueda evitar nulidades o dictar sentencia sin pronunciamiento en cuanto al fondo.es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. es decir. Pasemos a revisar los puntos más resaltantes sobre este tema de suma importancia para el desarrollo del Proceso. conocimientos que se pueda aplicar en el caso concreto de acuerdo a las leyes previstas y a los principios constitucionales y procesales. El Saneamiento Procesal permite al juzgador revisar y sanear el proceso en cualquier etapa. Indicar que la cuestiones de forma (competencia y capacidad.INTRODUCCIÓN El presente trabajo ha sido elaborado de manera metódica y abreviada de tal forma que se logre un mejor entendimiento del estudiante de derecho que día a día busca llenarse de conocimientos importantes. revisaremos en el presente trabajo la aplicabilidad y las consecuencias y efectos que tiene en un proceso. el Saneamiento Procesal. El Alumno . integración de la litis consorcio) son ejemplos típicos del saneamiento del proceso. Asimismo tomando como referencia aquél punto señalado líneas arriba. Atte. De antemano debemos precisar que el saneamiento procesal llamado también principio de expurgación . temas que se desarrollan en este trabajo.

de la litispendencia y de cosa juzgada. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. que no exista pérdida de tiempo. Bajo ese contexto la Sala de Casación. donde se establece una serie de facultades concedidas al juez y entre ellas: a) Poner término al proceso si constataba que no había contienda o controversia. En otras palabras. b) Resolver sobre los presupuestos procesales.ANTECEDENTES Como institución procesal. evitando sentencias inhibitorias. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. que tienen por genuina función purgar el proceso de obstáculos procedimentales. señala “la estructura moderna del Código Procesal ha previsto las audiencias de saneamiento. podemos decir que el saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal.. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. en caso contrario. 2. el derecho de saneamiento del proceso. las excepciones de inadmisibilidad del proceso.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio. que se eviten gastos inútiles. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable.SANEAMIENTO DEL PROCESO I. omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o. producto de las investigaciones que realizó el genial procesalita Franz Klein. lo encontramos en el Código Procesal Civil Austriaco de 1895. da por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general. en su caso.. . de Incompetencia.CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES. posibilitando que el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y exenta de irregularidades”. a través de un mecanismo concentrado.

esto es los hechos controvertidos. 331 del Código Procesal Civil de 1973. b) Práctica de la prueba pericial. y c) Señalamiento de la audiencia de instrucción y juzgamiento. para que al final del proceso el Juez se pronuncie sobre el fondo del conflicto y con ese criterio. así como la determinación de los medios probatorios que debían actuarse en aquella. el Juez debía resolver en forma preferente tres cuestiones: a) la legitimación de las partes. .. En el Art. que en su artículo 294 se amplía el contenido de Despacho saneador. la resolución previa de las siguientes cuestiones: a) Las condiciones admisibilidad de la acción y la validez del proceso. c) Fijar el objeto del proceso o materia controvertida. que tiene por objeto el saneamiento del proceso. d) Determinar con precisión el objeto del proceso. . b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción. se amplía el concepto y el Despacho saneador del proceso. con la reforma que introduce el 10 de enero de 1486 regula la audiencia previa y de conciliación. se tiende a evitar los vicios o defectos resolviendo las cuestiones previas.c) Intentar la conciliación de las partes. b) el interés procesal y c) las nulidades e irregularidades. El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de México en su artículo 712º a 272º. pasa al derecho Brasilero que se legaliza por Decreto de 29 de mayo de 1907. las excepciones y los presupuestos procesales. Esta audiencia persigue: a) Intentar la conciliación de las partes. d) Determinar el objeto de la prueba. comprende. Luego esta institución que toma el nombre de "Despacho regulador del proceso ". a fin de sanear el proceso de los defectos de constitución y desarrollo. En el Código Procesal Civil de este país de 1939. teniendo como base la pretensión del actor y los medios de defensa y excepciones del demandado.

esta actividad tiene una regulación en los artículos 50 al 53 del Código Procesal Civil. El saneamiento debe ser considerado como un deber del juez. de probidad en el proceso. La Ley Orgánica del Poder Judicial.. y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés. de lealtad. ha contemplado tales supuestos al señalar. en los actos postulatorios al proceso. las obligaciones en interés de un acreedor. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes. “dirigir el proceso. obligaciones y cargas. si constituye una carga o un deber realizarlo. disponiendo las medidas convenientes a su preparación. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. las responsabilidades de los jueces en el proceso. esto es. adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”. estas aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad.EL ROL DEL JUEZ EN EL SANEAMIENTO PROCESAL Otro aspecto a contemplar en el saneamiento procesal es el rol que le corresponde al juez en relación a ello. conforme a ley”. 1. Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes. agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso. No miran tanto el interés individual de los litigantes. por ende. Couture califica a los deberes procesales como “aquellos imperativos jurídicos establecidos a favor de una adecuada realización del proceso. En el caso de los jueces. Los deberes se instituyen en interés de la comunidad. 2. sino a terceros y al propio juez. Como se aprecia de la redacción del inciso 1 del artículo 50 del CPC. es deber del juez en el proceso. En el caso de las partes. Ello resulta coherente con la . dictando el auto de saneamiento procesal correspondiente. en el inciso 5 del artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial como deber del magistrado: “sanear en materia civil. velar por su rápida solución. como el interés de la comunidad”. Los deberes también alcanzan a los terceros. Esto nos lleva a preguntarnos si la actividad saneadora que hace el juez es una facultad o un deber. en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y.e) Resolver sobre la admisión de los medios de prueba que las partes hubiesen ofrecido. 3. tales como el deber de declarar como testigo.

el juez resuelve la excepción dentro de los diez días siguientes.estructura del proceso. Ya no se requiere audiencias para sanear el . a través de la escritura o la oralidad. Felizmente la nueva redacción del artículo 449 del CPC precisa “absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. en la audiencia de ley. el juez. porque el saneamiento es la primera sentencia de contenido puramente procesal. La modificatoria que recoge la Ley Nº 29057 ha puesto fin a la vieja praxis de señalar audiencia para el saneamiento y concluir el proceso por inasistencia a ellas. Si revisamos el artículo 449 del CPC derogado. En similar sentido. En cuanto a si se requiere la presencia de las partes en el acto procesal del saneamiento. haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. Si la declara infundada. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. evitando sentencias inhibitorias. pero en ambos casos tiene como soporte el papel. que es flexible en permitir que el saneamiento se produzca por escrito. bajo sanción de nulidad. a tal punto. recogida luego en un acta. que se eviten gastos inútiles. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. la que será inaplazable. Si asumimos que la actividad saneadora es un deber. no requiere materializarse a través de la oralidad. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. que no exista pérdida de tiempo. caso contrario. sino que puede plasmarse a través de la escritura. es diverso. La actividad de saneamiento no reviste formalidades a satisfacer. De lo contrario. el cumplimiento de ese deber debe materializarse a través de la oralidad o de manera escrita. De ahí que resulta coherente la modificación al artículo 449 del CPC. en decisión debidamente motivada e inimpugnable. declara también el saneamiento del proceso”. al pronunciar sentencia el juez puede optar por hacerlo oralmente. la que será recogida en el acta que se redacta en la audiencia respectiva. La norma procesal no la condiciona. Esta puede operar. o por escrito. que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal entablada. al evitar las audiencias para realizar el saneamiento procesal. se aprecia que absuelto el traslado de las excepciones o transcurrido el plazo para hacerlo. pero el ámbito de producción en el que se emite o produce el acto. 3. El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. Esto nos lleva a sostener que el ejercicio del deber de saneamiento.

no se comprende cómo si el propio juez genera el incumplimiento de su propio deber. el saneamiento es un acto procesal que debe operar de oficio. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia” (ver artículo II del TP del CPC).. no debe estar condicionado a la asistencia o no de las partes a la audiencia de saneamiento (como se sostenía antes de la vigencia de la Ley Nº 29057). no es un deber de las partes. bajo la excusa de no estar presentes las partes en la audiencia de saneamiento y conciliación. expedirá resolución declarando: 1. precisando sus defectos. en lugar de buscar justificantes para su inoperancia en el artículo 203 del CPC. ello ya no podrá operar. el Juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde. En la modificatoria que acoge la Ley Nº 29057. se establece con relación al saneamiento procesal en el Art. sin esperar el impulso de las partes. sea por escrito u oralmente en audiencias. que solo a él corresponde declararlo. 2. como es el saneamiento. porque el impulso de oficio que orienta el proceso civil debe llevar a que el juez camine hacia la solución de los conflictos. cuando sea el caso. La existencia de una relación jurídica procesal válida. por lo tanto.EL SANEAMIENTO DEL PROCESO EN NUESTRA LEGISLACIÓN: En el Código Procesal Civil. Resulta paradójico que se traslade el incumplimiento del deber. procediendo luego a impulsar el procedimiento a su fase siguiente. o . 4. Perfectamente el juez puede cumplir con su deber. Ahora bien. Ni a que las partes lo pidan como parte del impulso del proceso. 465. por lo tanto. proceda luego a concluir el proceso invocando la ausencia de las partes. La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación.proceso y. tampoco hacer de extensivo de manera errada los efectos del artículo 203 del CPC a dicho acto. A diferencia del saneamiento procesal. El saneamiento procesal es un deber del juez. la audiencia de actuación de pruebas sí requiere la presencia de las partes de manera ineludible. Sería bueno recordar que “el juez debe impulsar el proceso por sí mismo. situación que no debía ser extensiva para la actividad saneadora pues ella es una actividad propia del juez. ello significa que el cumplimiento de los deberes procesales del juez. lo siguiente:"Tramitado el proceso conforme a esta sección y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía procedimental. como literalmente lo señala el artículo 465 del CPC.

se introduce en nuestra legislación en el Código Procesal Civil de 1993.C. La resolución que declara concluido el proceso otila que concede plazo para subsanar los defectos. estableciendo si cumple lo que en la doctrina se llama las condiciones de la acción y los presupuestos procesales. de acuerdo a las normas del Código Procesal Civil. 58 del Código Procesal Civil. es progresivo. requisitos legales previstos en el Art. es apelable cotí efecto suspensivo. es decir lo que nuestra legislación denomina los requisitos de forma. el Juez declarara saneado el proceso por existir una relación procesal válida.P. El saneamiento del proceso. se inicia. en caso contrario lo declarará nulo y consiguientemente concluido. al resolver las excepciones o defensas previas. la composición de la litis y las relaciones procesales que se operan en el curso de todo el proceso. que a su vez. que regulan el nacimiento válido del proceso. La concesión de un plazo. El saneamiento del proceso se genera en la Relación Jurídico procesal. 425 del mismo Código. con una demanda idónea. al calificar la demanda. si los defectos de la relación fuesen subsanables. Subsanados los defectos. . 424 del C. El saneamiento del proceso. esto es. previsto en el Art. señalan que su función y finalidad es: 1. En el saneamiento del proceso. y anexos de la demanda. 2. previstos en el Art. requisitos de fondo. 57 del Código Procesal Civil. según lo establecido para cada vía procedimental.3. La Legitimatio ad processum o sea la capacidad procesal para comparecer al proceso previsto en el Art. 5. que deben analizarse e interpretarse en su conjunto. Fijación de la Legitimatio ad causam o sea la capacidad para ser parte material en el proceso..FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL Los estudiosos del Derecho Procesal y especialmente del saneamiento del proceso. da lugar a una serie de instituciones procesales. que tiene los efectos de paralizar o dar por concluido el proceso. entran en juego una serie de instituciones procesales. si se trata de dilatoria o perentorias y luego al concluir los actos postulatorios al proceso.

4. con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez.ETAPAS Y APLICACIÓN DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO El saneamiento del proceso se opera en diferentes etapas. condiciones y modalidad autónomas. por el hecho de haber emplazado. 6. con respecto a la relación sustancial. Rechazo de las demandas ineptas o que recarguen la labor judicial o que atenten contra la seguridad jurídica de las decisiones que han adquirido la calidad de cosa juzgada. declarando o suprimiendo las nulidades que podría adolecer. al resolver las excepciones y defensas previas. la Relación Jurídico Procesal. De las consideraciones que anteceden. si . 6.1. con pretensiones dirigidas al demandante. esto es. es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal. proceso. también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional. al calificar la demanda. para las partes y los que intervienen en el. emplazado el demandado. Al calificar la demanda.SANEAMIENTO DEL PROCESO AL CALIFICAR LA DEMANDA El primer acto procesal de parte que es objeto del Saneamiento en el proceso. le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado.. se genera la relación jurídica procesal. Orientar los medios probatorios a la materia controvertida. deberes y obligaciones. examina los requisitos de forma y de fondo como acto procesal de parte. con vida. en la audiencia conciliatoria. y luego una serie de consecuencia Jurídicas. de sentenciar. previstos en la misma ley procesal. el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado. de impulsarlo. Como explica el tratadista Hugo Rocco. La regulación de la parte formal del proceso. para su defensa y derecho . pide tutela jurisdiccional. 5. se genera una |serie de derechos. con el saneamiento probatorio y otros.3. es la demanda. como la obligación del proveer los actos procesales de parte.. al final de los actos postulatorios al proceso. esto es. por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco.

la competencia y la personalidad del que comparece al proceso. como requisitos de fondo de la demanda tanto la competencia jurisdiccional y la capacidad material y procesal para comparecer al proceso. 426º y 427º del Código Procesal Civil. Tanto el interés y legitimidad para obrar en nuestra legislación están considerados como requisitos de fondo de la demanda en el art. 130. declara inadmisible y si no se subsana los defectos u omisiones. están consideradas. que es condición indispensable para una sentencia de fondo en el proceso. Si la demanda adolece de requisitos de fondo o cumple defectuosamente.P. . Con la finalidad de saneamiento. en forma expresa y taxativa ha dejado establecido. que se complementa con lo previsto en los arts. el Juez declara de plano improcedente la demanda.Los requisitos legales y anexos de toda demanda. Es demanda idónea. 424 y 425 del C. En estas normas procesales. en el Art. En la doctrina tradicional se señala como condiciones de la acción el interés y la legitimidad para obrar del demandante.El Juez. ya que una demanda con defectos u omisiones de los requisitos de forma o de fondo genera una relación jurídica invalida. es la mas importante dentro el proceso. dando por concluido el proceso.. ha dejado establecido. rechaza la demanda y dispone su archivamiento.. 426 el Código Procesal Civil. que el Juez declara inadmisible la demanda por falta u omisión de los requisitos de forma y en el Art. 427 del C.. previstos en el Art. 427 el mismo Código. que se relacionan con el aspecto de fondo del acto procesal de parte y entre ellos: a. rechaza la demanda.C.Las condiciones de la acción. La demanda como acto procesal de parte.C. se encuentra lo que en la doctrina se llama condiciones» de la acción y presupuestos procesales. la que cumple con los requisitos de forma y de fondo el que genera el nacimiento válido de una relación jurídica procesal. si carece de los requisitos de fondo. Al sanear la demanda debe analizar las instituciones reales. En nuestra legislación. c. debe examinar los presupuestos procesales: En la doctrina se considera como presupuestos procesales.adolece de requisitos de forma o cumple defectuosamente. b.P. Ver competencia Jurisdiccional y capacidad material y capacidad procesal en comparecencia al proceso.

el juez declara inadmisible. sino. Además debe tenerse en cuenta que. . la respuesta evasiva o negativa genérica. matan la acción y por consiguiente se da por concluido el proceso. 446º del Código Procesal Civil. En consecuencia. Las excepciones dilatorias paralizan el proceso y las excepciones perentorias. ya que se atentaría con el derecho de defensa. a la demanda declarándola fundada. es la demanda. como sanción. Las excepciones que se pueden hacer valer en contra de la acción. El saneamiento persigue que el proceso se genere sin vicios o causales de nulidad insubsanable. la improcedencia o inadmisibilidad. se estaría privando al demandado del derecho de defensa y en este caso. Con la declaración de inadmisibilidad. Si adolece de defectos u omisiones de forma. si adolece de defectos u omisiones de fondo. infundada y si es sentencia inhibitoria declarándola. En virtud de la jerarquía de las normas procesales. trae consigo. la contestación de la demanda. Además la relación jurídica procesal. el juez da trámite y en este caso genere una relación jurídica procesal válida. orientados a impugnar o anidar el derecho de acción. la verdad de los hechos alegados en la demanda. no sería de aplicación para la contestación de la demanda. se perfecciona. el demandado no puede ser privado de ese derecho en ningún estado del proceso. el primer acto procesal.En cambio. si no es subsanada en el plazo concedido por el Juez o declarándolo improcedente. Además. de privarle del derecho de defensa y tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda.2 LAS EXCEPCIONES Y EL SANEAMIENTO PROCESAL Las excepciones en nuestra legislación están consideradas como un derecho de defensa. 442º del Código Procesal Civil. con el emplazamiento válido al demandado. en aplicación del Art. y no necesariamente se requiere de la contestación de la demanda. lo declara improcedente y solo cuando dicha demanda es idónea. que debe sanearse en el proceso. que como principio constitucional y las garantías de un debido proceso. 6. se daría doble sanción. el Juez no presta tutela jurisdiccional en la sentencia a la contestación de la demanda. improcedente o inadmisible. están previstos en el Art. la falta de contestación de la demanda o silencio. no existe norma expresa para calificarla y declararla inadmisible o improcedente. para prestar tutela jurisdiccional y amparar la pretensión del demandante.

y las audiencias de saneamiento procesal se fusiona con la audiencia de conciliación y es al iniciar esta audiencia. la legitimidad que tiene en el proceso y no tiene justificación. Las excepciones dilatorias previstas en el Art. Si declara infundadas. el Juez se pronuncia sobre las excepciones propuesta o en todo caso. 451º del Código Procesal Civil. Planteadla una o más excepciones. a) Prescindiendo de los medios probatorios ofrecidos pendientes de actuación. en proceso de conocimiento. en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte. Si el Juez considera que los medios probatorios que sustentan la excepción. En esta diligencia judicial.P. tiene la facultad de resolver adoptando dos opciones: (Art. de ser el caso. b) En caso contrario. cuando para resolver las excepciones se requieren actuar los medios probatorios. si el Juez considera que es admisible!. establecen que debe suspenderse el proceso: . no pruebas los hechos sustentados. admite.Las excepciones como medios de defensa. después de haber todo un procedimiento en una audiencia. con declaración de parte. sanea el proceso. es decir. que se señale día y hora para la audiencia de Saneamiento procesal y se resuelva dicha excepción. el Juez fija día y hora para la audiencia de saneamiento procesal. el juez admite los medios probatorios que sustentan las excepciones. 449 C. declarando fundada o infundada las excepciones propuestas. ordena su actuación y luego se actúan y después de los alegatos orales de los abogados. documentos y otros. pronuncia resolución.C. también sanea el proceso declarando la existencia de una relación jurídico procesal válida. y está considerado como la segunda etapa de dicho saneamiento del proceso. es el cónyuge y se propone como excepción falta de legitimidad para obrar. no podrán desnaturalizar el derecho del demandante. el hecho de ser casado le da legitimidad en el proceso y es evidente que las pruebas.). Por ejemplo. En los proceso abreviados. actúa los medios probatorios que le sirven de sustento y pronuncia resolución declarando fundada o infundada la excepción propuesta y si declara infundada. en resolución motivada declara infundada las excepciones propuestas y sanea el proceso. corre traslado al demandante y luego con la contestación o sujeto a ella. esto es. como su nombre lo indica se abrevia el proceso. están orientadas al saneamiento del proceso. por el principio de celeridad procesal pronuncia una resolución motivada declarando infundada dicha excepción deducidla y a continuación en otra resolución motivada sanea el proceso y declara una relación jurídico procesal válida. si quien promueve un proceso de divorcio. testigos.

y sino se cumple con subsanar las omisiones o defectos. el Juez dispone la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. d) Hasta que el demandante subsane la legitimación para tomar parte en el proceso. c) Hasta que el demandante subsane los efectos señalados en la resolución que declara fundada si la excepción es de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 10) Caducidad de la acción. se da por concluido el proceso en los siguientes casos: 1) Incompetencia. En los casos que anteceden. . 7) Desistimiento de la pretensión. 4) Falta de legitimidad para obrar del demandante. 9) Conclusión del proceso por transacción. 8) conclusión del proceso por conciliación. 6) Cosa Juzgada. 2) Representación insuficiente del demandado.a) Hasta que el demandante incapaz. b) Hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante. comparezca legalmente asistido o representado cuando la excepción propuesta es de incapacidad del demandante o de su representante. En estos casos se paraliza el proceso por el plazo fijado por el Juez. 3) Falta de agotamiento de la vía administrativa. si el demandante no subsana los defectos u omisiones en el plazo concedido por el Juez ordena la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 5) Litispendencia. Tratándose de excepciones que tienen el carácter de perentorios. si la excepción es representación del demandante o del demandado. si la excepción propuesta es la falta de legitimidad para obrar del demandante. si se declaran fundadas la excepción propuesta.

6. presupuestos procesales. como interés y legitimidad para obrar. es la demanda la que se declara fundada. una vez concluido los actos postulatorios en todos los procesos de cognición. esto es competencia jurisdiccional y capacidad del demandante para comparecer al proceso y los requisitos de fondo. establece en forma obligatoria. se declara inadmisible o improcedente. especialmente de los actos postulatorios al proceso.11) Prescripción extintiva. El saneamiento procesal. esto es. La Resolución del Juez que admite a trámite adolece de causal de nulidad insubsanable. Si la demanda adolece de los requisitos indispensables. que en el fondo cumplen el saneamiento del proceso. declarar la existencia de la relación jurídico procesal válida. es ineficaz o inexistente. declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso y conceder un plazo para la subsanación de defectos u omisiones de la relación procesal que sean subsanables. 12) Convenio arbitral. está demanda como acto procesal de parte. En esta etapa del proceso el saneamiento tiene por objeto subsanar los defectos u omisiones que generan inadmisibilidad de la demanda y se convaliden los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable o dar por concluido el proceso.3. por que inciden en los defectos u omisiones de la relación jurídico procesal. o infundada. si no se ha operado la relación jurídica procesal válida. 465 del Código Procesal Civil. regula las alternativas que puede adoptar el Juez en un proceso. ya que al concluir el proceso. Las defensas previas y las excepciones son medios de defensa. 465 el Código Procesal Civil. está referido a la demanda y a la Resolución que lo admite. el Juez de oficio y aun en el caso de que el demandado haya sido declarado rebelde expide la resolución de saneamiento procesal.SANEAMIENTO OBLIGATORIO DEL PROCESO Este saneamiento del proceso se produce después de haberse formulado los actos postúlatorios al proceso. El Art. a fin evitar todo el recorrido del proceso y luego llegar a una sentencia inhibitoria. . y solo cuando no se opera la relación jurídica procesal válida. En el Art. Son las pretensiones de la demanda o la reconvención los que deben ser objeto de tutela jurisdiccional.. En la ley se obliga al Juez a pronunciarse sobre la Relación Jurídico Procesal.

se desprende que se han cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la demanda. debe . Son las omisiones o defectos de los requisitos de fondo. con lo que en doctrina se le conoce con las condiciones de la acción. de la demanda las que producen resoluciones de admisión.habiéndose generado una relación jurídico procesal valida . el proceso esta expedito para continuar el trámite previsto en la ley. por no haber generado una relación jurídica Procesal valida.no adolece de causal de nulidad insubsanable. con causal de nulidad insubsanable. en todo caso. Los requisitos de fondo entre otros están constituidos por la falta de legitimidad para obrar.Con el saneamiento del proceso se convierten en eficaces los actos procesales de Juez y no es posible pedir nulidad de actos procesales que adolezcan de causal de nulidad subsanable posteriormente. Las causales de nulidad subsanable. la inexistencia de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. por invalidez insubsanable de la relación. consistentes en la competencia Jurisdiccional y capacidad procesal para comparecer al proceso. los requisitos legales y anexos de la demanda y especialmente. gozan del privilegio de elasticidad procesal. constituye el saneamiento del proceso y también la convalidación de los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable y por consiguiente. este caso el juez en resolución motivada declara la existencia de una relación jurídico procesal valida. la resolución qué admite a trámite la demanda . la caducidad del derecho. esto es. IX del Titulo Preliminar concordante con el Art 171 del Código Procesal Civil. como acto procesal de parte. con legitimidad e interés para obrar. en aplicación del Art. La declaración de existencia de una relación jurídica procesal valida. falta de interés para obrar. la incompetencia jurisdiccional. es decir. con los presupuestos procesales. los que están referidos al aspecto intrínseco de la demanda. Si en esta etapa del proceso. generalmente están referidas a las formas procesales. la indebida acumulación de pretensiones y otros. el juez llega a la convicción que no se genero la relación jurídica procesal valida y que la resolución que admitió a trámite la demanda adolece de causal de nulidad insubsanable.a) Declaración de la Existencia de una Relación Jurídico Procesal Válida. b) Declara la Nulidad y consiguiente conclusión de la Proceso. Si de los actos postulatorios al proceso.

Si el interesado no subsana las omisiones o defectos en el plazo concedido por el Juez. Defectos de la relación. 466 . 465 del Código Procesal Civil. de acuerdo a lo establecido en cada proceso de cognición. y dan lugar a que dichas resoluciones adolezcan causal de nulidad insubsanable. Estos defectos de la relación jurídico procesal. que adolecen de nulidad subsanable cometidas en los actos postulatorios especialmente de la resoluciones del Juez. La mente de la ley.EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO.declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso. el Juez en Resolución. se dicte el auto de saneamiento procesal” declarando el proceso sin causales de nulidad insubsanable 6.. Si los defectos de la relación jurídico procesal. El saneamiento del proceso es progresivo. Por el saneamiento procesal. que admite a trámite. y pueda dar lugar a una sentencia con declaración de fondo. se convalidan todos los vicios que adolecen de causal de nulidad subsanable e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso. son subsanables. puede disponerse la subsanación de defectos u omisiones de la demanda o la legitimidad para obrar del demandado. concede un plazo! para que sean subsanados. motivada señalando los defectos u omisiones. para luego en una tercera etapa. desde la calificación de la demanda o actos postulatorios al proceso. el Juez en resolución motivada declara la existencia del la relación jurídico procesal válida y se continua el proceso. luego al resolver las excepciones y defensas previas. El saneamiento procesal. Si se subsanan los defectos u omisiones en el plazo j concedido. éste declara nulo todo lo actuado y da -por concluido el proceso. una vez consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una Relación Jurídico Válida. a fin de que los actos postúlatenos al proceso y especialmente la demanda sea idónea.4. la demanda con omisiones de los requisitos esenciales. generalmente están referidos a los requisitos de forma de la demanda y que pueden ser subsanables. es que el proceso no continué su tramite si no se opero la relación jurídico procesal valida y termine en una sentencia termine inhibitoria. dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. ya sea directa o indirectamente (Art. es la acción y efecto de convalidar las irregularidades y los vicios de los actos procesales. precluye todo pedido de nulidad subsanable o invalidez a la indicada relación Jurídico procesal. son subsanables.

(Art. el Juez está en condiciones de expedir sentencia anticipada.) “Los efectos de la declaración de invalidez de la relación Jurídico Procesal. b) Cuando la pretensión se sustenta en un derecho indisponible. dan lugar a que el Juez declara concluido el proceso.P. a un. En este caso. 6.C. no habiendo contestado la demanda. 467 C.. En este caso. los que no están a libre disposición de los litigantes.C. el Juez está en condiciones de i pronuncia sentencia y poner fin al proceso.REBELDE Y SANEAMIENTO DEL PROCESO.). no esta expedito para sentencia.5.).P. la presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda y en base a esta presunción. en el caso de que el demandado. en los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causales. los que sustentan las pretensiones del demandante y los que sustentan las pretensiones del demandado. a) Existiendo varios emplazados. alguno de los ¡demandados contesta la demanda. La ley procesal establece.C. y también la falta de subsanación de los defectos que invalidan a la Relación Jurídico Procesal. (Art. En la ley procesal. 461 C. no 'existe hechos controvertidos y con la presunción de verdad de los ¡hechos expuestos en la demanda. haya contestado la demanda en forma genérica. por no haber contestado la demanda. se establecen los casos cuando la causa. Son derechos indisponibles. 460 del C.C. existe hechos controvertidos. el Juez se pronuncia sobre el Saneamiento del proceso y tiene la obligación de expedir sentencia. imponiendo al demandante el pago de las costas. en el plazo concedido. a pesar de haberse declarado rebelde a uno de los demandados. Los efectos jurídicos procesales de la declaración de rebeldía al demandado es. . costos del proceso (Art.).C. Sería derecho indisponible por ejemplo. la declaración de disolución del vínculo matrimonial.P.P. que una vez declarado rebelde al demandado.

es evidente.. En ese caso la ley le faculta.c) Cuando en la ley se establece que la pretensión demandada se pruebe con documento y dicho documento no se acompañó a la demanda. la declaración de rebeldía y la presunción j relativa de verdad de los hechos. porque la Ley 26872 no es una norma material sino procesal Si bien es cierto que el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad previsto en la norma procesal. Asumiendo la tesis de que la Ley de Conciliación es una norma procesal. hasta su conclusión. Pero en otros casos. La falta de presentación de acta de conciliación. nos existe una convicción de certeza definida y el Juez a pesar de 10 declaración de rebeldía del demandado. deberá declarar saneado el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal válida. por los medios de prueba deficientes o la incoherencia de los elementos constitutivos de la demanda. la deficiencia sería de un requisito de la demanda y no de la condición de la acción del interés para obrar. a pronunciarse sobre esta falta de convicción en una resolución motivada continuar con el proceso. Algunos colegas dicen que no. se complementa generando convicción de certeza. los hechos que la sustentan. No es una norma procesal como muchos creen. En una serie de] conflictos de intereses. . Nosotros consideramos que la falta de la copia certificada del acta de conciliación debe ser materia de una Defensa Previa. la fundamentación jurídica y los medios probatorios que le sirven de sustento y con la presunción relativa de verdad de los j hechos. 7. el juez tiene tres posibilidades: 1) Si el juez desestima el pedido de nulidad o la excepción o defensa previa por considerar que la pretensión versa sobre un derecho indisponible y por tanto no era exigible la presentación del acta de conciliación. es denunciada por el demandado deduciendo la nulidad de actuados. también lo es que la Ley de Conciliación es una norma material o sustantiva. no estaría en condiciónela de dictar sentencia. En el saneamiento procesal. por que existe coherencia entre las pretensiones propuestas. que no le produce convicción de certeza. conforme al artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil.INCIDENCIAS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Analicemos algunos temas que los jueces advertimos en la etapa del Saneamiento Procesal. d) Cuando el Juez en una resolución motivada declara. o la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa o una Defensa Previa.

establecía en su artículo 301 que “la falta de conciliación puede subsanarse en cualquier estado de la causa. 3 del Código acotado. el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad y no de procedencia. al pronunciarse sobre el saneamiento procesal el Juez debe conceder un plazo para ello. 3) Consideramos que en el caso de ser exigible la presentación del acta de conciliación. en el proceso de conocimiento es de 10 días y en el sumarísimo lo fija el Juez. el actor no tiene interés para obrar y que en tal caso debiera declararse la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. ya que tenemos claro que por decisión del legislador.2) De considerarse necesaria la presentación de la copia certificada del acta de conciliación por versar la demanda sobre una pretensión que constituye un derecho disponible. No olvidemos que nuestro primero ordenamiento procesal hecho en el Perú. un juez radical podría considerar que ante la falta de presentación de la misma. haciendo uso de la facultad prevista por el artículo 465 inc. el plazo para la subsanación de la demanda es de 5 días. conforme al artículo 465 inciso 2 del Código Procesal Civil. el Código de Enjuiciamientos en Materia Civil. En el proceso abreviado. Nosotros no compartimos esta posición. sin que se anule lo actuado”. .

El cumplimiento de este deber no está condicionado a la presencia de ellas. no requiere la presencia de las partes. las mismas que pueden tomar conocimiento del acto procesal emitido. nada impide que el juez impulse el proceso por sí mismo. por lo tanto. como son las notificaciones. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. un FILTRO ESENCIAL para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia.CONCLUSIONES EL saneamiento procesal es un principio con el cual se le otorga al juez facultades suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento al fondo de la causa o de determinar. . la inmediata finalización o la abreviación del proceso para que el mismo concluya en la forma más justa posible. para cumplir con su deber de saneamiento procesal. El juez. después de la calificación de la demanda y de la reconvención. por los mecanismos ordinarios para ello. Dentro del proceso civil de cognición la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye.

2011 .pe/item/78263/acta-audiencia-unica-saneamiento http://blog.pe/item/75159/el-saneamiento-procesal-necesaria-eliminacion-de-la-audiencia .edu.pucp.pucp.buenastareas. 2010 – LIMA PERU.edu.PERU www.com http://blog. JURISTA EDITORES EDIC. LECCIONES DE PROCESAL CIVIL EGACAL ED.BIBLIOGRAFIA CPC.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful