“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

:

EL SANEAMIENTO PROCESAL

CURSO

:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE

:

ABOG. EDDY HUAMAN CASILLA

ALUMNO

:

HECTOR HERNAN CHIRAPO CCALLUHUARI

CICLO

:

VI

MODALIDAD

:

SEMI-PRESENCIAL.

MOQUEGUA – PERU

DEDICATORIA

A los hombres y mujeres que aman éste país y que día a día luchan por lograr su grandeza.

Indicar que la cuestiones de forma (competencia y capacidad. revisaremos en el presente trabajo la aplicabilidad y las consecuencias y efectos que tiene en un proceso. Pasemos a revisar los puntos más resaltantes sobre este tema de suma importancia para el desarrollo del Proceso. de manera que se pueda evitar nulidades o dictar sentencia sin pronunciamiento en cuanto al fondo. integración de la litis consorcio) son ejemplos típicos del saneamiento del proceso. Asimismo tomando como referencia aquél punto señalado líneas arriba. conocimientos que se pueda aplicar en el caso concreto de acuerdo a las leyes previstas y a los principios constitucionales y procesales. el Saneamiento Procesal. De antemano debemos precisar que el saneamiento procesal llamado también principio de expurgación .es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. temas que se desarrollan en este trabajo.INTRODUCCIÓN El presente trabajo ha sido elaborado de manera metódica y abreviada de tal forma que se logre un mejor entendimiento del estudiante de derecho que día a día busca llenarse de conocimientos importantes. El Saneamiento Procesal permite al juzgador revisar y sanear el proceso en cualquier etapa. es decir.tema en cuestión de nuestro trabajo. Atte. El Alumno .

en caso contrario. Bajo ese contexto la Sala de Casación. da por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. las excepciones de inadmisibilidad del proceso. en su caso. omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o.ANTECEDENTES Como institución procesal. el derecho de saneamiento del proceso. b) Resolver sobre los presupuestos procesales. de la litispendencia y de cosa juzgada.CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. a través de un mecanismo concentrado. En otras palabras. evitando sentencias inhibitorias. . 2.. de Incompetencia.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. podemos decir que el saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal.SANEAMIENTO DEL PROCESO I. posibilitando que el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y exenta de irregularidades”.. que no exista pérdida de tiempo. que tienen por genuina función purgar el proceso de obstáculos procedimentales. donde se establece una serie de facultades concedidas al juez y entre ellas: a) Poner término al proceso si constataba que no había contienda o controversia. producto de las investigaciones que realizó el genial procesalita Franz Klein. lo encontramos en el Código Procesal Civil Austriaco de 1895. que se eviten gastos inútiles. señala “la estructura moderna del Código Procesal ha previsto las audiencias de saneamiento.

En el Art. la resolución previa de las siguientes cuestiones: a) Las condiciones admisibilidad de la acción y la validez del proceso. . Luego esta institución que toma el nombre de "Despacho regulador del proceso ".. y c) Señalamiento de la audiencia de instrucción y juzgamiento. d) Determinar el objeto de la prueba. 331 del Código Procesal Civil de 1973. Esta audiencia persigue: a) Intentar la conciliación de las partes. se tiende a evitar los vicios o defectos resolviendo las cuestiones previas. comprende.c) Intentar la conciliación de las partes. b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción. que en su artículo 294 se amplía el contenido de Despacho saneador. esto es los hechos controvertidos. el Juez debía resolver en forma preferente tres cuestiones: a) la legitimación de las partes. teniendo como base la pretensión del actor y los medios de defensa y excepciones del demandado. El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de México en su artículo 712º a 272º. c) Fijar el objeto del proceso o materia controvertida. que tiene por objeto el saneamiento del proceso. con la reforma que introduce el 10 de enero de 1486 regula la audiencia previa y de conciliación. las excepciones y los presupuestos procesales. para que al final del proceso el Juez se pronuncie sobre el fondo del conflicto y con ese criterio. d) Determinar con precisión el objeto del proceso. a fin de sanear el proceso de los defectos de constitución y desarrollo. pasa al derecho Brasilero que se legaliza por Decreto de 29 de mayo de 1907. En el Código Procesal Civil de este país de 1939. . b) Práctica de la prueba pericial. b) el interés procesal y c) las nulidades e irregularidades. se amplía el concepto y el Despacho saneador del proceso. así como la determinación de los medios probatorios que debían actuarse en aquella.

Los deberes también alcanzan a los terceros. 3. Esto nos lleva a preguntarnos si la actividad saneadora que hace el juez es una facultad o un deber. Couture califica a los deberes procesales como “aquellos imperativos jurídicos establecidos a favor de una adecuada realización del proceso.EL ROL DEL JUEZ EN EL SANEAMIENTO PROCESAL Otro aspecto a contemplar en el saneamiento procesal es el rol que le corresponde al juez en relación a ello. tales como el deber de declarar como testigo. de probidad en el proceso. por ende. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes. Ello resulta coherente con la . de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo.e) Resolver sobre la admisión de los medios de prueba que las partes hubiesen ofrecido. esta actividad tiene una regulación en los artículos 50 al 53 del Código Procesal Civil. El saneamiento debe ser considerado como un deber del juez. velar por su rápida solución. En el caso de las partes. Como se aprecia de la redacción del inciso 1 del artículo 50 del CPC. dictando el auto de saneamiento procesal correspondiente. estas aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad. esto es. las obligaciones en interés de un acreedor. ha contemplado tales supuestos al señalar.. en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y. En el caso de los jueces. si constituye una carga o un deber realizarlo. conforme a ley”. las responsabilidades de los jueces en el proceso. en el inciso 5 del artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial como deber del magistrado: “sanear en materia civil. 1. adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”. Los deberes se instituyen en interés de la comunidad. Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes. La Ley Orgánica del Poder Judicial. No miran tanto el interés individual de los litigantes. “dirigir el proceso. es deber del juez en el proceso. disponiendo las medidas convenientes a su preparación. como el interés de la comunidad”. en los actos postulatorios al proceso. obligaciones y cargas. sino a terceros y al propio juez. agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso. y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés. de lealtad. 2.

Si asumimos que la actividad saneadora es un deber. a tal punto. Esta puede operar. la que será recogida en el acta que se redacta en la audiencia respectiva. es diverso. en decisión debidamente motivada e inimpugnable. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. De lo contrario. que se eviten gastos inútiles. se aprecia que absuelto el traslado de las excepciones o transcurrido el plazo para hacerlo. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. evitando sentencias inhibitorias. el juez resuelve la excepción dentro de los diez días siguientes. el cumplimiento de ese deber debe materializarse a través de la oralidad o de manera escrita. De ahí que resulta coherente la modificación al artículo 449 del CPC. la que será inaplazable. Esto nos lleva a sostener que el ejercicio del deber de saneamiento. a través de la escritura o la oralidad. o por escrito. recogida luego en un acta. al evitar las audiencias para realizar el saneamiento procesal. no requiere materializarse a través de la oralidad. La actividad de saneamiento no reviste formalidades a satisfacer. que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal entablada. a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional. Si la declara infundada. porque el saneamiento es la primera sentencia de contenido puramente procesal. 3. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación. bajo sanción de nulidad. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. En similar sentido. La norma procesal no la condiciona. en la audiencia de ley. El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. que no exista pérdida de tiempo. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. La modificatoria que recoge la Ley Nº 29057 ha puesto fin a la vieja praxis de señalar audiencia para el saneamiento y concluir el proceso por inasistencia a ellas. caso contrario. declara también el saneamiento del proceso”. que es flexible en permitir que el saneamiento se produzca por escrito. sino que puede plasmarse a través de la escritura. Si revisamos el artículo 449 del CPC derogado. Ya no se requiere audiencias para sanear el . el juez. Felizmente la nueva redacción del artículo 449 del CPC precisa “absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. al pronunciar sentencia el juez puede optar por hacerlo oralmente.estructura del proceso. pero en ambos casos tiene como soporte el papel. En cuanto a si se requiere la presencia de las partes en el acto procesal del saneamiento. pero el ámbito de producción en el que se emite o produce el acto.

La existencia de una relación jurídica procesal válida. como es el saneamiento. expedirá resolución declarando: 1. no debe estar condicionado a la asistencia o no de las partes a la audiencia de saneamiento (como se sostenía antes de la vigencia de la Ley Nº 29057). La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia” (ver artículo II del TP del CPC). o . procediendo luego a impulsar el procedimiento a su fase siguiente. como literalmente lo señala el artículo 465 del CPC. lo siguiente:"Tramitado el proceso conforme a esta sección y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía procedimental.EL SANEAMIENTO DEL PROCESO EN NUESTRA LEGISLACIÓN: En el Código Procesal Civil. tampoco hacer de extensivo de manera errada los efectos del artículo 203 del CPC a dicho acto. porque el impulso de oficio que orienta el proceso civil debe llevar a que el juez camine hacia la solución de los conflictos. 465. precisando sus defectos. no se comprende cómo si el propio juez genera el incumplimiento de su propio deber. 4. proceda luego a concluir el proceso invocando la ausencia de las partes. se establece con relación al saneamiento procesal en el Art. que solo a él corresponde declararlo. cuando sea el caso.proceso y. por lo tanto. El saneamiento procesal es un deber del juez. ello ya no podrá operar. no es un deber de las partes. 2.. Ni a que las partes lo pidan como parte del impulso del proceso. En la modificatoria que acoge la Ley Nº 29057. ello significa que el cumplimiento de los deberes procesales del juez. sea por escrito u oralmente en audiencias. por lo tanto. A diferencia del saneamiento procesal. situación que no debía ser extensiva para la actividad saneadora pues ella es una actividad propia del juez. el Juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde. Sería bueno recordar que “el juez debe impulsar el proceso por sí mismo. Resulta paradójico que se traslade el incumplimiento del deber. bajo la excusa de no estar presentes las partes en la audiencia de saneamiento y conciliación. la audiencia de actuación de pruebas sí requiere la presencia de las partes de manera ineludible. Perfectamente el juez puede cumplir con su deber. sin esperar el impulso de las partes. Ahora bien. en lugar de buscar justificantes para su inoperancia en el artículo 203 del CPC. el saneamiento es un acto procesal que debe operar de oficio.

requisitos legales previstos en el Art.3. esto es. se introduce en nuestra legislación en el Código Procesal Civil de 1993. La resolución que declara concluido el proceso otila que concede plazo para subsanar los defectos. 425 del mismo Código. previstos en el Art. que regulan el nacimiento válido del proceso. al resolver las excepciones o defensas previas. señalan que su función y finalidad es: 1. si los defectos de la relación fuesen subsanables. El saneamiento del proceso se genera en la Relación Jurídico procesal. estableciendo si cumple lo que en la doctrina se llama las condiciones de la acción y los presupuestos procesales. 424 del C.. que tiene los efectos de paralizar o dar por concluido el proceso. La concesión de un plazo. según lo establecido para cada vía procedimental. se inicia. . Subsanados los defectos. 58 del Código Procesal Civil. Fijación de la Legitimatio ad causam o sea la capacidad para ser parte material en el proceso. si se trata de dilatoria o perentorias y luego al concluir los actos postulatorios al proceso. entran en juego una serie de instituciones procesales. que a su vez. al calificar la demanda. en caso contrario lo declarará nulo y consiguientemente concluido. con una demanda idónea. que deben analizarse e interpretarse en su conjunto. da lugar a una serie de instituciones procesales. previsto en el Art. En el saneamiento del proceso. 57 del Código Procesal Civil. La Legitimatio ad processum o sea la capacidad procesal para comparecer al proceso previsto en el Art. es progresivo. de acuerdo a las normas del Código Procesal Civil.FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL Los estudiosos del Derecho Procesal y especialmente del saneamiento del proceso. y anexos de la demanda. El saneamiento del proceso. la composición de la litis y las relaciones procesales que se operan en el curso de todo el proceso. el Juez declarara saneado el proceso por existir una relación procesal válida. requisitos de fondo.P. es decir lo que nuestra legislación denomina los requisitos de forma. es apelable cotí efecto suspensivo. 5.C. El saneamiento del proceso. 2.

como la obligación del proveer los actos procesales de parte. al final de los actos postulatorios al proceso. se genera una |serie de derechos. para su defensa y derecho . esto es. con respecto a la relación sustancial. 6. la Relación Jurídico Procesal. proceso. al calificar la demanda. por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco. le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado. con el saneamiento probatorio y otros. y luego una serie de consecuencia Jurídicas. es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal. de sentenciar. emplazado el demandado. de impulsarlo. 4. condiciones y modalidad autónomas. con pretensiones dirigidas al demandante. para las partes y los que intervienen en el. en la audiencia conciliatoria. con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez..ETAPAS Y APLICACIÓN DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO El saneamiento del proceso se opera en diferentes etapas. el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. Rechazo de las demandas ineptas o que recarguen la labor judicial o que atenten contra la seguridad jurídica de las decisiones que han adquirido la calidad de cosa juzgada.. esto es. con vida. Orientar los medios probatorios a la materia controvertida. si . al resolver las excepciones y defensas previas. deberes y obligaciones. 6. declarando o suprimiendo las nulidades que podría adolecer. previstos en la misma ley procesal. por el hecho de haber emplazado. La regulación de la parte formal del proceso. De las consideraciones que anteceden.SANEAMIENTO DEL PROCESO AL CALIFICAR LA DEMANDA El primer acto procesal de parte que es objeto del Saneamiento en el proceso. Al calificar la demanda. también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional. 5. Como explica el tratadista Hugo Rocco. se genera la relación jurídica procesal. examina los requisitos de forma y de fondo como acto procesal de parte. pide tutela jurisdiccional. que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado. es la demanda.3.1.

. Ver competencia Jurisdiccional y capacidad material y capacidad procesal en comparecencia al proceso. están consideradas. previstos en el Art. 426º y 427º del Código Procesal Civil.Los requisitos legales y anexos de toda demanda.Las condiciones de la acción. Al sanear la demanda debe analizar las instituciones reales. declara inadmisible y si no se subsana los defectos u omisiones. La demanda como acto procesal de parte. Tanto el interés y legitimidad para obrar en nuestra legislación están considerados como requisitos de fondo de la demanda en el art. que se complementa con lo previsto en los arts. c. b. 427 del C.adolece de requisitos de forma o cumple defectuosamente. En estas normas procesales. dando por concluido el proceso. como requisitos de fondo de la demanda tanto la competencia jurisdiccional y la capacidad material y procesal para comparecer al proceso. rechaza la demanda. debe examinar los presupuestos procesales: En la doctrina se considera como presupuestos procesales. 424 y 425 del C. rechaza la demanda y dispone su archivamiento. si carece de los requisitos de fondo. la que cumple con los requisitos de forma y de fondo el que genera el nacimiento válido de una relación jurídica procesal. ya que una demanda con defectos u omisiones de los requisitos de forma o de fondo genera una relación jurídica invalida. 427 el mismo Código. que se relacionan con el aspecto de fondo del acto procesal de parte y entre ellos: a. que es condición indispensable para una sentencia de fondo en el proceso. ha dejado establecido. 426 el Código Procesal Civil..P. Es demanda idónea. Si la demanda adolece de requisitos de fondo o cumple defectuosamente. en el Art.C.. la competencia y la personalidad del que comparece al proceso. 130.P. Con la finalidad de saneamiento. en forma expresa y taxativa ha dejado establecido. se encuentra lo que en la doctrina se llama condiciones» de la acción y presupuestos procesales.El Juez.C. es la mas importante dentro el proceso. En la doctrina tradicional se señala como condiciones de la acción el interés y la legitimidad para obrar del demandante. En nuestra legislación. que el Juez declara inadmisible la demanda por falta u omisión de los requisitos de forma y en el Art.. el Juez declara de plano improcedente la demanda.

la falta de contestación de la demanda o silencio. para prestar tutela jurisdiccional y amparar la pretensión del demandante. es la demanda. 446º del Código Procesal Civil. de privarle del derecho de defensa y tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda. el juez declara inadmisible. Además debe tenerse en cuenta que. en aplicación del Art. infundada y si es sentencia inhibitoria declarándola. El saneamiento persigue que el proceso se genere sin vicios o causales de nulidad insubsanable. 6. se estaría privando al demandado del derecho de defensa y en este caso. como sanción. Además la relación jurídica procesal. se daría doble sanción. Las excepciones que se pueden hacer valer en contra de la acción. Las excepciones dilatorias paralizan el proceso y las excepciones perentorias. la contestación de la demanda. . se perfecciona.2 LAS EXCEPCIONES Y EL SANEAMIENTO PROCESAL Las excepciones en nuestra legislación están consideradas como un derecho de defensa. matan la acción y por consiguiente se da por concluido el proceso. Si adolece de defectos u omisiones de forma. la respuesta evasiva o negativa genérica. el juez da trámite y en este caso genere una relación jurídica procesal válida. no sería de aplicación para la contestación de la demanda. Además. el demandado no puede ser privado de ese derecho en ningún estado del proceso. que debe sanearse en el proceso. trae consigo. En virtud de la jerarquía de las normas procesales. lo declara improcedente y solo cuando dicha demanda es idónea.En cambio. están previstos en el Art. el primer acto procesal. improcedente o inadmisible. el Juez no presta tutela jurisdiccional en la sentencia a la contestación de la demanda. a la demanda declarándola fundada. no existe norma expresa para calificarla y declararla inadmisible o improcedente. la improcedencia o inadmisibilidad. sino. y no necesariamente se requiere de la contestación de la demanda. Con la declaración de inadmisibilidad. En consecuencia. que como principio constitucional y las garantías de un debido proceso. orientados a impugnar o anidar el derecho de acción. la verdad de los hechos alegados en la demanda. si adolece de defectos u omisiones de fondo. con el emplazamiento válido al demandado. ya que se atentaría con el derecho de defensa. 442º del Código Procesal Civil. si no es subsanada en el plazo concedido por el Juez o declarándolo improcedente.

como su nombre lo indica se abrevia el proceso. cuando para resolver las excepciones se requieren actuar los medios probatorios. 451º del Código Procesal Civil.P. esto es. corre traslado al demandante y luego con la contestación o sujeto a ella. si el Juez considera que es admisible!. Planteadla una o más excepciones. en proceso de conocimiento. no podrán desnaturalizar el derecho del demandante. después de haber todo un procedimiento en una audiencia.Las excepciones como medios de defensa. de ser el caso. y las audiencias de saneamiento procesal se fusiona con la audiencia de conciliación y es al iniciar esta audiencia. en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte. en resolución motivada declara infundada las excepciones propuestas y sanea el proceso. sanea el proceso. actúa los medios probatorios que le sirven de sustento y pronuncia resolución declarando fundada o infundada la excepción propuesta y si declara infundada. testigos. con declaración de parte. documentos y otros. están orientadas al saneamiento del proceso. si quien promueve un proceso de divorcio. que se señale día y hora para la audiencia de Saneamiento procesal y se resuelva dicha excepción. es decir. por el principio de celeridad procesal pronuncia una resolución motivada declarando infundada dicha excepción deducidla y a continuación en otra resolución motivada sanea el proceso y declara una relación jurídico procesal válida. el hecho de ser casado le da legitimidad en el proceso y es evidente que las pruebas. En esta diligencia judicial. es el cónyuge y se propone como excepción falta de legitimidad para obrar. Si declara infundadas. a) Prescindiendo de los medios probatorios ofrecidos pendientes de actuación. Si el Juez considera que los medios probatorios que sustentan la excepción. Por ejemplo. la legitimidad que tiene en el proceso y no tiene justificación. establecen que debe suspenderse el proceso: . también sanea el proceso declarando la existencia de una relación jurídico procesal válida.C. En los proceso abreviados. 449 C. y está considerado como la segunda etapa de dicho saneamiento del proceso. no pruebas los hechos sustentados. el Juez fija día y hora para la audiencia de saneamiento procesal. tiene la facultad de resolver adoptando dos opciones: (Art. admite. el Juez se pronuncia sobre las excepciones propuesta o en todo caso. pronuncia resolución. b) En caso contrario.). Las excepciones dilatorias previstas en el Art. declarando fundada o infundada las excepciones propuestas. ordena su actuación y luego se actúan y después de los alegatos orales de los abogados. el juez admite los medios probatorios que sustentan las excepciones.

si se declaran fundadas la excepción propuesta. c) Hasta que el demandante subsane los efectos señalados en la resolución que declara fundada si la excepción es de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 6) Cosa Juzgada. .a) Hasta que el demandante incapaz. 8) conclusión del proceso por conciliación. En estos casos se paraliza el proceso por el plazo fijado por el Juez. 9) Conclusión del proceso por transacción. 2) Representación insuficiente del demandado. y sino se cumple con subsanar las omisiones o defectos. b) Hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante. En los casos que anteceden. 10) Caducidad de la acción. si la excepción propuesta es la falta de legitimidad para obrar del demandante. si la excepción es representación del demandante o del demandado. comparezca legalmente asistido o representado cuando la excepción propuesta es de incapacidad del demandante o de su representante. Tratándose de excepciones que tienen el carácter de perentorios. si el demandante no subsana los defectos u omisiones en el plazo concedido por el Juez ordena la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 5) Litispendencia. d) Hasta que el demandante subsane la legitimación para tomar parte en el proceso. 4) Falta de legitimidad para obrar del demandante. 3) Falta de agotamiento de la vía administrativa. el Juez dispone la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 7) Desistimiento de la pretensión. se da por concluido el proceso en los siguientes casos: 1) Incompetencia.

el Juez de oficio y aun en el caso de que el demandado haya sido declarado rebelde expide la resolución de saneamiento procesal. como interés y legitimidad para obrar. y solo cuando no se opera la relación jurídica procesal válida. esto es competencia jurisdiccional y capacidad del demandante para comparecer al proceso y los requisitos de fondo. El Art. . ya que al concluir el proceso. declarar la existencia de la relación jurídico procesal válida. que en el fondo cumplen el saneamiento del proceso. es la demanda la que se declara fundada. presupuestos procesales. a fin evitar todo el recorrido del proceso y luego llegar a una sentencia inhibitoria. se declara inadmisible o improcedente. establece en forma obligatoria. si no se ha operado la relación jurídica procesal válida. La Resolución del Juez que admite a trámite adolece de causal de nulidad insubsanable. o infundada. 6. está demanda como acto procesal de parte.. 465 del Código Procesal Civil. está referido a la demanda y a la Resolución que lo admite. 465 el Código Procesal Civil. Las defensas previas y las excepciones son medios de defensa. El saneamiento procesal. 12) Convenio arbitral. Son las pretensiones de la demanda o la reconvención los que deben ser objeto de tutela jurisdiccional.SANEAMIENTO OBLIGATORIO DEL PROCESO Este saneamiento del proceso se produce después de haberse formulado los actos postúlatorios al proceso. En el Art. regula las alternativas que puede adoptar el Juez en un proceso. declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso y conceder un plazo para la subsanación de defectos u omisiones de la relación procesal que sean subsanables. Si la demanda adolece de los requisitos indispensables. En la ley se obliga al Juez a pronunciarse sobre la Relación Jurídico Procesal.11) Prescripción extintiva.3. esto es. por que inciden en los defectos u omisiones de la relación jurídico procesal. es ineficaz o inexistente. En esta etapa del proceso el saneamiento tiene por objeto subsanar los defectos u omisiones que generan inadmisibilidad de la demanda y se convaliden los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable o dar por concluido el proceso. una vez concluido los actos postulatorios en todos los procesos de cognición. especialmente de los actos postulatorios al proceso.

gozan del privilegio de elasticidad procesal. consistentes en la competencia Jurisdiccional y capacidad procesal para comparecer al proceso. la indebida acumulación de pretensiones y otros.Con el saneamiento del proceso se convierten en eficaces los actos procesales de Juez y no es posible pedir nulidad de actos procesales que adolezcan de causal de nulidad subsanable posteriormente. el juez llega a la convicción que no se genero la relación jurídica procesal valida y que la resolución que admitió a trámite la demanda adolece de causal de nulidad insubsanable.a) Declaración de la Existencia de una Relación Jurídico Procesal Válida. es decir. Si en esta etapa del proceso. por no haber generado una relación jurídica Procesal valida. en aplicación del Art. los que están referidos al aspecto intrínseco de la demanda. por invalidez insubsanable de la relación. con los presupuestos procesales. el proceso esta expedito para continuar el trámite previsto en la ley. La declaración de existencia de una relación jurídica procesal valida. Las causales de nulidad subsanable. con lo que en doctrina se le conoce con las condiciones de la acción. la resolución qué admite a trámite la demanda .habiéndose generado una relación jurídico procesal valida . de la demanda las que producen resoluciones de admisión. en todo caso. IX del Titulo Preliminar concordante con el Art 171 del Código Procesal Civil. Si de los actos postulatorios al proceso. los requisitos legales y anexos de la demanda y especialmente. constituye el saneamiento del proceso y también la convalidación de los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable y por consiguiente. Los requisitos de fondo entre otros están constituidos por la falta de legitimidad para obrar. generalmente están referidas a las formas procesales. con legitimidad e interés para obrar. este caso el juez en resolución motivada declara la existencia de una relación jurídico procesal valida. se desprende que se han cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la demanda. b) Declara la Nulidad y consiguiente conclusión de la Proceso. la caducidad del derecho. falta de interés para obrar. con causal de nulidad insubsanable. Son las omisiones o defectos de los requisitos de fondo.no adolece de causal de nulidad insubsanable. la inexistencia de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. la incompetencia jurisdiccional. esto es. como acto procesal de parte. debe .

ya sea directa o indirectamente (Art. puede disponerse la subsanación de defectos u omisiones de la demanda o la legitimidad para obrar del demandado. es que el proceso no continué su tramite si no se opero la relación jurídico procesal valida y termine en una sentencia termine inhibitoria. se dicte el auto de saneamiento procesal” declarando el proceso sin causales de nulidad insubsanable 6. Estos defectos de la relación jurídico procesal. y dan lugar a que dichas resoluciones adolezcan causal de nulidad insubsanable. La mente de la ley. motivada señalando los defectos u omisiones. la demanda con omisiones de los requisitos esenciales. una vez consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una Relación Jurídico Válida. es la acción y efecto de convalidar las irregularidades y los vicios de los actos procesales. son subsanables.4. que admite a trámite. el Juez en Resolución. de acuerdo a lo establecido en cada proceso de cognición. generalmente están referidos a los requisitos de forma de la demanda y que pueden ser subsanables. que adolecen de nulidad subsanable cometidas en los actos postulatorios especialmente de la resoluciones del Juez. Si los defectos de la relación jurídico procesal. concede un plazo! para que sean subsanados. se convalidan todos los vicios que adolecen de causal de nulidad subsanable e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso. 466 .declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso. y pueda dar lugar a una sentencia con declaración de fondo. 465 del Código Procesal Civil. Por el saneamiento procesal. éste declara nulo todo lo actuado y da -por concluido el proceso. El saneamiento del proceso es progresivo. son subsanables. luego al resolver las excepciones y defensas previas. el Juez en resolución motivada declara la existencia del la relación jurídico procesal válida y se continua el proceso. a fin de que los actos postúlatenos al proceso y especialmente la demanda sea idónea. Si el interesado no subsana las omisiones o defectos en el plazo concedido por el Juez. para luego en una tercera etapa. El saneamiento procesal.. Si se subsanan los defectos u omisiones en el plazo j concedido. dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. desde la calificación de la demanda o actos postulatorios al proceso. Defectos de la relación.EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO. precluye todo pedido de nulidad subsanable o invalidez a la indicada relación Jurídico procesal.

la declaración de disolución del vínculo matrimonial. alguno de los ¡demandados contesta la demanda. el Juez está en condiciones de expedir sentencia anticipada. no habiendo contestado la demanda. En este caso. el Juez está en condiciones de i pronuncia sentencia y poner fin al proceso.). que una vez declarado rebelde al demandado. .P.REBELDE Y SANEAMIENTO DEL PROCESO. no 'existe hechos controvertidos y con la presunción de verdad de los ¡hechos expuestos en la demanda. y también la falta de subsanación de los defectos que invalidan a la Relación Jurídico Procesal.. 460 del C. a pesar de haberse declarado rebelde a uno de los demandados.). no esta expedito para sentencia.) “Los efectos de la declaración de invalidez de la relación Jurídico Procesal.P.5. 461 C. a un. la presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda y en base a esta presunción. 6. haya contestado la demanda en forma genérica. (Art.P.). Son derechos indisponibles. costos del proceso (Art. b) Cuando la pretensión se sustenta en un derecho indisponible.C.P. La ley procesal establece. dan lugar a que el Juez declara concluido el proceso. los que no están a libre disposición de los litigantes. Sería derecho indisponible por ejemplo. en el caso de que el demandado. existe hechos controvertidos. por no haber contestado la demanda. en el plazo concedido. el Juez se pronuncia sobre el Saneamiento del proceso y tiene la obligación de expedir sentencia.C. Los efectos jurídicos procesales de la declaración de rebeldía al demandado es.C. En la ley procesal. los que sustentan las pretensiones del demandante y los que sustentan las pretensiones del demandado. se establecen los casos cuando la causa. 467 C.C. (Art. imponiendo al demandante el pago de las costas.C. En este caso. en los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causales. a) Existiendo varios emplazados.

la deficiencia sería de un requisito de la demanda y no de la condición de la acción del interés para obrar. No es una norma procesal como muchos creen. es evidente. por que existe coherencia entre las pretensiones propuestas. los hechos que la sustentan. deberá declarar saneado el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal válida. nos existe una convicción de certeza definida y el Juez a pesar de 10 declaración de rebeldía del demandado. En una serie de] conflictos de intereses. Asumiendo la tesis de que la Ley de Conciliación es una norma procesal. el juez tiene tres posibilidades: 1) Si el juez desestima el pedido de nulidad o la excepción o defensa previa por considerar que la pretensión versa sobre un derecho indisponible y por tanto no era exigible la presentación del acta de conciliación. La falta de presentación de acta de conciliación. la declaración de rebeldía y la presunción j relativa de verdad de los hechos. .INCIDENCIAS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Analicemos algunos temas que los jueces advertimos en la etapa del Saneamiento Procesal. es denunciada por el demandado deduciendo la nulidad de actuados. hasta su conclusión. no estaría en condiciónela de dictar sentencia.. Pero en otros casos. también lo es que la Ley de Conciliación es una norma material o sustantiva. 7. a pronunciarse sobre esta falta de convicción en una resolución motivada continuar con el proceso. la fundamentación jurídica y los medios probatorios que le sirven de sustento y con la presunción relativa de verdad de los j hechos. por los medios de prueba deficientes o la incoherencia de los elementos constitutivos de la demanda. que no le produce convicción de certeza. d) Cuando el Juez en una resolución motivada declara. o la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa o una Defensa Previa. En el saneamiento procesal. Algunos colegas dicen que no. En ese caso la ley le faculta. porque la Ley 26872 no es una norma material sino procesal Si bien es cierto que el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad previsto en la norma procesal. Nosotros consideramos que la falta de la copia certificada del acta de conciliación debe ser materia de una Defensa Previa. conforme al artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil. se complementa generando convicción de certeza.c) Cuando en la ley se establece que la pretensión demandada se pruebe con documento y dicho documento no se acompañó a la demanda.

el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad y no de procedencia. . conforme al artículo 465 inciso 2 del Código Procesal Civil. el plazo para la subsanación de la demanda es de 5 días. Nosotros no compartimos esta posición. ya que tenemos claro que por decisión del legislador. al pronunciarse sobre el saneamiento procesal el Juez debe conceder un plazo para ello. 3 del Código acotado. En el proceso abreviado. haciendo uso de la facultad prevista por el artículo 465 inc. el actor no tiene interés para obrar y que en tal caso debiera declararse la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. el Código de Enjuiciamientos en Materia Civil.2) De considerarse necesaria la presentación de la copia certificada del acta de conciliación por versar la demanda sobre una pretensión que constituye un derecho disponible. sin que se anule lo actuado”. en el proceso de conocimiento es de 10 días y en el sumarísimo lo fija el Juez. 3) Consideramos que en el caso de ser exigible la presentación del acta de conciliación. un juez radical podría considerar que ante la falta de presentación de la misma. No olvidemos que nuestro primero ordenamiento procesal hecho en el Perú. establecía en su artículo 301 que “la falta de conciliación puede subsanarse en cualquier estado de la causa.

El juez. un FILTRO ESENCIAL para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia. Dentro del proceso civil de cognición la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye. nada impide que el juez impulse el proceso por sí mismo. como son las notificaciones.CONCLUSIONES EL saneamiento procesal es un principio con el cual se le otorga al juez facultades suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento al fondo de la causa o de determinar. . por los mecanismos ordinarios para ello. por lo tanto. la inmediata finalización o la abreviación del proceso para que el mismo concluya en la forma más justa posible. El cumplimiento de este deber no está condicionado a la presencia de ellas. para cumplir con su deber de saneamiento procesal. las mismas que pueden tomar conocimiento del acto procesal emitido. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. no requiere la presencia de las partes. después de la calificación de la demanda y de la reconvención.

2011 .edu.pucp. JURISTA EDITORES EDIC.edu.buenastareas.BIBLIOGRAFIA CPC.com http://blog.PERU www.pe/item/78263/acta-audiencia-unica-saneamiento http://blog.pe/item/75159/el-saneamiento-procesal-necesaria-eliminacion-de-la-audiencia . LECCIONES DE PROCESAL CIVIL EGACAL ED. 2010 – LIMA PERU.pucp.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful