“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA

:

EL SANEAMIENTO PROCESAL

CURSO

:

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE

:

ABOG. EDDY HUAMAN CASILLA

ALUMNO

:

HECTOR HERNAN CHIRAPO CCALLUHUARI

CICLO

:

VI

MODALIDAD

:

SEMI-PRESENCIAL.

MOQUEGUA – PERU

DEDICATORIA

A los hombres y mujeres que aman éste país y que día a día luchan por lograr su grandeza.

Asimismo tomando como referencia aquél punto señalado líneas arriba. el Saneamiento Procesal. El Saneamiento Procesal permite al juzgador revisar y sanear el proceso en cualquier etapa. conocimientos que se pueda aplicar en el caso concreto de acuerdo a las leyes previstas y a los principios constitucionales y procesales. de manera que se pueda evitar nulidades o dictar sentencia sin pronunciamiento en cuanto al fondo. Atte.INTRODUCCIÓN El presente trabajo ha sido elaborado de manera metódica y abreviada de tal forma que se logre un mejor entendimiento del estudiante de derecho que día a día busca llenarse de conocimientos importantes. Indicar que la cuestiones de forma (competencia y capacidad. De antemano debemos precisar que el saneamiento procesal llamado también principio de expurgación .es aquel mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de que puedan ser resueltas in limine todas las cuestiones que pudieran entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes de su conclusión natural. temas que se desarrollan en este trabajo. revisaremos en el presente trabajo la aplicabilidad y las consecuencias y efectos que tiene en un proceso. Pasemos a revisar los puntos más resaltantes sobre este tema de suma importancia para el desarrollo del Proceso.tema en cuestión de nuestro trabajo. es decir. El Alumno . integración de la litis consorcio) son ejemplos típicos del saneamiento del proceso.

. señala “la estructura moderna del Código Procesal ha previsto las audiencias de saneamiento. en caso contrario.ANTECEDENTES Como institución procesal. da por concluido el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general. en su caso. que tienen por genuina función purgar el proceso de obstáculos procedimentales. donde se establece una serie de facultades concedidas al juez y entre ellas: a) Poner término al proceso si constataba que no había contienda o controversia. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional.- El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio. de la litispendencia y de cosa juzgada. podemos decir que el saneamiento implica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal. el derecho de saneamiento del proceso. de Incompetencia. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable.. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. que no exista pérdida de tiempo.SANEAMIENTO DEL PROCESO I. .CONCEPTO Y NOCIONES GENERALES. que se eviten gastos inútiles. omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o. 2. b) Resolver sobre los presupuestos procesales. producto de las investigaciones que realizó el genial procesalita Franz Klein. evitando sentencias inhibitorias. En otras palabras. Bajo ese contexto la Sala de Casación. posibilitando que el objeto del proceso (la pretensión) ingrese a la fase probatoria y decisoria purificada y exenta de irregularidades”. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. a través de un mecanismo concentrado. las excepciones de inadmisibilidad del proceso. lo encontramos en el Código Procesal Civil Austriaco de 1895.

331 del Código Procesal Civil de 1973. d) Determinar con precisión el objeto del proceso. Esta audiencia persigue: a) Intentar la conciliación de las partes. que en su artículo 294 se amplía el contenido de Despacho saneador. con la reforma que introduce el 10 de enero de 1486 regula la audiencia previa y de conciliación. así como la determinación de los medios probatorios que debían actuarse en aquella. para que al final del proceso el Juez se pronuncie sobre el fondo del conflicto y con ese criterio. pasa al derecho Brasilero que se legaliza por Decreto de 29 de mayo de 1907. b) el interés procesal y c) las nulidades e irregularidades. . En el Art. la resolución previa de las siguientes cuestiones: a) Las condiciones admisibilidad de la acción y la validez del proceso. b) Práctica de la prueba pericial. comprende. se amplía el concepto y el Despacho saneador del proceso. El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal de México en su artículo 712º a 272º. En el Código Procesal Civil de este país de 1939. c) Fijar el objeto del proceso o materia controvertida. teniendo como base la pretensión del actor y los medios de defensa y excepciones del demandado. y c) Señalamiento de la audiencia de instrucción y juzgamiento. b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción.c) Intentar la conciliación de las partes. el Juez debía resolver en forma preferente tres cuestiones: a) la legitimación de las partes. d) Determinar el objeto de la prueba. Luego esta institución que toma el nombre de "Despacho regulador del proceso ". . las excepciones y los presupuestos procesales. a fin de sanear el proceso de los defectos de constitución y desarrollo. que tiene por objeto el saneamiento del proceso. se tiende a evitar los vicios o defectos resolviendo las cuestiones previas.. esto es los hechos controvertidos.

velar por su rápida solución. las responsabilidades de los jueces en el proceso. 3. disponiendo las medidas convenientes a su preparación. estas aparecen regulados en el artículo 109 del CPC y se refieren a los deberes de decir la verdad. La actividad que se realiza en el proceso puede ser calificada bajo deberes. ha contemplado tales supuestos al señalar. Estos deberes no solo pueden ser atribuidos a las partes. El saneamiento debe ser considerado como un deber del juez. obligaciones y cargas. En el caso de los jueces. en los actos postulatorios al proceso. Los deberes también alcanzan a los terceros.. esto es. por ende. de probidad en el proceso. si constituye una carga o un deber realizarlo. “dirigir el proceso. 2. dictando el auto de saneamiento procesal correspondiente. esta actividad tiene una regulación en los artículos 50 al 53 del Código Procesal Civil. en el inciso 5 del artículo 184 de la Ley Orgánica del Poder Judicial como deber del magistrado: “sanear en materia civil. La Ley Orgánica del Poder Judicial. y las cargas se determinan en razón de nuestro propio interés. Los deberes se instituyen en interés de la comunidad. en la que se describe no solo los deberes sino las facultades y. Couture califica a los deberes procesales como “aquellos imperativos jurídicos establecidos a favor de una adecuada realización del proceso. Ello resulta coherente con la . agraria y laboral las irregularidades y nulidades del proceso. Esto nos lleva a preguntarnos si la actividad saneadora que hace el juez es una facultad o un deber. No miran tanto el interés individual de los litigantes. Como se aprecia de la redacción del inciso 1 del artículo 50 del CPC. 1. como el interés de la comunidad”. de lealtad. adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. las obligaciones en interés de un acreedor. conforme a ley”. tales como el deber de declarar como testigo.EL ROL DEL JUEZ EN EL SANEAMIENTO PROCESAL Otro aspecto a contemplar en el saneamiento procesal es el rol que le corresponde al juez en relación a ello. En el caso de las partes. sino a terceros y al propio juez.e) Resolver sobre la admisión de los medios de prueba que las partes hubiesen ofrecido. es deber del juez en el proceso.

al pronunciar sentencia el juez puede optar por hacerlo oralmente. en la audiencia de ley. pero el ámbito de producción en el que se emite o produce el acto. en decisión debidamente motivada e inimpugnable. declara también el saneamiento del proceso”. De lo contrario. el juez resuelve la excepción dentro de los diez días siguientes. la que será recogida en el acta que se redacta en la audiencia respectiva. no requiere materializarse a través de la oralidad. o por escrito. Esta puede operar. puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuación. que se pronuncia sobre la validez de la relación procesal entablada. al evitar las audiencias para realizar el saneamiento procesal. a tal punto. da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. sino que puede plasmarse a través de la escritura. se aprecia que absuelto el traslado de las excepciones o transcurrido el plazo para hacerlo. La norma procesal no la condiciona. Ya no se requiere audiencias para sanear el . La modificatoria que recoge la Ley Nº 29057 ha puesto fin a la vieja praxis de señalar audiencia para el saneamiento y concluir el proceso por inasistencia a ellas. la que será inaplazable. Si asumimos que la actividad saneadora es un deber. En similar sentido. De ahí que resulta coherente la modificación al artículo 449 del CPC. A través del saneamiento se busca que no haya distracción de la actividad jurisdiccional. a fin de evitar vicios en la actividad jurisdiccional. 3. pero en ambos casos tiene como soporte el papel. En cuanto a si se requiere la presencia de las partes en el acto procesal del saneamiento. bajo sanción de nulidad. Si la declara infundada. recogida luego en un acta. Felizmente la nueva redacción del artículo 449 del CPC precisa “absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo. declarando infundada la excepción y saneado el proceso. que es flexible en permitir que el saneamiento se produzca por escrito. Si revisamos el artículo 449 del CPC derogado. el juez. La actividad de saneamiento no reviste formalidades a satisfacer. que hagan viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio. a través de la escritura o la oralidad. evitando sentencias inhibitorias.estructura del proceso. fijará día y hora para la audiencia de saneamiento. El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo. el cumplimiento de ese deber debe materializarse a través de la oralidad o de manera escrita. porque el saneamiento es la primera sentencia de contenido puramente procesal. haciendo realidad los principios de economía y celeridad procesal. que se eviten gastos inútiles. que no exista pérdida de tiempo. Esto nos lleva a sostener que el ejercicio del deber de saneamiento. caso contrario. es diverso.

no es un deber de las partes. Ni a que las partes lo pidan como parte del impulso del proceso. Resulta paradójico que se traslade el incumplimiento del deber.proceso y. sea por escrito u oralmente en audiencias. Ahora bien. Sería bueno recordar que “el juez debe impulsar el proceso por sí mismo.EL SANEAMIENTO DEL PROCESO EN NUESTRA LEGISLACIÓN: En el Código Procesal Civil. A diferencia del saneamiento procesal. 2. ello ya no podrá operar. proceda luego a concluir el proceso invocando la ausencia de las partes. o . cuando sea el caso. en lugar de buscar justificantes para su inoperancia en el artículo 203 del CPC. En la modificatoria que acoge la Ley Nº 29057. 465. sin esperar el impulso de las partes. que solo a él corresponde declararlo. expedirá resolución declarando: 1. por lo tanto. como literalmente lo señala el artículo 465 del CPC.. lo siguiente:"Tramitado el proceso conforme a esta sección y atendiendo a las modificaciones previstas para cada vía procedimental. procediendo luego a impulsar el procedimiento a su fase siguiente. porque el impulso de oficio que orienta el proceso civil debe llevar a que el juez camine hacia la solución de los conflictos. 4. El saneamiento procesal es un deber del juez. se establece con relación al saneamiento procesal en el Art. por lo tanto. precisando sus defectos. bajo la excusa de no estar presentes las partes en la audiencia de saneamiento y conciliación. la audiencia de actuación de pruebas sí requiere la presencia de las partes de manera ineludible. La existencia de una relación jurídica procesal válida. La nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. como es el saneamiento. situación que no debía ser extensiva para la actividad saneadora pues ella es una actividad propia del juez. no se comprende cómo si el propio juez genera el incumplimiento de su propio deber. el saneamiento es un acto procesal que debe operar de oficio. Perfectamente el juez puede cumplir con su deber. ello significa que el cumplimiento de los deberes procesales del juez. tampoco hacer de extensivo de manera errada los efectos del artículo 203 del CPC a dicho acto. no debe estar condicionado a la asistencia o no de las partes a la audiencia de saneamiento (como se sostenía antes de la vigencia de la Ley Nº 29057). siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia” (ver artículo II del TP del CPC). el Juez de oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde.

la composición de la litis y las relaciones procesales que se operan en el curso de todo el proceso. 424 del C.3. se inicia. La concesión de un plazo. da lugar a una serie de instituciones procesales. 57 del Código Procesal Civil.. esto es. es decir lo que nuestra legislación denomina los requisitos de forma. requisitos de fondo. y anexos de la demanda. 2. El saneamiento del proceso. 5. previsto en el Art. previstos en el Art. que a su vez.FINALIDAD E IMPORTANCIA DEL SANEAMIENTO PROCESAL Los estudiosos del Derecho Procesal y especialmente del saneamiento del proceso. que deben analizarse e interpretarse en su conjunto. señalan que su función y finalidad es: 1. requisitos legales previstos en el Art. que tiene los efectos de paralizar o dar por concluido el proceso. La resolución que declara concluido el proceso otila que concede plazo para subsanar los defectos. el Juez declarara saneado el proceso por existir una relación procesal válida. 425 del mismo Código. estableciendo si cumple lo que en la doctrina se llama las condiciones de la acción y los presupuestos procesales. El saneamiento del proceso. al resolver las excepciones o defensas previas. Subsanados los defectos. se introduce en nuestra legislación en el Código Procesal Civil de 1993. .C. al calificar la demanda. en caso contrario lo declarará nulo y consiguientemente concluido. según lo establecido para cada vía procedimental. Fijación de la Legitimatio ad causam o sea la capacidad para ser parte material en el proceso. En el saneamiento del proceso. si se trata de dilatoria o perentorias y luego al concluir los actos postulatorios al proceso. entran en juego una serie de instituciones procesales. 58 del Código Procesal Civil. es progresivo. con una demanda idónea. La Legitimatio ad processum o sea la capacidad procesal para comparecer al proceso previsto en el Art. si los defectos de la relación fuesen subsanables. El saneamiento del proceso se genera en la Relación Jurídico procesal. de acuerdo a las normas del Código Procesal Civil.P. que regulan el nacimiento válido del proceso. es apelable cotí efecto suspensivo.

condiciones y modalidad autónomas. declarando o suprimiendo las nulidades que podría adolecer.3. esto es. pide tutela jurisdiccional. que es el objeto del proceso: Esta relación es compleja. con vida. al resolver las excepciones y defensas previas. proceso. 6. Orientar los medios probatorios a la materia controvertida. en la audiencia conciliatoria. como la obligación del proveer los actos procesales de parte. si . por el hecho de haber emplazado. se genera la relación jurídica procesal. se genera una |serie de derechos.SANEAMIENTO DEL PROCESO AL CALIFICAR LA DEMANDA El primer acto procesal de parte que es objeto del Saneamiento en el proceso. con pretensiones dirigidas al demandante.. para las partes y los que intervienen en el. esto es. también se dirige en contra del Estado pidiendo tutela jurisdiccional.ETAPAS Y APLICACIÓN DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO El saneamiento del proceso se opera en diferentes etapas. al calificar la demanda. De las consideraciones que anteceden. Rechazo de las demandas ineptas o que recarguen la labor judicial o que atenten contra la seguridad jurídica de las decisiones que han adquirido la calidad de cosa juzgada. es la demanda. 4. De estas relaciones jurídico procesales del demandante que pide tutela jurisdiccional para que se restablezca el derecho lesionado. por que se entabla entre el demandante o actor en contra del Estaco. deberes y obligaciones. al final de los actos postulatorios al proceso. La regulación de la parte formal del proceso. con el saneamiento probatorio y otros. y luego una serie de consecuencia Jurídicas. examina los requisitos de forma y de fondo como acto procesal de parte. Al calificar la demanda. de impulsarlo. le pide tutela jurisdiccional y a su vez el demandado. el saneamiento procesal tiene por objeto limpiar el proceso de toda cuestión que impida el conocimiento y una decisión del Juez sobre el fondo de la controversia. emplazado el demandado.. previstos en la misma ley procesal. 6. la Relación Jurídico Procesal.1. con pretensiones dirigidas a un obligado que es el demandado y a su vez. Como explica el tratadista Hugo Rocco. de sentenciar. es un derecho formal que tiene su fundamento en el Derecho Procesal. con respecto a la relación sustancial. para su defensa y derecho . 5.

426º y 427º del Código Procesal Civil. ya que una demanda con defectos u omisiones de los requisitos de forma o de fondo genera una relación jurídica invalida. 427 el mismo Código. La demanda como acto procesal de parte. Si la demanda adolece de requisitos de fondo o cumple defectuosamente. 424 y 425 del C. que se relacionan con el aspecto de fondo del acto procesal de parte y entre ellos: a.C. declara inadmisible y si no se subsana los defectos u omisiones. Tanto el interés y legitimidad para obrar en nuestra legislación están considerados como requisitos de fondo de la demanda en el art. En estas normas procesales. en forma expresa y taxativa ha dejado establecido.Los requisitos legales y anexos de toda demanda. c. que el Juez declara inadmisible la demanda por falta u omisión de los requisitos de forma y en el Art.C. que es condición indispensable para una sentencia de fondo en el proceso. b. en el Art.. En la doctrina tradicional se señala como condiciones de la acción el interés y la legitimidad para obrar del demandante. Es demanda idónea. En nuestra legislación. si carece de los requisitos de fondo. rechaza la demanda. debe examinar los presupuestos procesales: En la doctrina se considera como presupuestos procesales.adolece de requisitos de forma o cumple defectuosamente. como requisitos de fondo de la demanda tanto la competencia jurisdiccional y la capacidad material y procesal para comparecer al proceso. Con la finalidad de saneamiento. 130.. la que cumple con los requisitos de forma y de fondo el que genera el nacimiento válido de una relación jurídica procesal. previstos en el Art.. se encuentra lo que en la doctrina se llama condiciones» de la acción y presupuestos procesales. el Juez declara de plano improcedente la demanda. 426 el Código Procesal Civil. la competencia y la personalidad del que comparece al proceso.P. ha dejado establecido.Las condiciones de la acción.P. Al sanear la demanda debe analizar las instituciones reales. Ver competencia Jurisdiccional y capacidad material y capacidad procesal en comparecencia al proceso.El Juez. . están consideradas. dando por concluido el proceso. rechaza la demanda y dispone su archivamiento. es la mas importante dentro el proceso. 427 del C. que se complementa con lo previsto en los arts.

Además la relación jurídica procesal. matan la acción y por consiguiente se da por concluido el proceso. lo declara improcedente y solo cuando dicha demanda es idónea. se estaría privando al demandado del derecho de defensa y en este caso.En cambio. no sería de aplicación para la contestación de la demanda. no existe norma expresa para calificarla y declararla inadmisible o improcedente. sino. 446º del Código Procesal Civil. a la demanda declarándola fundada. el demandado no puede ser privado de ese derecho en ningún estado del proceso. En consecuencia. Además. si adolece de defectos u omisiones de fondo. es la demanda. con el emplazamiento válido al demandado. están previstos en el Art.2 LAS EXCEPCIONES Y EL SANEAMIENTO PROCESAL Las excepciones en nuestra legislación están consideradas como un derecho de defensa. la contestación de la demanda. para prestar tutela jurisdiccional y amparar la pretensión del demandante. que como principio constitucional y las garantías de un debido proceso. la verdad de los hechos alegados en la demanda. la falta de contestación de la demanda o silencio. la improcedencia o inadmisibilidad. 442º del Código Procesal Civil. . orientados a impugnar o anidar el derecho de acción. la respuesta evasiva o negativa genérica. se perfecciona. y no necesariamente se requiere de la contestación de la demanda. Si adolece de defectos u omisiones de forma. el primer acto procesal. 6. ya que se atentaría con el derecho de defensa. Las excepciones que se pueden hacer valer en contra de la acción. el juez declara inadmisible. se daría doble sanción. Las excepciones dilatorias paralizan el proceso y las excepciones perentorias. Con la declaración de inadmisibilidad. que debe sanearse en el proceso. como sanción. infundada y si es sentencia inhibitoria declarándola. de privarle del derecho de defensa y tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda. improcedente o inadmisible. el juez da trámite y en este caso genere una relación jurídica procesal válida. El saneamiento persigue que el proceso se genere sin vicios o causales de nulidad insubsanable. en aplicación del Art. si no es subsanada en el plazo concedido por el Juez o declarándolo improcedente. En virtud de la jerarquía de las normas procesales. el Juez no presta tutela jurisdiccional en la sentencia a la contestación de la demanda. Además debe tenerse en cuenta que. trae consigo.

Por ejemplo. 451º del Código Procesal Civil. también sanea el proceso declarando la existencia de una relación jurídico procesal válida. si quien promueve un proceso de divorcio. con declaración de parte. esto es.Las excepciones como medios de defensa. testigos. Planteadla una o más excepciones. y está considerado como la segunda etapa de dicho saneamiento del proceso.). 449 C. establecen que debe suspenderse el proceso: . de ser el caso. el juez admite los medios probatorios que sustentan las excepciones. En los proceso abreviados. ordena su actuación y luego se actúan y después de los alegatos orales de los abogados. si el Juez considera que es admisible!. Si el Juez considera que los medios probatorios que sustentan la excepción. sanea el proceso. el Juez fija día y hora para la audiencia de saneamiento procesal. están orientadas al saneamiento del proceso. es el cónyuge y se propone como excepción falta de legitimidad para obrar. es decir. que se señale día y hora para la audiencia de Saneamiento procesal y se resuelva dicha excepción. el Juez se pronuncia sobre las excepciones propuesta o en todo caso. por el principio de celeridad procesal pronuncia una resolución motivada declarando infundada dicha excepción deducidla y a continuación en otra resolución motivada sanea el proceso y declara una relación jurídico procesal válida. en proceso de conocimiento. cuando para resolver las excepciones se requieren actuar los medios probatorios. y las audiencias de saneamiento procesal se fusiona con la audiencia de conciliación y es al iniciar esta audiencia. declarando fundada o infundada las excepciones propuestas. no podrán desnaturalizar el derecho del demandante.C.P. tiene la facultad de resolver adoptando dos opciones: (Art. corre traslado al demandante y luego con la contestación o sujeto a ella. b) En caso contrario. pronuncia resolución. a) Prescindiendo de los medios probatorios ofrecidos pendientes de actuación. en los procesos de conocimiento y abreviado en cuaderno aparte. la legitimidad que tiene en el proceso y no tiene justificación. admite. no pruebas los hechos sustentados. como su nombre lo indica se abrevia el proceso. En esta diligencia judicial. actúa los medios probatorios que le sirven de sustento y pronuncia resolución declarando fundada o infundada la excepción propuesta y si declara infundada. Si declara infundadas. el hecho de ser casado le da legitimidad en el proceso y es evidente que las pruebas. Las excepciones dilatorias previstas en el Art. documentos y otros. después de haber todo un procedimiento en una audiencia. en resolución motivada declara infundada las excepciones propuestas y sanea el proceso.

si la excepción es representación del demandante o del demandado. En estos casos se paraliza el proceso por el plazo fijado por el Juez.a) Hasta que el demandante incapaz. 8) conclusión del proceso por conciliación. 5) Litispendencia. si la excepción propuesta es la falta de legitimidad para obrar del demandante. b) Hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representación del demandante. si se declaran fundadas la excepción propuesta. Tratándose de excepciones que tienen el carácter de perentorios. si el demandante no subsana los defectos u omisiones en el plazo concedido por el Juez ordena la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 10) Caducidad de la acción. 6) Cosa Juzgada. y sino se cumple con subsanar las omisiones o defectos. el Juez dispone la nulidad de todo lo actuado y la conclusión del proceso. 2) Representación insuficiente del demandado. c) Hasta que el demandante subsane los efectos señalados en la resolución que declara fundada si la excepción es de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. 7) Desistimiento de la pretensión. comparezca legalmente asistido o representado cuando la excepción propuesta es de incapacidad del demandante o de su representante. En los casos que anteceden. 3) Falta de agotamiento de la vía administrativa. 9) Conclusión del proceso por transacción. 4) Falta de legitimidad para obrar del demandante. . se da por concluido el proceso en los siguientes casos: 1) Incompetencia. d) Hasta que el demandante subsane la legitimación para tomar parte en el proceso.

se declara inadmisible o improcedente. Las defensas previas y las excepciones son medios de defensa. que en el fondo cumplen el saneamiento del proceso. y solo cuando no se opera la relación jurídica procesal válida. En el Art.3. En esta etapa del proceso el saneamiento tiene por objeto subsanar los defectos u omisiones que generan inadmisibilidad de la demanda y se convaliden los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable o dar por concluido el proceso. regula las alternativas que puede adoptar el Juez en un proceso. es la demanda la que se declara fundada. declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso y conceder un plazo para la subsanación de defectos u omisiones de la relación procesal que sean subsanables. ya que al concluir el proceso. está referido a la demanda y a la Resolución que lo admite. está demanda como acto procesal de parte. una vez concluido los actos postulatorios en todos los procesos de cognición.11) Prescripción extintiva. es ineficaz o inexistente. 12) Convenio arbitral. declarar la existencia de la relación jurídico procesal válida. . Si la demanda adolece de los requisitos indispensables. Son las pretensiones de la demanda o la reconvención los que deben ser objeto de tutela jurisdiccional. El saneamiento procesal. como interés y legitimidad para obrar. establece en forma obligatoria. por que inciden en los defectos u omisiones de la relación jurídico procesal.. esto es. 465 del Código Procesal Civil.SANEAMIENTO OBLIGATORIO DEL PROCESO Este saneamiento del proceso se produce después de haberse formulado los actos postúlatorios al proceso. especialmente de los actos postulatorios al proceso. En la ley se obliga al Juez a pronunciarse sobre la Relación Jurídico Procesal. el Juez de oficio y aun en el caso de que el demandado haya sido declarado rebelde expide la resolución de saneamiento procesal. a fin evitar todo el recorrido del proceso y luego llegar a una sentencia inhibitoria. esto es competencia jurisdiccional y capacidad del demandante para comparecer al proceso y los requisitos de fondo. El Art. o infundada. si no se ha operado la relación jurídica procesal válida. presupuestos procesales. La Resolución del Juez que admite a trámite adolece de causal de nulidad insubsanable. 465 el Código Procesal Civil. 6.

habiéndose generado una relación jurídico procesal valida . b) Declara la Nulidad y consiguiente conclusión de la Proceso. la resolución qué admite a trámite la demanda . en todo caso. la caducidad del derecho. con los presupuestos procesales. la indebida acumulación de pretensiones y otros. esto es. La declaración de existencia de una relación jurídica procesal valida. por invalidez insubsanable de la relación. falta de interés para obrar. los requisitos legales y anexos de la demanda y especialmente. con causal de nulidad insubsanable. IX del Titulo Preliminar concordante con el Art 171 del Código Procesal Civil. de la demanda las que producen resoluciones de admisión. Los requisitos de fondo entre otros están constituidos por la falta de legitimidad para obrar. la inexistencia de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. este caso el juez en resolución motivada declara la existencia de una relación jurídico procesal valida.Con el saneamiento del proceso se convierten en eficaces los actos procesales de Juez y no es posible pedir nulidad de actos procesales que adolezcan de causal de nulidad subsanable posteriormente. los que están referidos al aspecto intrínseco de la demanda. generalmente están referidas a las formas procesales. Si en esta etapa del proceso. con lo que en doctrina se le conoce con las condiciones de la acción. la incompetencia jurisdiccional. Las causales de nulidad subsanable. el proceso esta expedito para continuar el trámite previsto en la ley. debe . con legitimidad e interés para obrar. el juez llega a la convicción que no se genero la relación jurídica procesal valida y que la resolución que admitió a trámite la demanda adolece de causal de nulidad insubsanable. Son las omisiones o defectos de los requisitos de fondo. como acto procesal de parte. constituye el saneamiento del proceso y también la convalidación de los actos procesales que adolecen de causal de nulidad subsanable y por consiguiente. por no haber generado una relación jurídica Procesal valida. es decir. Si de los actos postulatorios al proceso. en aplicación del Art. gozan del privilegio de elasticidad procesal.a) Declaración de la Existencia de una Relación Jurídico Procesal Válida. se desprende que se han cumplido con los requisitos de forma y de fondo de la demanda.no adolece de causal de nulidad insubsanable. consistentes en la competencia Jurisdiccional y capacidad procesal para comparecer al proceso.

ya sea directa o indirectamente (Art. concede un plazo! para que sean subsanados. una vez consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una Relación Jurídico Válida. de acuerdo a lo establecido en cada proceso de cognición. Por el saneamiento procesal. La mente de la ley.4. la demanda con omisiones de los requisitos esenciales. luego al resolver las excepciones y defensas previas. a fin de que los actos postúlatenos al proceso y especialmente la demanda sea idónea. 465 del Código Procesal Civil. el Juez en Resolución. puede disponerse la subsanación de defectos u omisiones de la demanda o la legitimidad para obrar del demandado. 466 . Si se subsanan los defectos u omisiones en el plazo j concedido. y pueda dar lugar a una sentencia con declaración de fondo. para luego en una tercera etapa. El saneamiento del proceso es progresivo. Si los defectos de la relación jurídico procesal. dando cumplimiento a lo dispuesto en el Art. éste declara nulo todo lo actuado y da -por concluido el proceso. El saneamiento procesal. que admite a trámite. desde la calificación de la demanda o actos postulatorios al proceso. Si el interesado no subsana las omisiones o defectos en el plazo concedido por el Juez. son subsanables. es la acción y efecto de convalidar las irregularidades y los vicios de los actos procesales. el Juez en resolución motivada declara la existencia del la relación jurídico procesal válida y se continua el proceso.declarar la nulidad de todo lo actuado y dar por concluido el proceso. es que el proceso no continué su tramite si no se opero la relación jurídico procesal valida y termine en una sentencia termine inhibitoria. precluye todo pedido de nulidad subsanable o invalidez a la indicada relación Jurídico procesal. Defectos de la relación..EFECTOS DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO. Estos defectos de la relación jurídico procesal. se convalidan todos los vicios que adolecen de causal de nulidad subsanable e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso. motivada señalando los defectos u omisiones. son subsanables. que adolecen de nulidad subsanable cometidas en los actos postulatorios especialmente de la resoluciones del Juez. y dan lugar a que dichas resoluciones adolezcan causal de nulidad insubsanable. se dicte el auto de saneamiento procesal” declarando el proceso sin causales de nulidad insubsanable 6. generalmente están referidos a los requisitos de forma de la demanda y que pueden ser subsanables.

C. el Juez está en condiciones de i pronuncia sentencia y poner fin al proceso. La ley procesal establece. los que sustentan las pretensiones del demandante y los que sustentan las pretensiones del demandado.C. la declaración de disolución del vínculo matrimonial.). los que no están a libre disposición de los litigantes. Sería derecho indisponible por ejemplo. 467 C. 460 del C.C. en el caso de que el demandado. 461 C. a un. (Art.P. no esta expedito para sentencia.. En este caso. (Art. dan lugar a que el Juez declara concluido el proceso. En la ley procesal. no habiendo contestado la demanda. en los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causales.REBELDE Y SANEAMIENTO DEL PROCESO. costos del proceso (Art.C. b) Cuando la pretensión se sustenta en un derecho indisponible. imponiendo al demandante el pago de las costas. se establecen los casos cuando la causa. no 'existe hechos controvertidos y con la presunción de verdad de los ¡hechos expuestos en la demanda.). En este caso. existe hechos controvertidos. el Juez se pronuncia sobre el Saneamiento del proceso y tiene la obligación de expedir sentencia.) “Los efectos de la declaración de invalidez de la relación Jurídico Procesal. a pesar de haberse declarado rebelde a uno de los demandados. el Juez está en condiciones de expedir sentencia anticipada. 6.). que una vez declarado rebelde al demandado.5. alguno de los ¡demandados contesta la demanda. haya contestado la demanda en forma genérica.P.C. por no haber contestado la demanda. Los efectos jurídicos procesales de la declaración de rebeldía al demandado es. en el plazo concedido. Son derechos indisponibles. la presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda y en base a esta presunción. a) Existiendo varios emplazados. .P. y también la falta de subsanación de los defectos que invalidan a la Relación Jurídico Procesal.P.

hasta su conclusión. . Algunos colegas dicen que no. se complementa generando convicción de certeza. por los medios de prueba deficientes o la incoherencia de los elementos constitutivos de la demanda. 7. porque la Ley 26872 no es una norma material sino procesal Si bien es cierto que el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad previsto en la norma procesal. Nosotros consideramos que la falta de la copia certificada del acta de conciliación debe ser materia de una Defensa Previa. los hechos que la sustentan. el juez tiene tres posibilidades: 1) Si el juez desestima el pedido de nulidad o la excepción o defensa previa por considerar que la pretensión versa sobre un derecho indisponible y por tanto no era exigible la presentación del acta de conciliación. conforme al artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil. o la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa o una Defensa Previa. que no le produce convicción de certeza. En el saneamiento procesal. En ese caso la ley le faculta.c) Cuando en la ley se establece que la pretensión demandada se pruebe con documento y dicho documento no se acompañó a la demanda. La falta de presentación de acta de conciliación. nos existe una convicción de certeza definida y el Juez a pesar de 10 declaración de rebeldía del demandado.INCIDENCIAS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Analicemos algunos temas que los jueces advertimos en la etapa del Saneamiento Procesal. por que existe coherencia entre las pretensiones propuestas. deberá declarar saneado el proceso y la existencia de una relación jurídica procesal válida. no estaría en condiciónela de dictar sentencia. Asumiendo la tesis de que la Ley de Conciliación es una norma procesal. No es una norma procesal como muchos creen. d) Cuando el Juez en una resolución motivada declara. es denunciada por el demandado deduciendo la nulidad de actuados. la fundamentación jurídica y los medios probatorios que le sirven de sustento y con la presunción relativa de verdad de los j hechos. es evidente. a pronunciarse sobre esta falta de convicción en una resolución motivada continuar con el proceso.. En una serie de] conflictos de intereses. también lo es que la Ley de Conciliación es una norma material o sustantiva. la declaración de rebeldía y la presunción j relativa de verdad de los hechos. la deficiencia sería de un requisito de la demanda y no de la condición de la acción del interés para obrar. Pero en otros casos.

al pronunciarse sobre el saneamiento procesal el Juez debe conceder un plazo para ello. haciendo uso de la facultad prevista por el artículo 465 inc. 3) Consideramos que en el caso de ser exigible la presentación del acta de conciliación. el actor no tiene interés para obrar y que en tal caso debiera declararse la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la relación. conforme al artículo 465 inciso 2 del Código Procesal Civil. el Código de Enjuiciamientos en Materia Civil. En el proceso abreviado. ya que tenemos claro que por decisión del legislador. en el proceso de conocimiento es de 10 días y en el sumarísimo lo fija el Juez. sin que se anule lo actuado”. establecía en su artículo 301 que “la falta de conciliación puede subsanarse en cualquier estado de la causa.2) De considerarse necesaria la presentación de la copia certificada del acta de conciliación por versar la demanda sobre una pretensión que constituye un derecho disponible. el plazo para la subsanación de la demanda es de 5 días. 3 del Código acotado. el acta de conciliación es un requisito de admisibilidad y no de procedencia. No olvidemos que nuestro primero ordenamiento procesal hecho en el Perú. . un juez radical podría considerar que ante la falta de presentación de la misma. Nosotros no compartimos esta posición.

nada impide que el juez impulse el proceso por sí mismo. como son las notificaciones. no requiere la presencia de las partes. las mismas que pueden tomar conocimiento del acto procesal emitido. por los mecanismos ordinarios para ello. la inmediata finalización o la abreviación del proceso para que el mismo concluya en la forma más justa posible. por lo tanto.CONCLUSIONES EL saneamiento procesal es un principio con el cual se le otorga al juez facultades suficientes para resolver todas aquellas cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento al fondo de la causa o de determinar. después de la calificación de la demanda y de la reconvención. El juez. para cumplir con su deber de saneamiento procesal. El cumplimiento de este deber no está condicionado a la presencia de ellas. un FILTRO ESENCIAL para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto procesal fundamental que conduzca a su invalidación o este privado de alguna condición substancial que impida al juez pronunciarse sobre el fondo de la controversia. siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. . Dentro del proceso civil de cognición la declaración judicial del saneamiento del proceso es importante porque constituye.

BIBLIOGRAFIA CPC. 2010 – LIMA PERU.edu.pucp.pe/item/75159/el-saneamiento-procesal-necesaria-eliminacion-de-la-audiencia . LECCIONES DE PROCESAL CIVIL EGACAL ED.edu. 2011 .pe/item/78263/acta-audiencia-unica-saneamiento http://blog.buenastareas.pucp.com http://blog.PERU www. JURISTA EDITORES EDIC.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful