9/4/2019 Esquema de ejemplo de un IRAC | Escuela de derecho de supervivencia

Esquema de ejemplo de un IRAC

El IRAC es un método de escritura de cuatro partes que consta de una sección de problemas, una sección de reglas, una sección de aplicaciones

y una sección de conclusiones. Si bien este sistema puede parecer rígido, hay cierto margen de flexibilidad que a veces se necesita para producir

una respuesta legible. Sin embargo, por ahora, comenzaremos con un esquema básico de un IRAC a continuación.

IRAC Básico
Problema: Indique los problemas legales que se discutirán.

Regla: Indique los estatutos relevantes y la jurisprudencia.

Solicitud: Aplique las reglas relevantes a los hechos que crearon el problema.

Conclusión: Indique las conclusiones más probables utilizando la lógica de la sección de aplicación. No olvide incluir los

resultados alternativos creados por ambigüedades en los hechos y las reglas relevantes.

IRAC de problemas múltiples

La mayoría de los patrones de hechos que verá en toda la facultad de derecho y en la vida contendrán muchos problemas legales diferentes.

Mientras tu podría escriba múltiples IRAC para múltiples problemas, el resultado a menudo será más legible y eficiente (es decir, bueno para

exámenes cronometrados) si combina problemas entrelazados en un mega-IRAC.

Nota: Verá que uso la sección Issue como una sección Umbrella en el siguiente ejemplo. Creo que esto ayuda al lector a digerir la

información posterior, pero algunos no están de acuerdo conmigo en ese punto y simplemente mencionan los problemas legales por sí

solos.

Ejemplo de IRAC de problemas múltiples

Problema:

https://www.lawschoolsurvival.org/example-outline-of-an-irac 1/4
9/4/2019 Esquema de ejemplo de un IRAC | Escuela de derecho de supervivencia

Según la ley estatal genérica, Lucy es culpable de abandonar la escena de un accidente, pero probablemente esté justificado al hacerlo

debido a la naturaleza de la lesión que sufrió.

Regla:

Según la Ley Pública 9.98 "es ilegal que cualquier parte involucrada abandone la escena de un accidente vehicular antes de que llegue la

policía"; Smith v. Smith sostuvo que "una parte involucrada se define como cualquier persona que conduce o viaja en un vehículo involucrado

en un accidente".

La Ley Pública 9.99 establece que "una parte involucrada está justificada para dejar un accidente si busca tratamiento

médico inmediato y necesario". Otro caso, Jones v. Jones, establece que "el tratamiento médico necesario es cualquier

tratamiento que una persona razonable considere necesario".

Solicitud:

Lucy conducía un automóvil por un camino rural e impactó a otro vehículo que salía de un camino de entrada. Lucy sufrió un esguince

de muñeca que desarrolló una hinchazón severa. Un transeúnte llevó a Lucy al hospital más cercano antes de que llegara la policía a la

escena.

Debido a que Lucy conducía un automóvil que estuvo involucrado en un accidente, ella es una "parte involucrada" bajo Smith v. Smith. Debido a

que ella es una parte involucrada y dejó la escena del accidente antes de que llegara la policía, cumple con los elementos de PA9.98 y es

probable que sea culpable a menos que sus acciones estén justificadas bajo PA9.99.

Es discutible que el tratamiento médico inmediato no fuera necesario para la muñeca torcida de Lucy, por lo que no estaría

justificada para abandonar la escena bajo PA9.99. Debido a que la muñeca de Lucy experimentó hinchazón severa, tiene un fuerte

argumento de que creía razonablemente que sus heridas eran mucho peores que un esguince, y por lo tanto estaba justificada por

dejar la escena bajo

Jones v. Jones.

Conclusión:

Aunque Lucy cumple con todos los elementos de PA9.98, abandonando la escena de un accidente, probablemente se considerará

justificada al abandonar esa escena debido a la severa aparición de sus heridas. Si el tribunal no acepta su argumento, de que ella creía

razonablemente que el tratamiento médico era inmediatamente necesario, será declarada culpable.

https://www.lawschoolsurvival.org/example-outline-of-an-irac 2/4
9/4/2019 Esquema de ejemplo de un IRAC | Escuela de derecho de supervivencia

‹ The IRAC Method (/content/irac-method) Up El IRAC - Definido › (/ content/irac-defined)

(/content/iracmethod)

https://www.lawschoolsurvival.org/example-outline-of-an-irac 3/4
4/9/2019 Example Outline of an IRAC | Law School Survival

Ads by Amazon (https://aax-us-east.amazon-adsystem.com/x/c/QiJx6th4wfZ6-vpQMtXPWM8AAAFs_vL6jAEAAAE0AeI_2TQ/https://affiliate-

program.amazon.com/home/ads/ref=sm_n_au_dka_GT_logo?
adId=logo&creativeASIN=logo&linkId=33b0b70f0761d3d5e5eae95bea15df02&tag=wwwlawschools-20&linkCode=w70&ref-
refURL=https%3A%2F%2Fwww.lawschoolsurvival.org%2Fexample-outline-of-an-irac&slotNum=0&imprToken=Pc-
40GMSK7MiRxtpTdpqLg&adType=smart&adMode=auto&adFormat=strip&impressionTimestamp=1567645432648&ac-ms-src=nsa-ads&cid=nsa- ads)

(https://www.amazon.com/adprefs)

Privacy Policy (/content/privacy-policy)

https://www.lawschoolsurvival.org/example-outline-of-an-irac 4/4