ANÁLISIS DE VARIANZA DE UN FACTOR

ANOVA= Analysis of variance

ANVA; ANAVA

DISEÑO COMPLETO AL AZAR

A. HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN:

Un exceso de ozono en el aire es señal de contaminación. Se tomaron seis

muestras de aire en cada uno de cuatro sitios industriales y se determinó el
contenido de ozono. Las concentraciones de ozono (en partes por millón) se
presentan en la siguiente tabla.
Variables: cc. De ozono ; sitios industriales (factor de tratamiento)

Nº I II III IV
1 0,08 0,15 0,13 0,05
2 0,10 0,09 0,10 0,11
3 0,09 0,11 0,15 0,07
4 0,07 0,10 0,09 0,09
5 0,09 0,08 0,09 0,11
6 0,06 0,13 0,17 0,08

B. HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

Probar que la contaminación es significativamente igual en todos los sitios

muestreados de la industria.
C. SIGNIFICANCIA
Error tipo I =α=0.05

D. PRUEBA DE NORMALIDAD (SPSS)

Crear variables
Ingreso de datos

Prueba de normalidad
 Resultados

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk n<=50
Tratamiento_sitio Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
CC_Ozono Sitio I 0,214 6 0,200* 0,958 6 0,804
Sitio 2 0,167 6 0,200* 0,960 6 0,817
*
Sitio 3 0,240 6 0,200 0,885 6 0,294
*
Sitio 4 0,190 6 0,200 0,934 6 0,614

Como Sig(P value) es mayor a alfa=0.05 entonces en los cuatro grupos observamos
tienen distribución normal. Entonces se aplica la prueba paramétrica de ANOVA –
E. HIPÓTESIS ESTADÍSTICAS

Ho: μ I =μ 2=μ3=μ 4 (No existen diferentes significativamente)

H 1 : Por lomenos algun μi es diferente a las demas

F. ESTADÍSTICO ES F (Prueba de Análisis de varianza)

 Resultado para ANOVA

ANOVA
Concentración_ozono

Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.(Pvalor)

Inter-grupos 0,006779 3 0,002260 3,498925 0,034527

Intra-grupos 0,012917 20 0,000646
Total 0,019696 23

GRADO DE LIBERTAD ENTRE GRUPOS (N° grupos -1)= 4-1

GRADO DE LIBERTAD TOTAL = Total de datos= 24-1
G. DECISIÓN
Probabilística
Si la Sig(prueba)=Pvalor es menor o igual que alfa entonces se rechaza la Hipótesis
nula Ho
Si la Sig(prueba)=Pvalor es mayor que alfa entonces se acepta la Hipótesis nula Ho

Se observa que Pvalor(sig)=0.034 es menor que α=0.05 entonces se rechaza la Ho

Ho: μ I =μ 2=μ3=μ 4 RECHAZO

H 1 : Por lo menos algun μi es diferente a las demas ACEPTO

¿Cuál es diferente? -

Gráfica

1-α=0.95 Aceptación de HO
α=0.05 Zona de rechazo HO

Fc= 3.098 Fp=3.49

Para hallar la F critica con excel a la formula

=INV.F (0.95;3;20) Area izquierda
=INV.F.CD(0.05;3;20) Area derecha del punto crítico

Como F(p) cae en zona de rechazo la Ho, entonces acepto la H1

 Ho: μ I =μ 2=μ3=μ 4 RECHAZO

H 1: Por lo menos algun μi es diferente a las demas ACEPTO

Entonces como existen diferencia por lo menos en un grupo, se requiere la prueba

Pos Hoc ( DMS, Duncan)
H. Prueba de Pos Hoc

Para la prueba pos hoc, asumiendo que las varianzas poblacionales de los grupos son
iguales

Pos hoc
DUNCAN

Concentración_ozono
Lugar_monitoreo Subconjunto para alfa = 0.05
N 1 2
a
Duncan 1 6 .0817
4 6 .0850

dimension1
2 6 .1100 .1100
3 6 .1217
Sig. ,081 ,436

Los sitios I; IV y II son significativamente iguales pertenecen al grupo 1 (sig=0.081)

Los sitios II y III son significativamente iguales (sig=0.436) pero son mayores al grupo 1 .
Se puede inferir que el sitio más contaminado serpia el sitio III

El análisis que se puede presentar también a nivel de muestra:

Conclusiones:
Se puede observar dos grupos definidos de contaminación de ozono. De las cuales el
sitio II y III serian los contaminados siendo significativamente iguales con un sig
=0.436
Articulo P>alfa - P>sig(0.05)
 Con DMS

Comparaciones múltiples

Variable dependiente: CC_Ozono

Intervalo de confianza al

95%

(I) (J) Diferencia de medias Error Límite Límite

Tratamiento_sitio Tratamiento_sitio (I-J) estándar Sig. inferior superior

DM Sitio I Sitio 2 -0,028333 0,014672 0,068 -0,05894 0,00227

S Sitio 3 -0,040000 *
0,014672 0,013 -0,07061 -0,00939

Sitio 4 -0,003333 0,014672 0,823 -0,03394 0,02727

Sitio 2 Sitio I 0,028333 0,014672 0,068 -0,00227 0,05894

Sitio 3 -0,011667 0,014672 0,436 -0,04227 0,01894

Sitio 4 0,025000 0,014672 0,104 -0,00561 0,05561

Sitio 3 Sitio I 0,040000* 0,014672 0,013 0,00939 0,07061

Sitio 2 0,011667 0,014672 0,436 -0,01894 0,04227

*
Sitio 4 0,036667 0,014672 0,021 0,00606 0,06727

Sitio 4 Sitio I 0,003333 0,014672 0,823 -0,02727 0,03394

Sitio 2 -0,025000 0,014672 0,104 -0,05561 0,00561

*
Sitio 3 -0,036667 0,014672 0,021 -0,06727 -0,00606

*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

Probabilística