UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Asignatura:
Filosofía
Participante:
Julio Alejandro Castillo García
Privado de libertad
Matricula:
201906232
Facilitador/a:
Viotil luna
Fecha:
27-07-2019

Republica

Dominicana

El pinito la vega
 Introducción
Al introducirme en esta investigación sobre los conceptos y pensamientos
filosóficos de diferentes filósofos, como lo son Epicuro, cicerón y Kant espero
desarrollarme y adquirir conocimiento, en las diversas formas y conceptos que
conforman a la filosofía, además espero aprender a conocer y desarrollarme en
las diferentes formas de pensar que tenían estos filósofos ya que ellos tenían
un concepto diferente de la vida según sus conocimientos filosóficos y espero
aprender a cómo utilizar la mayéutica, para un mejor dominio e investigación..
Que es la filosofía filosofía
Conjunto de reflexiones sobre la esencia, las propiedades, las causas y los
efectos de las cosas naturales, especialmente sobre el hombre y el universo

Interpretación personal del concepto filosófico

Antes de todo debemos recordar que la filosofía es un conjunto sistemático de
los razonamientos expuestos por un pensador.

Presentación de estos tres grandes filósofos

Quien fue Epicuro
Epicuro, fue un gran filósofo griego helenístico, autor de la filosofía ética
del placer simple, la amistad y el retiro. Fue el fundador de las escuelas de
filosofía que sobrevivieron directamente desde el siglo IV a.C. hasta el siglo IV
d.C. principalmente la escuela filosófica del epicureísmo, la cual tenía como
principal objetivo el de lograr una vida llena de felicidad y de tranquilidad que
se caracterizara por la ausencia del temor por medio de la amistad, la libertad
y una vida analizada.

Quien fue cicerón:

Cicerón fue un importante pensador, filósofo, político y también escritos de la

antigua Roma y muy famoso por sus discursos judiciales. Conocido por
su oratoria que fue su arma para diseminar
sus ideologías y pensamientos en la historia de Roma...

Quien fue Kant, Emmanuel

Emmanuel Kant nació en Königsberg, hoy conocida como Kaliningrado, el 22
de abril de1724. Fue un famoso filósofo de Prusia considerado como uno de los
más importantes representantes en el área de la filosofía durante el periodo de
la ilustración

Interpretación y análisis de cada una de las definiciones dadas

por estos tres filósofos
Concepto de filosofía de Epicuro:
Según el filósofo Epicuro, la filosofía no es más que una actividad que procura
con discursos y razonamientos la vida feliz

Interpretación
Al analizar el planteamiento de Epicuro puedo decir que este filosofo lo que
quiso exponer por medio de sus planteamientos era la afirmación de que todo
aquello que le produce placer al ser humano es bueno, porque, si nos fijamos,
el plantea que el placer es el principio y el final de una vida feliz, pero que todo
lo malo es aquello que, puede o logar producirle dolor al ser humano.

Por eso él se caracteriza por situarse en el lado opuesto a la filosofía platónica

ya que afirma que no hay más que una realidad, y platea que el mundo
sensible, niega la inmortalidad del alma y afirma que la distinción moral entre el
bien y el mal se deriva de lo que es bueno o placentero, y lo que es doloroso.
Por lo tanto, el razonamiento moral según Epicuro es una cuestión de calcular
los beneficios y los costos en términos de placer y dolor, su objetivo principal
era en realidad la ausencia de dolor por lo que veo Epicuro creía que la
felicidad era vivir en un estado de continuo placer. Estos placeres
eran naturales y necesarios (como las necesidades físicas básicas, comer,
abrigo, seguridad), los naturales e innecesarios (conversaciones y artes) y
los innaturales e innecesarios (fama, poder político o prestigio). Pensaba que
los mayores obstáculos para alcanzar la felicidad eran el temor por morir, el
temor al futuro y a la ira divina, los cuales se podían eliminar si se conocía la
naturaleza. La felicidad era algo que se podía lograr cuando se satisfacían
necesidades naturales y que era la ausencia de dolor físico. También pensaba
que no todas las formas de placer llevaban a la felicidad porque los ((placeres
sensuales)) no eran parte de la felicidad.

Marco Tulio Cicerón,

Concepto de filosofía de cicerón:
Según el filósofo Cicerón. La filosofía es el conocimiento de las cosas divinas
y humanas y de sus causas y principios en que todas ellas se contienen. La
filosofía es la maestra de la vida, la inventora de las leyes y la guía de la virtud  
Interpretación:
Según el análisis que yo he realizado para interpretar la definición dada por
cicerón puedo decir que Cicerón llama a seguir la naturaleza congénita en el
hombre y sostiene que la esencia de esta naturaleza sólo la esclarece
la filosofía práctica.
Refuerzos: Ahora bien durante el desarrollo de este análisis podemos darnos
cuenta de que este hombre moralmente se encargó de defender a la
comunidad humana sin importar las diferencias étnicas ni tampoco la
supremacía del derecho natural. Porque para cicerón la filosofía tenía un
carácter divino, moral, y humano el cual le daba un enfoque diferente de las
cosas a su alrededor y lo impulsaba a Por eso vemos que en su obra maestra,
además de manifestarse en todo momento contra la crueldad y la tortura.
Retomo el pensamiento del Eclecticismo. El cuál es la tendencia de formarse
un criterio o plan de acción a partir de la combinación de doctrinas, teorías,
sistemas, ideas, o estilos de diferentes corrientes, sin elegir un único punto de
vista
Este término proviene de la expresión griega eklegein, que quiere decir
(escoger) recordemos también que el eclectismo se caracteriza, así, por no
acogerse de manera estricta a ninguna doctrina en su estado “puro”, sino a
aquellos elementos de varias doctrinas que resultan convenientes para
complementar información o para dejar abiertas las posibilidades de nuevos
paradigmas. Por eso vemos que en la filosofía
En principio, era una forma de sintetizar los aportes de cada una de las
escuelas de pensamiento de la antigüedad. Este tipo de pensamiento fue muy
practicado por los romanos. Un ejemplo de ello lo constituye Cicerón, quien
aplicó tanto principios del estoicismo como del escepticismo.

Hay que destacar que este tipo de abordaje filosófico no solo se ha visto en la
antigüedad clásica, sino que también fue puesto en práctica durante la edad
media, el siglo XVIII y el siglo XIX.
Un punto muy importante es que En su oratoria habla de la importancia de la
cohesión social y los vínculos que se dan entre individuos. Sus ideas sobre la
religión, y sobre la naturaleza de los dioses paganos no dice que apoyaba el
libre albedrío…

Concepto de filosofía de: Kant, Emmanuel

Kant, Manuel: (1724-1776) para Kant la filosofía era la ciencia de los fines
últimos de la razón humana. La filosofía es la legislación de la razón humana.
La filosofía es la idea de la perfecta sabiduría, que muestra únicamente los
últimos fines de la razón humana. La filosofía es la ciencia de los principios de
las leyes según las cuales se desenvuelve el conocimiento racional por medio
de conceptos

Interpretación: lo que Kant quiere decir es que la filosofía engloba la relación

de todos los acontecimientos con los fines esenciales a los que tiende la razón
humana.
Según Kant lo trascendental es aquello que se refiere al conocimiento pero no
a su objeto, ni a su contenido, o material, sino a sus formas apriorísticas,
anteriores a la experiencia, como lo son el tiempo, el espacio, las categorías y
fundamentos de la lógica 

Analiza la frase de Platón titulada “del asombro surge el

pensamiento”, señala su significado:
Yo considero que la frase se refiere a que a partir de un asombro o
estimulación nace esa semillita llamada curiosidad que nos pone a pensar en el
que, el porqué, el cuándo y el donde de las respectivas cosas o situaciones.  

De las diversas interpretaciones de filosofía, investiga cuales

de ellas están íntimamente ligadas a los problemas humanos, a
tus propios problemas:
En primer lugar la filosofía es el estudio de un conjunto de problemas
fundamentales acerca de cosas como la existencia, el conocimiento, la verdad,
la moral, la belleza, la mente y el lenguaje.
De todas estas interpretaciones las que pueden ser o estar ligadas a los
problemas humanos, podría ser el conocimiento, a menudo las personas que
desconocen  o carecen de conocimiento de algunos aspectos de la vida
cotidiana, normalmente tienen problemas para desenvolverse en su vida; otra
de las cosas podría ser la verdad, nosotros los seres humanos generalmente o
intuitivamente estamos ligados a disfrazar la verdad, o ser honestos lo que nos
puede traer problemas en la sociedad.
Creo que uno de los puntos de la filosofía que está ligado a mis problemas es,
el punto de la duda metódica, ya que esta, expresa que yo debo dudar de todo
hasta que yo pueda demostrar, por medio de investigaciones y por medio de
verdad si lo dicho o descubierto es real o falso. 

Enumera los recursos naturales que utiliza el filósofo para

llegar a la verdad
 Los primeros Filósofos estudiaron los recursos naturales como el 1-agua, 2-el
aire, 3-el fuego, también tomaban como estudios 4-las plantas 5-y los
animales, el universo y los astros, los movimientos, el frío y el calor.

De allí partían sus conocimientos por lo cual les daban el nombre de Teorías,
dando así respuesta a las grandes interrogantes que ellos mismos se hacían
para luego así darlo conocer al mundo dejando sus hipótesis conocidas como
ciencias

Da 3 ejemplos de cómo la filosofía ayuda al ser humano a

enfrentar los problemas.
1-La filosofía como amor a la sabiduría, fundamentada en la reflexión y crítica
permanente es una herramienta permanente al servicio del hombre que ayuda
a la solución de un problema.
Todo problema requiere de un darse cuenta, la filosofía mediante la reflexión
hace tomar conciencia del problema de su magnitud y de la existencia del
problema mismo.

2-En segundo lugar, la filosofía hace que la persona con el razonamiento

busque la mejor manera de solución. Analiza los pros y contras de cada
situación problemática.

3-Tercero la filosofía desde su perspectiva crítica trata de profundizar y

cuestionar para clarificar.
Elabora un cuadro y presenta los diversos planteamientos en
relación a la epistemología de la filosofía y los diferentes
métodos de estudiarla.

La epistemología es una rama de la filosofía que se ocupa de estudiar

la naturaleza, el origen y la validez del conocimiento.
La palabra epistemología está compuesta por las palabras griegas
(episteme), que significa ‘conocimiento’, y (lógos), que traduce ‘estudio’ o
‘ciencia’.

La Epistemología es aquella rama de la filosofía que se encarga de estudiar

el conocimiento en cuanto a problemas históricos, sociológicos y  de carácter
psicólogos se refiere, y de esta manera obteniendo el conocimiento y los
criterios basados en los conceptos como la verdad, la realidad, objetividad y
justificación.

La Epistemología puede ser estudiada a través de:

La posibilidad del conocimiento (dogmatismo, escepticismo, subjetivismo,

relativismo, pragmatismo, y criticismo).
El origen del conocimiento (racionalismo, empirismo, intelectualismo y
apriorismo)
La esencia del conocimiento (objetivismo, subjetivismo, realismo, idealismo y
fenomenalismo).

1. Explica si Sócrates aplicó la Mayéutica  

 Sócrates si utilizo el método de la mayéutica ya que desde un princio se

puede percatar que el busca que la verdad salga a la luz

2. Si la Mayéutica ayuda a encontrar la verdad

sí, porque La mayéutica de Sócrates es una técnica o método de construcción
de conceptos, este método fue difundido y creado por Sócrates el cual ayuda a
crear ideas, a concretar el trabajo de concepción de ideas con el
alumbramiento del conocimiento, cuya meta es la verdad fundada en la razón.
Se le denomina Mayéutica o Método Mayéutica a esta práctica que en griego
se denomina “partera” puesto que ayuda a “parir” ideas, a pesar de que en el
lenguaje filosófico se traduce como el arte de alumbrar espíritus.
Sócrates fue quien dijo la frase; «yo solo sé que no se nada», Esta a su vez
tiene que ver con un método utilizado para llegar a la obtención del
conocimiento.
Como la partera; Sócrates lleva acabo tres funciones fundamentales: despierta
y apacigua los dolores del parto, conduce bien los partos difíciles y provoca, si
es necesario el aborto; el proceso es doloroso debido a las crueles
interrogantes del método Socrático pero esto desencadena la iluminación.
Sócrates es llamado el anti-maestro debido a que él, enseñaba en base a lo
que las demás personas sabían, la mayéutica es el punto en el que la misma
persona descubre la verdad por si solo; es por ello el significado de “parto” al
concebir una realidad que prácticamente Sócrates solo ayudo a llegar.

3.

Investiga los principales métodos filosóficos que se han

utilizado a través del tiempo y cuáles filósofos los han usado
con éxito.
Entre los principales métodos filosóficos usados por la humanidad a través el
tiempo se pueden mencionar:

1.- La mayéutica:  

Este método filosófico fue propuesto y usado por Sócrates. Consistía en el uso
del diálogo para llegar al conocimiento. El campo de aplicación de este método
era tanto en la investigación como en la enseñanza. La mayéutica trataba de
llegar al conocimiento a través de diálogo. En su aplicación, los individuos era
interrogadas sobre sus propios conceptos. Así pues, este se veía en la
necesidad de definir claramente lo que él entendía por el concepto expresado.
La fortaleza de este método estaba que el interrogado no podía usar
conceptos cuyo significado no los tuviera claros. También fue conocido con el
nombre de método de Elenchus

2.- El método dialéctico:

El método dialéctico fue propuesto por Platón. Su basamento estaba en el
discurso entre personas con diferentes puntos de vista sobre un tema, pero que
deseaban llegar a la verdad a través de argumentos razonados.
Etimológicamente, dialéctica viene del verbo griego "dialeghestai", que significa
diálogo, conversación, polémica. Su objetivo era acceder a la verdad a través
de la discusión y la lucha de opiniones. Su herramienta principal era descubrir
contradicciones en las argumentaciones del interlocutor para así consolidar y
obtener veracidad para los argumentos propios. Entre los representantes y
defensores de este método se pueden mencionar a Karl Marx (1818-1883),
Friedrich Engels (1820-1895) y Vladimir Ilyich Ulyanov (1870-1924), mejor
conocido con el alias de Lenin.  

3.- La lógica:

La lógica trata del estudio de los conceptos. Este método tuvo su mayor
desarrollo en las áreas de la filosofía (desde sus inicios, en la antigüedad) y en
las matemáticas (desde mediados del siglo XIX). Su principal representante y
postulante fue el filósofo y científico griego Aristóteles quien buscaba llegar a la
verdad a través del análisis de los juicios y las formas de razonamiento.
Aristóteles buscaba con su método lograr un procedimiento paso a paso para
llegar a la verdad estando seguro que todo el camino por el que se llegó a ella
era el correcto en su forma y en su fondo. El término “lógica” se deriva del
griego antiguo logikḗ, que traduce “dotada de razón, intelectual, dialéctica,
argumentativa” y que a su vez proviene de (lógos) que significa “palabra,
pensamiento, idea, argumento, razón o principio”.  

4.- La duda metódica:

Propuesta e impulsada por el filósofo francés René Descartes (1596-1650), la

duda metódica rechaza como inadecuada cualquier creencia de la cual pueda
plantearse alguna duda. Descartes establece así un sistema compuesto por
una serie de pasos entre los cuales se destaca como herramienta principal la
duda y como primera idea la existencia como primera idea. A través de ella su
proponente, Descartes, pudo llegar a la primera verdad: “pienso, luego existo”.
Este método filosófico fue una de las bases en la que se apuntaló la corriente
de pensamiento conocida como El Racionalismo.
Investiga quiénes usaron el método dialéctico en la edad
antigua y quiénes en la Moderna y diga con cuál te identifica y
el por qué.
Los que usaron el método dialéctico en la edad antigua fueron Sócrates, Platón
y Aristóteles:

1. La dialéctica para ellos era un término que podía tener muchos significados
según se analizase pero principalmente era el de la discusión y dialogo para
llegar al conocimiento, era un método que permitía argumentar.

2. Por ejemplo, Sócrates solía no responder a sus alumnos y dejar que ellos
mismos preguntaran y respondieran sus preguntas, y así sucesivamente ellos
naturalmente llegaban a la verdad.

3. Platón por su parte pretendía aclarar las ideas a través del método dialéctico
y distinguir las ideas que iban llegando una de otras.

4. Finalmente Aristóteles lo entendía y usaba como un punto de partida para

organizar las premisas del conocimiento.

En la edad moderna, Los racionalistas como Descartes, empiristas como

Hobbes e idealistas como Hegel fueron los que discreparon de este método de
dialéctico.

Para la mayoría de ellos, la dialéctica era una discusión que no llegaba a un fin
y evitando aquellas conversaciones se facilitaba el alcance de una idea. Lo
cierto era que para ellos el raciocinio humano era importante pero no se
alcanzaba a través de un método como la dialéctica.
Opinión personal
En lo personal me identifico con el método usado en la edad antigua porque me
parece que la mente humana a través de un orden y caos puede llegar a
organizar el conocimiento, junto con la interacción de los pensamientos de
otras personas.
 ((Conclusión a modo de reflexión personal))
Al concluir esta investigación quiero hacerlo de una manera clara y coherente y
quiero resaltar que; las cosas desde un punto de vista más analítico, podemos
decir que, en su existencia actual, la sociedad no puede avanzar sin los
filósofos.
Incluso cuando en sus argumentos existe algún error el cual debe ser resuelto,
aun así los filósofos juegan un papel importante ya que son una especie de
espejo, en lo más alto del conocimiento, en el que se reflejan las tendencias
más profundas que oscuramente juegan en la mente humana en cada época
de la historia. (Mientras más grandes son esas tendencias, más activas,
poderosas y radiantes aparecen en el espejo).
Ahora bien, si somos seres pensantes, tales espejos nos son indispensables.
Después de todo, es mejor para la sociedad humana tener los errores
hegelianos con Hegel, que esos mismos errores sin Hegel, esto es, errores
difusos y escondidos, que son de tipo hegeliano pero anónimo e irreconocible,
circulando sin freno en el cuerpo social.
Un gran filósofo en el error es como un faro en el arrecife diciéndole al marino:
"navega lejos de mí". Él le permite a los hombres (al menos a aquellos que no
ha logrado seducir) identificar los errores que padecen y alcanzar plena
conciencia para luchar contra ellos. Esta es una necesidad esencial de la
sociedad, siempre y cuando no sea una mera sociedad animal, sino una
sociedad de personas dotadas de ciertos conocimientos y libertad.
E, Incluso si los filósofos están divididos entre sí, al parecer sin esperanza, en
su búsqueda de una verdad superior y absoluta, por lo menos buscan la
verdad; y sus mismas controversias, constantemente son renovadas, como
una coma de la necesidad de dicha búsqueda. Esas controversias no se
refieren al carácter ilusorio e inalcanzable del objeto que buscan. Se refieren al
hecho de que tal objeto es sumamente difícil a causa de su importancia crucial.
¿No es un hecho que lo que es crucial por su importancia, lo sea también por
su dificultad?
Pero verdaremante puedo afirmar que la filosofía de Epicuro, en líneas
generales, se caracteriza por situarse en el lado opuesto a la filosofía platónica:
afirma que no hay más que una realidad, el mundo sensible, niega la
inmortalidad del alma y afirma que ésta, al igual que todo lo demás, está
formada por átomos, afirma el hedonismo en la teoría ética y como modo de
vida y rechaza el interés por la política y, frente a la reestructuración de la
sociedad que, afirmaba Platón, era el objetivo del filósofo, prefiere un estilo de
vida sencillo y autosuficiente encaminado a la felicidad en el que la amistad
juega un papel fundamental.