Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El proyecto consiste en diseñar un edificio completo de acero, con memorias de calculo detalladas, elaboradas a mano y planos estructurales
con detalles de conexiones.
El edificio tiene 2 losas a una altura compatible con el uso, con tres luces en el sentido longitudinal y tres luces en la direccion transversal
para el uso indicado, y ubicado en el lugar donde nacieron.
El sistema de resistencia sísmico es de Porticos Resistentes a Momento en una dirección y Riostras concéntricas en la otra. Las columnas
de los PRM serían perfiles tubulares compuestos, las de los PAC perfiles W y las de solo carga vertical embebidas en concreto.
Diseño de conexiones, incluyendo las placas de base de las columnas, y plano completo. (Ver plano de muestra en nuestra carpeta de Drive)
C1 Comercial - Servicios
Categoria de riesgo
T = 1 Hora
Carga muerta
D = 470 kg/m2
Carga Viva
L = 300 kg/m2 Para oficinas
Carga de servicio
qs = 770 kg/m2
Para no sobrecargar la viga mas desfavorable, colocamos las viguetas en la direccion mas larga
Para una separacion de 2.2 m para que entren 3 viguetas por vano, y 110 mm de espesor de losa, se tiene una
carga de 1016 Kg/m2 mayor a 770 Kg/m2
La configuracion quedaria de la siguiente manera:
Requiere puntales con un maximo de separacion de 1.92m durante el vaciado del concreto OJO!!!!!!!!!!!!!
Para un espesor de losa de 110 mm, entra 0.082 m3/m2 de concreto en el Steel Deck (S.D.)
P S.D. 10 kg/m2
Empezamos con la viga mas liviana que tenga una altura o profundidad aproximada de 30 cm o 300 mm
Perfil Perfil W 12 x19
Inercia 54110000 mm4 Se empezo con un perfil W12x14 q
Profundidad "d" 309.88 mm Segunda iteracion: Perfil W12x19
Peso 28.27 kg/m
Area del perfil 3593.54 mm2
tw 5.97 mm
hc 263.53 mm
Espaciamiento entre vigas 2.20 m
Carga debido al perfil 12.85 kg/m2 Distribuyendo el peso a 1 m2
Carga ultima
𝑞_𝑢=1.2 𝐷+1.6 𝐿
1307.58 kg/m2
𝑞_𝑢=
Resistencia plastica
263.53 mm
ℎ_𝑐=
5.97 mm
𝑡_𝑤=
Momento resistente
Linealizando la carga
Qu = 2876.68 kg/m
Momento ultimo
L = 7.5 m 𝑀𝑢=(𝑄𝑢∗𝐿^2)/8
Mu = 20226.63 kg*m
1 Kg = 9.8066 N
Momento nominal
𝑀𝑛=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑎∗[𝑑/2+ℎ𝑟+𝑡𝑝−𝑎/2]
Ancho efectivo
be = 2.2 m be = 1.88 m
Para la formula:
𝑀𝑛=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑎∗[𝑑/2+ℎ𝑟+𝑡𝑝−𝑎/2]
Existen dos cuestiones para tp
1ra cuestion
Si los canales del Steel deck se encuentran perpendicular al perfil de acero, usar tp igual al espesor de la losa
2da cuestion
Si los canales del Steel deck se encuentran paralelos al perfil de acero, usar la siguiente expresion:
𝑡_𝑝=𝑡+ℎ𝑟/2
Para el ejercicio, el caso es similar a la primera cuestion, los canales del Steel Deck se encuentran perpendiculares
al perfil de acero, entonces:
Steel Deck de 2 pulgadas Altura del perfil
tp = 60 mm hr = 50 mm d = 309.88 mm
Reemplazando:
con 0.9
𝑀𝑢<∅ 𝑀𝑛 ∅=
198354451.37 204904012.7312 Cumple
<
Cortante
Vu = 105789.041 N
∅𝑉𝑛>𝑉𝑢
209788.14 N 105789.04 N Cumple
>
Numero de conectores
Donde:
C: Resistencia al concreto
𝑛=(2∗𝐶)/𝑄𝑛 Qn: Resistencia del conector
Para hallar la resistencia del concreto "C", se debe elegir el menor entre la resistencia del acer y del hormigon
𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒{█(𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜: 𝐶=𝐴𝑠∗𝑓_𝑦@𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔𝑜𝑛: 𝐶=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑡𝑝 (𝑆𝑢𝑝𝑜𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒
C = 905572.08 N
𝐶=𝐴𝑠∗𝑓𝑦
C = 2008125.0 N
𝐶=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑡𝑝
Elegimos el menor
C = 905572.08 N
Resistencia del conector tipo perno (conectores de espigo de 19 mm de diametro)
𝑄𝑛=0.5∗𝐴𝑠𝑐∗√(𝑓𝑐∗𝐸𝑐) ≤ 𝑅𝑔∗𝑅𝑝∗𝐴𝑠𝑐∗𝐹𝑢
Donde:
D = 19 mm Diametro del conector
Asc = 284 mm2 Area del conector para 19 mm de diametro
Ec = 20000 Mpa
Para un numero de espigos que ocupan un mismo valle o canal de Steel Deck igual a 1 se tiene:
Rg = 1
Rp = 0.6
Estos datos vienen de la siguiente tabla donde consideramos al tablero metalico orientado perpendicularmente
al perfil de acero
Fu = 455 Mpa Resistencia del perno (Estos son tan rigidos que no tienen fluencia, por eso se utiliza la resistencia ultima)
91873.81 N
77403.35 N
𝑄𝑛=0.5∗𝐴𝑠𝑐∗√(𝑓𝑐∗𝐸𝑐)=
Qn = 77403.35 N
Reemplazando:
n = 23.40
𝑛=(2∗𝐶)/𝑄𝑛
Adoptamos n = 25
Seperacion
Longitud = 7.5 m S = 313 mm
19 mm 76 mm
Separacion
∅_𝐶𝑜𝑛𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟=maxima 𝑆_𝑚𝑖𝑛=4∗∅ 𝑆_𝑚𝑖𝑛=
𝛿=(5∗𝑤_𝐿∗𝐿^4)/(384∗𝐸_𝑠∗𝐼_𝑥 )
Ancho efectivo
Carga viva = 300 kg/m2 be = 1.88 m
2400 kg/m3
fc = 210 kg/cm2
𝛾_(𝐻°)= 𝐸𝑐=0.14∗ 〖𝛾 _(𝐻°) [𝑘𝑔/𝑚3] 〗 ^1.5∗√(𝑓𝑐 [𝑘𝑔/𝑐𝑚2] )
Ec = 238536.34 kg/cm2 1 mpa = 10.197 kg/cm2
Ec = 23392 Mpa
Es = 200000 Mpa Para acero A36
Ec= 23392 Mpa Para Concreto de 21 MPA n = 8.55
be = 1875.0 mm
𝑛=𝐸𝑠/𝐸𝑐
be tr = 219.30 mm
𝑏𝑒 𝑡𝑟=𝑏𝑒/𝑛
339.5 mm
𝑦_𝑐𝑔=mm4
Ix = 213859409.71
Calculo de la deflexion
5.3 mm
𝛿=(5∗𝑤_𝐿∗𝐿^4)/(384∗𝐸_𝑠∗𝐼_𝑥 )
Deflexion permitida para pisos 𝛿=
20.8 mm
𝛿_𝑝𝑒𝑟=𝐿/360 𝛿_𝑝𝑒𝑟=
Control de deflexiones
5.3 mm 20.8 mm Cumple
0.4 * L = 3.0 m
𝑏𝑒<0.4∗𝐿
be tr = 296.06 mm
𝑏𝑒 𝑡𝑟=𝑏𝑒/𝑛
Inercia de la seccion transformada
Teorema de steiner
𝐼𝑥=Σ[ 〖𝐼𝑥〗 _𝑖+𝐴_𝑖 (𝑦_𝑖−𝑦_𝑐𝑔 )^2 ]
Centro de gravedad
350.3 mm
𝑦_𝑐𝑔=
Ix = 224416339.82 mm4
12.48 mm
∆_𝑗=(5∗𝑤_𝑗∗𝐿_𝑗^4)/(384∗𝐸𝑠∗𝐼_𝑗 )
∆_𝑗=
Frecuencia natural
Gravedad
g= 9810 mm/s2 5.05 Htz 3 Htz Cumple
𝑓_𝑗=0.18∗√(𝑔/∆_𝑗 )
Debe𝑓_𝑗=
ser mayor para evitar>resonancias
S = 2.20 m Separacion entre viguetas
102007.42719
𝐷_𝑗=𝐼_𝑗/𝑆
𝐷_𝑗=
Ancho efectivo
Donde:
Reemplazando
𝐵_𝑗=𝐶_𝑗∗(𝐷_𝑠/𝐷_𝑗 )^(1/4)∗𝐿_𝑗
3978.9 mm
𝐵_𝑗=
13000 mm
2/3 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜=
Si las viguetas son continuas del otro lado de la viga en mas de 0.7 Lj, se debe utilizar la siguiente formula:
𝑊_𝑗=𝑤_𝑗∗𝐵_𝑗∗𝐿_𝑗∗1.5 𝑤_𝑗=𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙
Si las viguetas solo quedan en un vano y no son continuas
𝑊_𝑗=𝑤_𝑗∗𝐵_𝑗∗𝐿_𝑗
Para nuestro caso, las viguetas son continuas en 3 vanos, por lo que supera los 0.7 Lj, usar la primera formula
740 kg/m2
𝑄_𝑗=3.98 m 𝑊_𝑗=𝑄_𝑗∗𝐵_𝑗∗𝐿_𝑗∗1.5
𝐵_𝑗=7.50 m 33108.9 kg Peso de la pisada
𝐿= 𝑊_𝑗=
DISEÑO DE LAS VIGAS PRINCIPALES METALICAS (VIGAS PRINCIPALES CENTRALES POR SER LAS MAS DESFAVORABLES)
Carga que reciben las vigas principales de las vigas secundarias
Reacciones de apoyo en las vigas secundarias
𝑅_(1 𝑦 2)=(𝑄𝑢∗𝐿)/2
10787.54 kg
10787.54𝑅_1=
kg
𝑅_2=
Donde R = 10787.54 kg
Momento ultimo para el sistema de viga con carga distribuida y 2 cargas puntuales
Se utilizara la formula para 2 cargas puntuales ya que el peso de la viga no influye de gran manera
F = 2*R
Mu max = 47465.15 kg*m
Mu max = 465471779.22 N*mm
𝑀𝑢=𝐹∗𝑎
Momento nominal
𝑀𝑛=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑎∗[𝑑/2+ℎ𝑟+𝑡𝑝−𝑎/2]
Profundidad del bloque de compresiones
𝑎=(𝐹_𝑌∗𝐴𝑠)/(0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒)
Ancho efectivo
Para la formula:
𝑀𝑛=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑎∗[𝑑/2+ℎ𝑟+𝑡𝑝−𝑎/2]
Como la viga principal se encuentra en direccion paralelo a los canales del Steel Deck, se utiliza la siguiente relacion de tp
𝑡_𝑝=𝑡+ℎ𝑟/2
Reemplazando:
Mn = 537415746.56 N*mm
𝑀𝑛=0.85∗𝑓𝑐∗𝑏𝑒∗𝑎∗[𝑑/2+ℎ𝑟+𝑡𝑝−𝑎/2]
con 0.9
465471779.22 483674171.90148
𝑀𝑢<∅ 𝑀𝑛 Cumple∅=
Vu max = 21499.45 kg
Vu max = 210836.506 N
fy = 252 Mpa
d = 406.40 mm Vn = 476219.52 N 𝑉𝑛=0.6∗𝑓_𝑦∗𝑑∗𝑡𝑤 0.75
tw = 7.75 mm
∅=
357164.64 N Cumple
210836.51∅𝑉𝑛>𝑉𝑢
N
346.08 mm
7.75 mm
ℎ_𝑐=
𝑡_𝑤=
44.66 Cumple a resistencia plastica
𝛿=(𝐹∗𝑎)/(24∗𝐸∗𝐼_𝑥 )∗(3𝐿^2−4𝑎^2)
𝐹=2∗𝑅
F = 211578 N
a = 2.20 m
Ancho efectivo
be = 1.63 m
2400 kg/m3
fc = 210 kg/m3
𝛾_(𝐻°)= 𝐸𝑐=0.14∗ 〖𝛾 _(𝐻°) [𝑘𝑔/𝑚3] 〗 ^1.5∗√(𝑓𝑐 [𝑘𝑔/𝑐𝑚2] )
Ec = 238536.34 kg/cm2 1 mpa = 10.197 kg/cm2
Ec = 23392 Mpa
be tr = 190.06 mm
𝑏𝑒 𝑡𝑟=𝑏𝑒/𝑛
tp = 85 mm
hr = 25 mm 𝐼𝑥=Σ[ 〖𝐼𝑥〗 _𝑖+𝐴_𝑖 (𝑦_𝑖−𝑦_𝑐𝑔 )^2 ]
Centro de gravedad
𝑦_𝑐𝑔=(Σ (𝐴𝑖∗𝑦𝑖))/(Σ (𝐴𝑖))
W 16 x 40 A mm2 yi mm Ai * yi Ixi
Perfil de acero 7612.89 203.2 1546939.25 215610000
Bloque de H° 16155.333 473.9 7656012.12153 9726856.5
Sumatoria 23768.22 9202951.37
387.2 mm
𝑦_𝑐𝑔=mm4
Ix = 658628884.06
Calculo de la deflexion
15.8 mm
𝛿=(𝐹∗𝑎)/(24∗𝐸∗𝐼_𝑥 )∗(3𝐿^2−4𝑎^2) 𝛿=
Deflexion permitida para pisos
18.1 mm
𝛿_𝑝𝑒𝑟=𝐿/360 𝛿_𝑝𝑒𝑟=
Control de deflexiones
15.8 mm 18.1 mm Cumple
0.4 * L = 2.6 m
𝑏𝑒=(𝑏1+𝑏2)/2 𝑜 0.4∗𝐿 (𝐸𝑙𝑒𝑔𝑖𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟)
be = 6.50 m 2.6 m No cumple Usamos "be"
<
Usamos be = 2.6 m
be tr = 1026.34 mm
𝑏𝑒 𝑡𝑟=𝑏𝑒/𝑛
Inercia de la seccion transformada
Teorema de steiner
Centro de gravedad
W 16 x 40 A mm2 yi mm Ai * yi Ixi
Perfil de acero 7612.89 203.2 1546939.25 215610000
Bloque de H° 87238.80 473.9 41342465.45627 52525025.1
Sumatoria 94851.69 42889404.70
452.2 mm
𝑦_𝑐𝑔=
Ix = 1764661763 mm4
3.62 mm
∆_𝑔=(5∗𝑤_𝑔∗𝐿_𝑔^4)/(384∗𝐸𝑠∗𝐼_𝑔 )
∆_𝑔=
Frecuencia natural
Gravedad
g= 9810 mm/s2 9.37 Htz 3 Htz Cumple
𝑓_𝑔=0.18∗√(𝑔/∆_𝑔 )
Debe𝑓_𝑔=
ser mayor para evitar>resonancias
Lj = 7.50 m Separacion entre viguas
Donde:
Como no es celosia, sino viga de alma llena en nuestro caso tomamos 1.8
1.8
𝐶_𝑔=
Largo de piso = 22.5 m
Reemplazando
11290.19 15000 Cumple
𝐵_𝑔= <
Para modulo de borde o esquina
5000
𝐵_𝑔=2/3∗𝐿_𝑗
𝐵_𝑔=
Para nuestro caso estamos analizando el modulo de borde o esquina, el Bg sera:
5000.0 mm
𝐵_𝑔=
Si la viga no esta en el modulo de borde o esquina
𝑊_𝑔=𝑄_𝑔∗𝐵_𝑔∗𝐿_𝑔
Para nuestro caso, las vigas estan en el modulop de borde o esquina, usamos la ecuacion sin el 1.5
748 kg/m2
𝑄_𝑔=5.00 m 𝑊_𝑔=𝑄_𝑔∗𝐵_𝑔∗𝐿_𝑔
𝐵_𝑔=6.50 m 24296.5 kg Peso de la pisada
𝐿_𝑔= 𝑊_𝑔=
MODULO COMBINADO
W = 31127.5 kg
1
1
0
1
0
0
10
Suma 13 %
290 N Pisada de una persona aproximadamente (mitad del peso de una persona estandar)
𝑃𝑜=
W = 305255.1 N
Reemplazando
0.0015 0.0015
𝑎_𝑝/𝑔= 𝑎_𝑝= ∗𝑔
Aceleracion permisible
Para oficinas
0.0015 0.01 El sistema no vibra
𝑎_𝑝= ∗𝑔
que tenia la altura mas aproximada a 300 mm, pero no cumplio
𝑒𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜))┤
del
176489699.292074
[ 〖𝐼𝑥〗 _𝑖+𝐴_𝑖 (𝑦_𝑖−𝑦_𝑐𝑔 )^2 ]
37369710.4211783
213859409.713252
191328235.223107
[ 〖𝐼𝑥〗 _𝑖+𝐴_𝑖 (𝑦_𝑖−𝑦_𝑐𝑔 )^2 ]
33088104.5951395
224416339.818246
357000993.928073
[ 〖𝐼𝑥〗 _𝑖+𝐴_𝑖 (𝑦_𝑖−𝑦_𝑐𝑔 )^2 ]
301627890.128557
658628884.05663
380450710.996123
[ 〖𝐼𝑥〗 _𝑖+𝐴_𝑖 (𝑦_𝑖−𝑦_𝑐𝑔 )^2 ]
1384211051.60928
1764661762.6054
𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑖𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜
Segundo trabajo, análisis estructural:
Sistema estructural adecuado para acero:1
Fuerzas sísmicas con FHE o análisis dinámico y control de derivas:1
Aplicación del método directo: 1
Diseño estructural de vigas y columnas de los SRS: 1
Diseño de columnas de solo carga vertical: 1
FUERZAS SISMICAS CON FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES (F.H.E.) O ANALISIS DINAMICO, Y CONTROL DE DERIVAS.
Espectro de diseño
Según la tabla de la guia de diseño sismico de Bolivia
Sa/g
0.72 0.60 0.50
1.13 0.38 0.40
1.54 0.28 0.30
1.95 0.22 0.20
2.37 0.18 0.10
2.78 0.16 0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
3.19 0.14
T seg
3.60 0.12
Segun las indicaciones de las tablas para PAC y PRM, cuando se trate de estructuras irregulares R debe mutiplicarse por:
𝑅=Φ_𝑎∗Φ_𝑝∗Φ_𝑟∗𝑅_0
Si se tienen menos de 3 Sistemas Resistentes Simicos (PAC o PRM ) en un mismo eje, se debe multiplicar R por 0.75
Si se esta utilizando un sistema combinado de PAC en un sentido, y PRM en el otro, el R mayor no debe sobrepasar
en 1.25 el R menor, si sobrepasa utilizar el 1.25 * R menor para R mayor.
Para el PAC
Analisis de R Nuevo R
Rx 5 5.00
Ry 7 6.25
APLICACIÓN DEL METODO DE ANALISIS DIRECTO AISC (Tambien en la pag 352 McCormac)
Paso 1
Aplicar una carga nocional o ficticia
𝑁𝑖=0.002∗𝑦𝑖
Donde yi es cada carga de gravedad (carga muerta, carga viva, carga de granizo, carga de nieve, etc).
Ni es una carga lateral por cada carga gravitacional que se tenga en cada una de las direcciones
osea cargas en X y cargas en Y, en pocas palabras, por cada carga gravitacional (carga viva o muerta etc)
se debe crear 2 cargas nocionales laterales en direccion X y en direccion Y.
Paso 2
Reduccion de rigideces
Paso 3
Reduccion adicional de la rigidez a flexion 𝜏_𝑏
Con la nueva reduccion la expresion queda de la siguiente manera:
Donde
Este metodo de analisis directo nos permite realizar 2 opciones, trabajar con un 𝜏_𝑏
variable:
o con un 𝜏_𝑏 fijo.
𝑖𝑖) 𝑆𝑖 𝑃_𝑢/𝑃_𝑦 >0.5 𝐷𝑒𝑗𝑎𝑟 𝜏_𝑏=1 𝑓𝑖𝑗𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠. 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑁
Se recomienda utilizar 𝜏_𝑏fijo para un analisis inicial!!!, despues de que se haya calculado las derivas y las secciones finales de las columnas
entre otros elementos estructurales y se considere que bajando la carga nocional a 𝑁𝑖=0.002∗𝑦𝑖
,se pueda obtener mejores resultados,
solo en ese momento podemos volver a esa parte del procedimiento cambiamos y trabajamos con un 𝜏_𝑏
variable.
Paso 4
Aplicacion en las combinaciones de carga
1) 𝑆𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑦 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 ∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟)
Donde:
∆_2 𝑑𝑜=𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛
Las derivas de segundo orden son cuando se consideran los efectos de segundo orden, es decir los efectos
𝑃−∆ (Pe−delta mayuscula) 𝑦 𝑝−𝛿 (Pe−delta minuscula).
𝑖) 𝑆𝑖 ∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟) <1.5 → 𝐿𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑖 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑎
𝑖𝑖) 𝑆𝑖 ∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟) >1.5 → 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑖 𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝑐𝑜𝑚𝑏.
Normalmente en edificios bajos de poca cantidad de pisos las derivas de 2do orden no son diferentes de las derivas de 1er ord
lo que hace que la mayoria de las veces solo se apliquen las cargas nocionales solo para combinaciones de carga gravitacionale
El facto de comparacion de 1.5 se utiliza cuando se calculan las derivas normales sin reduccion.
Si se esta realizando la reduccion tanto de la rigidez axial, como la rigidez a flexion en un 80%
entonces las comparaciones seran las siguientes:
𝑖) 𝑆𝑖 ∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟) <1.71 → 𝐿𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑖 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑎
𝑖𝑖) 𝑆𝑖 ∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟) <1.71 → 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑁𝑖 𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 (𝑐𝑜𝑚𝑏. 𝑞
En el programa etabs, para realizar la comparacion de las derivas de 2do orden respecto a las derivas de 1er orden, se debe re
𝑎) 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝐿𝑜𝑎𝑑 𝑃𝑎𝑡
b) 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑜 𝐸 𝑒𝑛 𝑥 𝑒 𝑦 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑦 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑒𝑛 𝐿𝑜𝑎𝑑 𝑃𝑎𝑡𝑡𝑒𝑟𝑛𝑠
c) 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑎ñ𝑎𝑑𝑖𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠, 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎, 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 , 𝑆𝑎 𝑒𝑡𝑐, 𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑓
d) 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎, 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎
Advertencia: En estas combinaciones deben estar incluidas las fuerzas sismicas (para deriva y para diseño
e) 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑢𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑡𝑜𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑, 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑙𝑜 𝑝𝑢𝑠𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑙𝑎 𝑁𝑆𝑅 100%
ℎ) 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑠
- Verificar el indice de estabilidad Q (Ver video 2:31:40)
Donde:
Qi: Indice de estabilidad del piso "i".
𝑄_𝑖=(𝑃_𝑖 ∆_𝑖)/(𝑉_𝑖 ℎ_𝑖 ) Pi: Suma de la carga vertical total sin mayorar, incluyendo
∆i: Deriva del piso "i"
Vi: Cortante del piso "i".
hi: Altira del piso "i".
- Se debe crear combinaciones de carga de servicio para derivas de primer y segundo orden (ver video 2:2
Combinacion lineal: C1: D + E Esta es considerado como efecto de primer orden (Crear e
Combinacion no lineal: C2: D + E Esta combinacion incluye los efectos P - ∆ mayuscula y min
Por practicidad siempre calculamos los efectos de primer y segundo orden sin importar que Qi sea o no m
∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟)
- Se debe crear combinaciones C3 y C4 para la verificacion de
Se deben añadir estas nuevas 4 combinaciones en Load combination Data, y convertir las cargas no linea
Para x
Comb 7 0.000663
Comb 5 0.00066
Para y
Comb 8 0.001464
Comb 6 0.001448
∆_(2 𝑑𝑜)/∆_(1 𝑒𝑟) =
1.011 < 1.5 Las cargas nocionales Ni solo se de
ADVERTENCIA
Estos datos obtenidos despues de correr el programa ETABS son con las rigideces sin la reduccion de 0.8, y solo
si despues de correrlo se diseñan o chequean los frames, el programa empezara a diseñar con las rigideces reducidas y las
ademas el programa ya no volvera a mostrar los anteriores resultados de derivas sin reduccion de rigideces ni siquiera
despues de la primera corrida y antes del diseño por chekeo de frames
La unica forma de reestablecer los valores de las rigideces sin reducciones para verificar derivas es: abrir el candado/Design/S
ya nos mostrara los valores iniciales sin las rigideces reducidas, pero se borran algunas modificaciones de longitudes, de a
definidas de vigas no arriostradas y demas prefernecias de diseño predefinidas se pierde en el caso que estemos diseña
externamente, solo requerimos las fuerzas internas que nos prove
Una vez corrida el programa nos fijamos los detalles de la columna mas desfavorable
Paso 5
Comparacion de las derivas de entrepiso.
En este paso se verifica que las derivas de entrepiso sea menor a 1% como dice la guia de diseño sismoresistente de bolivia, estas verificac
derivas (Ver video 3:24:07)
Verificacion de derivas
∆x 0.003314
∆y 0.009149
Si las derivas no cumplen se debe rediseñar la estructura colocando mas PRM o PAC, tambien modificar las columnas colocanc
sentido que no cumpla las derivas o aumentar el peralte de las vigas en el sentido donde exista mas derivas.
ADVERTENCIA
Para hallar las fuerzas internas de diseño, las combinaciones de carga que el programa nos da por defecto utilizando una opcion de gene
modo no lineal todas esas cargas., aparte de las cargas que ya estaban no lineales que utilizamos en la compa
Dimensionamiento de las columnas compuestas
Para derivas en las columnas compuestas se deben tomar en cuenta 2 cosas:
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟=𝐼_𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜/𝐼_𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜
𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒=(1 %)/0.7=1.41 %
Advertencia
Una vez verificada las derivas con la estructura ya adoptada en cuanto a dimensiones de columnas,
tipos de elemento estructural (simple o compuesta), entre otras, debemos multiplicar por 0.8 para la
reduccion de rigideces antes de darle diseñar al programa, ademas de poner todas las combinaciones
de carga como no lineal (Ver video 4:22:50).
PSDTA: A su vez se debe añadir las otras combinaciones de carga producidas por el concreto con la
opcion Define/Load Combinations/Add Default Design Combinations/Concrete Frame Design, donde
se añadiran mas cargas (40 combinaciones de carga viva muerta y sismo y 34 combinaciones para
estructuras compuestas), luego transformar las combinaciones de carga en un estado no lineal a las
combinaciones que el programa nos da por defecto en una de sus opciones y (Ver video 4:31:23)
Lr =
Lr =
Longitud entre puntos que estan arriostrados contra desplazamientos laterales de compresion de ala o arriostrado contra giro
Lb =
Momento nominal
𝑀_𝑛= 2576.0 Klb-plg ∅𝑀_𝑛=
∅𝑀_𝑛=
Cortante
Altura del alma ℎ=𝑑− 〖 2∗𝐾 〗 _𝑑𝑒𝑠 h = 14.186 plg
ℎ/𝑡𝑤= 2.24√(𝐸/𝐹𝑦)=
46.51 63.58 → 46.51 < 63.58
Cv = 1 ∅= 1 𝐴_𝑤=𝑑∗𝑡𝑤= 4.88
Para cortante
𝑉_𝑛= 468.876 KN
〖∅ 𝑉〗 _𝑛=468.876 KN
Segun pag 603 Mcormac, para perfiles compactos se tiene la siguiente expresion
Resistencia a compresion nominal de la columna sin considerar su longitud
𝑃_𝑛𝑜=𝑃_𝑝=𝐴𝑠∗𝐹𝑦+𝐶_2∗𝑓𝑐∗(𝐴𝑐+(𝐴𝑠𝑟∗𝐸𝑠)/𝐸𝑐) Con Acero de refuerzo
Area de concreto
Ac = 219024.00 mm2
Reemplazando
𝑃_𝑛𝑜=𝑃_𝑝= 1.17E+07 N
Con
Reemplazando
Inercia efectiva
Factor de conversion
𝐹𝑐=𝐼_𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜/𝐼_𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜
Fc = 0.962 Valor que debe utilizarse para transformar la inercia en
Para control de deriva solo reducir las inercias con este factor en el programa
Para diseño multiplicar este factor por 0.8 para reducir mas las inercias en el programa (Ver video 4:24:17)
Carga de pandeo elastico
𝑃𝑒=(𝜋^2∗ 〖𝐸𝐼〗 _𝑒𝑓𝑒)/(𝐾∗𝐿)^2
Considerar K = 1 Para todo
𝑃𝑒= 324965830.0 N
Resistencia nominal
𝑃_𝑛𝑜/𝑃𝑒=
0.04 ≤ 2.25 Usar la ecuacion I2-2 del AISC
𝑃_𝑛= 11540077.15 N
∅𝑃_𝑛>𝑃𝑢
Flexion en la columna
Verificacion
𝑃_𝑢/ 〖∅𝑃〗 _𝑛 ≥0.2 𝑜 𝑃_𝑢/ 〖∅𝑃〗 _𝑛 <0.2 𝐴𝐼𝐶𝑆 (𝐻1−1𝑎) 𝑦 (𝐻1−1𝑏)
Donde
Pu = Carga resultante del analisis estructural (Combinacion de cargas: Envolvente)
Pu = 685.6133 KN Carga del ETABS Columna mas desfavorable (B-1 Primera planta)
Pu = 154.13 Kips
∅𝑃_𝑛= 882574.8 kg
∅𝑃_𝑛= 1945.75 Kips
𝑀_𝑢𝑥=𝛽_1∗𝑀_(𝑛𝑡 (𝑥) )+𝛽_2∗𝑀_(𝑙𝑡 (𝑥)) 𝑀_𝑛𝑡=𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑛 direccion "\"x\
𝑀_𝑢𝑦=𝛽_1∗𝑀_(𝑛𝑡 (𝑦) )+𝛽_2∗𝑀_(𝑙𝑡 (𝑦)) 𝑀_𝑙𝑡=𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑛 direccion "\"x\"
Del analisis realizada por el ETABS con las combinaciones de carga lineales y no lineales y combinaciones de primer y segundo
el momento requerido es el siguiente:
Mux = 63.9384
Muy = 243.8845
Ala
𝑏= 468.0 mm ℎ=
𝑏= 18.43 plg ℎ=
𝜆_𝑝=2.26√(𝐸/𝐹_𝑦 )=
𝜆=𝑏/𝑡=
31.25
Alma
𝜆_𝑝=3.0√(𝐸/𝐹_𝑦 )=
𝜆=ℎ/𝑡=
29.25 84.515
𝑀_𝑛𝑥=𝑀_𝑝
𝑀_𝑛𝑦=𝑀_𝑝
<
Con la ecuacion de la profundidad del eje neutro
𝑎_𝑝= 170.153 mm
muerta etc)
𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑛𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑖=0.003∗𝑦𝑖
(𝐸𝐴^′=0.8∗𝐸𝐴 𝑦 𝐸𝐼^′=0.8∗𝐸𝐼 )
le
con Sa, mientras las cargas de diseño se las
tilizaran para revisar las derivas y las cargas
mentos y tambien para sacar las fuerzas
iseñara los elementos
𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒 𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑒𝑙 𝐴𝐼𝑆𝐶, para las combinaciones de carga
𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑠 𝑜𝑝𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 (𝑣𝑒𝑟 𝑣𝑖𝑑𝑒𝑜 1:58:44)
ismicas (para deriva y para diseño)
𝐸=(Ω∗𝐹_0)/2±0.5∗𝐴_𝑎∗𝐹_𝑎∗𝐷
, el factor 0.5*Aa*Fa*D, es equivalente en el ASCE a 0.2*Sa
𝐸=(Ω∗𝐹_0)/2±0.5∗𝐴_𝑎∗𝐹_𝑎∗𝐷
𝑙𝑜 𝑝𝑢𝑠𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑙𝑎 𝑁𝑆𝑅 100% 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛+30% 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑎𝑑 𝑐𝑎𝑠𝑒𝑠(𝑣𝑒𝑟 𝑣𝑖𝑑𝑒𝑜 2:12:00)
Detalle
e los efectos P - ∆ mayuscula y minuscula, es considerado efecto de segundo orden (crear esta combinacion en "x" e "y")
en "x" e "y"
En ambos casos, lineal y no lineal, se debe
realizar la comparacion sin reducir
en "x" e "y" rigideces, osea que se comparara con 1.5 y
no con 1.75
ata, y convertir las cargas no lineales con una opcion del programa (Ver video 2:43:43)
ts podremos observar las derivas
derivas de primer orden, donde las deribas de segundo orden son
Para x
Segundo orden (No Lineal)
Primer orden (Lineal)
Para y
Segundo orden (No Lineal)
Primer orden (Lineal)
Las cargas nocionales Ni solo se debe aplicar en las combinaciones de carga gravitacionales o verticales
ADVERTENCIA
deces sin la reduccion de 0.8, y solo se obtienen cuando se corre el programa por primera vez,
ar con las rigideces reducidas y las derivas ya no seran las que realmente son para la comparacion con 1.5,
reduccion de rigideces ni siquiera corriendolo otra vez, es por eso que se debe recabar la informacion
s del diseño por chekeo de frames (Star design/Check)
rivas es: abrir el candado/Design/Steel Frame Design/Reset All Overwrites, luego volver a correr el programa
modificaciones de longitudes, de asignacion de PRM o PAC, algunas modificaciones de longitudes no bien
rde en el caso que estemos diseñando con el programa, no es nuestro caso ya que estamos diseñando
las fuerzas internas que nos provee el programa.
moresistente de bolivia, estas verificaciones se las realiza con las combinaciones de carga 3 y 4 para
𝜆_𝑝=0.38√(𝐸/𝐹_𝑦 =)
10.8
Ala Compacta
𝜆_𝑝=3.76√(𝐸/𝐹_𝑦 =)
106.72
Alma Compacta
78.43 plg
1.99 m
235.6 plg
5.98 m
2318.4 Klb-plg
261.95 KN-m
Cumple
mas elevadas
Cumple
cero de refuerzo
ero de refuerzo
erfiles rectangulares
=0.45+3((𝐴𝑠+𝐴𝑠𝑟)/𝐴𝑔)
=0.45+3(𝐴𝑠/𝐴𝑔)
e debe utilizarse para transformar la inercia en el ETABS
LRFD
-1 Primera planta)
468.0 mm
18.43 plg
√(𝐸/𝐹_𝑦 )=
63.67
IR
𝑃_𝑛𝑜=5210010.2 N
𝐶_1=0.25+3((𝐴𝑠+𝐴𝑠𝑟)/𝐴𝑔)≤0.7
𝐼_(𝑠𝑟 𝑥)=Σ[(𝜋∗𝑟^4)/4+𝐴_𝑏𝑎
Recubrimientos
Centro de gravedad
Momento de inercia barras
𝐸𝑐=3600∗√(𝑓𝑐 [𝑀𝑝𝑎] )
Rigidez efectiva
〖𝐸𝐼〗 _𝑒𝑓𝑒=𝐸_𝑠 𝐼_𝑠+ 〖 0.5 𝐸 〗 _𝑠 𝐼_𝑠𝑟+𝐶_1 𝐸_𝑐 𝐼_𝑐 𝐼_𝑠=𝐸𝑙 𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑓𝑎𝑣𝑜
〖𝐸𝐼〗 _𝑒𝑓𝑒=
𝐼_𝑒𝑓𝑒= 〖𝐸𝐼〗 _𝑒𝑓𝑒/𝐸_𝑠
Inercia efectiva
𝐼_𝑒𝑓𝑒=
Inercia transformada (Valor calculada por el ETABS)
𝐼_𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓=
𝐼_𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓=
Factor de conversion
𝐹𝑐=𝐼_𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜/𝐼_𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜
Fc =
Para control de deriva solo reducir las inercias con e
𝑃𝑒=
Resistencia nominal
𝑃_𝑛𝑜/𝑃𝑒=
0.16 ≤ 2.25
𝑃_𝑛= 4867875.07 N
𝑃_𝑛= 496387.64 kg
∅𝑃_𝑛>𝑃𝑠
siderar su longitud
Area de concreto
Ac = 247316.1 mm2
𝐶_1 0.29
=
de refuerzo
cubrimientos A = 50.0 mm
B = 400 mm
ntro de gravedad 𝑦 ̅= 250 mm
mento de inercia barras 𝐼_(𝑠𝑟 𝑥)=45390186 ·mm4
=3600∗√(𝑓𝑐 [𝑀𝑝𝑎] )
Ec = 16497 Mpa
mento de inercia concreto Ic = 5208333333 ·mm4
〖𝐸𝐼〗 _𝑒𝑓𝑒=2.93E+13 N
1.46E+08 N
43051.0 cm4 Se tomo la mas desfavorable tambien Iy
430510000 mm4
diseño multiplicar este factor por 0.8 para reducir mas las inercias en el programa (Ver video 4:24:17)
32104141.2 N
〗 ^(𝑃_𝑛𝑜/𝑃𝑒) ]