CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

1. PRELIMINARES

2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA DE CIMENTACIÓN

3. METODOLOGÍA DESARROLLADA PARA ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA LOSA DE

CIMENTACIÓN POR MÉTODO RÍGIDO
3.1 DISEÑO DE LA LOSA
3.2 DISEÑO DE LAS VIGAS DE CIMENTACIÓN

4. METODOLOGÍA DESARROLLADA PARA ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA LOSA DE

CIMENTACIÓN POR MÉTODO FLEXIBLE
4.1 DISEÑO DE LA LOSA
4.2 DISEÑO DE LAS VIGAS DE CIMENTACIÓN

5. COMENTARIOS
 INTRODUCCIÓN

El análisis de los mecanismos de interacción suelo-estructura y las idealizaciones y

modelos matemáticos derivados de estos, nos permiten desarrollar modelos
particulares del comportamiento de la cimentación y su interrelación con el resto de
la edificación, lo cual tiene aplicabilidad en el diseño de elementos estructurales y en
la realización de “predicciones” cualitativas y cuantitativas que nos permiten realizar
diseños sobre unas bases más lógicas.

Acorde con ello, el presente documento tiene como objetivo realizar el análisis
estructural de una losa de cimentación, empleando los métodos rígido y flexible.
 1. PRELIMINARES

Las especificaciones y parámetros presentados a continuación se definieron a

partir de la información proporcionada en clase (uso de la edificación, cargas
aplicadas y geometría de elementos estructurales) y asumida por el autor del
presente (materiales y parámetros geotécnicos).

a. Uso de la edificación: depósito de papel.

b. Cargas:

 Carga muerta:
Acabados: 2kN/m2.
Muros y particiones: 2kN/m2.

 Carga viva:
Almacenamiento liviano: 5kN/m2.
Almacenamiento de agua (4 tanques de 1000lt): 40kN.

c. Geometría de elementos estructurales:

 Vigas: secciones de 0.20mx0.50m, 0.30mx0.50m, 0.45mx0.50m y

0.50mx0.50m.

 Columnas: secciones de 0.30mx0.50m, 0.45mx0.45m y 0.45mx0.50m.

 Losa maciza de entrepiso: altura de 0.35m.

 Muros de concreto (foso ascensor): espesor de 0.15m.

d. Materiales:

 Concreto: fc = 21MPa.

 Acero de refuerzo: fy = 420MPa.

e. Parámetros geotécnicos:

 Esfuerzo admisible del terreno: adm = 170kN/m2.

 Asentamiento esperado:  = 0.02m.

 Módulo de reacción del suelo de fundación: ks = 8500kN/m3.

f. Distribución arquitectónica del primer nivel.

Figura 1. Planta arquitectónica, Primer Nivel.

 2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA DE CIMENTACIÓN

 Avaluó de cargas que llegan a la cimentación: se definió un modelo en el

software de análisis y diseño SAP2000 a partir de las especificaciones de
materiales, cargas aplicadas y geometría de los elementos estructurales de la
edificación.

Después de analizado el modelo se determinó las cargas muertas y vivas que

llegan a cada uno de los puntos de apoyo. Las cuales se utilizan para el cálculo
del centro de cargas y para ser aplicadas en el modelo de análisis y diseño de la
losa de cimentación.

Figura 2. Modelo estructural de la edificación.

 COLUMNA C. MUERTA C. VIVA
PUNTO (kN) (kN)

A-1 728.72 219.22

A-2 960.68 319.99
A-3 815.43 261.99
B-1 369.84 97.26
B-2 1084.41 350.44
B-3 1444.95 513.20
C-1 1177.50 401.98
C-2 512.09 148.15
C-3 343.12 95.23
D-1 477.87 147.94
D-2 440.53 134.60
D-3 236.38 60.69
25 131.27 6.72
26 293.99 63.70
27 118.18 13.80
28 62.58 13.98
29 24.61 5.21
30 202.67 49.05
9424.81 2903.13

Figura 3. Cargas muertas y vivas que llegan a la cimentación.

 Cálculo del centro carga de la edificación: de este análisis se determinó que

existe una excentricidad de 0.01m en el sentido x y de 0.24m en el sentido y de la
edificación.

Aunque 0.24m es una magnitud pequeña, se considera no admisible y por lo

tanto se adopta la recomendación geotécnica que sugiere la coincidencia entre el
centro geométrico y el centro de cargas.

En consecuencia se extiende el borde inferior de la placa (eje A) 0.45m, para que

se genere tan solo una excentricidad de 0.01m en ambos sentidos.
 CENTRO DE CARGA DEL EDIFICIO

xi yi C. MUERTA WM*xi WM*yi

COLUMNA
(m) (m) (kN) (kN m) (kN m)
A-1 0.25 0.23 728.72 182.18 163.96
A-2 7.95 0.23 1084.41 8621.03 243.99
A-3 11.85 0.23 343.12 4065.99 77.20
B-1 0.25 5.82 960.68 240.17 5593.07
B-2 7.95 5.82 1444.95 11487.33 8412.48
B-3 11.85 5.82 477.87 5662.71 2782.14
C-1 0.25 11.42 815.43 203.86 9311.60
C-2 7.95 11.42 1177.50 9361.13 13446.23
C-3 11.85 11.42 440.53 5220.32 5030.59
D-1 0.25 15.94 369.84 92.46 5896.76
D-2 7.95 15.94 512.09 4071.09 8164.77
D-3 11.85 15.94 236.38 2801.09 3768.85
25 4.52 14.45 131.27 593.35 1896.88
26 6.48 14.45 293.99 1905.06 4248.16
27 4.52 12.79 118.18 534.18 1511.54
28 5.29 12.79 62.58 331.06 800.41
29 6.19 12.79 24.61 152.31 314.71
30 6.48 12.79 202.67 1313.33 2592.20
S= 9424.81 56838.64 74255.55

CENTROIDE DE CARGAS
x c = 6.03 m
yc = 7.88 m

CENTROIDE GEOMÉTRICO EXCENTRICIDAD

x c = 6.04 m x = 0.01 m
yc = 8.11 m y = 0.24 m

 Armado de la losa de cimentación y cálculo de la altura de las vigas: se

adoptó una luz libre entre viguetas de 0.82m y un ancho de 0.25m, armadas en la
dirección del eje x. A partir de esto, se calculó la altura de la losa en función
también de las propiedades de los materiales y los parámetros geotécnicos.

CALCULO ALTURA DE CIMENTACIÓN (VIGA LOSA DE CIMENTACIÓN)

Enfoque de diseño de la cimentación: Método Rígido

Propiedades del material de la cimentación:

Resistencia a la compresión del concreto: f'c = 21 MPa
Modulo de elasticidad del concreto: E = 21538106 kN/m²

Parámetro para caracterizar el suelo de fundación:

Modulo de reacción del suelo de fundación: ks = 8500 kN/m³

Geometría de la sección:

1.07

0.20

1.00
y 0.777

x
0.25

Luz máxima: Lmax = 7.70 m

 Calculo de propiedades geométricas de la sección:
2
yi Ayi Io di Adi
SECCIÓN ÁREA 3 4 4
(m) (m ) (m ) (m) (m )
1 0.250 0.50 0.125 0.0208 -0.277 0.019
2 0.214 1.10 0.235 0.0007 0.323 0.022
S 0.464 0.360 0.0215 0.042

Coordenada "y" del centroide geométrico de la sección: yc = 0.777 m

Momento de inercia de la sección: I = 0.0631 m⁴

Altura de la viga: hv = 1.00 m

Parámetros de interacción suelo - estructura:

Factor de amortiguamiento: l = 0.202
Longitud característica: 1/l = 4.944 m

Identificación del tipo de cimentación de acuerdo con los intervalos de la relación lL:
Cimiento Rígido: lL < p/4
Cimiento Flexibilidad Intermedia: p/4 ≤ lL ≤ p/2
Cimiento Flexible: lL > p/2

Tipo de cimiento, objeto de analisis:

Cimiento Flexibilidad Intermedia: 0.785 ≤ 1.558 ≤ 1.571

El cálculo de la altura de las vigas para ser consideradas como elementos rígidos,
dio como resultado hv=3.00m. Un valor que se puede considerar bastante alto
teniendo en cuenta el número de pisos y las cargas provenientes de la super-
estructura, por lo tanto se adoptó una altura total de 1.20m que permite definir el
cimiento como de flexibilidad intermedia y que en un sentido práctico está dentro de
las dimensiones que generalmente encontramos en la construcción de edificaciones
de este tipo.
3. METODOLOGÍA DESARROLLADA PARA ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA LOSA DE
CIMENTACIÓN POR MÉTODO RÍGIDO

Para el diseño de la losa por el método rígido se elaboró un modelo en el

software de análisis y diseño SAP200 en el cual se adelantaron los siguientes
pasos:

 Definición de unidades (kN, m, C).

 Definición de la grilla, según el esquema planteado de la estructura.
 Definición de materiales (concreto fc=21MPa).
 Definición de secciones (losa y vigas).
 Definición de los casos de carga.
 Definición de combinaciones de carga.
 Definición de las opciones de análisis y solución.
 Dibujo de la estructura (losa y viga), según el esquema planteado.
 Asignación de apoyos: los puntos en los cuales existe una columna se asignó un
apoyo de segundo género.

Figura 4. Armado de la losa de cimentación.

 Asignación de cargas provenientes de la superestructura: las cargas de la
estructura se asignan como una carga distribuida aplicada sobre la losa de
cimentación (elementos tipo Shell). Esta carga representa el empuje ejercido por
el terreno sobre la estructura y su cálculo se presenta a continuación:

Carga de diseño:
Area de contacto placa de cimentacion - terreno: Acim = 201.29 m²
Carga proveniente de la estructura (carga muerta): Pmuerta = 9424.81 kN
Carga proveniente de la estructura (carga viva): Pviva = 2903.13 kN
Peso propio de la losa Ppropio = 2691.95 kN
Carga total tomada por la placa de cimentacion: Ptotal = 15019.89 kN

Carga de la placa de cimentacion: W cim. (estructura) = 74.62 kN/m²

Coeficiente de mayoración: F.C. = 1.6

Carga de diseño placa de cimentacion: W u = 119.39 kN/m²

 Desplazamiento de la viga respecto a su centroide para que quede como una viga
T.
 Corrida o análisis del modelo.
 Lectura y visualización de resultados.
 Diseño de losa y vigas de cimentación.

3.1 DISEÑO DE LA LOSA

3.2 DISEÑO DE LAS VIGAS DE CIMENTACIÓN

El diseño de las vigas de cimentación se realiza con la ayuda del programa para
despiece de elementos de concreto DC CAD.

Para el presente informe se muestra el diseño de tres elementos representativos,

la viga transversal del eje B, la viga longitudinal del eje 2 y una vigueta; las cuáles
serán objeto de análisis posteriormente.

a. Diagramas de cortante y momento

 Viga eje B

581.04
601.14

27.56
883.56

Figura 5. Diagrama de cortante, viga eje B.

486.04
62.84

300.51
761.93

Figura 6. Diagrama de momentos, viga eje B.

 Viga eje 2

1182.62 1699.96

698.67

28.80 191.98
1339.42
1898.34

Figura 7. Diagrama de cortante, viga eje 2.

814.68
642.18
171.34

461.08
957.02
1562.70

Figura 8. Diagrama de momentos, viga eje 2.

 Vigueta

317.10
233.42

371.75 100.95

Figura 9. Diagrama de cortante, vigueta.

273.01
44.46

83.76 26.19
265.14
Figura 10. Diagrama de momentos, vigueta.
b. Cuadros resumen de valores de cortante, momento y acero de refuerzo de los
elementos tipo viga

VALORES DE CORTANTE Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE B

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE CORTANTE EN VIGA DE AMARRE (kN)

ELEMENTO
Y DISEÑO VA1 VB1 VB2 VC1
VU 581.04 883.56 601.14 27.56
VIGA EJE B Método rígido
Ref. # 3 c/0.25 # 3 c/0.13 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25

VALORES DE CORTANTE Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE 2

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE CORTANTE EN VIGA DE AMARRE (kN)

ELEMENTO
Y DISEÑO VA1 VA2 VB1 VB2 VC1 VC2 V D1
VU 28.80 1182.62 1898.34 1699.96 1339.42 698.67 191.98
VIGA EJE 2 Método rígido
Ref. # 3 c/0.25 # 3 c/0.10 # 4 c/0.10 # 4 c/0.10 # 3 c/0.10 # 3 c/0.20 # 3 c/0.25

VALORES DE CORTANTE Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGUETA

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE CORTANTE EN VIGA DE AMARRE (kN)

ELEMENTO
Y DISEÑO V A1 VB1 VB2 V C1

VIGA VU 317.10 371.75 233.42 100.95

Método rígido
VIGUETA Ref. # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25

VALORES DE MOMENTO Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE B

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE MOMENTO EN VIGA DE AMARRE (kN m)

ELEMENTO
Y DISEÑO MA MA-B MB MB-C
MU 300.51 486.04 761.93 62.84
VIGA EJE B Método rígido AS 7.17 11.72 18.64 1.48
Ref. 5#7 5#7 5#7 5#7

VALORES DE MOMENTO Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE 2

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE MOMENTO EN VIGA DE AMARRE (kN m)

ELEMENTO
Y DISEÑO MA MA-B MB MB-C MC MC-D
MU 461.08 814.68 1562.70 642.18 957.02 171.34
VIGA EJE 2 Método rígido AS 11.1 19.99 40.11 15.61 23.68 4.06
Ref. 5#7 5#7 8#8 5#7 5#8 5#7
 VALORES DE MOMENTO Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGUETA

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE MOMENTO EN VIGA DE AMARRE (kN m)

ELEMENTO
Y DISEÑO MA MA-B MB MB-C MC
MU 83.76 273.01 265.14 44.46 26.19
VIGUETA Método rígido AS 1.98 6.51 6.32 1.05 0.62
Ref. 2#8 2#8 2#8 2#8 2#8

c. Esquemas del refuerzo

4. METODOLOGÍA DESARROLLADA PARA ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA LOSA DE
CIMENTACIÓN POR MÉTODO FLEXIBLE

A partir del modelo definido anteriormente se realizan los ajustes necesarios para
el análisis y diseño de la losa de cimentación por el método flexible, dichos
ajustes se enumeran a continuación:

 Asignación de cargas provenientes de la superestructura: la carga distribuida que

para el método rígido fue asignada en los elementos tipo Shell, se cambia por
cargas puntuales (carga muerta y carga viva) provenientes de la súper-estructura
y cuyo punto de aplicación es donde ese encuentran cada una de las columnas.

Figura 11. Asignación de cargas al modelo.

 Discretización de elementos tipo Shell (losas y zapatas).

 Estimación de áreas en las cuales se aplica ks y 2ks.
 Asignación de apoyos (resortes con ks=8500kN/m3 y 2ks=17000kN/m3).
 Desplazamiento de la viga respecto a su centroide para que quede como una viga
T.
 Figura 12. Modelado de la losa, método flexible.

 Corrida o análisis del modelo.

 Lectura y visualización de resultados.
 Diseño de losa y vigas de cimentación.

4.1 DISEÑO DE LA LOSA

El diseño de la losa se realiza a partir de los datos encontrados en el diagrama de

momentos (M22) para carga última, que proporciona el programa de análisis.

Diseño por metro de ancho:

Mu (-) 38.83 kN-m
Mu (+) 20.77 kN-m
r 0.0072 0.0037
r min 0.0018 0.0018
2
As (cm /m) 8.98 4.60
2
As min (cm /m) 3.60 3.60
2
As req. (cm /m) 8.98 4.60
Colocar barras #4 c/0.14m #3 c/0.15m
 Figura 13. Diagrama de momentos de la losa.

4.2 DISEÑO DE LAS VIGAS DE CIMENTACIÓN

a. Diagramas de cortante y momento

 Viga eje B

267.73
107.85

213.86
482.39
Figura 14. Diagrama de cortante, viga eje B.
 205.78
169.39

15.72
108.60

Figura 15. Diagrama de momentos, viga eje B.

 Viga eje 2

848.32
643.97
195.09

43.12 357.84 302.64

819.06

Figura 16. Diagrama de cortante, viga eje 2.

361.20
195.25 143.57

49.69 56.09
152.73
365.87

Figura 17. Diagrama de momentos, viga eje 2.

 Vigueta

207.81
87.48

128.65
178.12
Figura 18. Diagrama de cortante, vigueta.

104.41 73.51

41.23 31.85

Figura 19. Diagrama de momentos, vigueta.

b. Cuadros resumen de valores de cortante, momento y acero de refuerzo de los
elementos tipo viga

VALORES DE CORTANTE Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE B

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE CORTANTE EN VIGA DE AMARRE (kN)

ELEMENTO
Y DISEÑO VA1 VB1 VB2 VC1
VU 267.73 213.86 107.85 482.39
VIGA EJE B Método flexible
AS # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25

VALORES DE CORTANTE Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE 2

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE CORTANTE EN VIGA DE AMARRE (kN)

ELEMENTO
Y DISEÑO VA1 V A2 VB1 V B2 VC1 V C2 V D1
VU 43.12 848.32 819.06 643.97 357.84 195.09 302.64
VIGA EJE 2 Método flexible
Ref. # 3 c/0.25 # 3 c/0.15 # 3 c/0.15 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25

VALORES DE CORTANTE Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGUETA

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE CORTANTE EN VIGA DE AMARRE (kN)

ELEMENTO
Y DISEÑO VA1 VB1 VB2 VC1
VIGA VU 201.81 128.65 87.48 178.12
Método flexible
VIGUETA Ref. # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25 # 3 c/0.25

VALORES DE MOMENTO Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE B

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE MOMENTO EN VIGA DE AMARRE (kN m)

ELEMENTO
Y DISEÑO MA MA-B MB MB-C
MU 15.72 205.78 0 169.39
VIGA EJE B Método flexible AS 0.37 4.89 0 4.02
Ref. 5#7 5#7 5#7 5#7

VALORES DE MOMENTO Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGA EJE 2

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE MOMENTO EN VIGA DE AMARRE (kN m)

ELEMENTO
Y DISEÑO MA MA-B MB MB-C MC MC-D
MU 152.73 361.2 365.87 195.25 49.69 143.57
VIGA EJE 2 Método flexible AS 3.62 8.65 8.76 4.64 1.17 3.40
Ref. 5#7 5#7 5#7 5#7 5#7 5#7
 VALORES DE MOMENTO Y CANTIDAD DE REFUERZO PARA VIGUETA

MÉTODO DE ANÁLISIS VALORES DE MOMENTO EN VIGA DE AMARRE (kN m)

ELEMENTO
Y DISEÑO MA MA-B MB MB-C MC
MU 41.23 104.41 0 73.51 31.85
VIGUETA Método flexible AS 0.97 2.48 0 1.73 0.75
Ref. 2#8 2#8 2#8 2#8 2#8
 5. COMENTARIOS

 A pesar de haber encontrado diferencias hasta del 60% en los valores de

momento de las vigas analizadas entre los diseños por el método rígido y flexible,
las cuantías de refuerzo no varían significativamente, esto se explica porque el
refuerzo colocado en la mayoría de los elementos corresponde a la cuantía
mínima de la sección.

 Del análisis de las solicitaciones (cortantes y momentos) que actúan sobre las
vigas se puede concluir que las secciones propuestas cumplen de manera
satisfactoria, incluso podría pensarse en una reducción de las dimensiones de los
elementos estructurales, aunque desde el punto de vista de la interacción suelo-
estructura el cimiento se consideraría de tipo flexible, una condición a ser
evaluada basados en el buen criterio y experiencia ingenieril, ya que cimientos
flexibles dan lugar a asentamientos diferenciales cuando el suelo de fundación es
blando y a posteriores daños estructurales.

 Como se mencionó anteriormente el análisis y diseño de la losa por el método

rígido mostro valores superiores hasta del 60% en las solicitaciones de los
elementos estructurales, lo que da como resultado altos factores de seguridad en
los diseños, en otras palabras diseños más conservadores y un poco más
costosos.

 El análisis de la losa (elementos tipo Shell) por el método flexible representa de

una manera más aproximada a la realidad la distribución de los esfuerzos sobre
la misma de acuerdo a la magnitud de las cargas aplicadas. Una condición que
no puede ser representada adecuadamente por el método rígido y que trae como
consecuencia subestimar la cantidad de acero de refuerzo en zonas en las cuales
se requiere.