Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Evolución Del Pensamiento en El Niño. Del Pensamiento Pre-Operatorio A Las Operaciones Concretas, 2006 PDF
La Evolución Del Pensamiento en El Niño. Del Pensamiento Pre-Operatorio A Las Operaciones Concretas, 2006 PDF
3. Metodología de la práctica 14
3.1 Los grupos de prácticas
3.2 Los sujetos de la pruebas
3.3 Procedimiento de las pruebas
3.4 Material
3.5 Adscripción de las respuestas a las etapas de adquisición
3.6 Preparación de la entrevista
3.7 Errores más frecuentes
3.8 Registro audiovisual de las entrevistas
5. La exposición oral 32
5.1 Objetivos del ejercicio oral
5.2 Contenido y organización de la exposición
6. El informe escrito 35
6.1 Objetivos del informe
6.2 Formato de presentación
6.3 Estructura del informe
7. Referencias bibliográficas 43
Anexos 45
1 Consentimiento paterno
2 Registro cualitativo: respuestas y etapas de adquisición individual
3 Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición del grupo
4 Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición de todos los grupos
2
1. INTRODUCCIÓN A LA ACTIVIDAD PRÁCTICA
3
Al ser unas prácticas del primer curso de carrera se ha elegido para esta actividad la
realización de unas pruebas claras y sencillas de la teoría de J. Piaget sobre el desarrollo
de la inteligencia (tabla 1).
Tabla 1: Pruebas operatorias sobre el desarrollo de la inteligencia
Los resultados de estas pruebas han de permitir a los alumnos observar cómo y a qué
edad se produce, en el desarrollo intelectual, la transición del pensamiento operatorio a las
operaciones concretas. La experiencia que se propone ha sido abundantemente
investigada y contrastada, lo cual nos ha de permitir orientar mejor a los alumnos, ya que
está muy pautada en todas sus fases, eliminando los riesgos de la improvisación, de la
inexperiencia o de interpretaciones subjetivas que, aún con la mejor voluntad, podrían
malograr la calidad de la práctica de investigación.
Ahorrar tiempo en las explicaciones más genéricas del profesor, evitando las
demandas repetitivas de los alumnos y permitiendo al profesor intervenir en las
cuestiones más confusas o difíciles
4
Disponer de unas bases claras que permitan un mejor seguimiento al profesor y a los
alumnos de la actividad práctica
La actividad práctica está pensada para ser realizada en grupos de 4 alumnos, dada la
gran cantidad de tareas que implica: elaboración de material, entrevistas, grabación,
análisis de los resultados, exposición oral e informe escrito. En este sentido podemos
decir que todas estas tareas presuponen desarrollar una serie de competencias y
habilidades personales que estimamos de gran utilidad para posteriores trabajos e
investigaciones. En relación a estas competencias y habilidades podemos identificar los
objetivos específicos que se indican en la tabla 3.
La actividad práctica incluye unas sesiones generales para el grupo-clase con tareas
específicas para cada una de ellas. La primera sesión general, de carácter informativo, se
complementará con la explicación del programa teórico sobre el desarrollo de la
5
inteligencia, según la teoría de Piaget, y de un vídeo específico sobre las pruebas que
permiten identificar y valorar más extensamente los cambios en el desarrollo intelectual.
En las sesiones siguientes, también de carácter general, se realiza la exposición oral
de los trabajos realizados y, finalmente, una última sesión está dedicada al tema del
informe final y sus características.
1ª Sesión informativa general sobre la actividad práctica
o Constitución de los grupos de alumnos
o Niños/as y edades a los que hay que pasar las pruebas
o Procedimiento de consentimiento de las instituciones educativas y / o padres
o Explicación sobre las cuatro pruebas
o Metodología de la entrevista
o Material a elaborar
6
2. MARCO TEÓRICO: LA TEORÍA DE J. PIAGET
2.1 Introducción
La práctica que nos ocupa se centra en el estudio del pensamiento de los niños/as en
los estadios preoperatorios y de las operaciones concretas de la teoría de Piaget.
Como hemos señalado en las clases teóricas, el pensamiento preoperatorio va desde
los 2 hasta los 6/7 años y se divide en dos sub-estadios. El pensamiento simbólico, desde
los 2 hasta los 4 años y el pensamiento intuitivo, desde los 4 hasta los 6/7 años (Martí
1990a). A este tipo de pensamiento le sucede el estadio de las operaciones concretas,
desde los 6/7 hasta los 12 años (Martí, 1990b).
Nuestro objetivo en la práctica es la descripción de las pruebas operatorias que
utilizan Piaget y colaboradores de la Escuela de Ginebra para analizar el paso del
pensamiento del estadio preoperatorio, el pensamiento intuitivo, al estadio de las
operaciones concretas, pensamiento lógico, y comprobar estos aspectos teóricos mediante
la aplicación práctica de las pruebas que Piaget elaboró para ello.
Tal como señalan Martí (1990a) y Flavell (1984), los niños/as durante el sub-estadio
del pensamiento intuitivo son capaces de representarse las cosas y sus acciones mediante
signos y símbolos, pero estas acciones interiorizadas se encuentran aisladas y dependen
de los indicios perceptivos. Su pensamiento está formado por representaciones aisladas,
donde una acción modifica o sustituye a la anterior pero sin integrarla. Son intuiciones
que poco a poco se van integrando en sistemas de acción donde las acciones
progresivamente se van organizando y se pueden combinar, anular, compensar y
comparar unas con otras. Aparece así la operación, que es una acción interiorizada pero
ya integrada en un sistema. De este modo se pasa de la intuición a la operación, del
pensamiento pre-operacional a las operaciones concretas.
Las características del pensamiento intuitivo que determinan la forma de ver el mundo
y relacionarse con los demás son:
7
o La centración: tendencia a fijarse en los aspectos perceptivamente más
sobresalientes. El niño/a preescolar centra su atención exclusivamente en un solo
rasgo o una sola parte del estímulo que resulte especialmente destacado para él, no
teniendo en cuenta, otros aspectos de la tarea igualmente relevantes (Flavell,
1984).
o El estatismo: Los niños/as preoperatorios en la teoría de Piaget, tienden a enfocar
su atención sobre los estados, más que sobre las transformaciones. Flavell (1984),
plantea la prueba de conservación de la cantidad de líquido como una prueba de
estados frente a transformaciones; ésta comprende dos estados, uno inicial y otro
final, más una transformación o proceso de cambio que une estos estados entre sí.
En el estado inicial, dos vasos iguales contienen iguales cantidades de agua. En el
estado final, dos vasos distintos contienen iguales cantidades de agua. La
transformación que une ambos estados es, evidentemente, el proceso de trasvasar
el agua de un vaso a otro. Esa acción de trasvasar el agua es un hecho dinámico
que convierte, una situación estática en otra situación estática; es un proceso de
transformación que produce o crea un estado final a partir de un estado inicial.
o La irreversibilidad: Flavell (1984), plantea el fenómeno de la irreversibilidad
frente a reversibilidad. La reversibilidad permite al niño/a darse cuenta de que el
efecto del trasvase inicial del agua a un vaso más alto y estrecho puede anularse o
negarse completamente mediante la acción inversa de trasvasar de nuevo el agua
al vaso original. La mente del niño/a de 7 años no tiene problemas para considerar
la posible existencia de esa acción a la inversa, que niega la transformación
efectuada, devolviendo la situación a su estado original, y puede citar esta
posibilidad como justificación de su juicio de conservación. El niño/a
preoperatorio, alrededor de 5 años es incapaz de invertir mentalmente lo que acaba
de ver para concluir que en ambos recipientes hay la misma cantidad de agua, y
por tanto es incapaz de realizar una transformación en sentido inverso.
o El egocentrismo cognitivo: en la teoría de Piaget este concepto hace referencia a
tomar el punto de vista propio como el único, no teniendo en cuenta que los otros
pueden tener puntos de vista diferentes.
8
2.3 El pensamiento lógico
La noción de conservación implica la comprensión por parte del niño/a de que las
relaciones cuantitativas existentes entre dos objetos permanecen invariables, eso es, se
conservan a pesar de que se produzcan variaciones en la forma de uno de ellos, es decir,
cualquier transformación que no implique adición o substracción.
En la presente práctica veremos la evolución de la conservación de la sustancia.
Según Piaget e Inhelder (1941) la evolución de este concepto pasa por tres etapas:
9
● a) En la primera etapa, los niños/as son “no conservadores”. Cuando se realiza
alguna transformación perceptiva sobre uno de los objetos el niño/a piensa que la
relación cuantitativa que existía entre ellos ha cambiado.
● b) En la segunda etapa, los niños/as dan respuestas que Piaget denomina
“intermedias”, es decir, que unas veces conserva y otras no, dependiendo de lo
llamativa que sea la transformación desde el punto de vista perceptivo.
● c) En la tercera etapa, los niños/as son “conservadores” porque comprenden que
la relación cuantitativa entre los objetos no varía, a pesar de todas las
transformaciones relativas a la forma que se realicen sobre ellos, y saben dar
argumentos verbales de conservación. Las justificaciones que dan los niños/as
conservadores pueden ser las siguientes: recurrir a la reversibilidad (cuando dicen
que hay la misma cantidad porque al volver a la situación inicial se comprueba
que hay lo mismo); basarse en la compensación de las dos dimensiones (cuando
afirman que la salchicha es más larga pero más delgada y por lo tanto hay la
misma cantidad de plastilina); o bien aludir a la identidad de la sustancia (cuando
señalan que sólo se ha cambiado la forma pero no se ha añadido ni quitado nada y
por tanto la cantidad es la misma).
Piaget postuló que estas tres etapas aparecen siempre en todos los sujetos, y además,
planteó la existencia de una secuencia constante en la aparición de las tres nociones de
conservación: sustancia, peso y volumen. Primero se alcanza la conservación de la
sustancia, hacia los 6 o 7 años, más tarde la del peso, alrededor de los 9 años, y por último
la del volumen, a los 11 años de edad aproximadamente en los sujetos de sociedades
desarrolladas (Fuentes, 1995).
En la realización de la presente práctica se debe analizar la noción de conservación de
la sustancia sólida y líquida siguiendo las indicaciones señaladas en el apartado de
metodología.
10
Los requisitos para el dominio de la clasificación, que Piaget e Inhelder estudiaron en
“La génesis de las estructuras lógicas elementales” (1959) son:
o Comprender que un objeto no puede ser miembro de dos clases opuestas.
o Elaborar un criterio de clases, por ejemplo la forma de los objetos y entender que
los miembros de una clase son semejantes en algo.
o Saber que una clase se puede describir enumerando todos los elementos que la
componen.
o Entender la inclusión de clase, es decir, comprender los distintos niveles más
generales de una jerarquía.
11
2.4.3 La seriación
12
que C), lo que permite al sujeto intercalar un elemento sin tener que compararlo
con todos los de la serie.
13
3. METODOLOGÍA DE LA PRÁCTICA
3.2.1 Edades
Cada grupo debe pasar las cuatro pruebas al menos a un niños/as de cada una de las
siguientes edades: 4 años, 5 años, 6 años, 7 años y 8 años. Es decir en total cada grupo
debe pasar las pruebas como mínimo a 5 niños/as. Opcionalmente puede ampliarse el
número de niños entrevistados a criterio de cada grupo.
14
- Profesión de los padres - Rendimiento escolar genérico
3.2.3 Procedencia
Para tener acceso a los niños/as de las diferentes edades pueden utilizarse varios
procedimientos. El más seguro y fiable es el conectar con escuelas o instituciones
educativas. Pueden pasarse también las pruebas a niños/as allegados: vecinos, conocidos,
amistades, siempre y cuando éstos no sean familiares nuestros. La realización de
entrevistas a familiares nos condiciona excesivamente, tanto por la excesiva familiaridad,
como por las expectativas que se generan en los resultados de las pruebas, por lo que es
mejor prescindir de ellos.
15
3.3 Procedimiento para las pruebas
Es conveniente respetar las instrucciones para las pruebas, especialmente las que
aparecen en los recuadros de cada una de las fases, ya que éstas son las que hay que
dirigir a los niños/as. Aunque en este apartado se explica cuál es el procedimiento a seguir
en cada una de las pruebas, para su aplicación con los niños debe utilizarse el anexo 2,
“Registro cualitativo: respuestas y etapas de adquisición individual”.
Es importante tener en cuenta, en las pruebas de conservación, que no puede pasarse a
la segunda fase si el niño no acepta la igualdad inicial entre las cantidades. En las pruebas
de clasificación y seriación, deben haber realizado en la primera fase, una clasificación no
figural y una seriación completa de mayor a menor, respectivamente, para poder pasar a
la siguiente.
Es preciso, finalmente, anotar detalladamente las justificaciones de las respuestas, ya
que éstas nos ayudan a identificar la forma de pensamiento y el grado de adquisición de
los conceptos.
¿Hay la misma cantidad de plastilina en esta bola (1) que en ésta (2)? (Se señalan cada
una de las bolas).
1 2
Si el niño/a afirma que son iguales se pasa a la segunda fase. En caso contrario se le
pide que añada o quite plastilina hasta que afirme que son iguales. Atención: no puede
pasarse a la siguiente fase hasta que el niño/a afirme que son iguales.
● b) Segunda fase: A la vista del niño/a se transforma una de las bolas (2) en una
salchicha alargada (3) y se le pregunta si hay la misma cantidad de plastilina en la bola
(1), que en la salchicha (3). Después que el niño/a ha contestado, se le pregunta por qué,
debiéndose anotar su respuesta.
16
¿Ahora, hay la misma cantidad de plastilina en la bola (1) que en la salchicha (3)? Si ésta
(1) es la mía y ésta (3) es la tuya, ¿Quién tendrá más, yo, tú o los dos igual? ¿Por qué?
1 2 3
Posteriormente se le pregunta que ocurrirá, sin realizarlo, (el niño/a debe poder
anticipar mentalmente su respuesta) si se vuelve a transformar la salchicha (3) en una bola
(2), y por qué, anotando también la respuesta.
¿Qué ocurrirá si vuelvo a transformar la salchicha (3) en una bola (2)? ¿Dónde habrá más
plastilina ahora, en la bola (1) o en la bola (2) o en las dos igual? ¿Por qué?
1 2 3
¿Dónde hay ahora más plastilina, en la bola (1), en la (2), o en las dos igual? ¿Por qué?
1 2 3
Puede repetirse todo el proceso, desde el inicio, transformando la bola de plastilina (2)
en una galleta actuando como objeto (3).
● a) Primera fase: Con dos vasos de igual tamaño y forma (1 y 2) se indica al niño/a
que los llene con la misma cantidad de líquido y se le pregunta si hay lo mismo para
beber en los dos vasos. Igual que en la prueba anterior no puede pasarse a la segunda fase
si el niño/a no afirma que existe la misma cantidad.
17
¿Hay la misma cantidad de líquido en este vaso (1) que en éste (2)? (Se señalan cada uno
de los vasos).
1 2
● b) Segunda fase: Cuando el niño/a afirme que hay la misma cantidad se vierte el
contenido del vaso (2) en un otro (3), más alto y estrecho, y se le pregunta si hay la misma
cantidad en el vaso (1) que en el (3). Se le pide que razone su respuesta.
¿Hay la misma cantidad de líquido en este vaso (1) que en éste (3)? Si tú bebieras el vaso
(1) y yo el vaso (3), ¿Quién bebería más, tú, yo o los dos igual? ¿Por qué?
3
1 2
¿Qué ocurrirá si pongo el líquido del vaso (3) en éste (2)? Entonces, ¿Donde habrá más,
en el vaso (1), en el (2), o en los dos igual? ¿Por qué?
1 2 3
● c) Tercera fase: Se pasa el líquido del vaso (3) al vaso (2) y se le pregunta si hay la
misma cantidad de líquido en los dos vasos (1 y 2) y por qué.
¿Dónde hay más líquido, en el vaso (1), en el (2), o en los dos igual? ¿Por qué?
1 2 3
Puede repetirse todo el proceso, desde el inicio, vertiendo el líquido del vaso (2) en
cuatro vasitos pequeños, actuando éstos como objeto (3).
18
3.3.3. Clasificaciones
Pon juntas las que se parezcan o agrupa las cosas que tienen que estar juntas. Explícame
lo que has hecho.
Ya que los has juntado por la forma, agrúpalos ahora de otra manera.
● c) Tercera fase: Sólo en el caso que el niño/a hay realizado colecciones no figurales
(colecciones con criterios lógicos), se le muestran otra vez todas las figuras y se realizan
preguntas para explorar el concepto de clase y las relaciones jerárquicas entre las clases.
¿Todos los triángulos son rojos? ¿Todos los rojos son triángulos? ¿Qué hay más,
triángulos o triángulos rojos?
19
3.3.4 Seriación
● c) Tercera fase: Sólo en el caso que el niño/a haya realizado la serie completa, tanto
en el sentido directo como en el inverso, se le pide que intercale siguiendo el mismo
orden, de mayor a menor, tres varillas más en el lugar que les corresponda. Este ejercicio
debe realizarse sobre la serie completa que el niño ha realizado anteriormente.
Pon estos tres palos en el lugar que les toca, o donde tengan que estar. ¿En qué lugar
colocarías estos tres palos? Pon los en su lugar.
20
3.4 Material para la realización de las pruebas
En este caso únicamente son necesarios dos trozos de plastilina del mismo color,
fácilmente moldeable, con los cuáles se puedan formar dos bolas del tamaño de una
pelota de tenis de mesa. La transformación puede tomar forma de salchicha o bien forma
de galleta; mejor realizar las dos.
Para esta prueba se necesitan dos vasos de cristal transparente, sin señales o grabados
que permitan ver claramente el nivel del líquido. Para la transformación es preciso
también un vaso más alto y estrecho en primer lugar y también cuatro vasitos pequeños
para realizar una segunda transformación.
Asimismo es necesario un líquido que puede ser coloreado con alguna tintura o bien
utilizar directamente zumo de naranja.
3.4.3 Clasificaciones
3.4.4 Seriación
Para la prueba de seriación son necesarias 13 varillas, uniformes y del mismo color,
con una variación de longitud entre ellas de cinco milímetros. Pueden utilizarse palillos
de comida china, lápices del mismo color, etc.
21
3.5 Adscripción de las respuestas a las etapas de adquisición
En cada una de las pruebas operatorias el niño pasa, según Piaget e Inhelder, por unas
etapas de adquisición que representan la evolución de su pensamiento en el dominio del
concepto correspondiente. Para resolver las dudas que se planteen en esta tarea es
conveniente consultar el capítulo 2, “Marco teórico: la teoría de J. Piaget”.
En estas dos pruebas las respuestas pueden clasificarse en tres tipos, según su etapa de
evolución:
● a) Primera etapa. No conservadores: Cuando en la segunda fase de las pruebas el
niño/a afirma que la cantidad se ha modificado al realizar la transformación.
● b) Segunda etapa. Respuestas intermedias: Cuando a través de las diferentes
preguntas sobre las transformaciones el niño/a mantiene a veces que hay la misma
cantidad y a veces que hay una cantidad diferente. Deben realizarse comentarios “contra-
sugerentes” (por ejemplo explicar que otro niño/a ha dicho que habían cantidades
diferentes) para asegurarse que el niño/a mantiene el criterio de conservación; de lo
contrario hay que considerarlo como respuestas inseguras o intermedias.
● c) Tercera etapa. Conservadores: Cuando el niño/a mantiene con seguridad de que a
pesar de las transformaciones no se ha modificado la cantidad. Deberá haber podido
anticipar ante la transformación mental la respuesta de igualdad en la segunda fase y
poder justificar la conservación con alguna noción de reversibilidad, de compensación de
las dimensiones o de no haber añadido más cantidad, en las respuestas de la tercera fase.
3.5.2 Clasificaciones
22
● b) Segunda etapa. Colecciones no figurales: Cuando realizan la clasificación
siguiendo un criterio lógico, pero posteriormente no pueden cambiar de criterio en la
segunda fase o bien no dominan, en la tercera, los conceptos de clases y su
jerarquización.
● c) Tercera etapa. Relaciones de inclusión de clases: En esta respuesta deben incluirse
sólo los que dominan la segunda fase, con criterios aplicados de forma global y la tercera,
es decir la clasificación lógica con posibles cambios de criterio que afectan a todos los
elementos y la jerarquización entre las clases, dominando el concepto de inclusión.
3.5.3 Seriación
En esta prueba las posibles respuestas, teniendo en cuenta las etapas de adquisición
son:
● a) Primera etapa. No serie completa: cuando el niño/a no es capaz de realizar la serie
completa y bien ordenada de mayor a menor de las 10 varillas; es decir cuando sólo
puede hacer una agrupación parcial.
● b) Segunda etapa. Si serie completa: Cuando el niño/a construye con ciertas dudas
toda la serie mediante ensayo y error, pero tiene dificultades para ordenar la serie a la
inversa o para intercalar elementos, por ejemplo tiene que volver a empezar toda la serie
o bien tiene que comprobar una a una cada varilla para encontrar el lugar adecuado.
● c) Tercera etapa. Intercalar elementos: Solamente deben incluirse en esta respuesta
aquellos niños/as que con seguridad y, sin necesidad de rehacer toda la serie, son capaces
de intercalar las tres nuevas varillas en su lugar correspondiente.
Como resumen podemos ver en la tabla 4 las etapas de adquisición en cada concepto
y por lo tanto las respuestas de los niños habrán de adscribirse sólo a una de ellas, en cada
una de las pruebas.
¡ ٭Atención!: Es preciso tener en cuenta, como ya se indicaba en el apartado anterior,
que un niño-a no puede situarse en una etapa concreta, sin haber dominado antes y de
forma completa los conceptos de la etapa precedente; es decir no puede situarse en la
etapa “c”, sin tener asimilados los conceptos que implican la etapa “b”.
23
Tabla 4: Etapas de adquisición de los conceptos operatorios
● Clasificaciones
a) Primera etapa. Colecciones figurales
b) Segunda etapa. Colecciones no figurales
c) Tercera etapa. Relaciones de inclusión de clases
● Seriación
a) Primera etapa. No serie completa
b) Segunda etapa. Si serie completa
c) Tercera etapa. Intercalar elementos
24
o El tamaño de la mesa debe ser suficientemente amplio para poder desarrollar los
ejercicios (mínimo de un metro de longitud por 60 cm. de anchura).
o Al niño-a debe explicarse de forma neutra, clara y sencilla lo que se va realizar.
Puede servir por ejemplo: “Vamos a realizar una serie de ejercicios muy sencillos
para conocer como los resuelves”.
o La entrevista es siempre individual. No pueden realizarse las pruebas de manera
simultánea a varios niños, ni deben estar presentes aquellos a los que con
posterioridad realizaremos las pruebas.
o Cada entrevista puede realizarse con dos entrevistadores. No es conveniente que
los cuatro estén pendientes de lo que hace el niño. Incluso con dos personas, una
puede realizar las pruebas, anotando los resultados en el guion preparado
previamente, mientras la otra persona actúa como observadora, anotando, fuera de
la vista del niño, las respuestas.
25
entendido. Deben repetirse las instrucciones con otras formulaciones si
observamos que el niño no nos entiende.
○ Es conveniente haber memorizado las pruebas para que exista una cierta fluidez
en su desarrollo, aunque también es conveniente tener un pequeño guion a la vista
que pueda servir como recordatorio.
○ En el guion preparado previamente, debe haber espacio suficiente para anotar las
respuestas del niño. Por lo tanto es necesario tener un guion para cada niño para
anotar sus respuestas (ver anexo 2, “Registro cualitativo: respuestas y etapas de
adquisición individual”). La persona que actúa como observadora debe también
tener un duplicado de este guion para cada niño para contrastar posteriormente las
respuestas recogidas con las del entrevistador.
○ Al finalizar las pruebas es deseable que los niños reciban un elogio por su
colaboración y que tengan la sensación de que han desarrollado satisfactoriamente
los ejercicios.
Comentaremos aquellos errores más frecuentes que, según sea su intensidad, pueden
desvirtuar completamente los resultados.
26
“buenas respuestas” para ayudar al niño, cuando lo importante del método clínico
no es evaluar académicamente las respuestas sino intentar comprender el
funcionamiento mental del niño. Hemos de recordar que todas las respuestas son
buenas.
Realizar una grabación de video de las pruebas es sin duda un elemento cualitativo
importante, tanto en relación con las exposiciones orales que realizarán los alumnos,
como con el informe final. Permite ver con claridad la calidad de la entrevista clínica, el
material utilizado, las actitudes del entrevistador y, por otra parte, es un documento
insustituible para la observación de las respuestas de los niños-as ante las pruebas
operatorias.
27
grabación alternativa en formato CD o DVD, aunque estos sistemas no tienen
todavía en la mayoría de las aulas los aparatos que permitan su reproducción.
○ Conviene realizar una prueba previa del funcionamiento de la grabación para
evitar sorpresas, improvisaciones, etc.
○ La velocidad de grabación debe ser la estándar para garantizar su reproducción en
la mayoría de los aparatos.
○ Es preferible que una persona del grupo de prácticas se ocupe exclusivamente de
esta tarea, de forma que el entrevistador pueda estar centrado únicamente en la
relación con el niño-a.
○ Sería conveniente tener en cuenta especialmente el tema de la luminosidad: la
grabación debe ser realizada con los ajustes de luz, brillo y contraste adecuados.
Es muy importante que la mesa o el mantel sobre el que se realizan las pruebas
sean de colores claros, sin dibujos o grabados de forma que los objetos puedan
verse nítidamente.
○ Es conveniente enfocar convenientemente la situación de examen: expresión del
niño, material que se está ejercitando y mesa sobre la que se está trabajando,
pudiendo utilizar el zoom, para un plano mayor, al inicio y final de cada prueba.
28
4. EL ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Uno de las tareas más difíciles de la práctica es decidir en qué etapa de adquisición de
los conceptos vamos a situar a cada niño en cada una de las pruebas. Para esto es
necesario contrastar las anotaciones del entrevistador y del observador, resolviendo las
dudas mediante la discusión entre ambos.
Así pues después de pasar todas las pruebas deberemos tener a todos los niños
situados en una etapa de adquisición determinada, para cada prueba, tal como se indica en
la tabla 4:
Clasificaciones
a) Primera etapa. Colecciones figurales
b) Segunda etapa. Colecciones no figurales
c) Tercera etapa. Relaciones de inclusión de clases
Seriación
a) Primera etapa. No serie completa
b) Segunda etapa. Si serie completa
c) Tercera etapa. Intercalar elementos
29
4.2 Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición del grupo
Una vez resueltas las dudas sobre las respuestas, es preciso anotar los resultados del
conjunto de los niños-as entrevistados por el grupo de prácticas, situando a cada niño en
la etapa de adquisición correspondiente para cada prueba.
Para esto debe utilizarse el anexo 3, “Registro cuantitativo: respuestas y etapas de
adquisición del grupo”, situando los números globales en la casilla correspondiente. Este
registro debe figurar también en el informe final y asimismo debe entregarse una copia en
el momento de la exposición oral, ya que el conjunto de los registros de todos los grupos
nos permitirá tener los datos globales obtenidos en el grupo-clase.
De cara al informe final, los resultados de cada uno de los grupos de prácticas se
computarán en una sola tabla, apareciendo en ella los resultados globales del grupo clase.
Para ello debe utilizarse el anexo 4, “Registro cuantitativo: respuestas y etapas de
adquisición de todos los grupos”.
En la tabla, que debe ser incluida en el informe final, constará en primer lugar el total
de niños-as a con los cuales se han realizado las cuatro pruebas. En cada una de las
pruebas se incluirá el número de niños-as de cada etapa de adquisición y su porcentaje
relativo al total de los niños de su edad.
A partir de esta tabla se podrá confeccionar una gráfica con diagramas de barras para
cada prueba, es decir cuatro gráficas, con las cuales se podrán visualizar los datos de cada
prueba. Para ello, se presenta un ejemplo simulado de una gráfica para la prueba de la
conservación de la sustancia sólida.
Para los que no estén familiarizados con las gráficas, recomendarles que utilicen el
mismo programa de Word seleccionando en la barra superior Insertar / Imagen / Gráfico.
Una vez seleccionado el gráfico, tienen que introducir en la hoja de datos, que se abre al
clicar la gráfica, las edades en las columnas superiores: A, B, C, D, E y las etapas de
adquisición en las columnas de la izquierda: 1, 2 y 3. A partir de aquí pueden irse
introduciendo los datos numéricos en porcentajes, en las casillas correspondientes,
teniendo en cuenta que si existen decimales la coma debe estar en la posición inferior.
30
Pueden por otra parte, seleccionarse los intervalos de la escala, los títulos de los ejes,
la posición de la leyenda (preferiblemente en la zona inferior), etc. clicando encima del
elemento o buscando en la leyenda superior de la gráfica el elemento correspondiente. El
formato de la letra aparece en ventanas superiores y puede modificarse también a criterio.
Las barras de la gráfica pueden aparecen en colores o formatos diferentes; también
pueden cambiarse haciendo clic sobre ellas.
100
80
60
%
40
20
0
4 años 5 años 6 años 7 años 8 años
Edad
Finalmente, si unimos los vértices superiores de las columnas de las etapas inicial y
final podemos tener una impresión visual, a través de la intersección de las líneas, de a
qué edad se produce el cambio en la manera de pensar en cada uno de los conceptos
estudiados por medio de las diferentes pruebas.
31
5. LA EXPOSICIÓN ORAL
La exposición oral tiene un doble objetivo, por una parte pretende habituar a los
alumnos a las exposiciones públicas, afrontando las dificultades que ello supone, y por
otra exponer el resultado de las entrevistas realizadas por el grupo permitiendo una
primera evaluación del trabajo realizado, así como suministrar los datos que ayudarán a
configurar la tabla general de resultados del grupo-clase.
Indudablemente, exponer los resultados del propio trabajo ante un grupo amplio
despierta en todas las personas una serie de ansiedades que es preciso afrontar. En la
medida que nos habituemos a ello habremos superado un obstáculo importante que puede
presentarse en nuestra carrera académica y/o profesional. Es importante por lo tanto una
cierta preparación de esta exposición y pueden sugerirse algunos consejos prácticos:
○ Una de las primeras claves es la preparación del material. Debe ser presentado de
forma clara y ordenada, lo cual presupone un trabajo previo, que es el que va a
proporcionarnos una cierta seguridad en nuestra exposición.
○ Debe estar apoyado, si es posible, por material audiovisual que facilite la
comprensión de la exposición: transparencias, grabación de vídeo, etc.
○ El grupo de prácticas debe organizarse para la exposición, con una breve
introducción previa y con un reparto de tareas equitativo en el trabajo expositivo.
○ Por último, de lo que vamos a exponer, nosotros somos los que lo conocemos
mejor, y los demás necesitan esta información que vamos a proporcionar. Si lo
hacemos de forma clara, sencilla y ordenada, la sensación que produciremos será
totalmente positiva.
32
va a puntuar globalmente la calidad de la exposición. Aquellos aspectos más importantes
son:
○ La claridad en la presentación de los datos.
○ La calidad del material audiovisual presentado.
○ La reflexión que sobre el trabajo realizado aporte el grupo: cumplimiento o no de
las hipótesis previas, reflexiones teóricas críticas, los casos especiales, influencia
de diversos factores, etc.
La exposición debe iniciarse con una transparencia del anexo 3, en el que se recogen
el número de niños de cada edad a los que se han pasado las pruebas, indicando la etapa
de adquisición en cada concepto. Una copia de éste debe ser entregada al profesor para
posibilitar el cómputo global de todos los grupos. Asimismo al término de la exposición
debe entregarse al profesor el material audiovisual preparado, para su evaluación.
Debe informarse cómo se ha accedido a los niños y a través de qué situaciones:
Escuelas, allegados, etc.
Una primera reflexión sobre los datos del grupo versa sobre si se cumplen o no las
hipótesis enunciadas por Piaget en el capítulo 2, “Marco teórico: la teoría de J. Piaget”.
Esta reflexión puede incluir la enumeración de otros factores que, a juicio del grupo,
hayan influido en el resultado de las pruebas.
33
Para la mejor comprensión del análisis de casos hay que poder proporcionar los
siguientes elementos:
○ Los datos personales, familiares y académicos recogidos en el punto 3.2.2 de este
informe.
○ El material audiovisual, grabación de video, transparencias, etc. que ilustre la
situación que se pretende comentar.
○ La reflexión del grupo sobre esta situación: factores que pueden influir, replica de
las hipótesis de Piaget, contraste con otras teorías de la inteligencia, etc.
34
6. EL INFORME ESCRITO
Se pretende que a través de este trabajo escrito el alumno se familiarice con el formato
de presentación de las investigaciones empíricas que aparecen en las publicaciones
científicas en forma de artículos, informes, etc. En este sentido, tanto los aspectos
formales, como su estructura van a responder al modelo estándar para este tipo de
publicaciones.
35
6.2 Formato de presentación
Los aspectos formales no son un tema banal, sino que dan una primera impresión de
la calidad del trabajo presentado y de si la persona o el grupo de investigadores está al día
de los requisitos habituales y estándares en este tipo de trabajos. Como criterio general,
subrayar que es normativo realizar el trabajo en ordenador con un procesador de textos
tipo Word. Se tendrán en cuenta además los siguientes aspectos:
● Dimensiones
○ Papel: DIN-A4 (a una sola cara).
○ Márgenes: mínimo 2,5 por margen.
○ Espacio: 1,5.
○ Tipo de letra: normalizada (Times Roman, Arial, Verdana, etc.) 12 p.
○ Extensión aproximada: 30 páginas (excluyendo anexo, portadas, etc.).
● Paginación
○ Todas las páginas han de estar numeradas, excepto la primera.
○ Cada capítulo debe iniciarse en una nueva página.
● Títulos
○ 1º nivel. Capítulo: Mayúsculas y negrita.
○ 2º nivel. Apartado: Minúsculas y negrita.
○ 3º nivel. Sub-apartado: Minúsculas y subrayado.
○ 4º nivel: Minúsculas y cursiva.
● Índice
○ En la página 2 hay que situar un índice con referencia de las páginas de
localización de cada apartado.
36
○ Grupo- clase en el que los autores están matriculados.
○ Nombre del profesor.
○ Fecha de entrega.
Los trabajos científicos de carácter empírico tienen siempre la misma estructura y por
lo tanto los capítulos del informe deben ser los habituales (tabla 5). Únicamente se añade
el de valoración de las prácticas, por ser también un trabajo académico.
● Resumen
● 1. Introducción
● 2. Metodología
● 3. Resultados
● 4. Discusión
● 5. Referencias bibliográficas
● 7. Anexos
6.3.0 Resumen
El resumen representa una síntesis del trabajo presentado. Ésta ha de ser tal que
cualquier persona, al leerlo, pudiera hacerse una idea, a grandes rasgos, del sentido del
trabajo, cómo se ha hecho y lo más importante del contenido.
Su extensión será de unas 15 líneas (150-200 palabras), y ha de incluir aspectos cómo:
objetivo, muestra, método de recogida de datos y resultados relevantes.
37
No ha de contener figuras, tablas ni referencias bibliográficas. Habitualmente se
presenta en castellano e inglés (aunque para este informe no es preciso).
6.3.1 Introducción
38
asimilación momentánea duradera de este elemento, o de su prolongación, a la estructura que
modifica”.
Piaget, J. (1969). Biología y conocimiento. Madrid: Ed. Siglo XXI, pp. 159.
6.3.2 Metodología
39
de ellas (las instrucciones pormenorizadas aparecen también en el anexo 2,
“Registro cualitativo: respuestas y etapas de adquisición individual”), duración de
la entrevista, incidencias, imprevistos y problemas que hayan podido surgir.
Se comentará que los datos de todos los sujetos del grupo serán presentados
también en una tabla (anexo 3, “Registro cuantitativo: respuestas y etapas de
adquisición del grupo”) y también que los datos de todos los grupos de prácticas
serán computados en una única tabla, haciendo referencia al anexo 4, “Registro
cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición de todos los grupos”.
6.3.3 Resultados
En este apartado se reflejarán los resultados sin dar ningún tipo de valoración o
interpretación, que se dejarán para el apartado siguiente. Los resultados han de aparecer,
ordenados y claros, en tablas de doble entrada, cumplimentado los documentos de los
anexos 2, 3 y 4.
● Los documentos del primer registro, pruebas individuales (anexo 2), deben situarse en
el capítulo de anexos.
○ Registro cualitativo: respuestas y etapas de adquisición individual (una para cada
niño).
● Todos los demás datos (anexos 3 y 4) deben situarse en este capítulo y tienen que ir
acompañados de un comentario descriptivo.
○ Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición del grupo (niños-as del
grupo de prácticas).
○ Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición de todos los grupos
(grupo-clase).
○ Gráficas: Una para cada prueba sobre los resultados del grupo clase (ver: apartado
4.3, “Tablas y gráficas de los resultados globales del grupo-clase”).
6.3.4 Discusión
Una vez realizadas las pruebas y obtenidos los resultados es momento de ir más allá
de los datos brutos y contestarnos a la pregunta: ¿Por qué hemos obtenido precisamente
40
estos resultados? Si además el trabajo se inició con una hipótesis, podremos concluir
analizando si se ha confirmado, o no, dicha hipótesis.
En principio no es adecuado referirse, en este apartado, a información teórica nueva
que no haya aparecido en el apartado introductorio.
Es posible incluir aquí alguna interpretación o reflexión de tipo más personal y
especulativa, aunque no haya información teórica disponible. Delante de situaciones que
nos han sorprendido se podrían sugerir nuevas hipótesis para ser comprobadas en un
futuro. Lo importante es que, se diga lo que se diga, no se haga de modo gratuito, sino
que esté fundamentado.
Aunque en este trabajo se trate de ser riguroso y aproximarse al método científico, no
olvidaremos que esto es una práctica y no una investigación. No hay que ser presuntuosos
ni en el tono, ni en las conclusiones. No olvidemos que no se puede generalizar con
muestras tan pequeñas y que nuestro objetivo era aprender, más que descubrir.
Deben situarse en este capítulo todos aquellos libros que se hayan consultado y todas
las referencias de las citaciones que aparezcan en la Introducción del Informe. Para las
referencias bibliográficas puede utilizarse como modelo, las que aparecen en el capítulo
7, las cuales siguen el modelo de la APA (American Psychological Association, 1994).
Deben ir ordenadas alfabéticamente y, en el caso de un mismo autor con varias
publicaciones, en primer lugar la fecha más antigua.
● Capítulo de libro: Apellido, iniciales, año, título del capítulo, autores del libro,
título del libro en cursiva, ciudad, editorial y páginas del capítulo.
Fuentes, M.J. (1995). Del pensamiento preoperatorio a las operaciones
concretas: las tareas operativas. En A.M. González Cuenca, M.J. Fuentes, M.L.
de La Morena, M.L. y C. Barajas (Eds.). Psicología del Desarrollo: Teoría y
Prácticas. Málaga: Ed. Aljibe, pp. 141-152.
41
● Articulo de revista: Apellidos, iniciales, año, título del artículo, nombre de la
revista y número en cursiva, páginas inicial y final.
Piaget, J. (1972). Intellectual evolution from adolescente to adulthood. Human
Development, 15, 1-12.
6.3.7 Anexos
42
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Fuentes, M.J. (1995). Del pensamiento preoperatorio a las operaciones concretas: las
tareas operativas. En A.M. González Cuenca, M.J. Fuentes, M.L. De La Morena,
M.L. y C. Barajas (Eds.), Psicología del Desarrollo: Teoría y Prácticas. Málaga: Ed.
Aljibe, pp. 141-152.
43
Piaget, J. e Inhelder, B. (1963). Les operations intelectuelles et leur development. En P.
Fraisse y J. Piaget. Ttaité de psychologie expérimentale. Vol. VII. L’intelligence.
Paris: PUF. (Trad. cast.: Las operaciones intelectuales y su desarrollo. En J. Delval
(Ed.). Lecturas de psicología del niño. Vol.2. Madrid: Alianza Universal, 1978].
44
ANEXOS
Pág.
1. Consentimiento paterno 46
45
ANEXO 1. Consentimiento paterno
Consentimiento paterno
El / La alumno/a…………………………………………………………………………..
matriculado/a en la asignatura “Psicología del Desarrollo y la Educación en la
Infancia”, de la Facultad de Pedagogía, está realizando un trabajo de observación
para dicha asignatura que implica unas entrevistas a niños de 4 a 8 años y
opcionalmente su grabación audiovisual.
Agradecemos su colaboración.
………………………………………… ………………………………………
46
ANEXO 2. Registro cualitativo: respuestas y etapas de adquisición individual
1 2
Observaciones: ………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
¿Ahora, hay la misma cantidad de plastilina en la bola (1) que - Salchicha: 1, 2, Igual
en la salchicha o galleta (3)? Si ésta (1) es la mía y ésta (3) es Conservación: Si / No
la tuya, ¿Quién tendrá más, yo, tú o los dos igual? ¿Por qué?
- Galleta: 1, 2, Igual
1 2 3 Conservación: Si / No
¿Dónde hay ahora más plastilina, en la bola (1), en la (2), o en - Salchicha: 1, 2, Igual
las dos igual? ¿Por qué? Conservación: Si / No
1 2 3 - Galleta: 1, 2, Igual
Conservación: Si / No
47
2. Conservación de la sustancia líquida
1 2
Observaciones: ………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
¿Ahora, hay la misma cantidad de líquido en este vaso (1) que - Vaso alto: 1, 2, Igual
en éste (3)? Si tu bebieras el vaso (1) y yo el vaso (3), ¿Quién Conservación: Si / No
bebería más, tú, yo o los dos igual? ¿Por qué?.
- 4 vasitos: 1, 2, Igual
Conservación: Si / No
1 2 3
¿Qué ocurrirá si pongo el líquido del vaso (3) en éste (2) - Vaso alto: 1, 2, Igual
¿Dónde habrá más líquido ahora, en el vaso (1), en el (2), Reversibilidad: Si / No
o en los dos igual? ¿Por qué?.
- 4 vasitos: 1, 2, Igual
Reversibilidad: Si / No
1 2 3
¿Dónde hay ahora más líquido, en el vaso (1), en el (2), o - Vaso alto: 1, 2, Igual
en los dos igual? ¿Por qué?. Conservación: Si / No
- 4 vasitos: 1, 2, Igual
1 2 3 Conservación: Si / No
48
3. Clasificaciones
Pon juntas las que se parezcan o agrupa las cosas que tienen - Colección figural
que estar juntas. Explícame lo que has hecho. Dibujo ……………..…….
- Colección no figural
1º criterio utilizado .......…
aplicación: global / parcial
Ya que los has juntado por la forma, agrúpalos ahora de otra - Colección no figural
forma. 2º criterio utilizado ……...
aplicación: global / parcial
Observaciones ……………………….……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
¿Todos los triángulos son rojos? ¿Todos los rojos son - 1ª Pregunta: Si / No
triángulos? ¿Qué hay más, triángulos o triángulos rojos? . - 2ª Pregunta: Si / No
- 3ª Pregunta
Clase: general / particular
- Inclusión de clases: Si / No
Observaciones ……………………….……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
49
4. Seriaciones
Observaciones ……………………….……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
Observaciones ……………………….……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
Pon estos tres palos en el lugar que les toca, o donde tengan - Rehacen la serie para
que estar. intercalar elementos
…………………
- Intercalan los elementos con
seguridad y directamente
…………………
Observaciones ……………………….……………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
50
ANEXO 3: Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición del grupo
Número de niños
a) No conservadores
b) Respuestas intermedias
c) Conservadores
a) No conservadores
b) Respuestas intermedias
c) Conservadores
3. Clasificaciones
a) Colecciones figurales
b) Colecciones no figurales
c) Relaciones de inclusión
4. Seriaciones
a) No serie completa
b) Si serie completa
c) Intercalar elementos
51
ANEXO 4: Registro cuantitativo: respuestas y etapas de adquisición de todos los grupos
Total sujetos
Tipo de datos n % n % n % n % n %
a) No conservadores
b) Resp. intermedias
c) Conservadores
a) No conservadores
b) Resp. intermedias
c) Conservadores
3. Clasificaciones
a) Col. figurales
b) Col. no figurales
c) Inclusión
4. Seriaciones
a) No serie completa
b) Si serie completa
c) Interc. elementos
52