¿Cuáles comportamientos del profesor Hundert, expresan su compromiso con los deberes y responsabilidades que Carbonell plantea para tener en cuenta en una deontología del docente?
¿De acuerdo con la Declaración de la Internacional de Educación
sobre Ética Profesional, cuáles compromisos no tuvo en cuenta el director del colegio al impedir la anulación del concurso por el fraude del estudiante Bell?
¿Qué principios o valores éticos no siguió el profesor Hundert al no
afrontar la ruptura de la ventana del carro del director, al modificar los resultados de las pruebas de preselección al concurso y al no intervenir frente al fraude de Bell?
¿Qué consecuencias trajo para él y sus estudiantes esos errores
del profesor Hundert?
Desde los planteamientos para una ética docente ¿cómo debió
intervenir el profesor Hundert? 4. Referencias León Pereira, T; (2004). Educar hoy en Colombia. Educación y Educadores, (7) 9-18. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83400703 Rojas, C. (2011). Ética profesional docente: Un compromiso pedagógico humanístico. Revista Humanidades, Vol. 1, pp. 1-22. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? codigo=4920530 Vázquez, V. & Escámez, J. (2010). La profesión docente y la ética del cuidado. Revista Electrónica de Investigación Educativa (Número Especial), 12, 1-18. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S1607-40412010000300001 EI (2004). Declaración de la Educación Internacional sobre la Ética Profesional. Recuperado de http://pages.ei- ie.org/worldcongress/2004/docs/WC03Res_DeclarationProfEthic s_s.pdf