Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HONDURAS
ASIGNATURA:
Derecho romano
LICENCIADA:
Melissa Banegas
Trabajo:
Tarea INDIVIDUAL
PRESENTADO POR:
Nathaly Valeria Sánchez Méndez
202010080126
Siguatepeque, Comayagua
Caso 80
Éfebus, felizmente casado sine Manu con Silveria, tuvo cinco hijos: Mario, casado
y padre de tres hijos: marco, muerto tempranamente que dejo dos hijos; Sofía,
casada cum Manu Y madre de un hijo; Roberto, qué murió en la guerra contra los
teutones; y, por último, Petra, casada sine Manu y madre de tres hijos. Efebus
fallece sin otorgar testamento.
1. Personas que intervienen en el caso y función que desempeñan:
Efebus padre-esposó-difunto
Silveria esposa-madre
Hijos herederos Mario, Marcó (sus hijos) Sofia, Petra. “Roberto en este casi
no dejo heredero”
Matrimonio
Familia
Herencia intestada
Familia
Tío
Sobrino
Primo
3. Adelante cuales, a su juicio, la cuestión jurídica básica: quid iuris
En el quid iuris se considera algo en el aspecto de si es correcto, o de la legalidad
La herencia
4. Concepto de herederos necesarios y concepto de herederos
voluntarios
Los herederos forzosos son aquellos a quienes corresponde por derecho la
legítima de la herencia, esto es, un tercio del patrimonio del fallecido, sin que el
testador los haya tenido que designar. Se consideran herederos forzosos a los
hijos y descendientes, ya sean matrimoniales, extramatrimoniales o adoptados, y
en su defecto los ascendientes, padres o abuelos. También el cónyuge viudo
heredará o hará usufructo de una parte de la herencia.
Herederos voluntarios
Por otro lado, están los herederos voluntarios, que son aquellos que han sido
especificados como tales en el testamento, y recibirán la titularidad de los bienes y
derechos del patrimonio del testador que les hayan sido confiados respetando las
tres partes de la herencia.
5. Ante el presente caso, ¿ante qué clase de herencia y de herederos nos
encontramos?
Es una Sucesión ab intestato no dejo testamento y los herederos colaterales
(hermanos y sobrinos)
6. Forma de aceptación de la herencia.
La aceptación de la herencia es una facultad del heredero, una vez fallecido el
causante. Es un acto unilateral, inter vivos mediante el cual quien es llamado a la
herencia, ya sea testamentaria o ab intestato, manifiesta libremente y mediando
capacidad, su decisión de convertirse en heredero, asumiendo las cargas y los
derechos de la herencia, en el caso de aceptación pura y simple que produce la
confusión de patrimonios, o con beneficio de inventario.
La aceptación de una herencia se hace mediante beneficio de inventario, cuando
el heredero limita su responsabilidad por las cargas de la herencia a los bienes de
la propia herencia, separándose el patrimonio del heredero del acervo sucesorio,
para no responder con sus propios bienes. La separación patrimonial subsiste
hasta la extinción de las deudas y cargas hereditarias.
7. El primo de Lucio que está gestionando la herencia, puede decirse que
aceptado la herencia, ¿mediante qué forma de aceptación?
Heredero único, el caso de aceptación pura y simple.
8. Lucio Pisón cree tener mejor derecho a la herencia, ¿realmente lo
tiene? ¿por qué?
Lucio Pisón es el sobrino más cercano, tiene derecho a la herencia, pero según el
orden en que heredan los dos están en la posición cuatro que serían los
colaterales donde caben los hermanos y los sobrinos.
9. ¿Qué acción podrá utilizar Lucio Pisón para defender su derecho?
¿por qué? Acciones
Hereditatis petito acción a favor de los herederos civiles en el supuesto de división
de la herencia (actio familiae erciscundae).
Caso 82
Éfebus, felizmente casado sine Manu con Silveria, tuvo cinco hijos: Mario, casado
y padre de tres hijos: marco, muerto tempranamente que dejo dos hijos; Sofía,
casada cum Manu Y madre de un hijo; Roberto, qué murió en la guerra contra los
teutones; y, por último, Petra, casada sine Manu y madre de tres hijos. Efebus
fallece sin otorgar testamento.
1. Personas que intervienen en el caso y función que desempeñan
Efebus padre-esposó-difunto
Silveria esposa-madre
Hijos herederos Mario, Marcó (sus hijos) Sofia, Petra. “Roberto en este casi
no dejo heredero”
2. Enumera las instituciones jurídicas que aparecen en el mismo
Familia
3. Adelante cuales, a su juicio, la cuestión jurídica básica: quid iuris
Se define como cuestion del derecho y que es la acción hereditatis petito acción a
favor de los herederos civiles para pedir la herencia.
4. Concepto de bonorum possessio y clases
En el ámbito del derecho específicamente en el Derecho Romano se denomina
“Bonorum Possessio” a una herramienta legal otorgada por el juez o pretor
mediante el uso de la ley, a algunos de los familiares con el fin de que los mismos
tengan el poder de tomar posesión de los bienes heredados, sin tener la
necesidad de que se les considere como herederos, este sistema surge como
respuesta al antiguo sistema conocido como heriditas, el cual pertenecía al
derecho civil.
Había 7 órdenes de “bonorum possessores”, que llegaron a constituir un nuevo
sistema sucesorio.
1. Bonorum Possessio edictalis: si el supuesto está contemplado en el
edicto.
2. Bonorum Possessio decretalis: si el supuesto no está contemplado en el
edicto.
3. Bonorum Possessio contra testamento: el pretor concede la posesión en
contra de lo establecido en el testamento.
4. Bonorum Possessio según testamento: el pretor concede la posesión a
la persona establecida por el testamento aún si adolece vicios de forma.
5. Bonorum Possessio sin testamento: el pretor concede la posesión sin
existir testamentos válidos, basándose en parentesco consanguíneo.
6. Bonorum Possessio sine re: cuando el pretor tras haber concedido la
posesión no sigue apoyando al bonorum possessor porque gana el
heredero civil.
7. Bonorum Possessio cum re: el pretor apoya al bonorum possessor frente
al civil.
+ Collatio dotis
También el Pretor obligó a la hija casada a colacionar lo que hubiese recibido
como dote, para poder así obtener la bonorum possessio. Algunas constituciones
imperiales comienzan a perfilar la collatio dotis con otra fisonomía, así Antonino
Pío impuso la colación de la dote, aunque la hija no pidiera la bonorum possessio,
con tal de que la hija sucediera como heredera civil. La colación de la dote se
fundó pues, no sobre la consideración de la disparidad de tratamiento entre
descendientes emancipados que adquirían para sí, y descendientes in postate que
adquirían para el pater, sino más bien sobre una "razón de igualdad" entre todos
los descendientes, por lo que se refiere a las adquisiciones a título gratuito
provenientes del padre.
+ La colación justinianea
Origen de la colación moderna estableció que los descendientes que sucedan ab
intestato o contra tabulas, deben aportar a los herederos la dote y el donativo ante
nupcias que hayan recibido del ascendiente, sin distinguir si el heredero era o no
emancipado. La ley parte del principio que los descendientes deben tener paridad
de trato, respecto a las liberalidades relativas al matrimonio recibidas del
ascendiente. Justiniano amplía este principio en orden a cualquier donación del
ascendiente. Así, tanto la colación justinianea como la moderna del artículo 1035
del Código civil se funda sobre el principio que la ley considera que el difunto
habiendo hecho liberalidades a un descendiente, no quiso proporcionarle una
ventaja definitiva y absoluta respecto a su herencia, frente a los otros
descendientes que concurren a su sucesión.