Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Home Argumentar Detectar falacias Falacias informales relevancia 5. Falacia "ad baculum" (al bastón)
El atizador de Wittgenstein
Lee este texto de Vargas Llosa en el que narra el breve debate entre dos grandes filósofos del siglo XX: Popper y
Wittgenstein.
Popper confiesa en su autobiografía de 1974, "Unended Quest", que, desde hacía algún tiempo, ardía de impaciencia
por probarle a Wittgenstein que sí existían, y de qué modo, los problemas filosóficos. Así que fue aquella noche a la
reunión del Club de Ciencia Moral de Cambridge con la espada desenvainada. Popper comenzó su exposición, a partir
de notas, negando que la función de la filosofía fuera resolver
entre los apacibles filósofos británicos presentes, desacostumbrados a semejantes manifestaciones de tropicalismo
austriaco. Bertrand Russell intervino, con una frase perentoria: "¡Wittgenstein, suelte usted inmediatamente ese
atizador!". Según una de las versiones del encuentro, a estas alturas, todavía con el atizador en la mano,
Wittgenstein aulló, en dirección a Popper: "¡A ver, deme usted un ejemplo de regla moral!". A lo que Popper
respondió: "No se debe amenazar con un atizador a los conferenciantes". Se escucharon algunas risas. Pero
Wittgenstein, verde de ira, arrojó el atizador contra las brasas de la chimenea y salió de la habitación dando un
portazo. Según la otra versión, la broma de Popper sólo fue dicha cuando Wittgenstein había ya salido de la
habitación y tanto Russell como otro de los filósofos presentes, Richard Braithwaite, trataban de aquietar las aguas
de la tormenta.5
Una anécdota famosa, ejemplo de falacia al bastón en el ámbito internacional, es la que se menciona en un relato
sobre la reunión de los 'Tres grandes' en Yalta (Roosevelt, Stalin y Churchill), hacia el final de la Segunda Guerra
Mundial. Dicha reunión, conocida como la Conferencia de Yalta, tuvo lugar del 4 al 11 de febrero de 1945. El
objetivo de la reunión era conseguir terminar con la guerra y decidir el futuro de la Alemania derrotada. Se dice que
Churchill informó a los demás que el Papa sugería seguir tal o cual curso de
preguntando: "¿Y cuántas divisiones dice Ud. que tiene el Papa para el
combate?"6
1000 hombres y mujeres a encontrar tal bebida, aunque ninguno regresó. Por otra parte, en la Antigua China se
creía que la ingestión de algunos minerales como el cinabrio o la hematita podían producir el alargamiento de la
vida.
En la actualidad también se multiplican los productos contra el envejecimiento: cremas antiarrugas, antioxidantes,
bebidas que protegen de enfermedades, etc. Muchas veces estos productos se anuncian sin el suficiente apoyo
científico. En el fondo, el mensaje que sutilmente se transmite es la amenaza a dejar de ser eternamente joven si no
se consumen tales productos. Sin embargo, una dieta saludable, alimentos saludables, ejercicio y buenos hábitos
pueden hacer maravillas por el cuerpo y ayudar a que la apariencia física se mantenga vital por mucho más tiempo.
A veces es correcto usar un argumento que nos avise de las consecuencias catastróficas que se derivan de los
accidentes de tráfico ("Si bebes no conduzcas", por ejemplo, nos previene de tales consecuencias). Pero, en otras
ocasiones, se introducen argumentos amenazantes para hacer que el contrincante acepte nuestro punto de vista, sin
que existan otras razones que apoyen dicho argumento. En ese caso, nos encontramos con la falacia ad baculum (al
bastón).
Ejemplo:
"Hay que perseguir, utilizando todos los medios posibles, a los terroristas. Si no lo hacemos, ponemos en peligro
nuestras vidas."
En esta argumentación, se apela a la amenaza del terrorismo, y al temor que despierta en nosotros. El oyente puede
imaginarse que va a ser víctima de algún atentado y ese miedo le hace aceptar "todos los medios posibles" contra el
terrorismo. La falacia está en que el temor puede llevarnos a que no se distinga entre medios legales y medios
ilegales.
Ejemplo:
"Si no estudias para el examen tendrás que pasarte el verano en la academia y no podrás ir de vacaciones a la
playa".
Los padres suelen estar preocupados por los estudios de sus hijos, puesto que la formación que se adquiere prepara
para el mundo laboral. Pero, en lugar de razonar sobre la importancia de una formación, utilizan una amenaza: ¡o
estudias o no irás a la playa!
Medicina contra la falacia ad baculum (al bastón): Trata de mostrar que, en el fondo, el
argumento que te han presentado encierra una amenaza y que no hay razones de otro tipo (o
estas razones son endebles) para justificarlo.
c. Frases para seguir reflexionando… sobre las relaciones entre la fuerza, la razón y el miedo :
Anselm Feuerbach
Refrán
http://aprenderadebatir.es por Grupo Gorgias se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Inicio Contacto Subir Grupo Gorgias -2019-