Avances en el entendimiento de la organización del genoma en eucariontes y

procariontes

El genoma se encuentra contenido en los cromosomas este corresponde a todo el material

genético de un ser en específico, este dicta las características del mismo, cabe destacar
que el ser difiere en su disponibilidad de DNA y RNA, la organización de la función del
genoma se da en tres niveles como son: la organización espacial, la temporal nucleares y
la organización de la cromatina en dominios de orden superior y la disponibilidad espacial
de cromosomas y genes dentro del espacio celular. En el caso de las células eucariotas el
material genético se localiza en los cromosomas, cada uno contiene una única molécula de
DNA con un conjunto característico de genes, mientras que en el caso de las procariotas
usualmente el cromosoma contiene una única copia de cada gen cabe destacar que los
cromosomas de las eucariotas son lineales mientras que de las procariotas son circulares
(Vellai & Vida, 1999)

Vitak et al., (2017) menciona que gracias a los avances tecnológicos de los últimos tiempos
se han desarrollado métodos que ayudan a estudiar genomas mucho más complejos y a su
vez en un tiempo reducido. Uno de avances en esta tecnología es el denominado Whole
Genome Shotgun sequencing (WGS), este análisis permite obtener información completa
del genoma de cualquier célula eucariota, sin embargo, hay posibilidad en genes pequeños,
motivo por el cual se está viendo para localizar posibles alteraciones como tambien
polimorfismos en microorganismos y también como es comúnmente para la diagnosticarían
del nivel de virulencia de algunas bacterias. En la actualidad en el campo alimentario se
están desarrollando investigaciones con el WGS que faciliten la diferenciación rápida de
algunas bacterias patógenas que están causando enfermedades transmitidas por alimentos
al comparar sus genomas.

Para identificar genomas mucho más grandes de usa la técnica Hierarchical shotgun
sequencing, esta consiste en cortar pequeños fragmentos de DNA y analizarlos por
separado, entonces se localizan en aquellos que son demasiadamente iguales y a estos se
les hace una unión hasta poder obtener la secuencia completa(Acinas, 2007).

Otra técnica de secuenciación es La secuencia masiva paralela (NGS), es, en los últimos
años ha sido un gran avance ya que este método trabaja con tecnología muy avanzada,
teniendo resultados favorecedores ya que puede determinar miles o millones de secuencias
al mismo tiempo con genomas complejos terminando en un día. Fuentes bibliográficas
indican que su aplicación es masiva en estudios epidemiológicos, por ejemplo la
investigación de(Dodgen & Dodgen, 2006), menciona ser usada en el virus de la
enfermedad Newcastle y el virus de la peste porcina clásica. Otra de los métodos para
secuenciar el genoma es la Pirosecuencia, tiene el mismo objetivo de las demás, pero con
agregación mucho más interesantes como por ejemplo cuando se la realiza va a ser en un
tiempo real, algo adicional tambien es la utilización de un fosfato adicionado con una mezcla
enzimática. La técnica se la puede incluir en investigaciones agronómicos para mejorar
algún alimento, también en gran medida en análisis de las comunidades microbianas y
como clásico mutaciones. Algo que se le hace muy atractiva es el bajo costo que se le da a
esta técnica a pesar de que sus resultados son muy buenos (Espinosa-asuar et al., 2014).

El genoma contiene todo el material genético, en el caso de las células eucariotas cada
cromosoma contiene una única unidad de DNA en las procariotas el cromosoma contiene
una única copia de cada gen, con el pasar de los años se ha venido desarrollando nuevas
técnicas que ayudan a estudiar los genomas entre estos se destacan: Whole Genome
Shotgun sequencing, Hierarchical shotgun sequencing, La secuencia másiva paralela y la
Pirosecuencia, estas técnicas son las más utilizadas en la actualidad ya que proporcionan
rápida información en comparación a otras técnicas que usualmente se ocupan, incluso
algunas de estos métodos se usan en estudios del campo alimentario.

REFERENCIAS

Acinas, S. G. (2007). Diversidad y estructura de una comunidad microbiana. Actualidad

SEM-Bol Inf Soc Esp Microb, 24–29.
http://semicrobiologia.org/pdf/actualidad/SEM44_24.pdf

Dodgen, C. E., & Dodgen, C. E. (2006). Nicotine and Addiction. In Nicotine dependence:
Understanding and applying the most effective treatment interventions. (Vol. 16, Issue
5, pp. 65–80). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/11158-004

Espinosa-asuar, L., Escalante, A. E., Falcón, L. I., Bonilla-rosso, G., Ramírez-barahona, S.,
Eguiarte, L. E., & Souza, V. (2014). Comparacion De Tres Metodos Moleculares Para
El Analisis De Procariotes Ambientales. Hidrobiológica, 24(3), 257–270.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
88972014000300009

Vellai, T., & Vida, G. (1999). The origin of eukaryotes: the difference between prokaryotic
and eukaryotic cells. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological
Sciences, 266(1428), 1571–1577. https://doi.org/10.1098/rspb.1999.0817

Vitak, S. A., Torkenczy, K. A., Rosenkrantz, J. L., Fields, A. J., Christiansen, L., Wong, M.
H., Carbone, L., Steemers, F. J., & Adey, A. (2017). Sequencing thousands of single-
cell genomes with combinatorial indexing. Nature Methods, 14(3), 302–308.
https://doi.org/10.1038/nmeth.4154