000583

4.2.6. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES

4.2.6.1. ECOSISTEMAS FRÁGILES

De acuerdo a la Ley General del Ambiente (Ley N° 29895, Artículo 98.-De la conservación de
ecosistemas), se indica que la conservación de los ecosistemas se orienta a conservar los ciclos y
procesos ecológicos, a prevenir procesos de su fragmentación por actividades antrópicas y a dictar
medidas de recuperación y rehabilitación, dando prioridad a ecosistemas especiales o frágiles.

En cuanto a los ecosistemas frágiles, la ley en mención (Artículo N° 99 – De los Ecosistemas

Frágiles), indica que esta tiene como objetivo velar por la protección especial de este tipo de
ecosistemas, tomando en cuenta sus características y recursos singulares; y su relación con
condiciones climáticas especiales y con los desastres naturales. Es así que esta determina como
ecosistemas frágiles a: desiertos, tierras semiáridas, montañas, pantanos, bofedales, bahías, islas
pequeñas, humedales, lagunas alto andinas, lomas costeras, bosques de neblina, bosques relictos,
así como paramos y jalcas.

De acuerdo a la ubicación del área del proyecto, esta se encuentra colindante al ecosistema frágil
identificado como bosques de niebla, mas no se superpone con él. Es así que estos bosques se
encuentran ubicados a 2,5 km por encima del área del proyecto (la cual se restringe a la parte baja
de la quebrada), no viéndose por lo tanto afectados por las actividades del proyecto.

Entre las principales características de estos bosques, se puede acotar que estos conforman
ecosistemas forestales con una flora y estructura muy variada (Flanagan & Vellinga 2000). Por otro
lado, entre los principales servicios ecosistémicos que este tipo de bosque ofrece, se pude
mencionar que estos son responsables de filtrar cerca de la mitad del agua superficial disponible en
las cuencas. Asimismo, se destaca la importancia relativa de los bosques de niebla para el
almacenamiento de agua dulce, producción de energía e intervención de en la biodiversidad de la
zona, a través de la sostenibilidad de una rica flora y fauna asociada a este tipo de bosques.

Como se indicó líneas arriba, el proyecto no afectará estos bosques de interés para la conservación
de la zona, proponiéndose por el contrario medidas para la preservación y/o mitigación de los
posibles efectos que se puedan dar en el área, con miras a preservar todos los tipos de unidades de
vegetación identificados en el área del proyecto.

4.2.6.2. ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

El Área Natural Protegida (ANP) más cercana a la zona del proyecto corresponde al Santuario
Nacional de Ampay, el cual se ubica a un poco más de 25 km del extremo sur más cercano al
proyecto, por lo que las actividades propias del proyecto no afectaran esta ANP o su zona de
amortiguamiento (Ver Mapa LBB-05 Mapa áreas Naturales Protegidas).

4.2.6.3. CORREDORES BIOLÓGICOS

Actualmente, el nombre de “corredor biológico, corredor ecológico o corredor de conservación” se

utiliza para nombrar una gran región a través de la cual las áreas protegidas existentes (parques
nacionales, reservas biológicas), o los remanentes de los ecosistemas originales, mantienen su
conectividad mediante actividades productivas en el paisaje intermedio que permiten el flujo de las

Estudio de Impacto Ambiental Detallado del Proyecto Central Hidroeléctrica RS3 4.2.6-1
 000584

especies. El requisito indispensable es que mantengan la conectividad entre los extremos para
evitar el aislamiento de las poblaciones.

Actualmente, el área del proyecto no forma parte de ningún corredor biológico reconocido, sin
embargo, puede ser empleado como zona de paso para las aves, en tanto que, para el caso de las
demás disciplinas, la presencia del río Apurímac sería una barrera natural para varias especies, en
especial aquellas de desplazamiento terrestre.

4.2.6.4. ÁREAS BIOLÓGICAMENTE SENSIBLES

De las evaluaciones realizadas en el área del proyecto, si bien se registraron caminos, madrigueras
y áreas de anidación, ninguna de estas puede ser considerada significativa debido a su presencia
aislada, esporádica y de dimensión reducida.

Estudio de Impacto Ambiental Detallado del Proyecto Central Hidroeléctrica RS3 4.2.6-2