SP5660-2018 (52311) Hechso Juridicamente Relevantes PDF

葛、
Repliblieadecoionlbia
ConeS叩remaneJIJSIIcta
SaladeCasa離れpe間l
mTRICIASALAzARCUELLAR
Magistradaponente
SP5660−2018
Radicaci6nn。52311
（AprobadoActan。405〉
BogotまD・C・，OnCe（11）de diciembre de dos mil
dieciocho（2018）．
Seresuelveelrecursodecasacidninterpuestoporel
defensordeOscARJAVIERBELTRANCORTESencontra
delfalloproftridoe125deoctubrede2017PorelTribunal
Superior de Medellin，que COnnrmdla sentencia
COndenatoriaproferidaelochodeagostode2016Porel
Juzgado Cuarto PenaldelCircuito Especializado de esa
Ciudadenlosterminosqueseranreferidosmasadelante，
2．HECHoS
Casaci6nNo．52311，
0scarJavierBeltrまnCortesyotros
Comoquieraqueeldebatesecontrae，eneSenCia，al
COntenidodelaacusaci6nylasentencia，laSalatrascribirま
lo que expusieronlosJuZgadores en torno alapremisa
facticadelacondena：
l＊demostr6la e・dstencia de una o7ganizaci6n cTiTninaL
denominadaE Tmblazo en elmumc堆，io deItag坊Ia cualse
encuelttra debidamenteJera74uizada y estmcturada con
peTmanenCiaeneltiempo，COr的madaporunTtZITne7℃pluralde
personas，dedicadaaltr印codees中子畑cientes，pOrledeamas，
exto7℃iones，hoTnicidiosydeSplazaTnientosjblBados，aStmisTn。
SeaC7℃ditbstdicielttementequeentresusintegraTtteSeStanYm
ALEXANDER GARCL4RESTREPq OSCAR．FAⅥER BBLTRAN
COR弛SyROSALBAFRANCOARANGqasicoTnOquelosdos
融imosqe7℃tanCalidaddelide7℃S，enfantoeranlaspersonas
quedabanlasbrdenesyaquzeTteSSelesTendiancuentasdelos
dine7℃SiltcitaTnenteObtenidos，adem庖sdeserlosencargadosde
laandTninanalosdemdsintegrantes，COnCe加ci6nquelleuarona
Caboconconocimientoyuoluntad・Ademas，qued6delnOStrado
que con eSta COnducta se TnenOS（〕ab6el bienJuTidico dela
Seguridadp的Iica，pueSlosdecわr‘油esdierOn CuentaCOTnOel
αccionar de esta oγganizacidn puso en constante estado de
ZOZObraeintranquilidadalacomunidaddeesesector，alteraTldo
eldesarrollonomaldesusactiuidal如scotidianas，ilicitoqueno
SeUeamParadopornzngunadesus・秋訪uidadescotidianas，iltcito
quenOSeUeaTlやaradoporningunacausaldejus擁cacid均COn
lo quepuedepredicarSe Su antyuridicidad・mrtantO，puede
pTedica7℃elaexistenciadeldelitoqueestableceela7ticulo340
incisos20g30delC6digoPt？nal．
En CuantO ala uer的caci6n delos elementosest，uCtu，ales d。I
punible de DESmAZAM推測710FO席ZADq se debe deciTllos
Seiiores OscAR LL41′肥R BELTRAllT CORTES YmH GARCL4
RESTREPO y ROSALBA FRANCO ARANGq yercie7m aCtOS

CasacidnNo．52311
0scarJavierBeltranCortesyotros
Uiolentosenconirade血anDiegoyJennyPaolaO746万eZM妨era
y su∴nucleojtzTniliali traducidos eninfimidactdny amenazas，
encaminadasaimponerelabandonodellgarde7eSidenCiapor
parCedeestos，CircunstαnCiasqueqzwbmntarDnIauoluntadde
estajamiliadepemanecerenellugarquehabtaelegidocomo
habitacibn para establecer Su aTmigO，quienes se uieron
OblQadosade♀paZarSedesumorada・SiendoasちSeUer昨Ca
queq−Lienesconcurrieronaesa7eSidenciaeldtadeloshechoslo
hicieroltparaObligaralasz）tCtilnaSaabandonarsuresidenciay
acudie7℃nalltconconociTnientoyuoluntad・EnconsecueTtCla，Se
encuentranplenaTnente aCreditadoslos elementos o的ttuos y
Su的tiuosdel的openaldeDESPLAZAM肥NTOFORZADqsegtm
lop7℃CePfuadoporelarttculo180delCbdigoPt，nal．TdTnbiense
qfirTnaan旬uridicidadlSic）delaactuacibnporellosdesplegada，
pueslesionaTVn elbienJurtdicQ dela autonOmtaperSOnalal

doblegarlalibreautodeteminacidndeestenzIcleojdTniliarpor
mediodelain五midaci6nglaamenaZa．
DeigualjbT7na Se tiene quelos prOCeSados，utitizaban∴una
habitacidnquetentanalquiladaenunaresidenciadelja7710EI
Ttzblazodenag諏paraalTnaCenal；COnSerUarielaborarsustancia
estupq佃ciente，queadelnaSeそpendtanenplazasded7℃gadel
TnisTnO banio，aCtiuidad que qeγ℃ieron con∴∴UOluntad y
COTtOCiTniento，COnCurTieltdo ast en eliltcito de TRAFTCq
FABRICACZONYPORTEDEESTUPEFAC脇NTE tZp昨cadoenel
arttαlo376delC6digoPenaLzJiolentandoastelbienjuridicode
la salud p謝ica y con ello otra Se7十e de bieTteS jurtdicos
prOtegidos con esa pγVhibici6n penal・meS eStuuie7てm en
posesienpermanente de sustancias estupe：ftzcientes que tanta
COTnOj読alidadlacomerciau2：aClenindiscriTninada．
Finalmente，en・CuantOaROSALBAFRANCOARANGOyOscAR
JAtnER BELTRAN CORTES se tiene que se encue加ra
debidaTnente eStTuC九Lrado con su actuali el punible de
UT鳳HACIONDEMENORESPARALACOM膳IONDEDELITOS
34
CasacidnNo．5231十
〇scarJavierBeltranCortesyotrosL
describenelarttculo188Dde，lC6digo鹿nal，pueSeStaS
perSO舶S融lあa7meinStmmentaltZar0nalmenOSα抑men0rde
edadpalaquedesaT7rOllaraactiuidadesilidtasdeTurOdedicha
CqfmtacriTniltaLponiendoen7五兆gOSu∴Z）ida，SuSaludysu
integ庇dperSOnalylesionαndol‘…tonomtapeTSOnαldeun
SZtidoqueporrazdnasuedad−eidostentaunaprotecci6n
COnStitucionalespecialporsuuulnerabilidad，ademdsdeexistir
SOb7℃elloslap7eSunCidndequenocLeTuanazmconlacqpacidad
Sl所cie加eparaa沈odetemina7Se．
3・ACTUACIeNRI汎EVANTE
E128de noviembre de201∠lla Fiscalia fbrmuld
imputacidn en contra de OscAR BELTmN CORTEs，
ROSALBAFRANCOARANGO，YIMIALEXANDERGARCIA
RESTREPO，entreOtrOS，POrlosdelitosdeconciertopara
delinquir agravado−eStaba oriemtαdo，entTeOtrOS，alos
delitosdedesplazamientojbTmdo，hoTnicidioytr印code
eStZPefdcientes−（Art・340）；desplazamiento fbrzado（Art．
180），utilizacidndemenoresdeeda。enlacomisidnde
delitos（Art・188D）；trf血co fa・bricaci6n y porte de
eStuPefacientes（Art・376）；yHl誰mCiacidn de grupos de
delincuencia organizada（Art・345）・IJaimputacidn tiene
COnSOnanciafacticaconlaacusaci6n（alaquesehara
alusidn Tnds adelante）・Cabe resaltar que en esa
OPOrtunidad，frentealdelitodedesplazamientofbrzadose
hizohincapieenlosiguiente：（i）eraunodelosobietivosde
la organizacidn；（ii）aHas el‘‘Apa”era quien‘‘Tnds
desplagaba”；（iii）los miembros dela organizacidn

‘‘desplaza7℃n a uariaspe7SOnaSpara qpoderase de sus
CaSaS’’，PueSCOnStituianpuntosestrategicosma‘‘cuidarel
44
Casaci6nNo．52311
barribyqpodenarSedelsectof，；y（iv）sehizoalusidnal。
SuCedidoenmarzode2012conunafamiliaquelearrendd
una habitacidn ala organizacibn delincuencialy，mえs
adelmte，medianteamenazas，fueobligadaaabandonarsu
residencia．
E120de mayo de2015，1uego de que varios delos
PrOCeSadossesometieranalaterminaci6nanticipadadela
actuaci6n penal，la Fiscalia fbrmuldla acusacidn enlos
Slguientesterminos：
Seinicialap7℃Senteinuesttgaci6ne12」deoctubrede2013，tOda
ZJeZ que Se tuUO COnOCimiento deir的rTnaCibn qpo7Lada por
habitaTueSdelTnunicを，iodeItag坊Tnediosdeprensa，jiJenteSnO
jbmales，ir的ma証es，Z）tCtimasy testigos，quienes7句読anla
existenciadelao7ganizacibndelincuencialEITtzblazo，dedicada
alacomisidnde‘Zelitostalescomoe克oTSi6naestableciTnientos
COme7℃ialesyleSideTtCiasdelsectordelTbbla20，eltr印Code
estupG佃cie加es，utiuzaci6ndelnenOreSenlacoTnisidndedelitos，
re／iriendose，aSimisTnO，aSuSjqfas言ntegranteS，rOlesylugaTeS
deir的uenda．
Luego dereftrirse avariosactosdeinvestigacidn，la
delegadadelaFiscaliaexpusoqueapartirdelosmismos
Heestablecibqueentrelosahos2010y2014，enellnunic軸ode
Itaguzseconce）で6unnzlmerOpturaldeperSOnaS，denoTninadosla
agrupacibndelictualE TtzblαZO，queendiuisiendeJtmCtOneS，Se
dedican ala coTnisi6n de conductas delictiuas tales c。m。
extorsdn， tr印co de estz伸子佃cientes， hoTnicidios，
de♀plazaTnientosjb7Zados，paralos cualesILmizan TnenOleS de
edad，eStableciendose que esta organizaci6n delincuenciales
54
CasacibnNo．52311．
lideradaporROSALBADAFRANC。ARANGqconocidaconel
aliasdeLaMona，yOscARJAtnERBBLTRANCORTBs；conOCido
COTnOEINegrooE14pa・bualTnente・Selogrbestablecerque
hacen pane∴de esta o7ganizaci6n delincuencialperSOnaS
ide噂cadasconlosaliasdeEIMmlVOMao，aliasLa壌rhs，
aliasEICoch6年∴）．
Trasdescribireltramiteatinentealascapturasyla
fbrmulacidn delaimputaci6n，la delegada del ente
instructorconcretdloscargosdelaslgulentemanera：
RO細L助FRANCOARANGqconOCid‘Zdemtnodelainuestigacidn
COltelaliasdeLaMona仁）enca7gad（7decoo7dinarjuntoconEI
NegTDlacoTnisi6ndehoTnicidios，desptagaTnientojb72adoycobro
deextoTSidnaestablecimientOSCOmerCialesyTeSideTtCial的del
TtZblazo・bualTnente，utilizaTnenOreSdC）edadparalαCOmisi6nde
eStOSdelitos・EsqwendirigelaoTgani2mCi6ndelincuenciaLala
Cualpertenecedesdeelah02010仁）．
OscARJAtmRBEmRANCORTB conocido denz庇）dela
inues的acibnconelaliasdeEINegmoElApa，Cqpturado
media庇eo7den証dicialeldta27denOUiemb7℃ide2014，eS
砕融Ocomolape7切れaq騰d萄elao7ganあaden直ocon
aliasLaMona，alacualpenenecede・Sdeela加2010．Bsel
enCargado dela coTnisi6n de homicidios，de geneTm
de♀plazamie加わ∽dogderealtzarelcob7℃delae同舟6na
los estableciTnientos comerciales y TeSidencias delbarTioEl
mblazo，utilizandomeno7℃Sdeedadparalacomisidndeestos
delitos・地airtfbT7naCi6nescom，boTadaiCOnI・・），quelor帥eTen
COmOlaperSOmquecontrolaelbarho，inclusojiLequienordend
eldesplagalnientodeunadesusuictimasydesugTtPOjdmiliar．
mSⅨAALEJANDRAVZ氾AsQUEZSBl文江1偲DA，COnOCidadenho
delainuestbaci6nconelaliasdeLamlTis，CqPurada仁），eS
6勿
CasacidnNo．52311
γ垂加acomo証egrαntedeiao7ganあacibnEITbbla20，eSla
enCaTgada dela comisidn∴de∴hoTnicidios，de generar
desplazamientOjbだado，utiltzandoTnenOreSdeedadpamquela
αCOmpahen a cob7areldine7℃∴delas extorSioneS gpaTa el
micrOtr‘郵codesustanciaestupqfacienteenelbar，i。E TdblaZ。．
Pbrsonaque esintegrante dela o7ganizaci6n desde que era
menorde edad，perOqueαtm Cu77Plidasu TnayOTia de edad
SlgutO perteneCiendo a este coTnbo delincuencial．Obran en el
prOCeSO仁），quelar却e7enCOTnOintegTanteySicaria佃ゆdela
Organizacidn，adelndsenca7gadadecometerhWtOSyCObrosde
UaαmaS，tranSpOrtareStlpe拘cientesenlTelasplazasdeuiciodel
Tnismo barTio・∴TdTnbien elsehorJo7geImn Cuartas Ortizla
Sehaladeserlape7℃OnaqueatentdcontraSuiuidajuntocon
aliasBanam，debiendoaba融Onarelbar五oenelqueuiuta仁）．
ⅥMIALEXANDER GARCL4RESTREPq conocido dentr。dela
inuestigaci6nconelaliasde Yimi，MuecooBarbas，Cqpturado
仁）・EsltZfaTidocomointegrantedelaorganizacidndelincuencial
E Tdblazo，enCa7gadodecuidarlasjiontemsdelbarrioparaque
nOmgTeSenpel’SOnaSque手写preSentenalg121tti，OdepeligllOpara
ellos・Sehalado de realigardesplazamientojb72ado y realizar
CObro de extoTSi6n alos estableciTnientos coTne7℃iales y
TeSideltCias del banio EI Tbbla20，tambien uti舷a meno陀S de
edadparacobrareldineroprOductodelaexto7℃ibnypaTael
microtr印codesustanciaestupe佃ciente．Es，句をrido仁）comola
pe7SOnaque de♀plazbdesu residencia aunajdTnilia，adeTnds
queqiecutalas67denesdadαSpOrloscabecillas（‥）．
HECTOR MARIO DAl／m）CORREA，COnOCido dentrO dela
inUeStigacibn con elalias deJaT7・a，CqpfLLmdo仁），lo rt訴eTtm
COmO諦egrαnte‘Zela o7ganizaci6n deuncuencialEI Tdblazo，
particやd en el desplazamieTttO jt）rZado dela se7ioraJENNY
PAOLA ORDOmEZ MdNERA y su gnPO jtzTniliar．Ademds，
eTtCa7gado de cobrar e九〇rSiones alas uiuiendas ylocales
COlne7℃ialesdelbarrioE TdblazodeItag坊trqGcacondroga
CasacidnNo．52311．
estzlpe佃cienteylatran♀POrtaentTelasplazasdeui。i。d。Imism。
baT710，0paraOtTVSba77jos，entreeuOSparalaue7℃daPedlegal・
Luegodequevariosprocesa。osoptananporaceptar
Su responsabilidad a cambio de benehcios punitivos，el
OCho de agosto de2016elJuz一gado Cuarto Penal del
CircuitoEspecializadodeMedellindecididcondenaralos
demえsacusados，aSi：（i）aROSALBAFRANCOARANGOy
OSCARJAVIERBELTRANCORTESlesimpusolaspenasde
PrlSidn einhabilitacidn para elcJerCicio de derechos y

funcionespmlicasporelterminocLe180meses，aSicomo
multade4・834salariosminimoslegalesmensuales，traS
hallarlospenalmenteresponsablesdelosdelitosincluidos
enlaacusacidn，Salvofrentealprevistoenelarticulo345
delCddigoPenal（鯖nanciacidndeltel・rorismoydegruposde
delincuenciaorgmizada…〉；（ii）aYIMIALEXANDERGARGiA
RESTREPOleimpusolaspenasde二PrlSidneinhabilitaci6n
ParaelqerciciodederechosyfuniCionesp血licasporel
terminode152meses，ymultaporelmismovalor，POr
COnSiderarfundadalateoriadelcasodelaFiscalia，Salvoen
loconcernientealdelitoprevistoenelreferidoarticulo345；
y（iii）considerdimprocedenteslasusl⊃enSi6ncondicionalde
laqecuci6ndelapenaylaprlSidndomiciliaria．
Elrecursodeapelacidninterpuestoporlosdeftnsores
activdlacompetenciadelTribunalSuperiordeMedellin，
que conHrmdla condena，mediante proveido de120de
OCtubrede2017，quefueobietodelrecursodecasacidn
impetrado por eldefensor de OscARJAVIER BELTRAN

CORTES．
8％
CasacidnNo．52311
4・．LADEMANDADECASACIoN
Elmemorialistafbrmuldcuatrocargos・
Primercargo：‘‘NL雄dadpordesconocimientodeldebido
procesopord∈確ctodegarantia．Nulidadporuulれeracidndel
derechoaunade確nsatecnicd，．
Al amparo dela causal de casacidn prevista en el
articul0181，numeral segundo，dela Ley906de2004，
Plantea quela abogada quelo antecedid no teniala

fbrmacidn sunciente para asumirla defensa de BELTRAN
CORTEs，loqueseviorenejadoenlosiguiente：（i）Solicitdel
aplazamiento del juicio oral para que se ordenarala
evaluacidnpslquiatricadesurepresentado，Cuandoesclaro
quelas partes deben obtener ese tipo de conceptos enla
fasedepreparacidndeldebateprobatorio，yladefensatiene
la carga de realizar el respectivo descubrimiento enla
audienciadeacusacidn，loqueeraprocedenteenestecaso
maximesisetieneencuentaqueeljuezquetieneacargo
la eJeCuCi6n dela pena autoriz61a reclusidn de este
PrOCeSado enun centro hospitalarioyaque este su紅aun

‘‘trastomo psicbtico’’；（ii）enla audiencia preparatoria，la
defensora solicitd‘‘eleTnentOS deprueba delos cuales era
jaciladzJertirsu＿佃Itadepertinencia，COltducenCiayutilidad，，，
lo que se vio ren匂ado enlas decisiones tomadas porlos
juzgadores de primer y segundo grado；（iii）aunque se
avizorabalahipdtesis defensiva atinente alaubicacidn de
BELTRANCORTESenotropalSParaCuandoocurrieronlos
hechos，Su Predecesora no solicitdlos medios de prueba
94
CasacidnNo．52311，
。scarJavierBeltranCortesyotros
Suhcientes para demostrarla；y（iv）durantelos
interrogatorios no eJerCidlas actividades quele
COrreSPOndianparaevitarquelamscalrealiz紬aPreguntaS
inadecuadasyparaimpugnarlacredibilidaddelostestigos・
Asi，COnSidera que BELTRANICORTEs no c。nt6C。n
una defensa tecnica adecuada，1°que，en Su Sentir，
COnStituyeraz6nsuHcienteparade（mtarlanulidaddelo
actuadodesdelaaudienciadeacusacidn．
Segundo cargo−Subsidiari0−：‘t准facto de garantia
debida・脇idadpordesconociTnielttO。eldebidoproces0，，．
Baiola egida dela misma causal，Plantea quela
Fiscalianoestructurdendebidafbrmalaacusaci6n，loque
leimpidid a su representado elqIerCicio delderecho de
defensa・Con ese argumento，alque agrego m拙iples
COnSideracionessobrelaclaridadcon叫edebenexponerse
loshechosquedanlugaralllamamientoaJuicio，haceuna
SOlicitudsemqIantealaexpuestaeneliPrlmerCargO・
Tercercargo−Subsidiari0−：‘‘Ⅵol‘ZCidnindileCtadela
leysustancialporerrOrdedeTeChojdlsojuiciodeconuicci6n
佃ゆquecoltdtdoaunaindebidaqplicaci（うTtdela，ticul。188D
y376delC6digoPeTtalyaunajdltαくねqplicacidndelos
artiαlos372g381delCddめodePmcedI●mient。PenaP，．
Enesencia，Planteaquelaedaddelosmenores叩e
SuPueStamentefueronutilizadosporlosprocesadospara
realizaractividadesdelictivas，aSicomolLaclaseycantidad
lO4
CasacidnNo．52311
de sustancia estupefaciente objeto de traHco y demas

Verbos rectores referidos por elacusador，nO Se demostrd
COnelregistrociviloundictamenmorfbldgic0−loprlmerO−，
niconelconceptodeunexpert0−losegundo−，aloquese
atinalaprecariainfbrmacidnquesuministraronlos・teStigos
SObreestosaspectos．
Cuartocarg0−Subsidiari0−：Violacidndirectadelaley
SuStanCial，POr aPlicacidnindebida del articu10180 del
CddigoPenal．
En su oplni6n，los testigos Natalia Restrepo Garcia，
JorgeIvan Ortiz Cuartas，Jum Diego yJenny Paola
Ordohez Mtlnera no precisaron silas amenazas que
recibieron corresponden alo ordenado por BELTRAN
CORTEs・Ademas，nO eSPeCiHcaron‘‘fmcia que gTtlpO
poblacional dirigiala o7ganizacidn∴delincueltCial sus
intimidacionesajindeqlLeabandonaransuspredios，，．
Comolas amenazas noibm dirigidas a un

determinadosectordelapoblacidn，nOSeCOnHguraeldelito
PreVistoenelarticu10180delCddigoPenal−COnCluyo一・
5．ALEGAToSYREPLICAS
Trasremitirsealtextodelademmda，elcensorreiterd
queBELTRANCORTEsnocontdconunaadecuadadeftnsa
tecnica・Sus argumentos coinciden conlo plasmado en su
escrito．
CasacidnNo．52311・
OscarJavierBeltranCortesyotros
EldelegadodelaFiscaliasepronuncid］打entealos
Cuatrocargos，aSi‥（i）Sobrelasupuestafdtadedeftnsa
tecnica，COnSideraqueelcensor，atraVeSdeunJuicio‘‘e＊
post’y con alusiones genericas ala estrategia de su
mtecesora y a sus supuestas omisiones sobrelas

SOlicitudesypracticasprobatorias・Pretendedesacreditarla，
Sinsentarmientesenqueestadiseh6unaestrategialdgica，
quenOPuededesca雌carseporelhechodequenohaya
Salido avante，ademas que ale・g6 0POrtunamente el
traStOrnOPSicdticodeBELTRANC。RTEs，quediolugaral
Cambiodesitiodereclusidn；（ii）resaltaquelosdelitosde
COnCiertop紬adelinquiryutilizaci。ndemenoresparala
COmisidndedelitosfueronclarLr entedelimitadosenla
aCuSaCidn，aunque aCePta que hubo errores frente al
desplazamientofbrzadoyeltraHco。eestupefacientes；（iii）
CueStiondlafaltadetecnicadelcens。r，PueSalegdunerror
dederechoy，nOObstante，ataCdlavedoracidnprobatoria，al
tiempoquenoespeciHcd，POrquenoexisten，Cualessonlas
nOrmasqueestablecen‘‘taTl畑sp7℃balbrias，，paralaminoria
deedadylosotrosaspectosquesehabensuescrito；（iv）
COnSideraqueelcuartocargodebeprosperar，POrqueen
la acusacidn y elfallo unicamente se hizo alusidn al
desplazamientodeuna址Iilia，POrloque，enSuSentir，nO
SedemostrdqueesaaccidnilegalserLubieradirigidoa‘‘un
SeCtOrdelapoblaci6星razdn suficiente para que
ese hecho deba calificarse com。COnStrehimiento
ilegal，frente alcualprocedela absolucidn，bien
POrque no fue objeto deimputacidn，Ora porque
frente almismo operd elfendmenoJuridico dela
PreSCripcidn；y（Ⅴ）pide que，de oncio，Se case el剛。
124
CasacidnNo．5231l
escarJavierBeltrancortesyotros
impugnado enlo concerniente aldelito previsto en el
articulo376delCbdigo Penal，POrque，a Partir delas
generalidadesexpuestasparaconcluirquelaorgmizaci6n
teniaentresusHneseltraficodeestupefacientes，SeaCuS6
POreStedelito，enCOntraviadelderechoanoserJuZgado
Variasvecesporlosmismoshechos・yhabidacuentadeque
noseprecisdeltipoycantidaddedrogasobreelquerecayo
laconducta・B勾o esosargumentos，SOlicitalaabs。lu。i6n
POr el delito de fabricacidn，trafico y porte de
estupeねcientes．
ElapoderadojudicialdeROSALBAFRANCOARANGO
hizosuyoslosargumentosdelimpugnanteyloplanteado
POrlaFiscaliaentomoaldelitocontralasaludptlblica．
Repitid，enlomedular，losargumentosexpuestossobrela
faltadepruebadelaminoriadeedaddequienesfueron
utilizadosparalacomisidndedelitos，aSicomo血enteala
Calidadycantidaddelasdrogasilegales・
Finalmente，la delegadadelMinisterio mblico pidid
desestimarlas pretensiones delcensor，POrque‥（i）los
CargOSfueronexpuestosconclaridad，alpuntoquevarios
PrOCeSadosdecidieronacogersealaterminacidnanticipada
delaactuaci6n；（ii）ladeftnsoradeBELTRANCORTEsse
mostrdactivadurantelafasedejuzgmiento，tantOenlas
OPOSicionesalaspruebasdelaFiscaliayalinterrogatorio
realizadoporlarespectivafuncionaria，COmOenlasolicitud
delas abundantes pruebas que utilizd para soportar su
hipdtesis fictual；（iii）la minoria de edad，en el delito
PreVisto en el articulo188 D，COmOla calidad del
囲
（〕scarJavierBeltrまnCortesyotros
estupefaciente，en el previsto en el articulo 376，Se
demostraronconpruebatestimonial；y（iv）sematerializd。I
delito de desplazamiento fbrzado，POrque esta banda
delincuencial，ademasdeestEu・Jerairquizadayrespondera
unespecinco‘‘modusQperandt；som（誼daloshabitmtesdel
SeCtOr COnOCido como EITablazoyafectd varios derechos
fundamentales de quienes fueron obligados a abandonar
SuSViviendas，nO SOlolafamiliaqu・eleshabiaarrendado
una habitacidn，Sino ademまs a qui一三n fue victima de un
atentadocontrasuvida．
6．CoNSIDERAClioNES
Enbuenamedida，eldebateplanteadoporelcensory
losrecurrentesglraentornoalaacusacidn，PueS，aJuicio
deladefensadeBELTRAN CORTEs，enlamismano se
COnCretaronlos presupuestos facticosidelos delitos alli
incluidos，loqueesaceptadop独CiamenteporlaFiscalia，en
loqueconciernealospuniblesprevistosenlosarticulos
180y376delCddigoPenaL Enese mismocontexto，el
delegado del ente acusador se renere al nivel de
indeterminacidndelllamamientoaJuicioporeldelitode
tranco，fabricaci6noportedeestupefacientes，loque，enSu
Sentir，COnduceirremediablementealaabsolucidn血enteal
mismo，y，enloatinentealdelitodedesplazamientofbrzado，
alegaquelosprocesadossolofueronacusadosyJuZgados
POrlas presiones‘‘aisladas”que qerc竜ron sobre una
familia，loqueencaJaeneldelitodeconstrehimientoilegal・
14祐
Casaci6nNo．52311
Por su parte，la delegada del Ministerio Pdblico
SOStienequelaacusaci6ncumplelosrequisitoslegales，y，
frentealdelitodedesplazamientofbrzado，haceenfasisen
queelllamamientoaJuicioylacondenadancuentade叫e
losintegrmtes dela banda acordaron presionar alos

habitantesdeEITablazoparaqueabmdonaransusitiode
residencia，Cuandoelloresultaranecesario．
PordemまS，elimpugnantehizoalegacionesinfundadas
acercadelafaltadedefensatecnica，ySerehrid，tambien
deHcitau・imente，alautilizacidndepruebatestimonialpara
demostrarlaminoriadeedaddelaspersonasquefueron
‘‘uzm2，adas”para cometer delitos，al tiempo que hizo
alegaciones tangenciales sobre la inexistencia de
dictamenes periciales acerca dela calidady cantidad de
drogaque almacenaronytraficaronlosintegrantes dela
OrganizacidndelincuencialdenominadaEITablazo．
Anteestepmorama，laSalaencuentralosiguiente：（i）
elprlmerCargOnOeStallamadoaprosperar，POrquenoes
Cierto叫e OSCARJAVIER BELTRAN CORTES no haya
COntado con una defensa tecnica adecuada；（ii）enla
acusacidn se plantearon correctamente los hechos
Juridicamenterelevantesatinentesalosdelitosdeconcierto
Paradelinquiragravado，desplazamientofbrzadoyusode
menoresdeedadparalacomisidndedelitos；（iii）血enteal
desplazamiento，nOeSCiertoloqueplantealaFiscaliaenel
Sentidodequelaacusacidnylacondenaseemitidporuna
COnducta aaisladaガ，PueS eS Claro，COmOlo sostienela
delegadadelMinisterioPtLblico，queenambosescenariosse
−54
aclard que el desplazamiento ft）rZado era uno delos
Objetivosdelaorgmizacidn，queSematerializ6end。SCaS。S
Puntuales；（iv恒entealdelitoprevisoenelarticulo188D，a
lolargodelproceso，COnPruebatestimonial，Sedemostr61a
individualizaci6ndealgunasdelaspersonasutilizadaspor
la organizaci6n para cometer deliitos y se estableci61a
minoriadeedaddealgunasdeellas；（V）eneltercercargo，
PreSentadocomosubsidi紬io，elcensorselhitdadecirque
laminoriadeedadnopuedeserdemostradaconprueba
testimonial，en Clara alusi6n a una tarifa probatoria
inexistente；y（Vi）la acusaci6n por eldelito de tranco，
fabricacidnoportedeestupefacientesesabstracta，alpunto
quenoseespecincdeltipoylacant：idaddedrogasobrela
que recay6la conducta，aunquie Seindicaronlas
Circunstanciasdetiempoylugardela・misma，loque，Segun
Se Vera，afectola delimitacidn dell：ema de pruebayla
demostracidndeesosaspectosdelaconductapunible．
Para desarrollarlas mteriores C）OnClusiones，la Sala
analizaralosaspectospertinentesdeLareglmentacidnde
laacusacidnenelsistemareguladoerLlaLey906de2004
y，luego，eStudiaralos cargosl⊃rOPueStOS POr el
demandante．
6・1・La一reglamentaci6n dela acusaci6n en el
Sistemacolombiano
Por suutilidad parala solucidn delcaso objeto de

anまIisisyparaeldesarrollodelaJurlSPrudencla，laSala
‘6％
CasacidnNo．52311
tratar呑lossiguientesaspectos：（i）lareglmentaci6ndel。S
PreSuPueStOSyelcontenidodelaacusacidn；y（ii）elcontrol
judicialalaacusacidn．
6・1・1・），a regulaci6m delos presupuestos y el
Contenido delaimputaci6n yla acusaci6n
enelsistemapenalcolombiano．
Com010ha reiterado esta Corporacidn（CSJSP，08
Marzo2017，Rad・44599；CSJSP，23Nov・2017，Rad．
45899；entre OtraS），laimputaci6n yla acusacidn estan
SOmetidas a una puntual reglmentacidn en el

OrdenamientoJuridico colombiano・En este apartado，la
Corte harまenfasis enlo siguiente：（i）la acusacidn como
elementoestructuraldelprocesoycomopresupuestodelas
g紬antias debidas al procesado；（ii）el estandar de
COnOCimientodispuestoporellegisladorparalaprocedencia
delaacusacidn；（iii）elconceptodehechojuridicamente；y
（iv）ladelimitacidn delos hechosjuridicamente relevantes
mtelapluralidaddes可etosactivos．
6・1・1・1・La acusaci6n como elemento estructural
del proceso y como presupuesto delas
garantiasdebidasalprocesado
Laacusacidn constituyeun elemento estructuraldel
PrOCeSO，enlamedidaenquedeterminaeliniciodelafase
dejuzgamiento，delimitalos aspectos facticos que pueden
SerabordadosenlasentenciayeselprlnCipalreferentedel
174
temadeprueba，loque，aSuVez，eSelpuntodepartida
Paraelanalisisdelapertinenciaylosdemasaspectosque
debenabordarseenlaaudiencial〕reParatOria．EstosHnes
SOlopuedenalcanzaLrSe COnunaaLCuSaCi6nqueretLnalos
requisitosestablecidosenlaley，alosqueseharえalusidn
mas adelantel．
Es言gualmente，unelementotrascendente enmateria
deganantias，PrlnCipalmenteporqu（江osciudadanostienen
derecho，entreOtraSCOSaS，aque：（i）elejerciciodelpoder
SanCionatorioestatalsesometaalprlnCIPiodelegalidad，lo
queimplicaquesoloprocedefrente∴aCOnductaspreviay
Claramenteprevistasenlasrespectiv・aSnOrmaSPenales；（ii）
la acusaci6n−ylaimputacidn−SOlo se realice cuando se
alcance el estandar de conocimi（∋ntO PreVisto por el
legislador（aloquesehardalusi6nmdsadelante）；y（iii）los
CargOSlesemcomunicadosconckuidad，deloquedepende
laposibilidaddegercerladefもnsa．
Enlo que atahe al prlnCIPlO delegalidad y，
COnCretamente，deldetipicidad，reSulta血illoexpuestopor
la Corte Constitucionalenla senterしCia C−181de2016，
donde，aPartirdesusprop10SPreCedLentes，Serenridala
importanciadelmismoparasalvaguardarlalibertaddelos
Ciudadmos，garantizarlaigualdadyl・奥Seguridadjuridica，
asicomo para evitarla arbitrariedad en elambito dela
Penalizacidn・Igualmente，hizo alusidtIala funcidn que
CumPlenlosJueCeSParalamaterializacidndeesteprlnCIPlO
1EneImlSmOSentldo・CSJSP，13Dic．2010，Rad．34370
一％
CasacidnNo．52311
enloscasosparticulares，loque，Sinduda，SeeXtiendealos
nscales，maXimesl，COmOSeVera，elordenamientojuridico
noprevid controlesjudicialesparae1年Liciodeacusacibrt，
que estosdebenrealizarparadecidirsobrelaprocedencia
delllmamientoaJuicio．Dijoelaltotribunal：
LatかcidadtieTteunainnegabletrascendenciacoTtStitucionalyes
unae埋ブeSi6ndelairrIgaCi6ndelosconteltidosdelaCartasob7℃el
O7denaTnientopenal，pueSCOnStituyeunodelospiね1eSdelp71nC雄刀O
delegalidad，loquegeneraunarelacidnampliaydindlnicaconel
deIeChojtJndaTnentalaldebidoproceso．
As自at函cidadcoTnOprinc互，ioseman昨estaeltla年．．）exigenciade
descrやcidn espec綿ca g pIeCisa porla noma c7eadoTa delas
iTt舟accionesy delas sandones，delas conductasquepuedenser
SaTtCionadasydelcontenido Tnate7ialdelas sanCionesquepuede
i77POnelSepOrlacomisi6ndecadaconducta，aSicolnOlacorrlelaci（玩
e加neunaSgOtraS”2
Este Tribunaldesarrolldelcontenidodedichopr五C互）ioeiden印Cb
los siguie証es elementos：i）la conducta saTtCionable debe estar
descr五a de manera eSPeC綿ca y preCisa，bien polque eStd
deterlninada en elmismo cueやO nOrmatiuo o sea determinable a
partirdelaqpucaci6ndeotraSnOnnaSju7・idicas；珂debeexistiruna
SanCi6ncuyocontenidolnateriallodqfinelaねy；y，iii月αObligato71a
COneSpOndeTtCiaentllelaconductayねsancidn3．
Deotraparle，elarttculo29delaConstituci6neStableceque“Nadie
podraserjuzgadosinO COrtfbrme alasleyespreeXistentes alacto
queseleimputa，antejue20諦bunalcompetenteyconobseruancia
2SentencIaC−827de2011M．P．AIvaroTafurGalvIS．
3SentenciaC−343de2006M．P．ManuelJoseCepedaEspinosa
CasacibnNo．52311
delaplenitud delasjbmasprqias de cadajud（了．Para esta
Co7pOraCidn，lasdisposicionescontenidaseTtlaCartaleimponenal
Legisladorlas siguientes obugaciones：りdqfinirde manera Clara，
COnC7eta e∴inequizJOCa∴las conductos reprobadas；iり SeI勧ar
anticをadamentelas Te♀peCtiuas slmCiones；iiy definirlas
autoridadesco77PetenteS；y，iy）estable・Cerlasreglassustantiuasy
procesalesqplicables，tOdoloanteriorc。nlajinalidaddegaranttZar
undebidoproceso4．
leO
CoI的rme alo ante7元町Ia Coneens一肌tenCia C−653de20015
e準，TeSOqueelqerCiciolegitilnOdelpode・rpunitiz）OdelEstadodebe
respetaren todo casolas garanttas。elde舵ChojimdaTnentalal
debidoproceso destinado a年・）prOtegerlalibertadindiudduaL
COntlVlarlaarbitrariedadjudicialyasegurarlα！gualdaddetodas
laspe730naSanteelpoderpunitiuodelesねdo．”
Eneseordendeideas，elpnnc堆，iodelegalidadpenalesunade
laspTlnCPalesconquistasdelEstadoconstitucional，alcoltStituise
en una saluaguarda dela seguridadjulidica delos ciudadanOS，
puesles permite conOCerp7℃Z）iαmenle‘udndo y por que raZen
puedensero匂etodepenasyaseapTiuativasdelalibertadodeotra
tndole，COnloquesepretendeJyarreglaso的tiuasparaimpedirel
abusodepoderdelasaut07南adespenalesdelcaso．
Este mblLnal haiden師cadolas d掬rentes diTnenSiones del
pnnc堆）io delegalidad en materiapenaLlas cuales se7eSumen∴a
COntintLaCibn：i月areserualegal，pueSlad却niciGndelasconductas
puniblesle corTeSpOltde alLegislador y710alosJueCeS niala

administraCidn；iiIla prOhibiciGn de qplicar TetrOaCtiuamentelas
nomaspenales，pOrloqueunhecftonopuedeconsiderarSedelitoni
Ser Oをieto de sanCi6n si no existe unaley p7eUia qle aS自0
4SentenclaC−200de2002．M．P．AlvaroTafurGaIvis．
5M・P・ManueIJoseCepedaEsplnOSa
20
CasacidnNo．52311
escarJavierBeltrancortesyotros
eStablezca，Saluoelprinc如dejauorαbilidad；ii‘lpTinc函de
legalidadensentidoestrictodenolninadode互，icidadotaxatiuidad，
eXZgequelasconductaspuniblesnosolodebenestarpTeUiamente
establecidas por el Legislador・Sino que∴∴deben estar
inequtuocamentedずれidasporlaley，pOrloquelalabordeljuezse
limitaalaadecuaci611delaconductartPTmhadaenladescrpαOn
abstractarealizadaporlanorma・SolodeestaTnanerasecumple
COnlajiLnCidn garantista y deTnOCrdtica，que Se tmduce enla
prVteCCi6TtdelalibertaddelasperSOnaSyelaseguraTnientodela
∼gualdadanteelelerCiciodelpoderpunitiuoporpartedelEstado6．
Enconcluszon，Lat＊，icidadesunpmcptOCOnStifucionalquehace
parkdelnZmeOeSenCialdelpnltC堆，iodelegalidadenrnateThpenal．
DichopnncptoseeそpTeSaeltlaobligacidnquetieneelLegisladorde
establecerdeTnaneraclara，eSPeC的aypreCisalasnomasque
COntienenconductaspuniblesysus7eSPeCtiuassanciones．
mr Su pa7te，elpnnclpio delegalidad TnateThli2ia eldeTeCho
jimdaTnentalaldebidoprocesoygarantizalalibertadindiuidualy
laZgualdaddelaspe7℃OnaSantelaley・SusdimensioneSeTtCie77an
la reserz）a deley，lairTetrOaCtiuidad∴delaley penalsalz）O
jauombilidadyla毎）icidadotaxatiuidad，Tnediantelascualeseuita
la arbitrariedad olaintrOmisibnindebida por parte delas

autoridadespenalesqueasulnenelconociTnie加oyJu2gaTnieTuOde
lαSCOnductastiPicas．
En consonancia conlo anterior，la acusacidn
determina otros aspectos relevmtes en elambito penal，
COmOlamaterializacidndelderechoanoserJuZgadodos
VeCeSPOrlosmismoshechos（Art・29C．P），que，aSuVeZ，
tieneunaintimarelaci6nconelprlnCIPiodecosaJuZgada・
6SentenciaC−599de1999M・PAIejandroMa硝nezCabaIiero．
CasacibnNo．52311・
e・1・1・2・Elestandar de cionoCimiento dispuesto
porellegisladorparalaprocedencia dela
acusaci6n
Ellegislador軍unestandardeconocimientopi虹ala
PrOCedenciadelaimputacidnylaa。uSaCidn・Alrespecto，el
articulo287delaLey906de2004estableceque‘‘eljiscal
haralaiTTtEutaCidn jactica cuaれdo delos elementos
Tnaterialesprobatohos，eUidenciajiSicaodelaiTybT7naCidn
Iegαlmenteobtenida，Sepueda頓rh贈名onabZementeque
eli7匹地tadoesauioroparttc加delde・litoqueseiTWeSttga，，，y
elarticulo336precisaqueelmismo血ncionariopresentara
‘‘esc証OdeacusacibnanteeljuezcoTTPetenfeparaadelaTuar
eljuiciocuandodeloselelnentosmaterialesprobatonos，
euidenCiajrsicaoiTtfbrTnaCibnlegalmenteObtenida，Sepueda
qflrTnar・COn・pl・obαb純血d de tAerdαd quela coltducta
delictiuaoαmOyqueeli77勘tadoesstLautOrOpanic加”7．
La determinacidn de este estaェLdar constituye una
importante decisidn politico criminal，Cuya comp哩dad
atahealpuntodeequilibrioquedebemantenerseentrela
encaciadelaadministracidndejusticiaylaproteccidnde
losderechosdelprocesado叩ePuedenresultara＿fectados
COn elacto de acusacidn，aSicomol。Sintereses delas
Victimasy otros aspectos constitucior：しalmente relevantes
que，igualmente，SePOnenenriesgoconelusoindebidode
estafunci6nestatal・Masadelanteseretomarぇestetema．
7Neg酬asfueradeltext00rlgInaI．
22勿
CasacibnNo．5231l
escarJavierBeltranCortesyotros
Alrespecto，laSalahahechoenfasisenqueelmodelo
epistemicodispuestoenlaLey906de2004seorientaaque
la decisidn sobrela procedencia delaimputaci6n01a
acusacibn seaproductodelaadecuadadelimitaci6ndelas
hip6tesisfactuales，eldisehoylaeJeCuCidndeunprograma
metodoldgico orientado a connrmarlas o descartarlas y，
Hnalmente，el analisis de si se alcanza o no el estandar
dispuesto por ellegislador para este tipo de decisiones
（CSJSP，23Nov・2017，Rad・45899，entreOtraS）．
6・1・1・3・EIconceptodehechojuridicamente
e・1・1・3・1・EI concepto de hecho juridicamente
relevante y su diftrenciaci6n conlos
hechosindicadores ylos medios de
prueba
Enelambitopenal，larelevanciaJuridicadeunhecho
depende de su correspondencia conlos presupuestos
facticosdelaconsecuenciaprevistaenlanorma（CSJSP，08
Marzo2017，Rad・44599，entreOtraS）．Alrespecto，laSala
ha reiteradolo siguiente：（i）para este 匂ercicio es
indispensablelacorrectainterpretaci6ndelanormapenal，
loquesetraduceenladeterminaci6ndelospresupuestos
facticos previstos por ellegislador parala procedencia de
una determinada consecuenciajuridica；（ii）elhscaldebe
Verincar quela hipdtesis delaimputacidn ola acusacidn
abarque todoslos aspectos previstos en el respectivo
PreCePtO；y（iii）debeestablecerseladiferenciaentrehechos
234
CasacidnNo．52311
escarJavierBeltrまnCortesyotros
Juridicamenterelevantes，hechosindicadoresymediosde
Prueba，bajo el entendido de qlJelaimputaci6n yla
acusacidn concierne alos prlmerOS，Sin peIjuicio dela
Obligaci6nderelacionarlasevidenclLasydem含sinfbrmacidn
recopiladaporlaFiscaliadurantelafasedeinvestigacidn−
enfendida en SentidoαTIPli0−，10que debe hacerse en el
respectivo acapite del escrito de acusacidn（idem）．Al
respecto，enlareferidasentenciala Salad匂6sentadolo
Slguiente：
朗concGpめdehech〇九融jcαmenee Ieeααne
EsteconceptojiLeincluidoeniUariasnomasdelaLey906de
2004・P∽聞出alme加e，los a7窃鋤los288g337que陀g諦an el
COntenidodelai771putaCi6nydelaa‘騰αC∼On，re驚PeCtiualnente，
disponenqueen ambosescenarios‘elaactuacidnpenalla
Fiscaliadebe hacer旬nαreZαcidn．封αraySucintαde bs
hechos山高dioαme加ereIeUaかes”．
La Teleuancia juridica del t陀ChoieStd szped訪ada a su
COrre♀pOndeTtCiaconlanomapenal・Entalsentido，elaruculo
250dela ConstituciOn拙tticaestabl（∋CeqWelaFiscaliaestd
jtzcultada para∴ifWeStigarlos hechos que tenganlαS
c復調cte応tjoαSde肌de一同；gela筋00io287delaLeg906
de2004precisaquelaimputacidnesprOCedentecuando“delos
eleTnentOS materiales probatorios，eUidenCia jrSica o dela
iTtft，T7naCibn legalTnente obtenida，Se puedair昨rir
razona郎emente que eliγ哩tado es伽tOr o・pα舶Cやe del
de耽oqαeScれ膨s鮮gα〃8・
EnelTnisTnOSentido，elarticulo337p，eCisaquela＝αCuSaCibnes
prOCedente tuando delos elementos mateTjalesprobatorios，
8Negr用asfueradeitext00riglnal
244
CasacidnNo．52311
euidenciajisica oirtfbmacibnlegalmeTue Obtenidα，Sepueda
匂打ma71COnp7℃babi舶addeuerdad，qlleIαcOnd榔Cのde碑cfねα
existibyqueeliIγやutadoessuαtLtorOPαrticipe”9．
CoTnOeSObuio，laTleleuanciajzm筋cadelhechodebeanalizarsea
pa71irde「TnOdelo de condlLCtadesc証oporellegisladorenlos
distiTuOS tipos penales，Sin peljtLicio del andlisis que debe
haceISedelaantjuridicidadylacuをabilidad．
TdTnbienesclaroqueladeterlninaci6ndeloshechosdqfinidos
en abstracto por ellegislado7l COmO preStpueStO de una
detemiltada consecuencia jurtdica，eStd sIPeditada a∴la
adecuadainteTPTltaCidn dela norma penal，paralo qlLe el
analistadebeutiiiza71elttleOtraS herramientas，los crite7わsde
inte7pretaCi6nnOrTnatiua，ladoctrina，laJurZSpludencia，etCetera．
Astporye77Plo，Siseauizoraunah互76tesisdecoautoria，enlos
temiTtOS delarticulo29，inciso seglJndo，delC6digo PとnaL se
debeconstmareldesalTOllodoctrina7byJunSpnLdencialdeesta
jigum，en O7den apoder d咋renciarla dela co7TPlicidad，del
−佃uo7℃CimientO，etCetera．
Por ahora∴debe quedar claro quelos hechosJuridicalnente
feleuantes sonlos que co7−nsponden al presupuesto jactico
pγeZ）istoporellegisladorenlas7℃SpeCtiuasnomaspenales．En
elpr0−がmOqpaTtadoseahondardsobreeSteCOnCeptO，en07dena
d昨TlenCiarlo de otraS CategOljas releuantes para∴la
estmcturacidndeねhip6tesisdelaacusacidn ydelapTeTnisa
jacticadeij捌0．
La d昨rencね entre hcchos ♪l轟々icamente reIe柳αnteS，
依れcchosihdicαdores，’gmediosdeprαebα
gNegrilIasfueradeItextoorIgInai
254
Esjkcuentequeenlaimputacidny．／oenlaacusαCi6nlaFiscalta
enlreTneZCleloshechosqueencqranenladesc7やC10nnOmatiua，
COn∴losdatosapartirdeloscualespuedeir昨riTSeelhecho
Juridicalnentereleuante，eincluso c。nelcoTttenidodelosTnedios
depTWba・Dehecho，eSCOTn血uer・acusacionesenlasquese
traSCribenlasdenuncias，losiTtfbmes窮cutiuosp陀SeTuadospor
losinuestigadores，entTeOtrOS．
TdTnbien suele suceder que en el ac句ite de”hechos
juridicaTnente Ttneua庇es”S6lo se 7℃lacionen∴・仇echos
indicado7℃S告sehagaunaTelacidncbshiluanadadeestosydel
COTuenidodelosmediosdepTueba．
Estasprdcticasinadecuadasgeneranun言npactoTtegatiuopara
laadministracibndejusticia，SegZhtseiTmCardTndsadelante．
Asちporqemplo，enunCaSOdehoTnicidiocoTnetidoconamade
fJegO，unO delos hechosjundicaTnente7eleuantes puede
COnSistireTtqueelacusadojitequienledispardalautctima．
Esposiblequeenlaes血cturaciGndelahtp6tesis，la」叩scalia
i7所era ese hecho de datos o hechosindicado7℃S COTnOlos
StguieTueS：砂elprOCeSadosalidco7Tiendodellugardeloshechos
SegundosdespuesdeproducidoslosdをaTVSletales；侮日mbta
tenidomer所舶mie同種icoco部aui。timαeldiaante函砂
dosdiasdesF硯eSdelhomicidiolejhehalladaensupoderel
armaCOnqZ，LeSeprOd140laTnue7te；etCetel調．
Hかteticamente，los datos o hechosindicado7℃S pOdrian
probarsedelasbuienteTnanera：〝1敗北taloobseruticuando
Salidcor71endodellugardeloshecftoshLegOdeocurTidoslos
diやa鵬；砂壌dm舟etes的odele可諺融mientO軸coque
tuuieronelprocesadoylauictiTna；砂alp・弱ctajudicialleconsta
quedosdiasdesFueSdeocurridoelhomicidiq，alprOCeSadole
fLe hauada un arma dejhego；伽リu71perito en baliSuca
264
CasacibnNo．52311
0scarJavierBeltra・nCor・teSyOtrOS
dictαminbqueelamade舟egoinCautαda舟ela硯をadαpara
prodlLCirlosdispaTlDSletales；etCeteraIO．
AlestTuCtuTarlahip6tesis，laFiscaltadebee♀peC咋carloshechos
jurtdicaTnente Teleuantes（en este caso，ent7e ellos，que el
prOCeSadojuequienled♀Parbalaz）ictima）．Sienlugαrdeello
SelimitaaenunCiarlosdatosohechosindicadoγeSapartirde
los cualespuedeil昨ri鳩e eljechojurldicamente7eleuante，la
i77やutaCi6ny／olaacusacibnesinadecuada．
EscoTnOSilaFiscaltaled昨raalp7℃CeSado：“loacusodeque
SaliecorriendodelhLgardeloshechos，tWOunertfreTuaTniento
jおico conla utctiTna en taljをcha，ylejtLeincaulada elama
uti舷adaparacausarlelamuerle”．
SもComo suele sucedeTt enlaimplLtaCi6n y／ola acusaci6nla
Fiscalia seliTnita a e埋，OTterloslnedios deprueba delhecho
JuridicaTnentereleuante，OlosmediosdepTuebadelosdatoso
hechosiTtdicαdoresapartirdeloscualespuedei7時riTSee祐echo
juridicalnente releuaTue，eq一元ale a que hiciera el slguiente
pla加ealnieTttO：〝lo acuso de que Maria asegura∴haberlo uisto
Salir corTiendo dellugar delos hechos，y de que unpolicta
judicialdicequeleencorrtrbunarTna，etCetera”．
Lo anteTior nOimplicαquelos datos o“hechosindicadores”
CareZCan∴deimportancia・Lo que se quiere∴reSaltar esla
TleSPOnSabilidad que tienela Fiscalia Generaldela Naci6n de
p7eCisar Cudles sonlos hechos quepueden subsuTni7℃e en el
Te♀peCtiuo modelo nomatiuo，lo queimplica dqfinirlas
CirCunStanCiasdetiempoylugarllaconducta佃ccibnuomisibn）
que sele eTuZilga alprocesado；los elementos estmcturales del
互〕OpenαLetceter働．
一O Enidentico sentido，Mddulo de Evaluacien deiCas0．Reglas basicas para eImanejo
estrategico de Casos Penales FiSCalia GeneraIdeIa Naclen（documento prelIminarde

trabaJO）．
諸
Casaci6nNo．52311
舶7mpOCOdebeentende7℃equelasCWidenciasy，engenera自a
irtfbrlnaCidnquesirzJede7eSpaldoala硬）btesisdelamscalta
SeanirTdeuantes・Lo que 7℃Sultainadmisible es que se
COr直ndanlos hechos juTidicaTnente Teleuantes c。n∴la
irtft）rmaCibnquesiruedesustentOal《鴛re♀peCtiuahがtesis．Esta
d確renciaci6n，que eS Obuia，Se ObiSerua COn Claridad eれel
antculo337delaLeg906de2004：
CoTuenido delescmo de acusacidn y documeTttOS ane．糊S．El
esc7五odeacusacidndeberaCOれtener：
l・Laindiuidualizacidn coltCreta de quienes son acusados，
incluyendosunoTnbre，losdatosquesiTUanpaTaidenf昨carlo
yeldomiciliodecitaciones．
2・Una7℃lacidn clala y SuCinta de一′os hechosjtLTidicaTneTue
releuantes，enunlenguqJeCO77PTenSible．
3．（…）
4．（…）
5・El descubriTniento delas pTuebas・Para este＊cto se
p7eSenlarddocuTnentOaneXOquede七一erdcontener：
a／LoshechosqueltOrequierenpmeL）a
b／La transcr函6n delas pmebas anticB，adas que se
quieran aduciralJuicio，SiempreもICuando supractica no
puedα7儲petTISeenelTnisTnO．
qI・Elnomb7C，di7eCCidnydatospeγSOnalesdelostes的oso
periiosαyadeclaracibrtsesoliciteeTtelj毒cio
d／Losdocumentos，0匂etosuot7℃SeleTnentOSquequieran
aduci7Se，JuTuOCOnlosre♀peCtiuostest，ゆosdeac陀ditacidn．
e）LaiTtdicaci6n delos testigos o peritos de descaI90
indicandos一mOTnbre，diTeCCi6nydatosipeTSOnales．
jJ・Losdemdselementosjduorablesala’剃Sadoenpoderdela
Fiscalia．
（∴）．
疫
CasacibnNo．52311
Frenteaestetema，debeagregarsequelamezclade
los contenidosprobatorios conloshechosJuridicamente
relevantesot｝jetodeacusacidnnos0loconsplraCOntrala
Claridadybrevedaddequetrataelarticulo337delCddigo
deProcedimientoPenal，Sinoque，ademas，Puededarlugar
aqueeljuezaccedaprematuramenteadichainfbmacidn，
Sinqueseagoteeldebidoprocesoprobatorio．
6・1・1・3・2・Diferencias entre los hechos
juridicamente relevantes que deben
incluirse enla acusacien ylos hechos
que，en abstracto，conSagra ellegislador
encadatipopenal
La Sala es consciente de que esta diftrenciacidn no
deberia representar mayor dincultad paralos abogados
llamadosaintervenirenlaactuacidnpenal・Sinembargo，
enla practica judicial este tipo de conrusi。neS S。n
n・ecuentes，loque，generalmente，Setraduceenacusaciones
imprecisas，que aftctm gravementelos derechos delos
PrOCeSados，aSi comola e範cacia y prontitud dela
administracidndejusticia・Bajoeseentendido，S。ha。。nlas
Slguientesprecisiones：
Enelacapiteanteriorsedej6sentadoquelarelevm。ia
Juridicadeloshechosotljetodeimputacidn，aCuSaCidny
JuZgamiento depende de su correspondenoia conla

respectivanormapenaL Sinembargo，eSaCOrreSPOndencia
noimplicaqueelnscaloeljuez，aldelimitarlapremisa
24
CasacidnNo・52311．
0scarJavierBeltl・a・nCortesyotros
facticadelaimputacibnoacusacidn（elprimero）ydela
SentenCia（elsegundo），PuedanlimilニarSeatraSCribireltext。
Iegal，PueS ello conduciria al乏しbsurdo de que estas
decisiones se tomen sobre hechos en abstracto，lo que，
entre otras cosas，limitaria．sustancialmente elderecho de
defensa，POrla simple razdn de cLue reSulta dificil，Sino
imposible，defendersedeunaabstra（〕Cidn．
Enesteambito，lalabordelns。al，alrealizarel‘J海cio
deacusacibn’’，yladeljuez，alestablecerlapremisaぬctica
delasentencia，abarcavariosaspectos，entrelosquecabe
destacarlos siguientes：（i）la debidainterpretacidn dela
norma penal，que，Hnalmente，Se traduce en la
determinaci6n delos hechos que，en abstracto，fueron
PreVistosporellegislador；（ii）ladelimitacidndeloshech。S
delcasoobjetodeanalisis；（iii）ladeterminacidnacercadesi
esoshechos，OCurridosb勾OdeterminaLdascircunstanciasde
tiempo，mOdo ylugar，enCaJan O nO enla respectiva
descripcidnnormativa；y（iv）laconstal：aCidndelestandarde
COnOCimiento que hace procedente cada una de esas
decisiones−‘‘probabilidadde uerdad？℃onuenciTnient。mds
allddedlldarαZOnable？，etCete和一．
Asi，POrgemPlo，Cuandoelarticulo376delCddigo
Penalconsagramtlltiplesverbosrecto．res，Variasclasesde
drogas，diversas cmtidades de estu．pefaciente，etCetera，
establece，enabstracto，loseventosquepuedendarlugara
las diferentes consecuencias punitivas alli previstas．
Resulta obvio que el Hscal，al establecerlos hechos
Juridicamenterelevmtesdelaimputaci6nylaacusaci6n，y
辞
CasacidnNo．52311
eljuez，alprecisarlapremisafacticadelfallo，tienenla
Obligacidn de precisareltipoylacantidad de droga，el
Verboolosverbosrectoresrealizadosporels可etoactivo，
lascircunstanciasdetiempo，mOdoylugarquerodearonla
COnducta，etCetera・Si，a mmera deilustracidn，nO eS
POSibleestablecerconprecisidnlacantidaddedroga，deben
especincarselos datos que pemiten delimitar ese tema．
Igualmente，Sinosetieneundatoprecisoacercadelafecha
de ocurrenciadeloshechos，debedelimitarseelaspecto
temporal，enCumtOSeaPOSible．
Algo semqIante SuCede conlas circunstancias de
agravacidn punitiva y de mayor punibilidad・Asi，POr
qemplo，Si el範scal，enla acusaci6n，y eljuez，enla
SentenCia，COnSideranqueelhomicidiosecometidporun
motiuojiltil，debeespecincar，Primero，quefueloquemotivd
laaccidnilegaly，luego，deberealizarelrespectivoJuicio
Valorativoacercadelafaltadetrascendenciaoimportancia
del mismo・En todo caso，la hip6tesis de hechos
Juridicamenterelevmtes，enloconcernientealagravante，
no podra tenerse por debidamente estructurada si el
acusadoroeljuzgadorselimitmadecirqueelhomicidiose
COmetidporunmotiuojiltil，Sinreferirlapuntualmotivacidn
COnqueaCtudelprocesado．
6・1・1・3．3．La delimitacien de los hechos
juridicamente relevantes ante la
Pluralidaddestdetosactivos．
CasaciOnNo．5231l
OscarJavlerBeltranCortesyotros
Este es，Sin duda，unO delos ambitos donde se
PreSentan mayoresimprecisiones enla delimitacidn delos

hechosJuridicamente relevantes・Por su utilidad para
resolverelcasoobjetodeanalisisyenarasdeconsolidarel
desarrolloJurlSPrudencial sobre esta materia，la Sala
abordara algunos aspectos dela estructuraci6n delos
hechosJuridicamenterelevantesfrentealdelitodeconcierto
Paradelinquir（esdesu esencialapartic珪）aCibnde uaTias
pe7℃OnaS）yenloscasosdecoautoria＿（idem）．
En prlmer termino，eS neCeSario precisarlas
diferencias que，en abstracto，Pueden predicarse de estas
dosHguras，aPartirdesureglmentaci6nlegal Alefecto，
recientemente（CSJSP，・llJul・2018，Rad．51773）esta
Corporaci6nreiterdloslguiente：
Eldelito deconciertoparadelinquirltienelugarcuando uaTias
perSOnaS Se aSOCian con el prQpt一Sito de colneter delitos
indeteminados，yaSeanhomogeneos，COmOCuandosepわneala
COlnisibndeunalnismaespeciedepwnibles，Obienhetelt療neos，
CaSO en e「Cualse concie71ala7eali2aCien de mcitosll que
lesionan diuerSOS bieneSjuTidicos；d・∋Sdeluego，Suj読alidad
trasciendeelsimple acuerdoparala（〕OTnisibndeuno o uarios
delitos espec卵COS y deteminados，en CuantO Se trata dela
OIganizacibndedichaspeTSOnaSenurtaSOCiedadcon．Uocacibn
depemanenCiaeneltiempO・
Ene確cto，laindeterminacidnenlosdelitosoqietodelconcie710
paradeliquirqpuntaairmdsallddelacomisi6ndepulnibles
espec昨CosenunespacioytiempodeterTninados，pueSen．eSte
CaSO Se eSta7ねenp7℃SenCia delajigtLra dela coazhoTia，en
llCfr・CSJSP122juI2009．Rad．27852．
324
CasacidnNo．52311
CuantO eS p7eCiso para COrtfigurar aquel delito el cardcter
permaTtente de la e7npreSa Organi2；ada，geTteralmente
especialtzadaendeterTninadasconductaspredetermimbles，pe7℃
noespec折casentiempo，lgaTiStdetospasiuos，etC．，eSdeciTi
笠nuegaralapTeCisi611tOtaldecadaaccibnindiuidualentiempo
ylugar卑2，demodoquecualquierprocedilnientoilegalenprocura
dela coTISeCuCien deljin es adTnisibleylos corTPO71alnientOS
pueden realtzarse cuantas zJeCeS y en∴todas aquellas
CiTunStanCiasenquesean言rteCeSarios13．
Encuantoalacomisi6ndel7華ridocomp07でamientoesst所cieltte
acreditarquelapersonaperleneceojbmdpartedelae77堆ガeSa
CIjTninatSiniT7POrlarsisuinco7POraCibnseprod140alsercreada
la organizacidn o si771pleTnente adhiri6a sus prqp6sitos con
posterioridad，yta7npOCOintereSanlaslaboresqueadelant6para
CumPlirloscoTnetidosdelictiuosaco7dados．
ContTarioaloe堆批eStOpOralgzlnsectordeladoct7イnapatria，tal
COTnO Se aduierte sin d昨cultad en eldesamllolegislatiz）O del
COnCiertoparadelinquiTinOSeenCuentraCircunscTitoalacueld。
deuoluntadessobrelacomisidndedelitoscontraelbienjuridico
delaseguridadpzlblica，pueSpOrUOluntadde＝egisladorquertO
distinguib，elpactopuede reCaerSOb7℃Iuna aTTH痛a gama de
delincuertciaslesiuasdeeseuotmsbienesJurtdicos，einclusiue
TeSpeCtOdepuniblesdelaTnisTnaeSpeCie14・
Es一mdelitodemeraconducta，pueSnOp7eCisadeunresultado；
SeentiendequeelpeligrOparalaseguridadpzmicatieTtelugar
desdeelmismomoTnentOenquelosasocia‘わS加guanIalesibn
debieneSju7jdicosIS．
Nonecesariamenteelsi7npleyllanocoTWuγSOdepersonasenla
COmisidndelmOOUariosdelitos，OelconcursoTnateIねIdedoso
12TribunaiSupremoEspaRol．SentenciaN0．503dei17dejuliode2008
13Cfr・CSJ．SP，23sep．2003Rad．17089
14Cfr・CSJSP，25sep・2013．Rad．40545．
15ccC−241／97．
諸
Casaci6nNo．52311
（）scarJavierBeltranCortesyotros
maspuniblesestTuCturanunconciertOparadelinquiTipueStales
CircunstanciaspuedensertambienpTedicablesdelinStれtodela
COautOrta，mOtiuoporelcualseimponep7ccisareldTnbito de
ambas的urasaj読deeuitarqueseuioleelprinc函ononbisin
綿emaiasumirindebidamentealos‘・OautOreSde00alq高erdelito
COTnOSldetosactiuosdelconcie710paradelinquiTiteTndticacenfml
deladelnandadecasacibnpromoul‘daporlade確nsaenieSt。
Ene確cto，tan10enlacoautortaTnaterialcomoenelconCie7わpara
delinquirlnediaunacue7dodeuoluntadeseTTtreUariaspe7SOnaS，
pe7て）mientraslap71melaSeCirCunSCribealacomisidndeunoo
Ualios delitos deterTniltados（CoautortaprPPia：Tbdos，ealt2，an
tntegrameTuelasexzgeltCiasdel互，0・‘）Coautortaimp7q男a：Hay
diuisidn de tmbqjo ent，e quienesinteruienerL COn∴un。。庇r。t
COmpaltido o condominio delas acczones／en elsegundo se
Ortとnta ala柁alizacibn depuniblesindeterminados，aunque
puedanserdeterminables．
Ad昨肥れCiadeli融批odelacoa沈0riamate高弟enelquela
iTtterUenCidnpluraldeiTn放りiduosesocasionalyseciTmltSCribea
aco7darlacoTnisiGndedelitosdeterminadosyeSpeCがcos，enel
COnCiertoparadelinquir，apeSardetaTni蛇nlequeThsedeuarias
perSOnaS，eS neCeSario quela o7gani2°にi6n tenga UOCaCi6n de
pemanenciaenelo的tizJOdecolneterdelitosindeterminados，
aunqueSeCOnOZCaSue♀peCie・Vg・ho7nicidios，eやOTtacibnde
estlpe佃cienteS，etC．
Noesrtecesarialamateriali2；aCi6ndelosdelitosiltdeterTninados
aco7dadospaTa que autdnomaTnente se−entienda cometido el
punibledeconCiertOparadelinquiTimientrasqueenlacoautorfa
Tnaterialnobastaquemediedichoacue7do，pueSSielmismono
Se COntreta，pOrlo TnenOS，a traUeS delcomienzo delos actos
窮cutiuos dela conducta acordada佐mtatizJa），O bien，enla
Teali2，aCi6ndeactosprtParatOTbsdeaquellosqueporstmismos
CO77POrnnlacoTnisidndedelitosltoTnOOCmeporeienploconel
344
Casaci6nNo．52311
0scarJavierBeltrancortesyotros
porteilegalde arTnaSJla conducta delictiua acordada no se

entiendecometida￠rrinC華，iodematerialidadyproscr軸6ndel
deTeChopenaldeintencidrU，eSdeciらelconciertoparadelinquir
Subsiste conindqpendencia de quelos delitos conUenidos se
COmetan0均mien的sq騰lαCOa批ortamate加Id印endedepor
lo menos elcoTnienzo de qecuci∂n de uno delospunibles
Adicionalmente，entaTttOlacoautortaTtOpreCisaqueelacue7do
tenga uocacibn deper7nanenCia en eltiempo，pueS una∴UeZ
COTnetidalaconductaoconductasacordadasculTninalacohesi6n
entreloscoaL‘tOreS，Sinpeyuiciodequeacue7denlacoTnisi6nde
Oけade枕00enCia，CaSOenelαa祐agmanueUaCOa沈0rta，enel
COnCierbparadelinquirladurabilidaddelos窮ctosdeldesignio
delictiuocoTnZmydelprop6sitoconCrarZbade7℃Cho，Seengeen
elementoolttO16gicodent7℃desucortfigurαCidTt，alpuntOquenO
basta con elsuTPle acue7do de uoluTttades，Sino que es
i7Ttp柁SCindiblesupe7℃istenciaycontinuidad．
En∴la coauto7ia Tnaterial el acuerdo debe ser pTeZJio o
COnCOTnitanteconlalでalizaci6ndeldelito，pe7て）mnCapuedeser
posterior16・Enelconcie7両paradelinql即relacue7dooadhesidna
la erTtp脂Sa C71minalpuede serpTeUio ala realtzaci6n delos
delitosconuenidos，COnCOmitanteoinclusoposte710ralacomisi6n
dea勧nosdeellos；eneSteZmmOCaSO，desdeluego，Sdlose
Te♀pOTtderdporelcoTtCie7わen・CuantOuOCaCidndepermaneTtCia
eTtelp7℃pbsitojiLnNOdecometerotrospunibles，Sinquehaya
hLgara COneWSO Tnate71alconlas conductas7eali21adas en el
pasado．
IbranlonoTnaSiaelconciertOparadeunquiresqerTPlodedelito
decardcterperTnanente，pueSCOTnie肱adesdequeseconsolida
ela00eTdodeuoluntadesparacometerdelitosindetermiTtadosy
SeprOlongaeneltie77POhastacuandocesatalprqp6sitoilegal・
16Cfr．CSJ SP，lSfeb．2012．Rad．36299．
舛
Ad咋TenCiadelanterloripOr7℃glagenerallacoauto，iamat。，jal
alserdeindoledependientedelareali2aCi6ndeldelitopactado，
COmienzayseagotaconlacoTnis誇れdedichopunible．
Ensuma，eldelitodeconCiertopamdeunquirTequiere：PTimero：
Unacue740deuoluntadesentTeUariasperSOTtaS；Segundo：助a
O7ganizaci6n qwe tenga coTnOprqPbsitola comisidn de delitos
indeterlninados，aunquepuedenserdeterminablesensueSpeCie；
te7℃erO：LauocaciendepermaTtenCiayduTabilidaddelae7npTeSa
acordada；gαartO：01tela欽peC硯iua de rea舷acidn delas
actiuidαdesp71）pueStaSperTnitasZPOnerjimdadamentequese
poneenp〔叛g71）laseguridadp12blica・r7．
BaioelentendidodequeelprlnCIPiodelegalidadtiene
SuPrlnCipalescenariodeconcreci6nenladeterminacidnde
loshechosencadacasoenparticular，reSultaimperioso
quealestructurarlaspremisasfacticasdelaacusacidnyla
SentenCiaelHscalyeljuez，reSPeCtivamente，COnStatenque
CadaunodeloselementosestructuI・alesdeldelitotpTeUistos
enabstracto）encuentrandesarrolloenloshechosobietode
decisidnjudicial．
Asi・POr eJemPlo，una］hipdtesis de hechos
Juridicamente relevantes por eldelito de concierto para

delinquirdebedarcuenta，entreOtraSCOSaS，dequecada
imputado，aCuSadoocondenado：（i）participddelacuerd。
Orientadoagenerarunaempresacrjminal，‘‘Conuocacidnde
pemanenciayduTabilidad，，，dispuestaparacometercierto
tipodedelitos；（ii）setratadedelitosindeterminados，aSi
17Cfr・CSJAP，25jun・2002・Rad・17089・CSJSP，23sep・2003・Rad・19712yCSJSP，15
jul・2008・Rad・28362，entreOtraS・CCC−241／97．
364
Casaci6nNo．52311
Sean determinables −hoTnicidios，hurtos−，lo que se
COntraPOne alos acuerdos esporadicos para cometer un
delito en particular−el homicidio de X，el hurto enla
residencia de Y，etCetera−；（iii）el rol de cadaimputado，
acusadoocondenadoenlaorgmizaci6n−prOTnOtO7 dTleCtO71
Cabecilh，lo queimplicasuministrarlamayorinfbrmacidn
POSible acerca dela estructura criminal；（iv）la mayor
COnCreCidn posible sobre el tiempo de existencia dela
Organizacidn，aSicomodesuえreadeinnuencia．
Siendo claro que este delito se consuma
independientementedelamaterializacidndelasactividades
ilicitas paralas que fue creadala organizacidn，Cuandolo
acordado se concreta en la realizacidn de delitos en
Particular debe tenerse en cuenta que：（i）constituyen
delitos aut6nomos；（ii）sila Fiscaliaplaneaincluirlos enla
imputaci6nyla acusaci6n，debe estructurarunahipdtesis
de hechosJuridicamente relevantes queincluya todoslos
elementos estructurales previstos enla respectiva norma
Penal；（iii）yano setratadedelitosindeterminados，Sinode
COnductas realizadas b勾O Puntuales circunstancias de
tiempo，mOdoylugar；y（iv）todobajoelentendidodequeen
lasimputacionesyacusacionesporconcursosdeconductas
Punibles debe especiHcarse el referente factico de cada
delito，SinperJuiciodelasestrategiasorientadasapresentar
los cargos dela mmera mまs clara，16gicay simplihcada，
COmOlodisponeelordenamientojuridico・
De otrolado，Cuando enlos cargos se planteaque el
imputado o acusado actud a titulo de coautor（de uno o
37
UariosdelitosenparticulaれIaFiscaliadebeprecisar：（i）cual
fueeldelitoodelitoscometidos，COneSPeCificaci6ndelas
Circunstanciasdetiempo，mOdoylugar；（ii）laparticipacidn
decadaimputadooacusado enelacuerdoorientadoa
realizaresospunibles；（iii）lafbrmac6mofuerondivididas
lasfunciones；（iv）laconductarea‘izadaporcadapersona
enparticular；（iv）latrascendenciadelaporterealizadopor
Cadaimputado o acusado，lo quくらmまs que enunciados
genericos，implicaestablecerlaincidenciaconcretadeese
aPOrteenlamaterializacidndeldelito；etCetera．Solodeesta
maneraSePuededesarrollar，enCadacasoenparticular，lo
dispuestoporellegisladorenmateriadeconciertopara
delinquir，COautoria，COmPlicidad，entreOtraSeXPreSiones
relevantesdelprlnCIPiodelegalidadi。
6・1・2・Elcontrelalaacusaci6n
El acto de acusar constituyle una decisidn estatal
trascendente，nOSOloporlasimpliciaCionesquepuedetener
SObrelos derechos delsL＊to pasivo dela pretensidn
Punitiva，Sinoademasporsuincidenciaenlaproteccidnde
lasvictimas，lacongestidn delapematO deJuSticiayla
destinacidn de coplOSOS reCurSOS eCOndmicos a esta
actividadptiblica・Loanteriorsinpe叩iciodelascuantiosas
COndenasquepuedengenerarseporlosyerrosjudiciales．
Frentealprlmeraspecto，eXis如consensoenquela
acusacidn，ademasdelatensidninhLerenteaunJuiciopenal
yladestinacidnderecursosecondmicosalapreparacidnde
誘
Casaci6nNo．5231l
ladefensa，Puede a鳥ctarelderecho albuennombre del
PrOCeSado，SinpeIjuiciodelaposibilidaddequeestepueda
Serafectadoconmedidascautelarespersonalesoreales．
De otrolado，Sise emite una acusaci6n sin que
PreViamentesehayarealizadounainvestigacidnadecuaday
ellodalugarauna‘殉saabsolucibnW，，eSPOSiblequese
genereladesproteccidndelosderechosdelasvictimasy
que，ademまS，lasociedaddebaa五〇ntarlas consecuencias
deesasfbrmasdeimpunidad・Esmas，Silaacusaci6nnose
delimitacorrectmente，ellopuedeaftctarlaiden舶cacidn
delas victimas y，COnSeCuentemente）Su POSible
Participacidnenelprocesopenal．
Finalmente，la fbrmulacidn de acusaciones
inadecuadaspuedepropICiarlacongesti6nirJus舶cadad．l
aparatojudicialyladestinacidndelosrespectivosrecurs。S
Ptlblicos ala realizacidn de tramitesinviables para

SOlucionarelconnictosocialasociadoaldelito．
Razonescomoestassonpresentadasparajus舶carel
COntrOljudicial ala acusacidn，el que puede aba．。a．
diferentesまmbitos，SegtLnSeindicaacontinuaci6n．
6・1・2・1・EIcontrolmaterialdelaacusaci6nenel
ProceSoordinario
18EntendidacomoIaquebenefiClaaquienreaImentepanicipOeneIdelItO
CasacidnNo・52311、
En reiteradas ocasiones es−ta Corporaci6n se ha
referido al control material dela acusacidn19．Para
PreSentar de mgor mmera el alcmce dela presente

decisidn frente alas quele preceden，reSultatLtilresaltar
queesoscontrolesoperandediferentemaneraenelproceso
Ordinario y enlas diversasJbrmas de terminaci6n
anticipadadelaactuaci6npenal・
Porresultartltilparasolucionarelcasosometidoasu
COnOCimiento，en eSta OPOrtunidadla Sala unicamente
abordaralos controles dela acusacidn en el trまmite
Ordinario・Sin embargo，en arをLS dela claridad，mまs
adelante se referira a algunas rLOtaS diferenciadoras del
COntrOlquedeberealizareljuezenloscasosdeterminaci6n
anticipadadelaactuaci6npenal・
Enesencia，elcontrolmaterialalaacusaci6npodria
abarcar dos temas puntuales：（i）la existencia de razones
SuHcientesparaacusar，y（ii）lacali鼠caci6njuridicadelos
hechosJuridicamente relevantes．A continuacidn se
analizar含 el sentido y alcance de cada uno de estos
aspectos，aSicomo su tratamienl‥O enelsistemaprocesal
PreVistoenlaLey906de2004．
6・1・2・1．1．BIcontrolsobre：1a existencia de razones
Su鰹cientesparaa．cuSar
19EnIadecISiOnCSJSP・050ct・2016・Rad・45594S′ehaceuncopl0SOreCuentOdela
JurlSPrudenciasobreestatematica．
Casaci6nNo．52311
Segtlnseindicdenelapartadoanterior，laprocedencia
dela acusacidn esta supeditada ala constataci6n de un
determinado estandar de conocimiento acerca dela
OCurrenCia deldelito yla posible participaci6n que en el
mismo haya tenido una persona en particular．En otros
Paises，el controI sobre este aspecto sustmcial dela
acusaci6nestareservadaaljuez，COmOSuCede，POrqiemPlo，
COnladeterminacidnde‘‘causap71）bable，，enelprocesode
Fuerto Rico y Estados Unidos，Orientada a“euitarsometer
iIとjust昨CadaTnente aliTTPutado alas consecuenciαS de tm
J諦cio por delito graue？2021．Controles de esa naturaleza
existenenEspahayotrospalSeSeurOPeOS，lnSertOS，COmO
essabido，enmOdelosprocesalesdiferentes．
Almargen deldebate sobre siun controljudicialde
esta naturaleza es presupuesto de un procesojusto22，eS
Claroqueelmismonofueincluidoenelsistemaprocesal
reguladoenlaLey906de2004・Enefecto：（i）eseaspectono
hizopartedelarespectivarefbrmaconstitucional；（ii）nose
estableci6unescenarioprocesalparasurealizaci6n，（iii）no
Seleasigndesafunci6naunjuezenparticular，y（iv）nose
SOmeti61a actuaci6n dela Fiscalia a esa clase de
limitaciones．
20ChiesaAponte．idem．
21SinperJuiCiodeIasatrIbuciOneSqueeneStamateriatieneeIGranJurad0
22Escom面encontrarargumentOSenunOyOtrOSentidQibienporqueseconsiderequeese
tiPOdedeterminacionesnopuedeestarexentadecontroInidebeconfiarseexcIusIVamente
aqulendirigielainvestigaciOn−entremuChasotrasrazones−，OP°rqueSePlanteequeia
画tervencibnJudiciaIpuedeconstituirunaInterVenCienindebidaeniasfuncionesdeiOrgano
acusador．queiosJuicl0SPreViosacercadelafundamentaciOndelaacusaciOnpuedendar
iugar a concIusiones aprIOristlCaS aCerCa deia procedencia dela condena，entre OtrOS
argumentosorientadosadefenderlaimprOCedenciadelcontrcljudiCiaL
41勿
CasacibnNo．5231l
Lo anterior no slgniHca que ese tipo de decisiones，
CuyatraSCendenciaen materiade derechos fundamentales
、yenelambitodelae範caciadelaa〔lministraci6ndejusticia
noadmitediscusidn，Puedee〕erCerSeCaPrichosamenteode
manerairresponsable・Porelcontrario，laausenciadeun
COntrOljudicialobligaaI範scalarealizaresosgercicioscon
elmayor cuidado y con apegoirrestricto alordenamiento
Juridico，taly comolo ha resaltado esta Corporacidn en
diversasoportunidades．
En suma，elhecho de que elordenamientojuridico
COlombianohayaoptado porlafdrmuladel‘‘autocontrol”，
estoes，lehayaconHadoalaFiscali−aelestudioyladecisidn
acerca dela procedencia dela acusaci6n一g dela
inputacidn−，aCarrea，COmOSuelesucederconestetipode
PrerrOgativas，unainmensa responsabilidad，CuyO
incumplimientopuedeserobjetodesancionespenalesy
disciplinarias，PreCisamente porlos graves dahos que
PuedencausarseconsueJerCicioir：Ladecuado．
6・1・2・1・2・EIcontrolsobrelacali範caci6njuridica
deloshechosjuridicamenterelevantes
Sila Fiscalia cumple conla obligacidnlegal de
expresar de manera sucinta y claralos hechos
Juridicamenterelevantes，losJueCeS，POrreglageneral，nO
qerCenCOntrOIsobreelaciertod−elacaliHcacidnJuridica，
Salvo que se trate de casos de evidente violaci6n delos
derechosfundamentales．
424
CasacidnNo．52311
Alrespecto，enladecisi6nCSJSP，050ct・2016，Rad．
45594，laSala，alaluzdesusproplOSPreCedentes，reiter6
que
働noTneniu而sdelaimpulaci6ncompetealaj言scalta，re拳peCtOdel
CualnoexisteconhOlalguno，Saluolaposibilidaddejt，rmularlas
Obseruacionesaludidas，detalJbT7naquedeningzmamanerase
puede discutirla zJalidez o el alcance dela acusacidn enlo

SuStanCialosusaspectosdejt，ndo．La毎所caci6ndelaconducta
esunaatribucidndelajiscaliaqueno tienecont7℃ljudiciaL ni
q万cioso扉nogado．
［・・］Laleyylajurl♀prudenciahandecantadotgualTnenteque，a
modo deあれicaieXcepciGm，al証eろbien q種osame加e，bien a
SOlicitud depa7te，le espeTmitido adentraγSe en elestudio de
aspectossustanciales，mate7訪es，delaacusaci6n，queincllLyenla
毎所cacibndelcoTTtpOrSalnienfo，CuandosetratadeuiolacioTteSa
derechosjimdaTnentales．
Escla71，queeSaPermisien欽c∽Cjonαlpa7tedeldeberjudicial
de qe7℃er un COntrOIconStitucionalque amparelas garalutaS
．旬ndamentales．
LatTanSgreSi6ndeesosdereChossupelibTeSdebesuTgZryeStar
acreditada p7℃batoriaTnente，de maTtera∴7na噂esta，patente，
euidente，pO7gueloquenopuedesucederesque，COmOSuCedlden
elcasoestudiado，Seeleueacatego71adeuulneTaCidndegarantias
COnStitucionales，una Simple QPinibn conlra7互，na UaloraciGn
distinta q一je，paraimponerla，Se nOTnina comoi77egularidad
SuStanCialins一ノbsanable，pOrelpnLrilodequeelM諒isterjomblico
g／oelslpe7わγ舟nCionalra20mnd堆肥nteOmGior．
6・1・2・2・Las mnciones de direcci6n que debe
eJerCereljuezenlaaudienciadeacusaci6n
4砕
CasacidnNo．52311
0scarJavierBeltranCortesyotros“
Segdnseindic6enprecedencia，ladecisi6ndeacusar
−eirTtputaTLIile Objetodereglamentaci6nconstitucionaly
legal・De allise destacanlas slguientes obligaciones del
nscal：（i）le corresponde generary verihcarla respectiva
hipdtesisdehechosJuridicamenterelevantesque，Valgala
redundancia，debeincluirlos elementos estructurales del
respectivo delito；（ii）tiene a cargola verincacidn del
estandardeconocimientoprevistoporellegisladorparala
PrOCedenciadelaacusaci6n一glaiTputaCidnTloquedebe
realizarconespecialcuidadoantelaausenciadeuncontrol
judicial sobre ese aspecto en pal・ticular；（iii）de mmera
SuCintay clara，debe comunicarle als可eto pasivo dela
PretenSidnpunitivaloshechosJuridicamenterelevantes；y
（iv）debecumplirlosdemまsrequisi・［osfbrmalesprevistosen
losarticulos336yslgulenteSdelaLey906de2004．
Tmbien quedd claro que eljuezde conocimientono

Puede realizeLr un‘（ContrOl mal・e7融，ala acusacidn，
entendidacomolaconstatacidndelestまndarprevistoenel
reftrido articulo336，POrque ellopodriacomprometer su
imparcialidad．
Asilas cosas，queda por establecer si eljuez de
COnOCimiento estえ∴Ihcultado para qercerlabores de
direcci6ndelaaudiencia血entealostiltimosdosaspectos，
esto es，la relacidn sucinta y clara delos hechos
juridicamente relevmtes（solo de hechos juridicament。
relevantes），enOrdenaquelacomunicacidndelosmism。S
alsuetopasivodelapretensi6npunitivaseajustealas
PreVisioneslegales，aSicomoelcuLmPlimientodelosdemまS
舛
CasacidnNo．52311
requisitosfbrmales・Frenteaesto皿imonoexistemayor
duda，POrque，amaneradeeJemPlo，malpodriapermitirse
lafbrmalizaci6ndelaacusacidnsinosehalogrado‘‘lα
indiuiduauzaci6nconcretadequienessonacusados，，（Art．
337）．
Elasuntoadquiererelevmciaenloqueconcierneala
ObligacidnquetieneelHscaldehacerunarelacidnsucintay
ClaradeloshechosJuridicamenterelevantes．Ensentirdela
Sala，h・ente a este aspecto no deberian existir mayores
diHcultades，PueSSeeSPeraqueunhscalconozcaelsentido
yalcancedelasnormaspenalesy，merCedaello，eSteen
CaPaCidaddeestructurarunahipdtesisfactualqueabarque
todosloselementosdelrespectivodelito・Sinembargo，en
mtLltiples oportunidades（CSJSP，08Marzo2017，Rad．
44599；CSJSP，23Nov・2017，Rad・45899；entreOtraS），
la Sala ha analizado casos que se complejizaron
POrquelaFiscalianoincluyoenlaacusacidnunahipdtesis
de hechos Juridicamente relevantes debidamente
estructurada，lo que necesariamenteincide enla
delimitaci6ndeltemadepruebay，COnSeCuentemente，enla
POSibilidaddeadelantarunverdaderoproceso．
Si，COmO antes seindicd，los yerros atinentes ala
acusaci6n pueden afectarlos derechos fundamentales de
quien es convocado en calidad de suJetO PaSivo dela
PretenSidn punitiva，altiempo que puede menoscabarlos
derechosdelasvictimas，COngeStionarirjustincadamenteel
SistemajudicialydarlugaraquelosrecursosptLblicosse
destinenaprocesosquedeantemmosoninviables，ySise
434
CasacidnNo．5231l
escarJavierBeltrまnCortesyotros
tieneencuentaquelaacusacidnconstituyeunelemento
estructuraldelproceso，reSultaimp（∋riosoanalizarsieljuez
deconocimientotienelaposibilidaddeqercerlaslabores
de direccidn orientadas aquelaacusaci6n contengalos
PreCisoselementosqueconsagraelordenamientojuridico，
especialmenteenloqueatahealoshechosJuridicamente
relevantes，OSl，POrelcontrario，del⊃ePermaneCerinactivo，
aunque seaevidente que elHscalpretendepresentaruna
acusacidn‘‘iTtSZdiciente，，para darinicio a un proceso
Verdaderamente viable，eStO eS，qLIe Permita resoIver de
fbndoelconnictosocialasociadoaunaconductapunible．
ParalaSala，eljueztienelaobligaci6nderealizaresetipo
decontroles，POrloslgulente：
Primero・Segtin se ha resaltado alolargo de este
PrOVeido，laacusaci6nestaasociaCLaadiversosaspectos
relevmtesdesdelaperspectivaconstitucional，atinentesa
losderechosdelosprocesadosydelasvictimas，aSicomoa
lae鱒caciadelaadministracidndejusticiayladestinacidn
delos recursos ptlblicos・Igualmente，debe tenerse en
Cuentaquelaacusacidnconstituyeunelementoestructural
delproceso，delqueinexorablementcdependeeldesarrollo
delasdemまsfasesprocesalesylaposibilidadderesolverde
fbndoelconnictosocialpenalmenter（∋levante．
Segundo・Al generarla rcIfbrma constitucional
Orientadaalatransrbrmacidndelsistemadeeruuiciamiento
Criminal，elconstituyente derivado opt6por elimin紬el
COntrOljudicialalosfundamentosdelaacusaci6n，eStOeS，
alaverincacidndelestandardeconoくまmientoprevistoenla
勿
46
CasacidnNo．5231l
leyparahacerelllamamientoaJuicio，loquecoincideconel
respectivo desarrollolegal・A ello，que nO eSta．eXentO de
Criticas，incluso atinentes al desconocimiento del estandar
internacional sobre esta materia，nO debe sumarselela
imposibilidad de direccidnjudicialdelprocesorespecto de
losaspectosfbrmalesdelactodeacusaci6n，nO SOloporla
yareferidatrascendenciade este tipo de actuaciones，Sino
adem各sporque，nOenVmO，Sedispusolaintervencidndel
JueZ，enaudienciaptLblica，loquesolopuedeentenderseen
el sentido de que este debe salvaguardarlos aspectos
COnStitucionales atras reftridos，lo que estA
inexorablemente atado a quela Fiscalia presente una
acusaci6nenlosterminosestablecidosenlaley・
Tercero・En terminos simples，aljuezle corresponde
VelarporquelaFiscaliapresenteunaacusacidnque retlna
los requisitoslegales，maS nOinsinuarni，menOS，Ordenar，
queopteporunahipdtesisfacticaenparticular（CSJSP，05
0ct．2016，Rad．45594）．En suma，elJuezdebelimitarse a
garantizarqueelnscalcumplalaley，loque seavienealo
expuestoporlaFiscaliaGeneraldelaNaci6nenlaCircular
OOO6del prlmerO de junio de2017，donde se resaltdlo
Slguientesobrelaestructuraci6ndelaacusacidn：
HechosJurtdicalnente releua証es・SegzlnIa Corte Stpnema de
Justicia“la releuancia jurtdica de hecho estd slpedilαda a su
CO77eSpOndencia conla normapenal”・De estajbma，“los hechos
J∼高dicamente7℃leuantes sonlos que co77eSPOnden alpreS里PueStO
、佃cticopreuistoporellegisはdorenlasrespectiuasnormaspenales”
仁．）．
474
CasacidnNo・52311、
Sup7eSenlaci6ndebehacerseenjbmasucinta，desuertequeel
qperadorjuTidicopuedaadue71ireljbcodela7℃♀PeCtiuasituaci6n
jdctica．
Segtlnseacabadeindicar，C。neStetipodeactosde
direcci6neljuezno propone niirLSinliaalaFiscaliaque
emitala acusacidn en un sentido determinado．Su
intervencidn selimita a constaLtar quela acusacidn
COntengalos elementos previstos enlaley，lo que，Valga
aclararlo，Puederesultarbene鯖cioSOParaelprocesado en
CuantOtendrまelementosparaprepararsudeftnsaeincluso
POrquePuedeliberarsedelgravosoJuiciooralenelevento
de quela Fiscalia se percate de que no estan dadaslas
COndiciones para fdrmularla acusacidn・En todo caso，
aunqueesciertoquealjuezleestまVedadosugerirhipdtesis
delictivas，PueS COn ello podria a允ctar suimparcialidad，
tambienloesquetienelaobligaciibndeconstatarquelas
actuaciones delaFiscaliacumplanlos requisitoslegales，
PueSdeellodependelarealizaci6ndeunprocesoviableen
elsentidoindicadoenparraibsprecedentes．
Enelmismo sentido，enladecisi6n CSJSP，16Abri1
2015，Rad・44866，SereSaltdque
Delqpartadojacticodelesc証odeaα‘SaCibn，entOltCeS，SeeSpera
quee美preSeenlengu匂esencilb，pe7°Claroystdiciente，quejiJelo
SuCedido，dbndeycuandoocuTTid，C6m。SepreSent6elhechoy，Sise
poseelairtft，maCiGn，pOrqueSematerializbeste．
De nmgunalnanera eSpOSible entender adecuadaTnente Surtida
unaαCUSaCi6nq∼jenOCO〝e♀pOndeal．paIli00lare加endimientodel
484
CasacidnNo．52311
Fiscaldelosucedido，Sinoalatranscrpcibndep∼eZaSprObato7七as，
enocasionesincone−X：aSOCOntradictoTias，pOTqueallinoexisteuna
deteminaci6n pγeCisa y∴eXPreSa delas ciltunStanCias con
COnnOtaCi6njuTidicaqljeeStiTnaeljiscalco碕guranelca7900CaTgOS
dignosdedaraconoceralacusadoparaconUOCarloaJuicio．
Cuando el esc証o de acusacibn no detalla de maneTa Clara y
p7eCisa，Sinlugaraeqtんocosocor垂‘SioTteS，Cudlesespec昨camente
SOltloshechos，JuntOCOnSudeteminacibn的icacompleta，queel
jiscalentiendecoTtfiguranloscargOSpOrlosquedebedqfandeISeel
acusado，eS neCeSario quelaspartes一〇elmismojisca ccuando
aduieIta el yer70− aCudan al espacio p7℃CeSal Qfkcido enla
audienCiadejt）mulacidndeacusacienenarasdeαClarar，adicionar
OCO7”胎girloalliplasTnado．
Per0，Silas pa71es no obran ast，COITeSpOnde alJueろ pOr
COnSeCuenCia delcontroljt）malque habilitalaley realice dela
acusaci6n−COmOqt元eraquee目地lneralsegundodela7ttculo337de
la Ley 906 de 2004，COnSqgra peTlenfo7わpara el esc証o de
acusaci6nlalelacibnclaraysuciTuadeloshechos−，eXigirdeljiscal
la TteCeSaria aclaracibri，COrreCCien o co77Plementacibn que habilite
CUmpnrconlo肥ClamadoenIanOma．
Huelgaanotarqueelloningunaimplicacibnjbmalomate7七altiene
enelpmclpiodeimparCialidad，entantO，TtOSetratadequeeljuez
admifa o contIOUierla determnhada auSCultaci6n delos hechos o de
SljdenoTninaCidnjurtdica，Sinodequebusque7eSguardarlaesencia
p7℃CeSαlysustancialdelaacusacibrt，a traUeSdeladefinici6nde
Cudles sonlos caIgOS preCisos porlos qlLe Sellama aJuico al
procesado．
Cuarto．Aunque se espera quela claridad del texto
legal，el coplOSO desarrolloJurlSPrudencial sobre esta
tematicaylasdirectricesemitidasporelFiscalGeneralde
la Naci6n sem suncientes para quelos nscales delegados
困
aJuStenSuCOmPOrtamientoalordenamientojuridico，eljuez
debegarantizarquelaactuacidntrmscurraporloscauces
adecuados・Paraellopuederesultarespecialmentetitilla
“di，℃Ccienteタやrαnα∵delaaudier：LCia，que，eneSteevento，
Se reduce a recordarlos requisilニOSlegales delacto de
acusaci6n，Puntualmente，laoblig・aCidndepresentaruna
hipdtesis de hechosJuridicam∋nte relevantes yla
PrOhibicidndeincluirenlamismamediosdepruebau
OtrOSaSPeCtOSimpertinentes．
Quinto・Laintencidn dellegislador de generarlas
herramientasJuridicasorientadasaquelaacusacidnsea
SuHciente，eStOeS，que，COntengaunaverdaderahipdtesis
de hechosJuridicamente relevantes，Se ren軸enlo
dispuestoenelarticulo339delaLey906de2004，enel
Sentidodeque‘‘abiertaporeljuez一laaudiencla，Ordenardel
traslado delescrito de a00SaCi6rlalas delndspartes；
COnCedertalapalabra ala mscalta，mnisterZb mblico y
d∈確nSaparaquee美preSelt仁）lasobserz）aCionessob7℃el
escrito de acusacね呪，∴si∴no rettne bs requzsitos
estαbZecjdosenelαrtictdo33（，paraqueelJiscallo
aclare，adicioneOCOr巧adeinmediat0，，23，yeSSabidoque
uno de esos requisitos consiste，PreCisamente，enla
毎Iacibn clara y sucinla delos f塘ChosJLTidicalnente
releuantes，enunlengucyecorTtpTenSible”．
Estas dinえmicas se avienenalas caracteristicas del
SistemaprocesalreguladoenlaLey906de2004・Asi，POr
qemplo，en elderecho puertornqueh0，delque fueron
2323NegrllIasfueradeltextooriginai．
50勿
Casaci6nNo．52311
0scarJavierBeltra・nCortesyotros
tomadosvariosinstitutosdelactualregimencolombiano，“el
imputadodedelitopuedesolicitaryobtenerladesestiTnaCidn
dela demnCia o acusaci6nporelfJndalnenfo dequela

‘acusaci6nodenunCianOimputadelito「EstoesloqleSe
COnOCe COmO desestimacibn porinSl所ciencia del pliego
acusato7イ0”24，10 que debe articularse conlas amplias
POSibilidades que tiene el acusador de correglr O
COmPlementarloscargos・
Sexte．Estas mismas actividades de direcci6n dela
audiencia deben ser realizadas por eljuez de controlde
garantias，durantelaimputaci6n，eneSenCiaporque：（i）no
Se discute que en el sistema procesal colombiano debe
existir consonancia factica entrelaimputaci6n yla
acusaci6n；（ii）asi，eS Claro quelaimputacidn，en buena
medida，determinaelcontenidodeloscargosporlosquese
haceelllamamientoajuicio；（iii）aligualquelaacusacidn，
laimputacidnconllevalaposibleaitctaci6ndelosderechos
delprocesado，Puedeincidirenlosderechosdelasvictimas
y，Sinosesometealosrequisitoslegales，Puedeafectarla
eHcacia dela administraci6n de justicia，generarla
COngeStidnirjustincadadelsistemajudicial，darlugarala
destinacidn de recursos pliblicos para procesosinviables，
etcetera；（iv）esta fbrma de direccidn del proceso no
COmPrOmetelaimparcialidad deljuzgador，Segun Seindicd
enprecedencia；y（Ⅴ）eljuezdegarantiasnoestasometidoa
lasmismasrestriccionesdeljuezdeconocimiento，Simpley
llanamente porque nole compete decidir sobre la
responsabilidad penal（C−396de2007）eincluso tiene a
24ChieSa工uisldem，Pags．96yslguIenteS．
0scarJavierBeltrancortesyotros
CargOanalizar，enelえmbitodelamedidadeasegurmiento，
SilasevidenciaspresentadasporlaFiscaliasonsuncientes
Para“irGrir mzonableTnente que C豆irTPutαdopuede ser
autOrOparti＊）edelaconductadelictiuaqueseinuestiga，，．
6・1・2・3・Algunas notas 。iferenciadoras del
llcontrolala acusaci‘心，，enlos casos de
terminaCien anticipadLa dela actuacien
penal
Aunqueelarticu10350delaIJeyeStablecequelos
acuerdoscelebradosentrelaFiscaliayladefensadebenser
PreSentados‘‘anfeelJJeZdeconociTnienfocom。。S。rit。d。
acusaci6n’’，eSeVidentequelaintervencidndeljuez enesta
fbrmadeterminacidnanticipadadelaactuacidnpenales
SuStmCialmente diferente ala que procede紅ente ala
acusacidn−ylai77PutaCi611−eneltramiteordinari0．
Enestoseventoslaacusacidnno。umPlelafuncidnde
delimitarloscontomosdeundebatequedebasurtirseala
luzdelprlnCIPiodeigualdaddearmas，COmOeneltramite
Ordinmo，PreCisamenteporqueelefectoprlnCipaldelos
acuerdosyelallanamientoacargoseslasupresidndelos
escenariosprocesalesdispuestosparaesosnnes．
Cuandolas partes proponen estas fbrmas de
terminacidnanticipadadelaactuacidnpenal，aljuezle
COrreSPOndeveriHcarsiestandadoslospresupuestospara
emitir una seれtencねcon虎nαtOriα・lo queincluye
aSPeCtOS COmOlos siguientes：（i）la existen。ia d。una
524
CasacidnNo．523ll
●
hipdtesisdehechosJuridicamenterelevantes，tOdavezque，
en virtud delprlnCIPio delegalidad，la condena solo es
PrOCedente frente a conductas que esten previa y
Claramentesmcionadasporellegislador；（ii）elaportede
evidenciasHsicasuotrainfbmacidnlegalmenteobtenida，
quepermitacumplirelestandardeconocimientoprevisto
enelarticu10327delaLey906de2004，Orientado，SegtLn
diceestanorma，aSalvaguardarlapresuncidndeinocencia
del procesado；（iii）la claridad sobrelos terminos del
acuerdo，loqueimplica，entreOtraSCOSaS，PreCisarcuando
uneventualcambiodeca雌cacidnjuridica（encualquiera
desusmodalidades）Correspondealamaterializacidndel
PrlnCIPiodelegalidad，yenqueeVentOSelloesproductode
losbenenciosacordadosporlaspartes；（iv）laviabilidad
legaldelosbeneHciosotorgadosporlaFiscalia，bienporla
modalidadycantidaddelosmismos，OPOrlaslimitaciones
PreVistasfrenteadeterminadosdelitos；（Ⅴ）queelprocesado，
aldecidir sobrelarenunciaaljuiclO，hayaactuado con
libertadysuHcientementeinfbrmacidn；etCetera．
6・2・Analisisdelcasosometidoaconocimientode
la Sala
Loscargosserananalizadosenelordenpropuestopor
elimpugnante．
6・2・1・Primer cargo：Violacidn deldebido proceso，
POrqueelprocesadonocontdconunadefもnsa
tecnicaadecuada．
Casaci6nNo．523ll
EIcargo no estaballamado a prosperar，POrque el
CenSOr，COmObienloanotaneldelegadodelaFiscaliayla
representante delMinisterio Ptiblico，Selimitd acuestionar
laestrategiade su predecesorayahacermanifestaciones
genericas sobrelas filencias de esta en el manqo del

Sistema procesal regulado enla Ley 906 de 2004．El
analisis detallado del proceso pe］：mite concluir que el
memoritilista terglVerSd de cierta fbrmalainfbrmaci6n，
COmO tLnico mecanismo para darle visos de solidez a su
argumentaci6nacercadelafaltadecLefensatecnica．
Eftctivamente，aSegurOqueladefensoradeBELTRAN
CORTEsventi16eneljuicioorallaposibilidaddealegarla
inimputabilidaddeeste・Sinembargo，ellonocorrespondea
la realidad，tOda vez que：（i）cuando hizo alusidn ala
POSibilidaddeun examenpslquiatriiCO，reSaltd que estaba
Orientado a demostrar que este procesado no tienela
CaPaCidadmentalparauperlerteceraultabandaydihgirla”，
lo que es sustancialmente diferente alaincapacidadpara
COmPrenderlailicituddesusconductasydeteminarsede
acuerdo ala misma；（ii）present6varios testigos que se
rehrieron alos mtntiples empleos que ha tenido este
PrOCeSadoyasucomportmientosoくまaladecuado，loque，
en prlnCIPlO，Se COntraPOne alaideade que no estaba en
CaPaCidaddecomprenderquetra血ca・COndrogas，COmeter
homicidios，desplazar alas personas de sus viviendas，
etcetera，eSSOCialmenteinadecuado；y（iii）noseavizora，y
elcensornolomenciona，ningtlndat。quedecuentadela
SuPueStainimputabilidad del procesado，al punto de
reconocer quela nulidad que solicita no tiene como
344
CasacidnNo．52311
Hnalidadpresentaresahipdtesisenel‘‘nueZ）OprOCeS0，，，PueS
lo tLnico que pudo establecerse es que BELTRAN CORTEs
Su缶id algunos‘1，adecimientos pslquicos”cuando estaba
Privadodelalibertad，loquemotivdsutrasladoauncentro
hospitalario，PerO de ello no se slgue que Se trate deuna
PerSOnainimputable．
Del mismo nivel eslo que plantea sobrela omisi6n
atinentealassupuestaspruebasdequeBELTRANCORTEs
estuvo en Estados Unidosy，POrello，nOPudo realizarlas
COnductasporlasquefuellamadoaresponderpenalmente．
Si se revisan con detenimientolas pruebas de descargo，
resulta fEcilestablecer quelos testigos hicieron alusi6n a
unacortaestadiadelprocesadoendichopais，loque，bajo
ninguna circunstancia，Se COntraPOne ala hipdtesis sobre
Su PertenenCia ala banda delincuencial denominada EI
Tablazo．En efecto，Julio Cesar BedoyaFranco，adem含s de
reft五rsealasactividadeslaboralesyacademicasdeOscAR
JAVIER，reSaltdqueestevlajdaEstadosUnidosenfebrero
de2014，y Aleyda Zuleta，quien，igualmente，Se renrid a
aspectospuntualesdelavidadeesteprocesado，reSalt6que
enelmesdejunioyahabiaregresadoaColombia．
Finalmente，el analisis delosinterrogatorios permite
descartarloqueenunciaelcensorentomoalosslguientes
aspectos：（i）no se advierte quela Fiscalia haya hecho
mtLltiples preguntasinadecuadas，COm0loinsintla el
censor，y muCho menos quelas mismas hayanincidido
negativamentela transmisidn delainfbrmacidn delos
testigos alaJuez；（ii）en el contrainterrogatorio，la
554
C）scarJavierBeltranCortesyotros
defensora fbrmuld preguntas claramente orientadas a
impugnaralostestigos，COmOCuandolecuestion6aNatalia
Restrepoquehubieradescritoalprocesadodediferentes
fbrmas（minuto57：20）oincrepdalpolicialCarlosEnri叫e
Vargasporsu譲tadeconocimiento“personalydiTeCtO”
SObrealgunostemasquemenciond（minuto60：10；00）；y（iii）
enCuantOalusodedeclaracionesanteriorespararehescar
lamemoriaeimpugnarlacredibilidaddelostestigos，debe
resaltarse quela deftnsorarealizd elqercicio de fbrma
adecuada，POrquele pregunt6−al testigo sobrelas
COntradicciones entre sus versiones，Para darlela
OPOrtunidad de quelas aceptarao no（CSJSP，25Ene．
2017，Rad・44950），OtraCOSaSeSquく自aJuezhayaresuelto
inadecuadamenteeseaspecto，anteunaSOlicitudinfundada
delaFiscalia，loque・Hnalmente，nOtuVOtrascendencia，
PueSla defensora busc60trOS medios paralograr sus

Objetivos．
Sobrelosdemasyerrosqueelc‘∋nSOrleatribuyeasu
COlega，eSdereciboloqueplanteaeldelegadodelaFiscalia
enelsentidodequesoncomunesloserroresconceptuales
hentealman匂odelactualsistemaprocesal，loqueno
implicaquelos defensores o demasintervinientes enla
actuacidnpenalseanineptos・Dehecho，eSnOtOrioqueel
CenSOr Se renereindistintamente ala pertinencia，
COnducenciayutilidaddelaspruebas，Sinconsiderarlas
Particularidadesdecadaunadeestas範guras（CSJSP，30
Sep・2015，Rad・46153），lo que no tienela entidad
SunCiente para cuestionar suidoneidad para gercerla
defensaquelefueencomendada，dela−mismafbrmacomo
54
CasacidnNo．52311
ir
lasimprecisionesqueeventualmenteselepuedenatribuira
Su Predecesora no son suncientes para cuestionar su
aptitud．
6・2・2・Segundocargo：Violaci6ndeldebidoproceso，
POrlaindeterminacidndelaacusacidn．
Es cierto que el defensor hizo un plmteamiento
generico sobre este tema，PerO tambienlo es quela
acusacidnesimprecisaenloqueconciemealdelitoprevisto
en el articulo 376，lo que，範nalmente，incidi6 enla
delimitacidn del tema de prueba y enla consecuente
demostraci6ndelosaspectosincluidosenelmismo．
Como se observa enla trascrlPCi6n hecha en el
numera13，La Fiscalia expresd con claridad quelos
PrOCeSados confbrmaron una organizacidn delincuencial
denominada EI Tablazo，que tenia como 鱒nalidadla
COnSumaCidn de delitos de trafico de estupeficientes，
homicidios，desplazamiento fbrzado，entre OtrOS．D函
igualmentecku・OqueOscARJAVIERBELTRANCORTEsy
ROSALBA FRANCO ARANGO eranloslideres，directores o
Cabecillas，y que YIMIALEXANDER GARCiA RESTREPO，
entremuchosotros，eraunOdesusintegrantes・Asimismo，
Se aClar6que elgrupo delincuencial operd entrelos ahos
2010y2014enelmunicIPiodeItagtH，COnCretamenteenel
SeCtOrdeEITablazo，yque SOmetieronaloshabitmtesdel
mismo amtlltiples delitos：atentados contralavida，CObro
de“UacunaS”，desplazamientos，etCetera．Aunque es cierto
quelaFiscaliaincurrid en elerror de entremezclarhechos
54
Casacidn No．5231l
CISCarJavierBcltranCortesyotros〝
Juridicamenterelevantesymedioscleprueba，tambienloes
quelapremisafacticadeldelitode。OnCiertoparadelinqulr，
asicomolascausalesdeagravacid宣1incluidasenloscargos
（losdelitosacordados，yelhechodequeBELTRANCORTEs
yFRANCOARANGOeranquienesencabezabanelgrupo），Se
ajustan alo previsto enlosinciscIS Segundo ytercero del

articulo340delCddigoPenal．
EsigualmenteclaroquelaFiscalia，traSpreCisarque
unadelashnalidadesdelaorg創n］kaci6ncriminaleralograr
eldesplazamiento fbrzado en aquielsectordelapoblaci6n
quesometieronaunaviolenciage−1eralizada，amenaZarOna
JennyPaolaOrddhezMtlneraya sus familiaresparaque

abandonaran su sitio de residencia，yatentarOn COntrala
VidadeJorgeIvan Cuartas Ortiz，quien，aSimismo，‘‘debi6
abaltdonarelbarrioenelqueuiuia，，，hechoquefuerealizado
POrJESIKAALEJANDRAVELAsQUEZSEPULVEDAyotros
integrantesdelaorganizacidn・
Asi，eS eVidente que enla acusaci6n no solo se
mencion61aintencidn generalizeLda（COmO nnalidad dela
Orgmizacidn）de desplazar alos habitantes del sector EI
Tablazo，Sino que，ademas，Se hizo alusidn a dos casos
Puntualesdematerializaci6ndeIeSePrOPdsito・Igualmente，
n・entealdelitodeusodemenoresdeedadparalacomisidn
de delitos resaltd que este era uno delos 範nes dela
Organizaci6nyqueelmismosematerializd紅enteadiversas
COnductaspunibles，entreellaselcobr6de‘‘Uacunas，，ylas
actividadesde‘‘microtr印co’’dees−tupefacientes．
CasacidnNo．52311
0scarJaviel・BeltranCortesyotros
Portanto，enloqueconcierneaestosdelitosresulta
notoriamenteinfundadolo que plantea elcensor en el
Sentido de quelaacusacidn fueinsuncienteyque ello
afect61alabordefensiva．
Sinembargo，larealidadessustancialmentediferente
血entealdelitoprevistoenelarticulo376delCddigoPenal．
No se trata，COmOlo planteaelFiscalDelegado antela
Corte，delaatribucidndedosconsecuenciasJuridicasal
hecho de quela banda delincuencialtuviera entre sus
PrOPdsitoseltraficodedrogas・No，enlaacusaci6nsehizo
alusidn a ese prop6sito y，luego，Seindic6quelos
integrmtesdelaorganizacidn，efectivamente，almacen狐On
ydistribuyeronesetipodesustanciasilegales・Loprimero，
enlahabitacidnquelesfue‘‘a7柁ndada”porsusvictimas，y，
lo segundo，eneSemismositioyenlasesquinasdeese
SeCtOr，atraVeSdeactividadesde‘‘Tnicrotr印C0，，，queincluso
Se eXtendieron a otros barrios（esto tntimo，Segtlnla
acusacidn，eStabaacargodeHEcTORMARIODAVID）．
Noobstante，laFiscalia，alreferirsealoshechosque
POdrim adecuarse alo dispuesto en elarticulo376del

CddigoPenal，Omitidelreferentefacticodev狐ioselementos
estructuralesdelmismo，PueS，鯖nalmente，enelcargonose
incluy6eltipo de droganisu cmtidad．Producto de esta
Omisidn，eSOS aSPeCtOSnO fueronincluidos en eltemade
Prueba，alpuntoquelosJueCeS，Paraemitirlacondenapor
este delito，tuVieron que mantener el mismo nivel de
indeterminacidn．
594
Casaci6nNo・52311●
CiSCarJavierBeltranCortesyotros
Segtlnseindic6enelnumera13，10syerrosfrenteal
delitoprevistoenelarticulo376delCddigoPenaltuvieron
lugar，delamismafbrma，enlasau《menciasdefbrmulacidn
deimputaci6n y acusaci6n・Elincumplimiento delos
deberesdelaFiscaliaencuantoalaestructuracidndela
respectivahipdtesisdehechosJuridiiCamenterelevmtesyla
fdtadedireccibndelosJueCeS血entealcumplimientopor
Parte dela Fiscalia delas obligaciones previstas enlos

articulos288y337delaLey906de2004，dieronlugara
unaactuacidnnotoriamenteviolatoriadelasganantiasdel
PrOCeSado，que，ademas，diolugaraquevariosaspectos
estructurales deldelito quedaran por fuera deltema de
Prueba y，POr tanto，nO fueron demostrados durante el
debate，talycomoseindicaenlarespuestaalsigulente
6・3・Tercer cargo：Violaci6nindirecta delaley
SuStanCial，POrerrOrdederechoenlamodalidad
defilsoJuiciodeconviccidn．
Enesencia，elcensoralegaquelaminoriadeedaddel
SLUetOPaSivo，enelambitodelarticul0188DdelCddigo
Penal，nOPuededemostrarseconpruebatestimonial，PueS
Paraello serequiere elreglStrOCivilde nacimiento oun

dictamen medicolegal・De esa fbrmLa，Pretende restarle
meritoaloqueexpresaronlostestigosacercadelaedadde
las personas que meron utilizadas porla banda

delincuencialpararealizaractividadesdenarcotraficoy
OtrOSdelitos，datoqueconocimenraiZ6ndesuvinculode
ParenteSCO．
60，多
CasacidnNo．52311
Estos argumentos no son de recibo）POrque tienen
COmO SOPOrte PrlnCipal una restriccidn probatoria
inexistente，PueSelcensornomenciona，POrquenOeXiste，
Cualeslanormaqueprohibedemostrarelreferidoaspecto
COnPruebatestimonial・SinmayoresfuerzopuedeaHrmarse
quelosfimiliaresdeunmenor，OCualquierpersonaquelo
COnOZCa Suhcientemente，Pueden suministrar datos
PreCisosacercadesuedad，talycomosucedidenestecaso．
Portanto，elcensornoexpusorazonessuHcientespara
desvirtuarlas conclusionesdelosJuZgadoresdeprlmery
Segundogradosobrelautilizaci6ndemenoresdeedadpara
la comisidn delos delitos acordados porla orgmizaci6n

Criminal，nilaCorte，alrespecto，aVizoraerroresquedeban
Ser COrregidos en elまmbito del recurso extraordinario de
CaSaCidn，PueS，Segunlo establecido en el parrafb
PreCedente，eS raZOnable quelos testigos contaran con
SunCientes elementos deJuicio para saber que sus
fimiliares，a quienesla banda utili26paralos referidos
範nes，eranmenOreSdeedad．
De otrolado，al margen enlos yerros enla
estructuracidn del cargo，elimpugnante tiene raz6n en
CuantOafirmaqueeldelitodetranco，fabricacidnoportede
estupefacientesnosedemostr6m含sallまdedudarazonable，
loquecoincideconlapetici6ndeabsolucidnquepresentd
eldelegadodelaFiscaliaporestaconductaenparticular・
Ynopudohabersidodeotrafbrma，POrquelaFiscalia，
alestructurarlaacusacidnporeste delito，nOincluydlos
614
CasacidnNo．5231l
escarJavierBeltranCortesyotros ●
reftrentes facticos atinentes ala clase de droga yla
Cantidaddelamisma，loquediolugaraqueestosaspectos
nofuermincluidoseneltemadepruebay，POrtanto，nO
fueranobjeto dedemostraci6nalolargo deldebate．Ell。
explicaporquelosJuZgadores，alemitirlacondenatuvieron
queapelaraabstracciones，COmOClaramenteseobservaen
elsiguienteapartadodelfallodeprlmLerainstancia：
Deigualjbma se tiene quelos prOCeSαdos，utilizaban∴una
habitaci6nquetenianalquiladaen∴u月k；IreSidenciadelba7710El
mblazodenag−L∼paraalTnaCenaTiCO71SerUαrielaborαrSuStanCia
estp字句ciente，queadeTndsex：pendi‘menplazasdedrOgadel
mismo bamb，aCtiuidad que∴qerCie7℃n COn∴∴UOluntad y
COnOCiTnieTuO，COnCurriendo ast en elilicito de TRAFTCO，
mBRItnCIONYPORTEDBESTUPEFAC胞NTES地所cadoenel
arGculo376delCddigoPt？naLuioleTuandoastelbienJurtdicode
la salud ptmica y con ello otra seTte∴de bienes juTmCOS
p71）tegidos coれ eSa prOhibicibn penal．nLeS eStuUieron en
posesienpermaTtentedesustanciasestpe佃cientesquetenia
COTnOjinalidadlacomeTICializacidnindiscliminada．
Asi，aunque eS Claro quela Fiscalia acertd al
estructurarlahip6tesisdehechosJuridicmenterelevantes
atinentesaldelitodeconciertopara。elinquir，eincluy6los
referentes facticos del acuerdo orientado al trafico de
drogas，tambienloesquealdelimitarelreferentefacticodel
delito donde se concretd dichopropdsito omitid aspectos
relevantes（laclaseycantidaddedroga），loqueimpididla
demostracidn de todoslos elementos estructurales del
Punibleprevistoenelarticul0376delCddigoPenal．
624
CasacidnNo．5231l
LoanteriorconstituyerazdnsuHcienteparaaccedera
lasolicituddeladeftnsa，COadyuvadaporeldelegadodela
Fiscalia para el tramite del recurso extraordinario de
CaSaCi6n，Orientadaaquesecaseelfalloimpugnadoyse
absuelvaalprocesadoporeldelitodetranco，fabricacidno
POrtedeestupefacientes．
6・2・4・Cuarto cargo：Violaci6nindirecta delaley
SuStanCial，POraPlicacidnindebidadelarticu10
180delC6digoPenal．
EIcargonoesta・llamadoaprosperar，PrlnCipalmente
POrqueelcensorhizounapresentaci6nfragmentariadelas
Premisas facticas dela acusacidn yla condena，COn el
evidenteprop6sitodeargumentar）aPartirdeesarealidad
impostada，quelos hechos no encaJIan en el delito de
desplazamientofbrzado，POrque，Segtlnd的，lasaccionesde
los victimarios no estaban dirigidos a un sector dela
POblacidn・Elmismoyerroleesatribuiblealdelegadodela
Fiscalia queintervino enla audiencia de sustentacidn del
recursodecasacidn．
Segtlnseindic6enlosnumerales3y6・2・2，laFiscalia
acus6alos procesados porque crearon una orgmizaci6n

Criminal que tenia entre sus prop6sitosla realizaci6n de
desplazamientos fbrzados・Igualmente，hizo alusidn aque
esepropdsitosematerializdenelcasodelafamiliaqueles
uarlでndbn una habitaci6n que nnalmente fue destinada a
actividadesdelictivas，yeneldelciudadanoquefuevictima
deunatentadocontrasuviday，POrello，SeVioobligadoa
64
Casaci6nNo．52311
abandonarsusitiohabitualderesjdencia・Asimismo，Se
Plantedquelabmda，Cuyaorganizaci6nJerarquicatambien
fuerefbridaenlaacusacidnylasentencia，SOmetidalos
habitantesdeEITablazoamliltipl‘∋Sfbrmadeviolencia，
PueSinclusodebimpagar‘‘uacunas”：Peri6dicas．
Laspruebaspracticadaseneljuiciooraldm。uenta
deestasituacidn・Lostestigossere舶eronampliamenteal
dominioquelosprocesadosqercian−enelsector，alpunto
queintervenian violentamente a peticidn de algunas
PerSOnaS que acudian ante ellos para solucionar diversos
COnnictossociales，deloqueesmuestraelatentadoque
SuhidJorgeIvanCuartasOrtiz，Segunel，Ordenadopor
BELTRANCORTEs‘‘enra26nalaquqaquelehabtapuesto
Su0011adaporlareltCillajalniliarquetuuielのn稀．
Esigualmente claro que el desplazmiento dela

familiaORDONEZMUNERAocurri6bむlaatmdsftrade
Violenciageneralizadapropiciadaporla banda，maS nO
COmOunasituacidnepisbdicaocoyuntural，COmOPretende
PreSentarloelcensoryloinsintlaeldel一三gadodelaFiscalia．
Enefecto，nOSediscutequeestasituaci6nsepresent6
POrquela agrupacidn delincuencialpl・etendia vincuku a
Variosmenores，PerteneCientesaesafamilia，alasm皿iples
actividadesdelictivasqueadelantabarLe−nelbarr10，yante，
Sunegativa，nOdudaronenobligarlosaabmdonarsusitio
deresidencia，aloquetambiensevio一皿igadalavictima
delata叫ehomicida，Segunseacabadeindicar．
25FalIodesegunda…StanCIa，Pagina16，fdlIO445．
644
CasacidnNo．52311
● 0scarJavierBeltranCortesyotros
Enuncasoquetienemarcadaanalogiafacticaconel
asunto objeto de estudio（CSJSP，29Jun．2016，Rad．
39290），eStaCorporacidnresalt6，entreOtrOS，lossiguientes
aspectos frente al delito de desplazamiento fbrzado：（i）
afectalaautonomiadelavoluntadyelderechoatenerun
domicilio，Sin perJuicio deldahoinherente ala violencia
generalizadaylazozobraalasquesuelensersometidaslas
Victimas；（ii）sumaterializacidnpuedeestablecerseapartir
delestudiodelcontexto，Paraloqueresultadeterminantela
VeriHcacidndelaexistenciadeestetipodeagrupaciones，Su
Organizaci6nJerarquica，SumOdodeoperacidn，elntlmeroy
tipodedelitos，etCetera；y（iii）Porlasgravesimplicaciones
quetieneparalosafectados，elEstadotienelaobligaci6nde
investigarconespecialcuidadoestedelitoydebrindarlea
lasvictimasladebidaproteccidn．
En el caso que ocupala atencidn dela Sala，eS
evidente que se trata de un caso de‘‘desplazalnientO
intratnban0，，，POrquela organizaci6n delincuencial tenia
entresusprop6sitosalejaralaspersonasdesusviviendas
ySuentOmOenlamedidaenqueellofueranecesariopara
materializarlospluralespropdsitosdelictivos，1Heaqueno
SelesdiHcultdantelavi01enciageneralizadaqueqercieron
SObrelos habitantes del sector EI Tablazo・Asi，el
desplazamientopodiaafectaracualquierintegrantedeesa
COmunidad，bienporquelasfamiliassenegaranaponera
SuS h的s al servicio del grupoilegal，POrquela bmda
hubieradecididosegarlavidadeunaovariaspersonasen
Particular，POrla ubicaci6n estrategica delosinmuebles
Paramantener eldominio sobre elsector，etCetera．Estas
64
CasacibnNo・52311t
OscarJavierBeltrまnCortesyotros
raZOneS SOn SuHcientesparadesestimarlapretensidndel
impugnante y el alegato del delegado dela Fiscalia
Orientado a subsumir estos he。hos en el delito de
COnStrehimientoilegal・
6．3．Ladecisi6n
Segtmloexpuestoenlosmterioresnumerales，laSala
acogeraparcialmenteloexpuestoporelcensoreneltercer
CargO，y，en COnSeCuenCia，CaSara ParCialmente el fallo
impugnado y absolver呑 a OscARJAVIER BELTRAN
CORTEsporeldelitoprevistoenelarticulo376delC6digo
Penal，COmOtambienlosolicit6eldelegadodelaFiscalia．
Aunqueelrecursodecasacidnsolofueinterpuestopor
eldefensordeOscARJAVIERBELl、RANCORTEs，laSala，
deoHcio，eXtenderaloseftctosdeestadecisidnaROSALBA
FRANCO ARANGO y YIMI ALEXANDER GARCiA

RESTREPO，quienestambienfueroncondenados，bむIas
mismascondiciones，POreldelitodetranco，fabricacidno
POrtedeestupefa．cientes．
Segtlnlos parametros tenidos en cuenta porlos
JuZgadores p紬ala tasacidn delas respectivas penas，
OSCARJAVIERBELTRANCORTESyROSALBAFRANCO
ARANGOfueroncondenadosporeldelitodeconciertopara
delinqulr，agraVadoporeltipodedelitosacordadosypor
haberencabezadolaorganizacidncLelictiva・Lapenapara
este delito se estimd en144meses・Se dispuso el
incremento de12meses por cada uno delos delitos
664
Casaci6nNo．52311
adicionales（tresentotal），ParauntOtalde180meses．B句O
esta mismaldgica，Si se suprlmenlas sanciones
COrreSPOndientes al delito previsto en el articu10376，1as
PenaS de prlSlOn y deinhabilitacidn para el qIerCicio de
derechosyfuncionesptLblicasserまnde168meses．
En cuanto ala pena de multa，Se eStim6en4．834
Salarios minimoslegales mensuales vlgenteS，PrOducto de
Sumarlosmontosminimosprevistosparacadadelito，b勾O
elentendidodequeelpuniblereguladoenelarticulo188D
notieneprevistaesasanci6n．Asi，Paramantenerincdlume
el criterio utilizado porlosJuZgadores，Se SuPrlmiralo
atinenteeldelitoconsagradoenelarticulo376（1．334）para
untotalde3．500salariosminimosmensualesvlgenteS．
EnelcasodeYIMIALEXANDERGARCiA，Setieneque
fue condenado por el delito de concierto para delinqulr，
agravadoporeltipodedelitosacordados，COnSagradoenel
articulo340，inciso segundo，del Cddigo Penal．Por este
Puniblele fueronimpuestaslas penas de prlSi6n e

inhabilitacidn para el qercicio de derechos y runciones
PtLblicasporelterminode128meses，queSeincrement6en
12 meses por cada uno delos dos delitos adicionales
（desplazamiento fbrzado y fabricacidn，tranco y porte de
estupefacientes），Paraun tOtalde152meses．Siguiendola
metodologia anterior，deben suprlmirselos12 meses
COrreSPOndientesaldelitoprevistoenelarticulo376，POrlo
queestaspenastendranunmontode140meses・
CasacidnNo．52311
Lapenademultasereb勾araenlamismaproporcidn
delos otros dos procesadosytendrA，POrtantO，elmismo
monto．
Lo anterior no arectalo resuく北O por elJuzgadoy el
Tribunal sobrelaimprocedencia dela suspensi6n
COndicional dela qecucidn dela pena yla prlSidn

domiciliaria，POrlo que estas decisiones no ser呑n
modincadas．
Enlo demまS，el falloimpugnado se mantendra−
inc6lume．
Enmeritodeloexpuesto，laS融adeCasaci6nPenalde
la Corte Suprema deJusticia administrando justicia en
nombredelaReptiblicayporauto‥ridaddelaley，
RESUELVE
Primero：Casarparcialment《∋elfalloimpugnado，POr
eltercercargopropuestoporeldemandante，tLnicamenteen
loqueconciernealdelitodetrafico，fabricaci6noportede
estupeficientes，PreVisto en el articulo 376 del Cddigo
Penal．
Segundo：AbsoIver a OscAR JAVIER BELTRAN
CORTEs，ROSALBAFRANCOARANGOyYIMIALEXANDER
GARCIARESTREPO，POreldelitoconsagradoenelarticulo
376delC6digoPenal．
684
Casaei6nNo．52311
Tercero：Declararquelacondenaproferidaencontra
de OSCARJAVIER BELTRAN CORTEs y ROSALBA

FRANCOARANGOprocedeporlosdelitosdeconciertopara
delinquir agravado（Art・340，incisos20y30delCddigo
Penal），uSOdemenoresdeedadparalacomisidndedelitos
（Art・188D）ydesplazamientofbrzado（Art，180idem）．Por
estos delitos，Selesimponela pena de prlSidn de ciento
SeSentayOCho（168）meses，inhabilitaci6nparaeldercicio
dederechosyfuncionesptlblicasporelmismotermino，y
multa equivalente a tres mil quinientos（3．500）salarios
minimoslegalesmensualesvlgenteS・
Cuarto：Declarar quela condenaproferidaen contra
de YIMIALEXANDER GARCIA RESTREPO procede porlos

delitos de concierto para delinquir agravado（Art．340，
inciso20delC6digo Penal）y desplazamiento fbrzado（Art．
180idem）・Porestosdelitos，Seleimponelapenadeprisi6n
de ciento cuarenta meses（140），inhabilitacidn para el
qercicio de derechos y funciones ptiblicas por el mismo

termino，ymultaequivalente atresmilquinientos（3．500）
SalariosminimoslegalesmensualesvlgenteS・
Quinto：Enlos demas aspectoselfdloimpugnado se
mantieneinc6lume，incluyendolo resuelto sobrela
improcedenciadelasuspensi6ncondicionaldelaeJeCuCidn
delapenaylaprlSidndomiciliaria．
Contralapresentedecisi6nnoprocedenrecursos．
Casaci6nNo・52311〃
03CarJavierBeltranCortesyotros
no舶quese，CtlmPlaseydevuelvasealTribunal
ToNIO HER請託鹿−−、＼
一一一一一一
ISCoACUNAVIzCAYA
／フ
JoSELUIS FERHANDOALB BARCLeCAMACi 夢 EOcAS軍学／＼
INoCABRERA
704
CasaciOnNo．52311
▲ 0scarJavierBeltranCortesyotros
ヽ
NUBIAYOLANDANOVAGARCIA
Secretaria
71やオ
●ィ．葛

SP5660-2018 (52311) Hechso Juridicamente Relevantes PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SP5660-2018 (52311) Hechso Juridicamente Relevantes PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

葛、

BogotまD・C・，OnCe（11）de diciembre de dos mil

Superior de Medellin，que COnnrmdla sentencia

Juzgado Cuarto PenaldelCircuito Especializado de esa

lo que expusieronlosJuZgadores en torno alapremisa

l＊demostr6la e・dstencia de una o7ganizaci6n cTiTninaL

denominadaE Tmblazo en elmumc堆，io deItag坊Ia cualse

encuelttra debidamenteJera74uizada y estmcturada con

ALEXANDER GARCL4RESTREPq OSCAR．FAⅥER BBLTRAN

que con eSta COnducta se TnenOS（〕ab6el bienJuTidico dela

αccionar de esta oγganizacidn puso en constante estado de

En CuantO ala uer的caci6n delos elementosest，uCtu，ales d。I

punible de DESmAZAM推測710FO席ZADq se debe deciTllos

Seiiores OscAR LL41′肥R BELTRAllT CORTES YmH GARCL4

RESTREPO y ROSALBA FRANCO ARANGq yercie7m aCtOS

y su∴nucleojtzTniliali traducidos eninfimidactdny amenazas，

encuentranplenaTnente aCreditadoslos elementos o的ttuos y

pueslesionaTVn elbienJurtdicQ dela autonOmtaperSOnalal

DeigualjbT7na Se tiene quelos prOCeSados，utitizaban∴una

TnisTnO banio，aCtiuidad que qeγ℃ieron con∴∴UOluntad y

COTtOCiTniento，COnCurTieltdo ast en eliltcito de TRAFTCq

la salud p謝ica y con ello otra Se7十e de bieTteS jurtdicos

prOtegidos con esa pγVhibici6n penal・meS eStuuie7てm en

posesienpermanente de sustancias estupe：ftzcientes que tanta

JAtnER BELTRAN CORTES se tiene que se encue加ra

debidaTnente eStTuC九Lrado con su actuali el punible de

E128de noviembre de201∠lla Fiscalia fbrmuld

imputacidn en contra de OscAR BELTmN CORTEs，

delinquir agravado−eStaba oriemtαdo，entTeOtrOS，alos

delitos（Art・188D）；trf血co fa・bricaci6n y porte de

delincuencia organizada（Art・345）・IJaimputacidn tiene

alusidn Tnds adelante）・Cabe resaltar que en esa

la organizacidn；（ii）aHas el‘‘Apa”era quien‘‘Tnds

desplagaba”；（iii）los miembros dela organizacidn

E120de mayo de2015，1uego de que varios delos

ZJeZ que Se tuUO COnOCimiento deir的rTnaCibn qpo7Lada por

Luego dereftrirse avariosactosdeinvestigacidn，la

dedican ala coTnisi6n de conductas delictiuas tales c。m。

de♀plazaTnientosjb7Zados，paralos cualesILmizan TnenOleS de

edad，eStableciendose que esta organizaci6n delincuenciales

hacen pane∴de esta o7ganizaci6n delincuencialperSOnaS

OscARJAtmRBEmRANCORTB conocido denz庇）dela

enCargado dela coTnisi6n de homicidios，de geneTm

los estableciTnientos comerciales y TeSidencias delbarTioEl

enCaTgada dela comisidn∴de∴hoTnicidios，de generar

αCOmpahen a cob7areldine7℃∴delas extorSioneS gpaTa el

Pbrsonaque esintegrante dela o7ganizaci6n desde que era

menorde edad，perOqueαtm Cu77Plidasu TnayOTia de edad

SlgutO perteneCiendo a este coTnbo delincuencial．Obran en el

Tnismo barTio・∴TdTnbien elsehorJo7geImn Cuartas Ortizla

ⅥMIALEXANDER GARCL4RESTREPq conocido dentr。dela

ellos・Sehalado de realigardesplazamientojb72ado y realizar

CObro de extoTSi6n alos estableciTnientos coTne7℃iales y

TeSideltCias del banio EI Tbbla20，tambien uti舷a meno陀S de

pe7SOnaque de♀plazbdesu residencia aunajdTnilia，adeTnds

HECTOR MARIO DAl／m）CORREA，COnOCido dentrO dela

inUeStigacibn con elalias deJaT7・a，CqpfLLmdo仁），lo rt訴eTtm

COmO諦egrαnte‘Zela o7ganizaci6n deuncuencialEI Tdblazo，

particやd en el desplazamieTttO jt）rZado dela se7ioraJENNY

PAOLA ORDOmEZ MdNERA y su gnPO jtzTniliar．Ademds，

eTtCa7gado de cobrar e九〇rSiones alas uiuiendas ylocales

Su responsabilidad a cambio de benehcios punitivos，el

OCho de agosto de2016elJuz一gado Cuarto Penal del