Está en la página 1de 12

RepdbllC。ldeColombia

CollBSlllIremadeJudiela
saIalec鵡ac鵬9mm劃

JOSELUISBARCELoCAMAcHO
MagistradoPonente

AP1850−2018

Rぬdicado n.o52512

(Actan.。145)

Bogotま,D.C.,nueVe(9)demayodedosmildieciocho

(2018)・

LaCorte se pronunciaconrespecto alasolicitudde

qecucidn en C010mbia dela sentencia proferida por el


TribunaldeApelacionesSveaDivisi6nO8,SeccidnO801de

Estocolmo(Suecia),en COntra de SANTmGO PARBJA

VARGAS.

ANTEcEDEHTES

1.Enlamadrugadade16deabrilde2007,enlannca
・・LaTrinidad牛OcalizadaenlaveredaEITotumodeGirardota

(Antioquia),SeCelebrabaunareunidnsocialenlaquepor
Rad.52512Exequatur
SANTIAGOPAREJAVARGA

cuenta dela actitud desobligante hacialos presentes

adoptadaporSANTIAGOPARmVARGAS,SeSuSCit6un

altercadoquederiv6enqueesteatacaraCOnunCuChilloa
EstebanG6mezGdmez,quienfalleci6ComoconsecuenCiade

lasheridaspropinadas・

2.E16dejuniode2008,elJuzgadoPenaldelCircuito

deGirardotadict6sentenciaencontradePAREJAVARGAS,

imponiendolelapenadeprisi6nporveintid6S(22)ahos,

cuatro(4)meses y quince(15)dias al hallarlo autor

responsable del delito de homicidio・En aras del

cumplhientodeestaprovidencia,atraVeSdeINTERPOLse

libr60rdendecapturaintemacionalquesehizoerectivae1
17deseptiembrede2009,enNykvam(Suecia)・

3.Por conducto delprotocolo pertinente,Colombia

solicit6 a Sueciala extradicidn de PAREJA VARGAS

−Ciudadano que tambien ostentala nacionalidad de ese

palS−,Siendo negado elpedimento porlas autoridades

extrarDeraS・Enconsecuencia・elEstadoColombianosolicit6

que aniseiniciara un nuevoJuicio porlos hechos en

4.Dadarespuestafavorableaestatntimapeticidn,el

TribunaldelDistritodeAttunda,e128dejuniode2010,

pro組ridsentenciaencontradelmencionado,mOdi範cadapor

elTribunaldeApelacionesSveaDivisi6nO8,SeccidnO801de

Estocolmoe116deseptiembreslguienteye120dediciembre
d。2013,mediantelacualsele血pusolapenadediez(10)

2
r∴∴∴t

Ii

Rad.52512Exequatur

ahOS y Cinco(5)meses de prisi6n como responsable de

asesinato,tramite en el que,e126agosto de2016,Sele

concedi61alibertadcondicionalporcumplirlasdosterceras

partesdesucondena・

LAPETICION

El defensor de SANTIAGO EnREJA VARGAS,

invocandolaprohibicidndenonbisintdemysucarまcterde

garantiafundamentalconsagradaenlaConstituci6nyen
distintosinstrumentosinternacionales,re缶ere que en su

caso sedevelalaconculcacidndeestaprerrogativa,yaque

encolombiafuecondenadoporeldelitode holnicidioyen

Sueciaporeldeasesinato,loquesignincaqueselesancion6

dosvecesporlosmismosacontecimientos・

Trae a colacidnlas consideraciones expuestas en el

proveidodelaautoridadfbrまnea,ParaaSegurarquePeSea

quelossucesosdondeperdidlavidaEstebanG6mezGomez
selesdiounadenominaci6njuridicadistintaalase丘alada

en el fallo emitido en territorio colombiano,Obedecen a

identicascircunstanciasydeahiquelaprovidenciadictada

enelextraruerotengafuerzavinculante・Entonces,tOdavez

quela condena producida en Suecia obedeci6 al

requerimiento efectuado por Colombia en virtud dela

inexistenciadeuntratadodeextradicidnentreambospaises

yantelaprohibici6nconstitucionaldelpnmerodeemplear
dicho mecanismo ante tal ausencia,reSPeCtO de sus

3
Rad.52512Exequatur
SANTIAGOPAREJAVARGAS

nacionales;eStimaostensiblelaidentidaddes可eto,0両etoy

causaenesteasuntoquesibienrelegdenaquelmomentoel

pmcipio de cosaJuzgada,ante POStulados de justicia

universalynoimpunidad,implicaqueColombiaestまenla

obligaci6ndeaceptarlaeJeCuCi6ndelasentenciaproftrida

ensuecia,COnmirasanovulneraraquellaprerrogativa・

De otrolado,COmO qulera que unO delos nnes

pnmordialesdelapenaeslaresocializacidndelcondenado,

resaltaquesurepresentadomientrasestuvoalliprivadode

lalibertadsecapacit6eningenieriaelectrica,mOStrdbuen

comportamientoyello condujo aque sele concedierala

libertad condicional,Se CanCelarala orden de captura

intemacionalen su contrayasihaingresado adistintos

palSeS donde no ha tenidoinconveniente alguno・Razdn

adicionalparapredicarlaposibilidaddequeseleconcedan
“plenOSe咋CtOSjuridicos”alasdecisionessuecas,teniendoen

cuentalarecIPrOCidadencumtoalosobjetivosdelasanci6n
en ambos territorios y que se verian refbrzados con el

acompafiamientodesufamiliaenterritoriopatrio・

Ahora,enVirtuddelprlnCipiodesoberaniaquengelas

relacionesintemacionales,Sehaadmitidolahip6tesisdeque

una sentenciaproferida en elextraruero sea aplicada en

Colombiadereunirselosrequisitoslegalesdemandadospara

eleftcto,pueSnOSedesestabilizaelordeninstitucionalo

socialnisevaencontraviadelosderechosfundamentales・

Enesesentidoyrecalcmdolanaturalezadelaprohibicidn
deserjuzgadodosvecesporlosmismoshechos,garamtiaque
Rad.52512Exequ
SANTIAGO PAREJAVAR

hace parte del bloque de constitucionalidad,llamala

atencidn en quelas normas dela Ley906de2004que

regulanlamaterianopuedenserobstまculoparavelarporel

respetodelnonbisibidem・Porende,yaqueelarticulo516,

numera13.0,deesacodi丘caci6n,COntemPlaquelagecuci6n

defallosemitidosporautorldadesdeotrospaisesrequlere

queencolombianosehayadictadoacusaci6nnisentencia

qecutoriadaporlos mismos sucesos,impetraaplicarla

excepcidn deinconstitucionalidad para darle paso ala

garantiaysede mna Plicacidnp7句をrtmtedelasentencia

prQfaridaenelterrito7五)deSueciaenprOdegarαntizarel

lnandatoconstitucionaln.Mas atln,POrque,en Su COnCePtO,

ColombiaalsolicitaralReinodeSueciaunnuevojuicioen

contradePAREJAVARGASporloshechosocurridose16de
abril de2007,時enunCildI alos qfectos ju71dicos de su

sentencia en el terrtiorio colombiano[.hlo cual tiene

incidencia superlativa enla prohibicidn de doble

JuZgamiento・

Enestascondiciones,deprec60tOrgarValidezymerito

decosaJuZgadaalasdeterminacionesaludidas,ademえS,que

bajoloscriteriosdelCddigoGeneraldelProceso,Seadelante

《elincidentedeTegulaci6ndemishorLOln而os卑

Aportbconsumisiva,entreOtrOS,COPiadelfallodictado

porlaautoridadkH岳neaydelautointerlocutorioconelque

se decretdlalibertad condicional de PAREJA VARGAS


debidamentetraducidos,COnStanCiadelasentenciaemitida

porelJuzgado PenaldelCircuito de Girardotaypoder


COnferidoparaactuar・

5
Rad.52512Exequatur
SANTIAGOPAREJAVARGAS

COHSIDERACIONES DE LA CORTE

1.La eleCuCi6n en nuestro territorio de sentencias

penalesproferidasporautoridadesdeotrospalSeSCOntra
extraruerosonacionalescolombianos,鯖guraconocidaenla

practicajuridicacomoexequaturiSeenCuentrareguladaen
losarticulos515,516y517delaLey906de2004,loscuales

contemplanconesahnalidadunprocedimientoenelquehan

deconcurrirlosslguientespresupuestos:

ART如ULO516.REQUtSITOS.Pamqllelasentenciaexiraγ房γa
puedaserqeCutadaen肌eStrOpaisdebencumpli7℃eCOmOTntniTnO
わss咽びlerlteSγeq甲jsitos:

1.0uenoseopongaalosTねtadosmemacionalessuscritospor
Colombia,OalaConstitucidnPo胸caoalasleyesdelaR印Zmica・

2.0uelasentenciaseencuentTeenjimedeconfbmidadconlas
disposicionesdelpaisextrartier〇・

3・QueenCoわTnbiarosehayajbmuladoacusaci6?,nisentencla

qecutoTiadadelosJueCeSnaCionales,SObrelosmtsmoshechos,
saluolopreUistoenel肌mera「ldela7枚ulo16delCbdigoPenal・

4.のeaj枕tadeかαtadosp鋤わos,eiEstado肥qUiγente帥℃幻a
recIPrOCidadencasosaれalogos・

ARTIcuz,0517.TRAAL∬TE.LasolicituddebeTtisertraTnitadaante
elM海steTiodeRelacionesE溝eTiores・Bsteremitiraelasuntoala
salaPt?naldelaCorteSupreTnadeJusticia,ねquedecidirasobre
わdeのCj6ndeわsentenCiaext場所eraI・互

Acerca delinstituto,la Sala ha se丘alado que estま

sometidoaloslineamientosdeldebidoprocesoyquecontrae

unanaturalezamixta,administrativayjudicial:LoprmerO

porcuantosutrdmiteseinuocaytramita,enpnnCP70,anteel

mnisferiodeRelaciortesE如eriores;ylosegundo,pOrquela

p7℃UidenciaquedictalaCorteesunadecisidnjudiciaLypor

e
Rad.52512Exequatur
SANTIAGOPAREJAVARGAS

tantosu∴natt,m加ezaesobligatoriagpreclusizJa,tantOparael

gobiemonacionalcolnOpalaels12bditonacionaloe㌶rarye7℃

que00TTPlirdlapenaasiautorizadan(CSJAP,25Sep・1997,

rad.13462).

Ahora,en PuntO dela naturaleza dela fase

administrativa,endichoprecedenteseanota:

[・・lLat調mitadendernpγOCedimientOdeexe即a虞urCO直gaei
qe近ciodeめsoberα硯aeSta肋ensUdobledimenSめ均intemag
extema,a daues desus mds auos o,ganOS・ElmTtisterio de
RelacionesBxterioTeSpOrlaRama阜ieaLtiua亘nicaautori2adapor
laConstitucibnparael窮Tdciodeeuahaciaelexte7brcomoszdeto
de dereChointemacionalcapazde obligara ColoTnbia habida
cuentadesucoltdicidndeEstadosoberano;ylaCorteSlprema
deJusdcia,pOrlaRamaJtLdicia好nicaestaquealiltteliordelpais

puedeqerCerelpodereStataldeadministrarjusticiaparaimponer
saTLCionesopemitirlaqeaLCiendelasqueirTPOnenわspode形S
extralyeTOS,SalyoelakLdidoez)en10delosdeTWminadostraSlados
dep陀SOSdesdeelexterior・

Esla natu肋eza delai7tStれcjeniαqlte d印ne eidmbito de


cor担encladepodeγeSqueCO両肌ealodispuestoporelinciso
jinaldelarttcul0113delaConstitucibnPo碗ca,teniendojimdones
s印aradas,elGobiemoNacionalylaRalnaJudicialcolabo7側で
am6nicamentepaTaわreatizaciendelosjれesdelEstado・Asi
mismo,demanemanticをadayport)tageTteralfapartlcipadoel
Cong陀SO Nacional qprObandolos tratados Tnedianteleg,O
c,eando o TnOd折CandoIs norlnaSjuridicas quepemitan∴y
regulenenlaleyprocesaleltrdTniteglascondicionesparael
exeqllatUr

LaRama助ecutiuapneierciciodelajimciendediγeCCidndeuzs
陀iacioneSれtemac10mies,de加m de00gO marCO Se旭ta ta
coqpeTaCidnintemaciona塙erCeenelcasoconcretodelexequatur
las。be,antadeColoTnbiajienteaot70SEsta‘Zos,adelantaltdoun
碕mjtepreUiodetaj馬脚α,endesarrOliodeiαaidebeenp7平er
lugarz)erificarjtmahnentequeladocuTnentaCiGnallegadareuna
losrequisitoslegalesestablecidosenelarticub534delCedigode
pr。。edimientoPenatOenel書棚tadosljiLereelcaso,enCuantOSu

progecci6ne克ema・

As habra de exaTninar quelapeticibれdelas autoTidades


extmTdeTaSSeajbma団rticulo533),quehayasidopresentada
porlautad砂OTndticaGbideTTu,queCOnlengacQpiaintegradela
sentenciayconstanciadesLLJ伽mezayqfeeuto7互quepIVUenga

7
Rad.52512Exequatur
SANTIAGOPAREJAVARGAS

deautorldadleg細ma,ySisengeportratado・Siencambio,pOr
n07やgirseportratado,Se ha q毎Cido7eCipTOCidad en casos
andlogos,CudlessonlosteminosenquelaTmSmaeStap7℃Uista
enelsistemajuridicodelEstadorequirente佃rliculo534)・

Reuisada por elmnisteγiola∴docuTnentaCibn cortft,mte alo


e増的StO,decideia Rama阜ieαtiua eniCUr面前entO de sus
compromisos udlidamente adquiridos enlos bγdenesintemog
axtemodarOnOtrdmitedelapetici6ndelEstadoexiraTyerOante
ia Co胎S均p肥ma de血S的a,O a血SO胸tar de aq舵iね
irtfbrTnaClbnco7TPleTnentariaquepuedapγeCisafSe・

LaCortereconocealaRama阜iecutiua,enmateriadeexequatur;

jacuuades que han de ser qfercidas dentro de criterios de


ra20nabiijdad.PoreSOeiGobjemoNadonaiai∞ねbmrtratados
debe肌α舷aらe坤edaimente desde etp抑ntO de uista deは
co抑eniendamのdomα qUepOrmandatodelarttαio226deiα
conSt血dbn eS elementO deiの 演emadonaiizacien deias
relaciones,Siresuuaono‘*)rtunada,paraめsJinesdelEstado,la

qeのC誇れdeαalq高erSe庇emiqαtm均eraOSOiodea切れ衝,
pues no pueden・ねia・Se∴de considerar euentOS en∴q叫ela
pemanenciadelcondenadoenelpa∼SpuedareSultar,parael
momento,pOr わs caracter勧cas de su crimerL pOr SuS
antecedentespersonales,pOrlacor画eiidaddelao7ganiZ,aCdn
criTninalalaquepertelleZCaOpOrSupOde7iope730TLaLnociuapara
elpaisodeTnandoauaTnented折cultosopaTaelsistenaca7Celario
nadoIlai.

SiTnilarClasedejtLicio,queeSdeorden直ndamentalTnentepOlttico,
hadehacerelCong7eSOαandodecideqp7℃bar0−7nprObarun
tratadosob7elamateria,OCuandoqptaporeStablecerTnediante
leyeslosetf而OSenlosqueprOCedeuzjigura,SuSCOntenidosy
SuSeみ鱒genClaS・

龍na舷ado el trdmite administratiuo enわRamα功ec証iua,Se


em)iara jは!aCtuaCi6n ala Sala de Casaci6n PerLaldeねCorte
S叫p柁made血S繭のce垂加andodeta脇damentecadamOdeios
陀qu融osq標eCO的mealoe堆刑eStOieco㌢♀pOndeueザCaちCOn
susre♀PeCtiuossqp07でesdocumentales,SegunSeaelcaso生

2.Deestammera,Setienequenotienecabidadarle

pasoalestudiodelasolicitudallegadaporeldefensorde
sANTIAGO PAREJA VARGAS,habida cuenta que enla

normatividadprocesalaplicableelmencionadonoostentala

calidaddeparteniintervinienteparapromoverelaludido
mecanismolegalque,desdeelpuntodevistaactivo,eSta

8
Rad.52512Exequatur

reservado para“las respectiuas autoridades e:dra7yeraS”,

quienesdeberまnfbrmularlas01icitudporlei目元adiplomaticaル

anteel《M訪steriodeRelacionesE虚eriores〉).Loanterior,en

consonanciaconlateleologiadeltramitealaquesehahecho

referenciayquedemodoprevalenteseajustaapostulados

de cooperaci6n juridicainternacional,que hacen

insoslayable el cumplimiento del esquema bipartito en

cuestidn.

Por conslguiente,eSta Corporacidn se abstendrまde

examinarlapeticidnallegada・

3.PorhItimo,H・entealasolicituddesurtirelincidente

deregulacidndehonorariosprevistoenelarticulo76del
CddigoGeneraldelProceso,Setienequetalhipbtesisopera

eneleventodequeelmandatariohayarevocadoelpoder,

escenariocuyacon丘guraci6nnoseavizoraenelsubexamine・

En merito delo expuesto,la CORTE SUPRBMA DB

JUSTIcIA,SAmDECASACIeNPENAL,

RESUELVE

ABSTENERSE de resolverla solicitud de eXequatur

presentadaporeldefensordeSAmIAGOElAR即AVARGAS,

confbrmeloindicado enla parte considerativa de esta

PrOVidencia・

9
Rad.52512Exequatu
SANTIAGOPAREJAVARGA

C。ntraeStadeterminacidnnoprocedeningunrecurso

ComunlqueSeyCdmplase

Presidente

CISCoACUNAVIzCAYA

).

FE JoSEL,UISBARELecAMACHo RNANDOAL,BERTOCASTRoCABALLER

関山軍船z〆ER
珊品玉鵬z〆ER

詔RT鵬腿
10
Rad.52512Exequatur
SANTIAGOPAREJAVARGAS

GARcIA
Secretaria

11
∴灘脱胎

También podría gustarte