ascenso y caida del estado

benefactor
obligaciones del estado bienestar de toda la poblacion
publico

supervivencia con dignidad

igualdad ante la necesidad

estado benefactor y etica del trabajo
una vida sostenida por el trabajo

pero no todos logran empleos permanentes

ayudar a los que estan trasintoriamente sin trabajo

el derecho de una vida digna

desempeño economico ciudadania politica ,

complemento necesario
agente de represión
ampliar necesidades y mitigar los
rigores de la economía de
mercado

un fraude capitalista
salario social que hay que
defender

victoria de la clase obrera

el estado benefactor se afirmo en la etapa avanzada de la sociedad moderna

politica de subsidios
vivienda en gran escala economia
educacion publica industrial
servicios sanitarios
seguridad social obligatoria

su impacto sobre la acumulacion capitalista puede ser

el capitalismo no puede existir con ni sin destructivo pero su abolicion seria paralizante
menos de dos décadas más tarde

la economía capitalista sin la red de seguridad social se ven como alternativas y

viables en todas las sociedades “ricas”
entre la inclusion y la exclusion
plan de seguridad social para todo ciudadano con tal de que trabaje y contribuya
como pueda .

reciba un ingreso que mantenga sus necesidades y las necesidades de los que
dependan de el , cuando por cualquier razon este imposibilitado para trabajar

posea o no bienes la renta no se le sera reducida

la igualdad de libertades esenciales fue el fin ultimo del liberalismo

podemos y debemos usar el poder organizado de la comunidad para incrementar los
derechos de los individuos

William Beveridge, estado benefactor britanico

trabajar era indiscutible solo quedaba solucionar que hacer si no habia trabajo
disponible

la idea como manera preventiva no tiene

ese temor limitaba la libertad sentido si las libertades no alcanzan a cada
miembro de la comunidad
seguro comunitario disipa temor

ofrecer ayuda ya cuando se ha alcanzado el temor o el infortunio no consigue el

sueno liberal de lograr seres humanos audaces, seguros, independientes.
abolicion de investigacion de ingresos nunca se concreto

prestacion universsal

2 modelos diferentes de pero selectiva de los beneficios

estado benefactor sociales

diferente impacto social y cultural en el modo en que son

percibidos por las diferentes capas de la poblacion y en as
perspectivas de su destino politico
lucha contra el reemplazo de las ambiciones
universalistas por las prácticas selectivas
richard titmuss peter townsend

población pobre poca fuerza politicapoca

capacidad de ser
escuchados
pobres servicios

falta de integracion social y sentido de comunidad

las consecuencias de la investigacion de ingreso

-la division y la exclusion

la comunidad queda dividida entre los que dar sin conseguir nada a cambio

y los que reciben sin sin dar.

- empobrecimiento del interes en la politica por la ciudadania general

-
la supresion de la investigacio de ingresos lleva a la comunidad en su totalidad a
considerar que el dinero ha sido usado bien por el estado benefactor en cuanto a
los beneficios han sido repartidos entre todos

la comunidad llega a contamplarse a si misma como un lugar seguro , equilibrio

justo entre derechos y obligaciones
Por qué surge y cae el estado benefactor
contrato social para el mantenimiento de la paz social ?

porque la propaganda neoliberal encontro un auditorio tan amplio y sin

resistencia?
ascenso

mano de obra calificada y bien mantenida

el futuro de la empresa capitalista dependía del aumento de la fuerza de trabajo

caída

los negocios se miden por el valor de sus acciones y dividendos y menos por el
volumen de su producción , la función de la mano de obra es cada vez menor en
el proceso productivo

desapareció la demanda, subcontratación, remplazo por maquinas

el interés primordial , alrededor del cual giraba el estado benefactor desaparece
del proyecto del que alguna vez fue sostén,

los gobiernos que insisten en proteger a sus pueblos se ven acosados por partida
doble

-la multiplicación de los desheredados

-el éxodo de capitales

la democracia
votante medio seguridad futura

inmediatamente improvable

no vale lo que cuesta

(investigacion de ingresos: estigmatizacion, deterioro calidad)

seguridad privada hasta la más dudosa parece un lujo

en comparacion con el deteriorado sistema publico

ciudadano consumidor, libre eleccion