UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

CURSO: TOPOGRAFÍA (9492)

PROFESOR: ING. LUIS EDUARDO CARRION PEREZ

INFORME N°1

INFORME DE CARTABONEO DE PASOS

ALUMNO: VALLEJOS SANCHEZ, GABRIEL EDGARDO

(U18209493)

Lima, Julio de 2019

1
 INFORME SOBRE PRACTICA DE CAMPO N°1

CARTABONEO DE PASOS

1. OBJETIVOS:

 Conocer el sistema de Cartaboneo de pasos.

 Determinar la medida promedio de pasos de una persona, por lo que la práctica fue
individual.

2. MARCO TEÓRICO:

Cartaboneo:

El cartaboneo es un método para medir distancias que se basa en la medición de pasos.

Para esto es necesario que cada persona calibre su paso, es decir, que conozca cual es el
promedio de la longitud de su paso; esta longitud se halla dividiendo el promedio del
número de pasos dados en una determinada longitud entre el promedio de la longitud
recorrida. Este método permite medir distancias con una precesión entre 1/50 a 1/200 y
por lo tanto, solo se utiliza para el reconocimiento de terrenos planos o de poca
pendiente.
Esto se logra convenientemente recorriendo a pasos naturales, de ida y vuelta, una
distancia horizontal medida con anterioridad, por lo menos en este caso de 50 metros de
longitud, y promediando el número de pasos que se dieron.
Las medidas a paso se usan también para detectar equivocaciones de consideración que
pueden ocurrir en mediciones hechas con cinta.
Sea X1, X2, X3, ..., Xn el número total de medidas Xi se determinará el promedio de las
medidas hechas en la práctica.

Finalmente
50 �
LP = �° �����

3. PROCEDIMIENTO:

Las distancias pueden ser medidas aproximadamente contando pasos. En otras palabras, se
debe contar el número de pasos normales necesarios para cubrir la distancia entre dos puntos
en línea recta. La cuenta de pasos es especialmente útil para efectuar levantamientos de
reconocimiento o para verificar rápidamente las medidas determinadas con cuerda o cadena.

2
Para medir con precisión, es necesario conocer la longitud media de los pasos, considerando
una marcha normal. Tal longitud se llama paso normal. La medición del paso se hace siempre a
partir del extremo del dedo pulgar del pie de atrás hasta el extremo del dedo pulgar del pie de
adelante.

3
La práctica se efectuó en el Parque Hernán Velarde que queda a casi 200 metros al este de la
Sede Central de la UTP.

Figura N°1: Vista en Google Earth del Parque Hernán Velarde

En el mencionado parque se llevó a cabo la presente práctica y cuyo procedimiento fue el

siguiente:

1. Se midió en la acera central del parque con ayuda de una wincha métrica la distancia
de 50 metros y se marcó el inicio y el final de dicho recorrido.

2. Para una mayor facilidad para los alumnos, se marcaron dos tramos a partir de la parte
central del parque, el primer tramo se marcó desde la parte central hacia el norte y el
segundo tramo se marcó desde la parte central hacia el sur.

3. Cada alumno efectuó veinte (20) tramos de ida y vuelta en línea recta, de tal manera
que se obtuvieron 40 mediciones para una distancia de cincuenta (50) metros lineales
horizontales. El desplazamiento fue siguiendo los pasos normales que se efectúa en el
quehacer diario.

4. El número de pasos obtenido en cada recorrido fueron anotados para luego efectuar
los cálculos correspondientes.

4
4. MATERIALES:

Para la práctica se utilizaron los siguientes materiales:

Wincha o cinta métrica de 60 metros:

Instrumento utilizado para medir distancias cortas en metros, posee una cinta métrica en su
interior los cuales pueden medir longitudes de hasta 60 metros. La cinta métrica es de lona y
con un carrete retráctil con manija.

Plomada:

Instrumentos en forma de trompo, son utilizados para medir el nivel o desnivel de un punto
teniendo en cuenta la verticalidad que se obtiene con dicho instrumento.

5
5. CALCULOS JUSTIFICATIVOS, CUADROS Y GRÁFICOS

Luego de efectuar el procedimiento descrito anteriormente se ingresó dicha data a una hoja
Excel donde se elaboró una tabla con los datos tomados en campo y el resultado de pasos para
cada 50 metros y que se muestra a continuación.

Ronda Ida (N° Pasos) Vuelta (N° Pasos)

1 58 58
2 58 58
3 58 58
4 59 59
5 59 58
6 57 57
7 58 58
8 59 58
9 58 58
10 58 58
11 59 59
12 57 57
13 58 58
14 58 58
15 58 58
16 58 58
17 59 59
18 58 58
19 57 57
20 58 58
Promedio de paso x 50 m 58.05

Cuadro N°1: Datos de campo y cálculo de promedio de pasos para cada 50 metros.

Por lo tanto, para una distancia horizontal de 50 metros se necesita efectuar 58.05 pasos.

6
 Foto N°1: Recorrido de los alumnos de los 50 metros lineales.

Foto N°2: Recorrido ida y vuelta de los alumnos de los 50 metros lineales.

7
6. CONCLUSIONES

1. Se efectuó el trabajo de Cartaboneo de pasos para determinar el número de pasos

necesarios para recorrer 50 metros lineales.
2. El presente trabajo de cartaboneo solo es para distancias horizontales en pavimento.
3. Se procedió al marcado de 50 metros lineales en el pavimento para efectuar el
cartaboneo respectivo.
4. El recorrido fue de ida y vuelta, totalizando 40 mediciones, cuyos datos fueron
anotados durante el desarrollo de la práctica.
5. Para recorrer una distancia de 50 metros se necesitan 58.05 pasos. Este resultado se
obtiene de dividir el número de pasos realizados entre el número de vueltas hechas
(40 veces).

7. RECOMENDACIONES

1. Para tener un resultado más preciso se recomienda una mayor distancia a recorrer
y aumentar el número de veces de recorrido, así se obtendrán resultados más
confiables, por ejemplo, recorrer 100 metros lineales unas 50 veces.
2. Se debe evitar el cartaboneo en zonas que puedan presentar algunas
irregularidades ya que esto ocasiona que se efectúe 1 o 2 pasos adicionales lo cual
influye en el cálculo del resultado final.
3. El estudiante debe efectuar la práctica empleando la velocidad promedio con la
que uno se desplaza normalmente, ya que una variación del mismo ocasiona un
aumento o disminución del número de pasos.

8. BIBLIOGRAFÍA

• Priego de los Santos, Enrique: Topografía: instrumentación y observaciones

topográficas, Universitat Politécnica de Valéncia, 2015.
• Chueca - Herráez - Berné: Tratado de topografía 1. Volumen 1: teoría de errores e
instrumentación, Madrid: Paraninfo, 1996.