Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

MODULO BASICO DE JUSTICIA DE LOS OLIVOS

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede MBJ Los Olivos


EXPEDIENTE : 00315-2010-0-0903-JP-CI-02
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
ESPECIALISTA : FALCON CANCHAYA, ROBINSON
DEMANDADO : PINEDO VEINTEMILLA, ROSARIO
DEMANDANTE : COOP. DE AHORRO Y CRED. ATLANTIS LTDA.

SENTENCIA

Resolución Nro. TRES


Los Olivos, catorce de diciembre
De dos mil diez.-
VISTO: el proceso seguido por Cooperativa de Ahorro y Crédito
Atlantis Ltda., contra Rosario Pinedo Veintemilla, sobre Ejecución de Acta de
Conciliación, en vía de proceso ÚNICO DE EJECUCIÓN; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO: ANTECEDENTES: La Cooperativa de Ahorro y Crédito Atlantis
Ltda., a través de su representante legal, acude a este órgano jurisdiccional,
promoviendo demanda de fojas 4 a 7, en vía de proceso único de ejecución, a
fin de que se ejecute el Acta de Conciliación Nro. 1634-2009 mediante la cual
Rosario Pinedo Veintemilla, se comprometió a pagar a la demandante la suma
de DOS MIL CIEN CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 2,100.00), más intereses
pactados, así como las costas y costos del proceso, alegando que:
1. Que, con fecha 20 de Julio del 2009 se celebró conciliación, por
Acuerdo Total, reconociendo la ejecutada una deuda ascendente a
la suma de DOS MIL CIENTO CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/.
2,100.00), los cuales se pagarían en 12 cuotas de CIENTO
SETENTICINCO CON 00/10 NUEVOS SOLES (S/. 175.00) cada
una.
2. Sin embargo, el demandado ha incumplido con su obligación y ha
dejado de pagar más de dos cuotas mensuales, por lo que conforme
a lo acordado en el acta de conciliación acude al órgano judicial para
ejecutar el acta de conciliación celebrada.
3. Ampara su pretensión en la Ley Nro. 26872- Ley de conciliación, así
como los artículos 1132, 1242 y siguientes del Código Civil.
Admitida a trámite la demanda mediante resolución número uno de fojas 14, en
vía de proceso único de ejecución, se notifico a la ejecutada, a su domicilio
indicado en la demanda y que resulta ser el mismo del acta de conciliación,
conforme se desprende de los cargos de notificación de folios 15 y 16, quien no
ha formulado contradicción, en el plazo de ley concedido, siendo su estado el
de proceder a expedir el auto respectivo, conforme lo establece el artículo 690-
E última parte del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: ANALISIS DE LA PRETENSION:
1. El petitorio de la presente demanda se contrae a obtener el pago de la
suma de DOS MIL CIEN CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 2,100.00),
contenida en el Acta de Conciliación Nro. 1624-2009, que corre en folios
12 y 13.
2. La Conciliación Extrajudicial, es una institución que se constituye como
un mecanismo alternativo para la solución de conflictos, por el cual las
partes acuden ante un Centro de Conciliación a fin que se les asista en
la búsqueda de una solución consensual al conflicto. La Conciliación
como institución se rige por los principios rectores, cuales son: de
equidad, de veracidad, de buena fe, de confidencialidad, de
imparcialidad, de neutralidad, de legalidad, de celeridad y de economía.
Resultando que las materias sujetas a conciliación son aquellas
pretensiones determinadas o determinables que versen sobre derechos
disponibles de las partes, de ahí que el acuerdo conciliatorio es fiel
expresión de la voluntad de las partes y del consenso al que han llegado
para solucionar sus diferencias, constituyendo el acta de conciliación, el
documento que expresa la manifestación de voluntad de las partes en la
Conciliación Extrajudicial, cuya validez se encuentra condicionada a la
observancia de las formalidades establecidas en la Ley de Conciliación
(Ley Nro. 26872).
3. En el caso de autos, el mandato ejecutivo, se encuentra contenido en un
Acta de Conciliación Extrajudicial. Las actas de conciliación, que
contienen un acuerdo conciliatorio, son materia de ejecución, siempre y
cuando cumplan con los presupuestos que exige la ley de la materia.
Los acuerdos conciliatorios, contenidos en el acta de conciliación,
pueden ser requeridos, en su ejecución, judicialmente, de ahí deriva su
merito de titulo, ejecutivo, pues el acuerdo conciliatorio por su propia
naturaleza constituye un titulo, por cuanto contiene derechos, deberes u
obligaciones ciertas, expresas y exigibles, por lo que el justiciable acude
al órgano jurisdiccional no a probar una afirmación, sino a exigir el
cumplimiento de una obligación debidamente reconocida, tal conforme
lo estable el artículo 688 inciso 3 del Código Procesal Civil.
4. Siendo ello así la presente acción tiene como su fundamento el Acta de
Conciliación Extrajudicial Nro. 1634-2004, que corre en folios 12 a 13, la
cual contiene el acuerdo total, que se anexa a la demanda, la cual reúne
los presupuestos de validez que reconoce el artículo 16° de la Ley de
Conciliación (Ley Nro. 26872), además de contener una obligación cierta,
expresa, exigible y líquida, por lo que tiene mérito de ejecución.
5. Por otro lado debe de establecerse que la ejecutada, a pesar de haber
sido requerido judicialmente para el cumplimiento de dicho acuerdo
conciliatorio, conforme a los cargos de notificación de folios 15 a 16, en
el domicilio fijado en el acta de conciliaron, no ha formulado
contradicción alguna, por lo que en virtud al contenido del Acta de
Conciliación, la pretensión promovida por la actora debe de ser
amparada.
6. Adicionalmente a ello la ejecutada no ha acreditado el cumplimiento de
la obligación contenida en el Acta de Conciliación o en su caso no ha
acreditado la inexistencia de la misma o la nulidad formal del titulo, por
tanto, la pretensión de pago contenida en el petitorio de la demanda
debe ser amparada y ordenarse el pago correspondiente, debiendo de
tenerse en cuenta que el derecho de la actora se encuentra en
concordancia con lo que dispone el artículo 690° del Código Procesal
Civil, que reconoce ..” están obligados para promover ejecución, quien
en el titulo valor tiene reconocido un derecho a su favor…”.
7. La actora, ha solicitado como pretensión accesoria el pago de intereses,
por lo que deberá de procederse a liquidarse en ejecución, teniendo en
cuenta los artículos 1244º y 1245º del Código Civil.
DECISION:
Conforme a las consideraciones glosadas, la apreciación razonada de los
medios probatorios, conforme a las reglas que establece el artículo ciento
noventa y seis y ciento noventa y siete del Código Procesal Civil, así como la
facultad contenida en el artículo ciento treinta y nueve de la Constitución
Política del Estado, y el artículo seis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el
Segundo Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de los Olivos,
Administrando Justicia a nombre de la Nación RESUELVE: DECLARAR
FUNDADA la demanda promovida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito
Atlantis Ltda., contra Rosario Pinedo Veintemilla, sobre Ejecución de Acta de
Conciliación; en consecuencia ORDENO SE PROCEDA A LA EJECUCIÓN
FORZADA, hasta que la ejecutada ROSARIO PINEDO VEINTEMILLA, cumpla
con pagar a favor de la ejecutante COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO
ATLANTIS LTDA., la suma de DOS MIL CIEN CON 00/100 NUEVOS SOLES
(S/. 2,100.00), contenida en el Acta de Conciliación Nro. 1624-2009, más los
intereses, costas y costos del proceso; notificándose, tomándose razón donde
corresponda.-

ANALISIS DEL CASO:

Tipo de Proceso: Proceso Único de Ejecución

División del Proceso:

 Postulatorio
 Audiencia – Auto Definitivo

Demandante: SANCHEZ AGUILAR, EDWARD

Demandado: COOP. DE AHORRO Y CRED. ATLANTIS LTDA.

Materia del Proceso: EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION

Forma de la Ejecución: Ejecución forzada.