Se

(ESCOBAR)
(FLORES)
(RAICO)
Exp. 1

Exp. 2

Exp. 3
PONDER reparten
FACTORES SUMA Porcentaje
ACIÓN 1000
unidades
I MEDIO FISICO 2 1 1 4 0.16 16% 160
II Medio biótico 4 2 2 8 0.32 32% 320
III Perceptual 2 1 1 4 0.16 16% 160
IV Socioeconómico 3 3 3 9 0.36 36% 360
SUMA 25
Calificar 4 el más importante; 3; 2 y el menos importante 1.
TABLA DE PONDERACION O JERARQUIZACION

ESCOBAR
FLORES
RAICO
Reparto 1000
Porcentaje POND.
FACTORES PESOS SUMA Pond. unid. de
parcial (RED.)
importancia

MEDIO FISICO
INERTE 0.16 160.00
1 Aire 3 2 4 9 0.041 4.114 41.14 41.00
a. Calidad de aire 3 1 3 7 0.018 1.800 18.000 18.00
1 Aire
b. Polvo y humos 2 1 1 4 0.010 1.029 10.286 10.00
c. Nivel de ruido 2 2 1 5 0.013 1.286 12.857 13.00
2 Suelos 3 4 3 10 0.046 4.571 45.71 46.00
a. Relieve y topografia 2 1 2 5 0.010 0.952 9.524 10.00
INERTE

b. Erosion 2 2 2 6 0.011 1.143 11.429 11.00

2 Suelos
c. Contaminacion de suelos 3 2 3 8 0.015 1.524 15.238 15.00
d. Permeabilidad 2 2 1 5 0.010 0.952 9.524 10.00
3 Agua 4 4 4 12 0.055 5.486 54.86 55.00
3 Agua a. Aguas superficiales 4 3 4 11 0.032 3.176 31.759 32.00
b. Aguas subterraneas 3 3 2 8 0.023 2.310 23.098 23.00
4 Proceso 1 2 1 4 0.018 1.829 18.29 18.00
MEDIO FISICO

4 Proceso a. Drenaje superficial 2 3 2 7 0.013 1.280 12.800 13.00

b. Compactacion y asiento 1 1 1 3 0.005 0.549 5.486 5.00
MEDIO BIOTICO 0.32 320.00
1. Flora 3 4 4 11 0.147 14.667 146.67 147.00
1. Flora a. Cubierta vegetal 4 4 4 12 0.088 8.800 88.000 88.00
MEDIO BIOTICO

b. Cultivos 3 2 3 8 0.059 5.867 58.667 59.00

2. Fauna 4 3 3 10 0.133 13.333 133.33 133.00
2. Fauna a. Diversidad de especies 4 3 4 11 0.081 8.148 81.481 81.00
b. Habitats faunisticos 3 2 2 7 0.052 5.185 51.852 52.00
3. Proceso 1 1 1 3 0.040 4.000 40.00 40.00
3. Proceso a. Desplazamientos de especies 2 1 1 4 0.023 2.286 22.857 23.00
b. Pautas de comportamiento 1 1 1 3 0.017 1.714 17.143 17.00
MEDIO PERCEPTUAL 0.16 160.00
MEDIO PERCEPTUAL

1. Paisaje intrinseco 3 2 2 7 0.093 9.333 93.33 93.00

1. Paisaje intrinseco
a. Calidad paisajistica 3 4 3 10 0.093 9.333 93.333 93.00
2. Intervisibilidad 2 1 2 5 0.067 6.667 66.67 67.00
2. Intervisibilidad a. Potencial de vistas 3 4 3 10 0.037 3.704 37.037 37.00
b. Incidencia visual 3 2 3 8 0.030 2.963 29.630 30.00
MEDIO SOCIOECONOMICO
SOCIOECONOMICO 0.36 360.00
1. Actividad economica 1 1 1 3 0.060 6.000 60.00 60.00
a. Empleo 4 3 3 10 0.029 2.857 28.571 29.00
MEDIO SOCIOECONOMICO

1. Actividad
b. Agricultura 2 2 1 5 0.014 1.429 14.286 14.00
economica
SOCIOECONOMICO

c. Ganaderia 1 1 1 3 0.009 0.857 8.571 9.00

d. Comercio 1 1 1 3 0.009 0.857 8.571 9.00
2. Actividad social 3 2 3 8 0.160 16.000 160.00 160.00
2. Actividad a. Estilos de vida 4 3 4 11 0.059 5.867 58.667 59.00
social b. Salud y seguridad 3 2 4 9 0.048 4.800 48.000 48.00
c. Calidad de vida 3 3 4 10 0.053 5.333 53.333 53.00
3. Uso y territorio 3 2 2 7 0.140 14.000 140.00 140.00
3. Uso y
a. Forestal 1 2 1 4 0.056 5.600 56.000 56.00
territorio
b. Zonas verdes 2 2 2 6 0.084 8.400 84.000 84.00
TOTAL GENERAL 1 1 100 1000 1000

INTERPRETACION DE LA MATRIZ DE JERARQUIZACION DE IMPACTOS

INTEGRANTES
PODEMOS APRECIAR SEGÚN LA TABLA DE JERARQUIZACION PARA EL PROYECTO DE URBANIZACION LA
TULPUNA SECTOR 21 DE LA CIUDAD DE CAJAMARCA QUE EL FACTOR SOCIOECONOMICO ES EL DE MAYOR 1 ESCOBAR EZPINOZA, ELVIS
IMPORTANCIA CON 36% PORQUE GENERA TRABAJO, TRAE DESARROLLO Y ELEVA LA CALIDAD DE VIDA DE LA 2 FLORES SANCHEZ, ELMER
POBLACION , SEGUIDO POR EL FACTOR BIOTICO CON 32% PORQUE LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO 3 RAICO QUIROZ, ORBIL
AFECTARA SIGNIFICATIVAMENTE YA SEA DESPLAZANDO O ELIMINADO ESPECIES PROPIAS DEL LUGAR.