Marca temporal Haga una breve descripciSegún al linea de tiempoDescriba algunos de los aspectos identifi

5/28/2020 8:14:24 explosión accidental en c11:15 AM manipulación de equipos

3 no hay comunicación por parte
entre LGT ydel cli
ETT
5/28/2020 8:39:52 Se requería realizar un t El evento ocurrió hacia l 4 no se valida se podia realizar el paralel
5/28/2020 14:33:03 Se analiza la socializaci En evento sucede sobre 1.inconsistencias
l en el levantamiento pre
5/28/2020 15:06:47 Durante actividad ejecutaLuego de que líder infor Falta de planeación, ejecución errónea d
5/28/2020 15:18:32 En la ejecucion de maniob A las 11:15 El levantamiento previo realizado por el S
5/28/2020 16:11:11 suceso de accidente no fa ante del medio día no
no solicitud
se bloqueade puerta
medidacelda
de paralelo
duplex solo s
5/28/2020 17:55:14 fue una explosión por arcsucede a la 11 15 del no se realiza
Externos medicion de paralelo entre
5/28/2020 19:23:19 Explocion con arco eléct08-05-2020 11:15 horasPersonal externo manipula equipos, no s
5/28/2020 21:18:30 Hubo una explosión en un 1116 Falta de comunicación y planeación de la
5/28/2020 21:36:16 cambio de cargas de los 11:25c horas que la punta 1 estaba cerrada y la punta
5/28/2020 22:09:14 Se lee inicialmente los d 11:15hrs 08/05/2020 No se tiene un levantamiento previo de la
5/29/2020 7:50:15 3.
A las 11:15
Falta cuadrilla rea 11:15
de comunicación, apoyo y coordinación de Nopersonal
3. sé mide
Falta paralelo,
terreno.no
coordinación
en se tiene actividad
al ejecutar en cuen
5/29/2020 11:12:06 4. Por una mala planificación
Siendode las 11:26 y apartiendo
actividades las 4. Identificación
de información
del riesgo,
no verificada
si se evidenci
ocurre
5/29/2020 15:07:34 Se presenta accidente laAl cerrar la punta 3 del Durante
Líder de la ejecución
cuadrilla de las
realiza maniobras
el trabajo mecáel
5/30/2020 0:45:00 El accidente laboral ocurOcurre la explosión el d Exceso de confianza.
5/30/2020 0:45:41 ... ... ..
unos de los aspectos identificados para la ocurrencia del evento
de equipos
municación por parte
entre LGT ydel
ETTcliente, mando en mal
para confirmación defuncionamiento,
estado de equipos mal estado de terminales y cables
a se podia realizar el paralelo de los dos circuitos nombrados
cias en el levantamiento previo,2.no se coordina comunicación entre el móvil ett y el móvil programado,3.no se realizo medició
eación, ejecución errónea del plan de trabajo, falta de comunicación entre cuadrillas, la no medición del paralelo de las puntas
ento previo realizado por el Supervisor no es coherente con los equipos instalado en terreno ya que las imágenes no correspon
ae puerta
medidacelda
de paralelo
duplex solo se cierra,
medicion de paralelo entre los circuitos previo operacion de equipos
erno manipula equipos, no se puede garantizar bloqueo y cierre de puertas.
unicación y planeación de la labor
1 estaba cerrada y la punta 3 abierta contrario a lo que se habia declarado en la maniobra por tal motivo se debe hacer stop w
n levantamiento previo de la información correcto y responsable, se envía información no verás para la autorización de un trab
aralelo, no
dinación se tiene actividades.
al ejecutar en cuenta los pasos de la maniobra
ón del riesgo, si se evidencia malas condiciones debió no ser manipulado el sistema.
ecución
drilla de las
realiza maniobras
el trabajo el líder ETT identifica
mecánicamente sin pensarque
enlalospunta 1 sea encontraba
riesgos cerrada
los cuales se y la punta
encuentra 3 abierta
expuesto , esta condición era
el técnico.
onfianza.
mado,3.no se realizo medición de paralelo entre los circuitos previo a operacion de los equipos,4.no se bloquea la puerta de la
n del paralelo de las puntas y falta de capacitación para la medición en paralelo
e las imágenes no corresponden, la puerta de la celda se encontraba abierta esto permitió que al generarse la explosión se abr

motivo se debe hacer stop work

ara la autorización de un trabajo el cual se vuelve inseguro ya que al ejecutarlo cambian las condiciones en terreno

abierta , esta condición era contraria a la declarada en la maniobra, además no se realiza medición de paralelo entre los circui
o el técnico.
 se bloquea la puerta de la celda(solo se cerro).

enerarse la explosión se abriera la puerta y por el efecto termico se quemara también el líder de cuadrilla, no hubo validación p

ones en terreno

n de paralelo entre los circuitos previo a la operación de los equipos

adrilla, no hubo validación por parte de HSE el cruceo y chequeo de las maniobras a realizar