Unar

efut
aci
ónal
argument
odel
Ajust
eFi
no.
EN24DI
CIEMBRE,
2017PORDEUSEXUMBRA
I
ntr
oducci
ón.

Cuandoseentr
aendebateoinclusoenunacharl
aami
stosaconalgúncri
sti
anoo
teí
sta,
escasi
inev
itabl
equeestenoapelealar
gument
odel aj
ust
efinoparasust
ent
ar
supostur
a.

Elargumentodel ajust
ef i
noesunaf ormadear gumentodel
diseño,sóloqueest e,
despuésdel arefutaci
ónquel ateorí
abi ológicadi oalar
gumentodel diseñoorigi
nal
,
buscaestablecerlanecesidaddel aexistenciadeDi osenelplanocosmol ógi
co–enel
cualelconocimientoot eorí
ascientí
fi
casr equi erenaúnmásdesarrollo.Loanteri
or
dejaverlai
ntencióndel argumento:present arsecomounaexpl i
caciónpar ael
fenómenodel ajustefi
no( suponi
endoqueexi stetal
).

El f
enómenodel aj
ust efi
no,enpal abr asbrev es,r
efi
erealasuposicióndequel as
variabl
esyconst antescosmol ógicasposeenl osval
oresindi
cadospar aelsur
gimient
o
del avidaylaexistenciadeluniversot alcomol oconocemos.Másl ejosqueeso,el
ajustefinoi
ndicaqueest aconfi
gur acióndev alor
esesunaent r
emi l
lonesde
conf i
guraci
onesposi blesquenohar íanposi blelavi
da,porlocual
, queexista
j
ust amenteestaconf iguraci
ónrepr esentaríaunpr obl
emapar alacienciaactualque
exigeunaexplicación.

Ahor
a,el
argument
odel
ajust
efi
nodel
teí
staseest
abl
ecedel
asi
gui
ent
efor
ma:

Exi
steunconjunt
odeposi
blesconf
igur
aci
onesdev
alor
esdel
asconst
ant
es
cosmológi
cas.
Dentr
odeest
econjuntodeposi
blesconf
igur
acionesdeval
ores,
laconf
igur
aci
ón
act
ualdel
asconst
antescosmológi
caspermit
el avi
da.
Laconf
igur
aci
ónactual
eslaúni
caquepodr
íaper
mit
irl
avi
da,
siunv
alorhubi
erasi
do
di
fer
ent
enoexist
ir
íalavi
da.
Loanteri
ori
ndi
caqueexi
steunaj
ust
efi
nodel
asconst
ant
escosmol
ógi
caspar
ala
exi
stenci
adelavi
da.
Esteajustefi
nor
equi
eredeunaexpl
i
caci
ón,
puesnopuedeserunhechobr
utosi
n
expli
cación.
Exi
stendosexpl
i
cacionespar
alaexi
stenci
adel
ajust
efi
no:
esunpr
oduct
onat
ural
oes
unproduct
osobrenat
ural
.
Siesunproduct
onatur
al,ent
oncesdebióserpr
oduct
odel
azarysiesunpr
oduct
o
sobr
enat
uraldebi
óserproductodel
diseñodeunamentei
ntel
i
gent
e.
Esextremadamenteimpr
obabl
equeporazart
odaslasconstantescosmol
ógi
cas
hayanadquir
idoelval
orj
ust
oparaper
miti
rlav
ida,
portanto,
el ajust
efi
nonoesun
productonat
ural
.
Porel contrar
io,l
ahipót
esi
sdeundiseñodel
iber
adoporunament
eint
eli
genteexpl
i
ca
perfectamentelaexist
enci
adel
ajust
ef i
noquepermi
tel
av i
da,
port
ant
o,esteesun
product osobrenat
ural
.
Esedi
señof
uer
eal
i
zadoporDi
os.
Enconclusi
ón(conalgunaslev
esv ari
aci
onesargument at
ivasal
gunasveces)
:deno
serpor
quelasconstantescosmológicasestánajust
adasporDiosparaquelavi
da
pudi
erasurgi
r,est
anohubierasurgido…ocuandomenos, enunaversi
ónmásdébil
,
queesimplausibl
equehayasur gi
dosindichoajustefi
nohechoporDios.

Eselmi
lagrosust
entadodesdelaci
enciaqueloscr
ist
ianosl
levabanesperando…¿O
no?¿
Quéesl oqueimplical
ógi
camenteoaquéesal oqueconllev
al aaf
ir
maciónde
unaj
ust
ef i
nodesdeel t
eísmo?Seanal
izarát
odoestoacontinuación.

Obj
eti
vo.

Exponerl
oser
ror
esl
ógi
cosyepist
emol ógi
cosenlaafi
rmaci
óndequeel
uni
ver
soest
á
afi
nadoparal
avi
daacausadeundiseñoreal
izadoporDi
os.

Ar
gument
aci
ón.

(1)Unapr
imeraobjeci
ónalargument
odelaj
ust
esurgefr
enteasusfundament
os
epist
emol
ógicos:¿cómosabemosqueeluni
ver
soestáafi
nadoporDiospar
alavi
da?
¿Cómodif
erenciarent
reununiver
soquef
ueafi
nadopormediodeundiseñodeuno
quenolofue?

(a)cuandosequi erer eali

zarunahi pótesishacemosusodeunaev idenciaquenos
permi t
ainf er
irquét anpr obableesest a,porejemplo,siqueremosf ormularlahipótesis
dequeanochel l
ovió, l
aev idenci
apar asust ent
arl
aconsi steenlaobservacióndequeel
sueloest ámoj ado.Def ormaanál oga,porsupar te,enel ar
gumentodel ajustefi
no, l
a
hipótesisencuest iónesl aexist
enciadeDi osysui ntencióndellev
aracabol avida,
expresadoenl aideadel diseño,si
endol aev i
denciaquesust ent
aestahipót esi
sque
l
asv ariablescosmol ógi
cassonl ascorrectasparaquel av i
daexist
a.

Sinembargo,lainf erenciadel aexistenci

adeunDi osquedeseadi señarlav
idaaparti
r
delaobservacióndequel avidaser í
ai mposiblesinlasvar
iabl
escosmol ógi
cas
actual
esestáenr ealidadprohibida.Estoes: siesciert
alaobserv
acióndequel as
vari
abl
escosmol ógicassonl ascorrectaspar aquelav i
dasell
eveacaboyquesól o
estaconf
iguracióndel asmi smasesl acorrecta,nohayformaentoncesdei nf
eri
rde
ell
olaexi
stenciayv oluntaddeDi osal guno.
Probl
emat
icamenteparael
teí
staquehaceusodelar
gumentodel
ajust
ef i
no,en
epist
emol
ogíaseconoceal
godenominado“Ef
ect
odeSelecci
ónObservaci
onal”(
ESO)
:

“
Unaproposi
ciónpesunpuntoci
egopar
aunsuj
etoS,
encasodequesi
pfuer
aci
ert
a,
Snopodrí
asaberquepescier
ta.
”.

¿Quéti
enequev erest
oconel aj
ustefi
no?Puesqueencasot aldequefuer
aciert
oque
l
aconfigur
acióndelasvari
ablescosmológicasfuerai
ncorrect
anotendrí
amosf or
ma
desaberl
o,puesestoimpli
caunpunt ociegoparatodoobser v
adordent
rodeluniv
erso
–debidoaquel asvar
iabl
esincorrect
asimplicar
íannecesari
amentelai
nexi
stenci
ade
todoobser
vadorenél.

Ent
onces,l
aev i
denciadequel asv ari
abl
escosmológicassonlascorr
ect
asparadar
l
ugaralavida,
enr eali
daddependedeunasegundaev i
denci
a:l
aexist
enci
adel av i
day
l
osobservador
esenel uni
ver
so, quienessonlosquereali
zaneltr
abaj
odedefinirsil
as
var
iabl
essoncorrectasyquienes,dehecho, nopuedensaberquéserí
atenerunas
var
iabl
esi
ncorrectas.

Deest amaner a,l

aexistenciadeunasv ariablescor rectassól oesunaev i
denci a
discrimi nator
iaentreazarydi señopar aunobser vadorext ernoquenosev iera
afectadopordi chopunt oci ego.Endeudaconel hechodequeexi stimos, estamosen
últi
masobl i
gadosaobser varquel asv ari
abl essonl asapr opiadasi ndistintament ede
siel uni ver
soespr oductodel diseñoono: siexist i
mos, l
asv ariablesseasumencomo
l
ascor r
ectasoal menosl asapr opi adas,indist i
nt ament edecómol legaronaser l
oyde
sier aonounsucesocasi i
mposi bl esuconf igur ación.Indistintament edesi esacausa
del diseñoodel azar,
luegol aafir
maci óndel teístadequesol opuedenserpr oducto
del diseñooqueel di
señoesl amej orexpl icaciónpordef ectoessi mpl ement efalaz
.
Estoest ádeacuer doconl oqueenl afísicaseconocecomoPr i
ncipioAnt rópi codébil
:
«Loquepodemosesper arobser var,debeest arr estringidoporl ascondi ciones
necesar i
aspar anuestrapr esenciacomoobser v ador es».Aquel loslugar esque
permi tenl avida,r
equierenposeerl asci rcunst anci asnecesar iaspar aqueest asede;
asími smo, enlugaresdondenosecumpl eest onohabr ánadi eallípar aquej arseo
alegrar seporel l
o.

(b)ademásdel oanteri
or,elprincipi
oant rópi
codébilesconsistenteconlas
predi
ccionesporpar tedelat eoríainf
lacionar
iaydecuer das,junt
oconl ascual
es
i
mpl i
calaexistenciadedist i
ntosmul ti
versos.Est
osr ef
ierenal aexist
enci
ader egi
ones
dondelasv ar
iablescosmol ógicasadqui erenunvalordif
erente,pudiendoresul
tar
i
nadecuadaspar al
aexistenciadel avi
da; oporelcontr
ario,adecuadasparala
exist
enciadev i
dayobser v adores–comoennuest rocaso.

Elpr
inci
pioant
rópicodébi
lquei
nevi
tabl
ementesurgeconlaobserv
acióndelos
val
oresdelasconstant
esyenconsi
stenci
aconlasteor
íasquepredicenl
aexist
enci
a
deunmult
iver
so,
dej
aalteí
staenunaposi
ci
óndedi
fi
cul
tad;
despuésdet
odo,
tiene
i
mpli
caci
onesqueel
teí
smonopuedesoportar
:

Pri
mero,comoy asedijo,esquedeacuer doconest eprincipioexisti
rí
andi sti
ntos
dominiosdondeel desarr
ollodelav i
daydeobser vadorescomonosot ros
si
mplement enoesper mitido–enest ecaso,universos.Per oentonces, estosi
gnifi
ca
queDioshabr íacreadodichosuni v
ersossinvidadef ormadel i
berada,l
oque
úni
cament eincr ementalaimplausibi
li
daddelteísmoal añadi rvari
ables
motiv
acionalesi ndemostrablessobreladel
iberaci
ónyv oluntaddeDi os.Amenosque
noloshayacr eado, l
oquet ampocoesdeay udapar ael teí
stapuesper mi tequealgo
exi
stasinlav oluntaddeDi os.

Segundo, estosencill
ament edest r
uy eelargument odel ajustefino: l
aexist
enci adel a
vidadej adeserunar azóndei nferenciasobr elaexistenci adeDi osysuv oli
ción.Si
existeuni ncontablenúmer odeuni versosquecar ecendev idacr eadosporDi os,
simpl ement eyanohaycómoest ablecerquel aexistenciadel av idapermiteinferi
rla
deliberacióndedichoserf renteal ami sma.Par aarreglarest o,el teí
stadeberíapoder
sust entarquelav olunt
addeDi osimpl icanecesariament elaexist enciadelav i
dayque
todouni v
ersoexistentetendrí
al asconst antescorrectaspar aello, peroest
oes
i
mposi bledesust entar
,yaseapor queesunai deai ncoher entecomosedemost r
aráen
estepostopor quedecual qui
erf ormacont radiceel propioar gument odelajustefino.

Tercero,elpri
ncipi
opermi t
equeexi stanuniversosdondel asconst antesadqui eren
valoresdif
erentesalosdenuest rouniverso,perocompat i
blesconl aexistenci
adel a
vi
daydeobser vadores.Estosencill
ament eresultaincoherenteconel argument odel
ajustefi
noei gualmenteimpli
caquepar asalvarlaideadel ajustef i
noser equi
eren
añadirvari
ablesmot i
vacional
esi ndemostrablessobr elavoluntaddeDi os–dí gase,
queper mitanafir
marqueDi osest abl
eceríatambi éndef ormadel iberadal osvaloresen
dichosuniversos.Asímismo, nosdev uel
veal punt oanteri
oral haberuni versosque
carezcandel asconstantescorrectasparael surgimientodel avida.

Cuar t
o, conosinmul ti
versodepormedi o,el pr
incipi
oant r
ópicodébilpermit
equeDi os
existaper onohay acreadoeluniversofavor abl
econl av i
daenel quevi
vimos.
Simpl emente,dichouniversopuedeexistirdef ormai ndependi enteasiDioslocreóo
no.Est aposibil
i
dadmuchomenosser ábienv enidaporel t
eísta,puesdeformadirecta
i
mpl i
caríaqueel ar
gument odeldiseñoesl lanament ef alsoinclusosil
aexistenci
ade
Diosf ueracier
ta.Elpoderdevastadordeest aposibil
idadpar ademostrarlafal
sedad
del di
señodi vi
noy aceenqueasumel acondi ci
ónmásf avorableparaelt
eísta–dígase,
queDi osexi
ste,peroaúnasíel di
señor esultafalso.

Alolar
godel postsecompl
ementar
ánaúnmásestoscuatr
opuntoscent
ralesde
for
mav ar
iada,demostr
andoquelai
deadeundi
señodivi
noessimplementeabsur
da
desdeunanálisi
sprof
undodelt
ema.
(
c)ahora,sibi
enlosparágr
afosant
eri
oresv
ersansobrequét
anv er
osími
lesla
“
hipót
esis”delaj
ust
efinodivi
noconbasealaobserv
aciónoevi
denciadequelas
vari
abl
escosmol
ógi
cassonlascorr
ect
as,¿quéhaydelaverosi
mili
tuddeldi seño
div
inoensí
?Esdeci
r,l
averosi
mil
it
uddedichahipót
esi
spreviaalareal
izacióndel a
observ
aci
óndequel
asv ar
iabl
escosmológi
cassoncorr
ectasparalaemer genciadela
vi
da.

Si queremosest ablecerlav er
osimi li
tuddeunahi pótesistenemosquehacer l
odedos
formas: pri
mer o,sustentándolaapar ti
rdelasobser vaci
onesyev i
denciasqueseest án
teniendoencuent a;segundo, sustentándolaapar t
irdelav er
osimil
it
udpr evi
adedi cha
hipótesis–f r
enteaobser vacionesyev i
denciasprevi
asal aev i
denciaencuestión.Lo
primeroy aseabor dóysev i
oquesust entareldi
señoconbaseal aobser vaci
óndel as
variabl
escosmol ógicasnodar ealment eapoy oalaideadedi chodiseño.Ahora,¿qué
tanv erazresul
taensíl ai deadel diseño?,¿cuálessual canceexpli
cati
voengener al?

Lastimosament e,paraelcrist
iano,l
aideadequeDi osl
levóacaboel aj
ustefinocarece
depoderexpl i
cati
voensí.Estosucededebi doaquel aideadel di
señodependedel a
coher enciadelaideadeDi os–dequeseaci ertasuexi st
enciayademásseaci ert
o
quet uv oelpoderyv ol
untadparacreareluniverso.Asími smo,dequelaideadedi cho
Diost engapoderexpl i
cati
vosobr el
aexistenciadel uni
versoysuscontenidos.En
palabr asmássi mples:l
ahipótesisdequeDi osdi señóeluniv
ersorequi
ereprimerode
poseerel conocimientodequel ahipótesi
sdeDi osesnecesar i
aparaexpl
icarel
universoysuscont enidos.

Sinembar go,laideadeDi osnohacepar tedeni ngunadenuest rasexpl icaci onessobr

e
eluniv ersoyenni ngúnmodel ocosmol ógico( niennadaenl acienci a)separ t
ede,
requier ede, niconcl uyelaexi st enciadeDi osal guno: todasnuest rasexpl icacionesy
conoci mi entoscient íf
icossobr eel uni
versopuedenpr escindirydehechopr esci
nden
delaexi stenciadeunDi os–nohaynadal ógi cani casual mentecont radictor i
oenque
eluniv ersoobser v adoexi staper oDi osno.Porel contrar i
o,todasl asdescr ipcionesy
expli
caci onesquel acienciaof recesobr eel universo,suscont enidosyf enómenos
caendent r
odel mar codel natur al
ismo.Est oot orgaal ai deadeundi señodi vi
nouna
verosimi lit
udpr eviaext r
emadament ebaj
ayporende, laexistenciadel av ida,asícomo
sucedeconl osdemásf enómenos, dejadeserunar azónpar acreerenl aexi stenci
ade
Dioscomor esponsabl edel ami sma.Másl ejosqueeso, noset ieneunsust ent o
objeti
v opar ahabl ardel aexi st enciadedi choserodeal gunaent idadconsus
caract erísti
casov oluntad,ni del ainci
denci adel aex i
st enci
adedi chosersobr eel
universoysuscont enidos.Ni siquieraset ieneunconcept odeDi osquer esul te
coher ent ecomol ascont r
adicci onesent resuspr opiedadesdemuest ra.

Igual dedañinopar aelargument odel ajustefino,esquer epr esent aunaapuest asin

fondos: basat odasupr opuestaenqueel putati
voajustef inoesi nexpl icablepor
medi odel aciencianatural,opeorqueeso, quel ahipótesisdeunDi osdi señador
compi t
econl asexpli
cacionesnat ural
istaspar alascaract erí
sticasdel uni verso.Pero
comoy aseabor dóanterior
ment e,nohaymuchaesper anzapar ael teístaenquedi cha
explicaciónpuedadar l
aunahi pótesi
sdeDi os.Dehecho, nosol oni ngunaexpl i
cación
científi
carequierede,partede, niconcluyepost ul
adot eístaalguno, sinoqueel hi
stor
ial
científi
cosolor egi
str
aunav ancedel naturali
smoporenci madel sobr enat urali
smo:
mi entrassepuedendari ncontablescasosdeexpl icaci
onessobr enatur al
es
ci
entíf
icamentereemplazadasporexpli
caci
onesnatural
es,enelcasocontrari
onose
puededarni una.Todaslasexpli
caci
onesydescri
pcionessobreeluni
verso,sus
contenidosyfenómenosr ef
ier
enahechosnatural
es,ningunaahechossobr enat
ural
es.

Portanto,sibi
enlaobservaci
óndequel asvariablescosmol ógi
cassonlascorrectas
requier
edeunaexpl i
caciónohipótesi
s, nohayr azónpar apensarqueestapueda
atri
buir
seal aexi
stenci
adeDi osalguno.Deni ngunaf ormasesi guequelaausenciade
unaexplicaci
óncientí
fi
caparalaexistenciadel aj
ustefinoimpli
quelaexist
enciadeun
diseñadordivi
noninadaporel est
il
o,muchomenoscuandounaent i
dadasíresult
a
i
ncompat ibl
econel aj
ustefi
nocomoseabor daenest epost.

(d)porot
rapar
te,elar
gument oteístadelajust
efinoparecequebasatodasufuer
za
enlanoci
ónde“ i
ntui
ti
vidad”queposeeunaexpl i
caci
ónporsobreotr
a.Sumadoaque
basasufuer
zaenl asupuestaprobabili
dadquel econf
ierelahi
pót
esisdelavol
untad
deunagentepersonalaundet er
mi nadoresult
ado.

Porejemplo,elteí
stasuel eargumentarque“seesperaintui
ti
v amentequeunament e
produzcaorden,per onoseesper alomismodel azar
”.Asími smo, queelazarouna
causanaturalnopuedeasegur arunresult
adocomol osv al
oresactualesdelas
constant
escosmol ógicasperosílopuedeasegurarDios,quien,enunactodel i
ber
ado,
podrí
aestablecerlosv alor
esqueobser vamos–enel postdel ar
gumentodel di
señovs
elazarseabordaest oamay orprofundi
dad.

Enr esumen, elrazonami entopar tedel apr emisadequeunagent eomni potentecomo

causasi empr eserá“ mejorexpl i
cación”par aunev ent oextremadament ei mprobable
queunacausanat ural…Per oest osenci l
lament ecar ecedef uerzaalgunaypuedel lev
ar
alabsur doincluso.Supongamosquel anzamosunamoneda100v ecesy55del os
resultadossoncar a, mientraslosr estantes45sonsel lo–ei gualment e,queest e
resultadosepr esentóenunasecuenci aX.Par aexpl icarestot enemosl ahi pótesi
sdel
azaryporot r
apar te,lahipótesisdeunagent esobr enat ur
al omni potentequedeseó
dichor esul
tado.Baj olahipótesisdel azar ,
laprobabi lidaddeobt enerjust ament eeste
resultadoseríade0. 5mul t
ipl
icadopor0. 5cienv eces.Baj ol ahipótesisdel agente
personal omnipotent e,noobst ante,laprobabi l
i
daddeobt enerdi chor esul t
adoser í
a
fácil
ment ede100%por quedi choagent easílodeseóyl oqueseaquedi choagent e
desee, sucede.

¿Esestounaexpl icaci
ón?Al teí
stapar ececonvencerl
e,peronohacef alt
aserateo
paranotarquef ácil
ment eesunaexpl icaci
ónadhocymandadaahaceral amedida.
Asumirlaomni potenciadeunagent eper sonalyasumirquedi choagentepersonal
deseólaocur r
enciadeunf enómenoconbaseenl aobservaci
óndedi chofenómeno
nohacenadapar aexplicarsuocurr
enci a.Despuésdet odo,unagenteconesas
caract
eríst
icaspodr í
adesearcualquiercosaposi bl
eymási mportantequeeso,obl
iga
aasumi rqueloqueex i
ste,exi
steporqueasíl odeseóyl oquenoexi ste,
noexist
e
porqueasílodeseó–seacual seael caso.
Bási cament e,bajoestanoci ónDi osescualquierXt alcomoenel enunciado“Xes
necesar i
opar aeluniverso”o“ eluniversor
equiereXexpl i
caci
ón”.Sencil
l
ament e,puede
seri ntroduci doencual quiercosademaner aadhocsegúnseanecesar io–est ol
ejos
der epr esent arfuerzaparael teí
smo, l
l
evaapregunt arse:
¿porquési Di
ossi empre
seríal amej orexpl i
caciónpar acualquiercosa,nadaennuest rosconocimientos
cient í
fi
cospar tede, r
equierede, niconcluy
epost uladoteí
staalguno?Lar espuest
aes
obv i
a: por quenoexpl i
canada.Unav ar i
abl
e(comol aomnipotenci
a)queescapazde
“expl i
car”cual quiercir
cunst anci
aosi t
uaci
ónlógicament eposibl
eseconv i
ert
eenuna
variablei nconsistentepuesnoof receunademar caciónsobrequécaedent rodesu
explicaciónyquéno.

Dehecho, comol or esumeper fectament eStevenWei nberg:“cual quieruniverso

posi blepuedeserexpl icadocomoel tr
abajodeal gunaclasededi señador .I
ncl usoun
univer socaót icoysi nr eglasor egul ari
dades, puedesersupuest oquef uediseñadopor
uni diot a”.Inclusivemásl ejosqueeso, Diospuedesi mplement eel egirnocrearv i
da
algunayesonocont r
adicesuomni pot enci
a, si
noquehacepar tedel ami sma.El peor
probl emadel argument odel ajust efino,esquenadaenl acircunst anciadequel av i
da
existeper mi tesost enerunai nf erenciasobr eel actovoli
tivodeDi os, queot ra
ci
r cunst anciadonde, porel cont r
ar i
o, l
av i
danoexi st
e,noper mitierat ambién.La
obser v acióndequel av i
daexi sterindeel mi smoapoy oalahi pótesisdeunDi ospro-
vi
daqueel quer endi r
ía,contradictoriament e,laobservacióndequel av i
danoexi st
e.

(e)ahora,
enel argumentodel aj
ust
efinosepr etendequesecont rastendoshipótesi
s
paralaexpli
cacióndeporquél asconstantesyleyescósmi casexpresansusv al
ores
actual
es:lahipótesi
sdelazardesdelainexist
enciadeDi osyladeundi seño
i
nteli
gentedesdeDi os.Asímismo,concluyequebaj olapri
mer adeest as,
sencil
l
ament eesext r
emadament eimprobablequel asconstantesyleyesadquir
ieran
j
ustamenteel valorqueseobservaenellas.¿Perotienesenti
doest o?

Larealidadesqueno.Ot raobjeciónquesepr esentaal argument odel aj

ust efi
noyque
parecesermor t
al, esquelasinf erenci
aspr obabi l
í
sticasengener alserealizan
teni
endocomof ondol asleyesyconst ant
esnat ural
es.Est assonel marcocausal y
correl
acional
desdeel cualseest ablecenloscál culospr obabi
lísti
cosenel universo.
Sinembar go,elargument odel ajustefi
nopr etendeasi gnarunapr obabil
idadal a
emer genci
adel asl ey
esyconst antesnaturalesensími smas, loquenoconduceaot ra
cosaquel apérdidaport antodel fondonecesar i
opar ahacerj uici
ospr obabilí
sticos.

Siendoasí ,result
ainváli
dalacompar acióndel aquepar teel argumentoal contr
astar
l
ahi pótesisdeDi oscomocr eadorconl ahipótesi
sdel azarenausenci adeDi os,donde
seasumequel aprobabil
i
daddel aexistenciadel aconfiguraciónactualdeluniv
erso–
consusl ey esyv ari
ablesquefavorecenl avida,esmáspr obablebajoel teí
smoqueel
ateísmo.Est oesasípuest oquenohayf or
madecompar arlasprobabil
idadesde
ambashi pótesissiseasumecomoci ertal
apr emisateístadequeel ateísmo
i
mpl i
carí
alai nexi
stenciadetodoincluidaslasmi smasl ey esnatural
es.

Enot
raspal
abr
as,
elt
eíst
aaf
ir
maqueel
uni
ver
sot
endr
íaquev
eni
rdel
anadaabsol
uta
sielateí
smoesci er
to,unanadaenl aque,porr azonescl aras,nohabr í
aDios,nil
ey,ni
causaalguna.Peroal av ezafi
rmaquebajodi char eali
dadsi nDios, unsucesocomol a
exi
stenciadel aconfi
guraciónact
ualdelasley esnat ur
alesysusv aloresi
mplicar
íauna
i
mpr obabili
dadmuygr andecomopar aqueseaci ert
oel ateísmo.¿ Perocómose
puedehacerest acompar aciónpr
obabil
íst
icasi segúnlapr opi
apr emisateíst
alas
l
eyesf í
sicas,sobr
elasquebasamosnuest rosj uici
osprobabi l
íst
icos,noexistenbaj
o
unareali
dadat eadondenoexi sti
rí
asinolanadaabsol uta?

Sencil
lament e,nosepueder ealizarlacomparaci
ónpr obabil
ísticapret
endidaporel
teí
staent r
elasdoshi pótesisensupuest acompetencia–( i.
e.)diseñodivi
no–azarsi n
Dios,frent
eal aexpl icacióndeunf enómenocomoel val
ordel asleyescósmi cas,al
no
habermat erialnicircunst anciaal gunadesdelacualseest ablezcaunadisposi ci
óno
tendenciaprobabi l
ísticabaj olaopci óndelateí
smo, deacuer doconl aspropias
premisast eí
stasdequeest eimpl icalanadaabsoluta.Simplement elanadaqueel
teí
smoat r
ibuyeal ateí smocar ecedepr opi
edadesyport antonosepuedeaf ir
marque
eluniversotendrí
aXpr obabil
idaddeserl oqueessi Diosnoexi ste.

Tampocosepuededej arpasarporaltolacur iosacontradicci

ónquenaceaquíent reel
argument odel di
señoyel argumentocosmol ógico–segúnel cual
, el universono
existi
rí
asi diosnoexi sti
era.Eluni
verso,consusconst antesylosv alor esdel as
mismasnoexi stir
íansi Diosnoex i
sti
eracomocausasegúnel argument o
cosmol ógico;pero,porotraparte,segúnel argument odel aj
usteestonoesasí ,si
no
queaúnsi Diosnoexi sti
erahabríaunapr obabi l
idad–aunqueext remadament eí
nfi
ma
segúnl oscapr i
chosteístas,dequeel universoqueconocemosexi stier a.Las
pretensionesdel t
eísmonoconcuer danconl osalcancesdesuspr opiosar gumentos
aparentement e.

(f
)asími smo, ¿porquélai mpr obabil
idaddequeunev entosel l
eveacabopormedi os
azarososindi caríaquelacausaessobr enatural?Hayunsal toentreunacosayl aotra
quenosesi gue.Dehecho, segúneso, cosasi mpr obablescomoganarl aloter
íados
vecesenel mi smodí aesunev ent osobrenaturaloquet uvounai nterv
ención
sobrenatural.Pongámonosmásr adi
calesaún: ¿Cuál eslapr obabil
idaddeganarla
l
oteríadosv eces, t
eni
endoencuent anosol olapr obabili
daddeat i
narlasecuenci
ade
l
osnúmer osganador es,si
nol apr obabil
idaddequeot rapersonanohay acompradoel
boletoantes?Yaqueest amosenest as,¿cuálesl aprobabili
daddequeel ganador
hayapensadoj ustamenteesosnúmer osynoot ros?Sumandot odoest o,l
a
probabil
idaddeal goasípar ecieracasi i
mposi bl
eamenosquehay ahabidouna
i
ntervenciónsobr enat
ural.
..¿Oest onoesl osuficientementei mprobableparaser
catal
ogadoasíporel teí
sta?

¿Quét alent
oncessiimaginamosqueesaper sonaademásdeganarl alot er
íaes
alcanzadaporunr ay
oel mismodía?Sepuedeal egarqueestonuncahasucedi do,
peroel punt
onoesese, puessimplementenoesal goimposible.Elpuntoessi esto
pudierasercatal
ogadocomosobr enatur
al.Dehecho, ¿exi
steunr angopr obabil
í
st i
co
parademar carunsucesonatural
deunosobr enatural
?¿exi
steunr angopr obabil
isti
co
parademar carquedichosucesoesproductodel Di
osdel t
eísmo?Escl aroquel a
respuestaaambaspr eguntasesno,conel pesodequel asegundaesaúnmásdi f
íci
l
desustentarsivamosaasumi relsobrenat ur
alismo.Per oquesaberest onobast e
paraalateo,si
noqueporel contrari
opr esioneal t
eíst
aenapor t
artalrango:elteí st
a
quepar t
adecál culospr obabil
isti
cospar asust entarlaexist
enciadeDi osdeber endir
cuentasdecuál esel punt odondedi chai mprobabi l
idadleper mitedemar caruna
causanaturaldeunasobr enaturalyademásper mit
irl
einfer
irlaexist
enciadeDi os.De
hecho,yaqueest amosenest as,¿porquémej orel teí
stanoof receunapr obabilidad
posit
ivaparalaobt encióndeunev entopormedi ossobrenaturalesydivinos,env ezde
valer
sesolodel aimpr obabiladcomoi nferenci
a?Si neso, elrazonamientodel
argumentodel ajustefi
nonopesamásqueunar gument odesdel anumer ol
ogía.

Enresumen, ¿
porquél abaj
aprobabi
li
daddeobt eneral
gopormedi
osazar osos
i
ndicarí
alaexistenci
adeunacausasobrenatur
al?Apart
edequenoexisteuncr i
ter
io
dedemar caci
ónpr obabi
l
ist
icopar
asosteneresocomoy aseabor
dó,elproblemade
est
er azonamientoesaúnmáspr of
undo.

Paraent enderest ohayqueent enderqueel azarnoesal goqueact úesobr elascosas

ydesdef ueradeel l
as,oqueseaequi valent esimpl ement eal af r
ecuenciadeobt enci
ón
deunr esul t
ado; si
noqueesal goquehacepar t
edel ascar acterí
sti
casdelascosas: un
resul
tadoazar osodependedesuspr opiedadesf í
sicasquecr eanunapropensi óna
obtenerundet erminador esult
ado.Porej empl oypor quer esultamássenci l
lode
expli
car, l
apr obabil
idaddeobt enerun3enel l
anzami ent odeundadonopesadode6
carasesi ntrí
nsecament ede16%–est oes, obtenerunr esul t
adodesdeuna
dist
ri
buci ónuni f
ormedepr obabi li
dades.Del ami smaf or ma, laprobabil
i
daddeobt ener
un3podr íaserdel 100%odet er minarsedi chor esult
adosi est ácar
aestápesada,
i
ndisti
ntament edel asposibil
idadesdi sponi bles.Tantounr esult
adoazarososcomo
unono- azarosodependedel aspr opiedadesf í
sicasdel ascosas.Laúni cafor made
cambiarest apr obabili
dadonecesi dad, escambi andol ascar acterí
sti
casde, eneste
caso,el dado–aument andosuscar as, disminuy éndolas, pesándolasohaci éndolas
homogéneas.

Paradarunej emplomásnat ural,l

aaf inidadquími caent r
edosmol éculasobedecea
unpr ocesopr obabil
ísti
codependi entel ascaract erí
sti
casdedi chasmol écul as.Estees
elcasodel acopl
ami entodeunneur otransmi sorconunapr oteínarecept oradur ant
ela
comuni caci ónneuronal,dondel ageomet r
íadeambasesl oqueper miteoi mpi desu
unión( enr eali
dad,todopr ocesopr oteínicooquei nvolucreproteí
nasf unci onaasí ).
Hayent oncesunav ari
ablefísi
cai nvolucrada: l
ageomet rí
adel asmol écul as, quecausa
unapr opensi ónot endenciapr obabilí
sticapar ael acoplamiento.Dehecho, esta
probabi l
idadaument aodi sminuyedependi endodequét anaf i
nessonambas
mol éculas.Unaaf inidadgeomét r
icaal taimplicaunacopl ami entomáspr obabl eyuna
afi
nidadmenorunacopl amient omenospr obable.

Enr esumen, decirquelaocurrenciadealgoesdemasi adoimpr obabl

eyqueportant
o
debesersobr enatur
alnotienesent i
do,entendi
éndosequelapr obabi
li
dadensíde
obteneral go–al t
aobaj a,esunr esul
tadoquedependedel ascar act
erí
sti
cas
naturalesdel ascosas.Enconsecuenci a,delasupuestabaj
ai mprobabi
li
daddeque
l
asconst antescosmológicasobtenganl osv al
oresqueti
enennosesi guequehaya
si
dounacausasobr enaturall
aresponsabl edeajustef
inoalguno.
(g)porsifuer
apocoel er
rordelteí
st asobreel azar,l
ospr oponentesdelargumentodel
ajustefi
nosuelenav anzarladicotomí adequesi lacausadel ajustefi
noesnatural
entoncesdebióser ,necesari
ament e,azarosa–onecesar iament enoazarosa,unade
l
asdos; concl
uy endoquecomoel uni v
ersonopuedeserpr oductodeunazarabsoluto
nideundet er
mi nismoabsol utoonecesi dadfísica,entoncesdebi óserpr
oductodel
diseño.Peroestoesunaf al
sadicot omíaat odasl uces.

Laobt enci óndeal gopormedi osazar ososnoesmut uament eexcl uy enteconsu

obtenciónpormedi osnoazar osos, comoel teístatratadei mponersobr eel ateo
medi anteunaf alsadi cotomía.Lanat uralezat r
abaj a,dehecho, pormedi odeun
mat ri
moni oent repr ocesosazar ososynoazar osos.Porej empl o, l
ar eplicacióndel
ADNes, porleynat ural,unpr ocesosemi -conser vativo,per ojustament eest oesl oque
permi t
equeexi stav ar i
aciónenl aest ructuragenét i
caal hacerposi blelav ar i
ación
probabilísticapormedi odel amut aci ón.Tambi énsepuedenof recerejempl osde
ambascosas, procesosazar ososynoazar osos, funcionandodef ormapar alela:este
esel casodel yamenci onadoacopl ami entodeunneur otransmi soraunapr ot eína
receptor adur antelacomuni caciónneur onal,endonde, enunami smamembr ana
celular,puedeexi stirunpr imerr ecept orconaf inidadt otal paraunneur otransmi sorya
suv ez,unsegundor eceptorconaf inidadpar cial paradi choneur otransmi sor.Lo
mismosucedeconl asel ecciónnat ur al,queesunpr ocesonoazar oso, act uandosobr e
l
av ar i
abili
dadgenét icapr oductodel amut aciónazar osa.Yendomásl ejos, laf í
sica
cuánt i
ca, i
nt r
ínsecament ealeatoriaydel aquedependel aest ructur adel uni versoen
susf undament osmáspr ofundosei nclusosusur gimient o,estádecual quierf orma
sujetaal ey esfísicasquenosonal eat orias–pr i
ncipalment e,l
aconser vacióndel a
energía.
Estetipodecosassonposi bl
esdebidoaquet antol aobt enciónazar osacomono
azarosadeal go,dependedel ascaracterí
sti
casf í
sicasdel osel ement osnatural
esen
cuestióncomol asi l
ustraci
onesquesehancol ocadoant er
iorment elodemuest ran.En
tér
mi noscoloquiales:sondoscar asdelami smamoneda.Ent érminosmást écnicos:
hayunar el
aciónmet afí
sicaentr
eambos, elazaryl ono- azarosohacenpar tedela
mismar eali
dadf ísi
ca.Enconsecuenci a,
simplement enohayr azón,pormásqueel
teí
staseesfuer ce,enquehay adilemaalgunoent reel azaryl ono-azar osodesdeuna
perspecti
vanat ural
ista.Lafal
sadicotomíaentreazarynoazardel teístanodebeser
tomadaenser i
o,ni comoal gomásqueuncapr ichot eológico.

Enefecto,l
afuerzadelargumentoyaceenponercomoúni caal
ter
nat i
vaaldi
seño
di
vinoestasdosopcionescomomut uamenteexcl
uyentesydaraescogerunadeel l
as,
l
ocual es,enl
agr anmay orí
adeloscasos,ant
i-
nat
ural:
t antoununi
v ersodeazar
absol
utocomoununi ver
sodedet er
mini
smoabsolutoesi mposibl
eyel at
eonotiene
quecompr ometerseconninguno.Másadelant
eseabor daráotroproblemaderi
vado
deestetema.

Peroestapretensióndelteí
stadehacerundi l
emaentreunacausaazarosayuna
causanoazar osapuedeseraúnpeor .Apologi
stasypredi
cadorescomoWi l
li
am Crai
g
afi
rmanunt ri
l
ema: Azar
,no-azar,odi
seño–concluyendoquelaúlti
maopciónesla
mejor.Porl
asr azonesmenci onadasanter
ior
mente,col
ocaralazarylono-
azaroso
comomut uamenteexcluyentescarecedesent ido.Noobstante,v
alel apenanotarque
estepropi
ot ri
lemaresult
aenunaaut o-ref
utaci
ónbastantetonta,puesadmi t
eque
tantol
oazar osocomol ono-azarosohacenpar tedeunamismar ealidadnatur
alo
físi
caalcontraponer
losaldiseñosobr enatural
.

Ent odocaso, másal l

ádeeso, est etr
il
emasol oabrel apuertaal ateoaunar ef ut
ación
senci l
la: deacuer doconesto,Diosnopodr í
aact uarpormedi odel anat uralezapar a
ajustarl asconst antesdeluniv
er so,si
noquet endríaquehacer l
odef ormadi recta.No
esposi bleentoncesdeci rqueDi oscreóel mul ti
versoyasícr eóel ajustef ino, nies
posibl edeci rqueDi ospormedi odeunaconst anteajustóotraquedependedeest a,ni
quel ascar acterí
sti
casfísi
casde( e.
g.)unapar tí
culaimpl i
cansuv alor.Tampocoes
suf i
cient edecirqueunaexpl i
caci ónpormedi odeunacausaazar osaono- azar osano
esv álidaporl osmot i
vosquesea: serequiereev i
denciadel aintervenci óndi r
ect ade
Diospuesl apr emisasebasaj ustament eeneso.Cabepr eguntarsecómoesper ael
teístasust entarest o,
hastalafechanadi ehademost radotalcosa, per olas
explicaci onesnat ural
i
stasbasadasenel azaryenel no-azar(ambas)av anzan
fi
rmement edent rodelaciencianat ur
al.

Quizásest oúl
ti
mot engamáspesoencont r adel teísmoquel amani fi
estaincapacidad
paradarunaev idenciadir
ect adeDi os.Simpl ement e,deestaformal aideadeun
diseñoquedaenunaoscur i
dadant i
-ci
entífi
caal seri nconsist
enteconl os
descubr i
mient
osypr ediccionesdel acienciafísicaact ual(
e.g.)desdelateoría
i
nf l
acionari
aylateoríadecuer dassobr eelmul tiverso, ol
anat ur
alezacuánticadel a
reali
dadqueper miteunar eali
zacióndet odaposi bil
idadfí
sicament eposibl
e–i ncluso
universosdondenohayv ida.Enr esumen, mientrasel nat
ural
ismoseaf er
ramásal a
cienciaparaexpli
carlonoent endido,elteí
smol aabandona–escur i
osocomose
predicalocontr
ario,per
opueseseso, predicaciónynadamás.

(h)conti
nuandolaideaant
erior
,apesardequel amay orí
adepr emi
sassobr eel
argumentodelajustef
inobuscancont r
astarel
azarconel diseño,t
eístascomo
Will
iam Crai
gysusseguidoressuelenafir
marque“ elaj
ustefinoqueper mit
elavidano
puedeserproductodelanecesidadfísi
cayport ant
oespr oductodel di
seño”.

Pornecesi dadf ísicaser efi

erenaquenoexi st eunarelaci
óndei dent i
dadent r
el av i
da
comopr oduct oyl asley esf í
sicasdel universo.Porejempl o,afi
rmanquesi l
aent ropí
a
hubierasidounpocomay ordel oqueesact ualmentenohabr íasidoposi bl
elav idaasí
seaper f
ect ament eposi blequel aentropíaf ueramay ordeacuer doconl asleyes
fí
sicas.Enot raspal abr as: l
av i
danoesnecesar i
ament eelresult
adodel asleyes
fí
sicasdel uni v
er so, sinoqueemer gedeunaconf i
guraci
ónpar ti
culardel osvaloresde
l
asconst ant esyl eyesf ísicas–v al
ores,queasuv ez,tampocoseobt ienenpor
necesidad…“ quiendi gaquel av i
daobl i
gator iamentedebeexi sti
rdebidoal asl ey
es
fí
sicasestáadopt andounapost uraradical”suel endecir
.
Noobst ant
e,¿quéti
enequev erdi
chaemergenci
acondiseñodivi
noalguno?¿Conun
procesosobrenat
uralsuby
acente?Sabemosque,deacuerdoconlaneuroci
encia
actual
,cosascomol osest
adosment al
essonemergentesdelaestr
ucturaner
viosaen
vezdeseridénti
cosal amismayestonohacequedichaemer genci
aseaunpr oceso
sobr
enatur
al.Lomi smosuceder espectoanichosecol
ógicosyl asfor
masdev idaque
deesteemergen:dichosnichospodríanper
fectamenteexist
irconcuali
dades
di
fer
entesynohabr íanlasfor
masdev i
dayespeciesquedeel losemergi
eronbajosu
conf
igur
aci
ónact ual…ysabemosbi enquelaemer genci
adeespeci esnotienenada
quevercondiseñoal guno.

Laevidentefalaciadeest apr
emisaesequi parar“
necesi
dadf ísi
ca”connat ural
i
dad,
paraconclui
rque, enel casoenquenosel l
eveacabodi chanecesidad,entoncesl a
causanoesnat ural.Per oestosencill
amenteesunnon- sequitur
,comoy asedi joatrás:
l
anat ur
alezaact úat antopormediodel azarcomopormedi odeprocesosnoazar osos,
nohayr azónpar aaf ir
marqueel univer
sodebef unci
onarbajounooel otr
odef orma
mutuament eexcl uy ente,puedehaberunpunt omedioounacombi nacióndeambos.
Tantoununiv ersodecaosazar osoabsolutocomoununi ver
sodedet erminismo
absolut
oesi mposi ble,elateonotieneporquécompr omet erseconningunodel osdos.
Másbi en,esteemer gent ismor epresent aunpr oblemapar ael teísta.Estoesasí
porquei mplicaríaquehabr í
anuni versosposibl esquenocont uvieranvidaysi t
odo
universoescr eado/ diseñadoporDi oscomoel teístapresupone, ent
oncesDi osserí
a
i
mpot entedecr earl av idaenel l
osasíf uerasui ntención.Senci ll
ament e, noestáenlas
propiedadesf ísicasdedi chosuni versosdarl ugaral avida–porl ocual Diossehabr í
a
vi
stoobl igadoasel ecci onarl ospar ámetrosact ualesdeent reunconj unt odeposibl
es
parámet ros.El teístapuededeci rqueDi osnodesear íall
ev aracabol av i
daenl os
demásposi blesuni versos, peroest onoesdemuchaay udapuest oquet odoestono
sóloamenazael entendi mi entodeomni potenci adeDi os, sinoquer estadef or
macl ara
l
asupuest asi mpl ezaei ntuit
ivi
dadqueal ardeael teí
star espect oal aideadeundi seño
di
v i
noal i
ncluirest etipodev ar
iablesmot iv
aci onal esque, enr ealidad,result
an
i
ndemost rables.
Igualment e, si
gui
endolami smal ógicadel teíst
aconl aent ropíaypar acolocaruna
i
lust raci
ónmásf áci
ldecompr ender ,lagravedadpuedeexi st
irperodeel lonosesi gue
necesar i
ament equelav i
daexi sta.Est oesasípor quel agr av edadnoessuf i
ciente
par aello,sinoquelaemer genci adel av i
daest árelacionadaconcont ingencias
ambi ental
es.Singravedadnohabr í
av ida,peroestanol agar antizatampoco.¿ Porqué
deber í
aestoserev i
denciadel aex istenciadeDi osal guno?Si ncerament enosesi gue
eso.Muchopeorsi set omaencuent ael propioapunt et eístadequel agravedadensí
mi smanodal ugaralav i
dasi noqueúni cament eunv alorpar ti
culardeest alahace
posi ble–l av i
dapuedef al
larenl l
ev arseacaboaúnsi existelagr avedad.
Dehecho, sesi guel
ocont r
ario:estoderr
umbal anociónt eístadequel asley es
nat uralesexpresangober nabili
dadcomosi setrataradel asleyeshumanasyport anto
nopar ecehaberunat eleologíaenuni ver
soal
guno–dest ruyéndoseelar gument odel
diseño.Est oesasípor quesi esciert
oquelasleyesnodet erminanelresultadodel as
mi smasporel cualfuer oncr eadas–enest ecaso, darlugaral avida,
ent oncesel
ent endimientodeest asnodebeserenunsent i
dopr ospect iv
o.Locual introduceel
probl emadequel ai
nt enci óndeDi osdequelavidaexistanocor r
espondeconl a
existenciadel eyesf
ísi casquesupuest amenteestableciópar aell
o.

Enel
sigui
ent
epunt
oseabor
daconmáspr
ofundi
dadest
epr
obl
ema.
Tampocopar eceunav erdadf actualquelosv aloresquehacenposi blelav i
danose
pudieranobtenerpornecesi dadf í
sica.Almenosnoqueest oesi mposi blepar acada
unodel osv alores, l
ocual si queesunaaf i
rmaci ónr adi
cal.Sel epuedeconcedera
Craigysussegui dor esquet odosl osv al
oresnopuedenserobt enidospornecesi dad
fí
sica,perodebenconcederqueal menosunopodr í
aobt ener sepornecesi dadfísica–
porejemplo, al dependerunv alordel ascaracteríst
icasf í
sicasdeot r
aconst antequel o
determinaoal dependerdel acant idaddeener gíainv ol
ucrada, amenosquepuedan
apor t
arunaj ustifi
caciónf í
sicadeporquénopuedeserasí .Estaci rcunstanciaes
sufici
entepar adest ruireldi
lemaabsol ut
istaqueCr aigcolocasobr eazar ,no-azary
diseño,puest oqueper mitequel asumaoel conjunt ototaldev al
or esdel as
constantessehay aalcanzadoporal menosdosmedi osv arios.Par ececlar oqueese
dil
emaest ádest inadoal fr
acasoyenconsecuenci a,latesisdeCr aigigual.

(
2)Porotrapart
e, unsegundoprobl
emaepistemológi coinvi
taareevaluarcuatr
ocosas:
l
acontext
uali
zacióndelaafir
macióndequel avidaesunev ent
oextremadament e
i
mprobable,
elprocedimient
odesdeelqueseest ánr eali
zandoloscálculosqueel
t
eíst
areal
izasobrelaprobabil
i
daddequesel levar
aacabol avida,l
acoher enci
aent
re
l
aimprobabi
li
daddel av i
daylaideadeunajustefino.

(a)¿ cómoseest ánllevandoacabol oscál cul

ospr obabi lí
sti
cosqueseusanenel
argument o?Sisupusieramos( e.g.)quelaocur r
enci adel avidadependede10
variablescosmol ógi
casyquecadaunapuedet omar100v aloresdisti
ntos,entonces
existen100^ 10posiblescombi naci ones.Ahor a,i
magi nemosquel aocurrenciadela
vidar equieredeunacombi naci
ónpar ti
culardedi chasv ar
iables,porloquela
probabi l
idaddequel av idasellevaraacaboesde1/ 100^10.Estodesegur oesuna
grani mpr obabi
li
dadyqueel universopr esentejust ament eesasv ari
abl
esconl os
valoresadecuadospar al avi
daenv ezdeot r
osnopuedeserexpl icadopormedi odel
azar …¿ Verdad?

Sinembar go,loant eri

orconduceaunapr egunt aobli
gatori
aar eali
zar :¿cómosabeel
teí
staquet odasl ascombi nacionesdel asv ari
ablescosmol ógi cassoni gualmente
probables?Est apreguntasur geporquer eali
zaruncál culoprobabi líst
icodeest eti
po
requierequehay aunauni f
ormidadpr obabilí
sticaentrelasdist i
ntasopci onest omadas
encuent a–t alcomosucedeenundadono- pesado,dondel os6r esultadosson
equivalent
esent r
esíyporl ocual sepuededeci rque,porejempl o, el3t i
eneuna
probabili
dad1/ 6desal ir
.Elrazonami entodel argumentodel ajustef i
noesj ustamente
elmismo: Laconf iguraciónactualdev al
or esdel asconstantescosmol ógicases1/X
posiblesconfiguraciones,portanto,esimpr obablequeseapr oduct odel azar.

Denoj usti
fi
carseest o,l
aimpr obabili
dadobt eni
dasobr elasv ar
iablesact ualeses
arbit
rariapuescomoy asedi jo, asi
gnarlami smaprobabi l
idadat odasl as
combi nacionesposi blesdel univ er
sosóloescoher entebaj oelpresupuest odeque
estassonequi v al
entesent resí .Noobst ante,nohayformadeasumi rtal cosa,nohay
parámet r
osopr opiedadesder ef er
enciaalgunosparadeci rqueest acombi naciónde
vari
ablescosmol ógicasyl asdemásposi bl
escombi nacionessonuni f
or mement e
probabl esdell
ev ar
seacabo.Dehecho, elateopuedecont ra-
argument arconquel as
combi nacionesdeconst antesqueper mi t
enl avi
dapuedensernat uralment elasmás
pr
obabl
esyquel
asdemás,
quenoper
mit
enl
avi
da,
resul
tarserext
remadament
e
i
mprobabl
es.

Nosól oel errordelargumentodel diseñopar tedeadj udi

carapri
oriunahomogenei
dad
probabilí
sticaat odaslascombinaci ones,sinoqueademás, apart
irdeest
o,conf
unde
elconcept odepr obabili
dad.Est
oesasípor queel hechodequeseaunacombi naci
ón
entremi l
lonesl aqueper mit
elavidanodemuest raqueseanat ur
almentei
mprobabl
ela
ocurrenciadedi chacombi naci
ón: Laspr obabil
idadesnosonpr oporci
onal
esalnúmero
deposi bi
lidades.

Porejempl o,escier t
oquedel lanzami entodedosdadosno- pesadosde6car asla
probabil
idaddeobt enerunacombi naciónde3y5esde2. 7%baj oelhechodeque
todoslosr esult
adossoni gual
ment epr obabl es–esdecir,existeunaunifor
mi dadent
re
cadaresultado.Si nembar go,siundadoest ápesadoparaqueencadal anzami ent
ose
obtengaun3el 75%del oscasosyel ot r
opar aqueseobtenga5enel 50%del os
casos,lapr obabil
idaddeobt encióndedi chacombi naci
ónser íadel37.
5%.El espaci
o
muestral,esdeci r
, elt
otaldeposiblesr esultados,nopuedeserusadoaquícomo
aquell
oquedet ermi nalaprobabil
idadact ualdell
anzamiento.

Elhacerusodeunnumer adorsobr eundenominadorgigant

enohacemuchopar a
sustentarelar
gument odeunaj ustefi
noporqueestáepist
emológi
camenteenv
enado:
nosepuedeest abl
ecerl
apr obabil
i
daddeunr esul
tadosimplement
eporconocerque
esunoent reXposiblesresult
ados,amenosquesepr esupongaosejusti
fi
queque
todoslossonequi val
ent
esent resí
.

Igual
ment e,estoexi gequeseof rezcaunanoci ónsi gnifi
cativadel apr obabil
idadde
obtenerlaconf iguraciónoel conjunt odel osv aloresqueseobser v an,dondesedef i
na
cuálesel rangoei nt erv
alodelosv aloresdel asconst antescósmi cas.Sedebedef ini
r
sielrangoesi nf i
nit
oof i
nit
oycuál esel i
ntervaloal queest ánsujetosl osvaloresde
l
asconst antes.Nosepuedesi mpl ement easumi rquel osv aloresqueseobser vanen
l
asconst antessonde1/ inf
ini
toyent odocaso, deserasí ,
si mplement elapr obabil
idad
deobt enerj ustament el
osv al
oresobser vadosser íade0baj ocualquierhipótesis.Pero
l
aopci óncont rari
at ampocoay uda, silasconst antespuedenadqui ri
runosv aloressolo
dentrodeunr angof init
o–dí gase, X-Zyenundet erminadoi nt
ervaloest orequer i
rí
a
conocimi entocompar adoconl asconst antesdeot rosuni versosqueper mitan
establecerdef ormanoar bit
rari
al osl í
mi t
esquedi chosv al
or espuedenadqui rir
.

(b)ademásdeeso, laspr obabi l

idadessonest ableci
dasdef ormapr ospecti
v a,
esdeci r,
teniendocomomet al aobt encióndel est
adoact ualdelasv ari
ablescosmol ógi
casse
descomponel apr obabi l
idaddequesel l
ev enacabodedet ermi nadaf orma.Volviendo
ausarel ej
empl odeundado( parecebaladíperoesmásút ildel opensado)si sel anza
este10v ecesyseobt ieneunasecuenci aX, di
gamos, 2,4,
4,
2,1,6,3,
5,6,expli
carporqué
seobt uvoj ust
ament eest asecuenciaenv ezdeot r
adesegur oesal godifí
cildesdel a
hipótesisdequeespr oduct odel azar–mássi seasumequel aobt enci
óndecada
resultadoesuni formement epr obable.Si
nembar go,estosóloesasípor queseest á
tomandol asecuenci acomosi fuerapartedeunaf i
nali
dad,locual esjustament elo
queel
argument
odel
diseñooaj
ust
edebedemost
rar
,nopar
ti
rdeel
l
o.

Entonces,granpar
tedelmi ster
iodel quesev al
eelar
gumentodeldiseñopar
aof r
ecer
aDioscomomej orexpli
cación,part
edei nst
aurarl
anocióndequelascosassoncomo
sonpor quehacenpartedeunaf inal
idadyquenopodr íanhabersi
dodeotraforma.No
obstante,di
chanociónesloqueel mismoar gumentodeldi
señodebedemost r
arcomo
ver
dader a.

Peroel problemanoeseseenr eal i

dad,el problemaesque, aligual acomosucedeen
esteejempl o, el argument odel aj ustepar tedel apr emisadequel acombi nacióndel os
valorescosmol ógicosqueseobser v
anact ual ment esonel r
esultadodesucesos
i
ndependi ent esent r
esí .Esdeci r,quel aobt encióndeunv alornoaf ectalaobt ención
deot rooquenov i
eneacompañadadeot ro,asídesegur oesaúnmási nexpli
cable
cómopudoobt enersej ustament eesacombi naciónenv ezdeot ra.Ennuest ra
secuenciabal adíde2, 4,4,
2,1,
6,3,5,6lapr obabi l
idaddeobt enerdichasecuenci apor
medi odesucesosi ndependi entesesde1. 09^ 10-6per osi suponemosque, por
ejemplo,laobt encióndeun4dependedel aobt enciónprev i
adeun2yquel a
obtencióndeun6dependedel aobt encióndeun5, ent
oncesl apr obabili
dadser í
ade
1.67^10-3.Siguesi endounnúmer opequeño, per orealment elapr obabil
idadde
obtenciónhai ncr ement adodr ást icament etansól ocambi andodosv ar
iablesde
i
ndependi ent esadependi entes, especialment epor quelaobt encióndel osnúmer os4y
6depender espect ivament edel aobt encióndel osnúmer os2y5l oscual essel l
evana
cabosuponi endoquesupr opi
aocur renciaesunsucesoi ndependi entedentrodeuna
distr
ibuciónpr obabilísti
cauni f
or me.

Enlanat ural
ezalascosaspuedenseraúnmásel abor adasqueest o,per ol aideaesla
misma–dehecho, mejor.Unejemplosimil
arconcr etoseobt ieneconel rangode
probabil
idaddequepuedasur gi
runelement ov i
talcomoel car bono,el cual esmás
ampl i
odel opensado,pasandodeun1%el valorenergéticomásal toper mi ti
dopar asu
formaciónaun20%al observarsequedichor angodependel acomposi cióndeun
núcleodeber i
li
oyunnúcl eodehel i
o.Asímismo, unaex pli
caci ónsimilarsepuede
encontrartambién,comoVi l
enkinloexpr
esaensumodel ocosmol ógico, conel radi
o
i
nicialdeluniv
ersorequeri
dopar aqueestepuedaexi sti
r,endondedi chor adioes
dependientedeladensidadener gét
icadeluniversoyseobt ienedef orma
probabil
isti
capormedi odeprocesoscuánt i
cos–dí gase, l
at unelaci
ón.

Porsupar te, elmi smor azonami entoexpl icael v al

orobser vadodel aconstante
cosmol ógica, t
al comohi zoWei nber gexponi endoest acomodependi entedel val
orde
dosv ari
ables: Elv al
ordel adensidaddel aener gíadel vacío,comopar tedeun
resul
tadoobt enidodeunadi str
ibuci ónprobabi lísti
cauni f
or meent relosposibles
valor
espar adi chadensi dadenunmul t
iver soi nf l
acionari
o; yel val
ordel adensidadde
l
amat eri
aasoci adaal af ormacióndegal axi as, requer i
dapar al aexistenci
adev i
day
observador escomonosot ros.Dehecho, ennuest r
aépocaact ual ,
elvalordela
densidaddel vacíoescompar ableal v
alordel adensi daddel amat eri
anecesar i
apara
l
af or
maci óndegal axias…Per oest áexplicaci ónt i
eneunpl us: estoser í
ajustolo
esperadosi unpr ocesodesel ecci ónantrópi ca, comoel yaabor dadoenel punto(1)
,
expli
cael valordedi chaconst ant e.
Weinber gpost ulólaprediccióndequesi laexplicaci
ónpar aelv al
ordel aconstante
cosmol ógicaesunasel ecciónant r
ópicadébi l,
esperaríamosv erquel adensidaddel
vacíoseacompar ableconl adelamat eria…yj ustament easíf
ue.Descubr i
endo,de
hecho, queel valormedidodel aconstantecosmol ógicaesjustoel quenosot r
oscomo
obser vador esencont rar
íamosenel universoconunaconf iabi
lidaddel 67%dent r
ode
unrangodev aloresparalaconst ante,bastantemenosaf i
nadodel oposi bley
esperado.Est ando, además, estedescubr i
mi entodeWei nbergdeacuer doconlas
prediccionesdet eor í
ascomol ainfl
acionariasobr eunaposibl
eev i
denciafacti
bledel
multiver so.

Enot raspal abras,estedescubr imientoper mi t

eest ablecerqueel valorquepuedet ener
l
aconst antecosmol ógicanodebeserabsol uto, sinoquepuedev ari
arenunagr an
medi dadent r
odeunadi stri
bucióndev al
or esdi sponi blesparaladensi daddel v
acío.
Valoresqueser ánobser vadosdependi endodesi sonadecuadospar alav i
da,debidoal
valorcompar ableent reladensi daddel vací oyl adensi daddel amat eriarequeri
dapar a
l
aexi stenciadegal axiasyobser vadores,locual i
mpl icaunasel ecciónant rópicadébily
unmul ti
versopr edichoporl at eoríainfl
acionar i
a: el valordelaconst antequepodemos
esperarobser vardebeest arrestri
ngidoporl ascondi ci
onesnecesar iaspar anuest r
a
presenci acomoobser vadores.Enot rasregionesdondeel val
ordel v acíonoes
equipar ablealv al
ordel adensidaddel amat eri
a, sinoqueesmay or,nohabr ánadi eo
casinadi epar aquej arseoal egrarsedeel lo: eluniversoseexpandi rádemasi adorápido
comopar apermi ti
rlaf ormacióndegal axias.Enr esumen, nodeberíamos
sorprender nosporel valorobser vadodel aconst ant ecosmol ógicadebi doaest o,
por
elcont rari
o,deber í
amosesper arv i
vi
renunar egiónr icaengal axi
asyasímedi runa
const antecosmol ógicaquecaedent rodel límiteant rópicotalcomol anuest ralo
hace…

Enresumen: el
teí
stapret
endequeset ratealconjuntototal
devalor
escosmológicos
comosi fuer
ansucesosindependi
entesent r
esí,peroestenoparecenidebeserel
caso.Porelcontr
ari
o,l
amedi ci
ónactualdeunv alorpuededependerdelosqueot ras
vari
abl
esposeen, l
ocualpuedenosóloaument arlapr obabi
li
daddeobt
encióndel os
val
oresqueobservamos, si
noimpl
icarjustamentelosqueobser v
amoscomoexpuso
Weinbergensuejerci
cio.

Enef ecto,l
a“ f
uer
za”dear gument odelajustefinonosol opartedepr oponerlaf al
sa
dicotomí aentr
eazaruniformeonecesi dadf í
sicapreviamenteabor dadayaf ir
marque
soloesposi bleelazarabsolutoolaausenciaabsol utadeazar ,aúncuandosepuede
tenerunpunt omedi oentreazarynoazarounacombi naci
óndel asdoscosas–de
hecho, eslaformaenl aquel anatur
alezatrabaja.Sinoque,igualdef al
azqueeso,
partedeaf ir
marquel osvaloresquepodemosencont rarenlasdistint
asv ar
iables
cosmol ógicasdebensert r
atadoscomoi ndependi entesentr
esí ,l
ocual ,
nuev amente,
noesl af ormaenquel anaturalezat
rabaja.

(c)porotrapar
te,
esteti
podecálcul
osdelargument
odelaj
ust
efi
no:(i
)busca
general
izarl
aimprobabi
l
idaddel
surgimi
entodelavi
dadesdeunúni
coevento
parti
cul
ar:el
surgimi
entodelav idaqueconocemos.Cabel adudadecómose
establ
ecelaprobabi
li
dadgener al delavidaenel uni
ver
socuandosóloseti
eneun
ej
empl odeesta,(
ii
)peoraún, buscaest ablecerqueest
avi
daqueconocemos, baj
o
estasvar
iabl
escosmol ógi
cas, esl aúni
caf ormaposibl
edevida.Locual
vaaunmás
l
ejosenel er
rordeli
ncisoanterior.

Elargument odel ajustefinoconf undeel surgimi entopar ti

culardelavidaconel
surgimientodel av i
daensí .Par t
edel apr emi sainfundadadequeúni cament el
as
l
eyesyv ari
ablescosmol ógi casact ual eshacenposi blelav i
daqueconocemos, sin
conocimi entoalgunodesi combi naci onesdifer entespodr íandarlugaraf ormasde
vi
dadi ferentes.Porejempl o, nohaynadacont r
adictor i
oenpensarqueconf i
gur
aciones
dif
erentesdel asconstant esdi eranl ugarael ement osdeest abi
li
dadsimi l
arosuperior
alcarbono.Real ment e,afirmarqueúni cament elav idaqueconocemosesposi blees
unaaf i
rmaci ónindemost r
abl e, especi almentecuandoest oademáspr esuponequeno
esposiblel aexistenciadeel ement osdi sti
ntosal osquecomponenl at ablaper
iódi
ca
actual,
locual sevecont radi chodi rect amenteporl así ntesisdeelement osnuevos
comohasucedi doenl aex per i
ment aciónconl oscol isi
onador esdehadr ones.

Másaúnconsi der
andoloy amencionadoanter
iorment edondeel teí
stanot i
ene
sustentoparaafir
marqueesext r
emadamenteimpr obableel sur
gimientodelav i
daal
nopoderconocerl aprobabili
dadactual
delasconfiguracionesactualesdelas
constantesquedanl ugaralaposibi
li
daddelavida:¿cómosabequeot ras
configur
acionesamigablesconlav i
danosonpr obables?¿ Cómosabesi qui
eraque
otr
ascombi naci
onesami gabl
esconl avi
danosonposi bl
es?

Perosini rtanlejos,lasimpr obabi

lidadesquel osteíst
asat ri
buy enal sur gimient odel a
vidati
eneny aunnombr e:falaciadeHoy le.Sehabl amucho( e.g. )dequel a
probabili
daddequeunacél ulasurgierapormedi osazarososesde10^ -
20yot ros
númer osgi gantescondecenasdecer osal aizquierdaantesdeun1, perot odosest os
cálcul
osnosondi ferentesdel anumer ología.Todosi gnoranl ospr ocesosy
condicionesenl osquel av idapodr íahabersur gido,porejempl o, queesmáspr obable
quesur gieraencal derashi dr ot
ermal esquef avorecenlacat alizaci ón.Per opeorque
eso,todossonhechosdesdel apremi saabsur dayqueni ngunaexpl icaci ónbiol ógica
actualsostiene: quelav idasehay aor iginadocont odossuscomponent esact ualesde
formasi mul t
áneayespont ánea.Enot raspal abras,soncál culosquesol of unci onan
bajolapr emisadeunacr eaci ónbíbli
caendondeDi oscreót odo, incluí dal avida, ensu
estadoact ual…Der esto,Desdeunaper spectivacientí
fi
caev olut i
v a,sonbasur a.

(d)ahora,asumiendoqueDi ost uvol aintenci

óndel i
beradadeest ablecerest
osvalor
es
conel fi
ndequel avidasur
gi era,elargument odel ajust
ef i
noencuent rasumuerteen
tresfr
entes:pri
mero,enlainconsi stenciamet afísi
caent relaintenci
óndeDi osconel
ajust
ef i
no;segundo,enlai
nconsi stenciadelai ntencióndeDi osconl asdimensi
ones
espacial
esdel uni
ver
so;ytercer o,enl ainconsistenciadel aintenci
óndeDi osconlas
dimensionestemporalesdel universo.

Pr
imer
o,si
Dioscr
eóel
uni
ver
so,
loquei
ncl
uyel
asl
eyesyconst
ant
esf
ísi
cas,
conl
a
i
ntenci óndequehubi eravida, not ienesent idoqueestasf al
laranenhacerposi blela
vi
daal exi st
irsólounacombi nacióncor rectadel asmismaspar ael l
odeent retodas
l
asposi blescombi naci
onesyv alores,v iéndoseobl i
gadoent oncesDi osar eali
zarel
l
lamado“ ajustefino”paracont rar r
estarl atendencianatur
al alaausenci adev i
dadel
conjunt ot otaldecombi nacionesyv aloresquel asconstantespodr íant enerenel
universo.Enot raspalabras, esincoher ent eafir
marqueDi ost uvol aintencióndecr ear
ununi ver socompat i
bleconl av idaper oqueest ofall
arí
aenr ealizarseamenosque
Dios,enunact odemani pulacióndel asl eyesyconstantesf í
sicas,lleveacaboel
supuest oaj ustefinorequer i
dopuesest asmi smasleyesyconst antescr eadaspor
Diosconl aint
enci óndequeexi st alav idapodr íanimpedirlavida.Dadoest o,elajuste
fi
nor epr esentaríamásbi enunf enómenoencont radelteísmo.
Segundo, lomi smosucedeconl asext ensionesdel espaci o- t
iempo, dondepar aquela
vi
dasur gieraei nclusol av i
dai ntel
igent edev otaaCr i
stoyaDi os,noer anecesar i
ala
existenci asi nodeest agal axia,env ezdemi llonesdeel l
as.Muchomenoser a
necesar ioqueest assur gieranpar al uegocol isionaroal ejar sel asunasdel asotras
exponenci al
ment e, i
mpi diendodecual quierfor mal aexist enciadev i
da, oque
senci l
lament emuchasdeel lasposeanunadensi dadyt amañomuypequeñocomo
paraper mi ti
rel surgimient odel av i
da.Ni tampocoer annecesar i
osincont ables
planet asconsusmúl tiplesmedi osambi entesqueev entual ment ell
egar ánaunf i
ncon
elincr ement odel aent ropía,lamay orí
adeel losnohabi tabl esapar entement eal no
cont arconl ascondi cionesbási caspar alaexi stenciadev idapordi stintasrazones,
i
ncl uidoquenoest ánaunadi stanciaópt imar espectoal sol –comosucedeen
nuest rapr opi agalaxianadamás.Yaquesehabl adesol es, nor esultatampoco
necesar ialaf ormaenqueest ossedesar rol
lanhast al l
egaradev orarlospl anetasde
sussi st emasysi mpl ement eapagar seenl asol edadl uegodeunai mpl osi
ón.Laescal a
del univer sosenci ll
ament eesdemasi adoencompar aciónconl aintenciónquese
atri
buy eaDi osdesdeel argument odel ajuste.

Tercero, porsupar te,lasext ensionest emporal

esdel univer sodal ami smarespuesta.
Dioshabr í
acr eadoel univ er
sohace15mi lmill
onesdeaños, ajustandol osdisti
ntos
posiblesv aloresquel asconst antescosmol ógi
caspodr íanobt enerpar aasegurarsede
quel avidaser íaposibleenal gúnmoment oeneluniverso.Deest af orma, el
universo
evolucionaríadesdeel Bi gBangpar adarlugaraconst elaciones, galaxias,
estrel
lasy
planetasquepudi eranal bergarv ida.Eventual
mente,el universocont i
nuará
expandi éndoseyl aener gíadet rabajodisponi
bleir
ádi smi nuy endo,impi di
endoque
hayai nteracciónentrel aspar tí
culas,lossolesseapagar án, losplanet asmor i
rányl a
vi
dasehar áinsostenibleenel futuroeternoqueesper aal uni ver
so.

Peroest oesundespr opósi t

o.Si l
aintenci
óndeDi osconel ajustef i
nofuel adecrear
l
av ida,
est opodr íaalcanzar sepormedi osmenoscost ososei nnecesarioscomoy ase
di
jo.Especi almente,por quel avidahabráexi sti
dosólodurant
euni nter
valo
i
nsignif
icant eencompar acióncont odoel ti
empoqueel uni
versohadur adoydurará
ausentedev ida.Sinmenci onarquel aevolucióndelasespeciestomami l
lonesde
añosper osuext i
nciónydesapar i
ci
ónsol otomaunpequeñol apso, eslegiti
mo
preguntarsequésent idot i
eneest odesdeunapost urateí
stadondel av i
daesl amet a
bajolaqueseconst ruyeel universo–especi almentecuandoel 99%del asf or
masde
vi
daqueal gunav ezhay anexi st
idoestánext int
as.
Enr esumen, resultacontradictori
oquel atendenciagener al deluni
ver
soseahací ala
i
mpr obabil
idaddel avi
dayquesobr eestaimprobabili
dadal mismot i
empoDi ostenga
l
ai ntencióndequel avidaexi sti
era.Asímismo, l
asdi mensi onesespacialesy
tempor alesdel espacionof av or
ecent ampocoest aidea,resul t
andoinnecesari
ala
escal aespacialyt emporaldel universoparacumpl i
rlasint enci
onesdeDi os.De
ningunaf ormapar ececoncor darlaintenci
óndeDi osconl osmét odosqueempl ea.
Bajol apremi sadequeDi ost uv olaintenci
óndecr earlavida, sepodríahaber
permi ti
doést apormedi osmuchomáseconómi cosydehecho, quenof ueran
contr ar
iosconel lo.

(e)unaposiblerespuest
aporpar t
edelteístaesquehacerl ascosasconbaseauna
i
ntenci
ónnor equierequesel l
eveacaboel r
esult
adodedi chaintenci
ón.Porej
emplo,
unescrit
orpuedeescr i
birunaobraconlai nt
encióndeganarel Nobeldelit
erat
ura,
peronoganar l
onosi gni
ficaquenohay atenidodichai
ntención.Asímismo,elescr
it
or
puedeseguirescribi
endoaúnsi supi
eraquenuncav aaganarel Nobel–simplemente,
elquererganarl
oespar t
edesumot i
vaciónintrí
nseca.

El problemaesqueest ar espuest anoaplicaparaundi señadordel univer soquet uv

ol a
i
nt encióndecr earlav ida,queademásesomni potent eyomni sciente.Senci l
l
ament e,
queDi osdeseeXyXnosel l
ev eacaboesunacont radicci
ónsi esomni pot ente.No
i
mpor tasi l
av i
dasel l
evóacaboenal menosunpl anet adeluniverso,el enunci ado
siguesi endocont radictoriopuesl avi
danosehabr íallevadoacaboendemásl ugares
ymási mportantequeeso, comoseexpr esaenel punt oanterior
: Diosnosól oes
supuest amenteel creadordel ajustef
inosinodel asl eyesfí
sicasynat ur alesen
gener al,porl
oquenot ienesent i
dodecirquesui ntenci ónesllevaracabol av idaper o
requier edeunaj ustef i
nopar ael l
o.

Enconsecuenci
adeesto,Diosnoesel
diseñadordel
uni
ver
soocuandomenos,
es
fal
soquehayateni
dolaintenci
óndecr
earlavida.

(f)siset omaenser i
oqueDi osesel creadorExNi hi
lodel areal i
dadfísicayregentede
todol oqueexi stei ncluí
daslasleyesf undament al
esdel afísicaquehacenposi blela
vida,asícomosi set omaenser ioqueesl ógicamenteomni pot enteyomni sciente:
¿Par aquéser equieredeunaj ustefino?Baj oestaspremi sasnohaynadaenel
denomi nadoaj ustefinoqueledepl ausi bi
li
dadal aexist
enci adedi señadoralgunocon
l
ascar acterí
sti
casdel Diost
eísta.Diosescompl etamentel i
br edehaberhechoel
uni v
ersocomoqui sieraydealcanzarl av i
dacomoqui si
era,cont rari
oal oquepr opone
el aj
ustef i
noendondeapar entement esólot endrí
aunaspocasposi bil
idadesy
combi naci onesf í
sicasparaell
o, vi
éndoseobl i
gadoaselecci onaryaj ustarestas…

Dehecho,podrí
ahabercr eadolav i
daquesupuest amentedeseabacr earsi
ntenerque
hacerusodeelementoscost ososcomoel BigBang,queimpli
cami l
lonesdeañosde
evol
ucióncósmicaydegast oener géti
coparapoderdarlugaral av i
da–ant es
teni
endoquedarlugaragal axi
as,solesyplanetasconunaat mósf erahabit
able,
loque
dehecho,comoesev idente,muchasv ecesfall
aenper mit
irelsurgimientodelavida.
Sencil
l
amente,siDi
osesomni potente,omnisci
ente,
elcreadorExNi hiloyregent
edel a
real
idadf í
sicasepresumequepodr í
aalcanzarsusobj eti
vossint enerquehaceruso
demedi oscomol osmencionadosacá,especial
ment ecuandor esultaninsat
isf
act or
ios
respectoael l
oyhacenal surgi
mientodelavidaunacont ingencia.Muchopeorsi se
considera,además, l
apremisadequeDi osesel creadoryregentedel asleyeslógicas.
Deacuer doconest o,nosóloDiospodrí
ahabercr eadolav i
dasinaj ustefi
noalguno
sinoquepodr íahaberlohechopormedioslógicament eimposibl
es–per oqueson
l
ógicament eposiblesparaél.

Todoest ollevasimplement eaconcl uirquenoexi sterazónal gunapar apensarqueel

di
señadorencuest i
ónseaomni pot ente,omni sci
ent eoel creadorExNi hil
oyr egente
delar eal i
dadfísi
ca.El teísmobuscandoest ablecerunaposi ci
óndef ortal
ezaasume
demasi ado,másdel oqueesnecesar i
opar aloqueser equierefrent
eal ajustefinoy
l
ascar acterí
sti
casdel uni verso, si
endopr eci
sament eeseot rodesuspunt osmás
débiles: Esunpr i
ncipiodel razonami entocausal quenosedebeat ri
buirenunacausa
másdel onecesariopar aexpl icarunef ecto,siesqueel conocimientodel efectoeslo
únicoquenosper miteadqui r i
rconoci mi entorespect oadi chacausa.Enr esumen, a
menosqueest aspr emi sasseanf alsas( yport antoel t
eísmol osea)l aexistenciade
un“ ajustefino”noot orgaopor tunidadal gunadei ngeri
rapar ti
rdeellolaexistenciade
Dios.

Delami smaf orma, nohaynadaenel denomi nadoaj ust ef i

noqueper mit
aestabl ecer
unainferenciacl
arasobr elaexi stenci adeDi osdi señadoral gunoporel simplehecho
dequeDi ospuedesi mplement eelegirnocr earl avida.Di ospodr í
acr earununi verso
desolohel i
o,oununi v ersoquecol apsaal ospocosi nst antesdecr earseo
si
mpl ement epodrí
amant ener sesincr earuni versoal guno–cual quieradeestas
opcioneshacepar t
edel asl ibertadescr eativasdesusupuest aomni potencia,así
comot ambi éndesusupuest ai ndependenci amet afísica.Comoy asedi joenot r olado
antes:Elpeorproblemadel argument odel ajustef i
no, esquenadaenl acircunst ancia
dequel av i
daexist
eper mi t
esost enerunai nf erenciasobr eelactovoliti
vodeDi os,que
otr
aci r
cunstanciadonde, porel contrari
o,lav idanoexi ste,nopermi ti
eratambi én.La
observacióndequel av i
daexi sterindeel mismoapoy oal ahipótesi
sdeunDi ospr o-
vi
daqueel querendiría,cont radictoriamente, laobser vacióndequel av i
danoexi ste.

El t
eístapuedeobj etarqueDi ospuededeci dirsiempr ecrearl av i
daasít engal a
posibili
daddenohacer l
o, peroestoesunapet icióndepr incipiosobr eloque
j
ust ament eseest átratandodedemost r
ar:queDi osquisocr earlav idaque
obser vamos.Loant eri
orexi gealteístaqueposeaconoci mientosobr elav ol
untadde
Diosi ndependi entement edel avi
daobser vada, queper mitainferirdef ormanoci r
cul
ar
suv oluntaddecr earla.Dehecho, exigequeposeaconoci mientosobr equeDi os
siempr edeci di
r ácrearlav i
daindependi entement edesuobser vación.Si nmenci onar
quesi mpl ement eest ov aencont radel ali
ber t
adcr eativ
adeDi osysupot estadde
decidirno- haceralgosi asílodesea, indist
intament edesi exist
el aposi bil
i
dad.Est osi
n
tenerencuent aquel av oluntaddeDi osesaut osuf i
cienteynor equieredeni ngún
mot ivoulterior
: si
mpl ement epuedequer ernocr earlav i
dayesaser íasuv oluntadpura.
Noobstante,deci
rqueDiosdeci
dir
íasiemprecrearl
avi
daest
ápr ohi
bidodesdeel
propi
oargument odel
ajust
e,queimpl
icaquenohaynadacontradict
ori
oenque
exist
anuni
v er
sosendondelav i
daestáausente–estoes,
posi
blesuniver
sossinvi
da.
Lomi smosesi guedel aprediccióndeunmul t
iverso,lacualsesiguedirectamentede
l
osmodel oscosmol ógicosact ualesdelainfl
aciónyl ascuerdas.Ahora,debi doaque
Dioseselcreadordet odouni versoposibl
e,Diosser í
acr eadordeestosuni versos
también,
regresandoasíel problemadel párraf
oant eriorconaunmásf uerza.Peorque
ell
oesqueel propioargument odel ajust
efinopr oponequel aemer genciadel avi
daes
solounaentremi l
l
onesdeposi bili
dadesquenoper mitenlav i
da.
(g)apartedel odichoant eri
orment e,ser econocel acapacidaddel osorganismospar a
adaptarsealmedi o.Elargument odel ajustefinodesconoce, comoy asedi jo,l
as
condicionesenl asquel av i
dapuedel legarasur girosur gi
ócomopar apoderhacer
i
nf er
enciaspr obabil
íst
icas.Másal ládeeso, ignoraqueel ori
gendel ospr i
mer os
organismosv ivosdebióest arsujet oaal gopar ecidoalasel ecci
ónnat uralanteun
medi ocambi ante.Ademásdeest o, l
osest udiosenabi ogénesisdemuest r
anquel a
vidaesunapr opiedaddel amat eria,emer gentedel amismadadasl ascondi ci
ones
necesar i
aspar asusur gimiento–l av i
danoesi ndependientedel amat eri
ainanimada
yaúnasí ,apesardequeel propósi t
odeDi osf ueel decrearlavida,l
av idanoest an
abundant ecomol amat eri
ainanimada…¿ porqué?

Lomáximoquesepodr í
aafi
rmaresqueel aj
ust
ef i
nohaceposiblelavida,perono
más.Siestasel l
evaacaboono, dependemásdel medioambientecircundanteyde
l
ascontingenciasambiental
es,si
endoenúl ti
masunf enómenocuy aocurrencia
obedecear esult
adosprobabi
lí
sti
cos.Siendoasí
,noesnecesario,nicoherente,i
nvocar
unajust
ef i
nodel i
ber
adoparadargraciasporhabernacidoenel pl
anetat i
err
a,con
todassuscomodi dades,envezdeenunl ugarestér
ilcomoplut
ón.

Estol
levaaunaúl t
imapr egunt
aal respect o:¿ Enreali
dadel pr
opósit
odeDiosfuecrear
l
av i
da?Sieluniver
sot i
eneunat endenci anat uralalaausenciadev i
dayesteesla
for
maenqueDi osseasegur adequel av i
daexi sta,¿porquémásbi ennocreóun
uni
versoyleyesnatural
escompat iblesdef ormagener alconlavidaenvezdequesólo
unacombinacióndelasmi smasr esultaraef ectiv
a?Est o,j
untocontodolodemásque
yaseexpusoyexpondr áhaceni ncoher entequeDi oshayatenidocomointenci
ónel
sur
gimient
odel avida.

Másl ejosqueeso, l
aspretensi onesdel argument odel aj
ustef i
nonocor r
espondencon
l
osal cancesdel mi smodesdel ainformaci óndel aquepar te.Enl acienci
a( si
bienno
exi
steunconsensodeest o, cabeacl arar)elfenómenodel ajustefinohacer eferencia
únicament ealascar act
erí
st icasdel asconst antesfí
sicasyl oqueest aspermi t
en–
porej emplo,quelav i
daexist a.Sepuedeasumi rconbaseenl ainformacióndel afísi
ca
quel aconfiguraci
ónactual del osvaloresdel asconstanteshaceposi bl
equel av ida
exi
sta, perodeestonosesi guequel av i
da, necesari
ament e,debaexi sti
rniquehaga
partedeunaf i
nali
dad–muchomenosl av i
dahumanayal l
íesdondeest ála
enfermedaddel ar
gument o: elestudiodel fenómenodel ajustefinosesust entadesde
elprincipi
oantrópicodébilquey asehaabor dado.

Elt
eíst
anosat i
sfacelacar
gadelapr uebadequeDi
os,del
iber
adamente,escogiól
os
val
oresparaquelav i
daexi
sti
eradi
ciendoquelavi
daserí
afísi
camenteimposibl
esilos
val
oresfuer
andiferent
es.Muchomenosquel avi
dahumanaespr oduct
odedi cha
del
iberaci
ónsobreest
osv al
ores.Exi
steunabr echaent r
elaspret
ensionesdelteí
stay
l
ainformaciónsobrel
ascaracter
ísti
casdel asconstantescósmicas.Enconsecuencia,
l
oqueel t
eíst
anecesi
tahaceresdemost rarquedelaconf igur
acióndedichosvalor
es
sesiguenecesari
amentelaexist
enciadelav i
daylav idahumana–del ocontr
ari
ose
per
mi t
equeest aseaunproductoaccidental,
conti
ngent e.

Noobst ant e,est atareaessi mplement eirreali

zabl
e:delosv al
or esdel asconst antes
nosededucel aexi stenciadelav idani muchomenosl aexi stenciadel avi
dahumana.
Tantolaapar i
ci óndel av i
daensí ,comodel av i
dahumanasonev entosdependi entes
decont i
ngenci as.Porej emplo,queel planetaseahabi t
ableal estaraunadi stanci
a
oportunar espect oal sol:Hubieraest adol atierr
aenlaposi cióndev enusopl utón,no
habríaexistidol avidahumanani el cri
stianoquesev anagloriaconl osv al
oresdel as
constantes, asíestossi guieransiendol osmi smos:Losal cancesdel argument odel
ajustenocor r
espondenconsuspr etensiones,lavi
dapodr íanoexi st
ir,
perol asleyes
fí
sicascomol asconocemossegui rexistiendo.Todoest oimpl icaríacomomuchoa
favordelteí st
aqueDi ostomóunapost ur aarri
esgadaei ncompet ent eparallevara
cabosudeseodecr earlav i
da.

Laaparici
óndel avi
dayl avidahumana, nodejadeserunev entoprobabi
lí
sti
copor
másqueexi stanparámetrosquel ahaganposible,est
aeslabrechaentrelas
pret
ensionesdelteí
stayloquel osv al
oresdelasconstant
esrealmenteimplican.Pero
l
oant er
ioresmásdañi nodel oquey asev eaquícuandoseconsideraqueDi os
supuestamenteesomni potente,despuésdetodo,estosol
oestarí
ai mpli
candoqueun
sercondichacaracter
íst
icanoescapazdeest ablecerdefor
masegur aelresultado
quedeseal l
evaracabo–i .e.quelav i
daexist
a,l
ocual escontr
adict
ori
o.

Lapreguntaesclaraent onces:¿PorquésiDi
osdeseóquel avidaexista,nocreólos
valor
esdelasconst antespar aquedeestossesiguieraninev
itablementeel
surgi
mientodelav i
daydel av i
dahumana?Ahora, t
eniendoencuent aqueDi oses
omnipotent
e,l
apr egunt aesaúnpeor :¿
Porquési Diosdeseóquel avi
daexista,
delos
valor
esdelasconst antesnosededucenecesariament esusurgimientoyeldelav i
da
humana?Si unseromni potentedeseaZyZnosel l
evaacabodef or
manecesar i
a,
dichosernoesomni potente.

(h)elt
eíst
asueler
etrocederyresponderqueDi ossól
otuvocomoi nt
enci
óncrearl
a
posibi
l
idaddelavi
da, másnoqueest asellevaraacaboensí,deestafor
macreeque
nosecompr ometeconlasincoherenci
asabor dadasenestepost
.Noobstant
e,est
o
noesdemuchaay udaparaelteíst
aytambi énlocondena:

Primero,¿
paraquécr eardel
iberadament el
aposibi
l
idaddel avi
dasinoset ienela
i
ntencióndequeest aefecti
vament esellev
eacabo?Queal goseaposiblesignif
ica
j
ustament equepuedel l
evarseacabo, porconsi
gui
ente,est
odeberíaimpli
carqueDi os
ti
enel ai
ntenci
óndequesel lev
eacabol avi
da.Deestaforma,l
asincoherencias
resalt
adasenel postregr
esan.Amenosquenoset engadichaint
enci
óndehacer
posiblel
av i
dadef or
madel i
ber adaparaqueestaexist
ayenconsecuenciael
argumentodel aj
usteigual
ment efracasa.
Segundo, este“pasoatrás”delteí
staindicar
íaquedi choDiosesunserdi fer
ent
eal del
teí
smo, puestoquenegarl aint
enci
óndequel avida–enespeci all
av i
dahumana, se
l
leveacabodest ruyelanocióntel
eológicateí
sta.Dioshasi dodefini
docomounser
queexplícit
ament edeseaquel av i
dahumanaexi st
a, además,comoy asevi
oatrás, es
unseromni pot
ent ecuyosdeseosnopuedennocumpl ir
se.Elargumentodelaj
uste
fi
nonoposeeni ngúnv alorteol
ógi
cosi paraDiosel surgimient
odel humanopuedeser
unaccidente.

Ter
cero,
el problemamenci onadoenl ospuntos(2e)al
(2g)regr
esa,despuésdet odo,
noescoher entequesiDios, siendoomni pot
ente,t
uvolai
ntenci
óndequeenel
uni
ver
solav i
daf uer
aposible,sólohay ateni
docomoopci ónparael
lolaconfi
guración
act
ualdev ari
ablescosmológi casyl asdemáscondenaral avi
daalaimposibil
idad.La
i
deadelajustef i
noesprofundament ei ncompatibl
econlaideadelaomnipotencia
di
vi
nayconl aideadequel asi ntencionesdeDi ossoncoherent
esentresí.

Cuarto,ensí,estascontradicci
onessur genpor quesielt
eístarenunciaalaideadeque
Diostuvolaintenciónexplícit
adecr earlav i
dayqueest afuerainevit
abl
eacambi ode
soloabrazarunacont ingencia,estásost eniendounaposturanot eleol
ógicaperosi
n
renunci
aralar gumentodel aj
ustequeest el
eológi
co.Laúnicasalidaparaelteí
sta
serí
aproponerunar gument onot eleológico,peroestoesdeporsímuchomás
cercanoaundeí smodel oquey aesel argument odelaj
uste.

(i
)seacomosea, si l
alógicadel t
eístaconsi steenquel aevidenciaafavordel diseño
deDi osesqueel universoseael queesynoot r
o,loqueincluyequeper mitala
exi
stenciadel av i
da; enreali
dad,lej
osdeserunaev i
dencia,
estonoser íamásqueun
non-sequitur.Siel universonof uerael quees, estoserí
aasípor quelascaracter í
sti
cas
enest eseríandif erentes.Peroqueel universofueradif
erentesilascaracter
ísticasen
estefuerandi ferentesnodi cenadadedi señoalgunodeni ngúnDi os.Deforma
contrari
a,si eluniversof ueraestemi smouni ver
so,estoserí
aasípor quelas
caracter
ísticasenest eser í
anlasmi smas.

Elteí
staloquenecesi t
ahaceresdemost rarqueesteuniversoesel queesporqueDi
os
tuv
ol aint
encióndecr ear
lotal
cual esconl ascaracter
íst
icasqueposee.Per oest
ono
sehasust ent
adoni fundamentadoenni ngúnsent i
do.Dehecho, sustent
arquela
i
ntencióndeDi osfuecrearununiversoconv idaenél r
ealmenteresultaseruna
afi
rmacióninsosteni
blecomosev eal ol argodelpost.

Ahota,aquívalealpenahacerunapr egunta:
¿ porquélaemer genci
adel avidadebe
hacerespecialaluni
verso?¿Porquésedebeescogerest av ar
iabl
ecomoel factor
demandant edeunaexpl i
caci
ón?Segúnseobser v
a,eluniv
ersoestátanbiendi spuest
o
paracontenerlavidacomopar acontenerlano-vida,oparacontenerformasdev i
dano
i
nteli
gentesni humanas.Sencil
lamentenohayr az ónparapensarquelasconst antes
fuer
onescogi dasparalaemer genci
adel avi
da: eluni
versoestátandispuestopar a
contenerlavidayparanosotros,comopar alasrocas,lasestr
ell
asyengener all
ono-
v
ivo.

Enot raspalabras: ¿Porquéel univer

soper mitel aemer genciadel avi
da?Lar espuesta
sencill
ament ees: ¿Porquéno?Si lavidar ealment eesunapr opiedaddel amat eria(no
hayot raopciónr ealment e)comol osestudi osenabi ogenési sdemuest r
an, ¿porqué
deberíamossor prender nosconsuemer genci a?Segur o,lavi
daesal goi mpresionante
antenuest r
osoj osypuedel levaracaboact osmar avil
losos,peroespar tedel mismo
universoquel amat eri
ai nertequenosor prendeal t
eísta…Aquínoest oydiciendoque
l
av i
danomer ezcaunaexpl i
cación,estoydi ciendoesquel av i
danoexi geuna
expli
caciónsobr enatural,nimuchomenossert omadadef ormaai sl
adaal restodel
universomat erialynatur al.Elt
eístabuscacr earunmi l
agr odequeel universoper mita
l
aexi stenci
adel av i
da, cuandosi mplement el av i
dami smanoesmásqueot r
amásde
l
asf ormasdel universomat eri
al.

Enr eali
dad, escogerl av idacomoel fenómenodemandant edeunaexpl i
caciónmej or
queunaexpl i
caciónnat uralpresuponequel avidati
enealgoespeci alquelanat ur
aleza
mi smanopodr íaofrecerporsísol a–l oqueasuv ezpresuponequel avidanopuede
tenerunor i
gennat ural, oserpar t
edeunar eali
dadausentedesobr enatural
idad.Una
del as“fortalezas”del ar gument odel ajustefi
noesquei ntentaf
orzarla
desnat urali
zacióndel av idapar aimponerl anecesi
daddequeest asol opuedeser
explicadacomounpr oduct osobr enatural
.Peroestonot i
enequeseracept adopor
ningúnat eo; noesni siqui er
at eni
doencuent aenlasteoríasymodel osbiológicosy
físi
cossobr eel or
igendel avida,quel oúnicoqueencuent ranesqueest aest anpropia
deununi versomat eri
al, comol oeslono- viv
o:unapropiedademer gentedel aenergía
del universo,dehecho.

(3)Esdi
fí
cilsustentarquedeserdi f
erenteslasvar
iablescosmológicaslavi
dahabrí
a
sidoi
mposible.Paraelloelteí
stanecesitar
íapodercompar ardi
ferentes
confi
gur
acionesdel asmi smasenunacant i
dadsignif
icati
vadeuni ver
sosyobser
varsi
secumpleonosecumpl eestaafi
rmaci ón.Másalládeeso, est
orequi er
eun
conoci
mientodet al
l
adodel aconfiguracióndelosuniversossobrelosquesedesea
hacerl
apredicci
ón.

(a)porsupar t
e, l
ainvesti
gaciónenlaf í
sicasehat ratadodeabor darjust
ament eesta
posibi l
i
dad, obv i
ament esinobservarotrosuni v
ersos,perosír eal
izandoal menos
ejercici
ost eóricosal r
especto,encontrándoseporej empl oqueesposi bl
el av ariaci
ón
enal gunasv ari
ablescosmol ógi
casei nclusi
v esusupr esión–especí fi
cament el a
fuerzanucl eardébi l
,laconstantegravi
tacionalyel parámet r
oC, sinqueest oaf ectela
posibi l
i
daddel levaracaboununi versohabi t
able.Loant eri
oressi ncontarque, de
hecho, algunasv ari
ablessonconsideradascomov i
talmente-neutral
esal noaf ectar
directament elacomposi ci
ónysur gimientodel avida,porejemplol aconst ante
cosmol ógica.Algosimi l
arsehaencont r
ador espectoal aentropíaini
cialdel univ er
so,
queesmuchomásbaj adeloqueser equiereparaquel av i
daexi sti
era–i ncluídal a
vidaint el
igente.

(
b)i
gual
ment
e,l
acosmol
ogí
amoder
naexpl
i
caot
rosf
enómenos,
queant
añoer
anun
problemadeaj ust efi
no,comol aapar entehomogenei daddet emper at
uradel univer
so
pormedi odelat eor
íainf
lacionari
a.Desdel ai nflaci
ónel uni
versovisi
ble(eincl usoel
noobser vabl
e)l asfl
uctuacionesdet emperatur aseigualanyenconsecuenci a, el
universoquev emoshoynat uralment eesnat uralmenteuni f
orme.Asími smo, de
acuerdoconl at eorí
adelar elati
vidad, l
aconst anciadelasleyesfí
sicasentodosl os
puntosder ef
er encia(deinercia)esexpl i
cadaporl ageomet r
íadelespacio-
tiempo.

Igualment e,unodel osej empl osf avor

itosporlost eístas,eldeladistancia“perf
ect
a”
entretierra-
sol,queper mi t
el aexistenciadelav i
da( impi di
endo, cont
radictor
iamente,
la
existenciadev idaenl osdemáspl anetas)ydenomi nadocomozonade“ ri
sosdeor o”
esenr eali
dadunamedi dar el
ativaquedependedel aedadyt amañodel sol–conlo
cual porendeest aráv ariando, masnodeunaj ustef i
nopr evio.Lomismopodr ía
decirsedel valordelaent r
opía: actual
ment eesposi blehablardequeest áaf i
nadopara
l
av ida, peroestoesr elativoal aedaddel uni
verso.Enunos10mi lmil
lonesdeañosl a
entropíagener alhabrái ncrement adolocal menteyel surgi
mi entodelav i
danoser í
a
posible.

Resultacuriosoydeber esal
tarseaquí,quelaexpansióndeluniver
sopr oductodel
valordelaconst antecosmológica–supuest amenteafinadoconlaintencióndequel
a
vi
daexi st
a, t
ambi énjugar
áencont radel sur
gimi
entodel avidaenelfuturo.La
distanci
aent r
elosobj et
osenel espacioserámay oryestoimpediráquehay an
galaxiasyloscuer posqueenel l
asexisten,comolosplanetasrequer
idospar aque
puedahaberv i
da.

(c)incl
usosi separtedelamismalógicadel argumentobajol acualseasumeuna
probabili
dadhomogéneapar alascondicionesdelsurgimientodelav i
da,l
as
obser v
acionesreali
zadasdesdelaNASAi ndi
canqueenl av í
alácteanadamásse
registr
aunapr oximadode100mi lmil
lonesdepl anetas,donde10mi lmil
lonesson
planetasconcar act
erí
sti
casdetamañosi mi l
aresaladel ati
errayademás, dondese
estipul
aqueel númer odeestosporestrell
aesmay ora1.

Ahora,estoessóloenest emarcoespacial,
peroeluni
versotiene15milmill
onesde
añosymi ll
onesdegalaxiasmás.Elteístahaceafi
rmacionesprobabi
lí
sti
cassobrela
casii
mposi bi
l
idaddequel av i
dasell
ev óacabo,peronot i
eneencuentaelcontextoen
elcualestohasucedido.Enununiversoqueesv i
ejoycont i
enemill
onesdeplanetas,
nohayr azónparasuponerqueenal menosunodeel l
oslav i
danosellevar
aacaboen
unmoment odadosicuent aconl
ascondi ci
onesparaesto.

(d)porsupar te,delamanodel at eor í

ai nflacionari
a,seobt i
enel apr ediccióndel a
existenciade“ multi
versos”,queref ierenaqueendi f
erentesr egionesdel univer
so
(másal ládenuest rohor i
zonte)exist endi ferentesparámet rosyv al
oresf ísicos.
Igualment e,segúnlaspr edi
ccionesdel at eorí
adecuer das,hayun“ paisajedecer cade
10^ 500est adosdev acío”(omul ti
v ersos)cadaunocondi ferentesconst antesfísi
cas.
Prediccionessi mil
aressobreunmul t
iversosesi guentambi éndef ormai ndependiente
demodel oscomoel no-
boundar ydeHar tle-Hawking.Enr esumen: laexistenciadeun
mul ti
versoespr edichapordi st
intasexpl icacionesindependi entesent resí ,
dando
comor esul
tadoquelascar
acterí
sti
casdelasl
eyesyconst
antesfísi
caspodrí
anno
sonabsolutas,
sinoquevar
íanmásal l
ádenuestr
ohori
zonte.Est
oi mpl
icadoscosas
fat
alesparaelargument
odelajustefi
no:

Lapr imeraimpl
icaciónmor t
aldelmul tiversoparael ar
gument odelajust
efinoesque
siel val
ordelasconst antescósmi casv ar í
adeunar egiónaotraenel multi
verso,sus
valoreslocal
esnopuedenserpr edichosconcer t
eza…Úni camentesepuedenr eal
izar
predicci
onesestadísticasalrespect o.Est oent
raencont radi
ccióndir
ectaconl a
pretensióndelt
eístadeest ablecerunv alordet
erminadoexact oparalasconstantes
cósmi casytodalael ucubraci
ónsobr edi chaexacti
tudquesehal ev
antadohast ael
moment o.

Lasegunda, quenoexi st
eunant r
opocent r
ismouni ver
sal,
sinoquet ansolonos
encontramosenunar egiónquepermitequeexi st
amos, entremuchasqueno.El
univ
ersonoest ádi señadopar aqueexistamos,nitienecomopr opósi
todeli
ber
ado
nuestraexi
stencia.Comodi ceVil
enki
n: nohayr azónparacreerquesomos
observadoresexcepci onales,
quelasleyesyconst antesestánhechasparanuest r
a
emergencia–enl oqueenmar cacomo“ pr
inci
piodemedi ocridad”encontr
aposici
ónal
pri
ncipioantr
ópicof uertedelquepart
eel t
eíst
a.

Sialgoseext r
aedel apr edi
ccióndeunmul ti
v erso,esquedadal aexi stenciadeun
numer odepot encial
esuni v
ersosnoser í
asor pr endentequeexi stav idainteli
genteen
unodeel l
os–l apredi
ccióndel v
alordelaconst antecosmol ógi
capuedeserl apri
mer a
evidenciamedi bledeello.Ademásdeest o,lasobser vacionesdesuper novashan
confirmadol aspr edi
ccionesdequel asconst ant espuedenv ari
aryesoserl apr i
mer a
evidenciamedi bledeunmul t
iverso–t alcomosucedi óconl aconst antecosmol ógica
ysupr ediccióndeununi versoinf l
aci
onario.Igualment e,result
afact iblei
nferirl
a
existenciadeunmul ti
versodesdeel fondodemi croondascósmi coydel osagujeros
negroscomoaut orescomoSusski ndyVi l
enki nsostienen.Sinmenci onarquel a
reali
dadúl t
imapuedeconst i
tuirunmul ti
versocuánt i
co, debidoal asi mpli
cacionesde
i
nterpret acionescomol adeEv erit
tsobrelosmuchosmundos.

Eldebateent oncesent r
eel natural
ismoyel sobr enaturali
smor espect oalaj
ustefino
sepueder esumi rendospost uras:soloexisteununi versocuy asv ariabl
esy
constantesf ueronescogi dasdel i
beradament eporDi ospar alaexi stenciadelavida;o,
exist
enmúl tipl
esuni v
ersos, condisti
ntosv aloresenl asconst ant esdondeal gunosde
ell
ospermi t
enl aexistenci
adel avi
dadebi doaquesuscar acter í
sticasresul
tan
adecuadaspar aello.Noessecr etoquelaf ísicaact ualfavorecel asegundaopci ónpor
razonesv ariasbasadasenl osmodel oscosmol ógicosmássól i
dosconl osquese
cuenta,muchomenosessecr etoquel apropi aideadeunDi ost eístacomo
responsabl edel aj
ustef i
nocar ecedecoher enciaalgunacomoseabor daenest epost.

(e)al
ter
nativ
ament e,t
eorí
ascomol adelosfr
actal
esexponenquesepuedegenerar
ordenycompl ej
idadapar t
irdesucesosaleat
ori
ossimplesqueconelti
empopueden
desembocarencompl ej
asestructur
as,baj
oelpri
ncipi
odeauto-
simi
li
tudoauto-
semejanza.Eluniver
sopueder esult
armuchomássi mpledeloqueseconsi
derabaj
o
elhechodequesusest ructurassiguenunar ecursi
vidad–i.e.unusodel asmi smas
estr
ucturasadisti
ntosni
v el
esyescal as.Porejemplo,lasgalaxi
asysusel ementos
contenidosenell
aspuedensersol of ormasamay orescal
adel aor ganizaci
ónque
vemos, porej
emplo,enunt ornadoei nclusolaconchadeuncar acol.Lasuposiciónde
queunament eesmáspl ausi
blequeel azarparaexpli
carelordenocompl eji
dadsi
bienessustentadaaunni veli
ntui
tivo,parecefal
laranivel
esdeanál i
sismás
profundos.

(4)Aúnsi asumi mosqueexistier

aunajust efi
noenel uni
v erso, nadanosdi cequeest o
sedebaal aintencióndeli
beradadeXdi os.Ant esdeeso, el teístadebedemost rarque
existeunaf i
nalidadenel uni
verso,quedichafinalidadespr oduct odeunament eypor
últ
imo, quedichament eeslament edeDi os.Adicional aest o,si secreequedi choser
esel cl
ásicodel t
eísmo,debeentoncesdemost rarcómoi nfer i
rdel ascaracter
ísticas
del uni
verso,fr
ent ealsupuestoajust
efino,laspr opiedadesmor alesdetaldios.

El probl
emaconest oesqueest eprocedi
mientoestáimpedi dodesdev ar
iosaspect os
abor dadosenotr
osespaciosquehaceni ncoherenteelconcept odeDios(léaselos
distint
osprobl
emasdel mal,elprobl
emadel asotrasment esenel teí
smoyel contr
a-
argument oaldi
señocontr
ael azar)imposi
bil
it
andol ai
dent i
ficaci
óndeDiosconl as
car act
erí
sti
casdeluni
ver
soobser vado.

(a)el t
eístadeber esponderenquécont ribuyeel sufrimientodeunserv ivoquenace,
suf r
eymuer eal pocot iempo, pudiendonuncahabernaci do, alascar acterí
sticasque,
segúnaf i
rmael argument odel di
seño, tieneel universo.Deber espondercómoel
suf r
imi ent odeest eserv iv
ot i
eneunar elevancialógi caocausal condi chodi seño(i.
e.)
cómosehacenecesar ioparamant enerel ordennat uraldel universoengener alyel
posi blesur gi mientodel av i
daenest e.Si nembar go, sídesdel asley esfundament ales
del uni versoel ordenysur gimientodel av i
day aest áestablecidoenpi edramedi anteel
“ajust efino” ,laexistenciadesuf r
imi entoosuausenci aennadaaf ectarádichoor den
def or maact ual:l
aausenci adesuf rimient oextremoexper iment adopormi lesdeser es
vivosesgr atuitosi elajustefi
noesci erto,alsermet afí
sicament ef acti
blequehay a
ordenyv idaaunenausenci adedichosuf r
imiento.Ensí ,elargument odel ajustefi
no
dicequeel universoest áafinadopar al aapar i
ciónev entualdel av ida,nopar ala
apar iciónev entual delsufr
imientoext remo–quel oest uv i
eratampocoser í
adeay uda
par ael teísta.

Peorqueloant erioresel hechodequenor esultacoherentelasupuestai ntenciónde

Diosdequel av i
dasur j
acuandoenmuchoscasosesmani fi
estalaincapaci daddel as
condici
onesnat uralesparasost enerypr omov erdichavida,conl
levandoademásest o
extremosnivel
esdedol orysuf ri
mi ent
oenl osser esviv
osqueusual mentedesemboca
ensumuer te.Not i
eneningúnsent i
doqueunDi osbenev olentehayaquer idocrearl a
vi
daper oqueest atuvi
eradificul
tadespar asostenerse,menoscuandodi chadi ficul
tad
tr
aeconsigosuf rimiento;especialmenteenl asformasmásf r
ágil
esdev i
dayenl os
estadosmást empr anosdel desarrol
lodeest as,antesdesur eproducciónypor
consigui
ent
edi ficul
tandosusost enimientoenel planet
a.
Sinmenci onarquel asl eyesnat ur alesnoexpr esanningunat eleol ogíasobrela
prot
ecci óndel av i
dar espect oal suf r
imientoni r
espectoasumuer teydesapar i
ción.
Estosenci llament er esultacont radi ct
orioconl aideadequeexpr esanunat eleol
ogía
parael sur gimientodel av idacomoel t
eístaafi
rma, másaúncuandoest a
supuest ament ef ueest ableci daporunDi osbenev ol
ente.Senci ll
ament eresulta
i
nintel
igiblecómol asl eyesnat ural esestánaf i
nadasconel propósi t
odequel av i
da
surj
aper onoconel pr opósi todequel av idasemant engaexi stiendoyquel ohaga
exentadesuf r
imient osext remos, quenosól ocausanladesapar ici
óndel ami sma,
contralasupuest at eleologí a, sinoqueaument anelmal gener al enel mundo.Viendola
pint
uradesdel ej
os, el univer sor esul t
amásbi enhostileindif
er ent ealcui
dadoy
supervivenci adel av ida.

Si Dioscr eó, def ormadel i

berada, lasley
esnat uralesyl asafinóconl af inal
idaddeque
dieranl ugaral av i
daenel universo,podríasenci l
lament ehaberaf inadol asmi smas
tambi énpar aquenosepr esent aransufrimientosext r
emosqueacabanconl av iday
aument anel mal enel mundo.Porej empl o,podr í
ahabercr eadol asl eyesf ísicasconl a
caract erí
st i
cadequei mpi dieranqueel f
uegoal canzar alatemper aturaact ual ycon
ell
onoexi sti
ríasuf r
imientodeani maleseni ncendi osoal t
ernat i
vament e,podr íahaber
creadounmecani smocel ularquer eaccionaraant eel f
uegopr ovocandounaespeci e
demi tosisquesanaypr ot egeal animaldeel lo.Sini rmásl ejos,lapr opiaev oluciónde
l
asdi sti
ntasf or masdev i
dahai mpl i
cadol amuer t
e, exti
nciónysuf ri
mi entodemi ll
ones
deser esv iv
os, result
andoenungast oenor meder ecur sosquedesegur oDi ospodr í
a
habereconomi zadomej orsi nsacr i
fi
carlaev olución.Enf i
n,siendoomni potent eDi os,
ademásdebenev ol
ente,cualquiercosaest áasual cancemi ent rasnoseal ógi cament e
cont radictori
a–oesodi cenl osmi smost eíst
as.

Enconsecuenci
a,unserbenevol
entenopuedeserelresponsabledelajust
efino,
si
endoestosencil
lament
eunaev i
denciadi
rect
amentecontrari
aalapl ausi
bil
i
daddeun
aj
ustefi
noproductodeundiseñodivi
noteí
staqueti
enecomof i
nali
dadl aexi
stenci
a
delavi
da.

(b)asími smo,sielconcept
odeDiostrat
asobreunseratemporalent
oncesnot iene
sent i
dodecirquepuedeconocercuálser
áel r
esul
tadofi
naldesuplan(e.g.quelavi
da
surja).Porej
emplo,Diosnopuedeobtenerconoci
mient
onitenersent
idodel val
orde
verdaddepr oposici
onescomo:“Despuésdeorgani
zarl
asleyesnatur
ales,l
av i
da
surgirá.
”.

EstoesasídesdequeDi osrequier
eposeerel conoci
mi entosobreporquét al ev ento
comenz ócuandol ohi zoynoant esodespués, l
oquei mpl i
caquedi chosert engal a
capacidaddedeci r:
“ conoz coqueXev entocomienzaenXt i
empo. ”
.Peroal est arfuera
del t
iempodi chosernopuedet enersenti
doalgunodet érminoscomoahor a, antes,o
despuéssobr eell
o.Si esci ert
oqueDi osesatemporal,surelaci
ónconunpunt o
discretoenel ti
empoesi gualasur elaci
óncont odoslospunt osenel mismo: ninguna.
Port anto,
elcont enidot empor aldelaproposici
ón(e.g.“después”)resul
tar
íaar bi t
rar
io
paraDi os.
Estoimpli
catambi énquenopuedateneraccesoal conoci
mientodel val
ordeverdad
deproposici
onescomoqueel est
adoini
cialdesupl anesXyel estadofinal
esZ,
puestoqueel conteni
dotemporal
detalpl
an( “ant
esde” ,
“ahor
a”,“despuésde”)
resul
tar
íaarbi
trari
oparaDios.

Enresumen, Diosnopodr íasabercuálesel estadof inaldesupl an,ni t

ampococuál es
elest
adoinicialpuesestossont ér
mi nostempor al
esydadoquepar alaexi
stenciade
unafi
nali
dadser equi
eredecer t
ezasobr etalesest adosyel desar r
olloenelti
empo
desdeunohast ael ot
ro,Dios,enconsecuenci a,nopuedehaberl levadoacabodi seño
al
guno(nitampocoseromni sci
ente,
puesexi sti
r í
aconoci mientoquenoposee, locual
i
mposibil
i
taquedi chodiseñadorseaat empor alyomni sciente)
.

Elcri
stianopuededeci rqueDi ospuedeest abl ecerunpl ansól oent érmi nosor dinales,
comoal hacerunal i
stayenumer ar
la.Así,podr í
aestabl ecerquepr imer ov a,digamos,
elBigBang, segundo, l
aconf ormaci óndegal axias,tercero,laconf ormaci óndesol es,
etc.Peroestonosesi gue.Si bienDi ospodr íaest ablecerel ordendel osev entosque
deseaquesel l
evenacabo, not i
enesent i
dohacer l
osi nunar eferenciatempor alque
i
ndiquequecadaunosel l
evaacaboenunt iempopr ev i
oa, simultaneoconopost eri
or
deot r
o.Estosev entossucedenenel t
iempo, asíqueel pensarenel losimpl i
caposeer
unanoci óntempor alalrespect o,porejempl o, Diosnopodr íasaberque15mi lmi l
lones
deañosdespuésdel BigBangl av i
dasel l
ev aríaacaboenel planetatierra,porlocual ,
estonopodr íahacerpar tedesupl an.

(c)aúnasumi endolaspropiedadesdeDi oscomocoherentes,lal

ógi
cadel argumento
deldiseñovieneaenv enenarelargumentoensí.Estosucedeporquesiesciertoque
Diosesomni potenteentonceslaprobabili
daddequehay aelegi
docrearesteuniver
so
pormedi odeest asvari
ablescosmológicasenv ezdeotr
as,quepermiti
eranel
surgi
mi ent
odeest av i
da,debeseraúnmásí nf
imaqueladequesehay aproducido
todoest opormedi odelazar.

Elcont r
a-argument oal argument odel ajustef i
noessenci ll
o, silal ógi caimpl i
cadaen
élesqueesf al
sooporl omenosnoesr acional pensarqueest aconf i
gur acióndel
universoqueper miteel surgi
mi entodeest av i
daqueconocemosseapr oduct odeuna
causanat ural,porquel apr obabi li
daddequesehay adadoj ustament edi cha
configuracióndel univer soenv ezdeot raesext r
emadament ebaj at eniendoencuent a
l
acant i
daddeposi bil
i
dadesal t
er nativ
as, peoraúndebeserent oncesel juiciodel teí
sta
contrasupr opi
acr eenci adequeDi oscr eóest euni versoconest aconf igur aci
ónenv ez
deot ra.Despuésdet odo, ¿cuál seríalapr obabi l
i
daddequeDi oscr ear ael universotal
comol oconocemossi sesuponequeesomni potent eypuedehacerl oquequi era?
Diospodr íahaberhechoel universoencual qui erformaposi ble,baj ocual quier
configuraciónposi bl
e, porl ocual l
apr obabi l
idaddequeest euni ver sof uer ael quees
env ezdeot rodesdel ami smal ógi cadel teísmoes1/ n–dondenesunacant i
dad
i
nfinit
aposi bledeconf iguracionescósmi cas, Port anto,segúnl al ógi cadel argument o
deldiseño, deberí
amosdescar tarel diseñoencont rasteconel nat ur ali
smo.

Lami
smaf
ormadear
gument
aci
ón,
dehecho,
mej
or,
sepueder
eal
i
zart
eni
endoen
cuentanolasposibil
idadesalt
ernat
ivasqueDiosti
enepar
acreareluni
versotal
cual
es;
si
nol asposi
bil
idadesalter
nati
vasrespect
oal osdi
osesquepuedenll
evaracaboel
universot
alcuales.Elargumentoessencil
lo:
exist
eunnúmeroinfi
nit
odet eí
smosy
deísmosposiblesquepodr í
anhacerlatar
ea.

Sepuedeintentarrescatarelargumentoapelandoaot rascosascomoqueest eesel

uni
versoqueDi osqui socrearyningúnotropuesesteesj ust
ament eeluniv
ersoque
observamos(enel siguientepuntoseobjetaest
o,aunqueesev identequeesuna
peti
ci
óndepr i
ncipio).Sinembar goesoesi r
rel
evante,aquíseestácuesti
onandoesla
l
ógicaprobabil
í
sticadel argumento,desdelacualestemi smoseaut o-
refut
arí
a.

(d)¿cómosabeel cr
isti
anoqueDiostuvolaint
enci
óndecr earl
av i
daodehacer
posibl
elavi
da?Seaf ir
mamuchoqueel aj
ustefi
noyel uni
versoensíesproduct
odel
a
volunt
addeDios,entonces,
deacuerdoconeso, el
teíst
adeberíasust
ent
arel
conocimi
entoqueposeesobr el
asintenci
onesdeDi os.

Noobst
ant
e,est
opar
ecei
mposi
bledebi
doal
probl
emadel
asot
rasment
es.

¿Quéesel pr
oblemadel asotr
asment es?Ent érminosresumidos,refi
erealadi f
icul
tad
quetenemoscomoser esraci
onal
esdei nferi
rlosestadosment al
esymot i
vacionesde
otr
osseresraci
onales.Esteprobl
emai ndicaquesonl asdif
erenci
ascual i
tat
ivasentre
dosomásser es,l
oquegener aladif
icultaddepodercompr enderei nf
erirl
osest ados
mentalesmutuos.

Porejempl o,lossereshumanos, ent r

enosotrosmi smos,usual menteconfundi
mosl as
razonesdel aacci óndel osdemásdebi doamot i
vosbiol
ógicos, social
esycult
ural
es
subyacent esquemar canunadiferenciaentr
enosot r
os.Dehecho, cuantomásdisti
nto
seael otroserhumanoencuest i
ón, másdifí
cil
result
acompr endersus
compor tamient osypensami ent
os.Nadamásr esultaevi
dent eestepr obl
emarespecto
aldebater el
igioso,dondel osat
eossi ncer
ament enocompr endenl osmot iv
os,
pensami entosycr eenciasdeloscr i
sti
anosyv i
ceversa.Nisiquieraloscri
sti
anosse
compr endenent r
esíapar ent
ement e.

Losmej oresesf uerzosdel apsicologíaparaestudi arl

acogniciónymot i
vación
humanasehanv ali
dodel aneur oci
enciaybi ol
ogí adelapr
endizaje,desdel acualha
si
doposi bleident i
fi
carlascausasdel aacciónydel osest
adosment al
es:laestr
ategia
del apsicologíaest áenest udiarelcompor tamient oconbaseal asv ari
ablestanto
i
nter nascomoext ernasalhumanoquei nfluenciansucompor tamiento.Noobst ante,l
a
brechasi guesi endogr andeyenel díaadía, si
nt enerunentrenami entoprofesi
onal en
psicología,lainteracciónhumanaesmedi adaporext r
apol
arnuest raintr
ospeccióna
l
osdemás, tratandodei nferi
rcómosecompor t
ar í
anlaspersonasconbaseanuest ro
propi ocompor tami ento.
Ahora,¿
cómoesper asincerament eelcri
stianopoderi nferi
rycomprenderl
av ol
unt
ad,
pensamient
oycompor tamientodeunserque, pordefi
nici
ón,nosólonoeshumano
si
noqueni siqui
eraestásujetoal asl
eyesf ísicasynisiquier
ahacepartedeluni
ver
so?
Diossesuponeesunserr adicalment
edi f
er entealserhumanoyque, ademásdeeso,
nopuedeserestudiadopormét odopsicol
ógi coalguno: esperf
ect
ament el
ibr
e,es
omnipotent
e,esno-fí
sico,esat empor
al,etc.

Diosnoact úapornecesidadcomol ohaceelhumanoyt ampococonbaseal a

l
imitación,
susacci onesnot i
enencausa,exceptosuspr opiasintencionesqueson
perfect
ament eli
bres,tampocopuedeserpr edichol oquehaceol oquenot eniendo
comof ondolasley esnatur
ales,nielt
iempooel espacioynoesv i
ableextrapolar
nuestraint
rospecciónparacompr endersuspensami ent
osal serunserr adical
mente
di
stintoanosotros: l
amentedeDi osesel másgr andedelospr oblemasenel
problemadel asotrasment es.

Estonodebesertomadoal ali
ger
a,real
ment e,¿cómosabeel teí
stacuálessonlos
deseos,i
ntenci
ones,
voluntadesycompor t
ami entosdeunserqueesper fect
ament
e
l
ibreyqueademásdet odoesomnipotente,quecar ecedenecesidadesyde
i
nfluenci
asparasuacción?¿Cómosabequeunserasíqui sodiseñarjust
amenteeste
uni
v er
soyloselementosqueobservamosenél conl ascar
acterí
sti
casqueposeen
actual
mente?

(e)el cr
isti
anopuededecirqueesteuniver
soobservadoysuscaract
erí
sti
casesel
universoqueDiosqui soll
evaracabo,puesdespuésdetodo,Di
osnopodríapermi t
irl
a
existenciadealgoporazarosinintenci
ónsuya.Peroest
osóloesunapeticiónde
pri
nci pi
oqueafirmaloquesesuponedebedemost rarel
argumentodeldi
seño:que
esteuni ver
soysusel ementosexi
stenporquesonlosqueDioshabrí
aqueridodiseñar
.
Nosepuedesust entarunaafir
maciónconesami smaafir
mación.

Resultainter
esantequeestoexponel aci r
culari
daddel argument odel di
señodef orma
máscl ara:¿Porquéesteuniversoexiste?Por queesel queDi osqui sodiseñar,¿Por
quéf ueelquequi sodi
señar?Por queest euni v
ersoexiste.Siel cr
ist
ianoquierequeel
argument odel di
señoseatomadoenser io,senecesit
adeev idenciaindependient
e,al
universoqueseobser va,
delasi ntencionesdeDi osydesuv oluntad–del ocont r
ari
o
essól ootroargumentocir
cularmásdel cri
sti
anismo.

Peroest onopar ecetenerrespuestaalguna,nosól oporquenosepuedainfer

irl
a
voluntaddeDi ossobr esuactocreativo,
sinopor queDios,si
endoomnipotent
e,podrí
a
habercreadocual quieruni
versológicamenteposi bl
eyeseespr eci
samenteel
problema: ¿cómosaberqueunserasíqui socrearjust
amenteesteuni
versoenv ezde
otro?Siel t
eíst
adi ceque“porqueest eesel uni
versoqueobser v
amos”volvemosal
puntoant er
ior.

Ent
odocaso,
deci
rqueest
euni
ver
soseaest
eenv
ezdeot
ro,
puesdespuésdet
odo
cuentaconunasdet er
minadascar acter
ísti
cas,noimpli
cadeformaalgunaquehay a
si
dodi señadoporDi osalguno.Sencill
amente,esteuniv
ersoeselqueesenv ezdeotro
porquesuscar act
eríst
icassonestasenv ezdeot r
as.Estar
eadelteí
stademostrarque
dichascaract
eríst
icasfueronpuest asdeli
beradamenteporDios,
sinrecur
ri
rala
exist
enciadelasmi smascomoev idenciadeel l
o.

(f
)igualomási mpor tantequeloant eri
or,nuestroconoci mientosobrequécuent a
comounaev idenciadedi señov i
enedel oquedi señador eshumanosr eal
izan.Esa
parti
rdelconocimi entosobrecómof uncional ament ehumana, desuslímitesy
capacidades,quepodemosi nf
erirqueunobj et
ohasi dodi señado.Sinembar go,
¿cómopodr íamossaberqueDi oshaquer idodi señarel universoqueconocemos?
SiendoDiosunserr adicalmentediferent
eat odoloqueseencuent raenlanat ur
aleza,
i
ncluídosnosot r
os, queademást i
eneel poderpar ar eal
izarcual qui
eruniversoposibl
e,
l
at areadeobt enerdichoconoci mientopar eceinalcanzabl e.

Elteí
stadebeentoncessustentarcómopuedeconocerseyentender
sedi chavolunt
ad
cuandoDiosesunsert andifer
enteanosot r
os.Siel
cri
sti
anonopuedecompr enderla
vol
untaddeotrossereshumanos, losseresvi
vosmáscercanosaél mismo, poco
sustent
oepist
emol ógi
coti
enepar adecirquepuedecomprenderyconocerlav ol
untad
deunserqueni siqui
erahacepar t
edeluniver
soyque,además,esomni potente.

Enresumen:elargumentodeldiseñoenúlti
masnosdej asolos.Nuestr
osjuici
ossobr e
quécuentacomosi gnodediseñoyf i
nal
idad,debeestarbasadoenl ainfor
mación
empíri
caacercadeloqueelsupuestoDiosdi señadorhaceyl oqueno, desuvoluntad:
l
oquequiereyloqueno.Per oenv ezdeeso, dichosj
uici
osest ánbasadosesenel
conoci
mientoacercadelavoluntadylaacciónhumana; nuestraexperi
enci
adedi seño,
vi
enedelossereshumanos.

Noessi noapar ti
rdenuest r
oconoci mi entocomohumanosysobr eloquepar a
nosot r
osesdi señar, queseext r
aeel argumentodel diseño.Este,ademásdepar t
irde
analogíasepistemol ógicamentei nfundadasconar tefactosyl eyespolí
ti
cas,partede
unaanal ogíamáspr ofundaent r
eel serhumanoyel supuestodi señadorcósmico.No
obstante,estaúlti
macompar aciónespeordedi similyel t
eísmomi smoseha
encargadodeeso, despuésdet odo, el serhumanoesunserl imi t
ado,fi
nit
o,
contingente,material,no-omnisciente, no-omnipotente,contenidoenunaí nfi
mapar te
deluniversoyDi osesunseri li
mi tado, i
nfi
nit
o,necesario,i
nmat eri
al,omnisci
ente,
omni potente,
queexi stefuer
adel univ ersoyesdiferentedel mismo.

(g)fi
nal
mente,enelteísmosesueleafir
marque( i
)Dioscr eóel univ
ersoyque,(
ii
)Dios
diseñóeluni
ver
so,peroambaspr oposi
cionessoncont r
adictori
as.Estopuedeno
hacerpar
teensídeunar efut
aci
ónalargumentodelajuste,perov al
elapenaabordar
lo
debidoaquelasti
maf uertement
elateologí
ateí
stacomount odo.

(
i)Est
apr
imeraf
ir
maci
ónr
efi
ereaqueDi
ossacóal
uni
ver
sodesdel
anada,
en
ausenci
adet odomater
ial
,consuomnipotenci
aydemáspoder
es.Ademásdequeel
ver
bocr earent
endi
doenunsentidoont
ológicoesj
ust
ament
etraeral
goalaexi
stenci
a
desdelanada.

(i
i)Estasegundaafirmaciónref
ier
e,porsupart
e,aqueDi osestabl
eci
ólas
caract
eríst
icasespecíf
icasquesev eneneluni
verso.Porejemplo,
Diosestabl
eci
ólos
valor
esdel asconstantescósmicas,del
osátomosypar tí
culascomoel ar
gumentodel
ajust
epropone.

Noobstante,hayunacontr
adicci
ónentrel
aaf
ir
macióndeambosargument
osqueno
serecal
causualmenteporpartedelat
eoyquedeberí
a:el
argument
odeldi
seño
resul
taexcl
uyenteconeldelacreaci
ón.

Paraent
enderporqué,
esnecesariotenerencuent
aalgunasnocionesmet
afí
sicas
sobrel
oquesonlascausasefi
cientesylascausasmateri
ales.

Unacausamateri
alr
efi
ereaaquel
loqueconsti
tuy
eaunaent i
dad,sumater
ial–deal
l
í
sunombre.Porej
emplo,l
amaderaeslacausamat er
ialdeunasil
la,ol
amat er
ia-
ener
gíaqueconst
it
uyeeluni
ver
soeslacausamat eri
aldeesteúlt
imo.
Unacausaef i
cient
erefi
ereaaquell
oquepr omueveollev
aacaboelcambioenlas
enti
dadesysumat er
ial
,quehaceefect
ivoelcambio–deall
ísunombre.Porej
emplo,
elcarpi
nter
oesl acausaefi
cient
edelasill
a,alt
ransf
ormarl
amaderaendichasil
l
a.
Asímismo,desdeelt
eísmo,Diosserí
alacausaefi
cient
edeluniv
ersoentant
oquel o
l
levóacabodesdelanadayent antoquefueélqui
enestabl
eciósuscar
acter
íst
icas,
organi
zandol
amat er
ia-
ener
gía.

Pri
mer o:Unav ezaclaradoeso, l
apr imerrazóndeporquéel argument odel diseño
excl
uy ealdelacr eaci
ón–comoel l
ectoryahabránot adoqui zás,esquel ascausas
efi
cientesactúansobr elasmat eri
ales.Not i
enesenti
dodeci rqueDi osesl acausa
efi
cientedeluniversocuandonohayunmat eri
alsobreel cual puedaactuar: exi
steuna
rel
aciónmet afí
sicadel acausalidadefici
entesobrelacausal idadmat erial
,puesdel o
contrar
ioestaríamoshabl andodequel aputati
vacausaef i
cienteactuali
zal anada–
quepot enci
alment eserí
aunal go, l
ocual escontradi
ctori
oyquedesdel oquees
ausenteporcompl et
odepr opiedadesext raeunalgodot adodepr opiedades.

Noobst ante,elt
eísmopr oponequeDi osf uelacausaeficientedeluniversocomot al
(argument odel acreación)yqueDi osfuel acausaefi
cientedel ascaracterí
sti
casdel
universo( argumentodel diseño).Peroambascosassonmut uament eexcluyentes,
pueslapr i
mer ahabladeunDi osqueej ercecomocausaef i
cient
eenausenci ade
mat er
ial ylaotradeunDi osqueej ercecomocausaef icientesobreunmat eri
al.Sol
o
estaúl t
imaopci ónestaríaper miti
dayenconsecuenci a, siesciert
oel argument odel
diseño,nopuedeserci ertoel ar
gument odel acreaci
ón.
Segundo: Elteístapuedeal egarqueDiospuedeserl aexcepci ónal ar eglayquesol oél
puedeserunacausaef i
cient
equeno- actúasobr eunamat eri
al.Másal l
ádesi estoes
unapet icióndepr inci
pi o,
unal egat
oespeci alocualquierfalaciasimilar, l
o
verdader ament edañi nodeest aexcusaesqueseest ar í
adest ruyendot odainferencia
empí ri
cadel aqueel mi smoar gumentodel acreaci
ónpar te.Hayquer ecordarque
estear gument otienecomobasel aobser vaci
ónyexper i
enciasobr equet odoloque
comi enzaaexi sti
rt i
eneunacausayqueest oesusadocomounar azónpar asustentar
queel uni verso,enconsecuenci adebet enertambiénunacausa.Noobst ante,aquíel
teí
staest ar í
apr oponiendounacausa( Di os)nocumpl econni ngunodenuest r
os
conocimi entosempí r
icosni epist
emológi cosyquemásbi enescont rar i
oael l
os: toda
causaef icienteconoci daactúasobreunacausamat erial.

Nosepuedent
enerambascosas.

Tercer
o:Además, estoimplicaqueaúnasumi endoqueescoher entequeDi osseal
a
causaefi
cienteenunacr eaciónsinmat eri
alporrazonesdesconocidasono
comprensibl
esi diosi
ncráti
casaDi os;exist
eent oncesunmay orsustento
epi
stemológicoaf av
ordel aideadeldiseñoquedel aideadelacreación–puestoque
enestapri
mer aideaDioscumpl ir
íaconl aregl
adequel ascausasefici
entesact
úan
sobrel
asmat eri
ales.

Peroest
oesabsurdopuestoque(i
)sesupondrí
aquet odoslosact
osdeDi ost
uvier
an
l
ami smafuer
zaepist
emologí
cayporque( i
i
)notienesent
idoquelaideadeldi
seño
tengamásfuer
zaqueladelacreaci
ón,cuandoestaúlt
imaesrequi
sitopar
alaprimera.

Ent odocaso, l
acont r
adicci óndequeDiosesunacausaef i
cient
e,queenuna
cir
cunst anci
a(aldiseñar)haceusodeunmat er
ialperonoenot r
a( alcrear),si
gue
estandopr esent
e.Estav isióndelteí
stal
lev
aalaimagendeque, pri
mer o,Dioscreóel
universodel anadaper osol odespuéslodi
señóaldarlesuscaracterí
sticas.Una
i
magenenquel amat eri
a- energí
aquecomponeel univer
sohabríasidocr eadasin
formani pat
rónalgunoysobr elacualDi
osposter
iormentehabríadiseñadoy
organizadolascaracterí
st icasquevemoseneluniverso.

Perodichaimagenpuedel l
ev aral ateosimpl ementeapr eguntar
:¿PorquéDiosno
creóeluniv
er soconsuscar act er
ísticasydi señodesdelanadaj untoconsucr eaci
ón?
¿Porquénohi zotodoenunsol opasoenv ezdel osdosqueseenunci an?Sinduda
podrí
ahaber l
ohechosi elt
eístami smocr eequeDi ospudocr eareluni
verso.En
consecuencia, l
aideadelacr eaci
ónesunar azónencont r
adel ai
deadeundi seño–
muchomáscuandoDi osestaríaincur r
iendoenunpasoi nnecesari
oygratuit
opar aél
:
estehabrí
asi doel pr
imererrordedi señodeDi osal r
epresentarunactoinefi
cient
eo
i
nnecesari
o.

Cuart
o:Noobstant
e,al
gunosteí
stas(comoSwinburne)hanoptadoj
ustamentepor
hacerequi
val
entel
acreaci
ónconel di
seño:
Dioscreóeluniv
ersoyesteyaveníaconel
di
señor eal
i
zado.NohayunDi
osqueor denal
aenergí
a,est
ayavi
enedefacto
ordenadaalmomentodelacr
eaci
ón.Estoimpl
icaqueelar
gument
odeldiseño
colapsasobreel
argument
odelacreaci
ón.

Peroestoti
eneunpr ecioenor
mequey asehadi scut
ido:l
ascausasef
ici
ent
esactúan
sobrel
asmat eri
ales.Todonuestroconoci
mientoasíloindi
caytodosust
ento
epi
stemológi
co.Est aexcusadecolapsarunargument oenotr
onohaceotracosaque
qui
tarl
elafuerzaalar gumentodeldi
señodefactotambién.

Másal ládeeso,haymásgr iet

asenest aopción:
sil
aideadeldiseñocar ecede
sustentoepist
emológicoenest esent i
dofundamental
,pocoonadar elevanteseráel
sustentoepist
emológicoqueel teí
st acreequeapor
tanlasanal
ogíasconar t
efect
osy
demásquehacenpar t
edelargument odel di
señoysupuest
ament ellevanainferi
run
diseñadordeluni
verso,puestodasest asanalogí
ascumplenconl areglaya
menci onadadequel ascausasef i
cientesact
úansobrelasmateri
ales.

Porotrapar
te,el
univer
sosegúnlacosmol ogí
aactualcomenzóconciert
oniv
elde
ent
ropía.Noobstant
e,est
oserí
acont r
adictor
ioconlaideadequedi
señoycreaci
ón
sonequival
ent
es,puestoquenotienesenti
doquehay aunnivel
deentropí
asiel
uni
versoenter
o,i
nclui
dalaener
gía,fuecreadadesdecero.

Igual
mente,cuandoest
oensícontr
adicelai
deadeunacreaciónbíbl
i
cacr i
sti
ana,
desdelacualsehaceexpl
íci
toqueDiospri
merocreaydespuésordena.Estodeber
ía
sertomadomásencuent aporelcr
ist
ianoqueest
arí
ahincándoseaunDi osqueno
serí
aelsuyo.

(h)final
ment e, aúnsiel argumentodel diseñof
uerasat i
sfactori
oparaexpli
carla
existenciadel ajust
ef i
no, l
ovist
oent odoest epostimpidei denti
fi
carl
oconel Dios
teístacuy osatribut
ossonl aomnipotencia,omnisci
enciaybenev olenci
a.Peroesono
esl omáspr oblemáticopar aelteí
sta,sinoqueimplicaunsal toabismali
denti
ficar
dichodi señadorconel Diosideosi
ncráticodelcr
isti
anismo.

Realmente,r
esultaciert
oquenohaymaner adeest abl
ecerquedichodiseñadorser í
a
unJudiodel si
glopri
mer o,quepredi
cóunav i
ejacreenciaj
udíayquesei dentif
icaba
comoel hij
odeDi os.Muchomenosquedi chodiseñadordescendióalosinfier
nosal
morir,
resuci
tóal ostresdíasynosjuzgar
áenel díadeljui
ciofi
nalpornuestros
pecados–ent reloscualesseencuentral
amast urbaci
ón,lahomosexualidad,eltener
sexoantesdelmat ri
moni oentr
eotrascosasquepr edi
candíaadí al
oscr i
sti
anos.

Seal
oquesea, sei
gnor
enlospuntosant
eri
oresof
racasen,
elcr
ist
iani
smoi
mpl
i
caun
non-
sequi
turdent
rodel
argumentodeldi
seño.
Concl
usi
ón.

Elargumentodelajustefinorepresentavar
iasproblemáticaspar ael t
eíst
a.Unanálisi
s
breveevi
denci
aqueposeegr andeserror
esani velepi
stemol ógico,asícomoquel a
exist
enci
adeexplicacionescient í
fi
casal
ternat
ivasalahipót esi
sdeDi oscuentancon
sustent
oteóri
codef ondo, haciendoaestaúlti
mai nnecesaria.Finalmente,af
ir
marque
unsercomoDi osest arí
adet r
ásdeunposi bleajustefi
nor esult
acar entedesustento
dadaslascontr
adiccionesquesepuedenencont r
arensuconcept o