Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
del delito que son, la acción la tipicidad, la antijuricidad, pero en sí Qué es la pena
según Franz vont litz_ decia que la pena es un mal que el juez penal inflinge al delincuente a
causa del delito para expresar la reprobación social con respecto al acto y el auto.
en sí el concepto Entonces sería la pena es para el delincuente, sin el cual no tendría eficacia
intimidatoria y ejemplar tiene que ser pronunciado por el juez a causa de un delito lo que
afirma el principio de legalidad, y la diferencia de las sanciones de carácter administrativo en sí
la teoría de la pena se fundamenta en las teorías absolutas, relativas y mixtas donde pretende
determinar la función que la lesión penal o pena tiene asignada, y que a su vez permite
establecer Cuál es la función que posee el derecho penal general donde la imposición de un
mal por el mal cometido. Lo que equivale a decir que la pena Es simplemente la consecuencia
jurídico penal del delito cometido tiene su fundamento ideológico en el reconocimiento del
estado como guardia de la justicia terrena y como conjunto de ideas Morales en la fe en la
capacidad del hombre para autodeterminarse y en la idea de que la misión del Estado frente a
los ciudadanos deben limitarse a la protección de la libertad individual.
teoría relativa . atiende al fin que se persiguen con la pena y se dividen en dos la general y
prevención especial.
Prevención general. Ven la finalidad de la pena que mediante la intimidación general a los
ciudadanos se aparten de la comisión de delitos , su principal representante fue el penalista
alemán FEUERBACH y ve la pena como una coaccion psicológica que aspira prevenir la
comisión de Delitos
de manera que prevención general significa también la evitación de los delitos mediante la
producción de efectos sobre la generalidad a los posibles delincuentes.
prevención especial el principal objetivo de esta clase de prevención será evitar que aquel que
ya ha cometido un acto ilícito vuelva a tener tal actitud en el futuro así la prevención especial
no va dirigida Al conjunto de la sociedad sino a que los que ya lo hayan vulnerado el
ordenamiento jurídico.
la prevención especial no quiere retribuir el hecho pasado no Mira el pasado sino que ve la
justificación de la pena en que debe prevenir nuevo delito del autor vont litz se dedicó a
clasificar delincuentes considerando que la eficacia de la incriminación exige que adapte cada
sujeto procurando corregir intimidar o inocuidar, según la personalidad de cada individuo.
sobre la pena debe cumplir su función preventiva de modo que para dicho autor de la
prevención especial actúa en tres maneras corrigiendo al corregible resocialización
intimidando a la intimidad y haciendo inofensivo a quienes no son corregibles
La teoría mixta de La Unión
en la teoría mixta la pena debe cumplir al mismo tiempo las exigencias de la retribución y
prevención .deviendo ser justa y útil y considerando que la pena tiene un carácter absoluto ,
retribusionista o reparador
en las llamadas condiciones objetivas de la penalidad estas son circunstancias que sin
pertenecer al Injusto o a la culpabilidad condiciona y en algún tipo de delito concretó la
imposición de una pena de eso se distingue las condiciones objetivas de procedibilidad o
perseguibilidad que condicionan no la existencia del delito sino su persecución procesal es
decir la apertura de un procedimiento penal por ejemplo en la columnia e injuria que está en
el artículo 287 en las excusas absolutorias la penalidad también puede ser excluida en algunos
casos en lo que el legislador ha considerado conveniente no imponer una pena a pesar de
darse una accion tipica y antijuridica y culpable se trata normalmente de causa vinculada a la
persona del autor y que por lo tanto sólo le afectan a él y no a los demás participantes en el
delito excusas absolutorias
encuentran en el las que atienden a la calidad del autor o a circunstancias relacionadas con su
persona la impunidad del del encubrimiento de parientes y amigo íntimo o impunidad de
pariente y determinadas circunstancias de delito de hurto O daño señalados En el mismo
artículo en el 359 esq artículo eximente deja en claro que se excluye la responsabilidad penal
pero no lo deja excento en la responsabilidad civil correspondiente.
está extensión se aplica los parientes más cercanos quienes mantengan relaciones de
confraternidad y convivencia los motivos por los cuales se consigna la excepción en los casos
del artículo se basan en la comunidad de hecho que existe entre ciertos parientes en la falta de
alarma social cuando se produce una superación entre ellos en la ausencia de interés en el
castigo en la inconveniencia de dar curso a querer ya que pueden reflejar tan sólo conflicto
circunstanciales de familia y en los lazos que la constituyen no desaparece así ni la tipicidad de
la conducta ni su antijuricidad y la culpabilidad del autor sino tan sólo la punibilidad derecho
así por ejemplo
en el artículo 9 este artículo nos presenta dos eximente de responsabilidad penal un primer
elemento que es el desistimiento y un segundo que es el arrepentimiento eficaz el
Desistimiento
es la interrupción del hecho antijuridico que por voluntad del actor sin que el mismo haya
alcanzado a lesionar o poner en peligro el bien protegido, es el caso del agresor que apunta
con un arma su agredido pero no niega a jalar el gatillo por motivo propio.
Arrepentimiento
por su parte es el acto por el que un agresor impide que su víctima sea alcanzada por efecto
de su acción criminal la misma que hubiera empezado a ejecutar pero no a llegar a lesionar o
poner en peligro el bien protegido por ejemplo.. el caso de quién deja de un explosivo en un
lugar para que al llegar la víctima sufre las consecuencias de la explosión Pero antes de que eso
suceda Desactiva la bomba en este caso si bien no se llegó a atentar contra la vida y la
integridad física de la víctima el hecho de aportar explosivo por sí mismo constituye un delito.
La tentativa
es diferente de estas dos y nos dice que la tentativa No es otra cosa que haber intentado
cometer un delito y no haberlo logrado por la intervención de un agente externo que no
permite que el delito se perfeccione que está lo vemos en el artículo 8 aquí vemos Ya que la
tentativa ya es sancionado con una pena ya el desistimiento y el arrepentimiento serán
sancionados no comprenden pena alguna.
en el artículo 290 no habla No dice que hay causas absolutorias que dependen de la actividad
de tercero de tercero
Situacion en que no afecta para nada la extinción del delito esta parte nos dice que hay delito
pero no hay culpado en este caso serían lo vemos en el artículo 17 que nos dice que está
exento de pena en que el momento del hecho por enfermedad mental o por grave
perturbación de la conciencia o insuficiencia de la inteligencia ya la exculpación
inimputabilidad como la enfermedad mental grave eso no afecta para nada la existencia de
delito sino es la perseguibilidad en el proceso penal.
segundo tenemos la AMNISTIA supone El perdón del delito esta acción jurídica suele ser
desarrollada por el poder legislativo y el lo extingue los antecedentes penales la Amnistia
por lo general se aplica para los delitos políticos pero no quiere decir que no deja sin efecto la
responsabilidad civil
la prescripción
supone la caducidad del derecho de castigar o de imponer una pena que tiene el Estado por la
falta del ejercicio del mismo los fundamentos para esta extinción en la prescripción se trata de
impedir El ejercicio del poder punitivo una vez que han transcurrido determinado plazo a partir
de la comisión del delito o del común y miento de la condena sin haberse cumplido la sanción
los plazos de prescripción dependen de la gravedad del delito la pena o la medida de seguridad
las normas que regulan los plazos de prescripción no pueden ser aplicado retroactivamente si
con ello se perjudica al reo y ya los caso de delito de lesa humanidad, genocidio secuestro no
prescriben la pena
ha de ser Expreso e incondicionado y debe darse antes antes que se haya dictado sentencia a
cuyo efecto al juez o tribunal sentenciador Oír al ofendido por el delito antes de dictar dictar la
en los delitos o falta contra menores o incapacitados los jueces o tribunales fuera de verano ir
al fiscal y podrás rechazar la eficacia del perdón otorgado por los representantes de aquellos
Aunque de forma indirecta a las instituciones como la conciliación o el simple acuerdo entre
autor y víctimas han ampliado de hecho la eficacia del perdón en la medida en que la
satisfacción de los intereses de la víctima lo permitan eso da en los casos de injurias calumnias
o abandono de familia el perdón judicial ya fue abrogada el
clases de pena
el código penal boliviano en el artículo 25 capítulo 1 del primer libro bajo el número me dice
que está que está comprende las penas y medidas de seguridad asignado un doble una doble
finalidad la enmienda y readaptación social del delincuente y por otra una función preventiva
de carácter general y especial la economía jurisdiccional distingue Dos clases de penas… las
penas principales y las penas accesorias entre las prendas principales se encuentran en el
artículo 26 señala la siguiente
presidio
reclusión
pena de reclusión la pena de reclusión es otra de las penas privativas de libertad que
contiene el código penal boliviano se aplica a los delitos de menor gravedad y su duración es
de un mes a 8 años podrán ser esta pena se aplica en el artículo 280 en el abandono de
personas incapaces en los casos en caso de ser en mujeres las detenidas serán cumplirán su
pena en sus propias casas las mujeres y las personas mayores de 60 años
las mujeres menores de 21 años y enfermo según el artículo 56 no podrán ser destinados sino
ha trabajo dentro del establecimiento y de acuerdo a su capacidad