UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON.

FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGIA.

DERECHO PENAL: PARTE GENERAL.

CAPITULO 9.
LA PUNIBILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO.

Nombre: Alejandra Reyna Pintor.

Maestro: Elena Elvia Acosta Martinez.

Matricula: 2044049.

04/03/2024.

1
 INDICE.
Introducción………………………………………………………… 3
Capítulo 9
La punibilidad y su aspecto negativo………………….…...……. 4
9.1 Punibilidad ............................................................................. 104
9.2 Punición ................................................................................. 104
9.3 Pena ....................................................................................... 105
9.4 Sanción .................................................................................. 105
9.5 Castigo .................................................................................. 105
9.6 Variación de la pena ............................................................. 106
9.7 Aspecto negativo: excusas absolutorias ............................. 107
9.8 Condicionalidad objetiva y su aspecto negativo ................ 108
Mapa conceptual……………………………….………………… 6
Autoevaluación……………………………………………………… 7
Conclusión…………………………………………………………. 9
Bibliografía…………………………………………………………. 10

2
 INTRODUCCION.

En este capitulo veremos acerca de la imputabilidad y sus aspectos negativos.

Primero, ¿Que es la imputabilidad? La imputabilidad es un concepto legal que se refiere

a la capacidad de una persona para ser considerada responsable penalmente por sus
acciones. Implica evaluar si el individuo posee la capacidad mental y cognitiva necesaria
para comprender la naturaleza y las consecuencias de sus actos delictivos al momento
de cometerlos. La imputabilidad puede estar sujeta a diversas circunstancias, como la
presencia de trastornos mentales, discapacidades mentales o intoxicación. La
evaluación de la imputabilidad es fundamental en el sistema legal para determinar la
responsabilidad penal de una persona y puede influir en la naturaleza de las sanciones
aplicadas.

También hablaremos acerca de la inimputabilidad que es un concepto legal que se refiere

a la incapacidad de una persona para ser considerada responsable penalmente por sus
acciones. Se basa en la idea de que, debido a condiciones mentales o circunstancias
específicas, el individuo no tiene la capacidad de comprender la ilicitud de sus actos o
de conformarse a la ley al momento de cometer un delito. La inimputabilidad puede ser
el resultado de trastornos mentales, enfermedades mentales graves u otras condiciones
que afectan la capacidad cognitiva.

3
 CAPITULO 9: LA IMPUTABILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO.
9.1 Punibilidad
Es la amenaza de una pena que establece la ley, para, en su caso, ser impuesta por el
órgano jurisdiccional, una vez acreditada la comisión de un delito.

9.2 Punición
La punición consiste en determinar la pena exacta al sujeto que ha resultado
responsable por un delito concreto.
Cuando se está ante la punición, nos encontramos en la fase judicial.

9.3 Pena.
Pena es la restricción o privación de derechos que se ejecutan de manera efectiva en
la persona del sentenciado; la pena es, entonces, la ejecución de la punición. Ésta será
la fase o etapa ejecutiva. Es cuando el sentenciado queda a disposición de las
autoridades administrativas para ser internado en el Centro de readaptación social
correspondiente. Aquí se está ante la etapa ejecutiva (administrativa).

9.4 Sanción.
De manera genérica, el término sanción se usa como sinónimo de pena, pero,
propiamente, ésta corresponde a otras ramas del derecho y es un castigo o carga que
se impone al merecedor de ella, quien quebranta una disposición legal no penal. El
Título Tercero del Libro Primero del CPF se refiere a la aplicación de las “sanciones”. El
CPDF hace referencia a penas y medidas de seguridad.
La sanción es propiamente impuesta por una autoridad administrativa; por ejemplo,
multa, clausura, etc. Debe tenerse presente que no se podrá imponer una pena si
previamente no existe una ley que la establezca (nulla poena sine lege).
Recuérdese que el art. 7o. del CPF enuncia: “Delito es el acto u omisión que sancionan
las leyes penales.” Independientemente de la postura que se adopte, se incluye su
análisis como elemento, a fin de conocerlo y manejarlo correctamente.

9.5 Castigo
Este vocablo obedece a la concepción antigua del derecho penal, cuando no se
consideraba al delincuente merecedor de ser tratado como una persona digna para
readaptarla y reinsertarla a la sociedad, cuando no se veía en la pena función alguna
más que la de castigar para lograr el arrepentimiento del sujeto y escarmiento para los
demás.

4
La pena es considerada un medio para lograr la adaptación o readaptación social del
delincuente (art. 18, CPEUM), al tiempo que se le separa del grupo social para,
posteriormente, reinsertarlo. De hecho, los organismos de tutela de derechos humanos
vigilan que a los procesados y sentenciados no se les impongan más penalidades o
sufrimientos que atenten contra sus derechos humanos.

9.6 Variación de la pena.

En principio puede decirse, a manera de fórmula, que a delito igual corresponde una
pena igual. Si A mata, la pena imponible será igual a la que se impondrá a B, quien
también mató; sin embargo, existen tres variantes que modifican la penalidad: arbitrio
judicial, circunstancias atenuantes y circunstancias agravantes.
Arbitrio judicial

El arbitrio judicial deriva de los márgenes señalados por la norma penal que establece
una punibilidad, al considerar que ésta tiene una dimensión que va de un mínimo a un
máximo, dentro de la cual el juez podrá imponer la que estime más justa y apegada al
caso concreto. Lo anterior significa que el juzgador impondrá la pena que a su arbitrio
considere más adecuada. Para ello, tendrá en cuenta lo establecido en los arts. 51 a 55,
CPFy 70 a 72, CPDF.

El arbitrio judicial se ubica entre el mínimo y el máximo de la punibilidad, siguiendo el

criterio personal del juez para individualizar la punibilidad que es general.
Circunstancias atenuantes o privilegiadas.

Las circunstancias atenuantes o privilegiadas son las consideraciones del legislador para
que, en determinados casos, la pena correspondiente a un delito se vea disminuida.
Circunstancias agravantes.

Las circunstancias agravantes son las consideraciones del legislador contenidas en la

ley para modificar la pena agravándola.
En el delito, el legislador señala casos de agravamiento según determinadas
circunstancias.

Dichas variantes obedecen a las circunstancias o factores que la propia ley tiene en
cuenta para variar la pena, con lo cual procura que la pena se ajuste al caso concreto,
de acuerdo con sus circunstancias especiales y, de modo que la pena sea más justa.

Tanto en el caso de atenuantes como de agravantes se señala un mínimo o un máximo.

En ningún caso el juez podrá imponer una pena menor a la señalada como mínimo ni
una mayor de la establecida como máximo.

5
9.7 Aspecto negativo: excusas absolutorias
Noción

Las excusas absolutorias constituyen la razón o fundamento que el legislador consideró

para que un delito, a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de punibilidad.
En la legislación penal mexicana existen casos específicos en los que se presenta una
conducta típica y antijurídica realizada por una persona física imputable y culpable; pero,
por disposición legal expresa, no es punible, esto es, carecerá de castigo.
Excusas absolutorias en la legislación mexicana

Esta ausencia de punibilidad obedece a diversas causas o razones, como se verá en

cada caso concreto.
Por estado de necesidad. Aquí la ausencia de punibilidad se presenta en función de
que el sujeto activo se encuentra ante un estado de necesidad; por ejemplo: robo de
famélico (art. 379, CPF) y aborto terapéutico (arts. 334, CPF, y 148, fracc. II, CPDF).

Por temibilidad mínima. En función de la poca peligrosidad que representa el sujeto

activo, tal excusa puede existir en el robo por arrepentimiento (art. 375, CPF). Por
ejercicio de un derecho. El caso típico se presenta en el aborto, cuando el embarazo es
producto de una violación (arts. 333, segunda parte, CPF, y 148, fracc. I, CPDF).

Por culpa o imprudencia. Un ejemplo de este tipo de excusa absolutoria es el aborto

causado por imprudencia de la mujer embarazada (arts. 333, CPF, y 148, fracc. IV,
CPDF). También se encuentra dentro de esta hipótesis el caso de lesiones u homicidio
previsto en los arts. 321 bis del CPF y 139 del CPDF, que se refiere a las lesiones u
homicidios culposos en agravio de un ascendiente o descendiente consanguíneo en
línea recta, hermano, cónyuge, concubino, adoptante o adoptado.

Por no exigibilidad de otra conducta. Uno de los ejemplos más comunes es el

encubrimiento de determinados parientes y ascendientes y de otras personas (arts. 400,
CPF, y 321, CPDF).
Por innecesaridad de la pena. Esta excusa se presenta cuando el sujeto activo sufrió
consecuencias graves en su persona por senilidad o por precario estado de salud, que
hacen notoriamente innecesaria e irracional la aplicación de la pena (arts. 55, CPF, y 75,
CPDF). Este último precepto considera innecesaria la aplicación de la pena en los casos
siguientes: a) por haber sufrido el agente consecuencias graves en su persona; b) por
senilidad avanzada, y c) por padecer enfermedad grave e incurable avanzada o precario
estado de salud.

6
9.8 Condicionalidad objetiva y su aspecto negativo.
Noción

La condicionalidad objetiva está constituida por requisitos que la ley señala

eventualmente para que pueda perseguirse el delito.
En realidad, las condiciones objetivas son elementos del tipo; a veces tienen que ver
con la intencionalidad del sujeto, otras con aspectos referentes a la conducta, la
perseguibilidad, etc.
Ausencia

La ausencia de condicionalidad objetiva es el aspecto negativo de las condiciones

objetivas de punibilidad. La carencia de ellas hace que el delito no se castigue. De
hecho, constituye una especie de atipicidad.

7
MAPA CONCEPTUAL.

8
 AUTOEVALUACION.
1. ¿Qué se entiende por punibilidad?
Es la amenaza de una pena que establece la ley, para, en su caso, ser impuesta
por el órgano jurisdiccional, una vez acreditada la comisión de un delito.

2. ¿Qué son las circunstancias atenuantes?

3. ¿Qué son las excusas absolutorias?

4. Mencione tres casos de excusas absolutorias especialmente tipificadas en

la legislación penal mexicana.

5. ¿Qué se entiende por condicionalidad objetiva?

6. Mencione un caso en que la ley exija la existencia de una

condicionalidad objetiva de punibilidad.

7. Proporcione la noción que, de acuerdo con las recientes reformas

constitucionales, se da a lo que era el “cuerpo del delito”.