Derecho procesal civil 1

Ciclo 2020 - I
 • Docente
Presentación • Curso
• Tema

• Conocer los
presupuestos
procesales
Objetivos materiales.
• Redactar una
demanda

• Interés para obrar

Desarrollo • Legitimidad para
obrar

• Preguntas
• Conclusiones
Cierre • Actividades
• Siguiente
sesión

ESTRUCTURA DE LA SESION DE HOY

Partes procesales
Parte material – Parte procesal - Litisconsorcio
 Logro de la Utilidad para
sesión los alumnos

Reconocer los
conceptos de parte Identificar las
procesal (material posiciones de parte
y procesal) y el material y procesal
litisconsorcio

Identificar la
posición de
litisconsorte

Objetivos: logro de la sesión y utilidad para los alumnos

 ETAPAS DEL PROCESO

POSTULATORIA PROBATORIA DECISORIA IMPUGNATORIA EJECUTORIA

Se inicia con la Comienza con Se materializa Con la interposi- Consiste en

interposición de la fijación de con la ción de los darle
la demanda y puntos sentencia, el recursos de cumplimiento a
se cierra con el controvertidos y fallo expedido apelación y lo resuelto por
auto de concluye con la por el juez de la extraordinaria- el juez de la
saneamiento actuación de los causa, con mente el de causa, ejecutar
procesal. medios pronuncia- casación… su decisión.
probatorios, miento sobre el
incluyendo los fondo del
alegatos. asunto
controvertido. Cuando sea
favorable al
demandante.
 ACTOS PRINCIPALES DEL PROCESO

FIJACION DE
DEMANDA CONTESTACION
SANEAMIENTO
PROCESAL
PUNTOS
CONTROVERTIDOS
SANEAM. PROB.
AUDIENCIA DE
PRUEBAS s
Calificación de Según el Art. -Presupuestos 1.- Fijación de Este acto
la deman-da. 442 C.P.C. procesales. puntos procesal sirve
debe cumplir controvertidos. únicamente
-Condiciones de
con los para actuar
la acción. 2.- Saneamiento
mismos los medios
probatorio.
requisitos -Emplazamiento probatorios
Si la admite,
que la válido. 3.-Eventualmen- admitidos en
corre traslado
demanda, en te, actuación de la etapa de
de la misma Art. 465, Inc. 1,
lo que medios saneamiento
por el plazo de auto declarando
corresponda. probatorios probatorio.
ley. la existencia de
sobre tachas u
una relación
(Art.430) oposiciones.
jurídica procesal
válida.
 Introducción
La actividad jurisdiccional consiste en determinar la solución que proporciona el
Derecho a un conflicto determinado (juzgar), así como en hacer cumplir esta
solución (hacer ejecutar lo juzgado).

Esa actividad se pone en marcha cuando una persona ejercita la acción para
reclamar a otra una determinada pretensión, fundada en Derecho, facultad que
tiene su fundamento en el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva. Este
mismo derecho fundamental es el fundamento de la facultad de resistencia, es
decir, de la posibilidad de defenderse de la acción planteada por otra persona.
 Introducción

La connotación, función y significación de cada uno de los sujetos

que intervienen en un proceso judicial y delimitar teóricamente sus
alcances.

Aunque tienen diferentes denominaciones, todos ellos son aspectos

de una misma institución: sujetos procesales. Su tratamiento
diferenciado sólo se justifica por la necesidad de claridad expositiva y
didáctica.
Sujetos procesales
 Parte

Sujeto
procesal Tercero

Interviniente
Sujetos procesales son aquellos que en el proceso jurisdiccional
tienen aptitud para realizar actos procesales cualquiera que sea la
posición que ocupen en éste. La doctrina diferencia entre quienes
tienen la calidad de parte, terceros e intervinientes. El concepto de
sujeto procesal es omnicomprensivo de todos ellos.

Objetivo: determinar la connotación de cada uno de esos términos y

delimitar teóricamente sus alcances para concluir que son aspectos
de una misma institución: sujetos procesales, y que su tratamiento
diferenciado sólo se justifica por didáctica, aunque al final, como
siempre, la confusión sea manifiesta.
Partes en el proceso
Es quien pide en nombre propio o en nombre de otro la actuación de la
voluntad de ley frente a otro, obviamente por medio del proceso.

Significa esto que sólo serán partes aquellos entre los cuales se establece
o se constituye la relación jurídica procesal.

No importar que el actor sea o no titular del derecho material debatido ni

que el opositor, igualmente, sea o no titular por pasiva de dicho derecho o
relación. Lo importante es que se persiga decisión judicial de fondo
estimatoria o desestimatoria de la pretensión invocada, o de otro lado, la
ejecución forzada del derecho cierto e insatisfecho argüido como título
ejecutivo de conformidad con el artículo 488 del Código de procedimiento
Civil.
No existe en el Código Procesal Civil una definición de aquello que
dicha norma entiende por parte. Sin embargo, sí existe una precisión
de a quiénes se les considera como parte.

Código Procesal Civil

Artículo 57.- Toda persona natural o jurídica, los órganos
constitucionales autónomos y la sociedad conyugal, la sucesión
indivisa y otras formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte
material en un proceso”.
- La definición y punto de partida del Código Procesal Civil es incorrecta.
- Parte es todo aquel que formula una pretensión en el proceso o contra
quién se formula dicha pretensión.
- Esta noción generalmente aceptada requiere de una precisión adicional:
para ser parte se requiere que la pretensión haya sido planteada en
nombre propio.
- En los casos en los que la pretensión haya sido planteada en nombre
de otro, la condición de parte le corresponderá a aquel en cuyo nombre
se ha actuado.
- Estas precisiones excluyen la situación del representante como parte
procesal.
Artículo 58.- Capacidad para comparecer en un proceso.-
Tienen capacidad para comparecer por sí a un proceso o para conferir
representación designando apoderado judicial, las personas que pueden
disponer de los derechos que en él se hacen valer, así como aquellas a
quienes la ley se lo faculte. Las demás deben comparecer por medio de
representante legal.
También pueden comparecer en un proceso, representando a otras
personas, las que ejercen por sí sus derechos.
Puede continuar un proceso quien durante su transcurso cambia de
nombre, sin perjuicio de la causa que motivó tal hecho.
- No importa en la determinación del calidad de parte si quien está
demandando realmente es el titular del derecho por cuya protección
demanda, o si tiene o no la razón.

- Lo trascendente es determinar si ese sujeto está formulando una

pretensión en el proceso, o si se está formulando contra él.

- Conclusión: la consideración de quién es parte hay que buscarla en el

proceso mismo, y no hay que acudir fuera de él para establecerla.
Pueden ser parte:

1. Nasciturus
2. Persona natural
3. Persona jurídica.
4. El Estado
5. Órganos constitucionales autónomos.
6. Patrimonio autónomo (art.65 CPC)
7. Asociaciones no inscritas
8. Comunidades campesinas y nativas.
Litisconsorcio e intervención de
terceros
¿Qué es entonces el litisconsorcio?

- Es una institución que hace referencia a la actuación de

varios sujetos en una misma posición de parte.

- Es claro que como el Código Procesal Civil no tiene claridad

respecto a la noción de parte, será difícil encontrar una idea
clara de litisconsorcio.
Artículo 92.- Litisconsorcio activo y pasivo

“Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma

conjunta como demandantes o demandados, porque tienen
una misma pretensión, sus pretensiones son conexas o porque
la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la
otra.”
Artículo 93.- Litisconsorcio necesario

“Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera

uniforme a todos los litisconsortes, sólo será expedida
válidamente si todos comparecen o son emplazados, según se
trate de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente, salvo
disposición legal en contrario.”
Fundamento

- La utilidad de la sentencia a emitirse en el proceso.

- A decir de Priori Posada:
“el modo de definir el litisconsorcio necesario parte de
considerar la eficacia de la sentencia en la persona de
quienes han actuado como parte en el proceso, puesto
que la norma señala que en estos casos la participación
de todos aquellos a los que la sentencia va a afectar será
necesaria y obligatoria”.
- Hay una co titularidad del derecho discutido.
Inconstitucionalidad del litisconsorcio necesario activo.

La interpretación literal del artículo 93 del CPC podría conllevar

a rechazar la demanda si es que no es interpuesta por todos
los litisconsorcios necesarios activos. De ser así se estaría
obligando a determinadas personas a que ejerzan su derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva de manera conjunta. Ello no
cabe duda que es inconstitucional.
Atención (art. 95 CPC)

- Un Juez no puede exigir que una demanda sea interpuesta por

más de una sola persona, tiene la obligación de comunicarle a los
sujetos que se encuentren en la condición de litisconsorcios
necesarios activos el inicio del proceso.

- Lo que interesa es que los sujetos que integran el litisconsorcio

necesario activo tengan conocimiento de la demanda y puedan
ejercitar su derecho de defensa de la forma que lo consideren
pertinente (ya sea ejerciendo su derecho a no intervenir, hacerlo
de manera favorable o inclusive a oponerse al mismo).
Litisconsorcio facultativo

“Artículo 94.- Los litisconsortes facultativos serán considerados

como litigantes independientes. Los actos de cada uno de ellos
no favorecen ni perjudican a los demás, sin que por ello se
afecte la unidad del proceso.”
- El caso del litisconsorcio facultativo hay varias pretensiones
y cada sujeto que participa del proceso es titular de su
propia pretensión.

- De este modo, se trata de un caso en el que varios sujetos

han decidido voluntariamente formular sendas pretensiones
de las que son titulares de manera conjunta.

- Es claro entonces que la sentencia los afectará solo en lo

relativo a lo que ella, de modo específico, diga sobre su
pretensión.