RESUMEN . primer parcial.

CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAAMENTALES

Bases sobre las quue se levanta toda construccion juridica, son los que intervienen como
elementos constatntes y necesesarios en toda relacion juridica que constituyen la estrucctura
logica de la norma. (como podriamos hablar de derecho si no existiera los conceptos de
persona, relacion juridica, supuestos y concecuencias juridicas)

CLASIFICAION.

concepto jj fundamentales.

1. Persona: ser capaz de adquirir derechos y obligaciones , o bien sujeto activo o pasivo de una
relacion juridica.

2. Relacion Juridica: vinculo entre dos o mas personas, con tracendecncia en el ordenamiento
juridico.

3.Deber Juridico: comportamiento obligatorio inpuesta por una norma legal, por un contrato o
por un tratado a una persona en favor de otra.

4. Sancion: consecuencia juridica desfavorable que se pruduce por el incumplimiento del deber.

5.Derecho subjetivo: conjunto de facultades que correspondel al individuo, la voluntad de la

persona de reclamar o no su derecho.

conceptos juridicos particulares, contigentes: son las que no aplican a toda la rama del derecho
si no que a una en especifico, como el delito es meramente del derecho penal.

SUPUESTOS JURIDICOS.

3 elemetos del jucio norma tivo:

1. Supuesto (posibilidad)

2. Cópula ( deber ser, lo que la ley indica hacer)

3. Sancion (consecuencia; positiva o negativa)

Ley de causalidad Juridica.

No hay concecuencia juridica sin supuesto de derecho.

CLASIFICACION DE LOS SUPUESTOS JURIDICOS. simples(mayoria de edad o muerte...),

complejas(estafa, fraude...)

FUSION DE LOS SUPUESTOS JURIDICOS:

Unilateral: hay funsion unilateral cundo cuando la concecuencia de uno de los supuestos se
produce, sin necesidad de que el supuesto juridico pase.

Recíproca: ambos supuestos tienen que realizarse para producir concecencias juridicas.
 CONSECUENCIAS DE DERECCHO.

Al realizarse la hipotesis normativa, se produce necesarieamente las consecuencias juridicas,

esto ahara que para una persona genere derecho y para otra deber juridico (obligacion)

- Puede manifestarse en dos campos:

1. Drecho Público

2. Derecho Privado

La norma se divide en dos :

1. Norma Juridica 2. Consecuencia Juridica.

Hipotesis -------------------------------------------------------------Dispocisión

Son Innominadas -------------------------------------------------------- Normativa

"Las concecuencias juridicas atribuyen a un sujeto"

Clasificacion del derecho:

1. DERECHO PUBLICO.

a. Normas de Org. de la sociedad

b. Al sujeto a quien se dirige: E el estado

c. "es irrenunciable"

d. Rama del derecho publico, derecho penal

SANCION Y COACION., COERCIBILIDAD

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

RELACION JURIDICA

Vinculo entre dos o mas personas con tracendendencia en el ordenamiento juridico, en donde
hay un sujeto activo y un sujeto pasivo.

CARACTERISTICAS.

1. es relativamente estable y distinta de los hechos o negocios juridicos que la originan.

2. es de caracter personal, se da entre personas y no entre animales o cosas.

3. tampoco constituye relacion juridica las simples acumulaciones y deberes.

ESTRUCTURA.
Elementos:

a. Persona: solo ente personas y no entre animales o cosas

b: Norma: la relacion debe estar sujeta a la norma y la circuncunstancai definira su naturaleza.

c. Hecho Condicionante: surge siempre de un hecho condicioante.

d. Objeto: cosa o prestacionn alguna

e. Garantia de la relacion juridica.

2. DERECHO PRIVADO.

a. normas de conducta de las personas que lo integran ( personas individuales)

b. el sujeto a quien se dirige: al individuo

c. los indiciduos pueden o no, ejercer las facultades que les corresponden.

d. "Autonomia de voluntad.

SITUACION JURIDICA

CLASIFICACION:

1. simples: sancion a una persona.

2. sancion a una persona hecha por 2 o mas personas

3. abstractas: teoria

4. concretas: las que son relaes

5. fundamentales: (esposo, comerciante, mayor de edad)

derivadas:

PERSONAS

Persona: ente sujeto de derecjo que puede adquirir derechos y contraer obligaciones con libre
albedrio.

Hombre: biologicamente ser dotado de razonamiento e inteligencia

Atributos de la persona com sujeto de derecho: Nombre, domicilio, estado(ssituacion juridica),

Capacidad
Personas juridicas: entes abstractos que persiguen fines de naturaleza colectiva reconocidas por
la ley , algunos de estos tienen existncia necesaria en el estado como las igesias minicipios entre
otros. Estos son personas juricas de derecho publico.

Elementos necesarios para la existencia de una persona juridica:

1 Personales: dos o mas personas
2 Formales: documento de constitucion
3 Patrimoniales: capital, bienes…
4 Nombre o razon social
5 Fines: colectivos economicos, politocos, sociales, culturales….
6 Domicilio: lugar del sede
7 Nacionalidad

Teoria de las sobre las personas juridicas: critica(historia romana), teoria de la ficcion(ente
abstracto), teoria de los derechos sin sujeto(derecho y obligacion no es solo de uan persona),
teoria realistas(contraria a la teoria de la ficcion, que la persona juridica es real por su
organización e institucion), teoria de alma colectiva, teoria organica social

Clasificacion de las personas juridicas:

Por su funcion:
1 DERECHO PUBLICO
2 DERECHO PRIVADO
Por su estructura
Corporaciones, fundaciones, sociedades civiles, sociedades mercantiles.

TECNICA Y SISTEMATICA JURIDICA

Tiene por objeto: exponer de forma ordenada y coherente los preceptos juridicos que se allan
en vigor en epoca y lugar determinado, estudia los problemas relativos a su interpretacion de
los preceptos juridicos.

Aspecto teorico SISTEMATICO: estudiado por la sistematica juridica, expone de manera

ordenada y coherente las dispociciones consetuidinarias jurisprudencial y legales que integran el
sistema juridico.
• Se tiene que clasificar el derecho privado y publico
• Objeto principal: agrupacion, clasificacion, o sistematizacion del derecho.

Teorias de la clasificacin del derecho.

• Teoria romana: del interes en juego o clásica: interes de derecho publico, o interes de
dercho privado.
• Teoria de la naturaleza de la relacion: si las personas se encuentra en pocision o plano
de igualdad: “caso permuta” impuesto de circulacion (persona individual- El Estado)

Aspecto teorico PRACTICO: estudiado por la practica juridica, la formacion del derecho es
simultaneamente una ciencia y un arte.

Conjunto de preceptos relacionados con el planteamiento de la solucion de los problemas de

aplicación e interpretacion del derecho.

• La tecnica comprende:

Tecnica legislativa
 Tecnica jurisdiccional

Tecnica forence

Clasificacion tradicional

• Derecho social.

Derechos: agrario, familia, seguridad social.

INTERPRETACION DE LA LEY.

Exégesis: termino antiguo de la interpretacion de la ley

Interpretar: encontrar el sentido de la ley, lo que quizo decir el hacedor.

CLASES DE INTERPRETACION.

• Desde el punto de vista del interprete:

• Interpretacion autentica: la realiza el propiio legislador, en forma simultanea o

posteriormente a la creacion de la ley.

• Interpretacion doctrinaria: es la que hacen los jurisconsultas, los doctos, los

expertos en sus tratados y dictamenes cientificos y tecnicos.(no obliga a nadie a
acatarlos)

• Interpretacion judicial o usual: aplicado por el juez al aplicar la ley a un caso

concreto, corresponde con exclusividad a los organos jurisdiccionales y a las partes.

• Desde el punto de vista de los medios para realizarla . (como puede hacerce la
interpreta)

1 interpretacion gramatical: analizar el verdadero sentido de la palabra en su

aceptacion comun y tecnico (según diccionario de la real academia española)

2 interpretacion logica o teologica: interpretacion intima o profunda que sobrepasa el

texto de la ley… se llega al RATIO LEGIS: fin que la ley se propone a alcanzar.

• Desde el punto de vista del del resultado ( que pretende con el resultado)

1 interpretacion declarativa: encontrar la relacion entre la letra de la ley, y el espiritu de

la ley . ( ¿ cuales se relacionan)
 2 interpretacion restrictiva: el texto legal dice mucho mas de lo que el legislador quiso
decir, el texto legal (articulo) debe adecuarse a los limites que su espiritu. (resumir el
articulo)

3 interpretacion extensiva: es cuando el articulo es muy pequeño a la cual se le debe

adecuar un consepto mas amplio. ( esto solo aplica a normas constitucionales ya que en
ella se encuentran los derecho individuales y las garantias)

4 interpretacion progresiva o historica: relacion logica e identificacion de la historia de

la ley con los sucesos pasados para aplicarlos al presente.

Escuelas y metodos de interpretacion.

• Metodo exegénico: el mas antigu que se conoce, el derecho paso a la fase no escrita a la
face escrita, ya que era solo derecho consetuidinario, en la que el legislador elabora las
leyes , al interpretar esta ley se utiliza los elementos historicos, logicos, sistematico,
gramatical y axiologico.

• Metodo de libre investigacion cientifica: principia definiendo las fuentes formales del
derecho considerados coma tales a la ley: la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
En esta fase trata de encontrar lo que quizo decir el autor en la ley escrita y ver si se
adecua a la realidad contemporane asi tambien comparar las leyes y complementarse
entre ellas en su desperfecto.

• Escuela del derecho libre: esta escuela aporta que el texto de la ley no debe
entenderse solo por eso de ahí entra la labor del juez (funcion jurisdiccional) si no debe
aproximarse mas al proposito de la ley y la voluntad del autor.

• Tesis de radbruch: esta tesis protege el interes objetivo de la ley y no la de la voluntad

del autor, y esta tesis favorese al estado.

• Tesis de Hans Kelsen: (moderna y original) encuentra la interpretacion dependiendo al

caso que se aplica observando las posibilidades que se dan dentro de la norma juridica y
aplicar que mas se adecua, y que las normas en su jerarquizacion: toda norma de grado
superior determinia en cierta forma al inferior.

INTEGRACION DE LA LEY.

Insuficiencia de la ley: laguna de ley: ausencia de norma aplicable al caso concreto, las
lagunas de la ley existen solo en el ambito normativo porque en la realidad se puede
adecuar a otros articulos sinonimos complementacion de la ley. Y que todo aquellos que
no esta regula o prohibido en la ley esta permitido siempre y cuando no tenga
consecuencias juridicas.(cuando el caso que el jusgador conoce no esta contemplada
con exactitud en la norma juridica)
 Lagunas de ley: hipotesis no previsto por el legislador por inprevision o incapacidad de
imaginarse habiendo debido regularlos (insuficiencia del derecho positivo), es la no
percepcion por parte del legislador de varios casos en el texto de la ley debido al
progreso social la tecnologia.

METODOS DE INTEGRACION DE LA LEY.

La analogia: metodo de integracioin y de interpretacion conciderados logicos y

valorativos, la analogia califica e identifia las cualidades de dos cosas en comun y
cuncluye en inferir afirmando que una es agual a la otra ej. La costa pasifico es rica en
cultivo de café = analogia la costa del atlantico debe ser rica en cultivo de café tambien!

En el campo del derecho la analogia puede ser: analogia de supuestos y analogia de

consecuencias, efectos o dispocisiones.

Atribuir a situaciones parcialmente identicas (una prevista y la otra no prevista en la ley) la

consecuencia juridica que señala la regla en el caso previsto.

La costumbre como metodo de integracion de la ley.

Aplicar la costumbre a lo que no contempla la ley objetiva siempre y cuando estos no

afecten el bien comun y el orden publico. Usar las buenas costumbres.

La equidad y los principios generales del derecho: resolver con equidad los casos concretos ya
que la equidad es una forma de justicia cuantitativa y no cualitativa pero esto no es justo legal
ya que hay cosas que se deben resolver utilizando el razonamiento.

Principios generales del derecho.

• la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar siempre a cada uno lo que es suyo.
• Los preceptos del derecho son: vivir onestamente, no dañar a nadie.
• En la duda prevalece la equidad
• Nadie puede dar lo que no tiene
• Quien usa su derecho a nadie perjudica